Najechania od ty³u na samochód oczekujÄ…cy.
1 | Data: Grudzien 26 2014 22:36:09 |
Temat: Najechania od ty³u na samochód oczekujÄ…cy. | |
Autor: Jankol | Doæ czÄ™sto sÄ… najechania od ty³u na samochód oczekujÄ…cy 2 |
Data: Grudzien 26 2014 23:42:20 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekujÄ… cy. | Autor: RadoslawF | W dniu 2014-12-26 o 22:36, Jankol pisze: Doæ czÄ™sto sÄ… najechania od ty³u na samochód oczekujÄ…cyJak trafi w ciebie rozpÄ™dzona ciÄ™¿arówka to nie pomo¿e ci trzymanie nogi na hamulcu i zwiÄ™kszenie odleg³oÅ›ci od poprzednika. Ale ciekawy jestem gdzie by³eÅ› jak kilku optymistów krytykowa³o wszystkich stojÄ…cych na Å›wiat³ach za wciskanie hamulca ? A jak w zat³oczonym mieÅ›cie ka¿dy zacznie robić kilkumetrowe odstÄ™py na Å›wiat³ach to zakorkujecie to miasto jeszcze bardziej. Pozdrawiam 3 |
Data: Grudzien 28 2014 23:26:04 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekujÄ…cy. | Autor: Jankol |
W dniu 2014-12-26 o 22:36, Jankol pisze: Jak trafi w ciebie rozpÄ™dzona ciÄ™¿arówka to nie pomo¿e ci Mo¿e i nie pomo¿e, ale zwiÄ™ksza szanse prze¿ycia, lub odniesienia mniejszych obra¿eÅ„. 4 |
Data: Grudzien 29 2014 16:18:38 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekujÄ… cy. | Autor: RadoslawF | W dniu 2014-12-28 o 23:26, Jankol pisze: Przy ciÄ™¿arówce wa¿Ä…cej 10 czy 20 ton niespecjalnie zmniejszy. No i co z oficjalnÄ… wersjÄ… lansowanÄ… przez idiotów ¿e stanie na hamulcu i oÅ›lepianie stojÄ…cych z ry³u stopem jest grzechem prawie najwiÄ™kszym ? Pozdrawiam 5 |
Data: Grudzien 27 2014 01:47:40 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekuj±cy. | Autor: Tomasz Pyra | Dnia Fri, 26 Dec 2014 22:36:09 +0100, Jankol napisa³(a): Wniosek : stoj±c, utrzymywaæ wiêksz± odleg³o¶æ od poprzednika A o jakie¶ okleg³o¶ci mówisz? 40m? 100m? Bo chyba nie o 2m skoro mowa o zatrzymaniu rozpêdzonej ciê¿arówki. i mieæ wci¶niêty hamulec no¿ny. Przez te 100m zd±¿ysz wcisn±æ ;) 6 |
Data: Grudzien 27 2014 08:33:45 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekujÄ… cy. | Autor: Shrek | On 2014-12-26 22:36, Jankol wrote: Doæ czÄ™sto sÄ… najechania od ty³u na samochód oczekujÄ…cy By³o - Ty bandyto - chcesz oÅ›lepiać Å›wiat³ami stop innych kierowców;) BTW - tu by ani wciÅ›niÄ™ty hamulec nie pomóg³, ani 5 metrów odstÄ™pu. Jednym zdaniem "co zrobisz, nic nie zrobisz":( Shrek. 7 |
Data: Grudzien 27 2014 12:37:01 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekujÄ…cy. | Autor: Jankol |
On 2014-12-26 22:36, Jankol wrote: chcesz oÅ›lepiać Å›wiat³ami stop innych kierowców;) Jeszcze mo¿na wolniej doje¿d¿ać, liczÄ…c na to, ¿e pirat zauwa¿y, lub ktoÅ› normalny dojedzie z ty³u. 8 |
Data: Grudzien 27 2014 13:08:50 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekujÄ… cy. | Autor: Shrek | On 2014-12-27 12:37, Jankol wrote: Jeszcze mo¿na wolniej doje¿d¿ać, liczÄ…c na to, ¿e pirat zauwa¿y, Jak by³ napruty, to raczej nie zauwa¿y. lub ktoÅ› normalny dojedzie z ty³u. Zawsze liczysz na to, ¿e nie znajdziesz siÄ™ w nieodopowiednim miejscu w nieodpowiednim czasie;) Shrek. 9 |
Data: Grudzien 27 2014 22:58:13 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekujÄ… cy. | Autor: mk4 | On 2014-12-27 08:33, Shrek wrote: On 2014-12-26 22:36, Jankol wrote: Jesli nie masz wcisnietego hamulca to w caloksztalcie moga zadzialac mniejsze przeciazenia - choc nie spodziewam sie wielkich roznic bo to ewentualne trzymanie hamulca zrobi raczej mizerna roznice. -- mk4 10 |
Data: Grudzien 28 2014 09:31:53 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekujÄ… cy. | Autor: Shrek | On 2014-12-27 22:58, mk4 wrote: By³o - Ty bandyto - chcesz oÅ›lepiać Å›wiat³ami stop innych kierowców;) A jakieÅ› rozwiniÄ™cie tej tezy? choc nie spodziewam sie wielkich roznic bo to W sumie ja te¿ nie. Shrek 11 |
Data: Grudzien 28 2014 23:18:12 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekujÄ…cy. | Autor: Jankol |
On 2014-12-26 22:36, Jankol wrote: BTW - tu by ani wciÅ›niÄ™ty hamulec nie pomóg³, ani 5 metrów odstÄ™pu. Tor "jazdy" pchanego samochodu by³ nieszczęśliwy, bo wjecha³ w s³up. http://www.24kurier.pl/Aktualnosci/Szczecin/Zabil-i-co-dalej- 12 |
Data: Grudzien 27 2014 13:31:38 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekujÄ… cy. | Autor: Trybun | W dniu 2014-12-26 o 22:36, Jankol pisze: Doæ czÄ™sto sÄ… najechania od ty³u na samochód oczekujÄ…cy A co za wp³yw na to ¿e ktoÅ› naje¿d¿a komuÅ› na ty³ samochodu mo¿e mieć ten stojÄ…cy przed skrzy¿owaniem? 13 |
Data: Grudzien 27 2014 13:36:36 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekujÄ… cy. | Autor: Shrek | On 2014-12-27 13:31, Trybun wrote: A co za wp³yw na to ¿e ktoÅ› naje¿d¿a komuÅ› na ty³ samochodu mo¿e mieć Mo¿e mieć wy³Ä…czone Å›wiat³a i być w kolorze asfaltu:P Jak ci wjedzie w dupÄ™ coÅ› porównywalnego, to jak masz wciÅ›niÄ™ty hamulec, to chyba lepiej (zw³aszcza jak nie masz dzieci z ty³u). Inna sprawa, ze przy okazji ostatniej dyskusji o oÅ›lepiajÄ…cych Å›wiat³ach stop sprawdzi³em, i ten hamulec raczej wciskam symbolicznie - lekko nie w pod³odze. Nie stoczy siÄ™, ale przy wjechanu w dupÄ™ jakiegoÅ› spektakularnego wp³ywu na ca³okszta³t bym siÄ™ nie spodziewa³. Na TIRa nie ma rady:(... Shrek. 14 |
Data: Grudzien 27 2014 07:02:21 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekujÄ…cy. | Autor: Pszemol | "Shrek" wrote in message On 2014-12-27 13:31, Trybun wrote: Nie bardzo. PomyÅ›l jak dzia³ajÄ… si³y bezw³adnoÅ›ci na TwojÄ… nogÄ™. Bo na mój gust si³a bezw³adnoÅ›ci przy uderzeniu z ty³u spowoduje ¿e noga siÄ™ sama zdejmie z hamulca i razem z g³owÄ… powÄ™druje do ty³u :-) (zw³aszcza jak nie masz dzieci z ty³u). Inna sprawa, ze przy okazji ostatniej dyskusji o oÅ›lepiajÄ…cych Å›wiat³ach stop sprawdzi³em, i ten hamulec raczej wciskam symbolicznie - lekko nie w pod³odze. Nie stoczy siÄ™, ale przy wjechanu w dupÄ™ jakiegoÅ› spektakularnego wp³ywu na ca³okszta³t bym siÄ™ nie spodziewa³. Na TIRa nie ma rady:(... Przy lekkim pukniÄ™ciu w ty³ek nózka z hamulca siÄ™ podniesie. 15 |
Data: Grudzien 27 2014 14:42:31 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekujÄ… cy. | Autor: Shrek | On 2014-12-27 14:02, Pszemol wrote: Mo¿e mieć wy³Ä…czone Å›wiat³a i być w kolorze asfaltu:P Jak ci wjedzie w Ale w momencie uderzenia bÄ™dzie na hamulcu. Czyli mniej siÄ™ przesuniesz do przodu, wiÄ™cej energii poch³onie twój zderzak. Choć jak ju¿ pisa³em - poniewa¿ hamulec trzymam symbolicznie, to i wp³yw na przebieg wypadku równie¿ chyba bÄ™dzie symboliczny. Przy lekkim pukniÄ™ciu w ty³ek nózka z hamulca siÄ™ podniesie. Ale to w wyniku puknecia, czyli zanim samochód siÄ™ przesunie, ko³a bÄ™dÄ… zablokowane i to jest kluczowe (a raczej by³yby gdyby peda³ by³ wciÅ›niÄ™ty dostatecznie mocno). Shrek. 16 |
Data: Grudzien 27 2014 15:10:42 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekujÄ… cy. | Autor: Trybun | W dniu 2014-12-27 o 13:36, Shrek pisze: On 2014-12-27 13:31, Trybun wrote: Na dwoje babka wró¿y³a - niewcisiniÄ™ty hamulec sprawi ¿e z mniejszym impetem przyjmie si³Ä™ uderzenia najechany samochód, z drugiej strony, przy wciÅ›niÄ™tym mniejsza bÄ™dzie si³a bezw³adnoæ ³adunku i osób znajdujÄ…cych siÄ™ w najechanym aucie. Ale my tu chyba o mo¿liwoÅ›ciach kierowcy na unikniÄ™cie uderzenia z ty³u gdy to ktoÅ› mu naje¿d¿a na ty³.. A to, przynajmnjiej jak dla mnie, jest jednoznaczne - wina le¿y tylko i wy³Ä…cznie po stronie naje¿d¿ajÄ…cego. 17 |
Data: Grudzien 27 2014 15:43:18 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekujÄ… cy. | Autor: Shrek | On 2014-12-27 15:10, Trybun wrote: Na dwoje babka wró¿y³a - niewcisiniÄ™ty hamulec sprawi ¿e z mniejszym Dla mnie sprawa jest jasna - o ile to nie jest jakieÅ› Tico, to wole, ¿eby siÄ™ czÄ™æ energii rozproszy³a na baga¿niku - wtedy mniej energii pójdzie w mój kark. W przypadku TIRa w dupie, to akurat pomijalne. Ale my tu chyba o mo¿liwoÅ›ciach kierowcy na unikniÄ™cie uderzenia z ty³u To jest akurat oczywiste. Chyba ¿e ktoÅ› postanowi³ siÄ™ zatrzymać na autostradzie "bo tak". A i wtedy nie jest niestety oczywiste kto jest winien. Shrek. 18 |
Data: Grudzien 27 2014 14:59:32 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekuj±cy. | Autor: Budzik | U¿ytkownik Shrek ... Jak ci wjedzie w Mówisz ze lepiej? Wydaje mi sie ze lepiej jak masz hamulec puszczony w samym momencie uderzenia bo wtedy czesc energii zostanie zuzyta na popchniecie samochodu do przodu a reszta pójdzie w gniecenie auta. 19 |
Data: Grudzien 27 2014 16:15:05 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekuj±cy. | Autor: Shrek | On 2014-12-27 15:59, Budzik wrote: Mówisz ze lepiej? A ja my¶lê, ¿e lepiej jest jak najmniej prêdko¶ci nabraæ, bo w³a¶nie zmiany prêdko¶ci zabija (czyli jak pisa³ Prachett to nie wysoko¶æ, ale grunt zabija;) Wiêc im wiêcej energii idzie na deformacjê blach tym lepiej - mniej zostaje na przeci±¿enia. No chyba, ¿e strefa zgniotu koñczy siê za przedzia³em pasa¿erów. Shrek. 20 |
Data: Grudzien 27 2014 07:23:09 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekuj±cy. | Autor: | W dniu sobota, 27 grudnia 2014 16:14:49 UTC+1 u¿ytkownik Shrek napisa³: On 2014-12-27 15:59, Budzik wrote: Ale pierdolicie z Budzikiem. Tam siê rozpêdzona i pewno za³adowana ciê¿arówka wpierdoli³a w samochód osobowy. Rozpi¼dzi³a go równo. Jeden chuj czy by trzyma³ na hamulcu, jecha³ 5 na godzinê. 21 |
Data: Grudzien 27 2014 16:35:08 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekuj±cy. | Autor: Shrek | On 2014-12-27 16:23, wrote: W dniu sobota, 27 grudnia 2014 16:14:49 UTC+1 u¿ytkownik Shrek napisa³: Przecie¿ napisa³em, ¿e na TIRa w baga¿niku nie ma rady - czytaj ca³y w±tek. Napisa³em te¿, ¿e w moim przypadku to trzymanie hamulca jest pomijalne, bo trzymam go lekko, nie w pod³odze. Shrek 22 |
Data: Grudzien 27 2014 08:01:03 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekuj±cy. | Autor: | W dniu sobota, 27 grudnia 2014 16:34:52 UTC+1 u¿ytkownik Shrek napisa³: On 2014-12-27 16:23, wrote: Rêcznego nie masz? 23 |
Data: Grudzien 27 2014 17:17:15 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekuj±cy. | Autor: Shrek | On 2014-12-27 17:01, wrote: Przecie¿ napisa³em, ¿e na TIRa w baga¿niku nie ma rady - czytaj ca³y Mam, ale nie u¿ywam na ¶wiat³ach. A bo co? Zreszt± rêczny to ju¿ wogóle pomijalny jak kto¶ ci w dupê wjedzie. Shrek. 24 |
Data: Grudzien 27 2014 23:46:25 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekuj±cy. | Autor: Pawel "O'Pajak" |
czytaj ca³y w±tek. On nie czyta, on tylko cytuje;-) Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznaæ ma³± szkodliwo¶æ spo³eczn±? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mro¿ek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE: moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com 25 |
Data: Grudzien 27 2014 23:01:21 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekuj±cy. | Autor: mk4 | On 2014-12-27 16:15, Shrek wrote: On 2014-12-27 15:59, Budzik wrote: Predkosci i tak nabierzesz, kwestia jak szybko. Wg mnie bez hamulca krzywa przyspieszenia bedzie lagodniejsza a z hamulcem bardziej stroma. -- mk4 26 |
Data: Grudzien 28 2014 09:32:59 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekuj±cy. | Autor: Shrek | On 2014-12-27 23:01, mk4 wrote: A ja my¶lê, ¿e lepiej jest jak najmniej prêdko¶ci nabraæ, bo w³a¶nie A to jest jakby kluczowe. Wg mnie bez hamulca Rozwiñ my¶l... Shrek. 27 |
Data: Grudzien 28 2014 23:33:59 | Temat: Re: Najechania od ty³u na samochód oczekujÄ…cy. | Autor: Jankol |
W dniu 2014-12-26 o 22:36, Jankol pisze: Doæ czÄ™sto sÄ… najechania od ty³u na samochód oczekujÄ…cy A co za wp³yw na to ¿e ktoÅ› naje¿d¿a komuÅ› na ty³ samochodu mo¿e mieć Mo¿e zgniatać od przodu pojazd najechany od ty³u. |