Witam,

Jakiś czas temu przeglądałem tą grupę i po zapoznaniu się z opiniami kupiłem
aparat Fuji S602Z. Służył dzielnie aż do teraz (z jakości zdjęć byłem bardzo
zadowolony). W związku z tym muszę zakupić nowy aparat i teraz pytanie z
prośbą o pomoc. Na co się zdecydować. Budżet maks. 2500PLN. Czy kupić
lustrzankę cyfrową (+ jakie dodatkowo obiektywy), czy jednak pozostać przy
jakimś kompakcie z super-zoom (raczej coś o gabarytach FUJI niż małpka).
Moje preferencje:
1. zdjęcia do albumu (nic bardzo ambitnego)
2. jakość - nie gorsza niż ze starego Fuji
3. karta SD (nie koniecznie)
4. baterie paluszki (nie koniecznie)

Domyślam się że lustrznka + jakieś w miarę obiektywy przekroczą mój budżet
(a może nie??). Pozatym nie jestem pewien czy chce mi się tyle sprzętu
nosić.
(jeżeli jednak budżet to wytrzyma jednocześnie uzyskam duży zysk na jakości
to może mnie przekonacie).

Proszę o podpowiedzi na jakie aparaty zwrócić uwagę w założonym budżecie.

Pozdrawiam,
Wojtek

Użytkownik "JonY"  napisał w wiadomości

Witam,

Jakiś czas temu przeglądałem tą grupę i po zapoznaniu się z opiniami kupiłem aparat Fuji S602Z. Służył dzielnie aż do teraz (z jakości zdjęć byłem bardzo zadowolony). W związku z tym muszę zakupić nowy aparat i teraz pytanie z prośbą o pomoc. Na co się zdecydować. Budżet maks. 2500PLN. Czy kupić lustrzankę cyfrową (+ jakie dodatkowo obiektywy), czy jednak pozostać przy jakimś kompakcie z super-zoom (raczej coś o gabarytach FUJI niż małpka).
Moje preferencje:
1. zdjęcia do albumu (nic bardzo ambitnego)
2. jakość - nie gorsza niż ze starego Fuji
3. karta SD (nie koniecznie)
4. baterie paluszki (nie koniecznie)

Domyślam się że lustrznka + jakieś w miarę obiektywy przekroczą mój budżet (a może nie??). Pozatym nie jestem pewien czy chce mi się tyle sprzętu nosić.
(jeżeli jednak budżet to wytrzyma jednocześnie uzyskam duży zysk na jakości to może mnie przekonacie).

Proszę o podpowiedzi na jakie aparaty zwrócić uwagę w założonym budżecie.

Dnia Sun, 2 Aug 2009 20:34:03 +0200, Thomas napisał(a):

Biorac pod uwage wymienione preferencje, to pozostalbym przy kompakcie. Co
prawda wskazany budzet pozwoliby Ci juz zakupic jakies lustro z w miare
dobrym obiektywem. Tylko po co? Az tak duzego skoku jakosci nie dostaniesz.

Moze przy wyzszych ISO bedzie lepiej.

Użytkownik "Robert Kois"  napisał w wiadomości

Dnia Sun, 2 Aug 2009 20:34:03 +0200, Thomas napisał(a):

Biorac pod uwage wymienione preferencje, to pozostalbym przy kompakcie. Co
prawda wskazany budzet pozwoliby Ci juz zakupic jakies lustro z w miare
dobrym obiektywem. Tylko po co? Az tak duzego skoku jakosci nie dostaniesz.

Dostanie, jak nie jakości zdjęć to jakości obsługi. Przesiadałem się z
S602Z na C400D (na początku z kitem) i to było niebo a ziemia w szybkości
reakcji itp.

Moze przy wyzszych ISO bedzie lepiej.

Wszystko powyżej ISO200 w Fuji było praktycznie nieużywalne, a to co się
dostawało na najniższym było porównywalne z 400-800 canonowym.

Fuji było świetnym sprzętem i bardzo je lubiłem ale jak się spóbuje czegoś
lepszego to niestety wady od razu widać.
Skoro gabarytowo ma być podobne do Fuji to mniejsze lustrzanki się
swobodnie łapią (celowo nie podaję modeli bo to już zależy od
indywidualnych preferencji).

Robert Kois pisze:

Dostanie, jak nie jakości zdjęć to jakości obsługi. Przesiadałem się z
S602Z na C400D (na początku z kitem) i to było niebo a ziemia w szybkości
reakcji itp.

Wszystko powyżej ISO200 w Fuji było praktycznie nieużywalne, a to co się
dostawało na najniższym było porównywalne z 400-800 canonowym.

Skoro gabarytowo ma być podobne do Fuji to mniejsze lustrzanki się
swobodnie łapią (celowo nie podaję modeli bo to już zależy od
indywidualnych preferencji).

Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Jestem pozytywnie zaskoczony bo pewnie
podobne pytania często sie przez forum przewijają (chociaż następcy dla
S602z nie znalazłem :-) )

Teraz postaram się odpowiedzieć na zadane pytania i określić co samemu udało
mi się znaleźć.

1. Thomas - aparat padł w czasie wakacji więc argument o dołożeniu do
wyjazdu odpada :-) - jestem już po wakacjach,
2. Thomas - zdjęcia typowo wakacyjne - rodzina, widoczki, architektura - nic
ambitnego. W starym aparacie z rzeczy, które mi przeszkadzały to problem z
ostrzeniem w słabym oświetleniu, mam nadzieję, że nowy aparat poradzi sobie
z tym lepiej. Typowa mała małpka odpada. Mam jedną (Panasonic żony) i jakość
zdjęć w słabszym oświetleniu w porównaniu do FUJI była bardzo marna.
3. Sierp - co do karty to się nie upieram :-). SD dla mnie była by
najbardziej użyteczna, bo mam dużo urządzeń, które potrzebują takiej karty
(nawigacja, palmtop, 2gi aparat, cztytnik w laptopie) więc w razie
konieczności łatwo o dodatkowe miejsce na zdjęcia. Nie chciałbym już CF -
posłużą tylko do aparatu, poza tym styki nie są zbyt trwałe. S602Z padł po
się dwa piny w złączu zgieły i odpadły, całe szczęście, że jeszcze starą SM
miałem to parę zdjęć udało mi się zrobić. Co do uwag o złej obsłudze - karta
była wkładana normalnie, bez oporu, wyciągana dość często do zgrywania
zdjęć - dlaczego piny się wygieły - nie wiem.

A teraz moje uwagi. Aparaty które po przestudiowaniu netu wchodzą pod uwagę
(wszystkie chwalone)
1. Fuji S100fs - zostaję przy marce z którą mam pozytywne doświadczenia (+
karta SD, - akumulator firmowy)
2. Canon SX1is/SX10is - (+SD, +akumulatory, co do minusów to jeszcze nie
wiem) tu znak zapytania co do modelu, filmy mi nie są potrzebne więc chyba
tańszy z nich
3. Olympus E-520 set z dwoma obiektywami - (- ilość sprzętu do noszenia, czy
mi i żonie się będzie chciało "bawić" z obiektywami)

W tym momencie stawiam na Fuji. Czy ewentualnie widzicie jeszcze jakieś inne
możliwości, którym powinienem się przyglądnąć?

Pozdrawiam,
Wojtek

JonY pisze:

A teraz moje uwagi. Aparaty które po przestudiowaniu netu wchodzą pod uwagę (wszystkie chwalone)
1. Fuji S100fs - zostaję przy marce z którą mam pozytywne doświadczenia (+ karta SD, - akumulator firmowy)
2. Canon SX1is/SX10is - (+SD, +akumulatory, co do minusów to jeszcze nie wiem) tu znak zapytania co do modelu, filmy mi nie są potrzebne więc chyba tańszy z nich
3. Olympus E-520 set z dwoma obiektywami - (- ilość sprzętu do noszenia, czy mi i żonie się będzie chciało "bawić" z obiektywami)

Witam,

Decyzja zapadła. Wczoraj stałem się, mam nadzieję, szczęśliwym posiadaczem
S100fs. Zapoznałem się z opiniami na Internecie + konwersacja na tym forum i
po "pomacaniu" w sklepie zapadła decyzja.
Teraz dla potomnych (jakby ktoś szukał) moje opinie (nie na temat jakości
zdjęć - nie maiłem możliwości testowania, poza tym tu każdy może sobie
wyrobić opinie na podstawie sampli z Internetu):
1. Canon SX1is/SX10is  - fajny, tylko trochę za lekki i za plastikowy,
pyzatym nie przekonuje mnie zoom 20x z tak małego obiektywu, plus za
zasilanie bateriami AA,
2. Olympus E-520 - super ale odpada z powodu ilości potrzebnego sprzętu do
noszenia (aparat + 2 obiektywy). Poza tym zadecydowałem, że przekładanie
obiektywów to nie dla mnie. Poza tym ciągle by mnie kusiło żeby jeszcze
trochę pieniędzy wydać np. na nowy obiektyw :-)
3. Fuji S100fs - Po pierwsze byłem zadowolony z jakości zdjęć ze starego
aparatu więc sensownym krokiem było pozostanie przy tej samej marce.
Następnie: czuć, że ma się coś w ręce (łatwo mi chwycić pewnie aparat w
moich dużych "łapach")+ wygląd lustrzanki. Dostęp do potrzebnych funkcji
bardzo przemyślany (o wiele łatwiejszy niż s602z). Dużo opcji i ustawień
(trzeba przeczytać instrukcję i porobić trochę zdjęć aby dojść do ustawień,
które najlepiej będą mi pasowały). Trzeba się przyzwyczaić do zoom-a w
postaci pierścienia zamiast guzików (pewnie za jakiś czas powrót do guzików
byłby bardzo trudny). Duży plus za odchylany ekran (choć zwykle korzystam z
wizjera). O wiele lepiej radzi sobie z ostrzeniem w słabych warunkach
oświetleniowych (lampka wspomagająca).Continious AF - na pewno nie tak
szybki jak w lustrzankach - lecz krok w przód (nie było go w s602z). Minus -
bateria dedykowana (na razie tylko za to, że nie są to baterie AA co do jej
wydajności się nie wypowiadam - kupiłem od razu jedną dodatkową).

I to chyba na tyle na razie. Dzięki za pomoc.

Wojtek,

JonY pisze:

Witam,

Decyzja zapadła. Wczoraj stałem się, mam nadzieję, szczęśliwym posiadaczem S100fs. Zapoznałem się z opiniami na Internecie + konwersacja na tym forum i po "pomacaniu" w sklepie zapadła decyzja.

Nie nie jestem z Wawy. Raczej z drugiego końca Polski - Wrocław

Pozdrawiam,
Wojtek