Grupy dyskusyjne » NastÄpca iskry

NastÄpca iskry

1	Data: Marzec 10 2018 07:55:11
Temat: NastÄpca iskry
Autor: Shrek
Ze szczególnym uwzglÄdnieniem: Według zaleceĹ producenta radaru UltraLyte LTI 20-20 Truespeed - nie powinno wykonywaÄ siÄ pomiarów na autach pokrytych lakierem metalizowanym. Powód? PoĹlizg wiÄzki i dodatkowy błÄd pomiaru, który może wynieć nawet 50 km/h. Czytaj wiÄcej na: https://moto.trojmiasto.pl/Czy-nowe-radary-policji-sa-bardziej-wiarygodne-od-starych-n120986.html JeĹli pisamki czegoĹ nie popieprzyły, albo to tylko zdanie adwokata to nie wiem jak to nazwaÄ. Shrek
2	Data: Marzec 10 2018 09:23:45
Temat: Re: NastÄpca iskry
Autor: Jacek Maciejewski
Dnia Sat, 10 Mar 2018 07:55:11 +0100, Shrek napisał(a): Powód? Poślizg wiązki Komuś rozum się niewąsko pośliznął :) -- Jacek I hate haters.
3	Data: Marzec 10 2018 12:58:18
Temat: Re: NastÄpca iskry
Autor: Jacek
W dniu 10.03.2018 oÂ 07:55, Shrek pisze: Ze szczególnym uwzglÄdnieniem: Według zaleceĹ producenta radaru UltraLyte LTI 20-20 Truespeed - nie powinno wykonywaÄ siÄ pomiarów na autach pokrytych lakierem metalizowanym. Powód? PoĹlizg wiÄzki Ja tu widzÄ szansÄ na nagrodÄ Nobla dla autora tego tekstu. Musi tylko trochÄ jeszcze popracowaÄ. Jacek
4	Data: Marzec 10 2018 14:41:15
Temat: Re: NastÄpca iskry
Autor: Pawel "O'Pajak"
Powitanko, PoĹlizg wiÄzki i dodatkowy błÄd pomiaru, który może wynieć nawet 50 km/h. Nie wiem, co autor rozumie przez poĹlizg wiÄzki, ale faktem jest, że ten cud techniki... nie mierzy prÄdkoĹci. Mierzy odległoć 2 razy w odstÄpie 0,3s i z tego wylicza prÄdkoć. JeĹli wiÄzka trafi w samochód, a za 2 razem w ch' wie co, to siÄ może okazaÄ, że samochód na parkingu mknie z I kosmicznÄ i zaraz dogoni TeslÄ w kosmosie. Szczególnie jak policeman "strzela" z 500m. Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznaÄ małÄ szkodliwoć społecznÄ? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE: moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
5	Data: Marzec 10 2018 15:09:57
Temat: Re: NastÄpca iskry
Autor: Shrek
W dniu 10.03.2018 oÂ 14:41, Pawel "O'Pajak" pisze: Powitanko, PoĹlizg wiÄzki i dodatkowy błÄd pomiaru, który może wynieć nawet 50 km/h. Nie wiem, co autor rozumie przez poĹlizg wiÄzki, ale faktem jest, że ten cud techniki... nie mierzy prÄdkoĹci. Mierzy odległoć 2 razy w odstÄpie 0,3s i z tego wylicza prÄdkoć. JeĹli wiÄzka trafi w samochód, a za 2 razem w ch' wie co, to siÄ może okazaÄ, że samochód na parkingu mknie z I kosmicznÄ i zaraz dogoni TeslÄ w kosmosie. Szczególnie jak policeman "strzela" z 500m. Z tego co wygoglałem chodzi z grubsza o to samo. Jak mierzysz pod nawet niewielkim kÄtem to raz możesz trafiÄ w przednie nadkole, raz w tylne. 4m na 0,3 sekundy daje 13m/s czyli niecałe 50km/h. Wystarczy parÄ km ponadto i już po prawku. Wychodzi na to, że zalbo sie kurwa nie da zmierzyÄ tej prÄdkoĹci i już, albo że zawsdze kupimy gówniany sprzÄt. W razie W trzab nie podpisywaÄ. Jkaiej 50% szans, że w sÄdzie wygrasz. Ogólnie ruletka - mierzy co chce, w sÄdzie na dwoje babka wróżyła. Powinni losowo zatrzymywaÄ i pytaÄ orzeł czy reszka i dwa razy rzucaÄ - pierwszy raz to prÄdkoć, dugi raz sÄd i pisaÄ bez możliwoĹci odwołania;) Taniej, proĹciej i uczciwiej;) Shrek
6	Data: Marzec 10 2018 17:21:50
Temat: Re: Następca iskry
Autor: Tomasz Pyra
Dnia Sat, 10 Mar 2018 15:09:57 +0100, Shrek napisał(a): W dniu 10.03.2018 o 14:41, Pawel "O'Pajak" pisze: Powitanko, Poślizg wiązki i dodatkowy błąd pomiaru, który może wynieść nawet 50 km/h. Nie wiem, co autor rozumie przez poślizg wiązki, ale faktem jest, że ten cud techniki... nie mierzy prędkości. Mierzy odległość 2 razy w odstępie 0,3s i z tego wylicza prędkość. Jeśli wiązka trafi w samochód, a za 2 razem w ch' wie co, to się może okazać, że samochód na parkingu mknie z I kosmiczną i zaraz dogoni Teslę w kosmosie. Szczególnie jak policeman "strzela" z 500m. Z tego co wygoglałem chodzi z grubsza o to samo. Jak mierzysz pod nawet niewielkim kątem to raz możesz trafić w przednie nadkole, raz w tylne. 4m na 0,3 sekundy daje 13m/s czyli niecałe 50km/h. Wystarczy parę km ponadto i już po prawku. I tak właśnie jest. Operator jak nabierze wprawy jest bez problemu w stanie dorzucać po 20km/h do każdego wyniku. Precyzja pomiaru opiera się o założeniu że operator celuje w to samo miejsce - np. tablicę rejestracyjną. Po to ma precyzyjny celownik. Tylko wiadomo - jeśli celownik jest po to, żeby przypadkiem nie zniekształcić pomiaru, to znaczy że równie dobrze można go użyć celowo żeby pomiar zmanipulować. Wychodzi na to, że zalbo sie kurwa nie da zmierzyć tej prędkości i już, albo że zawsdze kupimy gówniany sprzęt. Tu jest jeszcze inna sprawa, biorąca się z niskiego zaufania społecznego do policji - które oczywiście też pewnie ma swoje obiektywne powody. Bo taki miernik laserowy zasadniczo jest dobry - pozwala łatwo mierzyć prędkość pojazdów, ale jest podatny na _celowe_ manipulacje. My potrzebujemy nie sprzętu pomiarowego, a sprzętu pomiarowego, fizycznie uniemożliwiającego zmanipulwanie wyników, operatorowi który robi to celowo i z przygotowaniem. I tu się robią pewne dodatkowe kryteria którymi należałoby się kierować kupując taki sprzęt. Bo on nie dość że musi mierzyć to co ma mierzyć, to jeszcze musiałby kontrolować operatora.
7	Data: Marzec 10 2018 17:30:48
Temat: Re: Następca iskry
Autor: Maciek
Dnia Sat, 10 Mar 2018 17:21:50 +0100, Tomasz Pyra napisał(a): My potrzebujemy nie sprzętu pomiarowego, a sprzętu pomiarowego, fizycznie uniemożliwiającego zmanipulwanie wyników, operatorowi który robi to celowo i z przygotowaniem. Obowiązkowy w każdym aucie rejestrator, który zapisuje prędkość z ostatnich 10 minut. Policjant zatrzymuje na podstawie fotoradaru, ale decydujący jest odczyt z rejetratora. Dane są zakodowane, odczyt jest zdalny (przykładasz czytnik np. do podszybia) i po zawodach. -- //\/\aciek docktor(a)poczta.onet.pl
8	Data: Marzec 10 2018 21:40:59
Temat: Re: NastÄpca iskry
Autor: m4rkiz
On 2018-03-10 17:30, Maciek wrote: My potrzebujemy nie sprzętu pomiarowego, a sprzętu pomiarowego, fizycznie uniemożliwiającego zmanipulwanie wyników, operatorowi który robi to celowo i z przygotowaniem. Obowiązkowy w każdym aucie rejestrator, który zapisuje prędkość z ostatnich 10 minut. Policjant zatrzymuje na podstawie fotoradaru, ale decydujący jest odczyt z rejetratora. Dane są zakodowane, odczyt jest zdalny (przykładasz czytnik np. do podszybia) i po zawodach. czyste sf ale zrobienie zrzutu z celowniczka radaru jest banalne, jezeli na zdjeciach sie nie zgadza to tematu w zasadzie nie ma tylko do tego trzeba wybrac rozsadny sprzet a nie ten ktorego producent ma znajomosci czy wieksze przebicie
9	Data: Marzec 10 2018 21:46:34
Temat: Re: Następca iskry
Autor: Maciek
Dnia Sat, 10 Mar 2018 21:40:59 +0100, m4rkiz napisał(a): czyste sf Ale dlaczego? Mogłoby to nawet być dobrowolne, gdyby odpowiednio dostosować przepisy. Kosztowałoby to zapewne grosze i mogło uchronić przed niesłusznie nałożonym mandatem. -- //\/\aciek docktor(a)poczta.onet.pl
10	Data: Marzec 10 2018 22:41:54
Temat: Re: NastÄpca iskry
Autor: Poldek
W dniu 2018-03-10 o 21:46, Maciek pisze: Dnia Sat, 10 Mar 2018 21:40:59 +0100, m4rkiz napisał(a): czyste sf Ale dlaczego? Mogłoby to nawet być dobrowolne, gdyby odpowiednio dostosować przepisy. Kosztowałoby to zapewne grosze i mogło uchronić przed niesłusznie nałożonym mandatem. Dlatego, że mamy demokrację. Żadna władza nie zdecyduje się na wprowadzenie czegoś podobnego. Ze strachu, że straci władzę.
11	Data: Marzec 10 2018 23:29:22
Temat: Re: NastÄpca iskry
Autor: Shrek
W dniu 10.03.2018 o 22:41, Poldek pisze: Dlatego, że mamy demokrację. Żadna władza nie zdecyduje się na wprowadzenie czegoś podobnego. Ze strachu, że straci władzę. Już nawet pomijając to. Żeby to było dokładne i niemodyfikowalne musi być albo kurewsko drogie (a i tak ktoś złami i co wtedy) albo kara za modyfikację musi być wysokości 2 pensji i modyfikacja łatwo wykrywalna. Shrek
12	Data: Marzec 10 2018 16:44:04
Temat: Re: NastÄpca iskry
Autor: Zenek Kapelinder
Jak nie jak tak. Od ktoregos wcale nie odleglego roku w chujni nowe samochody osobowe maja byc wyposazane w tachografy. Zadne fotoradary nie beda potrzebne. Przy przegladzie podlacza samochod pod costam i drukarka wydrukuje mandaty. Zaden rzad tego nie wprowadzi tylko anonimowa bezosobowa chujnia.
13	Data: Marzec 11 2018 12:46:16
Temat: Re: NastÄpca iskry
Autor: m4rkiz
On 2018-03-11 01:44, Zenek Kapelinder wrote: Jak nie jak tak. Od ktoregos wcale nie odleglego roku w chujni nowe samochody osobowe maja byc wyposazane w tachografy. Zadne fotoradary nie beda potrzebne. Przy przegladzie podlacza samochod pod costam i drukarka wydrukuje mandaty. Zaden rzad tego nie wprowadzi tylko anonimowa bezosobowa chujnia. nie da rady bo trzeba by miec pancerna skrzynie wspawana w plyte podlogowa na stale, inaczej psuly by sie mlotkiem przed przegladem a wiekszosci ludzi wychodziloby taniej rozwalic i kupic nowy niz zaplacic to co sie nazbieralo :D
14	Data: Kwiecien 06 2018 17:05:16
Temat: Re: Następca iskry
Autor: Budzik
Użytkownik Maciek ... czyste sf Ale dlaczego? Mogłoby to nawet być dobrowolne, gdyby odpowiednio dostosować przepisy. Kosztowałoby to zapewne grosze i mogło uchronić przed niesłusznie nałożonym mandatem. Maciek, przemysl kwestie wolnosci obywatelskich Jak juz to zrobisz to przemysl kwestie nakładów finansowych vs efekty... Bo brzmi to troche jak wylewanie dziecka z kąpielą... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napiecie ma nieprzerwanie wzrastać." Alfred Hitchcock
15	Data: Marzec 10 2018 22:35:18
Temat: Re: Następca iskry
Autor: Jarek
tylko do tego trzeba wybrac rozsadny sprzet a nie ten ktorego producent ma znajomosci czy wieksze przebicie czyste sf
16	Data: Marzec 11 2018 13:46:59
Temat: Re: NastÄpca iskry
Autor: Cavallino
W dniu 10-03-2018 o 21:40, m4rkiz pisze: On 2018-03-10 17:30, Maciek wrote: My potrzebujemy nie sprzętu pomiarowego, a sprzętu pomiarowego, fizycznie uniemożliwiającego zmanipulwanie wyników, operatorowi który robi to celowo i z przygotowaniem. Obowiązkowy w każdym aucie rejestrator, który zapisuje prędkość z ostatnich 10 minut. Policjant zatrzymuje na podstawie fotoradaru, ale decydujący jest odczyt z rejetratora. Dane są zakodowane, odczyt jest zdalny (przykładasz czytnik np. do podszybia) i po zawodach. czyste sf Tachografy to też sf?
17	Data: Marzec 11 2018 21:13:20
Temat: Re: NastÄpca iskry
Autor: m4rkiz
On 2018-03-11 13:46, Cavallino wrote: W dniu 10-03-2018 o 21:40, m4rkiz pisze: On 2018-03-10 17:30, Maciek wrote: My potrzebujemy nie sprzętu pomiarowego, a sprzętu pomiarowego, fizycznie uniemożliwiającego zmanipulwanie wyników, operatorowi który robi to celowo i z przygotowaniem. Obowiązkowy w każdym aucie rejestrator, który zapisuje prędkość z ostatnich 10 minut. Policjant zatrzymuje na podstawie fotoradaru, ale decydujący jest odczyt z rejetratora. Dane są zakodowane, odczyt jest zdalny (przykładasz czytnik np. do podszybia) i po zawodach. czyste sf Tachografy to też sf? po pierwsze - jezeli jest system z dostepem zdalnym to nie trzeba fotoradaru po drugie - wyposazenie 15 milionow (niech bedzie 10, co trzeci sie zezlomuje) polskich samochodow w kosztujacy minimum tysiac zlotych system daje razem przegrane wszystkie mozliwe wybory temu kto to przyklepie po trzecie - tacho w ciezarowkach to byl problem pracodawcy, kierowcy owszem mieli swoje zdanie ale bezposrednio dotkniete wprowadzeniem tacho bylo maksimum kilkadziesiat tysiecy osob a nie cale spoleczenstwo to raz, a dwa od strony technicznej - tachografy w zasadzie byly a tu mowimy o dolozeniu niebanalnego sprzetu do kazdego zarejestrowanego pojazdu z najrozniejszymi rozwiazaniami technicznymi
18	Data: Marzec 11 2018 23:02:30
Temat: Re: NastÄpca iskry
Autor: RadoslawF
W dniu 2018-03-11 oÂ 21:13, m4rkiz pisze: czyste sf Tachografy to też sf? po pierwsze - jezeli jest system z dostepem zdalnym to nie trzeba fotoradaru po drugie - wyposazenie 15 milionow (niech bedzie 10, co trzeci sie zezlomuje) polskich samochodow w kosztujacy minimum tysiac zlotych system daje razem przegrane wszystkie mozliwe wybory temu kto to przyklepie po trzecie - tacho w ciezarowkach to byl problem pracodawcy, kierowcy owszem mieli swoje zdanie ale bezposrednio dotkniete wprowadzeniem tacho bylo maksimum kilkadziesiat tysiecy osob a nie cale spoleczenstwo to raz, a dwa od strony technicznej - tachografy w zasadzie byly a tu mowimy o dolozeniu niebanalnego sprzetu do kazdego zarejestrowanego pojazdu z najrozniejszymi rozwiazaniami technicznymi Przepis o tachografach wprowadzili jeszcze za komuny. W 88 lub 89 roku. Pozdrawiam
19	Data: Marzec 10 2018 22:40:23
Temat: Re: NastÄpca iskry
Autor: Poldek
W dniu 2018-03-10 o 17:30, Maciek pisze: Dnia Sat, 10 Mar 2018 17:21:50 +0100, Tomasz Pyra napisał(a): My potrzebujemy nie sprzętu pomiarowego, a sprzętu pomiarowego, fizycznie uniemożliwiającego zmanipulwanie wyników, operatorowi który robi to celowo i z przygotowaniem. Obowiązkowy w każdym aucie rejestrator, który zapisuje prędkość z ostatnich 10 minut. Policjant zatrzymuje na podstawie fotoradaru, ale decydujący jest odczyt z rejetratora. Dane są zakodowane, odczyt jest zdalny (przykładasz czytnik np. do podszybia) i po zawodach. Ok, to nie prościej w każdym aucie tempomat sprzężony z GPS/systemem rozpoznawania znaków/tagowaniem na znakach i po prostu brak możliwości przekroczenia dozwolonej w danym miejscu prędkości? Nie rozumiem, jak to się dzieje, że w końcu drugiej dekady XXI wieku masowo sprzedawane są samochody, które mają prędkość maksymalną ponad 200 km/godz. (czasami blisko 300 km/godz.), podczas, gdy poza kilkoma miejscami w jednym kraju, w całej reszcie świata dopuszczalna prędkość nie przekracza 140 km/godz.
20	Data: Marzec 10 2018 23:31:54
Temat: Re: NastÄpca iskry
Autor: Shrek
W dniu 10.03.2018 o 22:40, Poldek pisze: Ok, to nie prościej w każdym aucie tempomat sprzężony z GPS/systemem rozpoznawania znaków/tagowaniem na znakach i po prostu brak możliwości przekroczenia dozwolonej w danym miejscu prędkości? Nie rozumiem, jak to się dzieje, że w końcu drugiej dekady XXI wieku masowo sprzedawane są samochody, które mają prędkość maksymalną ponad 200 km/godz. (czasami blisko 300 km/godz.), podczas, gdy poza kilkoma miejscami w jednym kraju, w całej reszcie świata dopuszczalna prędkość nie przekracza 140 km/godz. Było dyskutowane - raz że za duża szansa, że coś pójdzie nie tak przy wyprzedzaniu, dwa że wyborcy tego nie chcą. Były jakieś plany, ale IMHO dopóki UE trzęsą niemcy to nie ma siły. Shrek
21	Data: Marzec 11 2018 01:06:50
Temat: Re: Następca iskry
Autor: Tomasz Pyra
Dnia Sat, 10 Mar 2018 22:40:23 +0100, Poldek napisał(a): W dniu 2018-03-10 o 17:30, Maciek pisze: Dnia Sat, 10 Mar 2018 17:21:50 +0100, Tomasz Pyra napisał(a): My potrzebujemy nie sprzętu pomiarowego, a sprzętu pomiarowego, fizycznie uniemożliwiającego zmanipulwanie wyników, operatorowi który robi to celowo i z przygotowaniem. Obowiązkowy w każdym aucie rejestrator, który zapisuje prędkość z ostatnich 10 minut. Policjant zatrzymuje na podstawie fotoradaru, ale decydujący jest odczyt z rejetratora. Dane są zakodowane, odczyt jest zdalny (przykładasz czytnik np. do podszybia) i po zawodach. Ok, to nie prościej w każdym aucie tempomat sprzężony z GPS/systemem rozpoznawania znaków/tagowaniem na znakach i po prostu brak możliwości przekroczenia dozwolonej w danym miejscu prędkości? Po pierwsze to przekraczanie prędkości to poza kilkoma krajami wschodniej Europy (w których i tak prawie nikt nie kupuje nowych samochodów), to nie jest jakiś wielki problem. Po drugie - dawniej samochody były dużo wolniejsze, a na drogach było bardziej niebezpiecznie. Czyli to jednak nie do końca jest problem w możliwej do rozwinięcia prędkości. Po trzecie takie ograniczenie prędkości, jeśli ma być dynamiczne w zależności od sytuacji - nie jest znowu takie proste. Po czwarte nikt nie chciałby kupić takiego samochodu, a wymuszenie tego odgórnie, prawnie we wszystkich nowych samochodach może wręcz spowodować załamanie rynku - kierowcy przez długi czas będą woleli jeździć starym autem niż kupić nowe z ograniczeniem. Po czwarte już na horyzoncie widać technologię autonomicznych pojazdów i to raczej będzie faktyczne rozwiązanie tego problemu, a nie jakieś takie półśrodki.
22	Data: Marzec 11 2018 23:47:10
Temat: Re: NastÄpca iskry
Autor: Pawel "O'Pajak"
Powitanko, Obowiązkowy w każdym aucie rejestrator, który zapisuje prędkość z ostatnich 10 minut. Policjant zatrzymuje na podstawie fotoradaru, ale decydujący jest odczyt z rejetratora. Dane są zakodowane, odczyt jest zdalny (przykładasz czytnik np. do podszybia) i po zawodach. Mam nadzieję, że rządzący nie czytają Usenetu, bo Twój pomysł jest na tyle kretyński, że rządzący z chęcią go podchwycą. Potem zrobią przetarg i wyłonią zagranicznego operatora, który za 30mdl eurów plus zysk z mandatów system uruchomi. Co prawda PO już nie rządzi, więc może nie będzie to 30, a 3mld, ale będziemy się wlec jak smród po gaciach. Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE: moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
23	Data: Marzec 12 2018 09:47:26
Temat: Re: Następca iskry
Autor: Jacek Maciejewski
Dnia Sun, 11 Mar 2018 23:47:10 +0100, Pawel "O'Pajak" napisał(a): ale będziemy się wlec jak smród po gaciach. Ale za to mnóstwo oszczędzimy na składaniu do kupy ścigantów oraz pogrzebach. -- Jacek I hate haters.
24	Data: Marzec 10 2018 15:36:41
Temat: Re: NastÄpca iskry
Autor: Poldek
W dniu 2018-03-10 oÂ 14:41, Pawel "O'Pajak" pisze: Powitanko, PoĹlizg wiÄzki i dodatkowy błÄd pomiaru, który może wynieć nawet 50 km/h. Nie wiem, co autor rozumie przez poĹlizg wiÄzki, ale faktem jest, że ten cud techniki... nie mierzy prÄdkoĹci. Mierzy odległoć 2 razy w odstÄpie 0,3s i z tego wylicza prÄdkoć. Masz jakiĹ inny pomysł na pomiar prÄdkoĹci obiektu, niż polegajÄcy na pomiarze odległoĹci/czas?
25	Data: Marzec 10 2018 15:40:55
Temat: Re: NastÄpca iskry
Autor: Shrek
W dniu 10.03.2018 oÂ 15:36, Poldek pisze: Masz jakiĹ inny pomysł na pomiar prÄdkoĹci obiektu, niż polegajÄcy na pomiarze odległoĹci/czas? Effekt dopplera. Shrek
26	Data: Marzec 10 2018 22:43:19
Temat: Re: NastÄpca iskry
Autor: Poldek
W dniu 2018-03-10 oÂ 15:40, Shrek pisze: W dniu 10.03.2018 oÂ 15:36, Poldek pisze: Masz jakiĹ inny pomysł na pomiar prÄdkoĹci obiektu, niż polegajÄcy na pomiarze odległoĹci/czas? Effekt dopplera. Czyli pomiar czÄstotliwoĹci fali akustycznej emitowanej przez jadÄcy samochód najpierw, gdy siÄ zbliża, a potem, gdy siÄ oddala od punktu pomiarowego?
27	Data: Marzec 10 2018 23:29:47
Temat: Re: NastÄpca iskry
Autor: Czarek
W dniu 10.03.2018 oÂ 22:43, Poldek pisze: W dniu 2018-03-10 oÂ 15:40, Shrek pisze: W dniu 10.03.2018 oÂ 15:36, Poldek pisze: Masz jakiĹ inny pomysł na pomiar prÄdkoĹci obiektu, niż polegajÄcy na pomiarze odległoĹci/czas? Effekt dopplera. Czyli pomiar czÄstotliwoĹci fali akustycznej emitowanej przez jadÄcy Nie, bo czÄstotliwoć dźwiÄków wydawanych przez samochód jest zmienna nie tylko z powodu prÄdkoĹci samochodu ale też np. z powodu zmiany obrotów silnika, rodzaju nawierzchni oraz na niÄ nakładajÄ siÄ wszelkie inne dźwiÄki otoczenia (byłaby koniecznoć stosowania super kierunkowego mikrofonu) to byłby radar pasywny, który w tym przypadku miałby bardzo małe szanse na działanie, nie mówiÄc o precyzji pomiaru. W przypadku radarów mierzÄcych prÄdkoć stosowane radary aktywne, emitujÄce wiÄzkÄ pomiarowÄ - w tym przypadku fale radiowe - w tu też wystÄpuje efekt Dopplera. samochód najpierw, gdy siÄ zbliża, a potem, gdy siÄ oddala od punktu pomiarowego? Tu pojechałeĹ "po bandzie" ;-) Jak to sobie wyobrażasz? Policjant z miernikiem prÄdkoĹci by miał obracaÄ siÄ zgodnie z ruchem pojazdu, którego prÄdkoć mierzy? PomyĹl trochÄ zanim napiszesz takie "cóĹ" Wystarczy, że siÄ oddala lub zbliża, nie ma potrzeby korzystania z obu wariantów. -- Czarek
28	Data: Marzec 10 2018 23:30:38
Temat: Re: NastÄpca iskry
Autor: Czarek
W dniu 10.03.2018 oÂ 15:40, Shrek pisze: W dniu 10.03.2018 oÂ 15:36, Poldek pisze: Masz jakiĹ inny pomysł na pomiar prÄdkoĹci obiektu, niż polegajÄcy na pomiarze odległoĹci/czas? Effekt dopplera. Co to znaczy "effekt"? Chciałbym o nim poczytaÄ ale jakoĹ nie mogÄ na nic trafiÄ. -- Czarek
29	Data: Marzec 10 2018 15:43:58
Temat: Re: NastÄpca iskry
Autor: Uncle Pete
Masz jakiĹ inny pomysł na pomiar prÄdkoĹci obiektu, niż polegajÄcy na pomiarze odległoĹci/czas? Efekt Dopplera.