Witam,

Nie wiem czy bylo, chyba nie.
http://trafficmeasuring.com/zachowania.html
Drugi "filmik" niezle widac jak trafiaja sie "swojaki".


Pozdrawiam
Pawel

W dniu 2010-05-17 14:03, DoQ pisze:

Witam,

Nie wiem czy bylo, chyba nie.
http://trafficmeasuring.com/zachowania.html
Drugi "filmik" niezle widac jak trafiaja sie "swojaki".


Pozdrawiam
Pawel

charwel (Oo)==:::  napisał(a):

W dniu 2010-05-17 14:03, DoQ pisze:
> Witam,
>
> Nie wiem czy bylo, chyba nie.
> http://trafficmeasuring.com/zachowania.html
> Drugi "filmik" niezle widac jak trafiaja sie "swojaki".
>
>
> Pozdrawiam
> Pawel

Tak samo zachowują się kierowcy z firmy Schenker na przejeździe
kolejowym na ulicy Krzemienieckiej we Wrocławiu.

charwel

DoQ pisze:

Witam,

Nie wiem czy bylo, chyba nie.
http://trafficmeasuring.com/zachowania.html
Drugi "filmik" niezle widac jak trafiaja sie "swojaki".

Grejon pisze:

Mam nadzieję że przesłali gdzie trzeba bez cenzurowania numerów.

On Mon, 17 May 2010 14:26:55 +0200,  krzysiek82 wrote:

Grejon pisze:

Mam nadzieję że przesłali gdzie trzeba bez cenzurowania numerów.

Dokładnie, totalna głupota i brak szacunku do wszelkich zasad.

J.F. pisze:

On Mon, 17 May 2010 14:26:55 +0200,  krzysiek82 wrote:

Grejon pisze:

Mam nadzieję że przesłali gdzie trzeba bez cenzurowania numerów.

Dokładnie, totalna głupota i brak szacunku do wszelkich zasad.

Znowu nie przesadzajcie - w zasadzie nic zlego nie robia.

Zasady sa do d* - wielu ludzi ma stac, bo _moze_ przejedzie pociag ? 

Przejezdzalem kiedys czesto przez tory w porze pociagu.
Rzut oka na zegarek .. i wybieralem inna droge. Droga ciut gorsza, ale
przejazd na niej byl bez zapor.

Te same tory, ten sam pociag - jakas istotna roznica bylaby gdybym
ominal zapory ?

Artur 'futrzak' Maśląg pisze:

Nie, no skąd. Później płacze, że znów coś się stało na przejeździe.

Zasady sa do d* - wielu ludzi ma stac, bo _moze_ przejedzie pociag ? 

Nie, no jasne - jak masz STOP, to też się nie zatrzymujesz, bo nic
nie jedzie?

>> Zasady sa do d* - wielu ludzi ma stac, bo _moze_ przejedzie pociag ?

Nie są do dupy, są po to aby ich przestrzegać. Jestem już nawet za
karaniem jak ktoś wypisuje takie bzdury, wiem wiem wolność słowa ale do
czego ona nas doprowadzi?:)

Icek pisze:

Jestem za tym aby urzadzic tygodniowy strajk wloski i przestrzegac
wszystkich przepisow przez wszystkich. Jak na tym wyjdziemy ?

On Thu, 20 May 2010 01:21:05 +0200,  Andrzej Lawa wrote:

Icek pisze:

Jestem za tym aby urzadzic tygodniowy strajk wloski i przestrzegac
wszystkich przepisow przez wszystkich. Jak na tym wyjdziemy ?

Chce Ci się wypełniać deklaracje podatkowe za np. każdą pomoc udzieloną
sąsiadowi? ;)

J.F. pisze:

On Thu, 20 May 2010 01:21:05 +0200,  Andrzej Lawa wrote:

Icek pisze:

Jestem za tym aby urzadzic tygodniowy strajk wloski i przestrzegac
wszystkich przepisow przez wszystkich. Jak na tym wyjdziemy ?

Chce Ci się wypełniać deklaracje podatkowe za np. każdą pomoc udzieloną
sąsiadowi? ;)

Pomysl lepiej co urzedasy powiedza jak dostana tyle deklaracji :-)
Pare miesiecy i zmienia przepisy :-)

W dniu 2010-05-19 10:24, krzysiek82 pisze:

Ty jeszcze masz to swoje czerwone na f? :)

Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg"

J.F. pisze:

Znowu nie przesadzajcie - w zasadzie nic zlego nie robia.

Nie, no skąd. Później płacze, że znów coś się stało na przejeździe.

Zasady sa do d* - wielu ludzi ma stac, bo _moze_ przejedzie pociag ?

Nie, no jasne - jak masz STOP, to też się nie zatrzymujesz, bo nic
nie jedzie?

Przejezdzalem kiedys czesto przez tory w porze pociagu.
Rzut oka na zegarek .. i wybieralem inna droge. Droga ciut gorsza, ale
przejazd na niej byl bez zapor.

Twój wybór.

Te same tory, ten sam pociag - jakas istotna roznica bylaby gdybym
ominal zapory ?

Zasadnicza.

J.F. pisze:
(...)

Nie, no jasne - jak masz STOP, to też się nie zatrzymujesz, bo nic
nie jedzie?

Jesli mam dobra widocznosc, to nie bardzo widze sens tego zatrzymywania.

Ale to zatrzymanie na moment, a na przejezdzie jednak pare minut.

To tez wybieralem.

A jaka konkretnie ?

J.F. pisze:

Te same tory, ten sam pociag - jakas istotna roznica bylaby gdybym
ominal zapory ?

Zasadnicza.

A jaka konkretnie ?

DoQ pisze:

Normalnie - jestes cwaniaczkiem.
Takim samym jak ci co parkuja na miejscu dla inwalidow, wpychaja sie w kolejke, wyprzedzaja na pasach, wjezdzaja mimo zakazu, jeżdżą na skróty pod prąd itp.
Brak kultury i rozumu.

>>> Te same tory, ten sam pociag - jakas istotna roznica bylaby gdybym
>>> ominal zapory ?
>> Zasadnicza.
> A jaka konkretnie ?

Normalnie - jestes cwaniaczkiem.
Takim samym jak ci co parkuja na miejscu dla inwalidow, wpychaja sie w
kolejke, wyprzedzaja na pasach, wjezdzaja mimo zakazu, jeżdżą na skróty
pod prąd itp.
Brak kultury i rozumu.

Icek pisze:
  > jechalem sobie dzis pewna trasa. Dynamicznie zmienialem pasy. Za kazdym

razem to sygnalizowalem. Miejsca bylo sporo. Predkosc ponizej dopuszczalnej.
Staje na czerwony i przychodzi do mnie taki kolo i puka w okienko, ze on
jechal spokojnie a ja mu droge _zajechalem_. Nawyzywal mnie wlasnie od
cwaniaczkow (stal tuz za mna). Miejsca bylo na 3 samochody jednak kapelusz
trzymal "bezpieczna odleglosc".

Mam wrazenie, ze reprezentujesz wlasnie taki typ.

Boli Cie, ze ktos lamie przepisy, jedzie za szybko, parkuje na zakazach,
trabi a Ty nie mozesz bo albo Ci zona zabrania albo tak nie umiesz i boisz
sie jechac szybciej niz 30km/h.

Zyj i daj zyc innym.

Kolo na przejezdzie robi takie numery to jego broszka. Poki nie wplywa na
Twoje bezpieczenstwo to nie Twoj biznes.

Icek pisze:

Mam wrazenie, ze reprezentujesz wlasnie taki typ.

Kolo na przejezdzie robi takie numery to jego broszka. Poki nie wplywa na
Twoje bezpieczenstwo to nie Twoj biznes.

A ja mam wrazenie ze jestes typek kozaka, co to PJ posiadl ze 2lata
temu, rajcujesz sie jeszcze kazdym przejechanym kilometrem ale juz
cwaniaczysz jak Burt Reynolds. Jednakże gdy dochodzi do osobistej
konfrontacji z kapeluszem chowasz sie pod fotel i przełykasz zniewagę,
co jeszcze bardziej nakręca twoje żale. Zgadlem?

Icek pisze:

co jeszcze bardziej nakręca twoje żale. Zgadlem?

PJ  mam 12 lat. Na oko 0,5 miliona km za soba.

>> co jeszcze bardziej nakręca twoje żale. Zgadlem?
> PJ  mam 12 lat. Na oko 0,5 miliona km za soba.

Ktoś kto jezdzi 12lat nie przezywa zdarzeń drogowych jak żaba okres.

Icek pisze:

Staram sie za wszelka cene nie znizac do Twojego poziomu. Staram sie jednak
skutecznie wytlumaczyc, ze masz patrzec w lusterka i nie skamlec za kazdym
razem jak widzisz jakiegos kierowce lamiacego przepisy PoRD. Ale widze ze
kulturalnymi metodami sie nie da.

> Staram sie za wszelka cene nie znizac do Twojego poziomu. Staram sie

> skutecznie wytlumaczyc, ze masz patrzec w lusterka i nie skamlec za

> razem jak widzisz jakiegos kierowce lamiacego przepisy PoRD. Ale widze

> kulturalnymi metodami sie nie da.

Czy na drodze moze byc cos gorszego niz PH wiozacy dostawczakiem
marchewke na czas??

Generalnie zasada jest taka, ze im wiecej literek w tablicy od lewej

tym wieksze prawdopodobienstwo na jakies nieprzewidziane nagle i gwaltowne
ruchy.

W dniu 2010-05-19 18:19, Icek pisze:
(...)

Generalnie zasada jest taka, ze im wiecej literek w tablicy od lewej strony
tym wieksze prawdopodobienstwo na jakies nieprzewidziane nagle i gwaltowne
ruchy.

"Icek"  wrote in message

> Staram sie za wszelka cene nie znizac do Twojego poziomu. Staram sie

jednak

> skutecznie wytlumaczyc, ze masz patrzec w lusterka i nie skamlec za

kazdym

> razem jak widzisz jakiegos kierowce lamiacego przepisy PoRD. Ale widze

ze

> kulturalnymi metodami sie nie da.

Czy na drodze moze byc cos gorszego niz PH wiozacy dostawczakiem
marchewke na czas??

kapelusz nie patrzacy w lusterka jadacy 30/50 lub 70/90 srodkiem, nie
wlaczajacy migacza na czas, nie umiejacy wyprzedzac, skrecajacy w lewo od
prawej krawedzi, ktoremu z trudem idzie znalezienie drazka zmiany biegow jak
ma ruszyc z zielonego.

Nie mowie juz o naglej zmianie pasa ruchu (np przy probie wjechania na rondo
jak wjazd jest dwupasmowy).

Generalnie zasada jest taka, ze im wiecej literek w tablicy od lewej strony
tym wieksze prawdopodobienstwo na jakies nieprzewidziane nagle i gwaltowne
ruchy.

W dniu 2010-05-19 17:35, DoQ pisze:

Icek pisze:

Staram sie za wszelka cene nie znizac do Twojego poziomu. Staram sie
jednak
skutecznie wytlumaczyc, ze masz patrzec w lusterka i nie skamlec za
kazdym
razem jak widzisz jakiegos kierowce lamiacego przepisy PoRD. Ale widze ze
kulturalnymi metodami sie nie da.

Czy na drodze moze byc cos gorszego niz PH wiozacy dostawczakiem
marchewke na czas??

W dniu 2010-05-19 16:18, Icek pisze:

Te same tory, ten sam pociag - jakas istotna roznica bylaby gdybym
ominal zapory ?

Zasadnicza.

A jaka konkretnie ?

Normalnie - jestes cwaniaczkiem.
Takim samym jak ci co parkuja na miejscu dla inwalidow, wpychaja sie w
kolejke, wyprzedzaja na pasach, wjezdzaja mimo zakazu, jeżdżą na skróty
pod prąd itp.
Brak kultury i rozumu.

jechalem sobie dzis pewna trasa. Dynamicznie zmienialem pasy. Za kazdym
razem to sygnalizowalem. Miejsca bylo sporo. Predkosc ponizej dopuszczalnej.
Staje na czerwony i przychodzi do mnie taki kolo i puka w okienko, ze on
jechal spokojnie a ja mu droge _zajechalem_. Nawyzywal mnie wlasnie od
cwaniaczkow (stal tuz za mna). Miejsca bylo na 3 samochody jednak kapelusz
trzymal "bezpieczna odleglosc".

Mam wrazenie, ze reprezentujesz wlasnie taki typ.

Boli Cie, ze ktos lamie przepisy, jedzie za szybko, parkuje na zakazach,
trabi a Ty nie mozesz bo albo Ci zona zabrania albo tak nie umiesz i boisz
sie jechac szybciej niz 30km/h.

Kolo na przejezdzie robi takie numery to jego broszka. Poki nie wplywa na
Twoje bezpieczenstwo to nie Twoj biznes.

Jeżeli robi takie numery na przejeździe, to robi podobne gdzie indziej.
Akceptacja takich zachowań prowadzi do problemów i smutnych statystyk
wypadkowych. Dziś przejechał przez przejazd, jutro uzna, ze zdąży
wyprzedzić przed pasami, a pojutrze przejedzie na czerwonym...

Icek pisze:

A moze takie kierowca auta jak na filmiku wlasnie szybko wiozl zone do
szpitala bo rodzi ? A moze choregodo szpitala ?

W dniu 2010-05-19 18:23, Icek pisze:y

Jeżeli robi takie numery na przejeździe, to robi podobne gdzie indziej.
Akceptacja takich zachowań prowadzi do problemów i smutnych statystyk
wypadkowych. Dziś przejechał przez przejazd, jutro uzna, ze zdąży
wyprzedzić przed pasami, a pojutrze przejedzie na czerwonym...

i rozumiem mamy tu grupe osob, ktore beda za wszelka cene uczyc innych ?
To Wasze zadanie? Jak tylko ktos przekroczy predkosc czy przejedzie zle
przez przejazd to zaraz "zatrzymac takiego" i oddac w rece policji niech
wytnie chwasta??

Bez jaj. Masa przepisow jest nieporozumieniem, ktore nie powinno sie
zdarzyc.

A moze takie kierowca auta jak na filmiku wlasnie szybko wiozl zone do
szpitala bo rodzi ? A moze choregodo szpitala ?

Chcesz prostowac swiat to nagrywaj takie wybryki i wysylaj na policje

ale na  boga nie pouczaj innych.Nie narzucaj im swojej woli i swojego

> Bez jaj. Masa przepisow jest nieporozumieniem, ktore nie powinno sie
> zdarzyc.

Aha, nieporozumieniem. Ograniczenia prędkości są nieporozumieniem,
zakaz wyprzedzania na skrzyżowaniach nieporozumieniem, zakaz przejazdu
przez zamknięte rogatki nieporozumieniem - możesz do tego dołożyć
pewnie długą listę przepisów, które Ci zwyczajnie przeszkadzają.
Nie tylko Tobie oczywiście - znajdziesz pewnie grupę wsparcia, co
się co jakiś czas przebija z treści tu prezentowanych.

> A moze takie kierowca auta jak na filmiku wlasnie szybko wiozl zone do
> szpitala bo rodzi ? A moze choregodo szpitala ?

> Chcesz prostowac swiat to nagrywaj takie wybryki i wysylaj na policje

Znów Ci brakuje argumentów merytorycznych.

> ale na  boga nie pouczaj innych.Nie narzucaj im swojej woli i swojego
 > sposobu myslenia.

LOL - widzę, że opisanie nagannych praktyk na drodze i nazwanie tego
po imieniu (choć grzecznie) bardzo ubodło; jak to się mawia - uderz
w stół, a nożyce się odezwą.

W dniu 2010-05-20 10:26, Icek pisze:
(...)

na wjezdzie do Wroc od strony bielan przez 2 czy 3 miesiace stalo 30km/h. Bo

Znów Ci brakuje argumentów merytorycznych.

ZNow Ci napisze: "zyj i daj zyc innym, odwal sie od innych kierowcow jak nie
wplywaja na Twoje bezpieczenstwo" (a gosc na filmiku nie stworzyl dla Ciebie
zagrozenia). To jego biznes jak jedzie.

LOL - widzę, że opisanie nagannych praktyk na drodze i nazwanie tego
po imieniu (choć grzecznie) bardzo ubodło; jak to się mawia - uderz
w stół, a nożyce się odezwą.

Taaaa, wznowu sie wpierdalasz w to jak ktos inny jedzie. Zajmij sie tym co
masz przed swoja maska i jedz bezpiecznie

Gdyby kazdy zastanawial sie nad tym jak jedzie sam a nie analizowal
wszystkich innych do okola to byloby bezpieczniej

"DoQ"  wrote in message

Nie wiem czy bylo, chyba nie.
http://trafficmeasuring.com/zachowania.html
Drugi "filmik" niezle widac jak trafiaja sie "swojaki".

Pszemol pisze:

To jest naturalna reakcja człowieka na "zasady"
w warunkach bezkarności za ich łamanie...

> To jest naturalna reakcja człowieka na "zasady"
> w warunkach bezkarności za ich łamanie...

Za takie coś od razu powinno zabierać się uprawnienia do kierowania
wszelkimi pojazdami. To chyba skutecznie zmniejszyło by skalę tego
głupiego procederu.

Użytkownik "Icek"  napisał w

Kara musi byc nieunikniona, proporcjonalna do wykroczenia.

Karanie od wielkiego dzwonu kogos bo akurat popelnil wykroczenie jest bledne
bo:
1. daje poczucie niesprawiedliwosci
2. nie spelnia swojego zadania jakim jest kara.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Użytkownik "Icek"  napisał w
> Kara musi byc nieunikniona, proporcjonalna do wykroczenia.

Niby tak, ale boje sie pomyslec jakby wygladalo uzytkowanie
samochodu jakbym musial wszystkich przepisow przestrzegac :-)

On Wed, 19 May 2010 14:11:22 +0200,  Icek wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Użytkownik "Icek"  napisał w
> Kara musi byc nieunikniona, proporcjonalna do wykroczenia.

Niby tak, ale boje sie pomyslec jakby wygladalo uzytkowanie
samochodu jakbym musial wszystkich przepisow przestrzegac :-)

no ale bez sensu jest trzymac przepisy, ktore powszechnie sa lamane

W dniu 2010-05-17 14:31, krzysiek82 pisze:

Za takie coś od razu powinno zabierać się uprawnienia do kierowania
wszelkimi pojazdami.

Użytkownik "LEPEK"  napisał w wiadomości

Z drugiej strony ich błąd skutkował nby eliminacją tylko ich samych ;)

"LEPEK"  wrote in message

W dniu 2010-05-17 14:31, krzysiek82 pisze:

Za takie coś od razu powinno zabierać się uprawnienia do kierowania
wszelkimi pojazdami.

Z drugiej strony ich błąd skutkował nby eliminacją tylko ich samych ;)

jedziecie po nich (slusznie) ale znam jeden przejazd w warszawie, gdzie notorycznie psuja sie rogatki i mozesz tak czlowieku stac i kwadrans.
tam tez sa pol zapory i tez je objezdzalem....tyle ze ja sie pofatygowalem po 5 minutach stania wylezc z samochodu obejrzec co na torach sie dzieje i dopiero potem objechac.

On 17 Maj, 14:43, Michał Gut
 wrote:

jedziecie po nich (slusznie) ale znam jeden przejazd w warszawie, gdzie
notorycznie psuja sie rogatki i mozesz tak czlowieku stac i kwadrans.
tam tez sa pol zapory i tez je objezdzalem....tyle ze ja sie pofatygowalem
po 5 minutach stania wylezc z samochodu obejrzec co na torach sie dzieje i
dopiero potem objechac.

Polskę. Niedawno w tarnowskich górach bodajże miałem niewątpliwą
przyjemność zatrzymać prawie siłą pewnego gościa (wawa -
przedstawiciel handlowy) na skrzyżowaniu, po tym jak go dogoniłem.

=================================


rozumiem, ze jestes policjantem i masz prawo do zatrzymywania ludzi ?

Tak samo stwarzasz zagrozenie goniac go jak on wyprzedzajac Ciebie na
przejezdzie.

Nie widzialem nigdy tak szybko zamykajacych sie rogatek aby trzeba bylo sie
ich bac


Icek

Icek w

Polskę. Niedawno w tarnowskich górach bodajże miałem niewątpliwą
przyjemność zatrzymać prawie siłą pewnego gościa (wawa -
przedstawiciel handlowy) na skrzyżowaniu, po tym jak go dogoniłem.

rozumiem, ze jestes policjantem i masz prawo do zatrzymywania ludzi ?

>> Polskę. Niedawno w tarnowskich górach bodajże miałem niewątpliwą
>> przyjemność zatrzymać prawie siłą pewnego gościa (wawa -
>> przedstawiciel handlowy) na skrzyżowaniu, po tym jak go dogoniłem.

> rozumiem, ze jestes policjantem i masz prawo do zatrzymywania ludzi ?

<http://www.policja.swinoujscie.pl/pomocnik/data/pr/pwsow/side_10.html>

Icek w

Polskę. Niedawno w tarnowskich górach bodajże miałem niewątpliwą
przyjemność zatrzymać prawie siłą pewnego gościa (wawa -
przedstawiciel handlowy) na skrzyżowaniu, po tym jak go dogoniłem.

rozumiem, ze jestes policjantem i masz prawo do zatrzymywania ludzi ?

<http://www.policja.swinoujscie.pl/pomocnik/data/pr/pwsow/side_10.html>

<http://www.sciaga.pl/tekst/51468-52-ujecie_obywatelskie_a_ujecie_w_swietle_
art_36_ustawy_o_ochronie_osob_i_mienia>

1. tylko w przypadku przestepstwa

2. w celu przekazania organom scigania (niezwolocznie)
Nie dziala to w przypadkach "chcialem mu powiedziec, ze zle zrobil"

W dniu 2010-05-17 17:29, 'Tom N' pisze:

Icek

Polskę. Niedawno w tarnowskich górach bodajże miałem niewątpliwą
przyjemność zatrzymać prawie siłą pewnego gościa (wawa -
przedstawiciel handlowy) na skrzyżowaniu, po tym jak go dogoniłem.

rozumiem, ze jestes policjantem i masz prawo do zatrzymywania ludzi ?

<http://www.policja.swinoujscie.pl/pomocnik/data/pr/pwsow/side_10.html>

<http://www.sciaga.pl/tekst/51468-52-ujecie_obywatelskie_a_ujecie_w_swietle_
art_36_ustawy_o_ochronie_osob_i_mienia>

1. tylko w przypadku przestepstwa

Zarówno w pierwszym jak i w drugim linku jest mowa o *wykroczeniu*

"W postępowaniu w sprawach o wykroczenia stosuje się zasady tzw.
obywatelskiego ujęcia i niezwłocznego oddania sprawcy policji."

"Dopuszczenie się przestępstwa lub wykroczenia przez sprawcę jest tylko
spełnieniem części warunków dopuszczających ujęcie."

2. w celu przekazania organom scigania (niezwolocznie)
Nie dziala to w przypadkach "chcialem mu powiedziec, ze zle zrobil"

Odpowiadasz, byle odpowiadać?

"go dopadłem i nie musiał robić obdukcji tylko tłumaczyć się policji."

Nie, no coś Ty - on tylko broni wolności obywatelskiej i prawa do
robienia na drogach co się żywnie podoba. Najlepiej bez żadnych
konsekwencji i obciążając winą tych, którzy postępowali zgodnie
z zasadami panującymi w cywilizowanym świecie.

W dniu 2010-05-17 17:47, Icek pisze:
(...)

mozesz mi naskoczyc jak zobaczysz ze sikam w miejscu publicznym. Mozesz
wezwac policje, zrobic zdjecie, doniesc na mnie gdzie chcesz ale zatrzymac
mnie nie mozesz

Wykroczenie to wykroczenie. Co innego przestepstwo. Nie rob z siebie Boga.

Pilnuj swojego nosa i nie wtracaj sie do innych.

LOL - średnio mnie interesuje mnie Twoje "sikanie w miejscu publicznym".
Widzę, że szybko zapominasz o meritum sprawy.

> Wykroczenie to wykroczenie. Co innego przestepstwo. Nie rob z siebie

LOL^2 - doszło do uszkodzenia mienia i do tego ucieczka z miejsca
zdarzenia. Co ja co, ale to sąd teraz oceni zasadność zatrzymania
obywatelskiego, a nie Ty - i całe szczęście.

> Pilnuj swojego nosa i nie wtracaj sie do innych.

LOL^3 - wiesz, ta Twoja wolność i swoboda tak długo może być
realizowana, jak długo nie wpływa na szkodę innych osób.

Icek w

LOL^2 - doszło do uszkodzenia mienia i do tego ucieczka z miejsca
zdarzenia. Co ja co, ale to sąd teraz oceni zasadność zatrzymania
obywatelskiego, a nie Ty - i całe szczęście.

gdzie to uszkodzenie ? Lusterko ?
Moze to kolega zle jechal.

Nie zgadzam sie z Tym co pisales, ze zatrzymanie obywatelskie nastepuje przy
wykroczeniu.

Użytkownik "Icek"  napisał w wiadomości

LOL - średnio mnie interesuje mnie Twoje "sikanie w miejscu publicznym".
Widzę, że szybko zapominasz o meritum sprawy.

> Wykroczenie to wykroczenie. Co innego przestepstwo. Nie rob z siebie

Boga.

LOL^2 - doszło do uszkodzenia mienia i do tego ucieczka z miejsca
zdarzenia. Co ja co, ale to sąd teraz oceni zasadność zatrzymania
obywatelskiego, a nie Ty - i całe szczęście.

gdzie to uszkodzenie ? Lusterko ?

Icek pisze:
  > mozesz mi naskoczyc jak zobaczysz ze sikam w miejscu publicznym. Mozesz

wezwac policje, zrobic zdjecie, doniesc na mnie gdzie chcesz ale zatrzymac
mnie nie mozesz

Wykroczenie to wykroczenie. Co innego przestepstwo. Nie rob z siebie Boga.
Pilnuj swojego nosa i nie wtracaj sie do innych.

Icek pisze:
  > mozesz mi naskoczyc jak zobaczysz ze sikam w miejscu publicznym.

> wezwac policje, zrobic zdjecie, doniesc na mnie gdzie chcesz ale

> mnie nie mozesz

nie musi zatrzymywać abyś poniósł konsekwencje udawania małpy :)

>>>> Polskę. Niedawno w tarnowskich górach bodajże miałem niewątpliwą
>>>> przyjemność zatrzymać prawie siłą pewnego gościa (wawa -
>>>> przedstawiciel handlowy) na skrzyżowaniu, po tym jak go dogoniłem.
>>> rozumiem, ze jestes policjantem i masz prawo do zatrzymywania ludzi ?
>> <http://www.policja.swinoujscie.pl/pomocnik/data/pr/pwsow/side_10.html>
>

> art_36_ustawy_o_ochronie_osob_i_mienia>

> 1. tylko w przypadku przestepstwa

Zarówno w pierwszym jak i w drugim linku jest mowa o *wykroczeniu*

"W postępowaniu w sprawach o wykroczenia stosuje się zasady tzw.
obywatelskiego ujęcia i niezwłocznego oddania sprawcy policji."

"Dopuszczenie się przestępstwa lub wykroczenia przez sprawcę jest tylko
spełnieniem części warunków dopuszczających ujęcie."

Icek w

nie slychaj co jakis idiota pisze na jakiejs stronie.

Kwestia tzw. zatrzymania obywatelskiego uregulowana jest w 243 kodeksu
postępowania karnego.

Kwestia zatrzymania sprawcy wykroczenia uregulowana jest w art. 45. § 1
kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.

> Kwestia tzw. zatrzymania obywatelskiego uregulowana jest w 243 kodeksu
> postępowania karnego.
[...]
> Kwestia zatrzymania sprawcy wykroczenia uregulowana jest w art. 45. § 1
> kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.

To zacytuję teraz  art. 45. § 2

"Art. 243 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio."

Jak w podkreślonym ^^^^ ciągle manipuluje cytatami...

Icek w

Kwestia tzw. zatrzymania obywatelskiego uregulowana jest w 243 kodeksu
postępowania karnego.

[...]

Kwestia zatrzymania sprawcy wykroczenia uregulowana jest w art. 45. § 1
kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.

To zacytuję teraz  art. 45. § 2
"Art. 243 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio."
Jak w podkreślonym ^^^^ ciągle manipuluje cytatami...

jak kodeks wykroczen nie odsyla do kodeksu karnego to nie stosuje sie do w
takim przypadku
Icek
PS Poszukaj sobie bo mi sie juz nie chce takie farmazony piszesz

Mateusz pisze:
(...)

widzisz, ty przynajmniej masz mózg. Ale w takiej warszawce (bez obrazy
stary oczywiście) wszystkim tak się spieszy, że to jest normalnie
dżungla.

Najgorsze jest to, że ten syf z warszawki wylewa się na całą
Polskę.

Niedawno w tarnowskich górach bodajże miałem niewątpliwą
przyjemność zatrzymać prawie siłą pewnego gościa (wawa -
przedstawiciel handlowy) na skrzyżowaniu, po tym jak go dogoniłem.

Wcześniej zaczął mnie wyprzedzać na torach i akurat pech chciał, że w
momencie wyprzedzania szlabany zaczęły się opuszczać i gość w panice
zepchnął mnie (lusterko poszło się ... ) na same tory (wcześniej się
jechało po takich blokach). No i tak zostałem, myślałem, że się zleję.
Paka była zapakowana, do tego honda nisko zawieszona. Nie wiem jakim
cudem wyjechałem, ale byłem z siebie dumny że go dopadłem i nie musiał
robić obdukcji tylko tłumaczyć się policji.

Wybacz, że tak nadskakuję na warszawkę, ale jak widzę takie zachowania
to od razu mi się to przypomina.

Mateusz pisze:

widzisz, ty przynajmniej masz mózg. Ale w takiej warszawce (bez obrazy
stary oczywiście) wszystkim tak się spieszy, że to jest normalnie
dżungla.

Polskę.

Wybacz, że tak nadskakuję na warszawkę

Użytkownik "Mateusz"  napisał w wiadomości

widzisz, ty przynajmniej masz mózg. Ale w takiej warszawce (bez obrazy
stary oczywiście) wszystkim tak się spieszy, że to jest normalnie
dżungla. Najgorsze jest to, że ten syf z warszawki wylewa się na całą
Polskę. Niedawno w tarnowskich górach bodajże miałem niewątpliwą

Mateusz pisze:

dżungla. Najgorsze jest to, że ten syf z warszawki wylewa się na całą
Polskę. Niedawno w tarnowskich górach bodajże miałem niewątpliwą
przyjemność zatrzymać prawie siłą pewnego gościa (wawa -
przedstawiciel handlowy)

Użytkownik "Mateusz"  napisał w wiadomości On 17 Maj, 14:43, Michał Gut
 wrote:

jedziecie po nich (slusznie) ale znam jeden przejazd w warszawie, gdzie
notorycznie psuja sie rogatki i mozesz tak czlowieku stac i kwadrans.
tam tez sa pol zapory i tez je objezdzalem....tyle ze ja sie pofatygowalem
po 5 minutach stania wylezc z samochodu obejrzec co na torach sie dzieje i
dopiero potem objechac.

W dniu 2010-05-17 14:03, DoQ pisze:

Witam,

Nie wiem czy bylo, chyba nie.
http://trafficmeasuring.com/zachowania.html
Drugi "filmik" niezle widac jak trafiaja sie "swojaki".

nie bo moze zostac zatrzasiety samochod w srodku....
to gorsze niz omijanki

Użytkownik "Michał Gut"  napisał w
wiadomości

nie bo moze zostac zatrzasiety samochod w srodku....
to gorsze niz omijanki

Dlatego wcześniej włączana jest sygnalizacja świetlno-akustyczna. Trzeba się
mocno postarać aby się dać zatrzasnąć.

On Tue, 18 May 2010 07:31:49 +0200, "Jan Kowalski"
 wrote:

Dlatego wcześniej włączana jest sygnalizacja świetlno-akustyczna. Trzeba się
mocno postarać aby się dać zatrzasnąć.

W dniu 2010-05-18 21:39, jerzu pisze:
(...)

Nie wszędzie. Przejazd kolejowy w Warszawie na Karczunkowskiej - brak
sygnalizacji dźwiękowej i świetlnej. Zamyka się z tzw. nienacka, i nie
są to półzapory.

Użytkownik "DoQ"  napisał w wiadomości

Nie wiem czy bylo, chyba nie.
http://trafficmeasuring.com/zachowania.html
Drugi "filmik" niezle widac jak trafiaja sie "swojaki".

Piękny przykład na:
1. jeżeli kary są surowe, ale mało kogo łapią, to można mieć przepisy w d...
2. jeżeli przejazd zamyka się dużo wcześniej, niż przejeżdżać będzie pociąg, to normalną reakcją będzie się wk... i przejechać, zwłaszcza, że widać w lewo i prawo, czy coś nadjeżdża.
3. Jak się chce mieć porządek, to się daje pełne szlabany, a nie półzapory.

Miałem kiedyś do czynienia z przepisami kolejowymi i nie mogłem się nadziwić, że przejazd zamyka się na sygnał z nastawni dysponującej, że pociąg wyjechał. Tymczasem pociąg potrzebował 12 minut, żeby doturlać się od nastawni do zamkniętego wcześniej przejazdu. Gdzie tu jakaś logika?

Jacek

On Mon, 17 May 2010 14:03:25 +0200, DoQ  wrote:

Witam,

Nie wiem czy bylo, chyba nie.
http://trafficmeasuring.com/zachowania.html
Drugi "filmik" niezle widac jak trafiaja sie "swojaki".

Użytkownik "jerzu"  napisał w wiadomości news:

Kiedyś na TVN Warszawa pokazywali przejazd na Olszynce Grochowskiej. W
przechodzeniu przez zamknięte zapory przodowali... pracownicy PKP,
pracujący w pobliskiej wagonowni. Na pytanie dziennikarza "Dlaczego
Pan przechodzi przez zamknięte zapory", padła odpowiedź "Panie, ja
pracuję na PKP 20 lat". Nie wiedziałem że praca przy pociągach włącza
w człowieku tryb nieśmiertelności.

On Tue, 18 May 2010 21:30:22 +0200,  jerzu wrote:

Kiedyś na TVN Warszawa pokazywali przejazd na Olszynce Grochowskiej. W
przechodzeniu przez zamknięte zapory przodowali... pracownicy PKP,
pracujący w pobliskiej wagonowni. Na pytanie dziennikarza "Dlaczego
Pan przechodzi przez zamknięte zapory", padła odpowiedź "Panie, ja
pracuję na PKP 20 lat". Nie wiedziałem że praca przy pociągach włącza
w człowieku tryb nieśmiertelności.

DoQ pisze:

Witam,

Nie wiem czy bylo, chyba nie.
http://trafficmeasuring.com/zachowania.html
Drugi "filmik" niezle widac jak trafiaja sie "swojaki".


Pozdrawiam
Pawel

Perełka pisze:

http://www.fishki.net/comment.php?id=69752

W dniu 2010-05-20 16:59, Perełka pisze:
(...)

Takim cwaniakom życzę czegoś takiego

http://www.fishki.net/comment.php?id=69752