Nie wiem czy by³o - dwie ciekawostki.
1 | Data: Kwiecien 26 2012 23:50:40 |
Temat: Nie wiem czy by³o - dwie ciekawostki. | |
Autor: megrims | http://www.poznan.pl/mim/main/trafifoto-straz-miejska-informuje,p,2322,21426.html 2 |
Data: Kwiecien 27 2012 00:13:31 | Temat: Re: Nie wiem czy by³o - dwie ciekawostki. | Autor: venioo@interia.pl | W dniu 2012-04-26 23:50, megrims pisze:
OIDP to umieszczanie wplywow z mandatow w budzecie pod pozycja "przychody" jest nielegalne :) Na ktorejs stronie jeszcze bylo napisane gdzie policjanci beda kursowali, ale teraz nie moge sobie przypomniec. -- venioo -> GG:198909 "What a wonderful wooooorld!" :) 3 |
Data: Kwiecien 27 2012 04:12:20 | Temat: Re: Nie wiem czy by³o - dwie ciekawostki. | Autor: Pawel "O'Pajak" |
OIDP to umieszczanie wplywow z mandatow w budzecie pod pozycja Jak znajdziesz podstawe prawna, to chetnie poczytam, bo nie moge sie doczekac, by Vincenta wsadzic. (1,2 Gzl zapisane w budzecie) Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznaæ ma³± szkodliwo¶æ spo³eczn±? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mro¿ek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->: > (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com 4 |
Data: Kwiecien 27 2012 21:22:03 | Temat: Re: Nie wiem czy by³o - dwie ciekawostki. | Autor: venioo@interia.pl | W dniu 2012-04-27 04:12, Pawel "O'Pajak" pisze:
Nie chce mi sie szukac, ale jakies takie orzeczenie chyba NSA bylo, ze gminy nie moga w budzecie czegos takiego zapisywac, ale moze chodzilo tylko o straz wiejska. Bo FR maja sluzyc poprawie bezpieczenstwa a nie zarabianiu pieniedzy i reperowaniu budzetu gmin - tak po krotce brzmialo uzasadnienie. -- venioo -> GG:198909 "What a wonderful wooooorld!" :) 5 |
Data: Kwiecien 28 2012 13:29:05 | Temat: Re: Nie wiem czy by³o - dwie ciekawostki. | Autor: Tomasz Pyra | On Fri, 27 Apr 2012 00:13:31 +0200, wrote: W dniu 2012-04-26 23:50, megrims pisze: Nie przychód, a dochód. Reguluje to kodeks postêpowania w sprawach o wykroczenia: Art. 100. [...] Grzywna ta [...] gdy na³o¿y j± funkcjonariusz organu podleg³ego w³adzom jednostki samorz±du terytorialnego - stanowi dochód tej jednostki samorz±du. 6 |
Data: Kwiecien 27 2012 01:07:04 | Temat: Re: Nie wiem czy by³o - dwie ciekawostki. | Autor: PiteR | na ** p.m.s ** megrims pisze tak: Ja my¶lê, ¿e kierowcy powinni siê postaraæ w tym roku i nie Polacy zawsze popadaj± w skrajno¶ci to pewnie i tak bêdzie. Niby biznes pewniak a w Polsce nie wypali. -- Piter vw golf mk2 1.3 '87 vw passat B5 1.6 '98 7 |
Data: Kwiecien 27 2012 08:50:01 | Temat: Re: Nie wiem czy by³o - dwie ciekawostki. | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello megrims, W uchwale bud¿etowej s± przychody. Tylko? 4.000.000,00 - Bezpieczeñstwo publiczne i ochrona PPo¿ A¿!?! 3.000,00 - Pomoc spo³eczna (tego nie rozumiem) Z ochrony ¶rodowiska tylko 1000? Tego to ja nie rozumiem :( Ja my¶lê, ¿e kierowcy powinni siê postaraæ w tym roku i nie Ty i te Twoje fantazje... -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 8 |
Data: Kwiecien 27 2012 09:52:42 | Temat: Re: Nie wiem czy by³o - dwie ciekawostki. | Autor: megrims | W dniu 2012-04-27 08:50, RoMan Mandziejewicz pisze: Hello megrims,To chyba g³ównie mandaty za fotki. Mo¿e to mandaty za nieprawid³owe parkowanie.
Tego to ja równie¿ nie rozumiem, ale mo¿na zapytaæ BIP. Ustawowo musz± udzieliæ odwiedzi. przestañ siê czepiaæ. 9 |
Data: Kwiecien 27 2012 08:55:45 | Temat: Re: Nie wiem czy by³o - dwie ciekawostki. | Autor: 4CX250 | U¿ytkownik "megrims" napisa³ w wiadomoÅ›ci w tym: Nale¿y ukarać 5tys kierowców, a jak bÄ™dzie ich za ma³o to dobrać z przypadkowych przechodniów. Marek 10 |
Data: Kwiecien 28 2012 12:27:07 | Temat: Re: Nie wiem czy by³o - dwie ciekawostki. | Autor: Gotfryd Smolik news | On Thu, 26 Apr 2012, megrims wrote: Grzywny, mandaty i inne kary pieniê¿ne od osób fizycznych 9.204.000,00[...] 3.000,00 - Pomoc spo³eczna (tego nie rozumiem) Za wy³udzenia? pzdr, Gotfryd 11 |
Data: Kwiecien 28 2012 15:22:46 | Temat: Re: Nie wiem czy by³o - dwie ciekawostki. | Autor: J.F. | Dnia Thu, 26 Apr 2012 23:50:40 +0200, megrims napisa³(a): http://www.poznan.pl/mim/main/trafifoto-straz-miejska-informuje,p,2322,21426.html nie tylko oni http://www.smwroclaw.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=357:fotoradar&catid=94:fotoradar&Itemid=28 Na dole link do harmogramu. Nie zawsze przestrzegaja. W uchwale bud¿etowej s± przychody. Za nieplacenie alimentow ? Prawde mowiac to ja nie rozumiem tego poprzedniego - bezpieczenstwo publiczne ? Za to mandaty daja ? Niedsniezony chodnik ? Ja my¶lê, ¿e kierowcy powinni siê postaraæ w tym roku i nie A ty oczywiscie bedziesz pierwszy jezdzacy przepisowo ;-) powinni przechodziæ tylko na zielonym ¶wietle. W cuda wierzysz - to ustawia wiecej znakow zakazu zeby plan wykonac. A w Poznaniu macie pewnie ze 200 tys pojazdow - 5 mln to jest 25zl rocznie od kierowcy. To zdecydowanie nie nazwe "dla wyciagania kasy" ;-) Moze o to w tym chodzi - SM ostrzega, zeby miejscowi nie wpadali za czesto? J. |