....ze tu, ale sie chce pochwalic moimi 3D.
Ale niestety na razie tylko anaglify - tylko dla posiadajacych red-cyan
okularki.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/416128

Jak ktos uwaza, ze mój post nie na miejscu, to prosze nie klikac w linka.

Oczywiscie komentarze mile widziane.

Andy

W dniu 2011-03-05 12:16, Andy Niemczuk pisze:

...ze tu, ale sie chce pochwalic moimi 3D.
Ale niestety na razie tylko anaglify - tylko dla posiadajacych red-cyan
okularki.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/416128

....

Technicznie znakomite. Swietnie dobrana baza, wzrok odpoczywa.
Jak to robisz jesi to nie tajemnica?

pozdr serd
--
A S

"Andrzej S."

Technicznie znakomite. Swietnie dobrana baza, wzrok odpoczywa.
Jak to robisz jesi to nie tajemnica?

pozdr serd

Nie, czemu by  miala byc :)

Zaczynalem technika" kiwania". Znaczy sie Sony Alpha i kiwanie sie z nogi lewej na prawa. Niestety, zakup porzadnego kombajna zlozonego z dwóch lustrzanek troszke przekroczyl moje kieszonkowe na hobby - "foto", wiec zdecydowalem sie na Fuji Finepix W3. i Wiekszosc zdjec 3D zamieszczonych na fotocomunity jest tymze aparacikiem focona. Ma swoje wady, ale jesli nie wierzy sie automatyce, mozna nim zrobic technicznie poprawne zdjecia 3D. Bardzo fajny jest tryb rozszerzony 3D, gdzie mozna robic zdjecia z dowolna baza. Np. zdjecie
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/416128/display/23946290
bylo robione z baza 4 m, a to
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/416128/display/23688866
ok 1 cm.

No i "postprodukcja" jest tez wazna. Uzywam do tego StereoPhoto Maker, programik dosc prosty w obsludze, ale w swoim wnetrzu ma pare porzadnych narzedzi, pozwalajacych wyciagnac wszystko z dostarczonego materialu.

Dnia Sat, 5 Mar 2011 12:16:52 +0100, Andy Niemczuk napisał(a):

Ale niestety na razie tylko anaglify - tylko dla posiadajacych red-cyan
okularki.

Okularki mam jakieś badziewne, ale co nieco widać. Fajne niektóre, nie
chciało mi się do końca oglądać, ale pewnie jeszcze tam zajrzę ;). Ogólnie
OK, lubię to he he :)

--
Krasnal...

"Krasnal"

Okularki mam jakieś badziewne, ale co nieco widać. Fajne niektóre, nie
chciało mi się do końca oglądać, ale pewnie jeszcze tam zajrzę ;). Ogólnie
OK, lubię to he he :)

Pewnie nie badziewne, tylko na przykład czerwono zielone. Muszą być czerwone-cjan, tylko wtedy jest efekt prawidłowy. Na tej stronie są właśnie takie, ale też czer-zielone, a te się nie nadają:

http://sklep.stereos.com.pl/sklep/index.php?k11,fotografia-3d-okulary-3d-anaglifowe

Czasami takie proste, kartonowe okularki mają lepszą folię, niż drogie, wypasione plastikowe.

Dnia Sun, 6 Mar 2011 20:22:45 +0100, Andy Niemczuk napisał(a):

Czasami takie proste, kartonowe okularki mają lepszą folię, niż drogie,
wypasione plastikowe.

No właśnie ja mam takie kartonowe z folią, ale czerwono niebieskie. Chyba w
jakiejś gazecie były ;).

--
Krasnal...

W niedziela, 6 marca 2011 20:22, Andy Niemczuk wyraził następujacą opinię:
 

... Muszą być
czerwone-cjan, tylko wtedy jest efekt prawidłowy. Na tej stronie są
właśnie takie, ale też czer-zielone, a te się nie nadają:

 
Mam czerwone-cyan {z gazetki} i problem jest z kanałem czerwonym, na cyan
separacja obrazów jest OK.
 
Może to kwestia monitora na którym wyświetlany jest obraz?
 
Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt
 
--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E