Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!!
1 | Data: Sierpien 18 2011 04:22:14 |
Temat: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | |
Autor: Borki&Pepe | Witam 2 |
Data: Sierpien 18 2011 13:40:33 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: Olo | On 2011-08-18 13:22, Borki&Pepe wrote: Sumując w skrócie - jeśli jest tak jak napisałaś to olej ich groźby... To ich wina, że się pomylili nie Twoja, Ty kwotę uiściłaś, nagrań żadnych nie mają o podwyższonej kwocie, więc zwyczajnie Cie straszą. Jeśli pójdą z tym do sądu (a na 99% nie) to będą CI musieli udowodnić, że zgodziłaś się na kwotę 340 zł, ciekawe jak to zrobią :) Nie odpisuj im, szkoda czasu. BTW serwis tragiczny. Jeśli pomyłka w kwocie jest z ich winy to nie powinni Cię nią obciążać w żaden sposób, a tym bardziej straszyć sądami. 3 |
Data: Sierpien 18 2011 21:39:51 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: Mariusz [mr.] |
* Poprosiłam o dostarczenie mi nagrania - powiedziano mi że usłyszę Kazuistycznie można by jeszcze dodać, że wykonywanie nagrań: a). bez zgody osoby nagrywanej; b). bez wyraźnego uprawdopodobnienia popełnienia przestępstwa; może oznaczać kłopoty dla straszących takimi nagraniami. Lepiej niech je jak najszybciej skasują, a od zaraz zmienią politykę firmy (znana formułka przed każdą rozmową: "w trosce o Państwa..."). [mr.] 4 |
Data: Sierpien 20 2011 22:47:21 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: Gotfryd Smolik news | On Thu, 18 Aug 2011, Mariusz [mr.] wrote: Kazuistycznie można by jeszcze dodać, że wykonywanie nagrań: Podstawę prawną poproszę b). bez wyraźnego uprawdopodobnienia popełnienia przestępstwa; Podstawę prawną poproszę może oznaczać kłopoty dla straszących takimi nagraniami. Podstawę prawną poproszę. Z zastrzeżeniem, że "straszenie" ogranicza się do czynności mających na celu "zaprzestanie działań bezprawnych" rzecz jasna. Dodam dla jasności (i chyba się zgadzamy), że mowa o przypadku kiedy ktoś nagrywa WŁASNĄ rozmowę (z kimś kto nie wie, że on nagrywa), a nie CZYJĄŚ, prawda? Lepiej niech je Formułka ma znaczenie "obyczajowe" (nie wszytko co *mogę* mam obowiązek robić w sposób nielubiany przez innych :P) oraz w przypadkach, kiedy może się zaplątać osoba dzwoniąca spoza Polski. Spór o to które prawo będzie miało zastosowanie może nie być pożądany, a regulacje są w różnych krajach różne. pzdr, Gotfryd 5 |
Data: Sierpien 18 2011 05:05:32 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: XX YY | On 18 Aug., 13:22, "Borki&Pepe" wrote: Witamza czyjeś błędy.
ale gdzie tu jest nieuczciwosc ? naprawili , policzyli za malo , chcieli doplaty , czego nie zaakceptowalas. ja nie widze zadnej nieuczciwosci z ich strony. Co innego gdybys zaplacila te 190 zl a oni niczego nie naprawili. jesli dostalas druga fakture to nalezy odeslac z uzasadnieniem dlaczego jej nie uznajesz. zreszta ja w te historie nie wierze. 6 |
Data: Sierpien 18 2011 15:12:37 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: Pan Peresada | XX YY napisał(a): ale gdzie tu jest nieuczciwosc ? Nie wiesz czy czytasz nieuwaznie? Firma twierdzi, ze ona sie zgodzila na wieksza kwote, twierdzi tez, ze ma na to dowod w postaci nagrania, kiedy obie te rzeczy sa nieprawda. To uczciwe wg Ciebie? jesli dostalas druga fakture to nalezy odeslac z uzasadnieniem Jednak nieuwaznie. Ona nie dostala ani pierwszej, ani dugiej faktury wiec nie ma co uzasadniac. Doszlo do uzgodnienia zakresu uslugi oraz ceny za usluge, nastepnie miedzy stronami zostala zawarta umowa. Obie strony sie z niej wywiazaly (aparat zostal naprawiony, pieniadze wplacone). Strony sie rozchodza. Upominanie sie w tym momencie o dodatkowe pieniadze jest proba zlamania umowy, a juz na pewno jest co najmniej malo powazne jak na firme. zreszta ja w te historie nie wierze. Myslisz, ze tyle naklepala zeby sobie pofantazjowac na grupie? 7 |
Data: Sierpien 18 2011 07:00:28 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: XX YY | On 18 Aug., 15:12, Pan Peresada wrote: XX YY napisa (a): Jednak nieuwaznie. Ona nie dostala ani pierwszej, ani dugiej i miedzy innymi z tego powodu nie wierze w te historie. uwazam , ze jest w duzej czesci zmyslona , lub niezgodna ze stanem faktycznym. nie wyobrazam sobie sytuacji zeby firma dokonala naprawy , pobrala oplate i nie wystawila rachunku. Autorka postu napisala ze nie zadala rachunku. wcale nie musi zadac - firma musi wystawic fakture za dokonana naprawe , z pewnoscia winna byc dolaczona do przesylki . ew przeslana w jakis inny sposob. Jesli firma nie wystawila drugiej wlasciwej faktury ewentualnie faktury korygujacej do faktury pierwszej to w ogole nie ma zadnej sprawy - nie ma zadnej podstawy zeby dokonac zaplaty. Bez faktury nie ma zadnego zobowiazania. bez faktury nie moze istniec niezaplacona naleznosc , slowem -czego firma mialaby tutaj dochodzic jesli nie wystawilaby faktury ?
mysle , ze tak jak ta historia zostala tutaj przedstawiona to calosc nie trzyma sie kupy. rozne glupoty ludzie tutaj pisza. Jesli w ogole to mialo miejsce, to aby wyrobic sobie poglad nalazaloby poznac stanowisko drugiej strony. 8 |
Data: Sierpien 18 2011 09:19:38 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: XX YY | On 18 Aug., 16:00, XX YY wrote: On 18 Aug., 15:12, Pan Peresada wrote: rachunek jest dowodem naprawy. naprawiajac sprzet i wydajac rachunek firma jednoczesnie udziela gwarancji na naprawe. sadzisz ze autorka (?) postu zrezygnowala z rachunku rezygnujac tym samym z gwarancji naprawy za ktora zaplcila 190 zl ? mnie to wyglada na zwykly paszkwil. - ta opowiesc nijak sie nie trzyma kupy. 9 |
Data: Sierpien 18 2011 18:28:27 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: Pan Peresada | XX YY napisał(a): Autorka postu napisala ze nie zadala rachunku. wcale nie musi zadac - Jesli firma nie jest platnikiem vat (a nie wiem czy jest, bo nie chce mi sie sprawdzac), to faktury z oczywistych wzgledow nie wystawi. AFAIK nie ma tez obligatoryjnego obowiazku wystawiania kazdemu klientowi, chyba, ze na jego wyrazne zyczenie. Poza tym firma moze sie rozliczac co 10 usluge i miec lewy dochod, wiec, reasumujac, brak faktury wcale nie podwaza wiarygodnosci historii. bez faktury nie moze istniec niezaplacona naleznosc , slowem -czego Przeciez nie tylko faktury sa potwierdzeniem zakupu. mysle , ze tak jak ta historia zostala tutaj przedstawiona to calosc Nie nalezy wierzyc w kazde slowo opowiesci, bo te zazwyczaj sa przebarwiane, ale nie sadze tez, ze ktos wpada na grupe i oskarza z adresu i nazwy firme bez jakiegos powaznego powodu. 10 |
Data: Sierpien 18 2011 23:51:01 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: XX YY | On 18 Aug., 18:28, Pan Peresada wrote: XX YY napisał(a): chlopie o czym puiszesz o jakiej lewej dzialanosci. prowadziles kiedys dzialalnosc gospodarcza. miales kiedys kontrole skarbowa ? Formalnie kupujacy MUSI posiadac dowod zakupu , musi zazadac rachunku i go przyjac . po wyjsciu ze sklepu jesli nie przyjmiesz rachunku jest taki przepis ze mozesz zaplac kare, na szczescie tego nikt nie praktykuje.Nie wierzysz to poszukaj poszperaj i sprawdz. Kazdy przychofd musi byc ksiegowany , czyli istniec dla niego dokument. jesli jest to firma uslugowa wieksza to z pewnoscia jest VAT owcem , choc to nie ma tutaj znaczenia. za usluge musi wysatwic rachunek/ fakture , ktory najprawdopodobniej bylby traktowany jako dowod naprawy a wiec bylby jedbnoczesnie dowodem gwarancji ( z czego wg opisu pytajaca mialaby dobrowolnie zrezygnowac - wierzysz w to? ). Firma robiaca lewa dzialanosc w POlsce po paru miesiacach przestaje istniec - mamy jeden z najbardziej restryktywnych systemow kontroli skarbowej w europie.
ale co ma zaplacic ? fakture / rachunek. sprzedajacy usluge wystawia rachunek ktory zostaje zaplacony. faktura jest dokumntem ksiegowym. Z jednej strony dostahjesz rachunek , z drugiej strony przekazujesz za niego pieniadze. jesli uwaza ze nalezy sie wyzsza zaplata to winen wystawic drugi rachunek , ew korygujacy pierwszy. jesli tego nie trobil to nie ma czego placic. Jesli firma jest vat owcem to jest b dokladnie okreslone jak ma wygladac faktura vat. nie wystraczy mail szefa firmy . Musi wystwic fakture vat i od tej pory formalnie powstaje zoobowiazanie, z ktorym ew mozna sie nie zgadzac. to nie jest tak ze ktos prowadzacy firma wysyla maila z zadaniem wiekszej zaplaty. korespondencje mozna sobie prowadzic jaka sie chce. Zobowiazanie finansowe powstaje formalnie z chwila wystawienia faktury czy tez rachunku w jakiesj innej formie . do poki jestes w sklepie i masz material w wozku nie musisz za niego placic , nie masz rachunku - jesli dostaniesz rachunek w tym momencie nastapila sprzedaz , i winenes go zaplacic. Na wielu rachunkach sprzedjacy dopisuja klausule ze do chwili pelnej zaplaty pozostaja wlascicielami sprzedanego towaru - ma to znaczenie w przypadku ewentualnej upadlosci kupujacegom , ktory nie bylby wlascicielem odebranego ale nie zaplaconego jeszcze materialu , ktory nie moglby wejsc w sklad masy upadlosciowej.
nie wiem dlaczego to ktos robio. dla mnie ta historia nie trzyma sie kupy. naprawa bez rachunku ? czyli bez gwarancji wysylka poczta pobranie naleznosci za zaliczeniem a pozniej zadanie dodatkowej zaplaty - tez bez wystwienia rachunku. Nie ma czegos takiego , cos takiego nie moze funkcjonowac. 11 |
Data: Sierpien 19 2011 13:00:01 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: Pan Peresada | XX YY napisał(a): chlopie o czym puiszesz o jakiej lewej dzialanosci. Powszechnie praktykowanej.. Jestes mocno naiwny, jak wierzysz, ze wszystkie firmy uczciwie sie rozliczaja. prowadziles kiedys dzialalnosc gospodarcza. miales kiedys kontrole Owszem, rodzina miala. Niech mi kontrola udowodni, ze wykonalem pare napraw wiecej niz wykazalem. Formalnie kupujacy MUSI posiadac dowod zakupu , musi zazadac rachunku :) Pokaz ten przepis. Kazdy przychofd musi byc ksiegowany , czyli istniec dla niego Dowodem naprawy nie musi byc zadna faktura ani zaden rachunek, wystarczy wewnetrzny kwit potwierdzajacy prawo do gwarancji, ba, gwarancja moze byc nawet sam odnotowany numer seryjny aparatu i zapisany w bazie firmy. A w jakiej to formie bedzie gwarancja zalezy od firmy, wiec odczep sie w koncu od braku dolaczonego rachunku, ktorego nie wszyscy wymagaja do uznania gwarancji. Firma robiaca lewa dzialanosc w POlsce po paru miesiacach przestaje Rozrozniaj lewa dzialanosc od lewych, dodatkowych przychodow. do poki jestes w sklepie i masz material w wozku nie musisz za niego Ale co to ma do rzeczy Wymyslasz temat i gadasz sam ze soba? dla mnie ta historia nie trzyma sie kupy. Tego nie wiesz. Rachunki czesto gesto sa dosylane pozniej. czyli bez gwarancji Nie znasz formy gwarancji tej firmy wiec wymyslasz. wysylka poczta pobranie naleznosci za zaliczeniem Pewnie ze nie, dlatego watkotworca sie bulwersuje. O co Ci chodzi? 12 |
Data: Sierpien 19 2011 04:20:48 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: XX YY | On 19 Aug., 13:00, Pan Peresada wrote: XX YY napisał(a): zastanow sie - f-a dokonywalaby naprawy bez rachunkow , ma tylko zlecenie telefoniczne , zada zwiekszonej zaplaty , a skoro ta nie zostalaby zaplacony to oddaje sprawe do sadu za niezaplacenie za naprawe na ktora nie wystawilaby rachunku ? rozwazac i teorytzowac mozna w dowolny sposob na kazdy temat. ten mail to zwykly paszkwil , ktos sobie jaja robi , moze konkurencja. koncze- szkoda czasu na pierdoly, mozna przyjemniej spedzac czas niz rozpisywac sie o niczym. 13 |
Data: Sierpien 20 2011 23:15:54 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: Gotfryd Smolik news | On Thu, 18 Aug 2011, XX YY wrote: On 18 Aug., 18:28, Pan Peresada wrote: Poprzednik? Nie widzę. prowadziles kiedys dzialalnosc gospodarcza. Sprawdź co umieszczam niekiedy w stopce na .podatki :P (dzis ekstra wersja dla Ciebie na .foto.cyfrowa) miales kiedys kontrole skarbowa ? Owszem, a co to ma do rzeczy? ;) Formalnie kupujacy MUSI posiadac dowod zakupu Słuchaj, może ty we Włoszech mieszkasz? No to Cię uświadomię, że tam tak jest. I to KUPUJĄCY jest karany za niewzięcie dowodu :> W pl sprzedawca może zostać ukarany, ale za NIEWYSTANIENIE dowodu, lub za odmowę wydania go. "Wydanie" nie jest tożsame z "wciśnięciem klientowi do ręki", obowiązkiem wysłania do klienta czy posłaniem przez umyślnego. Streszczając: wyssałeś sobie jakiś obowiązek z palca, IMHO. No, chyba że zastosujesz się do pytania popzednika (które zadał w odpowiedzi) i podasz PRZEPIS. musi zazadac rachunku We Włoszech? - tak. W PolscE? - nie. Sprzedawca NA ŻĄDANIE ma obowiązek wystawić f-rę lub rachunek, lub w przypadku w którym WIE że kupujący jest "firmą" (w uproszczeniu). Tak, wiem w którym przepisie jest owo "na żądanie". Nie, nie podam, sam sobie sprawdź w archiwach .podatki :> O ile sprzedaż podlega pod kasę - ma obowiązek wystawić paragon. O ILE. Oraz - powoli i wyraźnie: "wystawić". A nie gonić klienta żeby *sobie* wziął. Uprzedzając: dowodem wystawienia jest kopia na oddzielnej rolce. NIE JEST nim oryginał paragonu, z zastrzeżeniem że wydając f-rę sprzedawca musi odebrać oryginał i mieć go *również*. BTW: owszem, wiem że skarbówki naciągają przepisy, np. w zakresie wystukania paragonu po wydaniu reszty. Ale to NADAL dotyczy (momentu) WYSTAWIENIA paragonu, a nie dalszych czynności! i go przyjac . po wyjsciu ze sklepu jesli nie przyjmiesz rachunku jest Głupoty gadasz i tyle, kraje pomyliłeś. Nie wierzysz to poszukaj poszperaj i sprawdz. Nie znajdzie czegoś czego nie ma. Jak bardzo chcesz, to tu masz przepisy: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,32,32,670,,,ustawa-z-dnia-11032004-r-o-podatku-od-towarow-i-uslug.html http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,32,32,1626,51600,20110401,szczegolowe-zasady-wystawiania-faktur-dane-ktore-powinny.html http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,32,32,1550,,,rozporzadzenie-ministra-finansow-z-dnia-17122010-r-w-sprawie.html http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,32,32,1376,46144,20110101,czynnosci-zwolnione-z-obowiazku-ewidencjonowania.html http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,2,32,32,599,,,rozporzadzenie-ministra-finansow-z-dnia-28112008-r-w-sprawie.html Polecam, bardzo ;) Z góry zastrzegę: nie dyskutujemy o rzadkich wyjątkach, takich jak telekomy itd, co do których JEST obowiązek "dostarczenia". Ale to są WYJĄTKI. Rzadkie. Kazdy przychofd musi byc ksiegowany , czyli istniec dla niego I TO SIĘ ZGADZA. To i TYLKO TO. Sądzisz, że byli tak głupi i nie zaksięgowali otrzymanej wpłaty oraz wystawionej faktury? To nie napiszę co ja o tym sądzę ;) za usluge musi wysatwic rachunek/ fakture No to poprzednik tłumaczy Ci po dobroci: nie, NIE MUSI, jeśli klient będący konsumentem NIE ZAŻĄDAŁ. Firma robiaca lewa dzialanosc w POlsce po paru miesiacach przestaje Mamy. Ale nie tak restrykcyjny jak włoski - z zastrzeżeniem, że i tam sprawa "odebrania kwitka" jest obowiązkiem KLIENTA. Dodam, ze w .pl BYŁO tak restrykcyjne prawo dotyczące FAKTUR za czasów "rachunków uproszczonych" (konsument nie miał prawa dostać faktury!), ale to daleka przeszłość, jeszcze zeszłe tysiąclecie. dla mnie ta historia nie trzyma sie kupy. Głupoty gadasz. GWARANCJA wynika z... gwarancji, to że może być zapisana na f-rze to prawda (ale musi być ujęta osobym tekstem). Podejrzewam że jak poprzednio mylisz pojęcia i masz na myśli "dówód wykonania", który może być jakikolwiek (nie musi być r-k czy f-ra!), stanowiący podstawę reklamacji, ale NIE gwarancyjnej. pzdr, Gotfryd (DG, KPiR, VAT, ZUS...) 14 |
Data: Sierpien 18 2011 22:50:05 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: Marek Dyjor | XX YY wrote: On 18 Aug., 15:12, Pan Peresada wrote: dodalbym ze nawet jakby jej wyslali teraz fakture na wyzsza kwote to i tak maja marne prawo do wymagania tej kwoty ze wzgledu na zawarta wczesniej umowe ustna na naprawe za kwote 190zl. umowy ustne tez sa wiazace. 15 |
Data: Sierpien 19 2011 00:47:50 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: Gotfryd Smolik news | On Thu, 18 Aug 2011, XX YY wrote: On 18 Aug., 15:12, Pan Peresada wrote: Na to trudno coś poradzić (że sobie nie wyobrażasz). W celach dydaktycznych proponuję zapodać pytanie do archiwizatora grupy .podatki z hasłem "sprzedaż nieudokumentowana", standardowy powód do przyczepienia się :P (dosłowny cytat z przepisów brzmi: "sprzedaż nieudokumentowana FAKTURAMI", bo za sprzedaż nieudoku- mentowaną rzeczywiście obrywa się z KKS). Dana sprzedaż może podlegać pod kasę rejestrującą (i musi wtedy być wystawiony paragon, co nie jest tożsame z doręczeniem go klientowi) bądź nie (i wtedy pozostaje zamienny wymóg ujęcia w ewidencji sprzedaży). Autorka postu napisala ze nie zadala rachunku. wcale nie musi zadac - IMO to Twój wymysł. Poproszę o podstawę prawną. Owa podstawa prawna musi uchylać ten zapis: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,2,10,32,670,,,ustawa-z-dnia-11032004-r-o-podatku-od-towarow-i-uslug.html http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,10,32,670,22927,20110701,faktury.html +++ Art. 106. 1. Podatnicy, o których mowa w art. 15, sš obowišzani wystawić fakturę [...] 4. Podatnicy, o których mowa w ust. 1-3, nie majš obowišzku wystawiania faktur, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ o których mowa w ust. 1 i 2, osobom fizycznym nieprowadzšcym działalnoci gospodarczej. Jednakże na żšdanie tych osób podatnicy sš obowišzani do wystawienia faktury. -- - Tyle. Klient nie żąda - nie ma obowiązku fakturowania. Jeśli jest inaczej to nam wkleisz treść przepisu (który stwierdza że jest inaczej). Jesli firma nie wystawila drugiej wlasciwej faktury ewentualnie Ten komentarz kwalifikuje się pod ROTFLa - od kiedy to obowiązek zapłaty powstaje z tytułu wystawienia faktury? Bo owszem, przyroda zna takie przypadki. W szczególności zasada swobody umów pozwala na umówienie się, że zapłata będzie się należała po przedstawieniu prawidłowej faktury. Ale to jest sprawa UMOWNA. A default jest zupełnie inny: podstawą żądania zapłaty jest wykonanie umowy. Ba, podstawą żądania zapłaty może być uzyskanie korzyści przez klienta, nawet jeśli działanie byłoby bez umowy. Wyjątki do defaultu istnieją, ale mają odrębne regulacje ustawowe i dotyczą konkretnych, rzadkich przypadków, np. *publiczni* dostawcy telekomunikacyjni zobowiązani są (ustawowo) do darmowego dostarczania faktury. I *jedynym* powodem dla którego żądanie "albo zwrot sprzętu i my go z powrotem zepsujemy" :P jest *zasadniczo* bezzasadne, jest fakt iż umowa ma cechy "dzieła". Podkreślam słowo "zasadniczo", bo w przypadku "dzieła" jest szereg zapisów które jasno wskazują, że to wykonawca bierze na siebie odpowiedzialność za błędnie oszacowane koszty. Ale jest jeden drobny wyjątek. Otóż: http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2_117.html +++ art. 632 [...] § 2. Jeżeli jednak wskutek zmiany stosunków, której nie można było przewidzieć, wykonanie dzieła groziłoby przyjmujšcemu zamówienie rażšcš stratš, sšd może podwyższyć ryczałt lub rozwišzać umowę. -- - Nie mam pojęcia czy teza że serwis "nie mógł przewidzieć" ostoi się w sądzie, w szczególności wobec faktu że zmiany specyfikacji naprawy serwis dokonał samowolnie a nie istniały żadne powody, dla których nie miałby uzyskać zgody klienta. NIEMNIEJ... "zasadniczość" nie jest w tym przypadku tożsama z "oczywistością". bez faktury nie moze istniec niezaplacona naleznosc Wybacz, ale ta teza jest głupia, bo nieprawdziwa. Prostuję, bo ktoś uwierzy i sobie kiedyś kłopotów napyta. pzdr, Gotfryd 16 |
Data: Sierpien 19 2011 00:35:55 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: XX YY | On 19 Aug., 00:47, Gotfryd Smolik news wrote: On Thu, 18 Aug 2011, XX YY wrote: zgda oczywscie ze zasadniczo to kwestia umowy. tylko jaka to umowe regulujaca sposob zaplaty ma skarzaca sie ? na podstawie czego , jakiego dokumntu ma dokonac dodatkowej zaplaty ? na podstwie telefonu panienki , czy maila szefa? zeby naleznosc formalnie zostala przez firme zarejestrowana / zaksiegowana musi istniec na to dokumnet - jakies zadanie zapalaty czyli rachunek jesli f-a jest vat owcem to faktura vat. dopoki tego nie wystawia i nie ma umowy z ktorej wynikaloby kiedy nastepuje i w jakiej wysokosci zaplata ( a tej nie ma gdyz nie byloby niejasnosci co do wysokosci zaplaty ) w firmie formalanie nie powstaje zadna naleznosc. 17 |
Data: Sierpien 19 2011 23:18:36 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: Olo | On 2011-08-19 09:35, XX YY wrote: zgda oczywscie ze zasadniczo to kwestia umowy. człowieku nie męcz kota błagam... odpowiadając - umowę USTNĄ (tak to też jest wiążący rodzaj umowy) na 190 zł i ani grosza więcej... Robota wykonana, aparat przysłany, kasa zapłacona, obie strony się rozchodzą - transakcja uznana za zakończoną. Zmiana warunków umowy w tym momencie jest zwykłym złodziejstwem. na podstawie czego , jakiego dokumntu ma dokonac dodatkowej zaplaty ? ma nie dopłacać - przecież to już zostało wyjaśnione. na podstwie telefonu panienki , czy maila szefa? mogą sobie wysyłać do woli.
nie musi, może być też sprzedaż nieudokumentowana (bezrachunkowa) wpisana jako dowód wewnętrzny / nabita na kasie. dopoki tego nie wystawia i nie ma umowy z ktorej wynikaloby kiedy przecież nie ma czego egzekwować, skoro wszystko zostało wykonane w/g umowy ustnej.... Myślę , że temat został wystarczająco wyczerpany nie ma nad czym konia bić, chyba, że jestes grupowym onanistą. 18 |
Data: Sierpien 20 2011 22:53:32 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: Gotfryd Smolik news | On Fri, 19 Aug 2011, XX YY wrote: zgda oczywscie ze zasadniczo to kwestia umowy. TEGO, to ja nie próbowałem podważać :) W sąsiednim poście poprosiłem o oddzielenie dwu różnych spraw: to, że sprzedawca niezbyt ma podstawy do żądania czegokolwiek, tudzież iż jego postępowanie kwalifikuje się na krytykę, to JEDNO. To, że "argumentacja podatkowa" zawiera błędy i co najwyżej nabywca się wygłupi to DRUGIE. Sprawa oddzielna, nie ma nic wspólnego z bezprawnością żądań sprzedawcy :) zeby naleznosc formalnie zostala przez firme zarejestrowana / No i właśnie, to jest gwóźdź do trumy pomysłów "skarbowych". Dokumenty świadczą przeciw oskarżeniom, sprzedawca jeszcze będzie miał podstawy do zarzutu nękania :P A co do "żądań", w razie jak go przycisną powie że to były "negocjacie mające na celu uzgodnienie wyższej zapłaty". Czyli należność jeszcze nie powstała, czyli nie miał czego ksiegować ("zrobię korektę jak dojdziemy do porozumienia"). pzdr, Gotfryd 19 |
Data: Sierpien 18 2011 15:15:26 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: Pan Peresada | "Borki&Pepe" napisał(a): Dzisiaj dostałam obraźliwego e-maila, w którym jestem zastraszana Jesli firma "martwi" sie o klienta uprzedzajac go o kosztach sadowych to IMHO mozesz spokojnie spac. Zadnej sprawy nie zaloza. 20 |
Data: Sierpien 18 2011 15:18:17 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: TheGuru | ja mam w toku ścinkę z serwisem GSM. oni z kolei wmawiają mi że zgodziłem się czekać nieokreślony czas na naprawę telefonu. na mój śmiech odpowiedzieli jak ma pan nagranie to zapraszamy do sądu z nim a jak nie to proszę czekać aż usterkę naprawimy. 21 |
Data: Sierpien 18 2011 15:54:20 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: bofh@nano.pl | On 18.08.2011 15:18, TheGuru wrote: ja mam w toku ścinkę z serwisem GSM. oni z kolei wmawiają mi żeJak masz na gwarancji to w gwarancji jest określony czas naprawy. Jeśli nie masz na gwarancji to są zasady współżycia społecznego. -- wer <",,)~~ http://szumofob.eu 22 |
Data: Sierpien 18 2011 17:07:46 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: | In article "TheGuru" ja mam w toku ścinkę z serwisem GSM. oni z kolei wmawiają mi że zgodziłem Ale jak to? Masz miec nagranie tego, ze nie powiedziales ze zgadzasz sie czekac nieokreslony czas na naprawe telefonu?????? TA 23 |
Data: Sierpien 18 2011 18:06:17 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: TheGuru |
ja mam w toku ścinkę z serwisem GSM. oni z kolei wmawiają mi że zgodziłem Ale jak to? Masz miec nagranie tego, ze nie powiedziales ze zgadzasz sie czekac nieokreslony czas na naprawe telefonu?????? właśnie tak. mają moją ustną zgodę na długotrwałą naprawę a ja nie mam nagrania że było inaczej. wiem, że to śmieszne ale jak by co to sąd rozstrzygnie ;-) dzwoniłem do rzecznika praw konsumenta i powiedział mi, że ustawowo 2 tyg. ale jak by się nie wyrobili z przyczyn obiektywnych to w rozsądnym terminie. a co znaczy 'obiektywnie' i 'w rozsądnym terminie' to 'sąd ustala indywidualnie'. :-) 24 |
Data: Sierpien 18 2011 18:13:13 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: Paweł W. | W dniu 2011-08-18 17:07, pisze: Ale jak to? No to sprawa prosta. Przedstawia dowolne nagranie, na którym wyraźnie nie słychać, że wyraża zgodę na czekanie przez czas nieokreślony! ;) WAIDODAYO! -- http://www.stopakcyzie.pl/ http://www.glosujinaczej.pl/ 25 |
Data: Sierpien 18 2011 18:49:13 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: Anna Niedowiarek | W dniu 2011-08-18 13:22, Borki&Pepe pisze: zapłaciłam kurierowi i na tym kończy się cały spór z tzw. serwisem. Zrobione, opłacone, odebrane. Teksty o nagrywaniu mogą sobie ect. ect. Szanowni dyskutanci z grupy też. Nie reaguj dziewczyno na teksty z tego niby serwisu. Do żadnego sądu i tak nie pójdą bo kwota jest śmieszna. Zwyczajnie chcą Cię naciągnąć na dodatkową opłatę. Nie bierz też pod uwagę wypowiedzi "doradców" typu XXYY. -- z życzeniami wytrwałości Anna N. 26 |
Data: Sierpien 18 2011 22:46:20 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: Marek Dyjor | Borki&Pepe wrote: Wydaje mi się, że sprawa jest jasna- ktoś w serwisie popełnił błąd i jeśli to co piszesz jest prawdą to na podstawie nowego prawa możesz im napisać ż jak nie zaprzestaną nękania to złożysz doniesienie do prokuratury. o nękanie obraźliwymi telefonami mailami, próby zastraszenia. 27 |
Data: Sierpien 21 2011 03:01:55 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: p 47 |
Borki&Pepe wrote: Z czystego formalizmu jednak uzupełnię, że jesli firma ma np. tzw. Ogólne Warunki Sprzedazy (czy też Swiadczenia Usług) a w nich zapisano, ze firma zastrzega sobie ostateczną wycenę usługi np. naprawy dopiero po jej dokonaniu (bo zakresu jej np. bez weryfikacji nie sposób zawsze okreslić) i składając zamówienie je klient zaakceptował, albo poczyniła takie jednostkowe zastrzeżenie przyjmując sprzęt do naprawy to nalezy dopłacać, oczywiście po otrzymaniu ostatecznego rachunku. To jest stosunkowa częsta sytuacja w firmach wykonujących naprawy. 28 |
Data: Sierpien 22 2011 23:51:02 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: Marek Dyjor | p 47 wrote: Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości tylko jaki sens ma wtedy ustalanie ceny naprawy :) nikt normalny sie nie zgodzi na usługę która nie wiadomo ile będzie kosztowała. 29 |
Data: Sierpien 23 2011 00:00:44 | Temat: Re: Nieuczciwy serwis foto -Uwaga!! | Autor: Marek Wyszomirski | W dniu 2011-08-22 23:51, Marek Dyjor pisze: Z czystego formalizmu jednak uzupełnię, że jesli firma ma np. tzw. Z tym może być różnie - jeśli alternatywą będzie odesłanie sprzętu do utylizacji (bo nikt bez takiej klauzuli naprawy się nie podejmie) to i na takie warunki może się zgodzić... -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski |