Niezachowanie bezpiecznej odleg³o¶ci...
1 | Data: Lipiec 22 2007 13:27:45 |
Temat: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o¶ci... | |
Autor: Bart | witam, 2 |
Data: Lipiec 22 2007 13:37:31 | Temat: Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o¶ci... | Autor: Stoout | U¿ytkownik "Bart" napisa³ w wiadomo¶ci Co Szanowni Grupowicze na to..? Mam szanse na uniewinnienie? a mo¿e na jako kierowca zawsze musisz zachowaæ tak± odleg³o¶æ, zeby zd±rzyc zareagowaæ na wszystko... auto wpadaj±ce w po¶lizg, drzewa spadaj±ce na droge, dzieci wybiegaj±ce zza krzaków itp. Ojciec mnie uczy³, ze skoro jeste¶ kierowc±, to w kontakcie z czymkolwiek zawsze masz przechlapane :> -- Stoout CC 700 '97 Uniden 520 + Hustler 3 |
Data: Lipiec 22 2007 04:45:37 | Temat: Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o¶ci... | Autor: PawelM |
> Co Szanowni Grupowicze na to..? Mam szanse na uniewinnienie? a mo¿e na...prawie 100% jeste¶ winny. a gdyby ten samochód tam sta³ tak od 10min to te¿ by¶ tak w niego uderzy³? facet wpad³ w po¶lizg, stana³ w poprzek drogi i to wszystko, to Ty w niego wjecha³e¶ bo tak szybko pêdzi³e¶, ¿e nie zd±¿y³e¶ wychamowaæ. Trzeba przewidywaæ, ¿e samochód przed nami mo¿e stan±æ w 1sek w miejscu ;) lub za zakrêtem opala siê krowa na asfalcie ;) Pzdr. 4 |
Data: Lipiec 22 2007 20:09:54 | Temat: [OT] Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o¶ci... | Autor: V-Tec | PawelM napisa³(a): niego wjecha³e¶ bo wyHamowaæ sorry, nie wytrzyma³em ;) 5 |
Data: Lipiec 22 2007 20:08:45 | Temat: [OT] Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o¶ci... | Autor: V-Tec | Stoout napisa³(a): jako kierowca zawsze musisz zachowaæ tak± odleg³o¶æ, zeby zd±rzyc zareagowaæ zd±¯yæ 6 |
Data: Lipiec 22 2007 13:50:37 | Temat: Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o¶ci... | Autor: MarcinJM | Bart pisze: Co Szanowni Grupowicze na to..? Mam szanse na uniewinnienie? a mo¿e na wspó³winê (wtedy moje ubezpieczenie OC nie by³oby ruszane) Wyczerpujaca odpowiedz masz w temacie. Ciekawe co na to zdarzenie orzekna uwazajacy, ze brak swiatel STOP przenosi wine na auto poprzedzajace. -- Pozdrawiam MarcinJM ____________________________ gg: 978510, Skype: marcin.jm 7 |
Data: Lipiec 22 2007 14:10:56 | Temat: Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o¶ci... | Autor: Adam P³aszczyca | On Sun, 22 Jul 2007 13:50:37 +0200, MarcinJM Wyczerpujaca odpowiedz masz w temacie. Dok³adnie to samo. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 8 |
Data: Lipiec 22 2007 04:57:54 | Temat: Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o¶ci... | Autor: Tomek Glowka | On 22 Lip, 13:27, "Bart" wrote: witam, Mia³e¶ szczê¶cie, ¿e Twój poprzednik zwyczajnie nie zahamowa³ awaryjnie. Przy niezablokowanych ko³ach stan±³by wcze¶niej, a Ty uderzaj±c go w ty³ mia³by¶ wiêksze szkody w swoim aucie. pozdrawiam, tomek 9 |
Data: Lipiec 22 2007 14:10:24 | Temat: Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o¶ci... | Autor: Adam P³aszczyca | On Sun, 22 Jul 2007 13:27:45 +0200, "Bart" wrote: Policja przyby³a na miejsce proponuje mi mandat za niezachowanie bezpiecznej I IMHO masz racjê, ale zainwestuj w prawnika. Z orzecznictwa, które czyta³em wynika, ¿e bezpieczna odleg³o¶c to taka, z jakiej zatrzymasz samochód bezpiecznie przy uwzglêdnieniu normalnego zachowania siê pojazdu poprzedzajacego, w tym dokonania przezeñ awaryjnego hamowania. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 10 |
Data: Lipiec 22 2007 14:38:13 | Temat: Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o¶ci... | Autor: 'Tom N' | Adam P³aszczyca w On Sun, 22 Jul 2007 13:27:45 +0200, "Bart" wrote: Policja przyby³a na miejsce proponuje mi mandat za niezachowanie bezpiecznej I IMHO masz racjê, ale zainwestuj w prawnika. Z orzecznictwa, które czyta³em wynika, ¿e bezpieczna odleg³o¶c to Czyli postawienie samochodu bokiem wed³ug Ciebie skraca drogê hamowania... Ty zapewne by³e¶ na miejscu zdarzenia, i podobnie jak w przypadku, w którym rozbity ty³ toyoty pokaza³em wiesz lepiej... -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 11 |
Data: Lipiec 22 2007 16:45:20 | Temat: Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o¶ci.. . | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello 'Tom, Czyli postawienie samochodu bokiem wed³ug Ciebie skraca drogê hamowania... Aaltonen tak twierdzi³... [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ 12 |
Data: Lipiec 22 2007 17:50:35 | Temat: Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o¶ci... | Autor: Adam P³aszczyca | On 22 Jul 2007 14:38:13 GMT, 'Tom N'
Przede wszystkim jest elementem na który drugi kierowca nei jest przygotowany, st±d opó¼niona reakcja. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 13 |
Data: Lipiec 22 2007 17:05:20 | Temat: Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o¶ci... | Autor: J.F. | On Sun, 22 Jul 2007 14:10:24 +0200, Adam P³aszczyca wrote: On Sun, 22 Jul 2007 13:27:45 +0200, "Bart" wrote: Biorac pod uwage ze nie bylo to przywalenie w spadajacy z nieba fortepian tylko boczek niewiele rozniacy sie od awaryjnego hamowania - to nie ma racji. W dodatku zblizano sie do dwoch pojazdow, wiec uwaga powinna byc wzmozona .. J. 14 |
Data: Lipiec 22 2007 14:17:31 | Temat: Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o¶ci... | Autor: Scyzoryk |
Co Szanowni Grupowicze na to..? Mam szanse na uniewinnienie? raczej nie a mo¿e na wspó³winê (wtedy moje ubezpieczenie OC nie by³oby ruszane) wspolwine juz bardziej. Tak czy siak masz obowiazek zachowac taka odleglosc i prdkosc zeby odpowiednio zahamowac lub bezpiecznie ominac przeszkode na drodze. -- Pozdr Scyzoryk Corolla E11 1.6 P.M.S edition + Uniden 510 / AT1200 GSX 550 15 |
Data: Lipiec 22 2007 14:24:21 | Temat: Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o¶ci... | Autor: J.F. | On Sun, 22 Jul 2007 13:27:45 +0200, Bart wrote: Jad±cy przede mn± samochód wpada w po¶lizg, staje w poprzek drogi. Policja przyby³a na miejsce proponuje mi mandat za niezachowanie bezpiecznej No coz, probuj, wiele nie ryzykujesz. Ale ja bym nie uniewinnil. A jakby ten rowerzysta skrecil i kierowca przed toba ostro zahamowal ? Za blisko jechales. A rowerzyste spisano ? Bo ten z przodu moze zeznac dokladnie tak jak pisze :-) J. 16 |
Data: Lipiec 22 2007 14:47:26 | Temat: Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o¶ci... | Autor: Adam P³aszczyca | On Sun, 22 Jul 2007 14:24:21 +0200, J.F. Ale ja bym nie uniewinnil. A jakby ten rowerzysta skrecil i kierowca To by zobaczy³ ¶wiat³a stopu. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 17 |
Data: Lipiec 22 2007 16:58:05 | Temat: Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o¶ci... | Autor: J.F. | On Sun, 22 Jul 2007 14:47:26 +0200, Adam P³aszczyca wrote: On Sun, 22 Jul 2007 14:24:21 +0200, J.F. A jak auto staje bokiem to nie widzial ? Zreszta stop moga byc zepsute :-) J. 18 |
Data: Lipiec 22 2007 17:51:12 | Temat: Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o¶ci... | Autor: Adam P³aszczyca | On Sun, 22 Jul 2007 16:58:05 +0200, J.F. Zreszta stop moga byc zepsute :-) Jak sa, to problem ma ten, który ma te stopy zepsute. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 19 |
Data: Lipiec 22 2007 19:14:33 | Temat: Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o?ci... | Autor: Tomi | U¿ytkownik "Adam P³aszczyca" napisa³ w
Chyba niekoniecznie - nas uczyli, ze zawsze poprzedzajace auto moze stanac jak wryte - cos wyskoczylo w stylu dziecko, pies czy cokolwiek i zobaczymy swiatla stop, ale rowniez auto moze wpasc w studzienke z ktorej zlomiarze zajumali dekiel, albo wyrwe w drodze i swiatel raczej nie zobaczymy z przyczyn oczywistych, albo po prostu w zwiazku z awaria elektryki. Tak samo od jakiegos czasu nie wolno montowac antynapadow jako funkcja autoalarmu i jest to zabronione przez przepisy UE, gdyz moze unieruchomic pojazd podczas jazdy, na co mozemy byc nieprzygotowani. -- -- -- -- -- -- -- -- -- Pozdrawiam Tomasz 20 |
Data: Lipiec 23 2007 09:12:36 | Temat: Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o?ci... | Autor: J.F. | On Sun, 22 Jul 2007 19:14:33 +0200, Tomi wrote: U¿ytkownik "Adam P³aszczyca" napisa³ w Tylko zauwaz ze jest drobna roznica w drodze hamowania jesli wyskoczy dziecko i kierowca _hamuje_ a np z boku wymusza ciezarowka i auto staje jak wryte :-) Orzecznictwo uniewinniajace w drugim przypadku byloby dosc rozsadne. Podobnie jak w przypadku ostrego hamowania i braku swiatel. Ale czy takowe jest ? Z drugiej strony - rownie rozsadnie mozna przyjac ze kierowca powinien jechac dalej :-) J. 21 |
Data: Lipiec 23 2007 10:23:20 | Temat: Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o?ci... | Autor: Adam P³aszczyca | On Sun, 22 Jul 2007 19:14:33 +0200, "Tomi" Chyba niekoniecznie - nas uczyli, ze zawsze poprzedzajace auto moze stanac No to ¼le was uczyli. Art. 19. u. 2. p. 3): Kieruj±cy pojazdem jest obowi±zany [...] utrzymywaæ odstêp niezbêdny do unikniêcia zderzenia w razie hamowania lub zatrzymania siê poprzedzaj±cego pojazdu. Zwracam uwagê na 'zatrzymania siê'. Interpretacja jak± przyjmuj± so±dy oznacza zatrzymanie siê samodzielne, a anie w wyniku czynników zewnêtrznych. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 22 |
Data: Lipiec 23 2007 13:13:20 | Temat: Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o?ci... | Autor: J.F. | On Mon, 23 Jul 2007 10:23:20 +0200, Adam P³aszczyca wrote: No to ¼le was uczyli. Art. 19. u. 2. p. 3): Tytulowe auto zatrzymalo sie samodzielnie :-) J. 23 |
Data: Lipiec 23 2007 15:24:07 | Temat: Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o?ci... | Autor: Adam P³aszczyca | On Mon, 23 Jul 2007 13:13:20 +0200, J.F. Zwracam uwagê na 'zatrzymania siê'. Interpretacja jak± przyjmuj± so±dy Owszem, w wyniku dzia³ania czynników zewnêtrznych. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 24 |
Data: Lipiec 22 2007 21:47:05 | Temat: Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o¶ci... | Autor: J.F. | On Sun, 22 Jul 2007 17:51:12 +0200, Adam P³aszczyca wrote: On Sun, 22 Jul 2007 16:58:05 +0200, J.F. A dysponujesz na to stosownym orzeczeniem ? J. 25 |
Data: Lipiec 23 2007 10:24:33 | Temat: Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o¶ci... | Autor: Adam P³aszczyca | On Sun, 22 Jul 2007 21:47:05 +0200, J.F. Jak sa, to problem ma ten, który ma te stopy zepsute. W sensie sygnatury? Nie. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 26 |
Data: Lipiec 23 2007 13:12:08 | Temat: Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o¶ci... | Autor: J.F. | On Mon, 23 Jul 2007 10:24:33 +0200, Adam P³aszczyca wrote: On Sun, 22 Jul 2007 21:47:05 +0200, J.F. A w sensie wiedzy ze takie wydano ? J. 27 |
Data: Lipiec 23 2007 15:24:23 | Temat: Re: Niezachowanie bezpiecznej odleg³o¶ci... | Autor: Adam P³aszczyca | On Mon, 23 Jul 2007 13:12:08 +0200, J.F. A dysponujesz na to stosownym orzeczeniem ? To kilka spraw. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |