Witam,

Mam takie pytanie. Czy crop 50% z Nikona D3200  - z 24Mpx do 12 Mpx
będzie lepszy czy gorszy niż np. D90 z konwerterem x2. Oczywiście przy
tym samym obiektywie.

Pytanie, czy da się to przewidzieć czy trzeba było by test zrobić.

Pozdrawiam,
Mariusz

Mam takie pytanie. Czy crop 50% z Nikona D3200  - z 24Mpx do 12 Mpx

będzie lepszy czy gorszy niż np. D90 z konwerterem x2. Oczywiście przy
tym samym obiektywie.

Żeby mieć (teoretyczny) odpowiednik konwertera 2x, musiałbyś mieć 48Mpx, a
tak to masz tylko 1,4x

Pytanie, czy da się to przewidzieć czy trzeba było by test zrobić.

Nie potrafię tego przewidzieć, bo zależy od wielu czynników (obiektyw,
konwerter, ISO, filtr AA itp.)

On 29 Maj, 12:05, "kurdybanek"  wrote:

>Mam takie pytanie. Czy crop 50% z Nikona D3200  - z 24Mpx do 12 Mpx

będzie lepszy czy gorszy niż np. D90 z konwerterem x2. Oczywiście przy
tym samym obiektywie.

Żeby mieć (teoretyczny) odpowiednik konwertera 2x, musiałbyś mieć 48Mpx, a
tak to masz tylko 1,4x

> Pytanie, czy da się to przewidzieć czy trzeba było by test zrobić.

Nie potrafię tego przewidzieć, bo zależy od wielu czynników (obiektyw,
konwerter, ISO, filtr )

Masz racje 1.4 konwerter. Może kiedyś ktoś taki teścik zrobi.

Dzięki i pozdrawiam,
AMI