Nikon i pomiar ¶wiatła z manualami w niższych modelach
Nikon i pomiar ¶wiatła z manualami w niższych modelach
| 1 | Data: Luty 08 2010 14:26:25 |
| Temat: Nikon i pomiar ¶wiatła z manualami w niższych modelach | |
| Autor: John Smith user@example.net | Witam, 2 |
Data: Luty 08 2010 15:49:30 | Temat: Re: Nikon i pomiar ¶wiatła z manualami w niższych modelach | Autor: Jacek Czerwinski x@y.z.pl | John Smith pisze: Witam, Co¶ o chipowaniu obiektywów http://www.naturfotograf.com/lens_CPUconversion.html Ale mam wrażenie, że to nie jest na skalę seryjn± (jak np. dandeliony do Canonów). raczej notatki z eksperymentów. Gdzies tam miedzy wierszami pro¶ba, że nie zawracac za bardzo głowy 3 |
Data: Luty 08 2010 16:19:01 | Temat: Re: Nikon i pomiar ¶wiatła z manualami w niższych modelach | Autor: John Smith user@example.net | Jacek Czerwinski napisał(a): John Smith pisze: Dzięki za linka, chociaż miałem nadzieję na co¶ bardziej uniwersalnego. :-) -- Mirek 4 |
Data: Luty 08 2010 16:37:14 | Temat: Re: Nikon i pomiar światła z manualami w niższych modelach | Autor: Piotr Kęplicz keplicz@example.com | Jacek Czerwinski: Coś o chipowaniu obiektywów Pytałem się kiedyś Rørsletta o koszty, chip do 105/2.5 kosztowałby jakieś $65. Do tego trzeba mieć jeszcze obiektyw - dawcę styków, no i odpowiednie zdolności manualne, żeby to złożyć razem. ..pk. 5 |
Data: Luty 08 2010 21:15:07 | Temat: Re: Nikon i pomiar ¶wiatła z manualami w niższych modelach | Autor: Adam Płaszczyca trzypion@oldfield.spamnie.org.pl | Dnia Mon, 08 Feb 2010 14:26:25 +0100, John Smith napisał(a): Czy jest jaki¶ sposób, hack aby zmusić niski model Nikona, który Tak, sprzedać i kupić 601 ;) -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98) _______/ /_ gg: 3524356 ___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl 6 |
Data: Luty 09 2010 06:34:21 | Temat: Re: Nikon i pomiar ¶wiatła z manualami w niższych modelach | Autor: Jacek Czerwinski x@y.z.pl | Adam Płaszczyca pisze: Dnia Mon, 08 Feb 2010 14:26:25 +0100, John Smith napisał(a): Całkiem na serio: na które modele patzreć: a) pomiar z manualami b) z drugiej strony praca ze szkłami G (ale mniej ważne) c) podgl±d głebi ostro¶ci z manualami i chipowymi (to chyba nie zawsze to samo) Czy analogi AF zawsze miały potwierdzanie ostro¶ci? Dobrze to działało? Pytam, bo etap analoga AF akurat przeskoczyłem w życiu ;) 7 |
Data: Luty 09 2010 08:30:31 | Temat: Re: Nikon i pomiar światła z manualami w niższych modelach | Autor: Piotr Kęplicz keplicz@example.com | Jacek Czerwinski: Całkiem na serio: na które modele patzreć: Najlepszym obecnie rozwiązaniem byłby F100. Kosztuje grosze (w porównaniu do cen oryginalnych), a oferuje rozwiązania rodem z serii profesjonalnych Nikonów (F5, F6). Czy analogi AF zawsze miały potwierdzanie ostrości? Dobrze to działało? Zawsze. Niektóre nawet pokażą, w którą stronę kręcić pierścieniem ostrości. ..pk. 8 |
Data: Luty 10 2010 14:23:18 | Temat: Re: Nikon i pomiar światła z manualami w niż szych modelach | Autor: Jacek Czerwinski x@y.z.pl | Piotr Kęplicz pisze: Jacek Czerwinski: Kontunuuję pytanie: a jak by wybierać w manualach (obrazowo mówiąc choć to nieprawda, z dźwigienką do filmu). Oczywiście o potwierdzeniu wtedy nie mówimy, bo mamy rasowe matówki. Mam F301 z problemem, automatyka A,P,S i lampa w TTL to czego bym nie chciał być pozbawiony, choć dałbym sie ew. przekonywać. jednak nie Nikormaty z 1960 ;) EM10 (i FM2 jesli nie pomyliłem w odgrzewanych przez firmę modelach) chyba "nieco" plastikowy wiem że jest w tej koncepcji (chodzi z tymi samymi lampami)... na co warto patrzeć? 9 |
Data: Luty 10 2010 18:31:00 | Temat: Re: Nikon i pomiar światła z manualami w niższych modelach | Autor: Piotr Kęplicz keplicz@example.com | Jacek Czerwinski: Mam F301 z problemem, automatyka A,P,S i lampa w TTL to czego bym nie Cokolwiek z prawdziwej serii FM/FE - ze wskazaniem na FM2n (manual) lub FE2/FM3a (preselekcja przysłony, TTL lampy). Albo, celując nieco wyżej, profesjonalny F3. Do rozważenia także model FA, wyposażony w 4 tryby ekspozycji, TTL lampy i pierwszy na świecie pomiar matrycowy. Ze starszych modeli - cokolwiek z serii profesjonalnych. Np. F2AS - czyli F2 z pryzmatem przeznaczonym do obiektywów Ai, ze wskazaniami LED. ..pk. 10 |
Data: Luty 09 2010 15:52:07 | Temat: Re: Nikon i pomiar ¶wiatła z manualami w niższych modelach | Autor: John Smith user@example.net | Jacek Czerwinski napisał(a): Adam Płaszczyca pisze: Tu jest trochę informacji zebranych: http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm -- Mirek 11 |
Data: Luty 09 2010 20:43:19 | Temat: Re: Nikon i pomiar ¶wiatła z manualami w niższych modelach | Autor: m0w ciachnijm0w@gazeta.pl | Czy jest jaki¶ sposób, hack aby zmusić niski model Nikona, który To że Nikon wyrzucił z niższych modeli przeniesienie przysłony, a z obiektywów G możliwo¶ć ręcznego sterowanie przesłon± to nieporozumienie. Wymy¶lili to zapewne panowi od marketingu i kij im za to w... Zachowanie kompatybilno¶ci kosztowałoby grosze a sprzęt byłby uniwersalny a tak? Trzeba kupować wyższe modele z których też pewnie niebawem wyrzuc± mechaniczny pier¶cień z popychczem. Kiedy¶ takie F80 miało wszystko a kosztowało tyle co teraz D40 © |
Nikon i pomiar ¶wiatła z manualami w niższych modelach
Grupy dyskusyjne
- » Motoryzacja
- » pl.misc.samochody
- » pl.misc.samochody.garbusy
- » pl.misc.samochody.fiat
- » pl.misc.samochody.peugeot
- » pl.misc.samochody.renault
- » pl.misc.samochody.skoda
- » pl.rec.motocykle
- » Hobby
- » pl.rec.foto.cyfrowa
- » pl.rec.foto
