Grupy dyskusyjne   »   Nikon - podwójny obraz

Nikon - podwójny obraz



1 Data: Wrzesien 04 2016 00:12:13
Temat: Nikon - podwójny obraz
Autor: Piotrne 

Mam pytanie do u¿ytkowników Nikona D3300 albo podobnego
z obiektywem 18-105 VR. U¿ywam tego zestawu od ponad roku,
ale dosyć rzadko. Zrobi³em wczoraj kilka zdjęć, przyjrza³em
im siÄ™ dok³adniej i zauwa¿y³em na niektórych podwójne obrazy,
przesuniÄ™te o oko³o 4 piksele w ró¿nych kierunkach.
SÄ…dzi³em, ¿e coÅ› siÄ™ zepsu³o. Ale poszuka³em archiwalnych
zdjęć z pierwszego dnia u¿ywania (nowego) aparatu i na niektórych
znalaz³em to samo. Czyli problem wystÄ™puje od samego poczÄ…tku.

Na pierwszy rzut oka trudno to zauwa¿yć. Tu sÄ… dwa przyk³adowe
zdjęcia:

  https://postimg.org/image/gxw0sgbrn/
  https://postimg.org/image/of587o1ar/

Po powiększeniu wygląda to tak:

  https://postimg.org/image/slq2n00wj/
  (fragmenty dwóch powy¿szych zdjęć i jeszcze trzeciego)

WyglÄ…da to na podwójnÄ… ekspozycjÄ™ raz z krótszym czasem,
drugi raz z kilka razy d³u¿szym, z przesuniÄ™ciem o ok. 4 piksele.
Kierunek tego przesuniÄ™cia jest ró¿ny na ró¿nych zdjÄ™ciach
- w pionie, w poziomie, na ukos. Na niektórych zdjÄ™ciach
w ogóle nie ma takiego efektu. Na wiÄ™kszoÅ›ci zauwa¿alny jest
tylko na fragmencie zdjęcia.

Znalaz³em te¿ zdjÄ™cie z lecÄ…cymi i siedzÄ…cymi ptakami, na którym
te lecÄ…ce zamiast rozmazania wyglÄ…dajÄ… na podwójnie naÅ›wietlone.
Siedzące są naświetlone normalnie (to jest trzecie zdjęcie
na powiÄ™kszeniu - u do³u).

Czym to jest spowodowane? Czy to jest usterka, czy "tak ju¿ jest"?
Mo¿e to problem z systemem redukcji drgaÅ„, który skokowo koryguje
po³o¿enie w czasie naÅ›wietlania zdjÄ™cia? Przy wy³Ä…czonym VR tego
problemu nie zauwa¿y³em, ale mo¿e zrobi³em za ma³o testów.

P.



2 Data: Wrzesien 04 2016 11:05:07
Temat: Re: Nikon - podwójny obraz
Autor: Starzec z Gór 

W dniu niedziela, 4 wrzeÅ›nia 2016 00:12:17 UTC+2 u¿ytkownik Piotrne napisa³:

Mam pytanie do u¿ytkowników Nikona D3300 albo podobnego
z obiektywem 18-105 VR. U¿ywam tego zestawu od ponad roku,
ale dosyć rzadko. Zrobi³em wczoraj kilka zdjęć, przyjrza³em
im siÄ™ dok³adniej i zauwa¿y³em na niektórych podwójne obrazy,
przesuniÄ™te o oko³o 4 piksele w ró¿nych kierunkach.
SÄ…dzi³em, ¿e coÅ› siÄ™ zepsu³o. Ale poszuka³em archiwalnych
zdjęć z pierwszego dnia u¿ywania (nowego) aparatu i na niektórych
znalaz³em to samo. Czyli problem wystÄ™puje od samego poczÄ…tku.

Na pierwszy rzut oka trudno to zauwa¿yć. Tu sÄ… dwa przyk³adowe
zdjęcia:

  https://postimg.org/image/gxw0sgbrn/
  https://postimg.org/image/of587o1ar/

Po powiększeniu wygląda to tak:

  https://postimg.org/image/slq2n00wj/
  (fragmenty dwóch powy¿szych zdjęć i jeszcze trzeciego)

WyglÄ…da to na podwójnÄ… ekspozycjÄ™ raz z krótszym czasem,
drugi raz z kilka razy d³u¿szym, z przesuniÄ™ciem o ok. 4 piksele.
Kierunek tego przesuniÄ™cia jest ró¿ny na ró¿nych zdjÄ™ciach
- w pionie, w poziomie, na ukos. Na niektórych zdjÄ™ciach
w ogóle nie ma takiego efektu. Na wiÄ™kszoÅ›ci zauwa¿alny jest
tylko na fragmencie zdjęcia.

Znalaz³em te¿ zdjÄ™cie z lecÄ…cymi i siedzÄ…cymi ptakami, na którym
te lecÄ…ce zamiast rozmazania wyglÄ…dajÄ… na podwójnie naÅ›wietlone.
Siedzące są naświetlone normalnie (to jest trzecie zdjęcie
na powiÄ™kszeniu - u do³u).

Czym to jest spowodowane? Czy to jest usterka, czy "tak ju¿ jest"?
Mo¿e to problem z systemem redukcji drgaÅ„, który skokowo koryguje
po³o¿enie w czasie naÅ›wietlania zdjÄ™cia? Przy wy³Ä…czonym VR tego
problemu nie zauwa¿y³em, ale mo¿e zrobi³em za ma³o testów.

P.

ZdjÄ™cia typowo poruszone. Aparat nie wiedzieć czemu wybra³ za d³ugi czas.
Pozdrawiam Marcin

3 Data: Wrzesien 04 2016 20:11:52
Temat: Re: Nikon - podwójny obraz
Autor: atm 



ZdjÄ™cia typowo poruszone. Aparat nie wiedzieć czemu wybra³ za d³ugi czas.
Pozdrawiam Marcin


1/250 przy ogniskowej 93mm?

4 Data: Wrzesien 05 2016 10:29:19
Temat: Re: Nikon - podwójny obraz
Autor: Czarek GrÄ…dys 

W dniu 04.09.2016 o 20:11, atm pisze:



ZdjÄ™cia typowo poruszone. Aparat nie wiedzieć czemu wybra³ za d³ugi czas.
Pozdrawiam Marcin


1/250 przy ogniskowej 93mm?


Zobacz ze statywu z wy³Ä…czonÄ… redukcjÄ… drgaÅ„.

--
Cezary GrÄ…dys


5 Data: Wrzesien 04 2016 23:01:49
Temat: Re: Nikon - podwójny obraz
Autor: Piotrne 

W dniu 2016-09-04 o 20:05, Starzec z Gór pisze:

ZdjÄ™cia typowo poruszone. Aparat nie wiedzieć czemu wybra³ za d³ugi czas.

Przy poruszonych spodziewam siÄ™ raczej Å›ladu-smugi, a nie dwóch
wyra¼nie oddzielonych obrazów, przesuniÄ™tych o kilka pikseli.

Wydaje mi siÄ™, ¿e winny mo¿e tu być system redukcji drgaÅ„, który
z jakiegoÅ› powodu dokonuje skokowej, b³Ä™dnej korekty. Z innym
obiektywem nie mam jak sprawdzić, bo kupi³em tylko ten.
Mo¿e ktoÅ› ma taki sam i przyjrza³by siÄ™ swoim zdjÄ™ciom?

OczywiÅ›cie wydaje siÄ™, ¿e niemo¿liwe jest, aby taki oczywisty b³Ä…d
wystÄ™powa³ wszÄ™dzie. Ale podobnie wydawa³o mi siÄ™ kiedy stwierdzi³em,
¿e zegar Olympusa XZ-2 cofa siÄ™ o sekundÄ™ przy ka¿dym zrobionym
zdjÄ™ciu i po kilku wycieczkach spó¼nia siÄ™ o kwadrans. Okaza³o siÄ™,
¿e tak majÄ… wszystkie XZ-2...

Pozdrawiam
Piotr

6 Data: Wrzesien 05 2016 10:23:01
Temat: Re: Nikon - podwójny obraz
Autor: ąćęłńóśźż 

A mo¿na ten system redukcji drgaÅ„ wy³Ä…czyć?
Mo¿e masz w³Ä…czonÄ… jakÄ…Å› funkcjÄ™ podwójnej ekspozycji (HDR czy podobnÄ…?)?
Sprawd¼ to w menu lub w ogóle zresetuj menu do ustawieÅ„ fabrycznych.


-- -- -

Wydaje mi siÄ™, ¿e winny mo¿e tu być system redukcji drgaÅ„, który z jakiegoÅ› powodu dokonuje skokowej, b³Ä™dnej korekty.

7 Data: Wrzesien 05 2016 12:57:15
Temat: Re: Nikon - podwójny obraz
Autor: Starzec z Gór 

W dniu niedziela, 4 wrzeÅ›nia 2016 23:01:54 UTC+2 u¿ytkownik Piotrne napisa³:

W dniu 2016-09-04 o 20:05, Starzec z Gór pisze:

> ZdjÄ™cia typowo poruszone. Aparat nie wiedzieć czemu wybra³ za d³ugi czas.

Przy poruszonych spodziewam siÄ™ raczej Å›ladu-smugi, a nie dwóch
wyra¼nie oddzielonych obrazów, przesuniÄ™tych o kilka pikseli.

No w³aÅ›nie niekoniecznie.


Poszukaj sobie zdjęcia wykonanego w tym samym czasie przedstawiającego obiekty nieruchome. I dobrze oświetlone.
Pozdrawiam Marcin

8 Data: Wrzesien 06 2016 01:11:29
Temat: Re: Nikon - podwójny obraz
Autor: Piotrne 

W dniu 2016-09-05 o 21:57, Starzec z Gór pisze:

Przy poruszonych spodziewam siÄ™ raczej Å›ladu-smugi, a nie dwóch
wyra¼nie oddzielonych obrazów, przesuniÄ™tych o kilka pikseli.

No w³aÅ›nie niekoniecznie.

Takie dwa obrazy mogą powstać np. na nocnych zdjęciach z czasem
naświetlania rzędu kilku sekund, kiedy podczas naświetlania
potrÄ…ci siÄ™ i przesunie aparat. Ale przy czasie 1/250 sekundy
nie za bardzo widzÄ™ takÄ… mo¿liwoæ. NaÅ›wietla³o siÄ™ przez 1/1000 sekundy,
potem w ciÄ…gu 1/10000 sekundy aparat przesunÄ…³ siÄ™ i natychmiast
zatrzyma³ i nastÄ™pnie dokoÅ„czy³o siÄ™ naÅ›wietlanie przez 3/1000 sekundy?
Takie szarpniÄ™cie trafi³o dok³adnie na te 4 milisekundy, w ciÄ…gu
których naÅ›wietla³o siÄ™ zdjÄ™cie? I to w wielu przypadkach, a przesuniÄ™cie
aparatu zawsze odpowiada³o 4 pikselom? Chocia¿ w³aÅ›ciwie tak mo¿e siÄ™
zdarzyć, gdyby ¼ród³em szarpniÄ™cia by³o lustro. Ale kierunki przesuniÄ™cia
sÄ… ró¿ne na ró¿nych zdjÄ™ciach...

Poszukaj sobie zdjęcia wykonanego w tym samym czasie przedstawiającego
obiekty nieruchome. I dobrze oświetlone.

Obydwa zdjÄ™cia przyk³adowe przedstawia³y obiekty nieruchome. Na drugim
- dom bezpoÅ›rednio oÅ›wietlony s³oÅ„cem. Trudno o lepsze warunki.

"Efekt" mo¿e być widoczny tylko na części zdjÄ™cia, bo pozosta³a czÄ™æ
ma treæ "maskujÄ…cÄ…" b³Ä™dy. Tak jak na pierwszym przyk³adzie - widać
podwójne obrazy ga³Ä™zi drzew, ale na jednolitych obszarach problemu
nie widać. Na zdjÄ™ciach z wy³Ä…czonym VR nie zauwa¿y³em tego.
ZresztÄ… na wielu zdjÄ™ciach z w³Ä…czonym VR te¿ nie.

Obejrza³em ró¿ne zdjÄ™cia ruchomych obiektów i trochÄ™ dziwnie wyglÄ…dajÄ….
Na przyk³ad to:
  https://postimg.org/image/993tht2px/ (https://flic.kr/p/FrEffi)
Obraz lecÄ…cych ptaków wyglÄ…da jak z³o¿ony z trzech kadrów filmu.
Jakby naÅ›wietlanie nie by³o ciÄ…g³e, tylko sk³ada³o siÄ™ z kilku
kolejnych naświetlań z odstępami między nimi.

P.

9 Data: Wrzesien 06 2016 02:43:31
Temat: Re: Nikon - podwójny obraz
Autor: XX YY 

Ale przy czasie 1/250 sekundy

oczywiscie przy 1/250 sek tez mozna poruszyc zdjecie , jesli nieswiadopmie w trakcie wyzwalania szarpie sie aparatem.
najlepiej zrob przyzwoity test ze statywu z wylaczona stabilizacja , aby miec pewnosc , czy mozna wykluczyc poruszenie z reki .


obiektywem ok100 mm  na aps  przy 1/250 nalezy bardzo spokojnie trzymac aparat w dloniach , to jest wlasnie granica od ktorej poruszenie zaczyna byc wyraznie widoczne.

Stabilizacja tez moze byc powodem w okreslonych warunkach , ale za malo wiem na ten temat jak robiles.

zadbaj , zeby zrobic zdjecia testowe wykluczajac absolutnie mozliwosc poruszenia.

10 Data: Wrzesien 10 2016 13:28:01
Temat: Re: Nikon - podwójny obraz
Autor: KK 



U¿ytkownik "Piotrne"  napisa³ w wiadomoÅ›ci grup W dniu 2016-09-05 o 21:57, Starzec z Gór pisze:

Przy poruszonych spodziewam siÄ™ raczej Å›ladu-smugi, a nie dwóch
wyra¼nie oddzielonych obrazów, przesuniÄ™tych o kilka pikseli.

No w³aÅ›nie niekoniecznie.

Takie dwa obrazy mogą powstać np. na nocnych zdjęciach z czasem
naświetlania rzędu kilku sekund, kiedy podczas naświetlania
potrÄ…ci siÄ™ i przesunie aparat. Ale przy czasie 1/250 sekundy
nie za bardzo widzÄ™ takÄ… mo¿liwoæ. NaÅ›wietla³o siÄ™ przez 1/1000 sekundy,
potem w ciÄ…gu 1/10000 sekundy aparat przesunÄ…³ siÄ™ i natychmiast
zatrzyma³ i nastÄ™pnie dokoÅ„czy³o siÄ™ naÅ›wietlanie przez 3/1000 sekundy?
Takie szarpniÄ™cie trafi³o dok³adnie na te 4 milisekundy, w ciÄ…gu
których naÅ›wietla³o siÄ™ zdjÄ™cie? I to w wielu przypadkach, a przesuniÄ™cie
aparatu zawsze odpowiada³o 4 pikselom? Chocia¿ w³aÅ›ciwie tak mo¿e siÄ™
zdarzyć, gdyby ¼ród³em szarpniÄ™cia by³o lustro. Ale kierunki przesuniÄ™cia
sÄ… ró¿ne na ró¿nych zdjÄ™ciach...

Poszukaj sobie zdjęcia wykonanego w tym samym czasie przedstawiającego
obiekty nieruchome. I dobrze oświetlone.

Obydwa zdjÄ™cia przyk³adowe przedstawia³y obiekty nieruchome. Na drugim
- dom bezpoÅ›rednio oÅ›wietlony s³oÅ„cem. Trudno o lepsze warunki.

"Efekt" mo¿e być widoczny tylko na części zdjÄ™cia, bo pozosta³a czÄ™æ
ma treæ "maskujÄ…cÄ…" b³Ä™dy. Tak jak na pierwszym przyk³adzie - widać
podwójne obrazy ga³Ä™zi drzew, ale na jednolitych obszarach problemu
nie widać. Na zdjÄ™ciach z wy³Ä…czonym VR nie zauwa¿y³em tego.
ZresztÄ… na wielu zdjÄ™ciach z w³Ä…czonym VR te¿ nie.

Obejrza³em ró¿ne zdjÄ™cia ruchomych obiektów i trochÄ™ dziwnie wyglÄ…dajÄ….
Na przyk³ad to:
  https://postimg.org/image/993tht2px/ (https://flic.kr/p/FrEffi)
Obraz lecÄ…cych ptaków wyglÄ…da jak z³o¿ony z trzech kadrów filmu.
Jakby naÅ›wietlanie nie by³o ciÄ…g³e, tylko sk³ada³o siÄ™ z kilku
kolejnych naświetlań z odstępami między nimi.

P.



-- --
To jest typowe przy zdjÄ™ciach z aparatów cyfrowych. NaÅ›wietlanie jest ciÄ…g³e ale odczyt z matrycy nie. StÄ…d takie efekty.
Na kliszy wysz³o by rozmazane, tu jest inaczej.

Pzdr
Krzychu

11 Data: Wrzesien 12 2016 10:15:37
Temat: Re: Nikon - podwójny obraz
Autor: Starzec z Gór 

W dniu sobota, 10 wrzeÅ›nia 2016 13:25:47 UTC+2 u¿ytkownik KK napisa³:

To jest typowe przy zdjÄ™ciach z aparatów cyfrowych. NaÅ›wietlanie jest ciÄ…g³e
ale odczyt z matrycy nie. StÄ…d takie efekty.
Na kliszy wysz³o by rozmazane, tu jest inaczej.

Na kliszy te¿ takie wyjdzie przy poruszeniu niejednostajnym.
Pozdrawiam Marcin

12 Data: Wrzesien 12 2016 22:46:47
Temat: Re: Nikon - podwójny obraz
Autor: Piotrne 

W dniu 2016-09-12 o 19:15, Starzec z Gór pisze:

Na kliszy te¿ takie wyjdzie przy poruszeniu niejednostajnym.

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Po kilku eksperymentach
stwierdzi³em, ¿e to nie jest wina korekcji aberracji chromatycznej:
zapisywa³em w RAW/NEF, mo¿na w³Ä…czać i wy³Ä…czać korekcjÄ™.
Nawet na pokazanych przyk³adowych zdjÄ™ciach widać, ¿e przesuniÄ™cie
jest jednakowe w ró¿nych częściach zdjÄ™cia i nie ma zabarwieÅ„.
Problemu nie zauwa¿y³em przy zdjÄ™ciach ze statywu i przy
wy³Ä…czonej redukcji drgaÅ„.

Przypuszczam, ¿e jest to rzeczywiÅ›cie wynik poruszenia po³Ä…czony
z niedoskona³ym systemem redukcji drgaÅ„. Mo¿e poruszenie
przekracza mo¿liwoÅ›ci tej redukcji i obraz "skacze".

Naświetlanie "na raty" (?) dające efekt poszarpanego obrazu
ruchomych obiektów jest dla mnie dziwne. Oznacza³oby, ¿e ca³kowity
czas potrzebny na wykonanie zdjÄ™cia jest d³u¿szy, ni¿ ustawiony
czas migawki. Albo nie ca³y czas otwarcia migawki jest wykorzystany
na naÅ›wietlania - to znaczy³oby, ¿e ca³oæ ma wiÄ™kszoæ czu³oæ.
ZrobiÄ™ jeszcze eksperymenty z jakimÅ› kalibrowanym ruchomym
Å›wiat³em.


P.

13 Data: Wrzesien 13 2016 14:53:26
Temat: Re: Nikon - podwójny obraz
Autor: Piotrne 

W dniu 2016-09-10 o 13:28, KK pisze:

To jest typowe przy zdjÄ™ciach z aparatów cyfrowych.
NaÅ›wietlanie jest ciÄ…g³e ale odczyt z matrycy
nie. StÄ…d takie efekty.

Sprawdzi³em kilka razy, ale ju¿ nie uzyska³em takiego
efektu. Przygotowa³em filmik do testów:
   https://youtu.be/yWjarJW_9kI
Po wykonaniu zdjÄ™cia z nieco d³u¿szym czasem (np. 1/10 s)
mo¿na sprawdzić, czy naÅ›wietlanie objÄ™³o ca³y odcinek
czasu, czy tylko fragmenty. Uwaga: niektóre odtwarzacze
YT nie potrafią wyświetlić 60fps, tylko 30fps.
Na testowych zdjÄ™ciach mia³em zawsze ciÄ…g³y odcinek.
Dla krótszych czasów prostym testem jest zdjÄ™cie
ruszajÄ…cej siÄ™ plamki lasera ze wska¼nika laserowego.
Te¿ nie zauwa¿y³em ¿adnych przerw w naÅ›wietlaniu...

P.

14 Data: Wrzesien 08 2016 01:10:27
Temat: Re: Nikon - podwójny obraz
Autor: Uncle Pete 

Ale podobnie wydawa³o mi siÄ™ kiedy stwierdzi³em,
¿e zegar Olympusa XZ-2 cofa siÄ™ o sekundÄ™ przy ka¿dym zrobionym
zdjÄ™ciu i po kilku wycieczkach spó¼nia siÄ™ o kwadrans. Okaza³o siÄ™,
¿e tak majÄ… wszystkie XZ-2...

Nie wszystkie, o tym te¿ dyskutowaliÅ›my. Mój nadal siÄ™ nie spó¼nia.

Piotr

15 Data: Wrzesien 08 2016 11:26:22
Temat: Re: Nikon - podwójny obraz
Autor: Uncle Pete 

On 2016-09-08 01:10, Uncle Pete wrote:

Ale podobnie wydawa³o mi siÄ™ kiedy stwierdzi³em,
¿e zegar Olympusa XZ-2 cofa siÄ™ o sekundÄ™ przy ka¿dym zrobionym
zdjÄ™ciu i po kilku wycieczkach spó¼nia siÄ™ o kwadrans. Okaza³o siÄ™,
¿e tak majÄ… wszystkie XZ-2...

Nie wszystkie, o tym te¿ dyskutowaliÅ›my. Mój nadal siÄ™ nie spó¼nia.

Przed chwilÄ… sprawdzi³em - dyskusja by³a trochÄ™ ponad rok temu, teraz zegar jest do przodu o ok. 1 min. Sam siÄ™ dziwiÄ™, dlaczego czÄ™æ (wiÄ™ksza?) tych aparatów ma taki kretyÅ„ski bug, a czÄ™æ nie ma.

Aby nie by³o ca³kiem off topic: te¿ sprawdzi³bym obiektyw przy wy³Ä…czonej stabilizacji. Uk³ad stabilizacji mo¿e wykonywać bardzo skomplikowane ruchy czasami dajÄ…c zniekszta³cenia. Swego czasu pisa³em n grupie o tym o tym, jak w Canone S90 stabilizacja potrafi³a wykrzywić pionowe linie.

Piotr

16 Data: Wrzesien 08 2016 11:35:15
Temat: Re: Nikon - podwójny obraz
Autor: ąćęłńóśźż 

Przecie¿ w kazdym aparacie czy robisz zdjÄ™cia czy nie robisz zegar po jakimÅ› czasie siÄ™ rozje¿d¿a, nawet w zegarkach te¿.


-- -- -

Przed chwilÄ… sprawdzi³em - dyskusja by³a trochÄ™ ponad rok temu, teraz zegar jest do przodu o ok. 1 min.

17 Data: Wrzesien 08 2016 12:14:27
Temat: Re: Nikon - podwójny obraz
Autor: Uncle Pete 

On 2016-09-08 11:35,  ąćę³Å„óÅ›¼¿ wrote:

Przecie¿ w kazdym aparacie czy robisz zdjÄ™cia czy nie robisz zegar po jakimÅ› czasie siÄ™ rozje¿d¿a, nawet w zegarkach te¿.

Owszem, ale chodzi³o o co innego: w wielu egzemplarzach XZ-2 ka¿de w³Ä…czenie-wy³Ä…czenie aparatu wprowadza³o opó¼nienie zegara o ok. 1 sekundÄ™.

Piotr

18 Data: Wrzesien 08 2016 12:28:29
Temat: Re: Nikon - podwójny obraz
Autor: ąćęłńóśźż 

Tak, ale odnios³em siÄ™ do wpisu "Przed chwilÄ… sprawdzi³em - dyskusja by³a trochÄ™ ponad rok temu, teraz zegar jest do przodu o ok. 1 min."
Wyglada na to, ¿e Olympus precyzyjnie wyliczy³, ile razy przeciÄ™tny u¿yszkodnik w³Ä…cza aparat, tak zeby zegar ani sie nie opó¼nia³, ani nie przyspiesza³ (60 razy w roku ;-))


-- -- -

Owszem, ale chodzi³o o co innego: w wielu egzemplarzach XZ-2 ka¿de w³Ä…czenie-wy³Ä…czenie aparatu wprowadza³o opó¼nienie zegara o ok. 1 sekundÄ™.

19 Data: Wrzesien 08 2016 13:11:46
Temat: Re: Nikon - podwójny obraz
Autor: Uncle Pete 

On 2016-09-08 12:28,  ąćę³Å„óÅ›¼¿ wrote:

Tak, ale odnios³em siÄ™ do wpisu "Przed chwilÄ… sprawdzi³em - dyskusja by³a trochÄ™ ponad rok temu, teraz zegar jest do przodu o ok. 1 min."
Wyglada na to, ¿e Olympus precyzyjnie wyliczy³, ile razy przeciÄ™tny u¿yszkodnik w³Ä…cza aparat, tak zeby zegar ani sie nie opó¼nia³, ani nie przyspiesza³ (60 razy w roku ;-))

Mój aparat tylko w ciÄ…gu ostatnich kilku dny by³ w³Ä…czany ze 100 razy ))

Piotr

20 Data: Wrzesien 05 2016 11:23:01
Temat: Re: Nikon - podwójny obraz
Autor: ąćęłńóśźż 

Sprawd¼ jeszcze, jak masz ustawionÄ… kompresjÄ™ i ostrzenie (przy zapisie zdjęć do formatu jpg).


-- -- -

Po powiększeniu wygląda to tak

21 Data: Wrzesien 05 2016 11:19:15
Temat: Re: Nikon - podwójny obraz
Autor: ąćęłńóśźż 

A mo¿e masz jakiÅ› obciachowy filtr "ochronny" na tym obiektywie?


-- -- -

Na niektórych zdjÄ™ciach w ogóle nie ma takiego efektu.
Na wiÄ™kszoÅ›ci zauwa¿alny jest tylko na fragmencie zdjÄ™cia.

22 Data: Wrzesien 07 2016 00:33:54
Temat: Re: Nikon - podwójny obraz
Autor: Bartolomeo 

W dniu 2016-09-04 o 00:12, Piotrne pisze:

Mam pytanie do u¿ytkowników Nikona D3300 albo podobnego
z obiektywem 18-105 VR. U¿ywam tego zestawu od ponad roku,
ale dosyæ rzadko. Zrobi³em wczoraj kilka zdjêæ, przyjrza³em
im siê dok³adniej i zauwa¿y³em na niektórych podwójne obrazy,
przesuniête o oko³o 4 piksele w ró¿nych kierunkach.
S±dzi³em, ¿e co¶ siê zepsu³o. Ale poszuka³em archiwalnych
zdjêæ z pierwszego dnia u¿ywania (nowego) aparatu i na niektórych
znalaz³em to samo. Czyli problem wystêpuje od samego pocz±tku.

Na pierwszy rzut oka trudno to zauwa¿yæ. Tu s± dwa przyk³adowe
zdjêcia:

  https://postimg.org/image/gxw0sgbrn/
  https://postimg.org/image/of587o1ar/

Po powiêkszeniu wygl±da to tak:

  https://postimg.org/image/slq2n00wj/
  (fragmenty dwóch powy¿szych zdjêæ i jeszcze trzeciego)


Wygl±da mi to na programowe usuwanie aberracji chromatycznej.
Przemawia za tym fakt, ¿e owo poruszenie wystêpuje w³a¶nie tam gdzie musi ona wystêpowaæ, czyli na obrze¿ach kadru i gdzie s± kontrastowe sceny.
Nie wiem czy to siê da wy³±czyæ w twoim aparacie i czy bêdziesz wola³ zdjêcia z zielonymi/fioletowymi obwódkami w tych miejscach.
We¼ surowy plik rawa czy nefa co tam w tym nikonie masz i spróbuj go wywo³aæ poza aparatem to zobaczysz o czym mówiê.

Nikon - podwójny obraz



Grupy dyskusyjne