Nikt nie skomentowal? (F1)
1 | Data: Marzec 28 2009 17:48:31 |
Temat: Nikt nie skomentowal? (F1) | |
Autor: MarcinJM | 1 22 Jenson Button Brawn-Mercedes 1:25.211 2 |
Data: Marzec 28 2009 18:04:47 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: radekp@konto.pl | Sat, 28 Mar 2009 17:48:31 +0100, w Dziwny uklad, dziwny, rzeklbym nawet, ze zaskakujacy. Nie bardzo zaskakuj±cy bior±c pod uwagę testy. Ale nijak nie rozumiem jakim cudem Brawn jest 1. i 2. Kasy teoretycznie trochę zmarnowali na tegoroczny bolid (jeszcze za Hondy), ale taki efekt? Pozdrawiam menedżerów Hondy ;) 3 |
Data: Marzec 28 2009 20:03:48 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: Tomasz Pyra | pisze: Sat, 28 Mar 2009 17:48:31 +0100, w MarcinJM napisał(-a): A to nie oni maj± te dziwne dyfuzory? 4 |
Data: Marzec 28 2009 21:54:43 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: Pisklak | Tomasz Pyra pisze: A to nie oni maj± te dziwne dyfuzory? A czy ktos wie kiedy pozostale zespoly beda mialy mozliwosc zmodyfikowania swoich bolidow o dyfuzory ? ZTCW jest nowy przepis w tym sezonie zakazujacy m.in. dokonywania przerobek pomiedzy wyscigami, tylko czy on dotyczy calego sezonu czy np. okreslonej ilosci GP ? Pozdr. Pisklak 5 |
Data: Marzec 28 2009 19:19:24 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: Michał | 1 22 Jenson Button Brawn-Mercedes 1:25.211 a gdzie moje renault !!?!? gdzie jest alonso ? ferrari (jeszcze;)) nie kupie... to co zostaje... zmieniac auto na mercedes ? pozdrawiam! -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 6 |
Data: Marzec 28 2009 20:28:22 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: gacek | to jest ciekawe: 7 |
Data: Marzec 28 2009 21:05:53 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: Cavallino | Użytkownik "gacek" napisał w wiadomo¶ci to jest ciekawe: A KERS lub jego brak nie ma wpływu na masę? To co, balast dokładaj±? 8 |
Data: Marzec 28 2009 21:38:17 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: gacek | Cavallino wrote: Użytkownik "gacek" napisał w wiadomo¶ci Wyrownuja do 605 z kierowca, czy kers czy nie. gacek 9 |
Data: Marzec 28 2009 23:31:53 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: Cavallino | Użytkownik "gacek" napisał w wiadomo¶ci news: A KERS lub jego brak nie ma wpływu na masę? To w czym problem z wag± Kubicy? Chodzi o wyważenie auta? 10 |
Data: Marzec 30 2009 15:37:48 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: radekp@konto.pl | Sat, 28 Mar 2009 23:31:53 +0100, w "Cavallino" Użytkownik "gacek" napisał w wiadomo¶ci news: Nie, o mał± ilo¶ć paliwa. 11 |
Data: Marzec 30 2009 15:41:42 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: Cavallino | Użytkownik napisał w wiadomo¶ci news: > Wyrownuja do 605 z kierowca, czy kers czy nie. Nie, o mał± ilo¶ć paliwa. Możesz rozwin±ć? Co ma ilo¶ć paliwa, do tego, że KERS jest dla Kubicy niekorzystny? 12 |
Data: Marzec 30 2009 18:52:21 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: erm | Cavallino pisze: Użytkownik napisał w wiadomoĹ›ci news: ciezar bolidu. Kubica jest wysoki, najwyzszy w stawce. przez co nawet wychudzony bedzie ciezszy od pozostalych. KERS jest fajnym systemem, ale ciezkim. mozna wyrownac jego ciezar mniejszym zatankowaniem samochodu. wtedy masz dodatkowego kopa i nie tracisz predkosci przez ciezszy bolid. ale masz mniej paliwa. cos za cos. u Kubicy roznica paliwa bedzie wieksza niz u innych. musi zrezygnowac z wiekszej ilosci, zeby KERS dal mu tyle ile daje innym. 13 |
Data: Marzec 30 2009 19:34:34 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: Cavallino | Użytkownik "erm" napisał w wiadomoĹ›ci news: Co ma iloć paliwa, do tego, że KERS jest dla Kubicy niekorzystny? Bla, bla,bla. Chyba siÄ™ włÄ…czyłeĹ› w połowie wÄ…tku, bo to że piszesz nie na temat to już wczeĹ›niej zostało wyjaĹ›nione. I właĹ›nie dlatego ten temat drÄ…żÄ™, skoro KERS nie ma wpływu na masÄ™ auta, bo i tak bolid dociÄ…żajÄ…, to musi mieć wpływ na coĹ› innego. WnioskujÄ™ że ma na prowadzenie siÄ™ bolidu, który zamiast wiÄ™kszj iloĹ›ci balastu rozłożonego tak jak trzeba, ma skoncentrowany w Ĺ›rodku auta ciÄ™żki KERS. 14 |
Data: Marzec 31 2009 08:18:56 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: Axel | "Cavallino" wrote in message I wlasnie dlatego ten temat draze, skoro KERS nie ma wplywu na mase Dokladnie tak. Po zamontowaniu KERS nie bedzie juz jak poprawic balansu bolidu przez dolozenie balastu. W dodatku KERS musi byc montowany wyzej, niz balast. -- Axel 15 |
Data: Kwiecien 01 2009 18:46:07 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: Tomasz Nowicki | Dnia Tue, 31 Mar 2009 08:18:56 +0200, Axel napisał(a): Dokladnie tak. Po zamontowaniu KERS nie bedzie juz jak poprawic balansu Niemcy tłumaczyli, że chodzi nawet nie tyle o wysoko¶ć ¶rodka ciężko¶ci, co niemożno¶ć przesunięcia go do przodu, bo KERS jest montowany przy silniku. A zastosowanie slicków wymaga znacznego przesunięcia ¶rodka ciężko¶ci do przodu, co jest i bez tego trudne T. 16 |
Data: Marzec 28 2009 22:28:50 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: masti | Dnia Sat, 28 Mar 2009 21:05:53 +0100, Cavallino napisał(a): A KERS lub jego brak nie ma wpływu na masÄ™? To co, balast dokładajÄ…? balast służy do regulowania rozkładu mas i obciÄ…żeĹ„ na osie. StÄ…d im lżej tym lepiej bo wiÄ™ksze możliwoĹ›ci manewru. -- mst <at> gazeta <.> pl Jeep Grand Cheeroke 4.0L, Ford Mondeo 1,8 "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoĹ›ci? -Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett 17 |
Data: Marzec 28 2009 21:17:12 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: szwagier |
Ale jednoczesnie ma duzo mniej paliwa od RK wiec bedzie musial wczesniej tankowac. Na tyle wczesnie ze stawka sie jeszcze dobrze nie rozciagnie. szwagier 18 |
Data: Marzec 28 2009 21:41:07 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: gacek | szwagier wrote:
Jak mniej, jak ma o 4 kg wiecej? afaik oni i tak doci±żaj± bolidy z kers, tyle że mniej. a im mniej - tym mniej mozliwosci manewru. wszędzie jest mowa o gorszym rozkładzie "balastu", a nie o masie całkowitej. gacek 19 |
Data: Marzec 29 2009 09:39:56 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: gacek | ehhh, no comment. 20 |
Data: Marzec 29 2009 11:23:13 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: Chris | gacek pisze: ehhh, no comment. Ale sie starał :( 21 |
Data: Marzec 29 2009 11:28:27 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: Jacek Sowiński | Użytkownik "Chris" napisał w wiadomo¶ci gacek pisze: szło mu dobrze...jak nigdy. Wyszło jak zawsze Jacek 22 |
Data: Marzec 29 2009 11:56:35 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: CeSaR | szło mu dobrze...jak nigdy. Wyszło jak zawsze Jak zawsze daj±c doopy zaj±ł w zeszłym sezonie 4 miejsce. Przy marnym wsparciu zespołu. Jest paru kierowców, którzy bardzo by chcieli, żeby im tak "wyszło jak zawsze" C 23 |
Data: Marzec 29 2009 12:00:28 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: Jacek Sowiński | Użytkownik "CeSaR" napisał w wiadomo¶ci szło mu dobrze...jak nigdy. Wyszło jak zawsze a które miejsce by zaj±ł, gdyby nie jego pechowy zespół? Jacek 24 |
Data: Marzec 29 2009 12:18:41 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: CeSaR | a które miejsce by zaj±ł, gdyby nie jego pechowy zespół? Jaki pechowy zespół? Tworzysz now± rzeczywisto¶ć? RK był 4 i miał tyle punktów, co 3 KR. Do 2 FM zabrakło 22. Do 1 - 23. Czyli 3 miejsce było spokojnie do zrobienia. 25 |
Data: Marzec 29 2009 14:07:14 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak | CeSaR pisze: a które miejsce by zaj±ł, gdyby nie jego pechowy zespół? Wsi±dĽ w bolid i mu pokaż miszczu! -- Marcin "Kenickie" Mydlak [WRC] GG: 291246 ; kenickie<at>box43<kropek>pl; skype: kenickie_pl 26 |
Data: Marzec 29 2009 16:43:57 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: CeSaR | Wsi±dĽ w bolid i mu pokaż miszczu! Nie mam żalu do niego tylko do jego teamu miszczu. I czytaj ze zrozumieniem. C 27 |
Data: Marzec 29 2009 21:56:19 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: Karolek |
Wsi±dĽ w bolid i mu pokaż miszczu! To zaprojektuj mu bolid glabie. Karolek 28 |
Data: Marzec 30 2009 10:53:47 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: CeSaR | To zaprojektuj mu bolid glabie. Ależ jeste¶ fajoski.... Mogę cię dotkn±ć? Od razu widać, że trafiło na znawcę. Szacun koleżko. C 29 |
Data: Marzec 29 2009 13:50:49 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: V-Tec | Jacek Sowiński pisze: Użytkownik "Chris" napisał w wiadomo¶ci Nie dramatyzowałbym. Raczej od pocz±tku chce walczyć na maksa. Zaryzykował, nie udało się, imho zapowiada się ciekawie. -- Pozdr, W. 30 |
Data: Marzec 29 2009 13:58:04 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: Cavallino | Użytkownik "V-Tec" napisał w wiadomo¶ci news: szło mu dobrze...jak nigdy. Wyszło jak zawsze Dopiero by były joby, gdyby nie spróbował. Walczył o zwycięstwo i zrobił wszystko co miał zrobić, tak jak miał zrobić. Nie jego wina że przeciwnik nie umiał odpu¶cić. Wlec się za nim nie mógł, skoro był dużo szybszy. To jest kierowca wy¶cigowy, a nie grupowy kapelusznik - im czę¶ciej wyprzedza, tym lepiej. ;-) 31 |
Data: Marzec 29 2009 14:20:16 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: franz | Cavallino pisze: To jest kierowca wy¶cigowy, a nie grupowy kapelusznik - im czę¶ciej wyprzedza, tym lepiej. ;-) amen. oby jego taka forma i zaciekło¶ć utrzymała się cały sezon. pzdr, -- fumfel 32 |
Data: Marzec 30 2009 12:51:43 | Temat: Re: Nikt nie skomentowal? (F1) | Autor: Tomasz Nowicki | Dnia Sun, 29 Mar 2009 13:50:49 +0200, V-Tec napisał(a): Nie dramatyzowałbym. Raczej od poczÄ…tku chce walczyć na maksa. Szkop nie potrafił siÄ™ pogodzić z porażkÄ… z Polakiem - to odruchowo sfaulował. Ten typ tak ma. Schumacher też był taki. Robert jednak, co jest jego częściÄ… winy, nie wykazał siÄ™ doć zimnÄ… krwiÄ…, atakujÄ…c z marszu - jeszcze pół okrÄ…żenia i by Niemca objechał na prostej. Ale wówczas może nie powalczyłby już z Anglikiem, a miał szansÄ™ na jedynkÄ™ i chciał jÄ… wykorzystać. WiÄ™c zaryzykował i stracił. Ten sport to hazard i czasem siÄ™ przegrywa. Ważne, że pokazał klasÄ™ i pazur do walki. Mówi siÄ™ trudno - ale cieszy to, że tym razem samochód spisywał siÄ™ doskonale, no i szybkoć Robert ma już prawie dostatecznÄ…, by poważnie walczyć o pozycjÄ™ lidera - przez chwilÄ™ miał nawet najszybsze okrÄ…żenie na koncie. Tak wiÄ™c wynik w tym sezonie może być lepszy, niż w ubiegłym. Zwłaszcza, jeĹ›li zespół wreszcie pogodzi siÄ™ z wyższoĹ›ciÄ… Roberta nad tym, jakmutam... ;•) Nickiem. JeĹ›li jeszcze teraz dostanie nowy dyfuzor, to może zdoła na dłuższÄ… metÄ™ nawiÄ…zać walkÄ™ z Brawnami. Trzeba tylko zwrócić uwagÄ™, że w tym sezonie niebezpieczne bÄ™dÄ… wyĹ›cigi w deszczu - Robert był w nich zawsze czarnym koniem, jednak teraz może być trudniej, bo deszczowe wyĹ›cigi bÄ™dÄ… jeszcze bardziej obfitować w kraksy. No i trzeba pamiÄ™tać, że Ferrari z McLarenem tak łatwo nie odpuszczÄ… - w sumie sytuacja BMWSauber jest trudniejsza niż poprzednio - raz, że cel wyższy, dwa, że doszedł nowy, nagle bardzo mocny rywal. Hamilton jechał jak natchniony - trzeba przyznać, choć w zdobyciu podium pomogły mu kraksy i decyzja sÄ™dziów T. |