No i się stało (fotoradar)
1 | Data: Grudzien 18 2008 09:59:24 |
Temat: No i się stało (fotoradar) | |
Autor: krzysiek82 | Jadę sobie dzisiaj ok 60km na ograniczeniu 40km, widzę siedzą sobie w aucie strażnicy miejscy, myślę sobie obijają się matoły, a tu nagle kilka metrów daje stoi skrzynka. Jak myślicie ustawiają jakiś większy zakres przekroczenia:)? Czy ewentualnie mogę dzisiaj zadzwonić do straży miejskiej i dowiedzieć się czy przyślą mi fotkę? 2 |
Data: Grudzien 18 2008 10:07:02 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: Fotelik |
Jadę sobie dzisiaj ok 60km na ograniczeniu 40km, widzę siedzą sobie wBłysło? 3 |
Data: Grudzien 18 2008 10:25:04 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: krzysiek82 | Fotelik pisze: Błysło? Nie, nic nie widziałem. -- krzysiek82 4 |
Data: Grudzien 18 2008 10:31:50 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: Jacek | A co miało błyskać? 5 |
Data: Grudzien 18 2008 11:54:03 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: News Gazeta.pl | Jacek pisze: A co miało błyskać?tak? mi w poludnie w czerwcu w pelnym sloncu blysnelo.. R 6 |
Data: Grudzien 18 2008 15:05:07 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: Jacek | Ale co błysnęło i przyszło potem foto do domu? 7 |
Data: Grudzien 18 2008 17:03:55 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: News Gazeta.pl | Jacek pisze: Ale co błysnęło i przyszło potem foto do domu?oczywiście blysnela lampa fotoradaru na trojnogu i przyszla fotka R 8 |
Data: Grudzien 18 2008 10:11:48 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: aaa |
Jadę sobie dzisiaj ok 60km na ograniczeniu 40km, widzę siedzą sobie w ciach krzysiek82 Odpusć sobie. Mnie kiedyś też pstryknęło (walnęło po oczętach) .. i jak na razie nic nie przyszło. Zdarzenie mialo miejsce na "jedynce" i miałem wiecej jakies 15 km/godz. Czas akcji - lipiec br. Pzdr 9 |
Data: Grudzien 18 2008 10:27:39 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: krzysiek82 | aaa pisze: Odpusć sobie. Mnie kiedyś też pstryknęło (walnęło po oczętach) .. i jak na razie nic nie przyszło. Zdarzenie mialo miejsce na "jedynce" i miałem wiecej jakies 15 km/godz. Czas akcji - lipiec br. Takie głupie uczucie, taka niepewność, jest jakoś ustawą określone ile mają czasu na przesłanie fotki? W sumie to chyba bardziej powinno się czepiać jak ktoś leci powyżej np 80km/h chociaż tutaj chodzi o zarabianie a nie o bezpieczeństwo ruchu drogowego. Jeśli już przyjdzie fotka, to odrazu będzie określona liczba punktów i kwota mandatu czy trzeba będzie się zgłosić na komisariat i tam wynegocjować np najniższy wariant? :) -- krzysiek82 10 |
Data: Grudzien 18 2008 11:32:17 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: ania |
11 |
Data: Grudzien 18 2008 10:58:44 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: Brzezi | czw, 18 gru 2008 o 10:11 GMT, aaa napisał(a): Jadę sobie dzisiaj ok 60km na ograniczeniu 40km, widzę siedzą sobie wOdpusć sobie. Mnie kiedyś też pstryknęło (walnęło po oczętach) .. i jak na Mi fotke zrobiono w sierpniu, w listopadzie dzwoni dzielnicowy zebym przyszedl po odbior, fotki niestety nie dostalem bo to byla fotka z innego wojewodztwa, podpisalem sie ze przyznaje sie ze to ja jestem na fotce. Potem najlepsze: dzielnicowy powiedzial, ze powinienem sie spodziewac rachunku ktory przyjdzie poczta, za jakies UWAGA 3-4 miesiace buahaha :), Pozdrawiam Brzezi -- [ E-mail: ][ Operator, please trace this call and ] [ Ekg: #3781111 ][ tell me where I am. ] [ LinuxUser: #249916 ][ ] 12 |
Data: Grudzien 18 2008 11:56:29 | Temat: Re: No i sie; sta?o (fotoradar) | Autor: News Gazeta.pl | WS pisze: licznik zazwyczaj zawyza 5-10%, fotoradar zapewne troszke obniza (zeby mi wyszlo idealnie jak wg nawigacji GPS w czasie blysku - 78@50, wiec chyba nie zaniza (zreszta podobnie jak sa takie tablice pokazujace predkosc jak przekracasz, to tez pokazuje dokladnie jak wg nawigacji, co do licznika to moj sporo zawyza) R 13 |
Data: Grudzien 18 2008 14:25:43 | Temat: Re: No i sie stalo (fotoradar) | Autor: aaa |
On 18 Gru, 10:23, hamberg wrote:ciach
Te wyliczenia (zalozenia) to rozumiem. Nie wiem jednak czemu - blysnelo. A jak to juz zrobilo myslalem ze do mnie podesla fotke. Nie moze byc mowy o innym pojezdzie. Tak sie zlozylo ze za mna nikt nie jechal.. Pzdr 14 |
Data: Grudzien 18 2008 16:21:47 | Temat: Re: No i sie stalo (fotoradar) | Autor: Adam Czajka | hey Te wyliczenia (zalozenia) to rozumiem. Nie wiem jednak czemu - blysnelo. A jak to juz zrobilo myslalem ze do mnie podesla fotke. Nie moze byc mowy o innym pojezdzie. Tak sie zlozylo ze za mna nikt nie jechal.. Mi czasem błyska, a nic jeszcze nie dostałem. Z tego co siÄ dowiedziałem robiÄ fotki co kilku(nastu) nie przekraczajÄ cym prÄdkoĹci dla kontroli czy nie rozmawiasz przez komórkÄ, masz zapiÄte pasy, samochód nie jest poszukiwany itp. Dlatego nie zawsze sfotografowani dostajÄ mandaty. -- Pozdrawiam Adam Czajka 15 |
Data: Grudzien 18 2008 10:43:15 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: Noel | krzysiek82 pisze: Czy ewentualnie mogę dzisiaj zadzwonić do straży miejskiej i dowiedzieć się czy przyślą mi fotkę? Tylko nie mów im przez telefon, że jechałeś 60 na ograniczeniu do 40. -- Tomek "Noel" B. 16 |
Data: Grudzien 18 2008 10:47:48 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: krzysiek82 | Noel pisze: Tylko nie mów im przez telefon, że jechałeś 60 na ograniczeniu do 40. To może lepiej powiedzieć, jechałem sobie i widziałem wasz fotoradar i tak z ciekawości dzwonię czy nie zrobił mi może fotki?:) -- krzysiek82 17 |
Data: Grudzien 18 2008 10:51:41 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: Noel | krzysiek82 pisze: Tylko nie mów im przez telefon, że jechałeś 60 na ograniczeniu do 40. To może lepiej powiedzieć, jechałem sobie i widziałem wasz fotoradar i tak z ciekawości dzwonię czy nie zrobił mi może fotki?:) Dla pewności podaj im numer rejestracyjny, ... ich samochodu, może sobie wystawią mandat. -- Tomek "Noel" B. 18 |
Data: Grudzien 18 2008 10:52:58 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: krzysiek82 | Noel pisze: Dla pewności podaj im numer rejestracyjny, ... ich samochodu, może sobie wystawią mandat. Nie zapisałem, a tak serio to chyba wieczorem już będą mieli info jak zadzwonię czy coś przyjdzie czy nie, jak podam numery rejestracyjne? Może ktoś ma doświadczenie w tym temacie? -- krzysiek82 19 |
Data: Grudzien 18 2008 11:37:22 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: Noel | krzysiek82 pisze: Nie zapisałem, a tak serio to chyba wieczorem już będą mieli info jak zadzwonię czy coś przyjdzie czy nie, jak podam numery rejestracyjne? Ja mam gdzieś bloczek przelewu, który otrzymałem od SM jako załącznik do mandatu. Mogę podesłać, wypełnisz, wpłacisz 20 PLN i po sprawie :) Po złotówce, za każdy przekroczony 1 km/h. Taniej, niż co tydzień dzwonić i wydawać pieniądze na telefon, przez kilka miesięcy. -- Tomek "Noel" B. 20 |
Data: Grudzien 18 2008 10:56:41 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: Krzysiek Niemkiewicz | Kolega/żanka krzysiek82 napisał/a: Noel pisze: Zadzwoń i powiedz im, że co prawda żadnej fotki jeszcze nie dostałeś, ale gdyby miała przyjść, to musi być jakaś pomyłka, bo ty w ogóle tamtędy nie jechałeś, a o radarze wiesz od kolegi ;) I znajdź sobie jakieś alibi na potwierdzenie tych słów ;) -- Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl Green Golf III Variant '96 1.9 GT TDI -- -- - -- -- - -- -- -- -- -- -- -- - -- -- -- MATKA SIEDZI Z TYŁU - TAK POWIEDZIAŁ! 21 |
Data: Grudzien 18 2008 11:18:53 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: Wojtek | z tgo co wiem to radarki robia fotki dopiero po przekroczeniu dopuszczalnej 22 |
Data: Grudzien 18 2008 11:47:58 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: gizmacz | Wojtek wrote: z tgo co wiem to radarki robia fotki dopiero po przekroczeniu dopuszczalnej predkosci o 21 i w góre. Tak, na pewno tak jest. Wszystkie, zawsze i na całym świecie. g. 23 |
Data: Grudzien 18 2008 11:21:15 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: bratPit[pr] |
z tgo co wiem to radarki robia fotki dopiero po przekroczeniu dopuszczalnej predkosci o 21 i w góre. zależy jak ustawią, znajomy mimo że nie przekroczył jechał 42/50 to ....zapłacił za brak pasów! wyjaśnili mu że foto robił wszystkim przejeżdżającym, brat 24 |
Data: Grudzien 25 2008 11:50:48 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: jerzu | On Thu, 18 Dec 2008 11:18:53 +0100, "Wojtek" wrote: z tgo co wiem to radarki robia fotki dopiero po przekroczeniu dopuszczalnej Kiedyś na gierkówce ustwiony był fotoradar, który strzelał foty 100/100. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 -> http://www.look4win.pl/rejestracja.php?polec=jerzu 25 |
Data: Grudzien 25 2008 12:22:08 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak | jerzu pisze: On Thu, 18 Dec 2008 11:18:53 +0100, "Wojtek" wrote: I jak argumentowali poprawność? Że niby licznikowo gość _musiał_ jechać więcej, więc mandat się należy? -- Marcin "Kenickie" Mydlak [WRC] Biały Pug 306 1.4 LPG = http://ujeb.pl/otomoto/ President JFK RS39 + ML 145 GG: 291246 ; kenickie<at>box43<kropek>pl; skype: kenickie_pl 26 |
Data: Grudzien 25 2008 12:38:24 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: J.F. | On Thu, 25 Dec 2008 12:22:08 +0100, Marcin "Kenickie" Mydlak wrote: jerzu pisze: Ale co mieli argumentowac - miernik pokazuje 102, urzadzenie ma dokladnosc 1% - przekroczenie jest, mandat sie nalezy. Dwie sprawy ich powstrzymuja - ze uruchamianie trybow urzedniczych za 50 zl sie nie oplaca, i ze pojemnosc urzadzenia byla ograniczona - po 5 minutach sie ustrojstwo zapcha, a piraci beda jechac 150 bezkarnie :-) Teraz pamiec w urzadzeniu moze jest juz wieksza, ale przepustowosc przerobu nadal mala .. J. 27 |
Data: Grudzien 26 2008 22:58:59 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Thu, 25 Dec 2008 12:38:24 +0100, J.F. napisał(a): Ale co mieli argumentowac - miernik pokazuje 102, urzadzenie ma G... prawda, art. 1. § 2. Kodeksu Wykroczeń. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 28 |
Data: Grudzien 27 2008 11:53:25 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: J.F. | On Fri, 26 Dec 2008 22:58:59 +0100, Adam Płaszczyca wrote: Dnia Thu, 25 Dec 2008 12:38:24 +0100, J.F. napisał(a): Cos chyba nadinterpretujesz. Nie mozna przypisac winy .. a czemu nie mozna ? Jesli zas uwazasz ze nie byl swiadomy .. proponuje te linie obrony jak cie zlapia z 0.3 promila i napisz jak sie skonczylo :-) W koncu alkomaty nie sa obowiazkowe :-) J. 29 |
Data: Grudzien 27 2008 18:27:29 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Sat, 27 Dec 2008 11:53:25 +0100, J.F. napisał(a): Ale co mieli argumentowac - miernik pokazuje 102, urzadzenie ma Bo ja jechałem zgodnie ze wskazaniami mojego prędkościomierza, a ten ma 10% odchyłki dopuszczalne. Ba, on nawet nie jest legalizowany. Zatem ja zeznaję, że kiedy jechałem, to miałem na prędkościomierzy wskazanie 100km/h. Zatem jaka wine mi chcesz przypisać? że jechałem zgodnie z ograniczeniem? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 30 |
Data: Grudzien 27 2008 18:38:00 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: J.F. | On Sat, 27 Dec 2008 18:27:29 +0100, Adam Płaszczyca wrote: Dnia Sat, 27 Dec 2008 11:53:25 +0100, J.F. napisał(a): Jest na to jakas oficjalna interpretacja ze to o to chodzi ? Ja mam alkomat ktory juz tylko zero pokazuje - tez nie bedzie mi mozna winy przypisac ? :-) J. 31 |
Data: Grudzien 27 2008 19:31:27 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Sat, 27 Dec 2008 18:38:00 +0100, J.F. napisał(a): Jest na to jakas oficjalna interpretacja ze to o to chodzi ? A jest on obowiązkowym wyposażeniem pojazdu? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 32 |
Data: Grudzien 18 2008 11:52:01 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: Marcin | krzysiek82 wrote: Jadę sobie dzisiaj ok 60km na ograniczeniu 40km, widzę siedzą sobie w aucie strażnicy miejscy, myślę sobie obijają się matoły, a tu nagle kilka metrów daje stoi skrzynka. Jak myślicie ustawiają jakiś większy zakres przekroczenia:)? Czy ewentualnie mogę dzisiaj zadzwonić do straży miejskiej i dowiedzieć się czy przyślą mi fotkę?Czy naprawde wszyscy Polacy to oszusci i kretacze? Zlamales przepis, pewnie ograniczenie do 40km/h jest tam z jakis powodow. Moze obok jest szkola, mogles kogos zabic Inni w tym watku radza jak oszukac policje, jak nie przyznawac sie do winy itp. 33 |
Data: Grudzien 18 2008 11:58:52 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: krzysiek82 | Marcin pisze: Czy naprawde wszyscy Polacy to oszusci i kretacze? Ja nie chce uniknąć kary, chce wiedzieć czy zostanie ona na mnie nałożona czy nie :)? -- krzysiek82 34 |
Data: Grudzien 18 2008 12:05:37 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: Krzysiek Niemkiewicz | Kolega/żanka Marcin napisał/a: Czy naprawde wszyscy Polacy to oszusci i kretacze? Problem w tym, że priorytetem działań fiutów ze SM nie jest poprawa bezpieczeństwa, tylko wyciąganie kasy, tam gdzie to najłatwiejsze. -- Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl Green Golf III Variant '96 1.9 GT TDI -- -- - -- -- - -- -- -- -- -- -- -- - -- -- -- MATKA SIEDZI Z TYŁU - TAK POWIEDZIAŁ! 35 |
Data: Grudzien 18 2008 12:35:36 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: krzysiek82 | Krzysiek Niemkiewicz pisze: Problem w tym, że priorytetem działań fiutów ze SM nie jest poprawa bezpieczeństwa, tylko wyciąganie kasy, tam gdzie to najłatwiejsze. Niestety smutne ale prawdziwe. W miejscu w którym ja jechałem nie było ani szkoły ani nic innego widoczność doskonała, najbliższe przejście za jakieś 200m. -- krzysiek82 36 |
Data: Grudzien 18 2008 12:46:07 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: Noel | krzysiek82 pisze: Niestety smutne ale prawdziwe. W miejscu w którym ja jechałem nie było ani szkoły ani nic innego widoczność doskonała, najbliższe przejście za jakieś 200m. A gdyby tam staruszka przechodziła do domu starców, a tego domu wczoraj by jeszcze nie było, a dzisiaj już by był. To wy byście staruszke przejechali, tak ?! A to być może wasza matka! -- Tomek "Noel" B. 37 |
Data: Grudzien 18 2008 16:50:35 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: pluton |
przejechali, tak ?! A to być może wasza matka! Sprawdzic, czy nie ksiadz. pozdrawiam pluton 38 |
Data: Grudzien 18 2008 12:15:03 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: news.atman.pl |
krzysiek82 wrote: z każdej strony wyciągnięta łapa po kasę z obywatela, to sie ludzie bronią - dziwne ? 39 |
Data: Grudzien 18 2008 16:49:32 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: pluton |
Czy naprawde wszyscy Polacy to oszusci i kretacze? Rozni ludzie maja rozny prog czulosci na rozne rzeczy. Niektorzy nie sa w stanie jechac 40 na prostej, suchej drodze, gdzie nawet 80 wydaje sie bezpieczne. Ale jakis fiut urzedas ustawil sobie dupokrytke na 40. Czy z tego powodu ja jestem oszustem i kretaczem ? Albo jakies fiuciaste panstwo ustala sobie, ze musisz w formie podatku oddac 20% czy wiecej swoich ciezko zarobionych pieniedzy. A jak ustali, ze masz oddawac 50%, to sie dostosujesz, czy bedziesz oszustem i kretaczem ? A jak ustali 80% ? pozdrawiam pluton 40 |
Data: Grudzien 18 2008 17:13:02 | Temat: Re: No i si����������� �������� | Autor: Marcin | pluton wrote: Ogolnie Polacy jako narod to debile, w tym urzedasyCzy naprawde wszyscy Polacy to oszusci i kretacze? Jesli bedziesz pracowal na czarno, nie placil podatkow czyli oszukiwal wszystich obywateli to chyba tak :). Nie przecze, ze prawo w Polsce czesto jest bez sensu jak np. ograniczenie predkosci do 40km/h tylko dlatego, ze droga jest dziurawa. 41 |
Data: Grudzien 18 2008 17:30:53 | Temat: Re: No i si??????????????????? | Autor: pluton |
Jesli bedziesz pracowal na czarno, nie placil podatkow czyli oszukiwal Skad wogole pomysl, ze jezeli pracuje na siebie i nie daje sobie zabierac tego, co zarobie, to oszustwo ? Nakaz placenia podatkow to jakies prawo boskie ? A moze jakies naturalne prawo biologiczno-genetyczne ? Ale sprawa sie robi NTG, wiec koncze odpowiadanie w tym watku :) pozdrawiam pluton 42 |
Data: Grudzien 18 2008 16:38:05 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: Tomasz Motyliński | Witam, Jadę sobie dzisiaj ok 60km na ograniczeniu 40km, widzę siedzą sobie w Policja ustawia zwykle na +20 ale panowie ze SM często mają na +6 (np. we Wrocławiu). -- Tomasz Motyliński "Linux jest dla leniwych, raz zainstalowany działa wiecznie" .... i do tego jaki ładny :) http://satfilm.pl/~motto77/mydesktop.jpg http://debian.linux.pl/ - Polskie Forum Użytkowników Debiana 43 |
Data: Grudzien 18 2008 16:51:57 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: pluton |
Policja ustawia zwykle na +20 ale panowie ze SM często mają na +6 (np. we A wlasnie, jak to teraz jest ? Panowie z Sado-Maso maja jakies uprawnienia do kontroli ? pozdrawiam pluton 44 |
Data: Grudzien 18 2008 16:58:03 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: krzysiek82 | pluton pisze: A wlasnie, jak to teraz jest ? Panowie z Sado-Maso maja jakies uprawnienia do kontroli ? Niestety mają, powinni się lepiej zająć pilnowaniem porządku na osiedlach a nie takimi sprawami. -- krzysiek82 45 |
Data: Grudzien 18 2008 19:32:12 | Temat: Re: No i się stało (fotoradar) | Autor: R2r | krzysiek82 pisze: [...] widzę siedzą sobie w aucie strażnicy miejscy, myślę sobie obijają się matoły,No, czyli miałeś rację. :-) a tu nagle kilka metrów daje stoi skrzynka.Nadal twierdzę, ze miałeś rację. :-) Jak myślicie ustawiają jakiś większy zakres przekroczenia:)?Zwykle to jest ok. 10-20 km/h, ale może być różnie. Czy ewentualnie mogę dzisiaj zadzwonić do straży miejskiej i dowiedzieć się czy przyślą mi fotkę?E, daj sobie spokój. Zwłaszcza jeśli nic nie błysnęło. Jak zrobili, to się upomną, jak nie to nie. Nic nie zmienisz. -- Pozdrawiam. Artur. ________________________________________________________ |