Grupy dyskusyjne » Nowe zastosowanie dla OC?

Nowe zastosowanie dla OC?

1	Data: Pa?dziernik 25 2011 05:57:20
Temat: Nowe zastosowanie dla OC?
Autor: Marcin Kiciński
Właśnie czytam, że sąd prznał odszkodowanie z tytułu polisy OC dziecku, którego matka przyszarżowała i zaliczyła drzewo. Zawsze myślałem, że na taką okoliczność jest NNW, ale jak widać z OC też można skubać. No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może się domagać kasy z OC. http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10533648,Odszkodowanie_od_PZU_musial_sciagac_komornik.html Pozdrawiam MK
2	Data: Pa?dziernik 25 2011 15:48:09
Temat: Re: Nowe zastosowanie dla OC?
Autor: RoMan Mandziejewicz
Hello Marcin, Tuesday, October 25, 2011, 2:57:20 PM, you wrote: Właśnie czytam, że sąd prznał odszkodowanie z tytułu polisy OC dziecku, którego matka przyszarżowała i zaliczyła drzewo. Zawsze myślałem, że na taką okoliczność jest NNW, ale jak widać z OC też można skubać. No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może się domagać kasy z OC. http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10533648,Odszkodowanie_od_PZU_musial_sciagac_komornik.html A mi się zawsze wydawało, że osoba bliska nie może otrzymać odszkodowania z OC... -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
3	Data: Pa?dziernik 25 2011 15:49:56
Temat: Re: Nowe zastosowanie dla OC?
Autor: Yogi(n)
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup A mi się zawsze wydawało, że osoba bliska nie może otrzymać odszkodowania z OC... Osoba bliska sędziemu zawsze może... -- Yogi(n)
4	Data: Pa?dziernik 25 2011 15:52:58
Temat: Re: Nowe zastosowanie dla OC?
Autor: Jarek Andrzejewski
On Tue, 25 Oct 2011 15:48:09 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote: A mi się zawsze wydawało, że osoba bliska nie może otrzymać odszkodowania z OC... to chyba raczej chodziło o współwłaściciela, czyli np. małżonka kierowcy, jeśli auto nie było odrębnym majątkiem kierowcy. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski
5	Data: Pa?dziernik 25 2011 15:59:35
Temat: Re: Nowe zastosowanie dla OC?
Autor: nazgul
No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może się domagać kasy z OC. sprawa nie taka nowa są już firmy które specjalizują się w odsysaniu kasy z OC np. ktoś ci wjechał pół roku temu w bagażnik a dziś przypominasz sobie, że cię szyja boli. Jak masz jakąś tam dokumentację powypadkową to firma za procent (np. 50%) występuje w Twoim imieniu o odszkodowanie. kiedyś się z tym spotkałem, ale brali się tylko za duże firmy np. PKP teraz już eksploatują każdego kto OC posiada. skutek będzie łatwy do przewidzenia.
6	Data: Pa?dziernik 25 2011 16:39:03
Temat: Re: Nowe zastosowanie dla OC?
Autor: TheWarAgainstTerror
W dniu 2011-10-25 15:59, nazgul pisze: No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może się domagać kasy z OC. sprawa nie taka nowa są już firmy które specjalizują się w odsysaniu kasy z OC np. ktoś ci wjechał pół roku temu w bagażnik a dziś przypominasz sobie, że cię szyja boli. Jak masz jakąś tam dokumentację powypadkową to firma za procent (np. 50%) występuje w Twoim imieniu o odszkodowanie. kiedyś się z tym spotkałem, ale brali się tylko za duże firmy np. PKP teraz już eksploatują każdego kto OC posiada. skutek będzie łatwy do przewidzenia. czyli hameryka panie hameryka powoli...
7	Data: Pa?dziernik 25 2011 22:46:26
Temat: Re: Nowe zastosowanie dla OC?
Autor: raBar-bar
Użytkownik "Marcin Kiciński" napisał w wiadomości Właśnie czytam, że sąd prznał odszkodowanie z tytułu polisy OC dziecku, którego matka przyszarżowała i zaliczyła drzewo. Zawsze myślałem, że na taką okoliczność jest NNW, ale jak widać z OC też można skubać. No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może się domagać kasy z OC. http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10533648,Odszkodowanie_od_PZU_musial_sciagac_komornik.html Pozdrawiam MK Hej Zakres OC reguluje art. 34 ust. 1 Ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych "Z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych przysługuje odszkodowanie, jeżeli posiadacz lub kierujący pojazdem mechanicznym są obowiązani do odszkodowania za wyrządzoną w związku z ruchem tego pojazdu szkodę, której następstwem jest śmierć, uszkodzenie ciała, rozstrój zdrowia bądź też utrata, zniszczenie lub uszkodzenie mienia" Wyłączenia są wskazane w art. 38 (tutaj najbardziej zbliżony byłby ust. 1 pkt. 1) "Zakład ubezpieczeń nie odpowiada za szkody polegające na uszkodzeniu, zniszczeniu lub utracie mienia, wyrządzone przez kierującego posiadaczowi pojazdu mechanicznego (...)" Zwrócić uwagę trzeba na fakt, że to wyłączenie dotyczy mienia, a nie szkód na osobie. No i dotyczy posiadacza pojazdu, a nie dziecka posiadacza, czy innych osób bliskich. pozdrawiam raB
8	Data: Pa?dziernik 25 2011 22:57:32
Temat: Re: Nowe zastosowanie dla OC?
Autor: Jakub Witkowski
W dniu 2011-10-25 22:46, raBar-bar pisze: Zakres OC reguluje art. 34 ust. 1 Ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych "Z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych przysługuje odszkodowanie, jeżeli posiadacz lub kierujący pojazdem mechanicznym są obowiązani do odszkodowania za wyrządzoną w związku z ruchem tego pojazdu szkodę, której następstwem jest śmierć, uszkodzenie ciała, rozstrój zdrowia Ano właśnie. Czyli Tu przejmuje zobowiązanie - płaci odszkodowanie zamiast kierującego - w sytuacji w której tenże kierujący jest do odszkodowania obowiązany. Ale czy tu się ww stosuje? Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku? -- Jakub Witkowski \| Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny \| nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl \| lub całości poglądom ich Autora.
9	Data: Pa?dziernik 25 2011 23:11:23
Temat: Re: Nowe zastosowanie dla OC?
Autor: Cavallino
Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w wiadomości news: Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku? A co to roślina, że swoich praw nie posiada?
10	Data: Pa?dziernik 25 2011 21:19:48
Temat: Re: Nowe zastosowanie dla OC?
Autor: kogutek
Cavallino napisał(a): Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w wiadomości news: > Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku? A co to roślina, że swoich praw nie posiada? Idź w dzień do parku i wytnij drzewo. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
11	Data: Pa?dziernik 26 2011 11:30:12
Temat: Re: Nowe zastosowanie dla OC?
Autor: Jakub Witkowski
W dniu 2011-10-25 23:11, Cavallino pisze: Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w wiadomości news: Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku? A co to roślina, że swoich praw nie posiada? A tak w praktyce, to matka jako sprawczyni miałaby wypłacić te pieniądze prawnej opiekunce dziecka czyli zapewne sobie samej? -- Jakub Witkowski \| Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny \| nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl \| lub całości poglądom ich Autora.
12	Data: Pa?dziernik 26 2011 17:31:33
Temat: Re: Nowe zastosowanie dla OC?
Autor: Cavallino
Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w wiadomości W dniu 2011-10-25 23:11, Cavallino pisze: Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w wiadomości news: Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku? A co to roślina, że swoich praw nie posiada? A tak w praktyce, to matka jako sprawczyni miałaby wypłacić te pieniądze prawnej opiekunce dziecka Niby dlaczego? Że jak dziecko ma prawnego opiekuna, to nie posiada własnego majątku?
13	Data: Pa?dziernik 26 2011 22:54:50
Temat: Re: Nowe zastosowanie dla OC?
Autor: J.F.
Dnia Wed, 26 Oct 2011 11:30:12 +0200, Jakub Witkowski napisał(a): W dniu 2011-10-25 23:11, Cavallino pisze: Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w wiadomości news: Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku? A co to roślina, że swoich praw nie posiada? A tak w praktyce, to matka jako sprawczyni miałaby wypłacić te pieniądze prawnej opiekunce dziecka czyli zapewne sobie samej? Ale jest tytul, rodzice sie rozwioda, a placic nadal trzeba. W wersji najciekawszej - dziecko ma zasadzone odszkodowanie, a rodzice obciazeni regresem. J.
14	Data: Pa?dziernik 26 2011 06:11:41
Temat: Re: Nowe zastosowanie dla OC?
Autor: Marcin Kiciński
W dniu 2011-10-25 22:57, Jakub Witkowski pisze: Ano właśnie. Czyli Tu przejmuje zobowiązanie - płaci odszkodowanie zamiast kierującego - w sytuacji w której tenże kierujący jest do odszkodowania obowiązany. Ale czy tu się ww stosuje? Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku? No i to mnie zdziwiło. Ja po to kupuję NNW, żeby moi pasażerowie (w tym rodzina) byli ubezpieczeni. Wiem, że w porównaniu do OC to są śmieszne grosze, ale zawsze. Z tego wyroku zaś wynika, że NNW jest dublowaniem OC, które i tak obejmuje wszystkich jadących ze mną. Wygląda też, że PZU się chyba nie mogło po tym wyroku pozbierać - zwykle wypłacają zasądzone kwoty bez udziału komornika. Pozdrawiam -- Marcin Kiciński Grande Punto 360° 1.4 77KM
15	Data: Pa?dziernik 26 2011 08:41:50
Temat: Re: Nowe zastosowanie dla OC?
Autor: tck
Użytkownik "Marcin Kiciński" napisał w wiadomości W dniu 2011-10-25 22:57, Jakub Witkowski pisze: Ano właśnie. Czyli Tu przejmuje zobowiązanie - płaci odszkodowanie zamiast kierującego - w sytuacji w której tenże kierujący jest do odszkodowania obowiązany. Ale czy tu się ww stosuje? Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku? No i to mnie zdziwiło. Ja po to kupuję NNW, żeby moi pasażerowie (w tym rodzina) byli ubezpieczeni. Wiem, że w porównaniu do OC to są śmieszne grosze, ale zawsze. Z tego wyroku zaś wynika, że NNW jest dublowaniem OC, które i tak obejmuje wszystkich jadących ze mną. Wygląda też, że PZU się chyba nie mogło po tym wyroku pozbierać - zwykle wypłacają zasądzone kwoty bez udziału komornika. nnw obejmie tez ciebie, oc nie -- pozdr tck(at)top.net.pl
16	Data: Listopad 02 2011 15:38:49
Temat: Re: Nowe zastosowanie dla OC?
Autor: radekp@konto.pl
Wed, 26 Oct 2011 06:11:41 +0200, w Marcin Kiciński napisał(-a): Z tego wyroku zaś wynika, że NNW jest dublowaniem OC, które i tak obejmuje wszystkich jadących ze mną. Tak. Przecież trzeba jakoś doić nieświadomych kierowców :).
17	Data: Pa?dziernik 26 2011 22:19:12
Temat: Re: Nowe zastosowanie dla OC?
Autor: Jawi
W dniu 2011-10-25 22:46, raBar-bar pisze: Hej Zakres OC reguluje art. 34 ust. 1 Ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych .... pozdrawiam raB A sposób odpowiedzi na posty reguluje netykieta... pozdrawiam --
18	Data: Pa?dziernik 25 2011 20:14:52
Temat: Re: Nowe zastosowanie dla OC?
Autor: radekp@konto.pl
Tue, 25 Oct 2011 05:57:20 -0700 (PDT), w Marcin Kiciński napisał(-a): No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może się domagać kasy z OC. Zawsze tak było. Z tym, że było jakieś "ale", jeżeli była to osoba bliska.
19	Data: Listopad 02 2011 15:36:16
Temat: Re: Nowe zastosowanie dla OC?
Autor: radekp@konto.pl
Tue, 25 Oct 2011 20:14:52 +0200, w napisał(-a): Tue, 25 Oct 2011 05:57:20 -0700 (PDT), w Marcin Kiciński napisał(-a): > No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może > się domagać kasy z OC. Zawsze tak było. Z tym, że było jakieś "ale", jeżeli była to osoba bliska. Aha, link do poczytania: http://www.gu.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=20521&Itemid=230
20	Data: Pa?dziernik 26 2011 08:05:18
Temat: Re: Nowe zastosowanie dla OC?
Autor: J.F
Użytkownik "Marcin Kiciński" napisał w wiadomości Właśnie czytam, że sąd prznał odszkodowanie z tytułu polisy OC dziecku, którego matka przyszarżowała i zaliczyła drzewo. Zawsze myślałem, że na taką okoliczność jest NNW, ale jak widać z OC też można skubać. No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może się domagać kasy z OC. Kazdy pasazer zawsze mogl, za wyjatkiem "najblizszej rodziny". Dla niej wlasnie bylo NNW. Inni to ... wyrzadziles szkode, wiec PZU placi. Z zona/mezem sprawa w miare jasna, bo sa wspolwlascicielami samochodu - sami sobie placic nie beda. Choc w uzasadnionych przypadkach ... J.