Witam.

FF dalmierz - http://www.dpreview.com/previews/leicam9/
Kompakt APS-C - http://www.dpreview.com/news/0909/09090908leicax1.asp

--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.
www.bakulik.com.pl | www.szkiełkoioko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
Lud ma prawo się wypowiadać. I tak nie będzie wysłuchany, ale prawo ma.

On 9 Wrz, 15:24, bakulik at work  wrote:

Witam.

FF dalmierz -http://www.dpreview.com/previews/leicam9/
Kompakt APS-C -http://www.dpreview.com/news/0909/09090908leicax1.asp

X1 wyglada apetycznie, obiektyw 35mm/2.8 (po przeliczeniu na
ekwiwalent). Ciekawe ile to cudo wyciągnie z portfela?

On 9 Wrz, 15:28, Nieznajomy  wrote:

On 9 Wrz, 15:24, bakulik at work  wrote:

> Witam.

> FF dalmierz -http://www.dpreview.com/previews/leicam9/
> Kompakt APS-C -http://www.dpreview.com/news/0909/09090908leicax1.asp

X1 wyglada apetycznie, obiektyw 35mm/2.8 (po przeliczeniu na
ekwiwalent). Ciekawe ile to cudo wyciągnie z portfela?

Aczkolwiek po chwili zastanowienia, to chyba lepiej kupić EP-1 lub
GF-1 z 17mm lub 20mm.

On 9 Wrz, 15:28, Nieznajomy  wrote:

On 9 Wrz, 15:24, bakulik at work  wrote:

> Witam.

> FF dalmierz -http://www.dpreview.com/previews/leicam9/
> Kompakt APS-C -http://www.dpreview.com/news/0909/09090908leicax1.asp

X1 wyglada apetycznie, obiektyw 35mm/2.8 (po przeliczeniu na
ekwiwalent). Ciekawe ile to cudo wyciągnie z portfela?

No i oczywiście najgorsze w tym wszystkim jest to, że to znowu aparat
(y) nie dla Dominiczka .....


LCD tylko 230tys.pixeli i to na 2.5 cala.

Nieznajomy wrote:

X1 wyglada apetycznie, obiektyw 35mm/2.8 (po przeliczeniu na
ekwiwalent). Ciekawe ile to cudo wyciągnie z portfela?

No i oczywiście najgorsze w tym wszystkim jest to, że to znowu aparat
(y) nie dla Dominiczka .....

LCD tylko 230tys.pixeli i to na 2.5 cala.

Albo raczej to po prostu technologia sprzed dwóch lat, tyle, że dzisiaj a do tego za grube pieniądze.
Jak to jest bezlustrowe to aż się prosi o porządny LCD. A już w takiej cenie to napewno.

d.

On 9 Wrz, 19:58, dominik  wrote:

Nieznajomy wrote:
>> X1 wyglada apetycznie, obiektyw 35mm/2.8 (po przeliczeniu na
>> ekwiwalent). Ciekawe ile to cudo wyciągnie z portfela?
> No i oczywiście najgorsze w tym wszystkim jest to, że to znowu aparat
> (y) nie dla Dominiczka .....

> LCD tylko 230tys.pixeli i to na 2.5 cala.

Albo raczej to po prostu technologia sprzed dwóch lat, tyle, że dzisiaj a
do tego za grube pieniądze.
Jak to jest bezlustrowe to aż się prosi o porządny LCD. A już w takiej
cenie to napewno.

To skandal ....




jak ta Leica może tak olewać Dominiczka ... ?

Nieznajomy wrote:

Albo raczej to po prostu technologia sprzed dwóch lat, tyle, że dzisiaj a
do tego za grube pieniądze.
Jak to jest bezlustrowe to aż się prosi o porządny LCD. A już w takiej
cenie to napewno.

To skandal ....
jak ta Leica może tak olewać Dominiczka ... ?

To sobie Kowalski trollu jeden kup i badź szczęśliwy ustawiając ostroć na tak badziewnym LCD.
W tej cenie to kpina i zdania nie zmienię. O ile w M9 można przeboleć, bo jest dalmierz - zawsze jasny, zawsze dający możliwoć wyostrzenia o tyle w X1 to jesteś skazany na to nieszczęsne LCD do ostrzenia manualnego.

d.

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd Nieznajomy napisał(a):

X1 wyglada apetycznie, obiektyw 35mm/2.8 (po przeliczeniu na
ekwiwalent). Ciekawe ile to cudo wyciągnie z portfela?

http://www.optyczne.pl/2199-nowo%C5%9B%C4%87-Leica_X1.html

"Leica X1 ma być dostępna w cenie ok 1550 Euro"

--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.
www.bakulik.com.pl | www.szkiełkoioko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
Ginekolog grzebie w zupie, a powinien grzebać... kucharz.

Użytkownik "bakulik at work"  napisał w wiadomości

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd Nieznajomy napisał(a):

X1 wyglada apetycznie, obiektyw 35mm/2.8 (po przeliczeniu na
ekwiwalent). Ciekawe ile to cudo wyciągnie z portfela?

http://www.optyczne.pl/2199-nowo%C5%9B%C4%87-Leica_X1.html
"Leica X1 ma być dostępna w cenie ok 1550 Euro"

To prawie darmoszka :)

q

On 9 Wrz, 15:45, Jakub Jewuła  wrote:

Użytkownik "bakulik at work"  napisał w

> Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd Nieznajomy napisał(a):
>> X1 wyglada apetycznie, obiektyw 35mm/2.8 (po przeliczeniu na
>> ekwiwalent). Ciekawe ile to cudo wyciągnie z portfela?
>http://www.optyczne.pl/2199-nowo%C5%9B%C4%87-Leica_X1.html
> "Leica X1 ma być dostępna w cenie ok 1550 Euro"

To prawie darmoszka :)

q

W porównaniu do ceny M9 to jak za darmo.

Jakub Jewuła wrote:

Użytkownik "bakulik at work"  napisał w wiadomości

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd Nieznajomy napisał(a):

X1 wyglada apetycznie, obiektyw 35mm/2.8 (po przeliczeniu na
ekwiwalent). Ciekawe ile to cudo wyciągnie z portfela?

http://www.optyczne.pl/2199-nowo%C5%9B%C4%87-Leica_X1.html
"Leica X1 ma być dostępna w cenie ok 1550 Euro"

To prawie darmoszka :)

za tania...

powinna kosztować przynajmniej z 2500€

mieli by niezłe przebicie ja na aparat zreobopny na częściach za góra 400€

Nieznajomy wrote:

On 9 Wrz, 15:24, bakulik at work  wrote:

Witam.

FF dalmierz -http://www.dpreview.com/previews/leicam9/
Kompakt APS-C -http://www.dpreview.com/news/0909/09090908leicax1.asp

X1 wyglada apetycznie, obiektyw 35mm/2.8 (po przeliczeniu na
ekwiwalent). Ciekawe ile to cudo wyciągnie z portfela?

tylko czy naprawdę leica nie mogła zrobić cholernego wizjera w tym X1?

bo bez wizjera to jest kupa kupy.

In  bakulik at work  wrote:

Witam.

FF dalmierz - http://www.dpreview.com/previews/leicam9/
Kompakt APS-C - http://www.dpreview.com/news/0909/09090908leicax1.asp

Mialem przyjemnosc pobawic sie dzisiaj tymi aparatami.
Zdjecia z M9, przy niskiej czulosci - bosko. Przy wyzszych do
najnowszych Nikonow troche brakuje. Zapomnieli zamontowac filtra
zmiekczajacego. Zamontowali za to z powrotem filtr UV przed matryca CCD (
Kodaka), wiec nie bedzie szalenstwa z czarnymi-fioletami.
21/1.4, 24/1.4, 50/0,95- cudo.
AF w X1 dziala jak w kompaktach, mozna nastawiac ostrosc recznie przy
pomocy kciuka. Opoznienie wtedy mniejsze.  Smieszny, okragly, wysuwany
flesz. Opcjonalny celownik. Matryca APS-C w srodku to Sony. W Polsce 6
tysiecy z kawalkiem.

--
[rK]      http://robertkresa.com

M9

Aha. Ten aparat jest prawie bezglosny. Ma dodatkowo tryb rozdzielajacy
wyzwolenie i naciag migawki.

--
[rK]      http://robertkresa.com

Użytkownik "_rK_"  napisał w wiadomości

M9

Aha. Ten aparat jest prawie bezglosny. Ma dodatkowo tryb rozdzielajacy
wyzwolenie i naciag migawki.

czyli tak jak w smienie, można zapomnieć naciągnąć migawkę?

--
Pozdrawiam
JD

In  JD wrote:

czyli tak jak w smienie, można zapomnieć naciągnąć migawkę?

W smienie nie mozna bylo zappomniec naciagnac migawki bo nie zrobiloby
sie zdjecia. Co najwyzej filmu.
Tutaj robisz zdjecie a drugoetapowo pozwalasz na naciagniecie migawki.
Cos jak w klasycznym aparacie z recznym naciagiem.

--
[rK]      http://robertkresa.com

On 9 Wrz, 19:51, _rK_  wrote:

Matryca APS-C w srodku to Sony.

Czyli micro 4/3 i tańsze i lepsze.

_rK_ napisał:

Mialem przyjemnosc pobawic sie dzisiaj tymi aparatami.
Zdjecia z M9, przy niskiej czulosci - bosko. Przy wyzszych do
najnowszych Nikonow troche brakuje. Zapomnieli zamontowac filtra
zmiekczajacego.

Janko powinien kupić z marszu ;)

m.
--
Matrix 1: There is no spoon
Matrix 2: There is no lipstick
Matrix 3: There is no point             (Dorota Guttfeld)

Mikolaj Machowski pisze:

Mialem przyjemnosc pobawic sie dzisiaj tymi aparatami.
Zdjecia z M9, przy niskiej czulosci - bosko. Przy wyzszych do najnowszych Nikonow troche brakuje. Zapomnieli zamontowac filtra zmiekczajacego.

Janko powinien kupić z marszu ;)

Musiałbym z landrynek zrezygnować w tym miesiącu... ;)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/lubię ciszę i spokój; marzę o małym domku pomiędzy cmentarzem, a kostnicą/

In  Janko Muzykant  wrote:

 

Musiałbym z landrynek zrezygnować w tym miesiącu... ;)

No wlasnie. Gdyby czlowiek mogl zrezygnowac z tych cukierkow i odlozone
pieniazki przeznaczyc na nowy aparat.
Ale na powaznie. Zwazywszy, ze moge uzyc obiektywow f=1.4 i jasniej, ze
moge z reki bez zadnego problemu robic 1/8 sek - w pewnym sensie
rekompensuje mi brak kosmicznych czulosci. W zamian dostaje ostry
obrazek, piekne kolorki, cicha migawke, dalmierz, "zwartosc" i
"kompaktowosc". Czerwona kropkne doloby sie jakos zakleic.
No co tam. Gdyby tylko nie te cukierki - bylbym jednym z frajerow,
zlapanych przez firme.

PS. Co trzeba zrobic, zeby byc "ambasadorem marki"?
Czy "ambasadorom" przysluguje gratisowy sprzet?

--
[rK]      http://robertkresa.com

On 9 Wrz, 22:22, _rK_  wrote:

PS. Co trzeba zrobic, zeby byc "ambasadorem marki"?

Zjeść kilka matryc z odpadów produkcyjnych ... Ponoć soczewki są
twarde i niszczą szkliwo ...

Alternatywnie zawsze można sprzedać nerkę.

_rK_ pisze:

PS. Co trzeba zrobic, zeby byc "ambasadorem marki"?
Czy "ambasadorom" przysluguje gratisowy sprzet?

Tak, ale to raczej pomyśl o avonie. Też marka, niczego sobie ;)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/strzeż się banków - dorwą cię i zrobią z ciebie vipa!/

In  Janko Muzykant  wrote:

Tak, ale to raczej pomyśl o avonie. Też marka, niczego sobie ;)

Tak? Nie znam. Ile ma pixeli?

--
[rK]      http://robertkresa.com

_rK_ pisze:

Tak, ale to raczej pomyśl o avonie. Też marka, niczego sobie ;)

Tak? Nie znam. Ile ma pixeli?

Oni tam raczej starają się ukrywać piksele :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jako Polak oczywiście jestem tolerancyjny i uczciwy/

_rK_ wrote:

Ale na powaznie. Zwazywszy, ze moge uzyc obiektywow f=1.4 i jasniej, ze moge z reki bez zadnego problemu robic 1/8 sek - w pewnym sensie rekompensuje mi brak kosmicznych czulosci.

Kosmiczne czułości nie są sensem życia i wyznacznikiem najlepszości aparatu :)
Po pierwsze 1/8s jest do osiągnięcia spokojnie z stabilizowanymi matrycami. Pełnoklatkowa jest tylko w sony, ale dużym. Do małego body ciężko by było wepchać coś takiego. Sam czas jednak często dyskwalifikuje zdjęcia, po prostu np ludzie się ruszają itd. IMHO optimum to jest jakieś 1/20s - przy kilku próbach raczej się trafi ostro. Tym bardziej jak robić serią i wybierać najlepsze.
Po drugie obiektywy f/1.4 i jaśniejsze nawet są w innych systemach. Argumentem za leiką jest oczywiście f/0.95 ale nie można zapomnieć o cenie jego :)
Po trzecie to f/1.4 na takiej matrycy daje ogromnie małÄ… GO - wręcz nie do użytku w większości sytuacji zdjęciowych. Pod względem GO dla mnie optymalne w większości przypadków jest f/2 (crop) i f/2.8 na pełnej klatce.


> W zamian dostaje ostry

obrazek, piekne kolorki, cicha migawke, dalmierz, "zwartosc" i "kompaktowosc".

Ta leika zdecydowanie jest niezłym aparatem z swoistym zestawem cech. No i jest bardzo ładna i starannie wykonana. Niestety jednak cenowo wiemy jak to wypada :)

Swoją drogą pokazałem dzisiaj zdjęcia aparatu kilku osobom, które po prostu robią zdjęcia różnymi aparatami - od kompaktów do lustrzanek semi-profi. Opowiadałem o aparacie i pytałem o cenę :) Najwięcej ktoś wycenił aparat na 3000zł. Wszyscy byli w szoki, że cena jest deko inna ;)


> Czerwona kropkne doloby sie jakos zakleic.

No co tam. Gdyby tylko nie te cukierki - bylbym jednym z frajerow, zlapanych przez firme.

Jak już chcesz kupić aparat to noś kropkę z honorem ;)

PS. Co trzeba zrobic, zeby byc "ambasadorem marki"?
Czy "ambasadorom" przysluguje gratisowy sprzet?

Gratisowy raczej pewnie nie, ale z pewnością dostęp do nowości, jakieś rabaty, sponsorowane wystawy itd. Pewnie trochę tego jest.
Możesz np zdobyć Grammy jak SEAL, zostać sławnym i obnosić się wszędzie z leiko-freakowstwem :) O takich podstawowych warunkach wstępu jak posiadanie 15 aparatów leica to nawet nie wspominam.

d.

dominik pisze:

Swoją drogą pokazałem dzisiaj zdjęcia aparatu kilku osobom, które po prostu robią zdjęcia różnymi aparatami - od kompaktów do lustrzanek semi-profi. Opowiadałem o aparacie i pytałem o cenę :) Najwięcej ktoś wycenił aparat na 3000zł. Wszyscy byli w szoki, że cena jest deko inna ;)

No bo tak ma leica. Można sobie zobaczyć, się pośmiać z ceny i tyle. W każdej dziedzinie życia są lejki.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/amerykańscy naukowcy odkryli, że stres jest niezdrowy/

Dnia Thu, 10 Sep 2009 08:01:59 +0200, Janko Muzykant napisał(a):

No bo tak ma leica. Można sobie zobaczyć, się pośmiać z ceny i tyle. W
każdej dziedzinie życia są lejki.

:-)
Dokładnie.
Piotr