Nowy Panasonic LX5
1 | Data: Lipiec 18 2010 10:59:57 |
Temat: Nowy Panasonic LX5 | |
Autor: Tomasz Jakubowski | Nie wiem czy było: 2 |
Data: Lipiec 19 2010 08:34:30 | Temat: Re: Nowy Panasonic LX5 | Autor: gietrzy | Z punktu widzenia posiadacza LX3 to kicha. 3 |
Data: Lipiec 19 2010 09:51:09 | Temat: Re: Nowy Panasonic LX5 | Autor: Tomasz Jakubowski | W dniu 2010-07-19 08:34, gietrzy pisze: Z punktu widzenia posiadacza LX3 to kicha. (...) Podobnie jest u Canona w serii G - kolejne wersje powinny być podwersjami tak naprawdę. -- pozdrawiam Tomasz Jakubowski 4 |
Data: Lipiec 19 2010 12:06:54 | Temat: Re: Nowy Panasonic LX5 | Autor: gietrzy | Podobnie jest u Canona w serii G - kolejne wersje powinny być podwersjami tak Tu cała nadzieja w Nikonie. Szykuje cytat "G11 killer". Oczywiście nie będzie to żadnym wyczynem, wystarczy bowiem dobrze skleić obiektyw i dołożyć avchd lite ;) pozdrawiam, gietrzy -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 5 |
Data: Lipiec 19 2010 14:54:26 | Temat: Re: Nowy Panasonic LX5 | Autor: Janko Muzykant | gietrzy pisze: Tu cała nadzieja w Nikonie. Szykuje cytat "G11 killer". Nie uwierzę dopóki nie zobaczę, już tych killerów Nikon miał nawypuszczać sporo... -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /uwaga! - opinie, które głoszę nie stanowią prawa, dogmatów ani aksjomatów/ 6 |
Data: Lipiec 19 2010 12:31:55 | Temat: Re: Nowy Panasonic LX5 | Autor: Piotr | On 19 Lip, 14:54, Janko Muzykant wrote: gietrzy pisze: A tak w ogóle to czy Nikon dotąd wypuścił jakikolwiek kompakt, który by się czymkolwiek wyróżniał na tle konkurencji? Bo nie kojarzę żadnego ciekawego modelu. A "G11 killer" - to pewnie dlatego, że tryb zdjęć seryjnych będzie o połowę szybszy (czyli 1,5 foty /sek) :-) 7 |
Data: Lipiec 20 2010 00:16:12 | Temat: Re: Nowy Panasonic LX5 | Autor: Janko Muzykant | Piotr pisze: A tak w ogóle to czy Nikon dotąd wypuścił jakikolwiek kompakt, który Raczej nie. Generalnie, ktoś tam ma nierówno pod główką w zarządzie, mają taki potencjał... Najlepsze, że w kompaktach oprócz Canona rządzą generalnie cztery niszowe firmy (Panas, Rikoh, Canon i powiedzmy, że głównie dawniej Fuji). -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /duszno mi, codziennie głupota mnie zabija, wszędzie jej pełno, ratunku!/ 8 |
Data: Lipiec 20 2010 06:36:32 | Temat: Re: Nowy Panasonic LX5 | Autor: Olgierd | Dnia Tue, 20 Jul 2010 00:16:12 +0200, Janko Muzykant napisał(a): Najlepsze, że w kompaktach oprócz Canona rzÄ dzÄ generalnie cztery Canon niszowy przy Canonie? No może... ;-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <== pstryczki ==> http://www.flickr.com/photos/olgierd/ [reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> http://foto-krzyki.pl 9 |
Data: Lipiec 20 2010 08:55:13 | Temat: Re: Nowy Panasonic LX5 | Autor: Janko Muzykant | Olgierd pisze: Najlepsze, że w kompaktach oprócz Canona rządzą generalnie cztery Sorry, Casio. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /to jest coś takiego do wszystkiego i niczego, że ja nie wiem, co to jest.../ 10 |
Data: Lipiec 19 2010 23:53:16 | Temat: Re: Nowy Panasonic LX5 | Autor: StaM | On 20 Lip, 00:16, Janko Muzykant wrote: Najlepsze, że w kompaktach oprócz Canona rządzą generalnie czteryAdam nie pij od polnocy:) zapomniales o Sony, Pentax, Olympus...no i Leica. "Procz Canona rzadzi Canon", to wynik upalow. StaM 11 |
Data: Lipiec 20 2010 08:57:47 | Temat: Re: Nowy Panasonic LX5 | Autor: Janko Muzykant | StaM pisze: Adam nie pij od polnocy:) zapomniales o Sony, Pentax, Olympus...no i Żaden z nich nie zrobił nic sensownego w kompaktach. Leica finansowo. No, może jednorazowy wybryk R1 ale to nie taki kompakt znowu i E10/20, ale to było w czasach bitwy pod Grunwaldem. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /chciałbym kiedyś dostać jakąś łapówkę.../ 12 |
Data: Lipiec 20 2010 00:53:01 | Temat: Re: Nowy Panasonic LX5 | Autor: StaM | On 20 Lip, 08:57, Janko Muzykant wrote: Żaden z nich nie zrobił nic sensownego w kompaktach. Leica finansowo. Sony klepie tych roznych cybershotow do diabla i troche. Leica jest chwalona w niektorych "niszowych kregach" Nie mozna powiedziec ze tego nie ma, do tego nastapila era kompaktow wysokiej rozdzielczosci z telefonem. Nie mozemy tego pominac, bo masa dziennikarzy robi z roznych waznych imprez nimi zdjecia. Widoczne to bylo na mistrzostwach w Afryce kiedy fotografowali statuetke Worldcup. StaM 13 |
Data: Lipiec 20 2010 10:31:30 | Temat: Re: Nowy Panasonic LX5 | Autor: Tomasz Jakubowski | W dniu 2010-07-20 09:53, StaM pisze: Sony klepie tych roznych cybershotow do diabla i troche. Leica jest http://cameracharts.1001noisycameras.com/2010/07/tue-july-13.html -- pozdrawiam Tomasz Jakubowski 14 |
Data: Lipiec 20 2010 10:32:28 | Temat: Re: Nowy Panasonic LX5 | Autor: Janko Muzykant | StaM pisze: Sony klepie tych roznych cybershotow do diabla i troche. Leica jest Ale my tu o ''czymkolwiek, co się wyróżnia na tle konkurencji'' :) Bo jeśli chodzi o kompakty w ogóle, to inna sprawa. Na ten przykład wczoraj byłem w lesie z komórką: http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/10/56/1.htm :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /wow! dj'e będą miksować nie tylko hity, ale również evergreen'y! [pis.oryg.]/ 15 |
Data: Lipiec 20 2010 12:24:07 | Temat: Re: Nowy Panasonic LX5 | Autor: Jan Rudziński | Cześć wszystkim Adam nie pij od polnocy:) zapomniales o Sony, Pentax, Olympus...no i Ależ Olympus zrobił - kilka modeli bije rekordy pod względem długości laga po wyostrzeniu. To jest wręcz niewiarygodne, żeby czas po wstępnym wyostrzeniu sięgał sekundy. -- Pozdrowienia Janek http://www.mimuw.edu.pl/~janek/ (sygnatura zastępcza, botak) 16 |
Data: Lipiec 20 2010 09:45:31 | Temat: Re: Nowy Panasonic LX5 | Autor: Marx | W dniu 2010-07-19 21:31, Piotr pisze: A tak w ogóle to czy Nikon dotąd wypuścił jakikolwiek kompakt, który Nikon mial ciekawe hybrydy z dosyc duzymi matrycami (2/3 bodajze). Jesli chodzi o zwykle kompakty to krazy opinia ze sa to jakies chinczyki, a Nikon daje tylko swoje logo. Zastanawia mnie to podejscie firm do kompaktow. Robi sie setki modeli rozniacych sie od siebie detalami. Ilosc w zaden sposob nie przeklada sie na jakosc. Odnosze wrazenie ze mamy wiecej modeli kompaktow niz typow papieru toaletowego. Ale w jakim celu? Czy chodzi o zasypanie zwyklego uzytkownika tak, aby nie byl w stanie wybrac tgo co dla niego najlepsze? Serwisy foto nie sa w stanie tego przetestowac i z tego co widze juz odpuscily. Moze to wlasnie o to chodzi? Nawet jak jakis kompakt zostanie przetestowany, to w momencie publikacji testu jest juz nie do kupienia, a nastepca mocno do niego podobny jest zazwyczaj 2x gorszy... Marx 17 |
Data: Lipiec 21 2010 22:47:33 | Temat: Re: Nowy Panasonic LX5 | Autor: Gotfryd Smolik news | On Tue, 20 Jul 2010, Marx wrote: W dniu 2010-07-19 21:31, Piotr pisze:[...]
Ale "samo 2/3" dość mało się wyróżniało. A zdaje się to było główne kryterium Adama :) Polecimy sobie po: - Olympus "w epoce przedgrunwaldzkiej" ;) - 2/3" "lustro hybrydowe", bo z bezpośrednim ostrzeniem (bez matówki) - Sony: 2/3" z podczerwienią (sterowany - zdejmowalny filtr wewnątrz aparatu) - Fuji: 2/3" z matrycą SR (bijącą dynamiką większość dzisiejszych lustrzanek APS, bo dodatkowe 3,5 EV to nie w kij dmuchał *mimo* że mikropiksele szumy mają większe - choć przy ISO 50 nie tak wiele - i do S3/S5 te aparaty raczej nie dochodzą) - Minolta: 2/3" z obracalnym LCD (A200), 2/3" z uchylnym EVF oraz predykcją ostrzenia (A2), obie z "klawiszologią" przy której co tańsze lustrzanki mogą się schować - Casio: niecałe 2/3" (1/1,8") z 60 fps w pełnej rozdzielczości Co "ciekawego" na tym tle miały porównywalne (?) aparaty Nikona? :D pzdr, Gotfryd 18 |
Data: Lipiec 22 2010 08:23:14 | Temat: Re: Nowy Panasonic LX5 | Autor: Marx | W dniu 2010-07-21 22:47, Gotfryd Smolik news pisze: Co "ciekawego" na tym tle miały porównywalne (?) aparaty Nikona?Takiej innowacyjnosci jak w segmencie lustrzanek Nikon nigdzie nie mial. Niemniej Nikony 8xxx byly calkiem solidnymi aparatami. Moja znajoma ma jakis kompakcik Coolpix ktory do tej pory idealnie sprawdza sie jako idiotencamera (podczas gdy nowozakupiony super-duper-Fuji z rozpoznawaniem twarzy usmiechow i srajacej dupy robi taka kaszane ze hej...) Marx 19 |
Data: Lipiec 20 2010 20:39:35 | Temat: Re: Nowy Panasonic LX5 | Autor: kry | Dnia 19-07-2010 o 08:34:30 gietrzy napisał(a): Z punktu widzenia posiadacza LX3 to kicha. a co to by mialo być aby kichą nie było? Przyzwoity aparat nieco rozwinięty w stosunku do poprzednika ale tak naprawde nie wiem co można by do niego dodać aby miało to być rewolucją nie tracąc jednocześnie swego charakteru i tego co jest jego zaletami. Czekam na ten "najlepszy model" Panasonika w m43 - coś pomiędzy LX3 i GF1 z no ale to w sumie zupełnie inny produkt - bez sensu było by ubijać LXx by wchodzic w cos takiego. To może być kolejna linia proudktów ale po co? Sigmy furory nie zrobiły, a mają przecież GFx. Z pktu widzenia kogoś, kto szuka małego, szerokiego kompakcika: imho jedyny wybór. a samsung EX1? 20 |
Data: Lipiec 21 2010 06:49:17 | Temat: Re: Nowy Panasonic LX5 | Autor: gietrzy | > Z punktu widzenia posiadacza LX3 to kicha. Ekran VGA, po D3, 7D zakochałem się w tym. A jak fajne makro ma LX3 chyba wiesz. Lepsze video (bitrate, algorytm cdaf, 25p) Optymalizowany pod raw/lub jpg; zależne od juzera, wybierane z menu. Innymi słowy idea uni wb w firmowym oprogramowaniu. Opcja dużej zielonej ramki/hyperfokalna jako pozycja w menu (czasami chciałbym zawsze wszystko mieć ostre) 24/1.8 - Samsung to ma więc się da. Lepszy dekielek i to nie jest żart no ale to w sumie zupełnie inny produkt - bez sensu było by ubijać LXx by Dlatego napisałem z pktu widzenia obecnego juzera LX3. To może być kolejna linia proudktów ale po co? Sigmy nie miały takiego szkła, sensora, oprogramowania sensora a samsung EX1? W LX5 spodziewam/y się poprawy 1EV w szumach w stosunku do LX3. Poza tym NX10 mnie nie zachwycił na h-iso, najdelikatniej mówiąc. pozdrawiam, gietrzy -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 21 |
Data: Lipiec 21 2010 07:36:55 | Temat: Oficjalnie i sample | Autor: gietrzy | sample 22 |
Data: Lipiec 21 2010 09:33:50 | Temat: Re: Oficjalnie i sample | Autor: Janko Muzykant | gietrzy pisze: sample Bez rewelacji jak na rok 2010... Pewno z rawa będzie lepiej, ale iso 400 jak z g9 albo i gorzej. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /i ty będziesz miał sklerozę!/ 23 |
Data: Lipiec 21 2010 09:45:42 | Temat: Re: Oficjalnie i sample | Autor: gietrzy | Bez rewelacji jak na rok 2010... Pewno z rawa będzie lepiej, ale iso 400 Domyślnie jest ustawiony na zer0 i takie chyba są te jpg prosto z puszki. Trzeba przestawić na minus 2 i będzie OK. Poza tym sampli z LX5 nie strzelał Adam eŚ ;) LX3 vs. LX5@1600 http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/Lumix_LX5_muestra_02g.jpg LX5 zoom http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/Lumix_LX5_muestra_01g.jpg pozdrawiam, gietrzy -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl |