Wzywam wszystkich to montowania świateł dziennych. Obecnie uniwersalne firmy Hella kosztuja na Allegro 183 zł.

http://allegro.pl/item168321648_swiatla_dzienne_firmy_hella_faktura.html

Pieniądz nie duży, a jaka satysfakcja, gdy pokażemy tym debilom, że ich paranoiczne prawo da się ominąć.
Ja dziś założyłem i czekam na pierwszą kontrolę. Założę się, że imbecylowaty policjant sie przyczepi, a ja wtedy wyciągam dziennik ustaw z rozporządzeniem dotyczącym montażu i nawet mu dam limijkę do pomiarów. A jak ktoś mi zamruga to zarócę, dogonie ścierwo i sklepię maske.

ps. To nie jest reklama.
Wolę dac zarobić Niemcowi i importerowi niż tym nierobom, którzy przeforsowali tę ustawę.

....kolejny paranoik...

adam

adam napisał(a):

...kolejny paranoik...

adam

Użytkownik "darek" napisał

...kolejny paranoik...

adam

darek

[...] a jaka satysfakcja, gdy pokażemy tym debilom, że ich
paranoiczne prawo da się ominąć.

WM napisał(a):

[...] a jaka satysfakcja, gdy pokażemy tym debilom, że ich paranoiczne prawo da się ominąć.

Zastanawiam się kto tu jest debilem...

On 2007-03-01 17:53:27 +0100, "WM"  said:

[...] a jaka satysfakcja, gdy pokażemy tym debilom, że ich paranoiczne prawo da się ominąć.

Zastanawiam się kto tu jest debilem...

Użytkownik "camel"  napisał w wiadomości

On 2007-03-01 17:53:27 +0100, "WM"  said:

>> [...] a jaka satysfakcja, gdy pokażemy tym debilom, że ich paranoiczne
>> prawo da się ominąć.
>
> Zastanawiam się kto tu jest debilem...

Ten, który zamiast myśleć samemu, przelewa tę kompetencję na władze.
Nowoczesny niewolnik.

Ten, który zamiast myśleć samemu, przelewa tę kompetencję na władze.
Nowoczesny niewolnik.

Dnia Thu, 01 Mar 2007 17:46:11 +0100, darek napisał(a):

ps. To nie jest reklama.
Wolę dac zarobić Niemcowi i importerowi niż tym nierobom, którzy
przeforsowali tę ustawę.

Waldek Godel napisał(a):

Dnia Thu, 01 Mar 2007 17:46:11 +0100, darek napisał(a):

ps. To nie jest reklama.
Wolę dac zarobić Niemcowi i importerowi niż tym nierobom, którzy przeforsowali tę ustawę.

i zapłacisz w tej cenie vat i podatek dochodowy na kaczki i leppera.
Gratuluję inteligencji.

Watpie, żeby koles od tego zaplacil podatek, bo wyraznie zaznaczylem, ze
nie zycze sobie faktury.

On 1 Mar 2007 18:21:45 +0100,   wrote:

Watpie, żeby koles od tego zaplacil podatek, bo wyraznie zaznaczylem, ze
nie zycze sobie faktury.

Czyli uwazasz, ze jest oszustem i/lub przestepca ? Dlaczego tak sadzisz?
A ty bys nie zaplacil podatku?

Watpie, żeby koles od tego zaplacil podatek, bo wyraznie zaznaczylem, ze
nie zycze sobie faktury.

On 2007-03-01 19:33:59 +0100, "Robert J."  said:

Watpie, żeby koles od tego zaplacil podatek, bo wyraznie zaznaczylem, ze nie zycze sobie faktury.

Czyli ułatwiasz komuś dokonanie oszustwa. Niech żyje moralność Kalego...

camel napisał(a):

Ależ... płacenie podatku ONYM nie jest czymś moralnym. Wolę, kiedy pieniądze pozostaną w kieszeni współobywatela, niźli wpadną do młyna polityków. Tak więc nie jest to oszustwem z punktu widzenia moralności i normalności. Z punktu widzenia ichniego "prawa" może sobie to być nawet groszkiem zielonym. To prawo działa na ich korzyść, dlaczego my mamy go przestrzegać?

On 2007-03-01 22:16:31 +0100, Tomek  said:

camel napisał(a):

Ależ... płacenie podatku ONYM nie jest czymś moralnym. Wolę, kiedy pieniądze pozostaną w kieszeni współobywatela, niźli wpadną do młyna polityków. Tak więc nie jest to oszustwem z punktu widzenia moralności i normalności. Z punktu widzenia ichniego "prawa" może sobie to być nawet groszkiem zielonym. To prawo działa na ich korzyść, dlaczego my mamy go przestrzegać?

to się wyprowadź jak ci sie takie prawo nie podoba. a najlepiej to kup se własne państwo i ustal sobie swoje prawo, którego nikt nie będzie przestrzegał bo uzna że jest be.

Robert J. napisał(a):

Watpie, żeby koles od tego zaplacil podatek, bo wyraznie zaznaczylem, ze nie zycze sobie faktury.

Czyli ułatwiasz komuś dokonanie oszustwa. Niech żyje moralność Kalego...

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Wzywam wszystkich to montowania świateł dziennych. Obecnie uniwersalne
firmy Hella kosztuja na Allegro 183 zł.

http://allegro.pl/item168321648_swiatla_dzienne_firmy_hella_faktura.html

Boombastic napisał(a):

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Wzywam wszystkich to montowania świateł dziennych. Obecnie uniwersalne firmy Hella kosztuja na Allegro 183 zł.

http://allegro.pl/item168321648_swiatla_dzienne_firmy_hella_faktura.html

[cut]

Allle osssochodzi? Jakie nieposłuszeństwo?

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Wzywam wszystkich to montowania świateł dziennych. Obecnie uniwersalne
firmy Hella kosztuja na Allegro 183 zł.

http://allegro.pl/item168321648_swiatla_dzienne_firmy_hella_faktura.html

Pieniądz nie duży, a jaka satysfakcja, gdy pokażemy tym debilom, że ich
paranoiczne prawo da się ominąć.

Cyprian Prochot napisał(a):

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Wzywam wszystkich to montowania świateł dziennych. Obecnie uniwersalne
firmy Hella kosztuja na Allegro 183 zł.

http://allegro.pl/item168321648_swiatla_dzienne_firmy_hella_faktura.html

Pieniądz nie duży, a jaka satysfakcja, gdy pokażemy tym debilom, że ich
paranoiczne prawo da się ominąć.

pytanie PO CO omijac skoro jest dobre ?
z powodu polskiej anarchicznej natury ?  czasy sarmackie sie juz
skonczyly....

a swoja droga to jaka jest celowosc montowania swiatel dziennych za
dodatkowe pieniadze, szpecenia pojazdu skoro te 183 pln beda Ci sie zwracac
przez kilka lat....

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

> a swoja droga to jaka jest celowosc montowania swiatel dziennych za
> dodatkowe pieniadze, szpecenia pojazdu skoro te 183 pln beda Ci sie

> przez kilka lat....

Stac mnie.

Cyprian Prochot powiada w dniu 2007-03-01 18:18:

Stac mnie.

no ja rozumiem. wiekszosc posiadaczy samochodow stac. tylko pytanie : PO CO
?

On Thu, 1 Mar 2007 18:18:59 +0100, Cyprian Prochot
 wrote:

no ja rozumiem. wiekszosc posiadaczy samochodow stac. tylko pytanie : PO CO
?

Użytkownik "Robert Rędziak"  napisał w wiadomości

 ,,Na złość mamie wkręcę sobie jaja w imadło''? ;>

On Thu, 1 Mar 2007 18:25:35 +0000 (UTC), Robert Rędziak
 wrote:

,,Na złość mamie wkręcę sobie jaja w imadło''? ;>

no ja rozumiem. wiekszosc posiadaczy samochodow stac.

Cyprian Prochot napisał(a):

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

a swoja droga to jaka jest celowosc montowania swiatel dziennych za
dodatkowe pieniadze, szpecenia pojazdu skoro te 183 pln beda Ci sie

zwracac

przez kilka lat....

Stac mnie.

no ja rozumiem. wiekszosc posiadaczy samochodow stac. tylko pytanie : PO CO
?

Hello mario,

Monday, March 5, 2007, 4:38:44 PM, you wrote:

[...]

tak samo PO CO zapalać mijania w słoneczny dzien?
w zatloczonym miescie?

RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Hello mario,

Monday, March 5, 2007, 4:38:44 PM, you wrote:

[...]

tak samo PO CO zapalać mijania w słoneczny dzien?
w zatloczonym miescie?

Żeby półślepa i głucha staruszka Cię zauważyła i nie władowała Ci się
pod koła.

RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Hello mario,

Monday, March 5, 2007, 4:38:44 PM, you wrote:

[...]

tak samo PO CO zapalać mijania w słoneczny dzien?
w zatloczonym miescie?

Żeby półślepa i głucha staruszka Cię zauważyła i nie władowała Ci się
pod koła.

Użytkownik "mario"  napisał w wiadomości

RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Hello mario,

Monday, March 5, 2007, 4:38:44 PM, you wrote:

[...]

tak samo PO CO zapalać mijania w słoneczny dzien?
w zatloczonym miescie?

Żeby półślepa i głucha staruszka Cię zauważyła i nie władowała Ci się
pod koła.

skoro stoje w korku, jedno autko za drugim, to wytlumacz mi jak staruszka dostrzeze jedno autko ze swiatlami a mojego juz nie?

Wiesiaczek napisał(a):

Użytkownik "mario"  napisał w wiadomości

RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Hello mario,

Monday, March 5, 2007, 4:38:44 PM, you wrote:

[...]

tak samo PO CO zapalać mijania w słoneczny dzien?
w zatloczonym miescie?

Żeby półślepa i głucha staruszka Cię zauważyła i nie władowała Ci się
pod koła.

skoro stoje w korku, jedno autko za drugim, to wytlumacz mi jak staruszka dostrzeze jedno autko ze swiatlami a mojego juz nie?

I co? Tak cały dzień będziesz stał w tym korku?
Czy jak się zatrzymujesz w korku to światła gasisz a przy ruszaniu zapalasz?

Hello mario,

Tuesday, March 6, 2007, 10:26:22 AM, you wrote:

tak samo PO CO zapalać mijania w słoneczny dzien?
w zatloczonym miescie?

Żeby półślepa i głucha staruszka Cię zauważyła i nie władowała Ci się
pod koła.

skoro stoje w korku, jedno autko za drugim, to wytlumacz mi jak
staruszka dostrzeze jedno autko ze swiatlami a mojego juz nie?

RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Hello mario,

Tuesday, March 6, 2007, 10:26:22 AM, you wrote:

tak samo PO CO zapalać mijania w słoneczny dzien?
w zatloczonym miescie?

Żeby półślepa i głucha staruszka Cię zauważyła i nie władowała Ci się
pod koła.

skoro stoje w korku, jedno autko za drugim, to wytlumacz mi jak
staruszka dostrzeze jedno autko ze swiatlami a mojego juz nie?

A skad mam wiedzieć, że stoisz?
Skoro stoisz, to art. 51 ust. 7 i nie marudź bez powodu.

Hello mario,

Tuesday, March 6, 2007, 4:18:24 PM, you wrote:

[...]

skoro stoje w korku, jedno autko za drugim, to wytlumacz mi jak
staruszka dostrzeze jedno autko ze swiatlami a mojego juz nie?

A skad mam wiedzieć, że stoisz?
Skoro stoisz, to art. 51 ust. 7 i nie marudź bez powodu.

powtarzasz sie..

Użytkownik "mario"  napisał w wiadomości

RoMan Mandziejewicz napisał(a):
> Hello mario,
>
> Tuesday, March 6, 2007, 10:26:22 AM, you wrote:
>
>>>> tak samo PO CO zapalać mijania w słoneczny dzien?
>>>> w zatloczonym miescie?
>>> Żeby półślepa i głucha staruszka Cię zauważyła i nie władowała Ci się
>>> pod koła.
>> skoro stoje w korku, jedno autko za drugim, to wytlumacz mi jak
>> staruszka dostrzeze jedno autko ze swiatlami a mojego juz nie?
>
> A skad mam wiedzieć, że stoisz?
> Skoro stoisz, to art. 51 ust. 7 i nie marudź bez powodu.
>
powtarzasz sie..

Cyprian Prochot napisał(a):

pytanie PO CO omijac skoro jest dobre ?

z powodu polskiej anarchicznej natury ?  czasy sarmackie sie juz
skonczyly....

a swoja droga to jaka jest celowosc montowania swiatel dziennych za
dodatkowe pieniadze, szpecenia pojazdu skoro te 183 pln beda Ci sie zwracac
przez kilka lat....

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Stac mnie na taka ekstrawagancje.
Juz mowilem, satysfakcja jest bezcenna.

Cyprian Prochot napisał(a):

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Stac mnie na taka ekstrawagancje.
Juz mowilem, satysfakcja jest bezcenna.

skoro za wlasne pieniadze chcesz sobie zeszpecic auto - Twoje prawo :)

"darek"  wrote in message

Cyprian Prochot napisał(a):

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Stac mnie na taka ekstrawagancje.
Juz mowilem, satysfakcja jest bezcenna.

skoro za wlasne pieniadze chcesz sobie zeszpecic auto - Twoje prawo :)

Nie widze w tym nic szpetnego. Ty widzisz?
http://www.hella.com/produktion/HellaResources/WebSite/HellaResources/Inte
rnet_Picture/EN/Drivers/Teaser/Opel_Astra.jpg

Jurand napisał(a):

Nie masz mniejszego obrazka? TEn mi się strasznie długo ładuje...

Jurand.

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

To chyba dobrze?
Bedziesz miał czas zwalic konia.

Cyprian Prochot napisał(a):

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

To chyba dobrze?
Bedziesz miał czas zwalic konia.

a Ty jak zawsze na temat.
dobrze ze jutro Twoje lacze powie "papa"

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

> Wzywam wszystkich to montowania świateł dziennych. Obecnie uniwersalne
> firmy Hella kosztuja na Allegro 183 zł.
>
> http://allegro.pl/item168321648_swiatla_dzienne_firmy_hella_faktura.html
>
> Pieniądz nie duży, a jaka satysfakcja, gdy pokażemy tym debilom, że ich
> paranoiczne prawo da się ominąć.

pytanie PO CO omijac skoro jest dobre ?
z powodu polskiej anarchicznej natury ?  czasy sarmackie sie juz
skonczyly....

a swoja droga to jaka jest celowosc montowania swiatel dziennych za
dodatkowe pieniadze, szpecenia pojazdu skoro te 183 pln beda Ci sie

przez kilka lat....

neelix napisał(a):

Można poszukać tańsze.

"darek"  wrote in message

neelix napisał(a):

Można poszukać tańsze.

Ten kretyn liczy pewnie grosz do grosza i mu do pierwszego nie starcza.
On nie rozumie, ze mozna wydac sobie 200 zł o tak.

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Ten kretyn liczy pewnie grosz do grosza i mu do pierwszego nie starcza.
On nie rozumie, ze mozna wydac sobie 200 zł o tak.

Cyprian Prochot napisał(a):

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Ten kretyn liczy pewnie grosz do grosza i mu do pierwszego nie starcza.
On nie rozumie, ze mozna wydac sobie 200 zł o tak.

chlopie...
nie wiem jakie sa Twoje zarobki
nie zagladam CI do kieszeni. i prosze o to samo.

natomiast jezeli ktos kupuje te lampki i nazywa to "oszczednoscia" to jest
slabym matematykiem.
jak policzylismy w innym watku, 7 PLN rocznie oszczednosci, bedzie sie
zwracac dluuuuugo.....

P.S. 200 pln zdarza mi sie pare razy na kwartal wydac na kolacje.

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Nie kupilem tych swiatel dla oszczednosci, co nie zmienia faktu, ze w
skali kraju jest do kilkadziesiat milionow zl rocznie.

Cyprian Prochot napisał(a):

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Nie kupilem tych swiatel dla oszczednosci, co nie zmienia faktu, ze w
skali kraju jest do kilkadziesiat milionow zl rocznie.

to po co, dla ozdoby ? ROTFL !
a liczyles ile w skali kraju traconych jest pieniedzy na odszkodowania ,
koszty leczenia, koszty zakupu nowych pojazdow w miejsce zniszczonych,
koszty utraconych przesylek itd ?

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Nie liczylem, ale wiem ze ten paranoiczny nakaz tylko te koszty zwiekszy.

Cyprian Prochot napisał(a):

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Nie kupilem tych swiatel dla oszczednosci, co nie zmienia faktu, ze w
skali kraju jest do kilkadziesiat milionow zl rocznie.

to po co, dla ozdoby ? ROTFL !

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

>> Nie kupilem tych swiatel dla oszczednosci, co nie zmienia faktu, ze w
>> skali kraju jest do kilkadziesiat milionow zl rocznie.
>
> to po co, dla ozdoby ? ROTFL !

Czy ty wszystko robisz dla oszczednosci? Zal mi ciebie.

Cyprian Prochot napisał(a):

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Nie kupilem tych swiatel dla oszczednosci, co nie zmienia faktu, ze w
skali kraju jest do kilkadziesiat milionow zl rocznie.

to po co, dla ozdoby ? ROTFL !

Czy ty wszystko robisz dla oszczednosci? Zal mi ciebie.

nie
po prostu wszystkie rzeczy robie w jakims okreslonym celu.
okreslenie celu typu "odmroze uszy na zlosc babci" jest dla mnie lekko
zabawne ;)


p.s. jezeli nie kupiles tych swiatel dla oszczednosci to po co ? przeciez
szpeca pojazd. chyba ze jestes rodzajem motoryzacyjnego masochisty ?

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Nie bede sie powtarzal. Naucz sie czytac ze zrozumieniem.
Bede chcial, to nasram na maske i nie widze w tym nic sposnego, bo
pojazd ma jezdzic, a nie byc ladny.

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Nie bede sie powtarzal. Naucz sie czytac ze zrozumieniem.
Bede chcial, to nasram na maske i nie widze w tym nic sposnego

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości


>
> Ten kretyn liczy pewnie grosz do grosza i mu do pierwszego nie starcza.
> On nie rozumie, ze mozna wydac sobie 200 zł o tak.

chlopie...
nie wiem jakie sa Twoje zarobki
nie zagladam CI do kieszeni. i prosze o to samo.

natomiast jezeli ktos kupuje te lampki i nazywa to "oszczednoscia" to jest
slabym matematykiem.
jak policzylismy w innym watku, 7 PLN rocznie oszczednosci, bedzie sie
zwracac dluuuuugo.....

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Nawet kłamliwa UE podała 6 euro. Nie zaniżaj poziomu. :-)

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości



> Nawet kłamliwa UE podała 6 euro. Nie zaniżaj poziomu. :-)

no dobra

7 pln, 6 EUR, co za roznica, i tak sa to groszowe wielkosci w skali roku.

Cyprian Prochot napisał(a):

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Nawet kłamliwa UE podała 6 euro. Nie zaniżaj poziomu. :-)

no dobra

7 pln, 6 EUR, co za roznica, i tak sa to groszowe wielkosci w skali roku.

Hello Tomasz,

Friday, March 2, 2007, 2:11:39 PM, you wrote:

[...]

7 pln, 6 EUR, co za roznica, i tak sa to groszowe wielkosci w skali roku.

Pewnie wiele zależy jaki kto ma samochód i jak go używa.
Jak ktoś ma 126p i większość dnia stoi w korku

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości

Hello Tomasz,

Friday, March 2, 2007, 2:11:39 PM, you wrote:

[...]

>> 7 pln, 6 EUR, co za roznica, i tak sa to groszowe wielkosci w skali

> Pewnie wiele zależy jaki kto ma samochód i jak go używa.
> Jak ktoś ma 126p i większość dnia stoi w korku

Po raz, nie wiem już który, zapytam: skreślono art. 51 ust. 7 PoRD?

Nawet kłamliwa UE podała 6 euro.

Użytkownik "Robert J."  napisał w wiadomości

> Nawet kłamliwa UE podała 6 euro.

Człowieku, powiedz mi kto według Ciebie w takim razie nie kłamie?

prócz Ciebie... K...a, wszyscy którzy mówią inaczej niż neelix kłamią :-).
Lekarze mają na to nazwę, pójdź do psychiatry to Ci powie i przepisze
kurację. Tylko że on też może kłamać, zapomniałem....

A Tobie powiedział ? I co, uwierzyłeś bez wątpliwości ?

Użytkownik "Robert J."  napisał w wiadomości

> A Tobie powiedział ? I co, uwierzyłeś bez wątpliwości ?

Ja nie mam problemów z osobowością, manii prześladowczej ani paranoi :-).

Ciebie facet nie stać na więcej niż przepisanie tekstu przedmówcy i
obróceniu tekstu przeciwko niemu... Bo połowa Twoich odpowiedzi jest

taka...
Wracaj już do piaskownicy, koledzy czekają z wiaderkiem.

darek napisał(a):

neelix napisał(a):

Można poszukać tańsze.

Ten kretyn liczy pewnie grosz do grosza i mu do pierwszego nie starcza.
On nie rozumie, ze mozna wydac sobie 200 zł o tak.

Użytkownik "pit"  napisał w wiadomości

> Ten kretyn liczy pewnie grosz do grosza i mu do pierwszego nie starcza.
> On nie rozumie, ze mozna wydac sobie 200 zł o tak.

no przyjacielu. nikt nie stanął za tobą, to zaczynasz obrażać??

"Cyprian Prochot"  wrote in message

no przyjacielu. nikt nie stanął za tobą, to zaczynasz obrażać??

no jakto nikt: neelix stanal ;)
tyle ze zapomnieli razem zgodnie ze to oni "oszczedzaja" ;) i zaczeli sie
doszukiwac skrajnego skapstwa w postach innych ;)

Użytkownik "Axel"  napisał w wiadomości

"Cyprian Prochot"  wrote in message

>> no przyjacielu. nikt nie stanął za tobą, to zaczynasz obrażać??
> no jakto nikt: neelix stanal ;)
> tyle ze zapomnieli razem zgodnie ze to oni "oszczedzaja" ;) i zaczeli

> doszukiwac skrajnego skapstwa w postach innych ;)

Neelix to jak sobie kupi te dzienne Helli, to mu sie wartosc samochodu
podwoi....

a swoja droga to jaka jest celowosc montowania swiatel dziennych za
dodatkowe pieniadze, szpecenia pojazdu skoro te 183 pln beda Ci sie
zwracac
przez kilka lat....

On 2007-03-01 19:35:44 +0100, "Robert J."  said:

a swoja droga to jaka jest celowosc montowania swiatel dziennych za
dodatkowe pieniadze, szpecenia pojazdu skoro te 183 pln beda Ci sie zwracac
przez kilka lat....

Ale wtedy ma satysfakcję, że "na złość mamie odmroził sobie uszy" ;-). Ot, taki dzieciaczek, którego na nic więcej nie stać...

Użytkownik "camel"  napisał w wiadomości

Skup się, to może pojmiesz: satysfakcja z tego, że nie jest się bydłem,
niewolniczo posłusznym wszystkim zachciankom panów. Nawet tak
bezsensownym, jak rozświetlanie słonecznych dni.

Cyprian Prochot napisał(a):

Użytkownik "camel"  napisał w wiadomości

Skup się, to może pojmiesz: satysfakcja z tego, że nie jest się bydłem,
niewolniczo posłusznym wszystkim zachciankom panów. Nawet tak
bezsensownym, jak rozświetlanie słonecznych dni.

a moze w takim razie rowniez nie bedziesz jezdzil wzdluz tylko w poprzek
pasow ruchu ?
co CI jakis kretyn z sejmu bedzie nakazywal jak masz jezdzic po drodze
publicznej !
przeciez Ty wiesz lepiej ze w danym momencie mozesz przejechac po pasach dla
pieszych wzdluz zamiast w poprzek.

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

A jezeli ten sejm to taki wzor dla ciebie, to jak skonczysz 21 lat to
mozesz kandydowac - dopiero wtedsy bedziesz z siebie dumny. Wszka
wiadomo, ze w sejmie zasiada kwiat polskiej inteligencji.

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości


> A jezeli ten sejm to taki wzor dla ciebie, to jak skonczysz 21 lat to
> mozesz kandydowac - dopiero wtedsy bedziesz z siebie dumny. Wszka
> wiadomo, ze w sejmie zasiada kwiat polskiej inteligencji.

chlopie, "oczko" to ja mialem dobrych kilka/nascie lat temu

natomiast moje zdanie co do politykow w polsce nie ma nic do rzeczy
(aczkolwiek jest wybitnie negatywne) bo to NTG.
rozmawiamy o swiatlach i ROZUMNYM ich uzywaniu. i tutaj sie z Wami

ze nie chodzi o nakazowo-rozdzielcza polityke bo to do nikad nie prowadzi.
natomiast ROZUM nakazuje uzywac swiatel caly rok.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Nie nakazuje. Używać tak, ale z rozumem czyli z umiarem i rozsądkiem.

Dnia Fri, 2 Mar 2007 14:23:07 +0100, Cyprian Prochot napisał(a):

ale dobra, szkoda mi czasu na dyskusje z Toba. to jak kopanie sie z koniem
po prostu : jak spotkam Cie na drodze z wylaczonymi swiatlami to znaczy ze
nie sa Ci potrzebe i je stracisz

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości


>
> Nie nakazuje. Używać tak, ale z rozumem czyli z umiarem i rozsądkiem.

z umiarem to nalezy uzywac alkoholu.
swiatel nalezy caly rok i tyle.

ale dobra, szkoda mi czasu na dyskusje z Toba. to jak kopanie sie z koniem
po prostu : jak spotkam Cie na drodze z wylaczonymi swiatlami to znaczy ze
nie sa Ci potrzebe i je stracisz

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

> z umiarem to nalezy uzywac alkoholu.

Dowody proszę. :-))

A jak zacznie padać to co wtedy ?

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

>

> > z umiarem to nalezy uzywac alkoholu.

> Dowody proszę. :-))

no jak nie uzywasz z umiarem to potem wodasie przy daje nastepnego dnia z
rana ;)

>
> A jak zacznie padać to co wtedy ?

to bedziesz mogl hodowac rybki ;)

ROZUM nakazuje uzywac swiatel caly rok.

Nie nakazuje. Używać tak, ale z rozumem czyli z umiarem i rozsądkiem.

Użytkownik "Robert J."  napisał w wiadomości

> ROZUM nakazuje uzywac swiatel caly rok.
>
> Nie nakazuje. Używać tak, ale z rozumem czyli z umiarem i rozsądkiem.

Tobie nie nakazuje z prozaicznej przyczyny: nie masz rozumu... Tzn. Tobie
wydaje się że masz go za dwóch, ale to tylko złudzenie...

Użytkownik "Robert J."  napisał w wiadomości

> a swoja droga to jaka jest celowosc montowania swiatel dziennych za
> dodatkowe pieniadze, szpecenia pojazdu skoro te 183 pln beda Ci sie
> zwracac
> przez kilka lat....

Ale wtedy ma satysfakcję, że "na złość mamie odmroził sobie uszy" ;-). Ot,
taki dzieciaczek, którego na nic więcej nie stać...

On 2007-03-01 17:59:17 +0100, "Cyprian Prochot"  said:

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Wzywam wszystkich to montowania świateł dziennych. Obecnie uniwersalne
firmy Hella kosztuja na Allegro 183 zł.

http://allegro.pl/item168321648_swiatla_dzienne_firmy_hella_faktura.html

Pieniądz nie duży, a jaka satysfakcja, gdy pokażemy tym debilom, że ich
paranoiczne prawo da się ominąć.

pytanie PO CO omijac skoro jest dobre ?

camel[OT]

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Wzywam wszystkich to montowania świateł dziennych. Obecnie uniwersalne
firmy Hella kosztuja na Allegro 183 zł.

http://allegro.pl/item168321648_swiatla_dzienne_firmy_hella_faktura.html

Pieniądz nie duży, a jaka satysfakcja, gdy pokażemy tym debilom, że ich
paranoiczne prawo da się ominąć.
Ja dziś założyłem i czekam na pierwszą kontrolę. Założę się, że
imbecylowaty policjant sie przyczepi, a ja wtedy wyciągam dziennik ustaw
z rozporządzeniem dotyczącym montażu i nawet mu dam limijkę do pomiarów.
A jak ktoś mi zamruga to zarócę, dogonie ścierwo i sklepię maske.

ps. To nie jest reklama.
Wolę dac zarobić Niemcowi i importerowi niż tym nierobom, którzy
przeforsowali tę ustawę.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Rozważam taką możliwość. Zawsze trochę dostaną po kieszeni i po nosie. Nie
można pozwolić by robili z nas debili. Wolny wybór to coś innego. Najaz

idiotyczny.

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

>


> Rozważam taką możliwość. Zawsze trochę dostaną po kieszeni i po nosie.

> można pozwolić by robili z nas debili. Wolny wybór to coś innego. Najaz
jest
> idiotyczny.

ROTFL

ale dostana ! normalnie na zlosc babci odmrozcie sobie uszy :D

tak w budzecie ubedzie kasy z powodu niepalenia swiatel w dzien ze az

sie bac ! ;)

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

A niby dlaczego ? Zawse parę groszy zostanie w kieszeni.

Ale będzie wiadomo, że kierowcy głupoty nie akceptują.

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości


> A niby dlaczego ? Zawse parę groszy zostanie w kieszeni.

niby z czego ?
z 200 pln ktore wydasz ?

lepiej wloz je na lokate, procenty beda przyrastac szybciej niz zwrot w
kosztach paliwa...

> Ale będzie wiadomo, że kierowcy głupoty nie akceptują.

jezeli tak to powinienes oddac swoje PJ.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

> jezeli tak to powinienes oddac swoje PJ.

I czym zaprotestuję ? Rowerem ? Sam oddaj.

On 2007-03-01 19:20:41 +0100, "Cyprian Prochot"  said:

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

jezeli tak to powinienes oddac swoje PJ.

I czym zaprotestuję ? Rowerem ? Sam oddaj.

ale to Ty masz jak widze problem z dostosowaniem sie do norm.

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości


>
> > jezeli tak to powinienes oddac swoje PJ.
>
> I czym zaprotestuję ? Rowerem ? Sam oddaj.

ale to Ty masz jak widze problem z dostosowaniem sie do norm.

Rozważam taką możliwość. Zawsze trochę dostaną po kieszeni i po nosie.

Nie można pozwolić by robili z nas debili.

Pieniądz nie duży, a jaka satysfakcja, gdy pokażemy tym debilom, że ich
paranoiczne prawo da się ominąć.

Użytkownik "blackbird"  napisał w wiadomości

> Pieniądz nie duży, a jaka satysfakcja, gdy pokażemy tym debilom, że ich
> paranoiczne prawo da się ominąć.

Nie widze powodu, zeby sie w to bawic. Ja juz postanowilem, ze w ramach
oszczednosci bede zapalal podczas jazdy w dzien tylko jedna zarowke w
przednich reflektorach. Chyba bedzie to prawa. Dostep do bezpiecznikow mam

Nie widze powodu, zeby sie w to bawic. Ja juz postanowilem, ze w ramach
oszczednosci bede zapalal podczas jazdy w dzien tylko jedna zarowke w
przednich reflektorach. Chyba bedzie to prawa. Dostep do bezpiecznikow
mam

moze jednak lepiej lewa ? ;)

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "blackbird"  napisał w wiadomości

> > Pieniądz nie duży, a jaka satysfakcja, gdy pokażemy tym debilom, że

> > paranoiczne prawo da się ominąć.
>
> Nie widze powodu, zeby sie w to bawic. Ja juz postanowilem, ze w ramach
> oszczednosci bede zapalal podczas jazdy w dzien tylko jedna zarowke w
> przednich reflektorach. Chyba bedzie to prawa. Dostep do bezpiecznikow

moze jednak lepiej lewa ? ;)

Wzywam wszystkich to montowania świateł dziennych. Obecnie uniwersalne firmy Hella kosztuja na Allegro 183 zł.

Wzywam wszystkich to montowania świateł dziennych. Obecnie uniwersalne

Użytkownik "Jackare"  napisał w wiadomości

> Wzywam wszystkich to montowania świateł dziennych. Obecnie uniwersalne
A ja mam Ciebie i Twoje wezwania w dupie.
Jeżdże na światach przez cały rok już od dobrych 10 lat. Wtedy zdarzyła

sytuacja na skutek której postanowiłem tak  robić i nie potrzebne mi do

żadne ustawy. Wystarczy uzywanie mózgu.

P.S. mi sie w zyciu 2 razy zdarzyly sytuacje niebezpieczne z powodu tego
ze
kretyn w samochodzie koloru asfaltu jadacy w lesie ze sloncem za plecami
nie
wlaczyl swiatel mijania.... od tego czasu tez wlaczam 100% czasu ...

P.S. mi sie w zyciu 2 razy zdarzyly sytuacje niebezpieczne z powodu
tego ze kretyn w samochodzie koloru asfaltu jadacy w lesie ze sloncem
za plecami nie wlaczyl swiatel mijania.... od tego czasu tez wlaczam
100% czasu ...

Użytkownik "Wlodek"  napisał w wiadomości

no to jak teraz Ci sie taki trafi to mozesz miec jeszcze
wiekszy problem z dostrzezeniem go

Cyprian Prochot napisał(a):

P.S. obie opisywane sytuacje mialy miejsce w okresie "zimowym" przy dobrej
co prawda widocznosci i w samo poludnie, ale w okresie zimowym, wiec nic nie
usprawiedliwialo mordercow jadacych z przeciwka.

Przy okazji - powtórzę pytanie, które ktoś Ci już zadał (o ile oczywiście nie boisz się przyznać): jakiego koloru masz auto?

Użytkownik "złoty"  napisał w wiadomości

Przy okazji - powtórzę pytanie, które ktoś Ci już zadał (o ile
oczywiście nie boisz się przyznać): jakiego koloru masz auto?

Cyprian Prochot napisał(a):

popatrz w moja sygnaturke.

P.S. nie twierdze ze auta koloru"ciemna zielen" w lesie lub "ciemny szary"
zlewajacy sie z asfaltem sa zle.

Cyprian Prochot napisał(a):

P.S. obie opisywane sytuacje mialy miejsce w okresie "zimowym" przy dobrej
co prawda widocznosci i w samo poludnie, ale w okresie zimowym, wiec nic nie
usprawiedliwialo mordercow jadacych z przeciwka.

Użytkownik "złoty"  napisał w wiadomości

..przy okazji - mógłbyś coś więcej opisać o tych incydentach?

Jeździłem/jeżdżę mnóstwo km rocznie.. chętnie się dowiem, jak to przy
"dobrej co prawda widoczności i w samo południe" można nie widzieć
nadjeżdżającego naprzeciw pojazdu. Zawsze chętnie się dowiem, jak
powstają takie niebezpieczne sytuacje.

pierwszy incydent przy bardzo dobrej widocznosci, ok godz 13 w wigilie , 0
sniegu, suche drogi, gdzies na slasku
dojezdzalem do poprzedzajacego mnie pojazdu - konkretnie busa, wychylilem
sie zeby zobaczyc czy z przeciwka jest pusto - bylo,
droga za pareset m wchodzila do zagajnika , po jasniejszej linii miedzy
drzewami widac bylo na przestrzal i NIC tam nie jechalo.Jako ze przez
kilkaset m jeszcze byla ciagla. wiec poczekalem, sprawdzilem jeszcze raz gdy
ciagla sie zmienila w przerywana i w momencie gdy zaczalem leniwy manewr
wyprzedzania dalej nic nie bylo widac.

jechalem pod slonce, natomiast w momencie gdy wjechalem do lasu okazalo sie
ze z przeciwka jedzie auto w kolorze dokladnie zlewajacym sie z sinoszarym
asfaltem. na centymetry sie minelismy. gdyby gosc zgodnie z obowiazujacymi
przepisami mial w wigilie wlaczone reflektory do calej sytuacji by nie
doszlo...

drugi incydent w bardzo podobnych warunkach gdzies na pomorzu, tez dluga
prosta, slonce w oczy i gosc ktory zlal sie kolorem z niewielkim
zaglebieniem w asfalcie. gdyby mial swiatla mijania w momencie wjezdzania w
to zaglebienie mignelyby mi i zostalbym w pore ostrzezony.  tam z kolei bylo
na tyle szeroko ze 3 osobowki bez problemu sie zmiescily. ale swiatla by w
pelni pomogly.

zreszta powiedzmy sobie szczerze: mam serdecznie w dupie czy chcesz czy nie
chcesz zapalac swiatel. nie chcesz to nie zapalaj. jak kiedys przypadkiem na
Ciebie trafie i bedzie czolowka to nie zamierzam udzielac pomocy samobojcy

Użytkownik "Lukasz Sczygiel"  napisał w
wiadomości

Nie upewniles sie ze masz dostatecznie duzo miejsca na wyprzedzanie. To

przyczyna. Gdyby koles swiecil to bys mial wiecej informacji. Ale sam

Jesli pojdziesz na czolowke podczas kiedy bedziesz wyprzedzal to nawet jak

bedzie mial auto pomalowane asfaltem, bedzie bez swiatel i wysokosci 1m to

on bedzie samobojca, tylko ty bedziesz _zabojca_.

On 2 Mar 2007 11:40:23 +0100, "Lukasz Sczygiel"
 wrote:

Nie upewniles sie ze masz dostatecznie duzo miejsca na wyprzedzanie. To jest
przyczyna.

Gdyby koles swiecil to bys mial wiecej informacji. Ale sam ladnie
podales przyklad jak latwo dac sie oglupic mysleniem "nie swieci, moge grzac".

Użytkownik "Adam Płaszczyca"  napisał w wiadomości

On 2 Mar 2007 11:40:23 +0100, "Lukasz Sczygiel"
 wrote:

>Nie upewniles sie ze masz dostatecznie duzo miejsca na wyprzedzanie. To jest
>przyczyna.

Upewnił się.

>Gdyby koles swiecil to bys mial wiecej informacji. Ale sam ladnie
>podales przyklad jak latwo dac sie oglupic mysleniem "nie swieci, moge grzac".

Nie przekraczaj 0 lm/h.

Użytkownik "Przemysław Szeremiota"  napisał
w wiadomości

le jak swego, pamiętnego czasu Tomasz zjechał na lewy pas jezdni a
potem został dogoniony przez samochód jadący z nadmierną prędkością,
to pisałeś, że to Tomasz chamsko zajechał mu drogę. A on wtedy też miał
prawo zakładać, że inni użytkownicy drogi nie łamią przepisów (bo też nic
na to nie wskazywało, skoro droga pusta) i nie musiał zgadywać, czy za
zakrętem/wzniesieniem/czymkolwiek pędzi ktoś, kto go zaraz strąbi i będzie
brutalnie spędzał z pasa. Dopełnił?

Faktem jest, że Cyprian nie widział dobrze drogi gdy zdecydował się na
wyprzedzanie. Pisze, że 'dalej nic nie było widać'. A nie chodzi o to, żeby
nie widzieć niczego jadącego z przeciwka; chodzi o to, żeby widzieć że nic
nie jedzie z przeciwka...

Obecna poprawka do PoRD raczej nie wyeliminuje takich niefortunnych
przypadków. Zresztą i ten zdarzył się w okresie obowiązkowego zapalania
świateł...

nie bardzo.
natomiast w moim przypadku bylo WIDAC pusta droge.
tyle tylko ze pojazd z naprzeciwka okazal sie z punktu widzenia optyki
fragmentem nawierzchni

Cyprian Prochot napisał(a):

zreszta powiedzmy sobie szczerze: mam serdecznie w dupie czy chcesz czy nie
chcesz zapalac swiatel. nie chcesz to nie zapalaj. jak kiedys przypadkiem na
Ciebie trafie i bedzie czolowka to nie zamierzam udzielac pomocy samobojcy

darek wrote:

Wzywam wszystkich to montowania świateł dziennych.

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Wzywam wszystkich to montowania świateł dziennych. Obecnie uniwersalne

Dnia Thu, 1 Mar 2007 18:18:09 +0100, Cyprian Prochot napisał(a):

za akty obywatelskiego nieposluszenstwa to pala po dupie powinni dawac w
czasie rutynowej kontroli.
w skandynawii jakos nikomu sie nie snilo nieposluszenstwo obywatelskie a
swiatla caly rok obowiazuja...

Użytkownik "Waldek Godel"  napisał w wiadomości

Ktoś przesunął krąg polarny do Polski? Pierwsze słyszę...

Dnia Thu, 1 Mar 2007 18:34:20 +0100, Cyprian Prochot napisał(a):

auta ;) mi to wisi :)
zebyscie tylko jadac "ze sloncem" droga przez las byli widoczni.

On Thu, 1 Mar 2007 17:35:41 +0000,  Waldek Godel wrote:

Dnia Thu, 1 Mar 2007 18:34:20 +0100, Cyprian Prochot napisał(a):

auta ;) mi to wisi :)
zebyscie tylko jadac "ze sloncem" droga przez las byli widoczni.

Niemcy i Francuzi nie mają lasów?

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "Waldek Godel"

ale luz, odmrozcie sobie te uszy, pozakladajcie nawet lampki choinkowe na
auta ;) mi to wisi :)
zebyscie tylko jadac "ze sloncem" droga przez las byli widoczni.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Na to jest okulista. :-)

On 2007-03-01 19:03:56 +0100, "Cyprian Prochot"  said:

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Na to jest okulista. :-)

nie chodzi o problemy ze wzrokiem bo ich nie mam co potwierdzaja cykliczne
badania kontrolne 2-3 razy do roku.
ostrosc wzroku mam bardzo dobra.

chodzi o to ze jezeli na szarym tle masz obiekt ktory sie nie porusza (a tak
jest, jezeli ten przedmiot ma kierunek ruchu idealnie pokrywajacy sie z osia
Twojego wzroku) to w sytuacji gdy slonce z przeciweka wali Ci po oczach
raczej nie masz szans odpowiednio wczesnie zauwazyc tego obiektu . a
pamietaj ze o ile pieszy zbliza sie do Ciebie z szybkoscia mniej wiecej
rowna Twojej predkosci, to auto z naprzeciwka jedzie 2 razy szybciej
(predkosc wzgledna) wiec i czas jest dwukrotnie krotszy na reakcje /
hamowanie.

camel[OT]

Użytkownik "camel"  napisał w wiadomości

> nie chodzi o problemy ze wzrokiem bo ich nie mam co potwierdzaja

> badania kontrolne 2-3 razy do roku.
> ostrosc wzroku mam bardzo dobra.

Cykliczne, dwa, trzy razy rocznie? Ty jesteś albo kosmonauta albo

zwyczajnie zalewasz podczas dużej przerwy w gimnazjum. Co masz
następnego? Gimnastykę czy śpiew?

Nie jesteś w stanie ocenić odległości i szybkości źródła światła, więc
mając dłuższy czas na reakcję masz szansę walnąć w pojazd, bo ten okaże
się dużo bliżej i dużo szybszy niż myślałeś. Ciekawe ile trupów
przybędzie z tego powodu? Z pewnością tego nikt nie zbada, bo co tam
fakty, kiedy w Polsce wiara jest zawsze na wierzchu.

Użytkownik "camel"  napisał w wiadomości

On 2007-03-01 19:03:56 +0100, "Cyprian Prochot"
 said:

>
> Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości
>
>
>> Na to jest okulista. :-)
>
> nie chodzi o problemy ze wzrokiem bo ich nie mam co potwierdzaja

> badania kontrolne 2-3 razy do roku.
> ostrosc wzroku mam bardzo dobra.

Cykliczne, dwa, trzy razy rocznie? Ty jesteś albo kosmonauta albo
zwyczajnie zalewasz podczas dużej przerwy w gimnazjum. Co masz
następnego? Gimnastykę czy śpiew?

>
> chodzi o to ze jezeli na szarym tle masz obiekt ktory sie nie porusza (a

> jest, jezeli ten przedmiot ma kierunek ruchu idealnie pokrywajacy sie z

> Twojego wzroku) to w sytuacji gdy slonce z przeciweka wali Ci po oczach
> raczej nie masz szans odpowiednio wczesnie zauwazyc tego obiektu . a
> pamietaj ze o ile pieszy zbliza sie do Ciebie z szybkoscia mniej wiecej
> rowna Twojej predkosci, to auto z naprzeciwka jedzie 2 razy szybciej
> (predkosc wzgledna) wiec i czas jest dwukrotnie krotszy na reakcje /
> hamowanie.

Nie jesteś w stanie ocenić odległości i szybkości źródła światła, więc
mając dłuższy czas na reakcję masz szansę walnąć w pojazd, bo ten okaże
się dużo bliżej i dużo szybszy niż myślałeś. Ciekawe ile trupów
przybędzie z tego powodu? Z pewnością tego nikt nie zbada, bo co tam
fakty, kiedy w Polsce wiara jest zawsze na wierzchu.

W dniu 2007-03-01 19:03, Cyprian Prochot napisał(a):

chodzi o to ze jezeli na szarym tle masz obiekt ktory sie nie porusza (a tak
jest, jezeli ten przedmiot ma kierunek ruchu idealnie pokrywajacy sie z osia
Twojego wzroku) to w sytuacji gdy slonce z przeciweka wali Ci po oczach
raczej nie masz szans odpowiednio wczesnie zauwazyc tego obiektu.

Jakby uchwalili ustawe, że gowno jest dobre, to bys pewnie sie nim zajadal az milo. Mam racje?

"darek"  wrote in message

Jakby uchwalili ustawe, że gowno jest dobre, to bys pewnie sie nim
zajadal az milo. Mam racje?

Jurand napisał(a):

"darek"  wrote in message

Jakby uchwalili ustawe, że gowno jest dobre, to bys pewnie sie nim
zajadal az milo. Mam racje?

Nie, myślę, że rozsądna osoba by tego nie zrobiła. Ty natomiast
"nieposłusznie" kupiłbyś gówno na allegro? ;)

Jurand.

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości


> Na to jest okulista. :-)

nie chodzi o problemy ze wzrokiem bo ich nie mam co potwierdzaja cykliczne
badania kontrolne 2-3 razy do roku.
ostrosc wzroku mam bardzo dobra.

chodzi o to ze jezeli na szarym tle masz obiekt ktory sie nie porusza (a

jest, jezeli ten przedmiot ma kierunek ruchu idealnie pokrywajacy sie z

Twojego wzroku) to w sytuacji gdy slonce z przeciweka wali Ci po oczach
raczej nie masz szans odpowiednio wczesnie zauwazyc tego obiektu . a
pamietaj ze o ile pieszy zbliza sie do Ciebie z szybkoscia mniej wiecej
rowna Twojej predkosci, to auto z naprzeciwka jedzie 2 razy szybciej
(predkosc wzgledna) wiec i czas jest dwukrotnie krotszy na reakcje /
hamowanie....

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Dostosuj prędkość do warunków i problem zniknie.

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości



> Dostosuj prędkość do warunków i problem zniknie.

a Ty dostosuj oswietlenie do warunkow.
j/w.

Na to jest okulista. :-)

Cyprian Prochot napisał(a):

Użytkownik "Waldek Godel"  napisał w wiadomości

Ktoś przesunął krąg polarny do Polski? Pierwsze słyszę...

sadzac po wypowiedziach swiatlofobow to chyba mozgi niektorzy maja
przemrozone.
a moja wypowiedz nie dotyczyla temperatur Waldus tylko sarmackiej natury
Polakow...

i checi do protestowania dla samego protestowania...

ale luz, odmrozcie sobie te uszy, pozakladajcie nawet lampki choinkowe na
auta ;) mi to wisi :)
zebyscie tylko jadac "ze sloncem" droga przez las byli widoczni.

Hello mario,

Monday, March 5, 2007, 4:44:00 PM, you wrote:

[...]

Ja stoje w korku i nie widze powodu zapalac wowczas swiatel.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości

Hello mario,

Monday, March 5, 2007, 4:44:00 PM, you wrote:

[...]

> Ja stoje w korku i nie widze powodu zapalac wowczas swiatel.

To je zgaś. Art. 51 ust. 7 PoRD

Waldek Godel napisał(a):

Ktoś przesunął krąg polarny do Polski? Pierwsze słyszę...

Dnia Thu, 01 Mar 2007 22:38:31 +0100, Tomek napisał(a):

no tak tylko że oni prawie przez pół roku mają dzień a przez pół roku
noc, wiec oni dopiero mają durne prawo. Zastanów się czasem co piszesz

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

> Wzywam wszystkich to montowania świateł dziennych. Obecnie uniwersalne

za akty obywatelskiego nieposluszenstwa to pala po dupie powinni dawac w
czasie rutynowej kontroli.
w skandynawii jakos nikomu sie nie snilo nieposluszenstwo obywatelskie a
swiatla caly rok obowiazuja...

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Przestań manipulować skandynawią.

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości


> Przestań manipulować skandynawią.

ja niczym nie manipuluje. a Ty przestan sie wydurniac.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Jak nie manipulujesz ? Nam w Polsce wisi skandynawia. To ich problem, nie
nasz. To jest jeszcze głupszy argument niż ten, że światła poprawiają

prędkości. Nawet dureń wie, że klimat nie jest do porównania.

klimat klimatem.
oni tez maja jakies poludnie dnia gdzie oswietlenie jest pelne....

Użytkownik "blackbird"  napisał w wiadomości

> klimat klimatem.
> oni tez maja jakies poludnie dnia gdzie oswietlenie jest pelne....

I pod jakim katem pada wtedy slonce 1 dnia kalendarzowego lata, kiedy to
oswietlenie jest "pelne"? Co sie dzieje "wieczorem"? A poludnie w zimie

wyglada?

dobra, to inaczej,bo widze ze opor materii jest duzy

czym sie rozni oswietleniie u nas w poludnie  w grudniu, albo w lutym, od
oswietlenia o zmierzchu w czerwcu ?

TAAAAK ! jest JASNIEJ.

a mimo wszystko nikt nie protestuje przeciwko swiatlom w grudniu, a w
czerwcu juz jakos tak....

Użytkownik "blackbird"  napisał w wiadomości

No to sie nie zrozumieliscy. Przepis swiecenia, bez wzgledu na warunki

tak samo potrzebny w grudniu co w czerwcu... Mysle, ze Neelix nie przyzna

racji i zaprostusteju przeciwko swieceniu w grudniu.

Użytkownik "blackbird"  napisał w wiadomości

> dobra, to inaczej,bo widze ze opor materii jest duzy

Jaki opor materii? Jedynie klimat nie sprzyja merytorycznej dyskusji.

> czym sie rozni oswietleniie u nas w poludnie  w grudniu, albo w lutym,

> oswietlenia o zmierzchu w czerwcu ?

Podczas "zmierzchu" swiatla trzeba bylo swiecic od zawsze. Ale mniejsza o
to.

> TAAAAK ! jest JASNIEJ.

Zwroc uwage, jak szybko sciemnia sie w Czerwcu. Okolo 20 jest calkiem

a o 21 juz calkiem ciemno. W Grudniu, w poludnie jest prawie widno, o 14
szaro buro o 15 jeszcze ciemniej i nie wiadomo czy to jeszcze dzien czy

noc. Godziny moze troche pokrecilem, ale mniej wiecej tak to wyglada.

> a mimo wszystko nikt nie protestuje przeciwko swiatlom w grudniu, a w
> czerwcu juz jakos tak....

No to sie nie zrozumieliscy. Przepis swiecenia, bez wzgledu na warunki

tak samo potrzebny w grudniu co w czerwcu... Mysle, ze Neelix nie przyzna

racji i zaprostusteju przeciwko swieceniu w grudniu.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

> tak samo potrzebny w grudniu co w czerwcu... Mysle, ze Neelix nie

Ci
> racji i zaprostusteju przeciwko swieceniu w grudniu.

Już zaprotestowałem.

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości


> > tak samo potrzebny w grudniu co w czerwcu... Mysle, ze Neelix nie
przyzna
> Ci
> > racji i zaprostusteju przeciwko swieceniu w grudniu.
>
> Już zaprotestowałem.

chlopie.
wez kurwa wyemigruj, zaloz sobei wlasny kraj, ustal zasady typu "jezdzimy

ciemku bez swiatel bo tak jest fajniej" i sobie tam zyj. tylko Cie bardzo
prosze nie wprowadzaj swoich chorych pomyslow do cywilizowanych krajow...

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "blackbird"  napisał w wiadomości

> > klimat klimatem.
> > oni tez maja jakies poludnie dnia gdzie oswietlenie jest pelne....
>
> I pod jakim katem pada wtedy slonce 1 dnia kalendarzowego lata, kiedy to
> oswietlenie jest "pelne"? Co sie dzieje "wieczorem"? A poludnie w zimie
jak
> wyglada?

dobra, to inaczej,bo widze ze opor materii jest duzy

a mimo wszystko nikt nie protestuje przeciwko swiatlom w grudniu, a w
czerwcu juz jakos tak....

a mimo wszystko nikt nie protestuje przeciwko swiatlom w grudniu, a w
czerwcu juz jakos tak....

Ja protestuję przeciw światłom w grudniu, bo to nie jest kwestia
miesiąca. Wprowadzili durnie światła na jesień i zimę, bo myśleli, że
się coś poprawi. Nie poprawiło się. Wprowadzili i niestety tak już
zostało.

Użytkownik "Wlodek"  napisał w wiadomości

>> a mimo wszystko nikt nie protestuje przeciwko swiatlom w grudniu, a w
>> czerwcu juz jakos tak....
>
> Ja protestuję przeciw światłom w grudniu, bo to nie jest kwestia
> miesiąca. Wprowadzili durnie światła na jesień i zimę, bo myśleli, że
> się coś poprawi. Nie poprawiło się. Wprowadzili i niestety tak już
> zostało.

jak wejdzie przepis to sie dostosuje (jak nie zapomne :))
ale mi w pogodny dzien czyjes swiatla mijania nie sa
potrzebne a czasem wolalbym, zeby ludzie nie swiecili
(a dlaczego to juz pisalem); niezaleznie czy to
grudzien czy lipiec

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości


> Jak nie manipulujesz ? Nam w Polsce wisi skandynawia. To ich problem,

> nasz. To jest jeszcze głupszy argument niż ten, że światła poprawiają
ocenę
> prędkości. Nawet dureń wie, że klimat nie jest do porównania.

klimat klimatem.
oni tez maja jakies poludnie dnia gdzie oswietlenie jest pelne....

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Wzywam wszystkich to montowania świateł dziennych. Obecnie uniwersalne

za akty obywatelskiego nieposluszenstwa to pala po dupie powinni dawac w
czasie rutynowej kontroli.

Przemek V napisał(a):

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w wiadomości

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Wzywam wszystkich to montowania świateł dziennych. Obecnie uniwersalne

za akty obywatelskiego nieposluszenstwa to pala po dupie powinni dawac w
czasie rutynowej kontroli.

Nie bój się. Dostanie za brak tylnych ;-)

darek  w

Przemek V napisał(a):

Nie bój się. Dostanie za brak tylnych ;-)

Nie dostane, bo tylne sie pala, lamusie ze wsi.

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

darek  w

Przemek V napisał(a):

Nie bój się. Dostanie za brak tylnych ;-)

Nie dostane, bo tylne sie pala, lamusie ze wsi.

Trawą, mokrą trawą próbuj gasić skoro się palą

"darek"  wrote in message

Przemek V napisał(a):

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Wzywam wszystkich to montowania świateł dziennych. Obecnie uniwersalne

za akty obywatelskiego nieposluszenstwa to pala po dupie powinni dawac w
czasie rutynowej kontroli.

Nie bój się. Dostanie za brak tylnych ;-)

Nie dostane, bo tylne sie pala, lamusie ze wsi.

darek napisał(a):

Wzywam wszystkich to montowania świateł dziennych. Obecnie uniwersalne firmy Hella kosztuja na Allegro 183 zł.

Pieniądz nie duży, a jaka satysfakcja, gdy pokażemy tym debilom, że ich paranoiczne prawo da się ominąć.

Wolę dac zarobić Niemcowi i importerowi niż tym nierobom, którzy przeforsowali tę ustawę.

On Thu, 01 Mar 2007 18:09:06 +0100, Blyskacz
wrote:

180zl za takie paskudztwo ? ani to nie wyglada ani to dlugo nie powisi -
takie mocowanie bardzo kusi amatorow cudzej wlasnosci...

Najlepsze jest to, że za 180PLN kupisz sobie dwa komplety
18-ocentymetrowych Wesemów: parkę długich i parkę
przeciwmgielnych, a to uważam za znacznie lepszą inwestycję w
oświetlenie niż te wypierdki ;))

Byłbym zapomniał, jeszcze 6 dych zostanie na kable, przekaźniki,
przełączniki i piwo ;)

On Thu, 1 Mar 2007 22:21:47 +0100, Marcin "Kenickie" Mydlak
 wrote:

Rooobert, ja Cię proszę... LINK KWAKWA MAĆ!! ;)

Ponad 120m zasięgu lampy szerokiej, prawie 400 długiej, a nie
jakieś tam dzienne puci-puci. ;>

Mała poprawka: ostatnio byłem w hurtowni, to były bodajże po
około 60PLN za sztukę, na Allegro są w podobnej cenie, natomiast
mniejsze, 3HO -- 15cm, są po około 30 PLN z kawałkiem.

On Fri, 2 Mar 2007 22:35:30 +0100, Marcin "Kenickie" Mydlak
 wrote:

Chyba sobie kupię to cudo. Zrobię sobie z tego podłączany pod zapalniczkę
ręczny szperacz, do pacyfikowania wesołków nadużywających pm tylnych. :)

Użytkownik "Robert Rędziak"  napisał w wiadomości

On Fri, 2 Mar 2007 22:35:30 +0100, Marcin "Kenickie" Mydlak
 wrote:

Chyba sobie kupię to cudo. Zrobię sobie z tego podłączany pod zapalniczkę
ręczny szperacz, do pacyfikowania wesołków nadużywających pm tylnych. :)

Założysz na tył i pomalujesz szybkę na czerwono? ;)

On Sat, 3 Mar 2007 11:12:07 +0100, Marcin "Kenickie" Mydlak
 wrote:

Niee, dorobię sobie uchwyt na desce i będę czymś takim oświetlał kabinę
poprzedzającego mnie pojazdu, który w nieuzasadniony sposób oświetla mi
drogę na mocnoczerwono. Tylko trochę ryzykowne siedzieć tak pajacowi dla
zabawy na zderzaku. :)

In article  
says...

 Najlepsze jest to, że za 180PLN kupisz sobie dwa komplety
 18-ocentymetrowych Wesemów: parkę długich i parkę
 przeciwmgielnych, a to uważam za znacznie lepszą inwestycję w
 oświetlenie niż te wypierdki ;))

On Thu, 1 Mar 2007 23:31:13 +0100, Alex81
wrote:

Oj, chyba nie kupisz ;) W Wesemie po niecałe 50 pln sztuka chodzą. Inna
sprawa że to faktycznie dużo lepsza inwestycja ;)

In article  
says...

> Oj, chyba nie kupisz ;) W Wesemie po niecałe 50 pln sztuka chodzą. Inna
> sprawa że to faktycznie dużo lepsza inwestycja ;)

 Bleh, masz rację, za parkę ~120PLN. Po 30 z kawałkiem są 3HO.

On Sat, 3 Mar 2007 20:50:25 +0100, Alex81
wrote:

 Bleh, masz rację, za parkę ~120PLN. Po 30 z kawałkiem są 3HO.

Trzeba przyznać że 3H0 też są wystarczająco duże jak na osobówkę :)

In article  
says...

> Trzeba przyznać że 3H0 też są wystarczająco duże jak na osobówkę :)

 Mój tajny plan nie przewiduje półśrodków ;) A pierdolot z
 czterema 2HO będzie wyglądał co najmniej bojowo =P

On Sat, 3 Mar 2007 21:52:02 +0100, Alex81
wrote:

LOL :) No, powiem Ci że jeden gość w PTK ma w Poldroverze zestaw dwóch
2H0 i - jak na wielkość Poloneza - są baaaardzo DUŻE.

Na Twoim
maleństwie faktycznie będzie to zjawiskowo wyglądać :)

In article  
says...

 A na Reni piątce? ;)

 http://www.riminituning.it/img/bott/rally/bolidi/foto_max/5turbo_2max.jpg
 http://www.forum-auto.com/uploads/200506/viking90_1119823010_r_1345_1098478922_100_5733.jpg

 Przymierzałem, nie będzie źle -- pierdolot ma wysoki pas przedni
 i seryjne lampy o podobnej wysokości. Dwie nad zderzakiem, dwie
 wiszące na zderzaku, nisko, po bokach -- all show, no go. ;))

 Jeszcze tylko muszę poknuć, jak to założyć, bo czasy solidnych,
 metalowych, wzmocnień zderzaków skończyły się, zanim pierdolot
 powstał...

Pieniądz nie duży, a jaka satysfakcja, gdy pokażemy tym debilom, że ich
paranoiczne prawo da się ominąć.

Użytkownik "pluton"  napisał w wiadomości

Im o to chodzi, zeby omijac. Cala kupa poslow ma warsztaty / jestt
powioiazana
z warsztatami, ktore montuja swiatla dzienne.

czy poza maluchami swiatla dzienne maja JAKIKOLWIEK sens ?

czas zwrotu podejrzewam duzo dluzszy niz trwalosc tych zabaweczek...

Użytkownik "blackbird"  napisał w wiadomości

> czy poza maluchami swiatla dzienne maja JAKIKOLWIEK sens ?

Maja, nie ma problemu z podswietlaniem wyswietlaczy i innymi wynalazkami

wnetrzu, ktore dziala w trybie nocnym. Swiatla mijania generalnie sa
projektowane w taki sposob, zeby nie oslepialy, czyli innymi slowy, zeby

najmniej bylo widac, ze sie swieca. Punktowe swiatlo dobrych swiatel do
jazdy dziennej bedzie duuuuuuuzo lepiuej widoczne.

> czas zwrotu podejrzewam duzo dluzszy niz trwalosc tych zabaweczek...

Niby tak, ale gdyby nie bylo koniecznosci swiecenia tylnych pozycyjnych to
zniknalby problem z niewidocznymi swiatlami stopu w maluchach i golfach z
osmolonymi kloszami lamp.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Nie raz w mediach namawiali do gaszenia ledów o mocy mW świecących w
elektronice domowej np. stanby w rtv, bo jest za duża emisja ciepła do
atmosfery. O światłach nawet nie wypada wspominać. Dzienne nie oślepiają i
to jest ich zaletą.

Cyprian Prochot napisał(a):

moze ustalmy definicje:
DZIEN jest wtedy gdy swieci slonce.
NOC jest wtedy gdy slonce nie swieci

Użytkownik "Blyskacz"  napisał w wiadomości

Cyprian Prochot napisał(a):

> moze ustalmy definicje:
> DZIEN jest wtedy gdy swieci slonce.
> NOC jest wtedy gdy slonce nie swieci

LOL... no to zawsze mamy dzien, bo slonce swieci  nieprzerwanie od dosc
dlugiego okresu czasu i mowia, ze jeszcze troche poswieci ;-)

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości



>
> Nie raz w mediach namawiali do gaszenia ledów o mocy mW świecących w
> elektronice domowej np. stanby w rtv, bo jest za duża emisja ciepła do
> atmosfery. O światłach nawet nie wypada wspominać. Dzienne nie oślepiają

> to jest ich zaletą.

kurwa chlopie, wytlumacz mi jak to jest ze w nocy gdy sa duze kontrasty
swiatla Cie nie oslepiaja a w dzien gdy trzeba sie wpatrzec prosto w

zeby Cie oslepily (bo masz znacznie wezsze zrenice reagujace na swiatlosc
tla) to Ciebie wlasnie wtedy oslepiaja ?

moze ustalmy definicje:
DZIEN jest wtedy gdy swieci slonce.
NOC jest wtedy gdy slonce nie swieci

bo moze Ty masz jakies inne skoro takie herezje opowiadasz ?

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

> kurwa chlopie, wytlumacz mi jak to jest ze w nocy gdy sa duze kontrasty
> swiatla Cie nie oslepiaja a w dzien gdy trzeba sie wpatrzec prosto w
dlugie
> zeby Cie oslepily (bo masz znacznie wezsze zrenice reagujace na

> tla) to Ciebie wlasnie wtedy oslepiaja ?

A kto Ci tak naopowiadał ? Nie zasłaniaj się nocą, bo to taki argument jak
ta skandynawia. :-)

no zalisz sie caly czas ze w dzien CIe wszyscy oslepiaja. a jak to jest ze
nie zalisz sie ze Cie w nocy nikt nie oslepia ?
mozesz mi wyjasnic ten fenomen ?

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości


> > kurwa chlopie, wytlumacz mi jak to jest ze w nocy gdy sa duze

> > swiatla Cie nie oslepiaja a w dzien gdy trzeba sie wpatrzec prosto w
> dlugie
> > zeby Cie oslepily (bo masz znacznie wezsze zrenice reagujace na
swiatlosc
> > tla) to Ciebie wlasnie wtedy oslepiaja ?
>
> A kto Ci tak naopowiadał ? Nie zasłaniaj się nocą, bo to taki argument

> ta skandynawia. :-)


no zalisz sie caly czas ze w dzien CIe wszyscy oslepiaja. a jak to jest ze
nie zalisz sie ze Cie w nocy nikt nie oslepia ?
mozesz mi wyjasnic ten fenomen ?

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

> no zalisz sie caly czas ze w dzien CIe wszyscy oslepiaja. a jak to jest

> nie zalisz sie ze Cie w nocy nikt nie oslepia ?
> mozesz mi wyjasnic ten fenomen ?

A kto Ci powiedział, że wszyscy oślepiaja ? Nie wyskakuj po raz kolejny z
nocą. Mam wysiadać w nocy i ich lać za oślepianie ? Nigdzie bym nie
dojechał.

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości


> > no zalisz sie caly czas ze w dzien CIe wszyscy oslepiaja. a jak to

ze
> > nie zalisz sie ze Cie w nocy nikt nie oslepia ?
> > mozesz mi wyjasnic ten fenomen ?
>
> A kto Ci powiedział, że wszyscy oślepiaja ? Nie wyskakuj po raz kolejny

> nocą. Mam wysiadać w nocy i ich lać za oślepianie ? Nigdzie bym nie
> dojechał.

zawsze piszesz " oslepiaja mnie swiatlami mijania w dzien"
jakbys napisal "oslepiaja mnie swiatla mijania w dzien i w nocy" to
rozumialbym ze rowniez noc bierzesz pod uwage.

to jak w koncu: w nocy tez Cie oslepiaja ?

neelix napisał(a):

Nie raz w mediach namawiali do gaszenia ledów o mocy mW świecących w
elektronice domowej np. stanby w rtv, bo jest za duża emisja ciepła do
atmosfery.

Użytkownik "Blyskacz"  napisał w wiadomości news:es7699

lol... ale tam nie chodzilo o ta diodke tylko o to, ze wiele sprzetow w trybie gotowosci zuzywa sporo energii ;-)
wiec juz nie naciagaj faktow :-)
Skoro jestes taki oszczedny to tu masz poradnik :
http://www.wwf.pl/informacje/publikacje/klimat/dobryklimat_poradnik.pdf

albo zerknij do instrukcji od swojego monitora i poczytaj sobie ile W zuzywa w trybie "stand-by" ;)

kml napisał(a):

Dokładnie tak, chodzi o ten nieszczęsny tryb stand-by. Ja od zawsze z uporem maniaka wyłączam co się da na noc ;)

Użytkownik "Blyskacz"  napisał w wiadomości

kml napisał(a):

Dokładnie tak, chodzi o ten nieszczęsny tryb stand-by. Ja od zawsze z uporem maniaka wyłączam co się da na noc ;)

podziwiam ;-) moj komp chodzi 24/7 ... a moj wklad w eko to rezygnacja z TV, reklamowek w sklepie, piwa w puszce ( no w wyjatkowych sytuacjach kupie, ale rzadko ) i tym podobne drobiazgi nie wymagajace ode mnie sumiennosci ;-)

Użytkownik "kml"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Blyskacz"  napisał w wiadomości news:es7699

> lol... ale tam nie chodzilo o ta diodke tylko o to, ze wiele sprzetow w
> trybie gotowosci zuzywa sporo energii ;-)
> wiec juz nie naciagaj faktow :-)
> Skoro jestes taki oszczedny to tu masz poradnik :
> http://www.wwf.pl/informacje/publikacje/klimat/dobryklimat_poradnik.pdf
>
> albo zerknij do instrukcji od swojego monitora i poczytaj sobie ile W
> zuzywa w trybie "stand-by" ;)

Dokładnie tak, chodzi o ten nieszczęsny tryb stand-by. Ja od zawsze z
uporem maniaka wyłączam co się da na noc ;)

Użytkownik "Blyskacz"  napisał w wiadomości

neelix napisał(a):

> Nie raz w mediach namawiali do gaszenia ledów o mocy mW świecących w
> elektronice domowej np. stanby w rtv, bo jest za duża emisja ciepła do
> atmosfery.
lol... ale tam nie chodzilo o ta diodke tylko o to, ze wiele sprzetow w
trybie gotowosci zuzywa sporo energii ;-)
wiec juz nie naciagaj faktow :-)

Skoro jestes taki oszczedny to tu masz poradnik :
http://www.wwf.pl/informacje/publikacje/klimat/dobryklimat_poradnik.pdf

albo zerknij do instrukcji od swojego monitora i poczytaj sobie ile W
zuzywa w trybie "stand-by" ;)

Nie raz w mediach namawiali do gaszenia ledów o mocy mW świecących w
elektronice domowej np. stanby w rtv,

bo jest za duża emisja ciepła do
atmosfery.

Użytkownik "Robert J."  napisał w wiadomości

> Nie raz w mediach namawiali do gaszenia ledów o mocy mW świecących w
> elektronice domowej np. stanby w rtv,

Przecież Ty nie wierzysz mediom :-)

> bo jest za duża emisja ciepła do
> atmosfery.

Głupszego powodu już nie można było wymyśleć.

Przecież Ty nie wierzysz mediom :-)

Bo kłamią.

> bo jest za duża emisja ciepła do
> atmosfery.

Głupszego powodu już nie można było wymyśleć.

To nie jest wystarczający powód ?

Użytkownik "Robert J."  napisał w wiadomości

>> Przecież Ty nie wierzysz mediom :-)
>
> Bo kłamią.

Jeśli kłamią to dlaczego się na nie powołujesz? W Tobie nie ma za grosz
konsekwencji :-).

>> > bo jest za duża emisja ciepła do
>> > atmosfery.
>>
>> Głupszego powodu już nie można było wymyśleć.
>
> To nie jest wystarczający powód ?

Mierzyłeś kiedykolwiek tempraturę LED-a? A ściślej jego przyrost

podczas "niewyżyłowanej" pracy? (a taka jest w  stanie standby, LED-y tam
nie pracują z max. prądem). Zakładam się że gotując jeden czajnik wody na
herbatę wytworzysz o niebo więcej ciepła niż 1000 LED-ów :-)

On Thu, 1 Mar 2007 18:35:03 +0100,  Cyprian Prochot wrote:

czy poza maluchami swiatla dzienne maja JAKIKOLWIEK sens ?
czas zwrotu podejrzewam duzo dluzszy niz trwalosc tych zabaweczek...

Użytkownik "pluton"  napisał w wiadomości

> Pieniądz nie duży, a jaka satysfakcja, gdy pokażemy tym debilom, że ich
> paranoiczne prawo da się ominąć.

Im o to chodzi, zeby omijac. Cala kupa poslow ma warsztaty / jestt
powioiazana
z warsztatami, ktore montuja swiatla dzienne.

Im o to chodzi, zeby omijac. Cala kupa poslow ma warsztaty / jestt
powioiazana

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

ps. To nie jest reklama.
Wolę dac zarobić Niemcowi i importerowi niż tym nierobom, którzy przeforsowali tę ustawę.

darek  w

a ja wtedy wyciągam dziennik ustaw
z rozporządzeniem dotyczącym montażu i nawet mu dam limijkę do pomiarów.

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Wzywam wszystkich to montowania świateł dziennych. Obecnie uniwersalne
firmy Hella kosztuja na Allegro 183 zł.

On Thu, 01 Mar 2007 17:46:11 +0100, darek  wrote:

Pieniądz nie duży, a jaka satysfakcja, gdy pokażemy tym debilom, że ich
paranoiczne prawo da się ominąć.

Wolę dac zarobić Niemcowi i importerowi niż tym nierobom, którzy
przeforsowali tę ustawę.

...Założę się, że imbecylowaty policjant sie przyczepi, a ja wtedy
wyciągam dziennik ustaw z rozporządzeniem dotyczącym montażu i nawet mu
dam limijkę do pomiarów. A jak ktoś mi zamruga to zarócę, dogonie ścierwo
i sklepię maske.

Użytkownik "Robert J."  napisał w wiadomości

...Założę się, że imbecylowaty policjant sie przyczepi, a ja wtedy wyciągam dziennik ustaw z rozporządzeniem dotyczącym montażu i nawet mu dam limijkę do pomiarów. A jak ktoś mi zamruga to zarócę, dogonie ścierwo i sklepię maske.

A co na to Twój lekarz?

darek napisał(a):

A jak ktoś mi zamruga to zarócę, dogonie ścierwo i sklepię maske.

Uwielbiam pieniaczy internetowych. Ktoredy najczesciej jezdzisz i jakim

Tomek napisał(a):

Uwielbiam pieniaczy internetowych. Ktoredy najczesciej jezdzisz i jakim

Właśnie... czy tylko mi się wydaje, że ten "trolowy" wątek to nieudolna
reklama tych śmiesznych światełek ? Cwaniaczki już zwietrzyły interes na
sprzedaży kolejnego bajeranckiego gadżetu...

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

> Właśnie... czy tylko mi się wydaje, że ten "trolowy" wątek to nieudolna
> reklama tych śmiesznych światełek ? Cwaniaczki już zwietrzyły interes na
> sprzedaży kolejnego bajeranckiego gadżetu...
>

Dziecko, taki cwaniaczek moglby kupic ciebie i twojego GOlfa I

Cyprian Prochot napisał(a):

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Właśnie... czy tylko mi się wydaje, że ten "trolowy" wątek to nieudolna
reklama tych śmiesznych światełek ? Cwaniaczki już zwietrzyły interes na
sprzedaży kolejnego bajeranckiego gadżetu...

Dziecko, taki cwaniaczek moglby kupic ciebie i twojego GOlfa I

i to niby daje prawo komus do spamowania ?

P.S. czekaj juz na maila z abuse. zarowno allegrowego jak tez providera.

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

A ten mail to na jaki adres przyjdzie?

Cyprian Prochot napisał(a):

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

A ten mail to na jaki adres przyjdzie?

na odpowiedni.

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

>> A ten mail to na jaki adres przyjdzie?
>
> na odpowiedni.
>

No i co dalej?

Cyprian Prochot napisał(a):

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

A ten mail to na jaki adres przyjdzie?

na odpowiedni.

No i co dalej?

rzecz w tym ze jak przyjdzie to nie bedzie "dalej"

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

>
> rzecz w tym ze jak przyjdzie to nie bedzie "dalej"

A co będzie?
Bliżej?

Dziecko, taki cwaniaczek moglby kupic ciebie i twojego GOlfa I

Ja dziś założyłem i czekam na pierwszą kontrolę. Założę się, że
imbecylowaty policjant sie przyczepi, a ja wtedy wyciągam dziennik ustaw z
rozporządzeniem dotyczącym montażu i nawet mu dam limijkę do pomiarów.

A jak ktoś mi zamruga to zarócę, dogonie ścierwo i sklepię maske.

ps. To nie jest reklama.
Wolę dac zarobić Niemcowi i importerowi niż tym nierobom, którzy
przeforsowali tę ustawę.

LiGhTeR napisał(a):

Ja dziś założyłem i czekam na pierwszą kontrolę. Założę się, że imbecylowaty policjant sie przyczepi, a ja wtedy wyciągam dziennik ustaw z rozporządzeniem dotyczącym montażu i nawet mu dam limijkę do pomiarów.

A z Ciebie to niezły imbecyl jest. Ale co tam - najważniejsze to włączyć światła postojowe i halogeniki nie ? WIOCHA

A jak ktoś mi zamruga to zarócę, dogonie ścierwo i sklepię maske.

Oj kolo, żebyć Ty na mnie nie trafił, bo niedość, żebyś się spotkał z moją wzajemnością to miałbyś jeszcze i to duuuże problemy z policją, która - jestem przekonany - zabrałaby Ci dowodzik i skierowała na badania psychiatryczne czy ty w ogóle możesz poruszać się po drogach publicznych.

ps. To nie jest reklama.
Wolę dac zarobić Niemcowi i importerowi niż tym nierobom, którzy przeforsowali tę ustawę.

Oczywiście jazda na światłach jest bez sensu. Tak jest. Bo przecież szkoda prądu. Podobnie jak przy sygnalizowaniu zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu urządzeniem zwanym kierunkowskazem (zdaje się, że niektórych złomach to są zdemontowane wyłączniki kierunkowskazów) A i w nocy też bez światełek można pomykać swoim starym złomem, bo i tak nikt nie widzi co nie ? ALE DEBIL - PRECZ Z DROGI !!!!!!!!!!! NA POLE !!!

nie pozdrawiam

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

Co ty teraz zrobisz biedaku? Strzelisice sobie gola to wlasnej bramki.
Do tej pory zapalajac swiatla w dzien mogles leczyc swoj kompleks
nizszosci, bo wydawalo ci sie, ze jestes bardziej widoczny i kazdy cie
podziwia, ale teraz bedziesz jednym z wielu. I depresja gotowa.

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości



> Co ty teraz zrobisz biedaku? Strzelisice sobie gola to wlasnej bramki.
> Do tej pory zapalajac swiatla w dzien mogles leczyc swoj kompleks
> nizszosci, bo wydawalo ci sie, ze jestes bardziej widoczny i kazdy cie
> podziwia, ale teraz bedziesz jednym z wielu. I depresja gotowa.

ale swiatel sie nie uzywa aby Cie inni podziwiali (do tego stosuje sie
tandetne swiatelka dzienne), tylko po to ze jak jedziesz za kims to zeby
widzial Cie w lusterku, a jak jedziesz z naprzeciwka zeby widzial Cie
odpowiednio wczesnie i nie zaczynal wyprzedzania....

IMHO do ofiar czolowek ktore na trasie mialy zgaszone swiatla wogole

reanimacyjne wyjezdzac nie powinny. bo niby dlaczego cale spoleczenstwo ma
placic za glupote paru baranow.

Wzywam wszystkich to montowania świateł dziennych. Obecnie uniwersalne
firmy Hella kosztuja na Allegro 183 zł.

Użytkownik "Leksem"  napisał w wiadomości

umial, mogl wpasowac dzienne w wewnetrzne trojkaty glownych lamp, bo
bylo tam miejsce.

Cyprian Prochot napisał(a):

Użytkownik "Leksem"  napisał w wiadomości

umial, mogl wpasowac dzienne w wewnetrzne trojkaty glownych lamp, bo
bylo tam miejsce.

wciaz pytanie: PO CO ?
od czego sa mijania ?

Użytkownik "darek"  napisał w wiadomości

>
> wciaz pytanie: PO CO ?
> od czego sa mijania ?

Od jazdy po zmroku i w czasie zlej pogody.

swiatla dzienne to wytwor epoki komunizmu gdy maluchy mialy problem z
 pradnicami. obecnie eksploatowane pojazdy tych problemow nie maja,
wiec po co robic substytut czegos co dziala dobrze ?

"Peper"  wrote in message

Nie do końca jest tak jak mówisz, jeśli ktoś musi często jeździć na
krótkich odcinkach to rozruchy pobierają sporo prądu i wtedy te 60W
zaoszczędzonych na światłach ma szanse bardziej podładować akumulator.
Zimą to sie przydaje.

Cyprian Prochot wrote:

swiatla dzienne to wytwor epoki komunizmu gdy maluchy mialy problem z
pradnicami. obecnie eksploatowane pojazdy tych problemow nie maja, wiec po
co robic substytut czegos co dziala dobrze ?

Hmm, to ciekawe, takie nowe Audi A6 i A8 mają światła dzienne w
standardzie, spora część samochodów w wersji tzw. skandynawkiej też takie
coś miała/ma. Pewnie mają problem z prądnicami.

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "Leksem"  napisał w wiadomości


> umial, mogl wpasowac dzienne w wewnetrzne trojkaty glownych lamp, bo
> bylo tam miejsce.

wciaz pytanie: PO CO ?
od czego sa mijania ?

darek  napisał(a):

[ciach]

Darku, sorki,ale nie rozumię. Po co mam kupować, wydawać te 190 zł, montować
i jeszcze jeździć na zapalonych, skoro mam już w samochodzie światła. Robie
pstryk i też jeżdżę na zapalonych.

Jak już chcesz być nieposłuszny, to wogóle nie właczaj.

Pozdr
Toma

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Użytkownik Toma napisał:

darek  napisał(a): [ciach]

Darku, sorki,ale nie rozumię. Po co mam kupować, wydawać te 190 zł, montować i jeszcze jeździć na zapalonych, skoro mam już w samochodzie światła. Robie pstryk i też jeżdżę na zapalonych.

Użytkownik "Noel"  napisał w wiadomości

I pali się kilka żarówek, a nie tylko dwie z przodu. Światła mijania
świecą przede wszystkim na drogę, więc wpływ na widoczność ma to
niewielką w pogodny dzień.

Użytkownik Cyprian Prochot napisał:

Użytkownik "Noel"  napisał w wiadomości

I pali się kilka żarówek, a nie tylko dwie z przodu. Światła mijania
świecą przede wszystkim na drogę, więc wpływ na widoczność ma to
niewielką w pogodny dzień.

owszem, ale dzisiaj porownalem organoleptycznie ok 8.30 kilka aut jadacych z
przeciwka na swiatlach mijania oraz kilka bez swiatel mijania a za to na
dziennych.

te na dziennych z odleglosci 400 m wygladaly jak bez swiatel wogole. a
slonce mialem za plecami a nie w oczy. strach pomyslec co by bylo gdyby
swiecilo z przodu....

Użytkownik "Noel"  napisał w wiadomości

I od tego ciągłego wpatrywania się w światła samochodów nadjeżdżających

z przeciwka czasami można nie zauważyć takiego, który światła ma

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "Noel"  napisał w wiadomości


>I od tego ciągłego wpatrywania się w światła samochodów nadjeżdżających

nikt nie mowi o wpatrywaniu. natomiast auto swiecace zauwaza sie katem

> z przeciwka czasami można nie zauważyć takiego, który światła ma
wyłączone.

a teraz dokladnie jest taka sytuacja. ze duza czesc swieci ale masz
mozliwosc trafic na kogos kto nei swieci.
jak sie to zunifikuje bedzie bezpieczniej.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

To wprowadzić zakaz świecenia. Będą jeździć wolniej i zostanie w

co najmniej 300 mln zł. Bezpieczeństwo i pieniądze za jednym zamachem.

On Fri, 2 Mar 2007 14:16:22 +0100, "Cyprian Prochot"
 wrote:

beda jezdzic wolniej to caly przemysl i biznes bedzie sie toczyl wolniej ,
spadnie PKB itd....

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości



> To wprowadzić zakaz świecenia. Będą jeździć wolniej i zostanie w
kieszeniach
> co najmniej 300 mln zł. Bezpieczeństwo i pieniądze za jednym zamachem.

akurat!

 beda jezdzic wolniej to caly przemysl i biznes bedzie sie toczyl wolniej

spadnie PKB itd....

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Ale będzie bezpieczniej, a o to podobno chodzi manipulantom.

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "Noel"  napisał w wiadomości


> I pali się kilka żarówek, a nie tylko dwie z przodu. Światła mijania
> świecą przede wszystkim na drogę, więc wpływ na widoczność ma to
> niewielką w pogodny dzień.

owszem, ale dzisiaj porownalem organoleptycznie ok 8.30 kilka aut jadacych

przeciwka na swiatlach mijania oraz kilka bez swiatel mijania a za to na
dziennych.

te na dziennych z odleglosci 400 m wygladaly jak bez swiatel wogole. a
slonce mialem za plecami a nie w oczy. strach pomyslec co by bylo gdyby
swiecilo z przodu....

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Zdziwiony ? Skoro słońce oświetla przód auta to i mijania nie widać. Auto
widać, a świateł nie. Po co więc świecić ? Pod słońce dzienne też będzie
widać, bo będą w cieniu pojazdu. Czarujesz.

mijania bylo widac rewelacyjnie.
dziennych prawie wcale. moze trafilem akurat na takie z badziewnymi albo
bardzo brudnymi dziennymi...

Użytkownik "blackbird"  napisał w wiadomości

ktore zamontowano przed 10 laty? A moze to byly przeciwmglowe?

Hello blackbird,

Friday, March 2, 2007, 2:40:55 PM, you wrote:

mijania bylo widac rewelacyjnie.
dziennych prawie wcale. moze trafilem akurat na takie z badziewnymi albo
bardzo brudnymi dziennymi...

Wspolczesne dzienne z zasady powinno byc widac przynajmniej tak samo dobrze
jesli nie lepiej od swiatel mijania, bo chyba wszystkie dzisiaj produkowane
swieca punktowym swiatlem. Moze widziales dzienne w Polonezach i Maluchach,
ktore zamontowano przed 10 laty? A moze to byly przeciwmglowe?

Użytkownik "Cyprian Prochot"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości



> Zdziwiony ? Skoro słońce oświetla przód auta to i mijania nie widać.

> widać, a świateł nie. Po co więc świecić ? Pod słońce dzienne też będzie
> widać, bo będą w cieniu pojazdu. Czarujesz.

mijania bylo widac rewelacyjnie.
dziennych prawie wcale. moze trafilem akurat na takie z badziewnymi albo
bardzo brudnymi dziennymi...

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Sytuacje bywają różne. Często widzę pojazd, w którym świateł wcale nie
widać, za to widać refleksy odbitego od maski i szyb słońca.