Dziś w tok fm klejna audycja o OC.

Poajwiła sie infiormacja ze TU w ramach kosztów własnych wydają:
- 7% na koszty administracyjne
- 14% na koszty sprzedazy polis.

Pamietam, ze bodaj Cavallino podawał wczesniej ze te koszty sa w granicach
1/3 przychodów. Czyli brakuje jakis 7-8%.

Ma ktoś dokładniejsze dane?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Prawda cierpi od zbyt wielu analiz."
Frank Herbert

Budzik wrote:

Dziś w tok fm klejna audycja o OC.

Poajwiła sie infiormacja ze TU w ramach kosztów własnych wydają:
- 7% na koszty administracyjne
- 14% na koszty sprzedazy polis.

Pamietam, ze bodaj Cavallino podawał wczesniej ze te koszty sa w granicach
1/3 przychodów. Czyli brakuje jakis 7-8%.

Ma ktoś dokładniejsze dane?

Użytkownik masti  ...

Dziś w tok fm klejna audycja o OC.

Poajwiła sie infiormacja ze TU w ramach kosztów własnych wydają:
- 7% na koszty administracyjne
- 14% na koszty sprzedazy polis.

Pamietam, ze bodaj Cavallino podawał wczesniej ze te koszty sa w
granicach 1/3 przychodów. Czyli brakuje jakis 7-8%.

Ma ktoś dokładniejsze dane?

a np. reklama w tym jest?

Mon, 2 Jan 2017 08:54:25 +0000 (UTC), w
 Budzik
 napisał(-a):

Ma ktoś dokładniejsze dane?

Użytkownik  radekp napisał w wiadomości
Mon, 2 Jan 2017 08:54:25 +0000 (UTC),
 napisał(-a):

Ma ktoś dokładniejsze dane?

Jeszcze trzeba zorientować się jak są księgowane renty i tym podobne
długoterminowe wydatki.

W dniu 02.01.2017 o 18:00, J.F. pisze:

P.S. a czemu "Towarzystwo" ?

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup W dniu 02.01.2017 o 18:00, J.F. pisze:

P.S. a czemu "Towarzystwo" ?

Bo historycznie, to się "towarzystwo" zbierało i dobrowalnie każdy wpłacał do wspólnego wora, żeby jak się komuś z towarzystwa krzywda stała, to z tego wora go wspomóc. Więc to było "towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych". A potem wszedł wolny rynek ze swoją niewidzialną ręką i okazało się, że to dobry biznes, zwłaszcza jak się swoich towarzyszy wyjebywało na odszkodowaniach;)

Dnia Mon, 2 Jan 2017 20:11:49 +0100, J.F. napisał(a):

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup

W dniu 02.01.2017 o 18:00, J.F. pisze:

P.S. a czemu "Towarzystwo" ?

Bo historycznie, to się "towarzystwo" zbierało i dobrowalnie każdy
wpłacał do wspólnego wora, żeby jak się komuś z towarzystwa krzywda
stała, to z tego wora go wspomóc. Więc to było "towarzystwo
ubezpieczeń wzajemnych". A potem wszedł wolny rynek ze swoją
niewidzialną ręką i okazało się, że to dobry biznes, zwłaszcza jak
się swoich towarzyszy wyjebywało na odszkodowaniach;)

No ale wieki minely, a tu nadal towarzystwa.

choc przepraszam, w 2003 napisano ustawe od nowa, teraz mamy Zaklady

Mon, 2 Jan 2017 18:00:31 +0100, w
"J.F."  napisał(-a):

Użytkownik  radekp napisał w wiadomości
Mon, 2 Jan 2017 08:54:25 +0000 (UTC),
 napisał(-a):
>> Ma ktoś dokładniejsze dane?

>Jeszcze trzeba zorientować się jak są księgowane renty i tym podobne
>długoterminowe wydatki.

Przy PZU czy Warcie moze to byc bez wiekszego znaczenia - placa te
renty od dawna, to na jedno wychodzi (chyba, ze ilosc rosnie).
Ale przy mlodszych towarzystwach kto wie

Użytkownik  radekp napisał w wiadomości grup "J.F."  napisał(-a):

>Jeszcze trzeba zorientować się jak są księgowane renty i tym >podobne
>długoterminowe wydatki.

Przy PZU czy Warcie moze to byc bez wiekszego znaczenia - placa te
renty od dawna, to na jedno wychodzi (chyba, ze ilosc rosnie).
Ale przy mlodszych towarzystwach kto wie

Ale one rosną.

Użytkownik   ...

Ma ktoś dokładniejsze dane?

Jeszcze trzeba zorientować się jak są księgowane renty i tym podobne
długoterminowe wydatki.

W dniu poniedziałek, 2 stycznia 2017 18:39:09 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:

Użytkownik   ...

>> Ma ktoś dokładniejsze dane?
>
> Jeszcze trzeba zorientować się jak są księgowane renty i tym podobne
> długoterminowe wydatki.
>
To sa wydatki odszkodowawcze wiec nie o nie chodzi.

Użytkownik "Bolko"  napisał w wiadomości grup W dniu poniedziałek, 2 stycznia 2017 18:39:09 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:

Nie pamietam ale chyba JF dał jakiś wycinek teksu w którym było zapisane
koszty i przychody i Kogutek zuważył że różnica jest 3 mld zł= zysk.
Też mnie to zastanowiło.
Zresztą dla PZU i Warty powinny być dostępne bilanse bo one są na GPW

W dniu 02.01.2017 o 09:54, Budzik pisze:

Dziś w tok fm klejna audycja o OC.

Poajwiła sie infiormacja ze TU w ramach kosztów własnych wydają:
- 7% na koszty administracyjne
- 14% na koszty sprzedazy polis.

Pamietam, ze bodaj Cavallino podawał wczesniej ze te koszty sa w granicach
1/3 przychodów. Czyli brakuje jakis 7-8%.

Ma ktoś dokładniejsze dane?

Akurat z zusem przyklad z dupy. ZUS ma najnizsze ze wszystkich koszty dzialania i gdzies czytalem ze sa na poziomie jednego procenta pobieranych skladek. Przy oc marza za sprzedaz i obsluge jaka dostaja ubezpieczyciele to jakies 30%. Zusowi wystarcza 1% i z tego procenta sie utrzyma i buduje palace  a zlodzieje z komeryjnych firm 30% i im malo. A co do palacow. Fakt ze w Lodzi buduja czy juz zbudowali jakis zajebisty budynek dla zus. Za wynajecie prywatnego biurowca Zus placi taka kase ze budowa zwroci sie w przeciagu dziesieciu lat. To zle zrobili ze chca nowy czy dobrze? Pozamtym z zusie pracuja nasi sasiedzi, czlonkowie rodzin, znajomi, my. To dlaczego ci co pracuja maja pracowac w nie ogrzewanych barakach? Zus to porzadna firma dzialaca wedlug zasad okreslanych przez tych co rzadza. Jesli w zusie podnosza skladki to znaczy ze im ktos wyzej kazal to zdobic i zus z wyzszych skladek ma dalej jeden procent. Z powodu tego jednego procenta przez wiele lat ludzie ktorzy tam pracuja praktycznie nie mieli podwyzek. Za to w komercyjnych firmach ubezpieczeniowych idea jest zarobic na ubezpieczeniach jak najwiecej kasy i nie wazne ze ludzi okradaja. Bo niczym innym jak kradzieza jest to ze przy jakis ubezpieczeniach na zycie po dziesieciu latach placenia skladek na koncie jest mniej niz wynosi suma skladek. Po frankowiczach druga sprawa z przekrekreceniem pieniedzy sa ubezpieczenia na zycie z funduszem kapitalowym. Kol. malzonce proponowano kiedys zeby zostala lowca jeleni. Dostala warunki szczegolowe takich ubezpieczen. To byla ksiazka wielkosci tomu encyclopedia britannica. A w niej rozdzial na sto kartek kiedy ubezpieczyciel nie wyplaci ubezpieczenia.  I wychodzilo ze jak ktos mial sraczke piec lat przed smiercia na zawal to moga nie wyplacic rodzinie kasy. A jak sobie zmienil prace z tokarza na frezera i ubezpieczyciela nie powiadomil to na bank kasy nie dostanie. A najlepsze jest to ze w Polsce legalnie dziala firma w ktorej przed wojna w niemczech obowiazkowo musieli sie ubezpieczac niemieccy Zydzi.

Użytkownik "Zenek Kapelinder"

Akurat z zusem przyklad z dupy. ZUS ma najnizsze ze wszystkich koszty dzialania i gdzies czytalem ze sa na poziomie jednego procenta pobieranych skladek. Przy oc marza za sprzedaz i obsluge jaka dostaja ubezpieczyciele to jakies 30%. Zusowi wystarcza 1% i z tego procenta sie utrzyma i buduje palace  a zlodzieje z komeryjnych firm 30% i im malo. A co do palacow. Fakt ze w Lodzi buduja czy juz zbudowali jakis zajebisty budynek dla zus. Za wynajecie prywatnego biurowca Zus placi taka kase ze budowa zwroci sie w przeciagu dziesieciu lat. To zle zrobili ze chca nowy czy dobrze?
-- -
No i czemu na koniec dostaną 700zł przez rok czy dwa gdy opłacali przez 40 ?

Pozamtym z zusie pracuja nasi sasiedzi, czlonkowie rodzin, znajomi,...
-- -
W rządzie też, w policji, w kopalni. Co z tego ?

.... my.
-- -
A to nie widziałem, że tam pracuję :-)

To dlaczego ci co pracuja maja pracowac w nie ogrzewanych barakach? Zus to porzadna firma dzialaca wedlug zasad okreslanych przez tych co rzadza. Jesli w zusie podnosza skladki to znaczy ze im ktos wyzej kazal to zdobic i zus z wyzszych skladek ma dalej jeden procent. Z powodu tego jednego procenta przez wiele lat ludzie ktorzy tam pracuja praktycznie nie mieli podwyzek. Za to w komercyjnych firmach ubezpieczeniowych idea jest zarobic na ubezpieczeniach jak najwiecej kasy i nie wazne ze ludzi okradaja. Bo niczym innym jak kradzieza jest to ze przy jakis ubezpieczeniach na zycie po dziesieciu latach placenia skladek na koncie jest mniej niz wynosi suma skladek.
-- -
Jakieś umowy mają, swobodę ich zawierania. Wątpię by ktoś kogoś okradał. Nie wiem jak dokładnie tam jest z tym "mniej", ale tego co w ZUS chyba nie przebijają, co ?

Po frankowiczach druga sprawa z przekrekreceniem pieniedzy sa ubezpieczenia na zycie z funduszem kapitalowym. Kol. malzonce proponowano kiedys zeby zostala lowca jeleni. Dostala warunki szczegolowe takich ubezpieczen. To byla ksiazka wielkosci tomu encyclopedia britannica. A w niej rozdzial na sto kartek kiedy ubezpieczyciel nie wyplaci ubezpieczenia.  I wychodzilo ze jak ktos mial sraczke piec lat przed smiercia na zawal to moga nie wyplacic rodzinie kasy. A jak sobie zmienil prace z tokarza na frezera i ubezpieczyciela nie powiadomil to na bank kasy nie dostanie.
-- -
No i na czym ten przekręt polega ?

A najlepsze jest to ze w Polsce legalnie dziala firma w ktorej przed wojna w niemczech obowiazkowo musieli sie ubezpieczac niemieccy Zydzi.
-- -
I czego to np ma dowodzić ?

Przekret polega ze jest to w warunkach szczegolowych a nie ogolnych.

Użytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości grup

Akurat z zusem przyklad z dupy. ZUS ma najnizsze ze wszystkich koszty dzialania i gdzies czytalem ze sa na poziomie jednego procenta pobieranych skladek.

Przy oc marza za sprzedaz i obsluge jaka dostaja ubezpieczyciele to jakies 30%.
Zusowi wystarcza 1% i z tego procenta sie utrzyma i buduje palace  a zlodzieje z komeryjnych firm 30% i im malo.
A co do palacow. Fakt ze w Lodzi buduja czy juz zbudowali jakis zajebisty budynek dla zus.
Za wynajecie prywatnego biurowca Zus placi taka kase ze budowa zwroci sie w przeciagu dziesieciu lat. To zle zrobili ze chca nowy czy dobrze?

Pozamtym z zusie pracuja nasi sasiedzi, czlonkowie rodzin, znajomi, my. To dlaczego ci co pracuja maja pracowac w nie ogrzewanych barakach?
Zus to porzadna firma dzialaca wedlug zasad okreslanych przez tych co rzadza.
Jesli w zusie podnosza skladki to znaczy ze im ktos wyzej kazal to zdobic i zus z wyzszych skladek ma dalej jeden procent.

Z powodu tego jednego procenta przez wiele lat ludzie ktorzy tam pracuja praktycznie nie mieli podwyzek.

W Polsce system emerytalny i oc na samochody jest taki sam jak w niemczech. Od nich zostal skopiowany. Wyplate odszkodowan gwarantuje panstwo i ono jest ubezpieczycielem. Zeby nie pierdolic sie ze sprzedaza polis wstawia za marze produkt temu co chce nim handlowac. W ramach marzy ubezpieczyciel ma zapewnic obsluge klientow. Po zakonczeniu jakiegos okresu rozliczeniowego ubezpieczyciel rozlicza sie ze zleceniodawca. I mozliwe sa trzy przypadki. Zebral milion wyplacil 700 tysiecy. Wszyscy sie ciesza i sa zarobieni. Zebral milion wyplacil 500 tysiecy. Wplaca zleceniodawcy 200 tysiecy. Ubezpieczyciel sie cieszy a zleceniodawca ma troche kasy gorka. Zebral milion a wyplacil 800 tysiecy. Ubezpieczyciel sie krzywi bo stu tysiecy zleceniodawca mu nie zwroci. Tak to dziala wszedzie gdzie sa obowiazkowe ubezpieczenia oc na samochody. Jesli wiekszosc ubezpieczycieli wykaze ze nie zmiescilo sie w marzy to zleceniodawca podnosi stawki.