Odcinkowy pomiar prędkości
1 | Data: Lipiec 10 2014 10:43:35 |
Temat: Odcinkowy pomiar prędkości | |
Autor: pwz | Witam! 2 |
Data: Lipiec 10 2014 10:51:43 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prędkości | Autor: Czesław Wiśniak |
Witam! Wez nastepnym razem zastanow sie jaki powinienes dac temat bo wskazuje, ze to cos waznego, a to tylko twoje przemyslenia o niczym. Takie pierdu pierdu. Po prostu zaloz bloga i tam sie realizuj. 3 |
Data: Lipiec 10 2014 16:00:54 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: Budzik | U¿ytkownik Czes³aw Wi¶niak ... Po lekturze: O, zaczyna siê cenzura... 4 |
Data: Lipiec 10 2014 10:56:10 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prÄ™dkoÅ›ci | Autor: Jacek | W dniu 2014-07-10 10:43, pwz pisze: Witam!100% racji. Jednak rozwiÄ…zanie problemu wymaga³oby elementarnej uczciwoÅ›ci oraz ustalenia tego, co by³o pierwsze jajko, czy kura. W sensie takim, ¿e najpierw dostosować ograniczenia do realnych potrzeb, a potem pilnować przestrzegania. Tymczasem waadza chce wytresować obywateli, ¿eby zaczÄ™li w pe³ni przestrzegać tego, co jest bo tak i ju¿, a potem siÄ™ obieca (obiecać nie grzech) dostosowanie tych ograniczeÅ„. JakoÅ› nie widać koÅ„ca tej przepychanki. Jeszcze s³owo o tresurze: nawet pies, jak go karać za nic siÄ™ wiele nie nauczy. Musi widzieć zwiÄ…zek: zrobi³ dobrze - nagroda, ¼le - kara. Jacek 5 |
Data: Lipiec 10 2014 14:03:22 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prÄ™dkoÅ›ci | Autor: elmer radi radisson | On 2014-07-10 10:56, Jacek wrote: Jednak rozwiÄ…zanie problemu wymaga³oby elementarnej uczciwoÅ›ci oraz Dobrze napisane. -- memento lorem ipsum 6 |
Data: Lipiec 10 2014 14:18:46 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prÄ™dkoÅ›ci | Autor: Artur Miller | W dniu 2014-07-10 14:03, elmer radi radisson pisze: On 2014-07-10 10:56, Jacek wrote: a dupowatych Polaków traktuja metodÄ… 4K i tez jest ok. i nie ma nikogo, kto siÄ™ wkurwi i wysadzi ten bajzel w cholerÄ™. @ PS. 4K - Karać Karać Kurwa Karać. 7 |
Data: Lipiec 11 2014 16:44:42 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prÄ™dkoÅ›ci | Autor: Myjk | Thu, 10 Jul 2014 14:18:46 +0200, Artur Miller i nie ma nikogo, kto siÄ™ wkurwi Wiesz, zawsze mo¿e być gorzej. :P -- Pozdor Myjk 8 |
Data: Lipiec 11 2014 16:43:59 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prÄ™dkoÅ›ci | Autor: Myjk | Thu, 10 Jul 2014 14:03:22 +0200, elmer radi radisson Dobrze napisane. Skrajnie ¼le. Widać zale¿y kto czyta. -- Pozdor Myjk 9 |
Data: Lipiec 11 2014 19:39:19 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prÄ™dkoÅ›ci | Autor: elmer radi radisson | On 2014-07-11 16:43, Myjk wrote: Skrajnie ¼le. Widać zale¿y kto czyta. Znaczy uwazasz, ze u nas ograniczenia predkosci sa poustawiane wlasciwie i jest ich w sam raz? -- memento lorem ipsum 10 |
Data: Lipiec 12 2014 11:32:17 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prÄ™dkoÅ›ci | Autor: Myjk | Fri, 11 Jul 2014 19:39:19 +0200, elmer radi radisson Znaczy uwazasz, ze u nas ograniczenia predkosci sa poustawiane Istotne jest, ¿e sÄ… poustawiane ograniczenia, a ma³o kto siÄ™ do nich stosuje. Innymi s³owy, wracajac do tego co tak "dobrze" (znaczy dobrze, tylko niestety trochÄ™ pomerda³) napisa³ Jacek, jak siÄ™ pies nie stosuje do zasad to siÄ™ nie odpuszcza regu³ z nadziejÄ…, ¿e sam wykoncypuje resztÄ™, tylko siÄ™ go w³aÅ›nie NIE nagradza, a wrÄ™cz zaostrza tresurÄ™. Potem dopiero, jak siÄ™ogarnie, daje wiÄ™cej luzu. Jak zaczyna pajacować, to znowu siÄ™ przykrÄ™ca Å›rubkÄ™. Nigdy na odwrót, bo siÄ™ niczego nie nauczy. -- Pozdor Myjk 11 |
Data: Lipiec 12 2014 21:30:13 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prÄ™dkoÅ›ci | Autor: elmer radi radisson | On 2014-07-12 11:32, Myjk wrote: Istotne jest, ¿e sÄ… poustawiane ograniczenia, a ma³o kto siÄ™ do nich Ani jedni to nie psy i ich panowie, tylko po obu stronach sa ludzie. I zasada powinna byc taka, ze uklad jest uczciwy - oznakowanie jest adekwatne do sytuacji, a kary za jego ignorowanie rowniez adekwatne. A obecnie niestety jest tak ze kierowcy masowo zaczeli dopasowywac swoja predkosc do wszystkiego, tylko nie oznakowania. Bo w zbyt wielu przypadkach ono nie jest zadna wskazowka i nie zostalo postawione z takim rozmyslem. Nie sposob sie domyslic co rzadzilo tym, kto decydowal o danym znaku. I to, ze za granica wyglada to inaczej i oznakowanie jest bardziej intuicyjne i zapowiadajace to do czego sie nalezy przygotowac, jest zwyczajnie faktem. Oczywiscie, ze jest problem z przekraczaniem predkosci i sa tacy co przeginaja pale. Ale jednoczesnie problemem wiekszym pozostaje to, ze na predkosci i jej egzekwowaniu sluzby skupily sie wlasciwie w glownej czesci, a jakos nie widac skutecznosci w tepieniu wymuszajacych pierwszenstwo, olewajacych zakazy wyprzedzania i wykonujacych bezmyslnie manewry stanowiace wprost przyczynek do proby czyjegos zabojstwa. W ten sposob rzesze bezmyslnych cwaniakow pozostaja bezkarne. Oni i tak sie jakos przeslizgna pod radarem, a potem odrobia z gazem w podlodze i wyprzedzajac kogos na trzeciego na zakrecie. Predkosc to defacto temat zastepczy. Powinno sie promowac myslenie i rozwoj wyobrazni i odpowiedzialnosc, a nie slepe egzekwowanie znakow, chocby byly postawione bez sensu i stosownej analizy. A tak to narazie i wciaz dziala, wystarczy pojechac w dluzsza trase i wyciagnac wnioski. -- memento lorem ipsum 12 |
Data: Lipiec 16 2014 09:47:07 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prÄ™dkoÅ›ci | Autor: Myjk | Sat, 12 Jul 2014 21:30:13 +0200, elmer radi radisson Ani jedni to nie psy i ich panowie, tylko po obu stronach sa ludzie. Przecie¿ to nie moje porównanie -- tylko Jacka. Co ciekawe przyklasnÄ…³eÅ› mu w pe³ni, dopóki nie wykaza³em prawid³owej analogii w tym przyk³adzie -- dopiero teraz zaprzeczasz jak przesta³o pasować. Dziwne. :P I zasada powinna byc taka, ze uklad jest uczciwy - oznakowanie jest Czyli dać psu d³ugÄ… smycz, a jak pogryzie kanapÄ™ czy goÅ›cia to st³uc go na kwaÅ›ne jab³ko -- mo¿e siÄ™ nauczy ¿e tak nie wolno. Wiesz, zdecydowanie wolÄ™ jednak naukÄ™ od podstaw i zmianÄ™ mentalnoÅ›ci. Nieliczy³bym na kredyt zaufania -- ¿ycie pokazuje, ¿e nie potrafimy z kredytów korzystać. A obecnie niestety jest tak ze kierowcy masowo zaczeli dopasowywac Kiedy kierowcy przestali siÄ™ stosować do ograniczeÅ„ skoro, od kiedy pamiÄ™tam, wiÄ™kszoæ nigdy siÄ™ do nich nie stosowa³a? Bo w zbyt wielu przypadkach ono nie jest zadna wskazowka i nie zostalo Przecie¿ ju¿ wielokrotnie odpowiada³em. To sami ludzie, spo³eczeÅ„swo, okoliczni mieszkaÅ„cy wnioskujÄ… o ograniczenia, sygnalizacjÄ™, FR. Poza tym ¿e urzÄ™dnicy majÄ… podstawowe wytyczne, to rzadko kiedy z w³asnej nieprzymuszonej woli obni¿ajÄ… prÄ™dkoÅ›ci i stawiajÄ… FR. I tu zachodzi pewien niezauwa¿alny przez wielu tutejszych dyskutantów problem. Lokalne spo³eczeÅ„stwo ma w tym interes aby obni¿yli prÄ™dkoæ (bo przecie¿ chcÄ… iæ bezpiecznie), wiÄ™c zg³asza "problem" do urzÄ™dów. Kierowcy majÄ… interes w tym, aby podwy¿szyć prÄ™dkoæ czy zlikwidować radar (bo przecie¿ im siÄ™ Å›pieszy), ale ju¿ nie piszÄ… do urzÄ™dów. Ja, jako kierowca, piszÄ™ do urzÄ™dów -- problem w tym, ¿e jestem w mniejszoÅ›ci. Ma³o kto, bÄ™dÄ…c kierowcÄ…, to robi. I tak np. kierowcy wolÄ… stać jak pa³y w korku zamiast zg³osić ewidentnÄ… awariÄ™ sygnalizacji. Za ka¿dym razem jak ktoÅ› pomstuje na "w³adzÄ™", "urzÄ™dników", rzekomo ¼le ustawione ogranicznie, pierwsze co robiÄ™ to pytam: zg³osi³eÅ› to? Odpowied¼ jest jedna: to nie jest ich zadanie i nie ich interes. Czy¿by? I to, ze za granica wyglada to inaczej i oznakowanie jest Poniewa¿ za granicÄ… inna jest mentalnoæ ludzi. U nas ka¿dy wini ka¿dego, tylko nie siebie. Zrzuca odpowiedzialnoæ na innych, zamiast brać sprawy we w³asne rÄ™ce. I tyle. Oczywiscie, ze jest problem z przekraczaniem predkosci i sa tacy co Znakomita wiÄ™kszoæ kierowców przekracza dozwolonÄ… prÄ™dkoæ. PrzeginajÄ…cych pa³Ä™ jest stosunkowo niedu¿o, dlatego nie rozchodzi siÄ™ wcale o tÄ™pienie tylko samych piratów. Ale jednoczesnie problemem wiekszym pozostaje to, ze na predkosci Ale¿ monitoringu jest coraz wiÄ™cej i mylisz siÄ™ twierdzÄ…c, ¿e takie przypadki nie sÄ… wy³apywane. OczywiÅ›cie, za miastem nie ma kamer monitoringu a i w mieÅ›cie nie na ka¿dej ulicy sÄ… -- bo kogo na to stać. Natomiast wdro¿yli przecie¿ gdzieÅ› "program obywatelski" ¿eby nagrania z takimi przypadkami przysy³ać, to siÄ™ larum, miÄ™dzy innymi tu na grupie, podnios³o o SB, UB, CWKS, kapusiach itd. W ten sposob rzesze bezmyslnych cwaniakow pozostaja bezkarne. Oni i tak Je¿d¿Ä™ w d³u¿sze trasy i wnioski mam takie, ¿e wiÄ™kszoæ kierowców nawet nie wie z jakÄ… prÄ™dkoÅ›ciÄ… mo¿e jechać na danym odcinku. Tu naprawdÄ™ nie chodzi o tÄ™ garstkÄ™ piratów, tylko o tych co siebie malujÄ… jako Å›wiadomych i myÅ›lÄ…cych kierowców. -- Pozdor Myjk 13 |
Data: Lipiec 16 2014 12:10:39 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prędkości | Autor: NetiaAbonent |
A jednak, kiedyÅ› dopasowywali swoje przekroczenia do znaków ograniczeÅ„ a dzisiaj patrzÄ… tylko za znakiem fotoradaru.
A o co siÄ™ rozchodzi ? O tÄ™pienie ograniczeÅ„ ? Bo ja kilka mandatów ju¿ dosta³em, które z bezpieczeÅ„stwem nie majÄ… nic wspólnego.
Mo¿na z takÄ… z jakÄ… przeje¿d¿ajÄ…, ¿e jakoÅ› im siÄ™ udaje dojechać do celu bez stratowania innych. Tu naprawdÄ™ nie chodzi o to z jakÄ… mo¿na ... :-) 14 |
Data: Lipiec 16 2014 20:24:07 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prędkości | Autor: Cavallino |
Kiedy? 15 |
Data: Lipiec 16 2014 20:58:43 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prÄ™dkoÅ›ci | Autor: Poldek | NetiaAbonent wrote: Mo¿na z takÄ… z jakÄ… przeje¿d¿ajÄ…, ¿e jakoÅ› im siÄ™ udaje dojechać do celu Oprócz tych, co im siÄ™ nie uda³o dojechać, albo po drodze zabili lub okaleczyli innego cz³owieka :-( Zapewniam CiÄ™, ¿e ka¿dy z tych, co siedzÄ… w pierdlu za spowodowanie wypadku, albo majÄ… wyrok w zawiasach to do dnia, kiedy nie spowodowa³ tego wypadku uwa¿a³ siÄ™ za lepszego kierowcÄ™ i mÄ…drzejszego od innych. Wielu pewnie nadal siÄ™ uwa¿a. 16 |
Data: Lipiec 16 2014 22:12:31 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prędkości | Autor: NetiaAbonent |
No w³aÅ›nie, z takÄ… nie mo¿na
A co to ma do rzeczy 17 |
Data: Lipiec 17 2014 14:39:19 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prędkości | Autor: Poldek | NetiaAbonent wrote:
W jaki sposób wyznaczyć maksymalnÄ… prÄ™dkoæ, z którÄ… mo¿na?
To, ¿e jak jesteÅ› kozak i twierdzisz, ¿e mo¿esz trzymać gorÄ…ce ¿elazko za stopkÄ™ przy pokrÄ™tle ustawionym na "Bawe³na", to Twoja sprawa. Najwy¿ej siÄ™ poparzysz i nastÄ™pnym razem, we¼miesz takie doÅ›wiadczenie pod uwagÄ™, albo nie. Natomiast jeÅ›li twierdzisz, ¿e w danym miejscu mo¿na jechać 127, a oka¿e siÄ™, ¿e jednak nie mia³eÅ› racji, to za TwojÄ… z³Ä… decyzjÄ™ bardzo czÄ™sto p³aci swoim ¿yciem inny, niewinny cz³owiek. 18 |
Data: Lipiec 17 2014 15:06:42 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prÄ™dkoÅ›ci | Autor: J.F. | Dnia Thu, 17 Jul 2014 14:39:19 +0200, Poldek napisa³(a): Natomiast je¶li twierdzisz, ¿e w danym miejscu mo¿na jechaæ 127, a oka¿e Nie nie - bardzo rzadko placi, aczkolwiek zdarza sie. No i czesto nie inny, np ktos wymusil, ktos jechal za szybko - i to on zginal. J. 19 |
Data: Lipiec 17 2014 13:28:09 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Thu, 17 Jul 2014 14:39:19 +0200 osobnik zwany Poldek Natomiast jeÅ›li twierdzisz, ¿e w danym miejscu mo¿na jechać 127, a oka¿e a na jakiej podstawie ktoÅ› stawia tam 30? I kto za to zap³aci? -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoÅ›ci? -Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett 20 |
Data: Lipiec 17 2014 16:28:30 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prÄ™dkoÅ›ci | Autor: Poldek | masti wrote: Dnia piÄ™knego Thu, 17 Jul 2014 14:39:19 +0200 osobnik zwany Poldek Je¿eli by³o 30, a ktoÅ› jecha³ 127 to zabra³ bym takiemu prawo jazdy bez wnikania w dalsze szczegó³y. Natomiast na jakiej podstawie stoi tam 30? Prawdopodobnie na takiej, ¿e ludzie, którzy zajmujÄ… siÄ™ in¿ynieriÄ… ruchu, czyli codzienne rano wstajÄ…, myjÄ… paszczura i zabierajÄ… siÄ™ za robotÄ™ przy drogach, ¿e tacy ludzie obejrzeli to miejsce, obadali sytuacjÄ™, nawierzchniÄ™, profil zakrÄ™tu, otoczenie i na podstawie posiadanej wiedzy i doÅ›wiadczenia ocenili, ¿e przy 30 ryzyko wypadku w tym miejscu jest na tyle ma³e, ¿e ni¿ej nie trzeba. 21 |
Data: Lipiec 17 2014 14:42:32 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Thu, 17 Jul 2014 16:28:30 +0200 osobnik zwany Poldek masti wrote: ROTFL. Typowo sowieckie myÅ›lenie. Skoro ktoÅ› wchodzi i od progu drze mordÄ™ i wali po pysku to znaczy, ze ma racjÄ™ -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoÅ›ci? -Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett 22 |
Data: Lipiec 18 2014 23:38:53 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prÄ™dkoÅ›ci | Autor: Poldek | masti wrote: Dnia piÄ™knego Thu, 17 Jul 2014 16:28:30 +0200 osobnik zwany Poldek Typowa postawa sprawcy wypadku. OczywiÅ›cie zanim "okaza³o siÄ™", ¿e jednak trafi³. Po spowodowaniu wypadku poglÄ…dy na Å›wiat nagle siÄ™ zmieniajÄ…. 23 |
Data: Lipiec 18 2014 21:40:53 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Fri, 18 Jul 2014 23:38:53 +0200 osobnik zwany Poldek masti wrote: jakiego wypadku? OczywiÅ›cie zanim "okaza³o siÄ™", ¿e jak siÄ™ boisz po spowodowaniu wypdaku to je¼dzij taksówkÄ…. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoÅ›ci? -Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett 24 |
Data: Lipiec 17 2014 16:00:10 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: Budzik | U¿ytkownik Poldek ... Natomiast na jakiej podstawie stoi tam 30? Prawdopodobnie na takiej, ¿e Kpina? 25 |
Data: Lipiec 18 2014 08:18:12 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar � | Autor: MichaÅ‚G | Budzik pisze: U�ytkownik Poldek ...oczywiÅ›cie szyderstwo -- - Ta wiadomoæ e-mail jest wolna od wirusów i z³oÅ›liwego oprogramowania, poniewa¿ ochrona avast! Antivirus jest aktywna. http://www.avast.com 26 |
Data: Lipiec 18 2014 07:21:31 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar ? | Autor: Budzik | U¿ytkownik Micha³G ... oczywi¶cie szyderstwoNatomiast na jakiej podstawie stoi tam 30? Prawdopodobnie na takiej, uff... :) Co¶ ci siê przyklei³o do posta. Avast ci figluje! 27 |
Data: Lipiec 17 2014 08:50:27 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: | W dniu czwartek, 17 lipca 2014 15:28:09 UTC+2 u¿ytkownik masti napisa³: Dnia piêknego Thu, 17 Jul 2014 14:39:19 +0200 osobnik zwany Poldek Spytaj o to u w³a¶ciciela drogi a nie zawracaj tutaj gitary idiotycznymi pytaniami. 28 |
Data: Lipiec 17 2014 19:20:01 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Thu, 17 Jul 2014 08:50:27 -0700 osobnik zwany kogutek444 Spytaj o to u w³aÅ›ciciela drogi a nie zawracaj tutaj gitary idiotycznymi bo co? wiÄ™cej miejsca na TwojÄ… ruskÄ… propagandÄ™ bÄ™dzie? -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoÅ›ci? -Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett 29 |
Data: Lipiec 18 2014 17:44:08 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prędkości | Autor: Cavallino |
NetiaAbonent wrote: TakÄ…, ¿eby w nikogo nie trafić. 30 |
Data: Lipiec 18 2014 23:35:24 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prędkości | Autor: Poldek | Cavallino wrote:
Czyli jednak wychodzi, ¿e 30. 31 |
Data: Lipiec 19 2014 09:52:33 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prędkości | Autor: Cavallino |
Cavallino wrote: Dla Ciebie 30, dla innych być mo¿e i 130 bÄ™dzie dobra. Wszystko zale¿y od tego gdzie trzyma siÄ™ kapelusz. 32 |
Data: Lipiec 17 2014 16:04:19 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prÄ™dkoÅ›ci | Autor: elmer radi radisson | On 2014-07-16 09:47, Myjk wrote: Przecie¿ to nie moje porównanie -- tylko Jacka. Co ciekawe przyklasnÄ…³eÅ› mu Nie zrozumiales - napisalem, jak jest w rzeczywistosci i ze po obu stronach stoja ludzie. Przypomnij sobie tez ze to rzad i policja maja sluzyc obywatelom, a nie na odwrot. Ps. przeciez sam tez napisales ze Jacek napisal dobrze, wiec tez sie zdecyduj ;) Czyli dać psu d³ugÄ… smycz, a jak pogryzie kanapÄ™ czy goÅ›cia to st³uc go na No to skuteczna nauka od podstaw niestety musi polegac na tym ze widac sens tego postepowania i druga strona stara sie tez dzialac tak aby rzeczy mialy sens. Nie wiesz ze lanie batem dla zasady, bez rozroznienia skali powodu i nic w zamian, rodzi wylacznie bunt? Jak oznakowanie bedzie do dupy to bedzie od tej strony wciaz tak samo traktowane. Kiedy kierowcy przestali siÄ™ stosować do ograniczeÅ„ skoro, od kiedy Pewnie od "wtedy" od kiedy znaczaca czesc ograniczen nie przystaje do rzeczywistosci i nie stanowi zadnej pomocy ni podpowiedzi. Natomiast oczywiscie zawsze jest odsetek tych ktorzy przekraczaja predkosc niezaleznie od tego jak logiczne sa ograniczenia. To zwyczajna statystyka, na miliony kierowcow jakas czesc zawsze tak robila i robic bedzie. Przecie¿ ju¿ wielokrotnie odpowiada³em. To sami ludzie, spo³eczeÅ„swo, Wiekszosc nieadekwatnych ograniczen stoi na terenie calego kraju od lat - nikt nie musial wnioskowac, po prostu taki model postepowania dominuje wsrod zarzadzajacych naszymi drogami. Poniewa¿ za granicÄ… inna jest mentalnoæ ludzi. U nas ka¿dy wini ka¿dego, Jednak mysle, ze tam urzednicy MYSLA.. nie tylko inaczej, ale po prostu mysla. U nas przejaw braku ich wlasciwego podejscia widac nie tylko na drogach, bo w wielu miejscach. Wiec za granica realizuja robote jak nalezy, poza tym caly system jest spojny. U nas brak jakiejkolwiek spojnosci mozna zauwazyc w wielu przejawach pracy urzedow wiec na drogach to kompletnie niestety nie dziwi. I za granica nikt wowczas nie musi odwalac za nich roboty - to zapewne sa mniejszosciowe przypadki ze trzeba reagowac. Znakomita wiÄ™kszoæ kierowców przekracza dozwolonÄ… prÄ™dkoæ. PrzeginajÄ…cych Wiec skoro nie przeginaja, to spotkanie sie w polowie drogi - skuteczne ujednolicenie ograniczen, ale i karanie za realne wystepki, jest partnerskim i bardzo fair postepowaniem. Tymczasem widzisz: w Warszawie chyba z 5 lat zajelo, aby mimo wstepnych ustalen zarzadcow i policji podniesc ograniczenie na Wislostradzie z 50km/h do 70-80, co obecnie obowiazuje. Czy Twoim zdaniem kierowcy jak to okreslasz, lani batem za przekroczenie tej 50-tki byli karani slusznie, skoro wiadomo ze szybsza jazda w tym miejscu jest defacto uznana za bezpieczna? Ale¿ monitoringu jest coraz wiÄ™cej i mylisz siÄ™ twierdzÄ…c, ¿e takie Praktyka pokazuje - i masz zreszta przyklad w przypadku znanego rajdu kierowcy BMW po stolicy, ze monitoring nie jest do tego kompletnie wykorzystywany. Natomiast wdro¿yli przecie¿ gdzieÅ› "program obywatelski" ¿eby nagrania z Ja do tego pomyslu nic nie mam. Nawet wrecz dziwi mnie ze policja do ukarania na podstawie takiego zapisu potrzebuje zazwyczaj jeszcze zeznania swiadka. Je¿d¿Ä™ w d³u¿sze trasy i wnioski mam takie, ¿e wiÄ™kszoæ kierowców nawet I dzieje sie to dokladnie wlasnie przez natlok oznakowania i jego nielogicznosc. Kierowcy przyzwyczaili sie ze ograniczenia nie przystaja do realiow i jada tak jak sie daje jechac. Jak jestes za granica, pojezdzisz za nia kilka dni i jedziesz przez droge o okreslonym profilu technicznym, z duza doza prawdopodobienstwa mozesz ocenic nawet nie widzac wczesniej znaku, jakie panuje tam ograniczenie. U nas? pelna losowosc. To jest to o czym od poczatku pisze. -- memento lorem ipsum 33 |
Data: Lipiec 18 2014 16:15:36 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prÄ™dkoÅ›ci | Autor: Gotfryd Smolik news | On Thu, 17 Jul 2014, elmer radi radisson wrote: On 2014-07-16 09:47, Myjk wrote: ¦wiadek niekoniecznie musi byæ potrzebny do potwierdzenia zdarzenia. Jego kamerka ani nie ma homologacji niczym fotoradar, ani oplombowanej pamiêci, niczym kasa fiskalna. ¦wiadek po pierwsze s³u¿y wiêc za dowód, ¿e nagranie nie zosta³o zmanipulowane, a je¶li przypadkiem widzia³ zdarzenie, tym lepiej (odpada wersja, ¿e zosta³o zmanipulowane bez jego wiedzy). I dzieje sie to dokladnie wlasnie przez natlok oznakowania i jego Ale to kierowcy ¿±daj± ograniczeñ prêdko¶ci, "bo ich ¿ó³te zaskakuje". Czê¶æ kierowców, to prawda, niemniej... pzdr, Gotfryd 34 |
Data: Lipiec 11 2014 16:43:32 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prÄ™dkoÅ›ci | Autor: Myjk | Thu, 10 Jul 2014 10:56:10 +0200, Jacek Jeszcze s³owo o tresurze: nawet pies, jak go karać za nic siÄ™ wiele nie Pod warunkiem, ¿e tresujesz m³odego psa. Spróbuj wytresować w ten sposób takiego co ma swoje "nawyki", przyzwyczajenia, swoje zasady i jeszcze jest agresywny. Zawsze siÄ™ takiego psa sprowadza najpierw do parteru resetujÄ…c umys³ nie zwa¿ajÄ…c szczególnie, a potem dopiero od nowa uczy tak jak napisa³eÅ›. I teraz to zastosuj do kierowców co to ich do psów porówna³eÅ› -- zobaczysz jaka powinna być kolejnoæ dzia³ania. No wiÄ™c powinna być zupe³nie odwrotna ni¿ napisa³eÅ›. Tymbardziej biorÄ…c pod uwagÄ™, ¿e cz³owiek to wiele bardziej wredne bydle w wychowaniu ni¿ pies. Ale biorÄ…c pod uwagÄ™, ¿e cz³owiek (nie bÄ™dÄ™ pisa³ ¿e Polak) to zwierze rozumne, sam powinien dojæ do wniosku, ¿e zacznÄ… nagradzać dobre zachowanie (albo raczej ¿e inni czujÄ…cy zagro¿enie tj. mieszkaÅ„cy/piesi) przestanÄ… siÄ™ domagać ograniczeÅ„. Czyli wychodzi to o czym piszÄ™ od dawna w ka¿dym wÄ…tku o ograniczeniach i kontrolach prÄ™dkoÅ›ci. Zmieni siÄ™ coÅ› dopiero jak kierowcy pójdÄ… po rozum do g³owy. Nie inaczej i dlatego w³aÅ›nie nie widać koÅ„ca przepychanki. -- Pozdor Myjk 35 |
Data: Lipiec 11 2014 16:54:09 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prędkości | Autor: NetiaAbonent |
Aaa lizaki będą rozdawać :-) 36 |
Data: Lipiec 11 2014 17:06:41 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prÄ™dkoÅ›ci | Autor: Myjk | Thu, 10 Jul 2014 10:56:10 +0200, Jacek Jeszcze s³owo o tresurze: nawet pies, jak go karać za nic siÄ™ wiele nie Pod warunkiem, ¿e tresujesz m³odego psa. Spróbuj wytresować w ten sposób takiego co ma swoje "nawyki", przyzwyczajenia, swoje zasady i jeszcze jest agresywny, oraz wystÄ™puje w grupie z instynktem stadnym. Zawsze siÄ™ takiego psa sprowadza najpierw do parteru resetujÄ…c umys³ nie zwa¿ajÄ…c szczególnie na emocje, a potem dopiero od nowa uczy tak jak napisa³eÅ›. I teraz to zastosuj do kierowców co to ich do psów porówna³eÅ› -- zobaczysz jaka powinna być kolejnoæ dzia³ania. No wiÄ™c powinna być zupe³nie odwrotna ni¿ napisa³eÅ›. Tymbardziej biorÄ…c pod uwagÄ™, ¿e cz³owiek to wiele bardziej wredne bydle w wychowaniu ni¿ pies. Ale biorÄ…c pod uwagÄ™, ¿e cz³owiek (nie bÄ™dÄ™ pisa³ ¿e Polak) to zwierze rozumne, sam powinien dojæ do wniosku, ¿e zacznÄ… nagradzać dobre zachowanie (albo raczej ¿e inni czujÄ…cy zagro¿enie tj. mieszkaÅ„cy/piesi przestanÄ… siÄ™ domagać ograniczeÅ„) gdy siÄ™ uspokoi. Czyli wychodzi to o czym piszÄ™ od dawna w ka¿dym wÄ…tku o ograniczeniach i kontrolach prÄ™dkoÅ›ci. Zmieni siÄ™ coÅ› dopiero jak kierowcy pójdÄ… po rozum do g³owy. Nie inaczej i dlatego w³aÅ›nie nie widać koÅ„ca przepychanki. -- Pozdor Myjk 37 |
Data: Lipiec 16 2014 21:04:02 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prÄ™dkoÅ›ci | Autor: Poldek | Myjk wrote: Czyli wychodzi to o czym piszÄ™ od dawna w ka¿dym wÄ…tku o ograniczeniach i Nic siÄ™ nie zmieni dopóki przekroczenie przepisów bÄ™dzie rzadko karane. Raz by³em w tzw. cywilizowanym kraju - zdziwiony, bo wszyscy jadÄ… równo 5 km szybciej ni¿ wolno. Pytam miejscowego znajomego - jak to mo¿liwe, ¿e tak siÄ™ tu przestrzega przepisy? On mi na to, ¿e kiedyÅ› kierowcy mniej przestrzegali, bo by³o ma³o fotoradarów, nieoznakowanych patroli itp. Od kiedy prawdopodobieÅ„stwo ukarania wzros³o do realnego poziomu i do tego kary sÄ… dotkliwe, od tego czasu ludzie je¿d¿Ä… wolniej i kulturalnie. Co ciekawe, to wcale im z tego powodu godnoÅ›ci nie ubywa :-) 38 |
Data: Lipiec 16 2014 21:46:17 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prędkości | Autor: Cavallino |
Myjk wrote: KAPELUSZ PLONK WARNING !!!! 39 |
Data: Lipiec 17 2014 00:42:07 | Temat: Re: Re: Odcinkowy pomiar prÄ™dkoÅ›ci | Autor: Gotfryd Smolik news | On Wed, 16 Jul 2014, Cavallino wrote: U¿ytkownik "Poldek" napisa³ A co to ma do kapelusznictwa? To jest po prostu obiektywne stwierdzenie faktu - rzadko stosowany przepis do czêsto wystêpuj±cego przypadku to klasyczne "z³e prawo". Niezale¿nie czy dotyczy przepisów meldunkowych czy innych. Co ciekawsze, "egzekucja" ca³kiem czêsto doprowadza do zmiany prawa, poprzez opór spo³eczny w³a¶nie. Cofnij siê o 20 lat i powiedz, ¿e faktur nie bêdzie trzeba podpisywaæ. Prawie ka¿dy popuka siê w czo³o, "niemo¿liwe" (i nic to, ¿e przepis jest "junijny", bo zosta³ wymuszony przez to, ¿e Polska nie jest wcale jedynym biurokratycznym krajem). A jak przepis *nie* napotyka oporu... có¿ :> pzdr, Gotfryd 40 |
Data: Lipiec 17 2014 18:19:14 | Temat: Re: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: Cavallino |
On Wed, 16 Jul 2014, Cavallino wrote: To akurat zdanie niewiele, ca³a reszta jego wypowiedzi - wszystko. Po prostu umie¶ci³em warning w najbardziej pasuj±cym miejscu. 41 |
Data: Lipiec 18 2014 23:36:10 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: Poldek | Cavallino wrote:
Poproszê :-) 42 |
Data: Lipiec 10 2014 05:35:33 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: | W dniu czwartek, 10 lipca 2014 10:43:35 UTC+2 u¿ytkownik pwz napisa³: Witam! system ma t± zaletê/wadê ( niepotrzebne skre¶liæ) ¿e nie da siê go obej¶æ. Ze`wzglêdów na bezpieczeñstwo bije na g³owê wszystkie inne systemy. Wymusza jazdê z okre¶lon± prêdko¶ci± na ca³ym odcinku pomiarowym, a nie tylko 100 metrów przed fotoradarem. Jednego jestem pewny. Na pewno nie kasuje informacji o samochodach które przejecha³y przez bramki i nie zosta³y zakwalifikowane " do ukarania". 43 |
Data: Lipiec 10 2014 15:55:59 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: t-1 |
system ma t± zaletê/wadê ( niepotrzebne skre¶liæ) ¿e nie da siê go obej¶æ. Ze`wzglêdów na bezpieczeñstwo bije na g³owê wszystkie inne systemy. Nieprawda. Mo¿na bêdzie jechaæ z dowoln± prêdko¶ci± (nawet kilkakrotnie wiêksz± od dozwolonej) przez wiêkszo¶æ odcinka i zwolniæ lub nawet zatrzymaæ siê na pozosta³ej czê¶ci. By³o by to g³upie gdyby nie pomiar a tak mo¿e byæ racjonalne. Pojawi± siê zapewne proste kalkulatory na androida, które bêd± obliczaæ ile trzeba zwolniæ lub nawet postaæ aby zmie¶ciæ siê w limicie. W tym czasie mo¿na sobie playboja poczytaæ jad±c z ma³± prêdko¶ci±, zapewniaj±c± przy tej niezabronionej przecie¿ czynno¶ci zgodne z przepisami "panowanie nad pojazdem". Wyobra¿am sobie p³ynno¶æ ruchu. 44 |
Data: Lipiec 10 2014 17:18:55 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: pwz | W dniu 2014-07-10 15:55, t-1 pisze: Pojawi± siê zapewne proste kalkulatory na androida, które bêd± obliczaæ O, i to jest pomys³! Taki androidowy kalkulator, w sensie. Chocia¿ tak naprawdê to wystarczy i kartka z o³ówkiem, pod warunkiem, ¿e bêdzie wiadomo, z jak± ¶redni± prêdko¶ci± nale¿y siê poruszaæ na danym odcinku. Wyobra¿am sobie to jako opcjê np. w Yanosiku (komunikat: "teraz musisz siê zatrzymaæ na X minut, bo zaraz bramka"). Nawet ma to sens: ca³± trasê cz³owiek sobie jedzie jak chce, po czym zatrzymuje siê np. na siku. Samo zatrzymanie nawet na 5-10 minut ostro zmniejsza ¶redni±. pwz 45 |
Data: Lipiec 10 2014 09:59:50 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: | W dniu czwartek, 10 lipca 2014 17:18:55 UTC+2 u¿ytkownik pwz napisa³: W dniu 2014-07-10 15:55, t-1 pisze: Z ta kartk± id¼ do tych co im wype³nienie karty drogowej na zdrowiu szkodzi. 46 |
Data: Lipiec 10 2014 17:00:43 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: Budzik | U¿ytkownik pwz ... Pojawi± siê zapewne proste kalkulatory na androida, które bêd± obliczaæ Albo knajpa z takim wyswietlaczem: Nadrobi³es 15 minut. Zatrzymaj sie i zjedz cos. Masz cas do 15:10 :) 47 |
Data: Lipiec 10 2014 16:00:54 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: Budzik | U¿ytkownik t-1 ... system ma t± zaletê/wadê ( niepotrzebne skre¶liæ) ¿e nie da siê go Ostatnio by³em w trasie Gdansk Wejherowo i tam podobno gdzies ten pomiar jest. Jakie to ma jednak znaczenie, jak na 10 skrzyzowan ze swiat³ami stalem na 10...? Nawet jakbym chcia³ to bym sredniej nie przekroczy³... Do tego nie widzia³em zadnej informacji o pomiarze (s³ysza³em tylko od miejscowych) wiec jak zwykle lepiej karac niz zapobiegaæ... 48 |
Data: Lipiec 10 2014 16:58:14 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: Rafa³ Grzelak | t-1 wrote: Nieprawda. Ok, fajnie. Tylko po co? Jedyne wytlumaczenie jakie widze: zasuwac ile sie da, a potem zjechac gdzies na szybki obiad. Tylko czy te odcinki beda az tak dlugie? Raczej nie, bo dluzsze odcinki oznaczaja mniejsze wplywy z mandatow - a na kilku kilometrach calkiem latwo utrzymac wysoka srednia. -- Pozdrawiam, Rafa³. rg[na]skrzynka[kropka]pl 49 |
Data: Lipiec 10 2014 09:58:46 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: | W dniu czwartek, 10 lipca 2014 15:55:59 UTC+2 u¿ytkownik t-1 napisa³: U�ytkownik napisa� Pierdolniêty zawsze siê znajdzie. Wiêkszo¶æ je¼dzi bo ich podstawowym celem jest dojechanie do miejsca docelowego a nie zatrzymywanie siê ¿eby przez 50 sekund zapierdalaæ 200. 50 |
Data: Lipiec 10 2014 19:32:26 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: dddddddd | W dniu 2014-07-10 18:58, pisze: Pierdolniêty zawsze siê znajdzie. Wiêkszo¶æ je¼dzi bo ich podstawowym celem jest dojechanie do miejsca docelowego a nie zatrzymywanie siê ¿eby przez 50 sekund zapierdalaæ 200. je¿eli pomiar odcinkowy bêdzie co kilkadziesi±t km to gorzej (ale na razie na pewno nie bêdzie), a je¶li rzadziej i masz tylko jeden pomiar na swojej trasie, to i godzinê mo¿na poczekaæ z sikaniem czy obiadem, a jechaæ ca³y czas swoim tempem ;P -- Pozdrawiam £ukasz 51 |
Data: Lipiec 10 2014 11:00:38 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: | W dniu czwartek, 10 lipca 2014 19:32:26 UTC+2 u¿ytkownik dddddddd napisa³: W dniu 2014-07-10 18:58, pisze: Z przepisów wynika ¿e pomiar odcinkowy jest mo¿liwy tylko na drogach na których na odcinku pomiaru obowi±zuje konkretna prêdko¶æ. Czyli jak jedziesz w terenie nie zabudowanym to jak postawi± znak 70 to odcinek liczony jest do nastêpnego z limitem prêdko¶ci lub skrzy¿owania. A ¿e po drodze s± zawsze jakie¶ skrzy¿owania i za skrzy¿owaniem jest kolejny znak okre¶laj±cy prêdko¶æ to si³± rzeczy odcinki bêd± maksymalnie kilkunasto kilometrowe. O ile odcinki nie mog± byæ d³u¿sze ni¿ wcze¶niej napisa³em to mog± byæ krótsze. Czyli na odcinku autostrady o d³ugo¶ci 50km pomiar mo¿e byæ robiony na odcinku piêciu kilometrów. 52 |
Data: Lipiec 10 2014 20:38:46 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: pwz | W dniu 2014-07-10 20:00, pisze: Z przepisów wynika ¿e pomiar odcinkowy jest mo¿liwy tylko na drogach na których na odcinku pomiaru obowi±zuje konkretna prêdko¶æ. Czyli jak jedziesz w terenie nie zabudowanym to jak postawi± znak 70 to odcinek liczony jest do nastêpnego z limitem prêdko¶ci lub skrzy¿owania. A ¿e po drodze s± zawsze jakie¶ skrzy¿owania i za skrzy¿owaniem jest kolejny znak okre¶laj±cy prêdko¶æ to si³± rzeczy odcinki bêd± maksymalnie kilkunasto kilometrowe. O ile odcinki nie mog± byæ d³u¿sze ni¿ wcze¶niej napisa³em to mog± byæ krótsze. Czyli na odcinku autostrady o d³ugo¶ci 50km pomiar mo¿e byæ robiony na odcinku piêciu kilometrów. No to trochê kiszka. Trzeba bêdzie chyba od¶wie¿yæ w±tki o cudo-sprayach i przes³onach anty-foto na tablice rejestracyjne... pwz 53 |
Data: Lipiec 10 2014 11:47:36 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: | W dniu czwartek, 10 lipca 2014 20:38:46 UTC+2 u¿ytkownik pwz napisa³: W dniu 2014-07-10 20:00, pisze: Niewiele mo¿e daæ a problemów mo¿e zrobiæ du¿o. Dla systemu samochód bez tablic to ufo. A jak jeszcze przekracza prêdko¶æ to ufo do zestrzelenia. W zwi±zku z wprowadzeniem nowego systemu policji drogowej nie likwiduj±. Zauwa¿ drobny niuans. Jak jedziesz autostrad± to specjalnie nie ma gdzie spierdoliæ. 54 |
Data: Lipiec 10 2014 19:28:54 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello t-1, system ma t± zaletê/wadê ( niepotrzebne skre¶liæ) ¿e nie da siê go obej¶æ.Nieprawda. Zatrzymywanie siê lub powolna jazda autostrad±, to wyj±tkowo g³upi pomys³. Poza tym - po czorta marnowaæ paliwo wcze¶niej, skoro teraz trzeba zwalniaæ? Wyobra¿am sobie p³ynno¶æ ruchu. Bo wymy¶lasz durno¶ci. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 55 |
Data: Lipiec 15 2014 11:50:48 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: jerzu | On Thu, 10 Jul 2014 15:55:59 +0200, "t-1" wrote: Mo¿na bêdzie jechaæ z dowoln± prêdko¶ci± (nawet kilkakrotnie wiêksz± od Jaki to ma sens? Bedziesz siê co 10 kilometrów zatrzymywa³ ¿eby potem parê kilometrów pozapierdalaæ? -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 56 |
Data: Lipiec 10 2014 21:26:27 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: JS | W dniu 2014-07-10 14:35, pisze:
Ale jak to jest, przecie¿ je¶li pope³niam zbrodniê chwilowego przekroczenia prêdko¶ci i podlegam karze, to powinno mi siê przedstawiæ dowód: "w tym miejscu i o tej godzinie przekroczy³e¶ prêdko¶æ o tyle km/h". A tu bêdzie: "pope³ni³e¶ wykroczenie w bli¿ej nieokre¶lonym miejscu i czasie. P³aæ i inkasuj punkty". Taka moja naiwna wiara w sprawiedliwo¶æ, prawda? pzdr JS 57 |
Data: Lipiec 10 2014 12:43:24 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: | W dniu czwartek, 10 lipca 2014 21:26:27 UTC+2 u¿ytkownik JS napisa³: W dniu 2014-07-10 14:35, pisze: To o czym piszesz`zale¿y nie od Twojej fantazji tylko od fantazji ustawodawcy. Jak wymy¶lili ¿e nie musz± przedstawiaæ dowodu z miejsca a wystarczy z dziesiêciu kilometrów to mo¿esz albo siê podporz±dkowaæ, albo mieæ w dupie licz±c siê z konsekwencjami i ewentualnym wy¶mianiem w s±dzie, albo wybraæ innych przedstawicieli. 58 |
Data: Lipiec 11 2014 08:20:24 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: Marcin N | W dniu 2014-07-10 21:43, pisze: To o czym piszesz`zale¿y nie od Twojej fantazji tylko od fantazji ustawodawcy. Jak wymy¶lili ¿e nie musz± przedstawiaæ dowodu z miejsca a wystarczy z dziesiêciu kilometrów to mo¿esz albo siê podporz±dkowaæ, albo mieæ w dupie licz±c siê z konsekwencjami i ewentualnym wy¶mianiem w s±dzie, albo wybraæ innych przedstawicieli. Wypisujesz g³upoty. Odcinki pomiarowe maj± byæ KRÓTKIE. ¯adne zatrzymanie, ¿eby u¶redniæ prêdko¶æ nie bêdzie mia³o sensu. Bêd± to odcinki o d³ugo¶ci oko³o 1 km. O ile pamiêtam, to najd³u¿szy mia³ mieæ oko³o 2.5 km. -- MN 59 |
Data: Lipiec 11 2014 09:17:24 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: Czes³aw Wi¶niak | To o czym piszesz`zale¿y nie od Twojej fantazji tylko od fantazji ustawodawcy. Jak wymy¶lili ¿e nie musz± przedstawiaæ dowodu z miejsca a wystarczy z dziesiêciu kilometrów to mo¿esz albo siê podporz±dkowaæ, albo mieæ w dupie licz±c siê z konsekwencjami i ewentualnym wy¶mianiem w s±dzie, albo wybraæ innych przedstawicieli. Prawie 13km, albo 7 na niedawno otwartej drodze klas S ! Zreszta dlugoscia odcinkow to oni moga sobie zonglowac dowolnie. 60 |
Data: Lipiec 11 2014 12:46:22 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: J.F. | U¿ytkownik "Czes³aw Wi¶niak" napisa³ w wiadomo¶ci grup Wypisujesz g³upoty. Prawie 13km, albo 7 na niedawno otwartej drodze klas S ! Zreszta dlugoscia odcinkow to oni moga sobie zonglowac dowolnie. Moga, ale czy chca ? Dlugie odcinki nie maja sensu, lepiej lapac na krotkich, choc faktycznie pod Olsztynem ma byc 13km. Z drugiej strony ... jak sie robi kamere na poczatku wsi i na koncu wsi ... to co za problem dolaczyc do obliczen odcinek miedzy koncem jednej a poczatkiem drugiej :-) J. 61 |
Data: Lipiec 11 2014 06:00:48 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: | W dniu pi±tek, 11 lipca 2014 12:46:22 UTC+2 u¿ytkownik J.F. napisa³: U�ytkownik "Czes�aw Wi�niak" napisa� w wiadomo�ci grup Jak najd³u¿sze odcinki maj± sens. Na d³ugich bêdzie du¿y przemia³. Krótkie bêd± mia³y status fotoradaru stacjonarnego Przed hamowanie za w peda³. A na d³ugch zawsze siê kto¶ z "nerw" nie wyrobi. Ze wzglêdu na bezpieczeñstwo d³ugie tez lepsze od krótkich. 62 |
Data: Lipiec 11 2014 18:59:57 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: J.F. | U¿ytkownik napisa³ w wiadomo¶ci Dlugie odcinki nie maja sensu, lepiej lapac na krotkich, choc No wlasnie - odcinek pod tytulem "cala wies" ma sens, bo nie bedzie "100-hamulec-100" jak przy FR. Choc tego akurat czesto nie widuje. Ludzie sie jednak boja i wolniej jada. Odcinek 10 czy 500km po zwyklej krajowce nie ma sensu, bo chocbym sie staral to i tak trudno 80 przekroczyc, a nawet jak sie uda, to za ile mnie skasuja - za +10 ? Dlugi (100-500km) na autostradzie nie ma sensu, bo wielu zjedzie wczesniej, lub wjedzie pozniej i sie nie zlapia. Albo zaplanuje tankowanie czy posilek tam i d* z mandatu. Pomiar na autostradzie w ogole ma maly sens, bo te 140 malo kto przekracza, a srednia ponad 149 to pewnie jeszcze mniejszej ilosci wychodzi. Caly drogi system dla tych paru mandatu za przekroczenie o 15km/h ? Ale jak juz mamy bramki, to mozna by liczyc od wydania biletu do zaplacenia. Pod warunkiem ze korka do kasy nie bedzie. Wiec jak chcesz dlugie odcinki, to takie gora miedzy zjazdami, 15-30km, i to na ekspresowkach, czy naszej superautostradzie od Wroclawia do Legnicy, gdzie obowiazuje 110. Ale tez obowiazuje przez ~50km... J. 63 |
Data: Lipiec 10 2014 22:00:43 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: Budzik | U¿ytkownik JS ... W dniu 2014-07-10 14:35, pisze:Nie, to jest wymyslanie. Praw fizyki nie oszukasz, jezeli srednia wychodzi wieksza niz maksymalna dozwolona, to znaczy ze jecha³es za szybko. Nie szukajmy dziury w ca³ym :) 64 |
Data: Lipiec 11 2014 12:51:54 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: J.F. | U¿ytkownik "JS" napisa³ w wiadomo¶ci grup Ale jak to jest, przecie¿ je¶li pope³niam zbrodniê chwilowego przekroczenia prêdko¶ci i podlegam karze, to powinno mi siê przedstawiæ dowód: "w tym miejscu i o tej godzinie przekroczy³e¶ prêdko¶æ o tyle km/h". A tu bêdzie: "pope³ni³e¶ wykroczenie w bli¿ej nieokre¶lonym miejscu i czasie. P³aæ i inkasuj punkty". Naiwna. "na tym odcinku, miedzy godzina taka a taka, przekroczyl pan dozwolona predkosc". Co w tym zlego ? Mozesz apelowac, "nieprawda ze jechalem 80, jechalem polowe przepisowe 60, a druga polowe 120". J. 65 |
Data: Lipiec 10 2014 22:21:51 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prêdko¶ci | Autor: NetiaAbonent |
Ciekawsze jak siê ludzie w drodze zmieni±. To co, po po³owie zap³ac± ? Oboje ? Solidarnie ? No jak ? 66 |
Data: Lipiec 10 2014 21:26:56 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prędkości | Autor: ToMasz |
3. RodzÄ… siÄ™ we mnie sprzeczne uczucia:Zasadniczo na tej grupie, bywalcy potrafiÄ… je¼dzić. jedni wolno, inni szybko, ale nie po pijanemu i nie 100km/h w centrum miasta. Czyli panowie szlachta. Jednak jeÅ›li chodzi o pojmowanie Å›wiata, nie jest ju¿ tak dobrze. JeÅ›li chcia³byÅ› ¿eby mo¿na by³o je¼dzić szybciej, to Ty, w³aÅ›ciwie my, damy radÄ™, ale co z resztÄ… baranów za kierownicÄ…? na szczęście dzia³a to w przeciwnÄ… stronÄ™! czyli: ograniczenia, dla nas uciÄ…¿liwe, dla reszty bÄ™dÄ… prawdziwÄ… udrÄ™kÄ…. jednak to mo¿e uratować setki istnieÅ„, szczególnie tych najbardziej kochanych. ToMasz PS w mojej okolicy, pare lat temu jak tylko wprowadzono ograniczenie na zabudowanym do 50, to momentalnie na dwupasmówkach (w Å›rodku miasta) wstawiono znak 70. Zachowanie ca³kiem ca³kiem w porzÄ…dku. 67 |
Data: Lipiec 12 2014 01:34:33 | Temat: Re: Odcinkowy pomiar prÄ™dkoÅ›ci | Autor: anacron | W dniu 10.07.2014 10:43, pwz pisze: 2. Zastanawiam siÄ™, jakie "obejÅ›cie" tych bramownic znajdÄ… kierowcy. Jak mi wpadnie kiedyÅ› w ³apki dokumentacja GUM dotyczÄ…ca ZT i legalizacji (protoko³y badaÅ„) to Ci powiem. Jak znam GUM to znów coÅ› spieprzyli po drodze... -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza |