Odszkodowanie z OC dla sprawcy
1 | Data: Pa?dziernik 30 2011 20:59:47 |
Temat: Odszkodowanie z OC dla sprawcy | |
Autor: Karol Y | Po przeczytaniu tego artykułu 2 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 09:36:49 | Temat: Re: Odszkodowanie z OC dla sprawcy | Autor: Robert_J | Czy działa to tak samo dla żony / męża jak współmałżonek przyciśnie go np. do drzwi garażu czy tylko dla własnych dzieci? A jak teściową? ;-) Tak, działa. Są już nawet firmy specjalizujące się w tego typów sprawach. Polisa OC sprawcy pokrywa wszystkie szkody, nawet związanych z utratą zdrowia pasażerów jadących ze sprawcą. Czyli jak Ty spowodujesz wypadek jadąc z żoną (czy z kimkolwiek innym), a ona (odpukać) zostanie poszkodowana, to Twoje TU ma pokryć wszelkie straty z tym związane. Nawet utratę jej dochodów w okresie rekonwalescencji. 3 |
Data: Listopad 01 2011 10:33:41 | Temat: Re: Odszkodowanie z OC dla sprawcy | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sun, 30 Oct 2011, Karol Y wrote: http://www.rzu.gov.pl/skargi/najczestsze-pytania-i-odpowiedzi/Odpowiedzialnosc_za_szkody_osobowe_z_ubezpieczenia_OC_posiadaczy_pojazdow_mechanicznych_wyrzadzone_osobom_bliskim_lub_ws__6#ad1[...]
Nie do końca. "Nielogiczność" bierze się stąd, że sposób ubezpieczenia jest trochę kuriozalny, mianowicie ubezpieczony jest 'samochód'[1], a jedynie odpowiedzialność za ubezpieczenie spoczywa na właścicielu. [1] Przekłada się to na ubezpieczenie "każdoczesnego posiadacza pojazdu" (znaczy każdego kto nim kieruje, poza wyłączeniami w rodzaju jazdy po pijaku, dla których też działa ale dochodzi regres). pzdr, Gotfryd 4 |
Data: Listopad 01 2011 11:12:58 | Temat: Re: Odszkodowanie z OC dla sprawcy | Autor: Karol Y | Nie do końca. Czyli jeżeli dobrze zrozumiałem, jak auto się np. w zimę zsunie do garażu i mnie przytuli, to koszty tego przytulania mam szanse wywalczyć z mojego ubezpieczenia na auto OC? -- Mateusz Bogusz 5 |
Data: Listopad 01 2011 12:17:00 | Temat: Re: Odszkodowanie z OC dla sprawcy | Autor: to | begin Gotfryd Smolik news Nie do koĹca. Moja interpretacja jest taka, że obowiÄ zkowe OC to żadne tam ubezpieczenie od "odpowiedzialnoĹci cywilnej" tylko po prostu ubezpieczenie od szkód wyrzÄ dzonych za pomocÄ tego samochodu przez dowolne osoby. Jak ubezpieczasz swoje mieszkanie, to też nikt nie wnika, kto ostatni spuĹcił wodÄ w sedesie, tylko ważne jest, że sÄ siad ma mokry sufit. Podobnie jest z samochodem. Nic dziwnego tu nie widzÄ. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 6 |
Data: Listopad 01 2011 15:44:23 | Temat: Re: Odszkodowanie z OC dla sprawcy | Autor: Maruda | W dniu 2011-11-01 13:17, to pisze: begin Gotfryd Smolik news Nie. OC to po prostu kolejny podatek ĹciÄ gany za poĹrednictwem TU. Dowód poĹredni: OC na przyczepÄ. JeĹli przyczepa siÄ urwie i spowoduje szkodÄ toczÄ c siÄ jeszcze, to wypłata jest z OC samochodu holujÄ cego. Czyli jedyny przypadek, gdy mogłoby zadziałaÄ OC przyczepy "itself", to podobny, do opisanego wczeĹniej ("zsuniÄcie"). Ale takÄ ż-samÄ szkodÄ może spowodowaÄ przecież przyczepa wycofana z ruchu (wyrejestrowana), która wcale nie musi byÄ OC-ubiezpieczona. No wiÄc po co OC na przyczepÄ? Odpowiedź jest w pierwszym zdaniu mojego postu. -- DziÄkujÄ. Pozdrawiam. Ten Maruda. 7 |
Data: Listopad 01 2011 15:55:42 | Temat: Re: Odszkodowanie z OC dla sprawcy | Autor: kamil | On 01/11/2011 14:44, Maruda wrote: Nie. OC to po prostu kolejny podatek ściągany za pośrednictwem TU. Przyczepa wycofana z ruchu nie ma prawa stać na drodze publicznej i raczej trudno jej będzie stoczyć się na cokolwiek poruszającego się po takiej drodze. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net 8 |
Data: Listopad 01 2011 17:23:38 | Temat: Re: Odszkodowanie z OC dla sprawcy | Autor: Maruda | W dniu 2011-11-01 16:55, kamil pisze: On 01/11/2011 14:44, Maruda wrote: A na terenie publicznie dostępnym nie będącym drogą? Np w lesie? Albo prywatnym, ogólnodostępnym parkingu? Ma prawo? -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. 9 |
Data: Listopad 01 2011 16:26:26 | Temat: Re: Odszkodowanie z OC dla sprawcy | Autor: kamil | On 01/11/2011 16:23, Maruda wrote: W dniu 2011-11-01 16:55, kamil pisze: Potrafisz znaleźć trzy przypadki nieubezpieczonej przyczepy staczającej się na kogoś w lesie? Powiedzmy w ciągu ostatnich 3 lat? -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net 10 |
Data: Listopad 02 2011 09:29:33 | Temat: Re: Odszkodowanie z OC dla sprawcy | Autor: Gotfryd Smolik news | On Tue, 1 Nov 2011, kamil wrote: On 01/11/2011 16:23, Maruda wrote: Zdaje się uświadamiasz prostą rzecz: nie jest tak, że "obowiązkowe OC" załatwia *wszystkie* przypadki szkód możliwych do wyrządzenia pojazdem. Służy do "załatwienia" istotnej większości typowych przypadków i tyle, pozostałe podpadają pod zasady ogólne. pzdr, Gotfryd 11 |
Data: Listopad 02 2011 09:26:37 | Temat: Re: Odszkodowanie z OC dla sprawcy | Autor: Gotfryd Smolik news | On Tue, 1 Nov 2011, kamil wrote: On 01/11/2011 14:44, Maruda wrote: Uproszczenia bywają bardzo zdradliwe :] Pominąłeś choćby "stanie pośrednie" (na innym pojeździe). i raczej trudno jej będzie stoczyć się na cokolwiek poruszającego się po takiej drodze. Szczególnie z platformy na której jest przewożona ;) pzdr, Gotfryd 12 |
Data: Listopad 02 2011 14:40:06 | Temat: Re: Odszkodowanie z OC dla sprawcy | Autor: kamil | On 02/11/2011 08:26, Gotfryd Smolik news wrote: On Tue, 1 Nov 2011, kamil wrote: "Inny pojazd" przewożąc przyczepę po publicznej drodze musi być ubezpieczony. i raczej trudno jej będzie stoczyć się na cokolwiek poruszającego się No to naprawimy z OC posiadacza platformy. Kombinuj dalej. ;) -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net 13 |
Data: Listopad 03 2011 09:40:27 | Temat: Re: Odszkodowanie z OC dla sprawcy | Autor: Gotfryd Smolik news | On Wed, 2 Nov 2011, kamil wrote: On 02/11/2011 08:26, Gotfryd Smolik news wrote: Ale ja się nie czepiałem ubezpieczenia lecz "stania na drodze" :D pzdr, Gotfryd 14 |
Data: Listopad 03 2011 10:06:22 | Temat: Re: Odszkodowanie z OC dla sprawcy | Autor: Krzysiek Kielczewski | ["Followup-To:" header set to pl.misc.samochody.] i raczej trudno jej będzie stoczyć się na cokolwiek poruszającego się A co tu kombinować? Stoczy się z górki niebędącej drogą. Krzysiek Kiełczewski 15 |
Data: Listopad 03 2011 12:41:22 | Temat: Re: Odszkodowanie z OC dla sprawcy | Autor: Gotfryd Smolik news | On Thu, 3 Nov 2011, Krzysiek Kielczewski wrote: ["Followup-To:" header set to pl.misc.samochody.] Uczcicie trzeba Ci przyznać, że rzetelnie zostawiasz istotne elementy cytatu. Nie było mowy o "z" a "na". pzdr, Gotfryd 16 |
Data: Listopad 03 2011 16:38:41 | Temat: Re: Odszkodowanie z OC dla sprawcy | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2011-11-03, Gotfryd Smolik news wrote: i raczej trudno jej będzie stoczyć się na cokolwiek poruszającego się Pełny zdaniem: z górki niebędącej drogą na pojazd poruszający się po drodze publicznej. Ot, złamał się słupek do którego była przymocowana kłódką i łańcuchem. Pzdr, Krzysiek Kiełczewski 17 |
Data: Listopad 02 2011 09:24:18 | Temat: Re: Odszkodowanie z OC dla sprawcy | Autor: Gotfryd Smolik news | On Tue, 1 Nov 2011, to wrote: begin Gotfryd Smolik news A od czego innego, albo inaczej - kto inny, jak "każdoczesny posiadacz" odpowiadałby za wyrządzone szkody, jakby nie taka forma OC? tylko po prostu No i właśnie toż samo piszę - jest to ubezpieczenie OC *TYCH OSÓB*. A to że za obowiązek ubezpieczenia odpowiedzialny jest właściciel to inna broszka. Jak ubezpieczasz swoje mieszkanie, to też nikt nie wnika, Khm... to dlaczego piszesz że to "nie jest OC", skoro ubezpiecznie z którego w takim wypadku wypłaca się odszkodowanie to właśnie JEST OC? Podobnie jest z samochodem. Nic dziwnego tu nie widzę. J.w. A "dziwność" bierze się stąd, że dla pomieszczeń jest osobny, wyraźny przepis nakładający odpowiedzialność na *posiadacza* lokalu (nie właściciela, jak przy samochodzie!), a niekoniecznie wyrządzającego bezpośrednią szkodę. Dla rzeczy ruchomych takiego wynalazku "w zasadzie" nie ma (poza samochodami :>), nie wspominając już o obciążaniu obowiązkami właściciela a nie posiadacza. pzdr, Gotfryd |