Grupy dyskusyjne   »   Ogniskowa tanszych kamer HD???

Ogniskowa tanszych kamer HD???



1 Data: Maj 29 2010 11:41:46
Temat: Ogniskowa tanszych kamer HD???
Autor: Jakub Jewuła 

Pytam tu, bo gdzie indziej moga nie wiedziec o co mi sie rozchodzi ;)

Szukam informacji jakiej ogniskowej na FF odpowiada ogniskowa
7.45mm w kamerze Aiptek AHD 200. Nie znam rozmiaru przetwornika...
Sprawe komplikuje tez fakt ze kamera daje obraz HD - 16:9.

Ktos moze wie jakiej ogniskowe FF odpowiada obraz
z takiej kamery biarac pod uwage wysokosc lub szerkosc?

Chce sobie wyobrazic pole widzenia ;)

Przykladowy film: http://www.youtube.com/watch?v=de4WNTt6W4E

Na oko wyglada to jak <> 50mm i troche wiecej po bokach...

Gdyby mial ktos pomysl jak to przeliczac...

q



2 Data: Maj 29 2010 09:48:57
Temat: Re: Ogniskowa tanszych kamer HD???
Autor: Sergiusz Rozanski 

Dnia 29.05.2010 Jakub Jewuła  napisał/a:

Pytam tu, bo gdzie indziej moga nie wiedziec o co mi sie rozchodzi ;)

Szukam informacji jakiej ogniskowej na FF odpowiada ogniskowa
7.45mm w kamerze Aiptek AHD 200. Nie znam rozmiaru przetwornika...
Sprawe komplikuje tez fakt ze kamera daje obraz HD - 16:9.

3-4 dni temu na siłę przekonywano mnie że to dla Ciebie
całkiem zbędna informacja :D

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest  asfalt, nie ma nic ciekawego,  a gdzie  jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
               Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

3 Data: Maj 29 2010 12:07:37
Temat: Re: Ogniskowa tanszych kamer HD???
Autor: Jakub Jewuła 

Pytam tu, bo gdzie indziej moga nie wiedziec o co mi sie rozchodzi ;)
Szukam informacji jakiej ogniskowej na FF odpowiada ogniskowa
7.45mm w kamerze Aiptek AHD 200. Nie znam rozmiaru przetwornika...
Sprawe komplikuje tez fakt ze kamera daje obraz HD - 16:9.

3-4 dni temu na siłę przekonywano mnie że to dla Ciebie
całkiem zbędna informacja :D

Klamstwa, wszystko to klamstwa ;)

q

4 Data: Maj 29 2010 13:19:24
Temat: Re: Ogniskowa tanszych kamer HD???
Autor: Michal Tyrala 

On Sat, 29 May 2010 11:41:46 +0200, Jakub Jewuła wrote:

 Pytam tu, bo gdzie indziej moga nie wiedziec o co mi się rozchodzi ;)

 Szukam informacji jakiej ogniskowej na FF odpowiada ogniskowa
 7.45mm w kamerze Aiptek AHD 200. Nie znam rozmiaru przetwornika...

Siec twierdzi: ,,Sensor Size 1/2.5 inch'', tj jakies 7.2mm po
przekatnej. Co by dawalo przy 16:9 jakies 6.3x3.5mm.

 Sprawe komplikuje tez fakt ze kamera daje obraz HD - 16:9.

Ha! ;)

 Ktos moze wie jakiej ogniskowe FF odpowiada obraz
 z takiej kamery biarac pod uwage wysokosc lub szerkosc?

Jesli wierzyc sieci, to crop wychodzi w poziomie x5.7, w pionie x6.85.
W pionie piecdziesiatka, w poziomie Smiena ;)

PS. Pisuje tutaj specjalista od ekwiwalentow, pewnie cos wiecej podpowie ;)

pozdrawiam,
--
Michał http://kbns.digart.pl/

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

5 Data: Maj 29 2010 17:16:41
Temat: Re: Ogniskowa tanszych kamer HD???
Autor: Jakub Jewuła 

 Ktos moze wie jakiej ogniskowe FF odpowiada obraz
 z takiej kamery biarac pod uwage wysokosc lub szerkosc?
Jesli wierzyc sieci, to crop wychodzi w poziomie x5.7, w pionie x6.85.
W pionie piecdziesiatka, w poziomie Smiena ;)


To by sie na oko moglo zgadzac. Szkoda, ze nie troche szerzej, ale obleci.

Dzieki za konsultacje :)

q

6 Data: Maj 30 2010 13:06:31
Temat: Re: Ogniskowa tanszych kamer HD???
Autor: J.F. 

On Sat, 29 May 2010 11:41:46 +0200,  Jakub Jewuła wrote:

Pytam tu, bo gdzie indziej moga nie wiedziec o co mi sie rozchodzi ;)
Szukam informacji jakiej ogniskowej na FF odpowiada ogniskowa
7.45mm w kamerze Aiptek AHD 200. Nie znam rozmiaru przetwornika...
Sprawe komplikuje tez fakt ze kamera daje obraz HD - 16:9.

Ktos moze wie jakiej ogniskowe FF odpowiada obraz
z takiej kamery biarac pod uwage wysokosc lub szerkosc?

Chce sobie wyobrazic pole widzenia ;)

Przykladowy film: http://www.youtube.com/watch?v=de4WNTt6W4E
Na oko wyglada to jak <> 50mm i troche wiecej po bokach...

Tak latwo nie zgadniesz - musialbys dopasowac okolice w google earth i
znalezc kat widzenia, po perspektywie na podstawie budynkow, albo po
kontenerach na tej "budowie" czy "kopalni".

Mysle ze sie jednak nie pomyle jesli zaloze ze podstawowy obiektyw
daje mniej wiecej "normalny" kat widzenia.

J.

7 Data: Czerwiec 02 2010 09:47:42
Temat: Re: Ogniskowa tanszych kamer HD???
Autor: TomekM 


"Jakub Jewuła"  wrote in message

Pytam tu, bo gdzie indziej moga nie wiedziec o co mi sie rozchodzi ;)

Szukam informacji jakiej ogniskowej na FF odpowiada ogniskowa
7.45mm w kamerze Aiptek AHD 200. Nie znam rozmiaru przetwornika...
Sprawe komplikuje tez fakt ze kamera daje obraz HD - 16:9.

Ktos moze wie jakiej ogniskowe FF odpowiada obraz
z takiej kamery biarac pod uwage wysokosc lub szerkosc?

Chce sobie wyobrazic pole widzenia ;)

Przykladowy film: http://www.youtube.com/watch?v=de4WNTt6W4E

Na oko wyglada to jak <> 50mm i troche wiecej po bokach...

Gdyby mial ktos pomysl jak to przeliczac...

tak przy okazji, czy to tą kamere chcesz podwiesić do wiertaliota?
rzuć okiem tutaj:
http://www.camonboard.pl/


Pozdrawiam
Tomek

8 Data: Czerwiec 02 2010 10:02:15
Temat: Re: Ogniskowa tanszych kamer HD???
Autor: Jakub Jewuła 

....

Gdyby mial ktos pomysl jak to przeliczac...
tak przy okazji, czy to tą kamere chcesz podwiesić do wiertaliota?
rzuć okiem tutaj: http://www.camonboard.pl/

Tak, rowniez do sexycoptera ;)

Latalem z GoPro, ale to dosc szybko sie nudzi - ekstremalnie szeroki
i znieksztalcajacy obiektyw po paru lotach robi sie niedobrze ;)
Tu jest filmik z GoPro: http://www.youtube.com/watch?v=-ujCcpYJioE

No a przede wszystkim mniej bedzie szkoda jak rozwale kamerke za 200zl ;)

Docelowo pewnie Casio EX-FH100, ale to jak calosc okrzepnie - narazie
jestem na etapie zabawy i eksperymentowania.

q

9 Data: Czerwiec 02 2010 10:18:21
Temat: Re: Ogniskowa tanszych kamer HD???
Autor: TomekM 

...
Gdyby mial ktos pomysl jak to przeliczac...
tak przy okazji, czy to tą kamere chcesz podwiesić do wiertaliota?
rzuć okiem tutaj: http://www.camonboard.pl/

Tak, rowniez do sexycoptera ;)

Latalem z GoPro, ale to dosc szybko sie nudzi - ekstremalnie szeroki
i znieksztalcajacy obiektyw po paru lotach robi sie niedobrze ;)
Tu jest filmik z GoPro: http://www.youtube.com/watch?v=-ujCcpYJioE

No a przede wszystkim mniej bedzie szkoda jak rozwale kamerke za 200zl ;)

Docelowo pewnie Casio EX-FH100, ale to jak calosc okrzepnie - narazie
jestem na etapie zabawy i eksperymentowania.

bardzo fajna zabawa, sam sie zastanawiam czy sobie czegos takiego nie
zbudowac.
Na tym filmie jest GoPro w sersji SD? Bo GoPro Hero HD ma trzy tryby video:
- 1080p - 1920 x 1080 (30 kl./s.), kąt widzenia 127 stopni, format 16:9
- 960p - 1280 x 960 (30 kl./s.), kat widzenia 170 stopni, format 4:3
- 720p - 1280 x 720 (30 kl./s. lub 60 kl./s.), kąt widzenia 170 stopni,
format 16:9
z tym ze jest piekielnie dorga.
Ja mam JVC Picsio GC-FM1 - doś tania kamera HD na krty, ale ma jedą dla mnie
wade.
Maksymalny czas nagrania pojedyńczego klipu to 30min. potem kamera sie
wyłącza.
Pół biedy jak masz ją pod ręką, gorzej jak wisi pod skrzydłem :)
Jaki ma udżwig copterek?

Pozdrawiam
Tomek

10 Data: Czerwiec 02 2010 11:00:57
Temat: Re: Ogniskowa tanszych kamer HD???
Autor: Jakub Jewuła 

bardzo fajna zabawa, sam sie zastanawiam czy sobie czegos takiego nie zbudowac.
Na tym filmie jest GoPro w sersji SD? Bo GoPro Hero HD ma trzy tryby
video: - 1080p - 1920 x 1080 (30 kl./s.), kąt widzenia 127 stopni,
format 16:9 - 960p - 1280 x 960 (30 kl./s.), kat widzenia 170 stopni,
format 4:3 - 720p - 1280 x 720 (30 kl./s. lub 60 kl./s.), kąt widzenia
170 stopni,  format 16:9 z tym ze jest piekielnie dorga.

Nie wiem :) Kamera kolegi - przyklejam tasma i latam ;)
Napewno jest to wersja HD. Chyba ta trzecia...

Jaki ma udżwig copterek?

Maksymalny udzwig to tak z 250g/smiglo, realnie 300-400g z czterema
smiglami. Latalem quadem z ciezarem 875g - klucz do rur ;)

Jesli ma sie zamiar latac z czyms siezszym warto pomyslec o szesciu
i wiecej smiglach. Ja pewnie bede latal czterema dla zabawy, a szesc
lub osiem z ciezszym aparatem. Wyjdzie w praniu.

q

11 Data: Czerwiec 02 2010 11:24:42
Temat: Re: Ogniskowa tanszych kamer HD???
Autor: Grzegorz Krukowski 

On Wed, 2 Jun 2010 10:02:15 +0200, Jakub Jewuła
 wrote:

Tak, rowniez do sexycoptera ;)
To jest samodział, czy coś co można kupić?
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish

12 Data: Czerwiec 02 2010 11:27:59
Temat: Re: Ogniskowa tanszych kamer HD???
Autor: Jakub Jewuła 

Użytkownik "Grzegorz Krukowski"  napisał w wiadomości

On Wed, 2 Jun 2010 10:02:15 +0200, Jakub Jewuła
 wrote:
Tak, rowniez do sexycoptera ;)
To jest samodział, czy coś co można kupić?

Samopal ;)
W zasadzie "gotowych" kupic nie mozna chyba, ze masz zbedne
20.000USD ;) Ponizej tej kwoty wszystkie sa w mniejszym badz
wiekszym zakresie budowane samodzielnie.

q

13 Data: Czerwiec 02 2010 11:43:42
Temat: Re: Ogniskowa tanszych kamer HD???
Autor: Grzegorz Krukowski 

On Wed, 2 Jun 2010 11:27:59 +0200, Jakub Jewuła
 wrote:

Samopal ;)
W zasadzie "gotowych" kupic nie mozna chyba, ze masz zbedne
20.000USD ;) Ponizej tej kwoty wszystkie sa w mniejszym badz
wiekszym zakresie budowane samodzielnie.
No niestety, takie ceny tych zabawek są :(
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish

14 Data: Czerwiec 02 2010 11:46:11
Temat: Re: Ogniskowa tanszych kamer HD???
Autor: Jakub Jewuła 

Użytkownik "Grzegorz Krukowski"  napisał w wiadomości

On Wed, 2 Jun 2010 11:27:59 +0200, Jakub Jewuła
 wrote:
Samopal ;)
W zasadzie "gotowych" kupic nie mozna chyba, ze masz zbedne
20.000USD ;) Ponizej tej kwoty wszystkie sa w mniejszym badz
wiekszym zakresie budowane samodzielnie.
No niestety, takie ceny tych zabawek są :(

Jak poskladasz samemu to sporo mniejsze - mozna zaczac
wydajac jakies 2000zl, a powazniej latac na osmiu smiglach
wydajac jakies 6000zl?

q

15 Data: Czerwiec 02 2010 11:53:35
Temat: Re: Ogniskowa tanszych kamer HD???
Autor: Grzegorz Krukowski 

On Wed, 2 Jun 2010 11:46:11 +0200, Jakub Jewuła
 wrote:

Użytkownik "Grzegorz Krukowski"  napisał w wiadomości

On Wed, 2 Jun 2010 11:27:59 +0200, Jakub Jewuła
 wrote:
Samopal ;)
W zasadzie "gotowych" kupic nie mozna chyba, ze masz zbedne
20.000USD ;) Ponizej tej kwoty wszystkie sa w mniejszym badz
wiekszym zakresie budowane samodzielnie.
No niestety, takie ceny tych zabawek są :(

Jak poskladasz samemu to sporo mniejsze - mozna zaczac
wydajac jakies 2000zl, a powazniej latac na osmiu smiglach
wydajac jakies 6000zl?

Hmm, ja sie do Ciebie na pewno za jakiś czas odezwę. Mój szefo w
Norwegii zachorował na coś takiego i na razie rozpoznajemy teren.
Założenie jest takie, że to ma być ,,automat'' jadący po zadanej
ścieżce via GPS i przekazujący obraz on-line. Może zamiast pałować się
z zabawą przez np. dwa lata uda się zrobić to w rok ;)

Rozpoznanie cen wykazało że jest to drooooga zabawa.
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish

16 Data: Czerwiec 02 2010 12:18:24
Temat: Re: Ogniskowa tanszych kamer HD???
Autor: Jakub Jewuła 

W zasadzie "gotowych" kupic nie mozna chyba, ze masz zbedne
20.000USD ;) Ponizej tej kwoty wszystkie sa w mniejszym badz
wiekszym zakresie budowane samodzielnie.
No niestety, takie ceny tych zabawek są :(
Jak poskladasz samemu to sporo mniejsze - mozna zaczac
wydajac jakies 2000zl, a powazniej latac na osmiu smiglach
wydajac jakies 6000zl?
Hmm, ja sie do Ciebie na pewno za jakiś czas odezwę. Mój szefo w
Norwegii zachorował na coś takiego i na razie rozpoznajemy teren.
Założenie jest takie, że to ma być ,,automat'' jadący po zadanej
ścieżce via GPS i przekazujący obraz on-line. Może zamiast pałować się
z zabawą przez np. dwa lata uda się zrobić to w rok ;)
Rozpoznanie cen wykazało że jest to drooooga zabawa.

To by byla wersja juz dosc wypasiona - okolo 10-nascie tysiecy.

Z tym, ze powiem odrazu tak - jesli szef chce po prostu kupic
maszyne w ktorej nacisnie guzik i sama wszystko zrobi bez
wgryzania sie "co i jak" to niechobie oszczedzi rozczarowan
i nie mysli o tym...

Owszem - mozna kupic elektronikesterujaca, ktora to co piszesz
zrobi, ale nie zwolni to z wgryzienia sie w modelarstwo - co i jak
z silnikami, smiglami, aparatura sterujaca itd itp.

Na poczatek warto wejsc w maszynke do latania z mala kamera
wydajac 2-3tys. zl. Bedzie mniej szkoda w razie rozwalenia ;)
Po paru miesiacach ogarnie temat i bedzie pora na przesiadke
na docelowa platforme. Rok powinien wystarczycspokojnie ;)

q

17 Data: Czerwiec 02 2010 12:26:33
Temat: Re: Ogniskowa tanszych kamer HD???
Autor: TomekM 

W zasadzie "gotowych" kupic nie mozna chyba, ze masz zbedne
20.000USD ;) Ponizej tej kwoty wszystkie sa w mniejszym badz
wiekszym zakresie budowane samodzielnie.
No niestety, takie ceny tych zabawek są :(
Jak poskladasz samemu to sporo mniejsze - mozna zaczac
wydajac jakies 2000zl, a powazniej latac na osmiu smiglach
wydajac jakies 6000zl?
Hmm, ja sie do Ciebie na pewno za jakiś czas odezwę. Mój szefo w
Norwegii zachorował na coś takiego i na razie rozpoznajemy teren.
Założenie jest takie, że to ma być ,,automat'' jadący po zadanej
ścieżce via GPS i przekazujący obraz on-line. Może zamiast pałować się
z zabawą przez np. dwa lata uda się zrobić to w rok ;)
Rozpoznanie cen wykazało że jest to drooooga zabawa.

To by byla wersja juz dosc wypasiona - okolo 10-nascie tysiecy.

Z tym, ze powiem odrazu tak - jesli szef chce po prostu kupic
maszyne w ktorej nacisnie guzik i sama wszystko zrobi bez
wgryzania sie "co i jak" to niechobie oszczedzi rozczarowan
i nie mysli o tym...

Owszem - mozna kupic elektronikesterujaca, ktora to co piszesz
zrobi, ale nie zwolni to z wgryzienia sie w modelarstwo - co i jak
z silnikami, smiglami, aparatura sterujaca itd itp.

Na poczatek warto wejsc w maszynke do latania z mala kamera
wydajac 2-3tys. zl. Bedzie mniej szkoda w razie rozwalenia ;)
Po paru miesiacach ogarnie temat i bedzie pora na przesiadke
na docelowa platforme. Rok powinien wystarczycspokojnie ;)

q
Mnie tez bardzo interesuje ten temat. Mógłbys podrzucic na grupę
garści jakiś linków, bo sie zastanawiam od czego zacząć.
Troche doświadczenia w modelarstwie i elektronice mam, to moze by sie udało
cos takiego poskłdac w długie letnie wieczory.

Pozdrawiam
Tomek

18 Data: Czerwiec 02 2010 12:40:07
Temat: Re: Ogniskowa tanszych kamer HD???
Autor: Jakub Jewuła 

....

Mnie tez bardzo interesuje ten temat. Mógłbys podrzucic na grupę
garści jakiś linków, bo sie zastanawiam od czego zacząć.
Troche doświadczenia w modelarstwie i elektronice mam, to moze by sie
udało cos takiego poskłdac w długie letnie wieczory.


Ja latam na elektronice z tego watku:
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1143569

q

19 Data: Czerwiec 02 2010 12:55:11
Temat: Re: Ogniskowa tanszych kamer HD???
Autor: Grzegorz Krukowski 

On Wed, 2 Jun 2010 12:18:24 +0200, Jakub Jewuła
 wrote:

Z tym, ze powiem odrazu tak - jesli szef chce po prostu kupic
maszyne w ktorej nacisnie guzik i sama wszystko zrobi bez
wgryzania sie "co i jak" to niechobie oszczedzi rozczarowan
i nie mysli o tym...
Tu chodzi nam o zabawę.
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish

20 Data: Czerwiec 02 2010 12:59:31
Temat: Re: Ogniskowa tanszych kamer HD???
Autor: Jakub Jewuła 

Użytkownik "Grzegorz Krukowski"  napisał w wiadomości

On Wed, 2 Jun 2010 12:18:24 +0200, Jakub Jewuła
 wrote:
Z tym, ze powiem odrazu tak - jesli szef chce po prostu kupic
maszyne w ktorej nacisnie guzik i sama wszystko zrobi bez
wgryzania sie "co i jak" to niechobie oszczedzi rozczarowan
i nie mysli o tym...
Tu chodzi nam o zabawę.

No to proponuje zaczac od prostszej "zabawki" a potem rozwijac temat...

q

21 Data: Czerwiec 02 2010 11:31:42
Temat: Re: Ogniskowa tanszych kamer HD???
Autor: Tomasz Jakubowski 

W dniu 2010-06-02 10:02, Jakub Jewuła pisze:

(...)

Docelowo pewnie Casio EX-FH100, ale to jak calosc okrzepnie - narazie
jestem na etapie zabawy i eksperymentowania.

Video z takiego "latania" leci on-line (jakimś WiFi)?

--
pozdrawiam
Tomasz Jakubowski

22 Data: Czerwiec 02 2010 11:44:54
Temat: Re: Ogniskowa tanszych kamer HD???
Autor: Jakub Jewuła 

Użytkownik "Tomasz Jakubowski"  napisał w wiadomości

W dniu 2010-06-02 10:02, Jakub Jewuła pisze:
(...)
Docelowo pewnie Casio EX-FH100, ale to jak calosc okrzepnie - narazie
jestem na etapie zabawy i eksperymentowania.
Video z takiego "latania" leci on-line (jakimś WiFi)?

I tak i nie - zalezy co chcesz osiagnac.
Jesli to zabawa to na podkladzie jest mala kamerka i na dol jest przesylany
obraz umozliwiajacy sterowanie. Jesli chcesz miec material video to
na podkladzie jest powazniejszy sprzet nagrywajace / robiacy zdjecia
a obraz live tez jest przesylany na dol w tym samym celu.
Linkow przesylajacych na dol obraz HD raczej sie nie uzywa,
przynajmniej hobbystycznie.

q

Ogniskowa tanszych kamer HD???



Grupy dyskusyjne