Ograniczenie prędkości pod nazwą miejscow ości
1 | Data: Lipiec 07 2011 16:57:35 |
Temat: Ograniczenie prędkości pod nazwą miejscow ości | |
Autor: Lagod | Czeæ. 2 |
Data: Lipiec 07 2011 17:20:30 | Temat: Re: Ograniczenie prêdko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci | Autor: radekp@konto.pl | Thu, 07 Jul 2011 16:57:35 +0200, w Lagod Cze¶æ. Obowi±zuje na terenie miejscowo¶ci. 3 |
Data: Lipiec 07 2011 17:40:03 | Temat: Re: Ograniczenie prÄ™dkoÅ›ci pod nazwÄ… miejscowoÅ›ci | Autor: Big Jack | W wiadomoÅ›ci Czy umieszczenia znaku ograniczenia prÄ™dkoÅ›ci B-33 pod tablicÄ… z nazwÄ… MogÄ™ siÄ™ mylić, ale zdaje siÄ™, ¿e ka¿dy zakaz umieszczony pod tablicÄ… miejscowoÅ›ci oznacza, ¿e obowiÄ…zuje on na ca³ym jej terenie. -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- 4 |
Data: Lipiec 07 2011 18:42:28 | Temat: Re: Ograniczenie prÄ™dkoÅ›ci pod nazwÄ… miejscowoÅ›ci | Autor: WOJO | Czy umieszczenia znaku ograniczenia prÄ™dkoÅ›ci B-33 pod tablicÄ… z nazwÄ… miejscowoÅ›ci (E17a) oznacza ograniczenia prÄ™dkoÅ›ci a¿ do koÅ„ca miejscowoÅ›ci (E-18a)? Czy normalnie siÄ™ "kasuje", np do skrzy¿owania? "Oznacza zakaz przekraczania prÄ™dkoÅ›ci okreÅ›lonej na znaku liczbÄ… kilometrów na godzinÄ™. Dopuszczalna prÄ™dkoæ okreÅ›lona na znaku obowiÄ…zuje do: 1). wprowadzenia innej dopuszczalnej prÄ™dkoÅ›ci znakiem B-33 lub B-43, 2). umieszczenia znaku D-40 oznaczajÄ…cego poczÄ…tek strefy zamieszkania, 3). umieszczenia znaków oznaczajÄ…cych odpowiednio poczÄ…tek lub koniec obszaru zabudowanego. Umieszczona pod znakiem B-33 tabliczka wskazuje, ¿e ograniczenie prÄ™dkoÅ›ci dotyczy kierujÄ…cego pojazdem, którego symbol znajduje siÄ™ na tabliczce. Znak B-33, okreÅ›lajÄ…cy dopuszczalnÄ… prÄ™dkoæ wiÄ™kszÄ… ni¿ 60 km/h, umieszczony na obszarze zabudowanym, dotyczy samochodu osobowego, motocykla i samochodu ciÄ™¿arowego o dopuszczalnej masie ca³kowitej nieprzekraczajÄ…cej 3,5 t., z wyjÄ…tkiem: 1). pojazdu przewo¿Ä…cego materia³y niebezpieczne 2). pojazdu z urzÄ…dzeniem wystajÄ…cym do przodu wiÄ™cej ni¿ 1,5 m od siedzenia kierujÄ…cego 3). pojazdu holujÄ…cego pojazd silnikowy 4). motocykla, którym przewozi siÄ™ dziecko w wieku do lat 7 5). samochodu ciÄ™¿arowego przewo¿Ä…cego osoby poza kabinÄ… kierowcy." Pozdrawiam ! WOJO 5 |
Data: Lipiec 08 2011 08:13:58 | Temat: Re: Ograniczenie prÄ™dkoÅ›ci pod nazwÄ… miejs cowoÅ›ci | Autor: venioo | W dniu 2011-07-07 18:42, WOJO pisze: Czy umieszczenia znaku ograniczenia prÄ™dkoÅ›ci B-33 pod tablicÄ… z nazwÄ… SkÄ…d to wyciÄ…³eÅ›? Bo interesuje mnie podstawa prawna, gdy¿ jakiÅ› czas temu (powiedzmy, ¿e d³u¿szy czas) czyta³em o sytuacji, gdy facet dosta³ mandat za przekroczenie prÄ™dkoÅ›ci w zabudowanym (w³aÅ›nie tak oznakowanym na poczÄ…tku miejscowoÅ›ci), nie przyjÄ…³, i sprawÄ™ w sÄ…dzie wygra³, gdy¿ nie by³o ¿adnych umocowaÅ„ prawnych, do stosowania takich "zbitek znaków" - stÄ…d moje pytanie. -- venioo 6 |
Data: Lipiec 08 2011 09:02:54 | Temat: Re: Ograniczenie prÄ™dkoÅ›ci pod nazwÄ… miejs cowoÅ›ci | Autor: Lagod | W dniu 2011-07-08 08:13, venioo pisze: SkÄ…d to wyciÄ…³eÅ›? Bo interesuje mnie podstawa prawna, gdy¿ jakiÅ› czas W ka¿dym razie jest tu mowa o terenie zabudowanym, a od 9 lat tablica z nazwÄ… miejscowoÅ›ci nie jest oznaczeniem terenu zabudowanego (zielona). ps. Dosta³em pierwszy raz zdjÄ™cie z wakacji. Na liczniku ca³e 61km/h w wiosce, o pó³nocy. Ponoć jest ustawione tam ograniczenie do 50...(?) -- ____________________________________________________________MAT_______ 7 |
Data: Lipiec 08 2011 14:02:06 | Temat: Re: Ograniczenie prędkości pod nazwą miejscowości | Autor: Artur(m) |
W dniu 2011-07-08 08:13, venioo pisze: W mieÅ›cie o pó³nocy nie mogli CiÄ™ ukarać Artur(m) 8 |
Data: Lipiec 08 2011 23:12:29 | Temat: Re: Ograniczenie prêdko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci | Autor: jerzu | On Fri, 8 Jul 2011 14:02:06 +0200, "Artur\(m\)" W mie¶cie o pó³nocy nie mogli Ciê ukaraæ Bo? -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 9 |
Data: Lipiec 08 2011 09:46:44 | Temat: Re: Ograniczenie prÄ™dkoÅ›ci pod nazwÄ… miejscowoÅ›ci | Autor: WOJO | SkÄ…d to wyciÄ…³eÅ›? Bo interesuje mnie podstawa prawna, gdy¿ jakiÅ› czas temu (powiedzmy, ¿e d³u¿szy czas) czyta³em o sytuacji, gdy facet dosta³ mandat za przekroczenie prÄ™dkoÅ›ci w zabudowanym (w³aÅ›nie tak oznakowanym na poczÄ…tku miejscowoÅ›ci), nie przyjÄ…³, i sprawÄ™ w sÄ…dzie wygra³, gdy¿ nie by³o ¿adnych umocowaÅ„ prawnych, do stosowania takich "zbitek znaków" - stÄ…d moje pytanie.RozporzÄ…dzenie Ministrów Infrastruktury oraz Spraw WewnÄ™trznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygna³ów drogowych. Pozdrawiam! WOJO 10 |
Data: Lipiec 08 2011 09:54:56 | Temat: Re: Ograniczenie prÄ™dkoÅ›ci pod nazwÄ… miejscowoÅ›ci | Autor: Robert_J | SkÄ…d to wyciÄ…³eÅ›? Bo interesuje mnie podstawa prawna, To ju¿ wiem czemu ciÄ™¿arówki i autobusy popylajÄ… w mieÅ›cie 70 albo i wiÄ™cej na tych podwy¿szeniach prÄ™dkoÅ›ci. Chyba naprawdÄ™ ma³o który kierowca wie, ¿e dotyczÄ… one tylko tych pojazdów, które poda³ WOJO :-). ...jakiÅ› czas temu (powiedzmy, ¿e d³u¿szy czas) czyta³em o sytuacji, gdy facet dosta³ mandat za przekroczenie prÄ™dkoÅ›ci w zabudowanym (w³aÅ›nie tak oznakowanym na poczÄ…tku miejscowoÅ›ci) To ile on jecha³? Szczerze mówiÄ…c nie widzia³em miejscowoÅ›ci, w której obowiÄ…zuje mniej ni¿ 40 na ca³ym terenie (mo¿e gdzieÅ› jakiÅ› ewenement jest), wiÄ™c jeÅ›li jecha³ "kodeksowe" 50 to a¿ trudno uwierzyć ¿e w ogóle go zatrzymali. No, chyba ¿e jecha³ 60-70, to wtedy ju¿ przekroczenie jakieÅ› jest ;-)). ...nie przyjÄ…³, i sprawÄ™ w sÄ…dzie wygra³, gdy¿ nie by³o ¿adnych umocowaÅ„ prawnych, do stosowania takich "zbitek znaków" To kiedy to by³o? 11 |
Data: Lipiec 08 2011 14:10:17 | Temat: Re: Ograniczenie prÄ™dkoÅ›ci pod nazwÄ… miejs cowoÅ›ci | Autor: venioo | W dniu 2011-07-08 09:54, Robert_J pisze: SkÄ…d to wyciÄ…³eÅ›? Bo interesuje mnie podstawa prawna, Co do tego to chyba nawet w Uwaga Pirat albo podobnym bylo kiedys, tak Pana kierownika ciezarowki przerobili :) Zawodowy kierowca tlumaczyl sie w zabudowanym, ze tam stoi znak 70, a policjanci "Ale Panie kierowco..." i facetowi szczeka opadla...
Nie pamietam szczegolow, zaciekawil mnie sam fakt i wyrok.
Na przestrzeni od rok temu do trzy lata temu... Utkwilo mi to w pamieci, bo przez kilka wiosek z takim ograniczeniem przejezdzam w drodze do tesciow. -- venioo Sprzedam Alfa Romeo 156 gg:198909 12 |
Data: Lipiec 08 2011 23:12:11 | Temat: Re: Ograniczenie prêdko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci | Autor: jerzu | On Fri, 8 Jul 2011 09:54:56 +0200, "Robert_J" To ile on jecha³? Szczerze mówi±c nie widzia³em Takich miejscowo¶ci jest pe³no na polskim wybrze¿u. W jednej z takich w³asnie przebywam, dodatkow± atrakcj± jest fotoradar, który siedzi w budzie ju¿ trzeci dzieñ. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 13 |
Data: Lipiec 08 2011 23:15:00 | Temat: Re: Ograniczenie prêdko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci | Autor: Artur Ma¶l±g | W dniu 2011-07-08 23:12, jerzu pisze: On Fri, 8 Jul 2011 09:54:56 +0200, wrote: Z ograniczeniami poni¿ej 40 na ca³ym terenie zabudowanym? 14 |
Data: Lipiec 08 2011 23:18:14 | Temat: Re: Ograniczenie prêdko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci | Autor: jerzu | On Fri, 08 Jul 2011 23:15:00 +0200, Artur Ma¶l±g Z ograniczeniami poni¿ej 40 na ca³ym terenie zabudowanym? Z ograniczeniem _do_ 40 km/h. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 15 |
Data: Lipiec 08 2011 23:22:40 | Temat: Re: Ograniczenie prêdko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci | Autor: Artur Ma¶l±g | W dniu 2011-07-08 23:18, jerzu pisze: On Fri, 08 Jul 2011 23:15:00 +0200, Artur wrote: Nieprawda: <cite> > To ile on jecha³? Szczerze mówi±c nie widzia³em > >miejscowo¶ci, w której obowi±zuje mniej ni¿ 40 na ca³ym ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > >terenie (mo¿e gdzie¶ jaki¶ ewenement jest), wiêc je¶li > >jecha³ "kodeksowe" 50 to a¿ trudno uwierzyæ ¿e w ogóle go > >zatrzymali. No, chyba ¿e jecha³ 60-70, to wtedy ju¿ > >przekroczenie jakie¶ jest ;-)). Takich miejscowo¶ci jest pe³no na polskim wybrze¿u. W jednej z takich ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ w³asnie przebywam, dodatkow± atrakcj± jest fotoradar, który siedzi w budzie ju¿ trzeci dzieñ. </cite> No to jak? 16 |
Data: Lipiec 08 2011 23:24:55 | Temat: Re: Ograniczenie prêdko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci | Autor: jerzu | On Fri, 08 Jul 2011 23:22:40 +0200, Artur Ma¶l±g No to jak? IMHO przedpiszcy chodzi³o o ograniczenie do 40 km/h, ale mo¿e siê mylê. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 17 |
Data: Lipiec 08 2011 14:27:34 | Temat: Re: Ograniczenie prêdko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci | Autor: radekp@konto.pl | Fri, 08 Jul 2011 08:13:58 +0200, w venioo gdy facet dosta³ S³ysza³em o takim przypadku -- ale on dotyczy³ sytuacji, w której kierowca wjecha³ do miejscowo¶ci od strony, w której takiego znaku nie by³o. 18 |
Data: Lipiec 08 2011 15:10:16 | Temat: Re: Ograniczenie prêdko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci | Autor: Robert_J | S³ysza³em o takim przypadku -- ale on dotyczy³ sytuacji, w której kierowca Tylko ¿e to zupe³nie zmienia sytuacjê :-). ¯eby by³o ¶mieszniej s± miejscowo¶ci, do których zdarza siê ¿e mo¿na wjechaæ drog± bez znaku D-42. Tak± miejscowo¶ci± jest np. ... Szczecin :-). Wjazd od strony Mierzyna, przecinaj±c ul. £ukasiñskiego. O ma³ych pipidówach nawet nie warto wspominaæ, s± ich dziesi±tki... 19 |
Data: Lipiec 08 2011 15:56:10 | Temat: Re: Ograniczenie prêdko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci | Autor: Leszek Kowalski |
Tylko ¿e to zupe³nie zmienia sytuacjê :-). Czêsto s± te¿ miejsowo¶ci gdzie na jednym z wjazdów stoi stara tablica z nazw± miejscowo¶ci. Tym samym przekraczaj±c 50km/h na terenie danej miejscowo¶ci mo¿na siê t³umaczyæ, ¿e wjecha³o siê od tej strony gdzie brak znaku "teren zabudowany" i dopuszczalna prêdko¶æ w zwi±zku z tym wynosi 90km/h (o ile oczywi¶cie lokalnie brak znaków ograniczaj±cych prêdko¶æ). -- pozdrawiam Leszek Kowalski 20 |
Data: Lipiec 08 2011 21:43:21 | Temat: Re: Ograniczenie prêdko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci | Autor: MadMan | Dnia Fri, 8 Jul 2011 15:56:10 +0200, Leszek Kowalski napisa³(a): Czêsto s± te¿ miejsowo¶ci gdzie na jednym z wjazdów stoi stara tablica z A tak z ciekawoÅ›ci - co gdy wje¿d¿ajÄ…c do miejscowoÅ›ci bÄ™dzie znak "teren zabudowany" z lewej strony drogi? -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 21 |
Data: Lipiec 08 2011 21:48:31 | Temat: Re: Ograniczenie pr�dko�ci pod nazw� mi ejscowo�ci | Autor: Shrek | W dniu 2011-07-08 21:43, MadMan pisze: A tak z ciekawoÅ›ci - co gdy wje¿d¿ajÄ…c do miejscowoÅ›ci bÄ™dzie znak Nic - nie przyjmujesz mandatu i do sÄ…du. A dalej to Bóg raczy wiedzieć - zale¿y od sÄ™dziego. SprawÄ™ DDR po lewej stronie w Bia³ymstoku powinieneÅ› znać;) Shrek. 22 |
Data: Lipiec 08 2011 21:55:52 | Temat: Re: Ograniczenie pr�dko�ci pod nazw� mi ejscowo�ci | Autor: MadMan | Dnia Fri, 08 Jul 2011 21:48:31 +0200, Shrek napisa³(a): A tak z ciekawo¶ci - co gdy wje¿d¿aj±c do miejscowo¶ci bêdzie znak Znam, ale wtedy oskar¿ony przegra³ (mimo ¿e prawa nie z³ama³). -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 23 |
Data: Lipiec 09 2011 08:22:57 | Temat: Re: Ograniczenie pr�dko�ci pod nazw� mi ejscowo�ci | Autor: Shrek | W dniu 2011-07-08 21:55, MadMan pisze: Dnia Fri, 08 Jul 2011 21:48:31 +0200, Shrek napisa³(a):No w³aÅ›nie - w sÄ…dzie to ju¿ Bóg raczy wiedzieć;) Shrek. 24 |
Data: Lipiec 08 2011 21:58:28 | Temat: Re: Ograniczenie pr�dko�ci pod nazw� mi ejscowo�ci | Autor: Artur MaÅ›lÄ…g | W dniu 2011-07-08 21:48, Shrek pisze: W dniu 2011-07-08 21:43, MadMan pisze: No pewnie - skoro go widzia³ to powinien poprawnie zinterpretować. A dalej to Bóg raczy wiedzieć - A jakie by³o koÅ„cowe orzeczenie? 25 |
Data: Lipiec 08 2011 22:34:21 | Temat: Re: Ograniczenie pr�dko�ci pod nazw� mi ejscowo�ci | Autor: MadMan | Dnia Fri, 08 Jul 2011 21:58:28 +0200, Artur Ma¶l±g napisa³(a): No pewnie - skoro go widzia³ to powinien poprawnie zinterpretowaæ. Znaczy - "nie jest po prawej, wiêc mnie nie obowi±zuje"? :) Bo ja w³a¶nie tak bym zinterpretowa³. A dalej to Bóg raczy wiedzieæ - Uzasadnienie by³o w stylu "skoro oskar¿ony zna³ te rejony to wiedzia³ ¿e po drugiej strony ulicy jest droga dla rowerów, zatem brak znaków ¶wiadcz±cych o jej istnieniu nie zwalnia go z jej u¿ywania". -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 26 |
Data: Lipiec 08 2011 22:44:17 | Temat: Re: Ograniczenie pr�dko�ci pod nazw� mi ejscowo�ci | Autor: Artur MaÅ›lÄ…g | W dniu 2011-07-08 22:34, MadMan pisze: Dnia Fri, 08 Jul 2011 21:58:28 +0200, Artur MaÅ›lÄ…g napisa³(a): A ja wrÄ™cz przeciwnie - najwyra¼niej inaczej mnie uczono przepisów oraz zasad wspó³¿ycia spo³ecznego. A dalej to Bóg raczy wiedzieć - Bardzo mÄ…dre orzeczenie. 27 |
Data: Lipiec 08 2011 22:52:34 | Temat: Re: Ograniczenie pr�dko�ci pod nazw� mi ejscowo�ci | Autor: MadMan | Dnia Fri, 08 Jul 2011 22:44:17 +0200, Artur Ma¶l±g napisa³(a): A jakie by³o koñcowe orzeczenie? Niezwykle m±dre, p³ynie z niego przekaz "trzeba je¼dziæ na pamiêæ, a znaki to tylko ozdobniki". -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 28 |
Data: Lipiec 08 2011 23:18:38 | Temat: Re: Ograniczenie pr�dko�ci pod nazw� mi ejscowo�ci | Autor: Artur MaÅ›lÄ…g | W dniu 2011-07-08 22:52, MadMan pisze: Dnia Fri, 08 Jul 2011 22:44:17 +0200, Artur MaÅ›lÄ…g napisa³(a): Nieprawda. Nie wiem czy to zrozumiesz, ale po tym co napisa³eÅ› mam wÄ…tpliwoÅ›ci graniczÄ…ce z pewnoÅ›ciÄ…... 29 |
Data: Lipiec 09 2011 08:26:02 | Temat: Re: Ograniczenie pr�dko�ci pod nazw� mi ejscowo�ci | Autor: Shrek | W dniu 2011-07-08 22:44, Artur MaÅ›lÄ…g pisze: Uzasadnienie by³o w stylu "skoro oskar¿ony zna³ te rejony to wiedzia³ ¿e Raczej Å›rednio. No i w uzasadnieniu by³y babole. B³Ä…d, ¿e siÄ™ nie odwo³a³. Inna sprawa, to czy nawet jeÅ›li wiedzia³, to go ta DDR (po lewej) obowiÄ…zywa³a, ale nie na tym siÄ™ uzasadnienie skupi³o. Shrek. 30 |
Data: Lipiec 09 2011 21:41:04 | Temat: Re: Ograniczenie pr�dko�ci pod nazw� mi ejscowo�ci | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Sat, 09 Jul 2011 08:26:02 +0200, Shrek napisa³(a): Raczej ¶rednio. No i w uzasadnieniu by³y babole. B³±d, ¿e siê nie odwo³a³. We wschodniej Polsce? ¯artujesz... Tam s±d klepie to, co policja przyniesie bez zajmowania siê czym¶ tak niewa¿nym jak prawo. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kêszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 31 |
Data: Lipiec 08 2011 21:51:08 | Temat: Re: Ograniczenie pr�dko�ci pod nazw� mi ejscowo�ci | Autor: Artur MaÅ›lÄ…g | W dniu 2011-07-08 21:43, MadMan pisze: Dnia Fri, 8 Jul 2011 15:56:10 +0200, Leszek Kowalski napisa³(a): Ano nic - powinieneÅ› zg³osić na policji (czy te¿ do zarzÄ…dcy drogi) kwestiÄ™ b³Ä™dnego oznakowania. 32 |
Data: Lipiec 08 2011 21:56:51 | Temat: Re: Ograniczenie pr�dko�ci pod nazw� mi ejscowo�ci | Autor: MadMan | Dnia Fri, 08 Jul 2011 21:51:08 +0200, Artur Ma¶l±g napisa³(a): Ano nic - powiniene¶ zg³osiæ na policji (czy te¿ do zarz±dcy drogi) Zarz±dca drogi raczej nie reaguje na takie zg³oszenia - wielokrotnie zg³asza³em b³êdne oznakowanie dróg rowerowych tudzie¿ wykonanie ich niezgodnie z obowi±zuj±cym prawem, bez efektu. Policja? No mo¿e... -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 33 |
Data: Lipiec 08 2011 22:02:16 | Temat: Re: Ograniczenie pr�dko�ci pod nazw� mi ejscowo�ci | Autor: Artur MaÅ›lÄ…g | W dniu 2011-07-08 21:56, MadMan pisze: Dnia Fri, 08 Jul 2011 21:51:08 +0200, Artur MaÅ›lÄ…g napisa³(a): Poleconym? Rzuć skanem odpowiedzi... Mo¿na siÄ™ poboksować... Policja? No mo¿e... Ja zg³aszam wprost na policjÄ™. Dzia³a. Nie bÄ™dÄ™ sprawdza³ z samochodu/roweru/motocykla/nóg kto jest zarzÄ…dca danej drogi. 34 |
Data: Lipiec 08 2011 22:33:13 | Temat: Re: Ograniczenie pr�dko�ci pod nazw� mi ejscowo�ci | Autor: MadMan | Dnia Fri, 08 Jul 2011 22:02:16 +0200, Artur Ma¶l±g napisa³(a): Zarz±dca drogi raczej nie reaguje na takie zg³oszenia - wielokrotnie Drog± elektroniczn±. Niech¿e poszukam tylko... O, mam, conieco tutaj kiedy¶ wklei³em - http://pokazywarka.pl/cpr_gliwicka_rybnik/ -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 35 |
Data: Lipiec 09 2011 21:39:54 | Temat: Re: Ograniczenie prêdko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci | Autor: Adam P³aszczyca | Dnia Fri, 8 Jul 2011 21:43:21 +0200, MadMan napisa³(a):
Tak samo - ustawiony jest nieprawid³owo. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kêszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |