JAk słysze wielkie słowa (jak w tytule)  o g.... sprawie to podziwiam
autorów.... tylko takie problemy macie ? Szcześliwcy!
Nie  napisze, że jest mi to obojętne,  ale jakby nie warte gadania....
Jeśli nie pamiętacie (za młodzi),  to takie same dyskusje były przy
wprowadzaniu obowiązkowego lusterka zawnętrznego, potem  drugiego z prawej
strony, wcześniej kierunkowskazów błyskających (tak, tak!), pasów z przodu,
pasów z tyłu, trzeciego stopu, świateł cofania, itd.......
było, minęło , teraz te zmiany traktowane są jak coś oczywistego.
A sprawy istotne dla uzytkownika: limit 50km/h na prostej drodze, tendencja
do rozszerzenia uprawnien różnych straży miejskich i innego tałatajstwa,
itp. jakoś wielbicieli wolności nie ruszają ?

Pozdrowienia
Michał

Użytkownik "Michał"  napisał w wiadomości

Jeśli nie pamiętacie (za młodzi),  to takie same dyskusje były przy
wprowadzaniu obowiązkowego lusterka zawnętrznego, potem  drugiego z prawej
strony, wcześniej kierunkowskazów błyskających (tak, tak!), pasów z

przodu,

pasów z tyłu, trzeciego stopu, świateł cofania, itd.......

bardzo dobrze powiedziane ! ;)

--
pozdrawiam
Cyprian Prochot
CKMK - white Brava 1.6 16V  LPG + Alan 28 / RS39 + AT 1700

> Jeśli nie pamiętacie (za młodzi),  to takie same dyskusje były przy
> wprowadzaniu obowiązkowego lusterka zawnętrznego, potem  drugiego z prawej
> strony, wcześniej kierunkowskazów błyskających (tak, tak!), pasów z
przodu,
> pasów z tyłu, trzeciego stopu, świateł cofania, itd.......

bardzo dobrze powiedziane ! ;)

Fakt, trafne spostrzezenie, ale jak sobie pomysle, ze planowane jest obowiazkowe
wprowadzenie ESP, to moja wolnosc czuje sie juz urazona :-)

Zapinam pasy, wlaczam swiatla zawsze (od lat, bo lubie), uzywam kierunkowskazow,
dziecko woze w foteliku, nie wyprzedzam na zakazie, o dziwo na ogol korzystam z ABS,
wiec chyba az taki liberal nie jestem :-) Ale to ESP wrzuca mnie chyba do tego samego
worka, w ktorym siedza przeciwnicy palenia (swiatel) :-)

PS. Zauwazylem, ze wielu z oszczedzajacych srodowisko, portfele i zarowki jest na tyle
konsekwentnych, ze kierunkowskazow tez nie pala ;-)

--
Leszek

JAk słysze wielkie słowa (jak w tytule)  o g.... sprawie to podziwiam autorów.... tylko takie problemy macie ? Szcześliwcy!
Nie  napisze, że jest mi to obojętne,  ale jakby nie warte gadania....
Jeśli nie pamiętacie (za młodzi),  to takie same dyskusje były przy wprowadzaniu obowiązkowego lusterka zawnętrznego, potem  drugiego z prawej strony, wcześniej kierunkowskazów błyskających (tak, tak!), pasów z przodu, pasów z tyłu, trzeciego stopu, świateł cofania, itd.......
było, minęło , teraz te zmiany traktowane są jak coś oczywistego.
A sprawy istotne dla uzytkownika: limit 50km/h na prostej drodze, tendencja do rozszerzenia uprawnien różnych straży miejskich i innego tałatajstwa, itp. jakoś wielbicieli wolności nie ruszają ?

Dyskusje na te tematy były zapewne wcześniej, np. przy okazji wprowadzenia
limitu 50, czy też po orzeczeniu sądu, że SM nie ma prawa
kontroli prędkości. Teraz "na czasie" jest sprawa świateł to dyskutuje się o światłach.
Co do "pierdol" to od nich się zaczyna. Za kilka(naście) lat każą instalować tacho
  (w osobowym), alkomat połączony z odcięciem zapłonu oraz GPS-a z nadajnikiem
pozycji. Oczywiście wszystko dla naszego dobra o będzie Cię przekonywać
następne pokolenie dyskutantów wymyślające innym od nieuków, ciemniaków,
jednostek aspołecznych i potencjalnych przestępców.

--
Pozdrowienia
Bolesław Stępniak

Użytkownik "Boleslaw Stepniak" 
napisał w wiadomości

Dyskusje na te tematy były zapewne wcześniej, np. przy okazji wprowadzenia
limitu 50, czy też po orzeczeniu sądu, że SM nie ma prawa
kontroli prędkości. Teraz "na czasie" jest sprawa świateł to dyskutuje się
o światłach.
Co do "pierdol" to od nich się zaczyna. Za kilka(naście) lat każą
instalować tacho
 (w osobowym), alkomat połączony z odcięciem zapłonu oraz GPS-a z
nadajnikiem
pozycji. Oczywiście wszystko dla naszego dobra o będzie Cię przekonywać
następne pokolenie dyskutantów wymyślające innym od nieuków, ciemniaków,
jednostek aspołecznych i potencjalnych przestępców.

Ja se ne boim..... tak długo ludzie nie żyją .......
A za obowiązkowyalkomat byłbym baaaaardzo wdzieczny! Z dziką rozkoszą
ograniczyłbym wolność w tej materii...  ...
Pozdrowienia
Michał

 (w osobowym), alkomat połączony z odcięciem zapłonu

bardzo dobry pomysl.


--
Pozdr Scyzoryk

Siena HL 1,6 16v (LPG)  P.M.S edition
+ Uniden 510 / AT1200
GSX 550

Użytkownik "Scyzoryk"  napisał w wiadomości

 (w osobowym), alkomat połączony z odcięciem zapłonu

bardzo dobry pomysl.

na drodze niepublicznej można sobie LEGALNIE jeździc nawet z 10 promilami w
stanie smierci klinicznej, skąd więc auto będzie wiedziałko kiedy taki
alkomat ma odcinać zapłon a niedy nie?

n.

Użytkownik "novax"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Scyzoryk"  napisał w wiadomości

 (w osobowym), alkomat połączony z odcięciem zapłonu

bardzo dobry pomysl.

na drodze niepublicznej można sobie LEGALNIE jeździc nawet z 10 promilami
w stanie smierci klinicznej, skąd więc auto będzie wiedziałko kiedy taki
alkomat ma odcinać zapłon a niedy nie?

acha...... gdzie  i ile razy jeździsz po drodze nie publicznej w stanie
wskazującym na głupotę ?

Pozdrowienia
Michał

acha...... gdzie  i ile razy jeździsz po drodze nie publicznej w stanie
wskazującym na głupotę ?

Moze ma domek na wsi z garazem. Kto mu zabroni wprowadzac samochod do garazu
na terenie swojej prywatnej posesji chocby nawet mial 20 promili?

Użytkownik "blackbird"  napisał w wiadomości

acha...... gdzie  i ile razy jeździsz po drodze nie publicznej w stanie
wskazującym na głupotę ?

Moze ma domek na wsi z garazem. Kto mu zabroni wprowadzac samochod do
garazu na terenie swojej prywatnej posesji chocby nawet mial 20 promili?

Wiesz.... myśle że ten alkomat mu zabroni......  :-)

Pozdrowienia
Michał

(w osobowym), alkomat połączony z odcięciem zapłonu

bardzo dobry pomysl.

Wprost genialny! Tak samo jak wystawianie za okno podpitych pasażerów,
bo alkomat "złapał" ich oddech chociaż kierowca jest trzeźwy.


--
Pozdrowienia
Bolesław Stępniak

Wprost genialny! Tak samo jak wystawianie za okno podpitych pasażerów,
bo alkomat "złapał" ich oddech chociaż kierowca jest trzeźwy.

:) dmuchales kiedys w alkomat?? Pomiar jest prawdziwy i wiarygodny tylko jak
dmuchasz 8 sekund bez przerwy. Nie wykrywa nawalonych jak fotoradar przez
szybe samochodu ;-)


--
Pozdr Scyzoryk

Siena HL 1,6 16v (LPG)  P.M.S edition
+ Uniden 510 / AT1200
GSX 550

Wprost genialny! Tak samo jak wystawianie za okno podpitych pasażerów,
bo alkomat "złapał" ich oddech chociaż kierowca jest trzeźwy.

:) dmuchales kiedys w alkomat?? Pomiar jest prawdziwy i wiarygodny tylko jak dmuchasz 8 sekund bez przerwy. Nie wykrywa nawalonych jak fotoradar przez szybe samochodu ;-)

Pomiar jest prawdziwy i wiarygodny bo przy kontroli policjant dopilnuje,
żeby to kierowca dmuchał a nie ktoś inny a poza tym, przynajmniej teoretycznie,
przyrząd jest okresowo sprawdzany.

--
Pozdrowienia
Bolesław Stępniak

:) dmuchales kiedys w alkomat?? Pomiar jest prawdziwy i wiarygodny tylko
jak dmuchasz 8 sekund bez przerwy. Nie wykrywa nawalonych jak fotoradar
przez szybe samochodu ;-)

Ale jaki alkomat? Bo AFAIR to taki jakie znajduja sie na wyposarzeniu
radiowozow to dosc droga zabawka. A jego dokladnosc tez bywa problematyczna.

Dodatkowo wymagalby okresowych przegladow. A co jesli alkomat zaszwankuje i
auta nie odpalisz? Bo domyslam sie, ze auto nie chcialoby zapalic po
uszkodzeniu lub odlaczeniu alkomatu.

Wiadomo, przeciez nie od dzisiaj, ze dla chcacego nic trudnego i znalazlyby
sie sposoby na "ominiecie" blokady IMHO to wystarczy wozic w schowku
kompresor podlaczony do gniazda zapalniczki. A plakaliby wszyscy pozostali,
bo przez grupke pijakow przed rozruchem kazdego auta nalezaloby udowadniac
autu, ze nie jest sie wielbladem.

Wiadomo, przeciez nie od dzisiaj, ze dla chcacego nic trudnego i
znalazlyby
sie sposoby na "ominiecie" blokady IMHO to wystarczy wozic w schowku
kompresor podlaczony do gniazda zapalniczki. A plakaliby wszyscy
pozostali, bo przez grupke pijakow przed rozruchem kazdego auta nalezaloby
udowadniac autu, ze nie jest sie wielbladem.

ja to wiem. Pomysl jest spisany na straty i bardzo trudny do zrealizowania
:) wręcz nierealny, ale jestem sklonny do poswiecen zeby dziadom (w sensie
popijajacym przed jazda) utrudnic zycie...

--
Pozdr Scyzoryk

Siena HL 1,6 16v (LPG)  P.M.S edition
+ Uniden 510 / AT1200
GSX 550

On 2007-03-02 13:40:45 +0100, "Scyzoryk"  said:

Wiadomo, przeciez nie od dzisiaj, ze dla chcacego nic trudnego i znalazlyby
sie sposoby na "ominiecie" blokady IMHO to wystarczy wozic w schowku kompresor podlaczony do gniazda zapalniczki. A plakaliby wszyscy pozostali, bo przez grupke pijakow przed rozruchem kazdego auta nalezaloby udowadniac autu, ze nie jest sie wielbladem.

ja to wiem. Pomysl jest spisany na straty i bardzo trudny do zrealizowania :) wręcz nierealny, ale jestem sklonny do poswiecen zeby dziadom (w sensie popijajacym przed jazda) utrudnic zycie...

Ależ im nie utrudnisz, sobie i nam utrudnisz... i tyle.

camel[OT]

--
 -Never suspect conspiracy if incompetence could achieve the same result.

Użytkownik "Boleslaw Stepniak"
napisał w wiadomości

> JAk słysze wielkie słowa (jak w tytule)  o g.... sprawie to podziwiam
> autorów.... tylko takie problemy macie ? Szcześliwcy!
> Nie  napisze, że jest mi to obojętne,  ale jakby nie warte gadania....
> Jeśli nie pamiętacie (za młodzi),  to takie same dyskusje były przy
> wprowadzaniu obowiązkowego lusterka zawnętrznego, potem  drugiego z

prawej

> strony, wcześniej kierunkowskazów błyskających (tak, tak!), pasów z

przodu,

> pasów z tyłu, trzeciego stopu, świateł cofania, itd.......
> było, minęło , teraz te zmiany traktowane są jak coś oczywistego.
> A sprawy istotne dla uzytkownika: limit 50km/h na prostej drodze,

tendencja

> do rozszerzenia uprawnien różnych straży miejskich i innego tałatajstwa,
> itp. jakoś wielbicieli wolności nie ruszają ?

Dyskusje na te tematy były zapewne wcześniej, np. przy okazji wprowadzenia
limitu 50, czy też po orzeczeniu sądu, że SM nie ma prawa
kontroli prędkości. Teraz "na czasie" jest sprawa świateł to dyskutuje się

o światłach.

Co do "pierdol" to od nich się zaczyna. Za kilka(naście) lat każą

instalować tacho

  (w osobowym), alkomat połączony z odcięciem zapłonu oraz GPS-a z

nadajnikiem

pozycji. Oczywiście wszystko dla naszego dobra o będzie Cię przekonywać
następne pokolenie dyskutantów wymyślające innym od nieuków, ciemniaków,
jednostek aspołecznych i potencjalnych przestępców.

Aż ludzie pieprzną kluczykami o ziemię, zezłomują gabloty i skończy się
biznes paliwowo-samochodowy, bo wszystko ma granice, nawet akceptowanie
debilizmów. Najgorsze jest to, że kogo byśmy nie wybrali to z kadencji na
kadencję mamy coraz głupszych tzw. przedstawicieli. Ciekawy jestem dlaczego
oni nie są naszymi przedstawicielami tylko szkodliwych dla nas grup
interesów ?

neelix

RadXcell answers to neelix, who wrote in

kadencję mamy coraz głupszych tzw. przedstawicieli. Ciekawy jestem
dlaczego oni nie są naszymi przedstawicielami tylko szkodliwych dla nas
grup interesów ?

a to aqrat jest dzecinnie proste. bo kase maja nie od nas, wiec dzialaja w interesie tych, ktorzy im placa.

pozdr, rdx

Użytkownik "radxcell"  napisał w wiadomości

RadXcell answers to neelix, who wrote in

> kadencję mamy coraz głupszych tzw. przedstawicieli. Ciekawy
> jestem
> dlaczego oni nie są naszymi przedstawicielami tylko szkodliwych
> dla nas
> grup interesów ?

a to aqrat jest dzecinnie proste. bo kase maja nie od nas, wiec
dzialaja w interesie tych, ktorzy im placa.

Oczywiście, że tak jest, ale to my ich wybieramy i jakby nie patrzył to
utrzymywani są z naszych podatków. Czyżby boki były dużo większe ? Pytanie
chyba znowu retoryczne, bo czym uzasadnić wprowadzanie absurdalnych zapisów.
Tylko kasą.

neelix

Dnia Fri, 2 Mar 2007 10:59:12 +0100, Michał napisał(a):

JAk słysze wielkie słowa (jak w tytule)  o g.... sprawie to podziwiam
autorów.... tylko takie problemy macie ? Szcześliwcy!
Nie  napisze, że jest mi to obojętne,  ale jakby nie warte gadania....
Jeśli nie pamiętacie (za młodzi),  to takie same dyskusje były przy
wprowadzaniu obowiązkowego lusterka zawnętrznego, potem  drugiego z prawej
strony, wcześniej kierunkowskazów błyskających (tak, tak!), pasów z przodu,
pasów z tyłu, trzeciego stopu, świateł cofania, itd.......
było, minęło , teraz te zmiany traktowane są jak coś oczywistego.

Pamiętają. W dodatku znają przepisy - pojazdy obecne na drogach w momencie
wprowadzenia przepisu wciąż mogą nie mieć tych funkcji - kierunkowskazu,
lusterka, pasów.  I mogą legalnie jeździć po drogach.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
Były premier Kazimierz Marcinkiewicz postanowił wystartować w konkursie
Chopinowskim. Trwają poszukiwania odpowiedniego jury.

Pamiętają. W dodatku znają przepisy - pojazdy obecne na drogach w momencie
wprowadzenia przepisu wciąż mogą nie mieć tych funkcji - kierunkowskazu,
lusterka, pasów.  I mogą legalnie jeździć po drogach.

i nadal uwazasz ze w tak gestym ruchu wszystkie te przepisy byly
bezsensownym ograniczeniem wolnosci?? Bo IMO jednak ulatwiaja i to sporo.


--
Pozdr Scyzoryk

Siena HL 1,6 16v (LPG)  P.M.S edition
+ Uniden 510 / AT1200
GSX 550

Użytkownik "Michał"  napisał w wiadomości

JAk słysze wielkie słowa (jak w tytule)  o g.... sprawie to podziwiam
autorów.... tylko takie problemy macie ? Szcześliwcy!
Nie  napisze, że jest mi to obojętne,  ale jakby nie warte gadania....
Jeśli nie pamiętacie (za młodzi),  to takie same dyskusje były przy
wprowadzaniu obowiązkowego lusterka zawnętrznego, potem  drugiego z prawej
strony, wcześniej kierunkowskazów błyskających (tak, tak!), pasów z

przodu,

pasów z tyłu, trzeciego stopu, świateł cofania,

gaśnicy...ugasił ktoś pojazd tą gaśnicą ???
Poczytaj blok korwina-nikke, socjalizm wraca i już tym razem w postaci
europejskiej, wszak głosowaliśmy za przystąpieniem do związku
socjalistycznych republik europejskich - prawda ???

gaśnicy...ugasił ktoś pojazd tą gaśnicą ???

tak ja. Nie jedna ale trzema od zatrzymujacych sie kierowcow.


--
Pozdr Scyzoryk

Siena HL 1,6 16v (LPG)  P.M.S edition
+ Uniden 510 / AT1200
GSX 550

Użytkownik "Michał"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Michał"  napisał w wiadomości

JAk słysze wielkie słowa (jak w tytule)  o g.... sprawie to podziwiam
autorów.... tylko takie problemy macie ? Szcześliwcy!
Nie  napisze, że jest mi to obojętne,  ale jakby nie warte gadania....
Jeśli nie pamiętacie (za młodzi),  to takie same dyskusje były przy
wprowadzaniu obowiązkowego lusterka zawnętrznego, potem  drugiego z
prawej
strony, wcześniej kierunkowskazów błyskających (tak, tak!), pasów z

przodu,

pasów z tyłu, trzeciego stopu, świateł cofania,

gaśnicy...ugasił ktoś pojazd tą gaśnicą ???
Poczytaj blok korwina-nikke, socjalizm wraca i już tym razem w postaci
europejskiej, wszak głosowaliśmy za przystąpieniem do związku
socjalistycznych republik europejskich - prawda ???

Samochodu nie...... ale łodke zaglową tak..... a znam osobiście takich,
którym sie to udało z samochodem....
co do p. Mikke... brydzystą był (jest?) doskonałym, politykiem żadnym...
do niedawna jeszcze możno go było szanowac za wcześniejsze dokonania i
postawy, teraz jest już tylko żałosny.....

Pozdrowienia
Michał

Michał napisał(a):

gaśnicy...ugasił ktoś pojazd tą gaśnicą ???

Tak, ja.
Jedną proszkową, 1kg, przeterminowaną o jakieś 6 lat.

Dało radę ugasić, a był już dym i płomień i gdyby nie gaśnica pewnie by się auto spaliło, a tak skończyło się tylko na kompresorze klimatyzacji.

Michał napisał(a):

gaśnicy...ugasił ktoś pojazd tą gaśnicą ???

chcesz to ci możesz wozić większą. Ktoś ci broni?

Poczytaj blok korwina-nikke, socjalizm wraca i już tym razem w postaci
europejskiej, wszak głosowaliśmy za przystąpieniem do związku
socjalistycznych republik europejskich - prawda ???

ciekawe podejście, zawsze mogliśmy przyłączyć do Federacji Rosyjskiej.

Hej!

"Tomek"  napisał w wiadomości

gaśnicy...ugasił ktoś pojazd tą gaśnicą ???

chcesz to ci możesz wozić większą. Ktoś ci broni?

A jak nie ugasi, bo za mała, to przepis głupi, a nie użytkownik.
Taki standard. ;-) --
Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 >
Zresztą wszyscy wiedzą, że za Daniela wyszłam dla jego kont
z nieograniczoną quotą <Dorota Podlejska>

On Fri, 2 Mar 2007 10:59:12 +0100,  Michał wrote:

A sprawy istotne dla uzytkownika: limit 50km/h na prostej drodze,

Przeciez olewamy :-)

tendencja
do rozszerzenia uprawnien różnych straży miejskich i innego tałatajstwa,
itp. jakoś wielbicieli wolności nie ruszają ?

Eee, na pewno sie okaze ze czegos zaniedbali, jeszcze beda
odszkodowania wyplacac :-)

J.

Użytkownik "Michał"  napisał w wiadomości

JAk słysze wielkie słowa (jak w tytule)  o g.... sprawie to podziwiam
autorów.... tylko takie problemy macie ? Szcześliwcy!
Nie  napisze, że jest mi to obojętne,  ale jakby nie warte gadania....
Jeśli nie pamiętacie (za młodzi),  to takie same dyskusje były przy
wprowadzaniu obowiązkowego lusterka zawnętrznego, potem  drugiego z prawej
strony, wcześniej kierunkowskazów błyskających (tak, tak!), pasów z

przodu,

pasów z tyłu, trzeciego stopu, świateł cofania, itd.......
było, minęło , teraz te zmiany traktowane są jak coś oczywistego.
A sprawy istotne dla uzytkownika: limit 50km/h na prostej drodze,

tendencja

do rozszerzenia uprawnien różnych straży miejskich i innego tałatajstwa,
itp. jakoś wielbicieli wolności nie ruszają ?

To ile ty masz lat ? Chyba ze 100, albo i lepiej. Jakieś brednie wypisujesz.
Trzeciego stopu to nawet dzisiaj nie wymagają i prawego lusterka też można
nie posiadać. Każde ograniczenie wolności, musi mieć sens. Jeśli nie ma
zawsze jest bunt. Dowodem buntu jest olewanie 50km/h przez 99,99% kierowców.
Inne przepisy też są olewane. SM jako jednostka zajmująca się ruchem
drogowym też jest krytykowana i nielubiana. Wróciłeś z Marsa ?

neelix

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Michał"  napisał w wiadomości

JAk słysze wielkie słowa (jak w tytule)  o g.... sprawie to podziwiam
autorów.... tylko takie problemy macie ? Szcześliwcy!
Nie  napisze, że jest mi to obojętne,  ale jakby nie warte gadania....
Jeśli nie pamiętacie (za młodzi),  to takie same dyskusje były przy
wprowadzaniu obowiązkowego lusterka zawnętrznego, potem  drugiego z
prawej
strony, wcześniej kierunkowskazów błyskających (tak, tak!), pasów z

przodu,

pasów z tyłu, trzeciego stopu, świateł cofania, itd.......
było, minęło , teraz te zmiany traktowane są jak coś oczywistego.
A sprawy istotne dla uzytkownika: limit 50km/h na prostej drodze,

tendencja

do rozszerzenia uprawnien różnych straży miejskich i innego tałatajstwa,
itp. jakoś wielbicieli wolności nie ruszają ?

To ile ty masz lat ? Chyba ze 100, albo i lepiej. Jakieś brednie
wypisujesz.
Trzeciego stopu to nawet dzisiaj nie wymagają i prawego lusterka też można
nie posiadać. Każde ograniczenie wolności, musi mieć sens. Jeśli nie ma
zawsze jest bunt. Dowodem buntu jest olewanie 50km/h przez 99,99%
kierowców.
Inne przepisy też są olewane. SM jako jednostka zajmująca się ruchem
drogowym też jest krytykowana i nielubiana. Wróciłeś z Marsa ?

Nieeeechce mi sieeee z tobą gadac........... ,,,, bo ty gupi smarkacz jesteś
.........

Michał

a błyskające kierunkowskazy stały sie obowiązkowe w 1959 roku.... tez
szczekano, że sie nie da...

Użytkownik "MichałG"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

>
> Użytkownik "Michał"  napisał w wiadomości
>
>> JAk słysze wielkie słowa (jak w tytule)  o g.... sprawie to podziwiam
>> autorów.... tylko takie problemy macie ? Szcześliwcy!
>> Nie  napisze, że jest mi to obojętne,  ale jakby nie warte gadania....
>> Jeśli nie pamiętacie (za młodzi),  to takie same dyskusje były przy
>> wprowadzaniu obowiązkowego lusterka zawnętrznego, potem  drugiego z
>> prawej
>> strony, wcześniej kierunkowskazów błyskających (tak, tak!), pasów z
> przodu,
>> pasów z tyłu, trzeciego stopu, świateł cofania, itd.......
>> było, minęło , teraz te zmiany traktowane są jak coś oczywistego.
>> A sprawy istotne dla uzytkownika: limit 50km/h na prostej drodze,
> tendencja
>> do rozszerzenia uprawnien różnych straży miejskich i innego

tałatajstwa,

>> itp. jakoś wielbicieli wolności nie ruszają ?
>
> To ile ty masz lat ? Chyba ze 100, albo i lepiej. Jakieś brednie
> wypisujesz.
> Trzeciego stopu to nawet dzisiaj nie wymagają i prawego lusterka też

można

> nie posiadać. Każde ograniczenie wolności, musi mieć sens. Jeśli nie ma
> zawsze jest bunt. Dowodem buntu jest olewanie 50km/h przez 99,99%
> kierowców.
> Inne przepisy też są olewane. SM jako jednostka zajmująca się ruchem
> drogowym też jest krytykowana i nielubiana. Wróciłeś z Marsa ?

Nieeeechce mi sieeee z tobą gadac........... ,,,, bo ty gupi smarkacz

jesteś

........

Jeśli masz ze 100 lat to na pewno. :-)))

Michał

a błyskające kierunkowskazy stały sie obowiązkowe w 1959 roku.... tez
szczekano, że sie nie da...

Wtedy to mnie to nawet wiesieć i powiewać nie mogło.