Grupy dyskusyjne » Opodatkowanie fotografĂłw â czarne chmury nad rynkiem sprzedaĹźy zdjÄÄ

Opodatkowanie fotografów â czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjÄÄ

1	Data: Pa?dziernik 01 2009 17:06:53
Temat: Opodatkowanie fotografów â czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjÄÄ
Autor: EMPI
Hej ! Na stronie http://podatki.pl/artykuly/14_8448.htm jest ciekawy artykuł. Ponieważ czÄć jest dostÄpna dopiero po zalogowaniu wklejam pełnÄ jego treć poniżej. EMPI http://www.empi.art.pl treć artykułu : "Opodatkowanie fotografów â czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjÄÄ 01.10.2009 Dwa tygodnie temu, 14.09.2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie wydał bardzo kontrowersyjnÄ interpretacjÄ w indywidualnej sprawie podatnika, której lektura zmrozi krew w żyłach każdego fotografa sprzedajÄcego prawa do wykorzystania swoich prac za poĹrednictwem firm oferujÄcych je w tzw. bankach zdjÄÄ. Mimo iż interpretacja dotyczy konkretnego przypadku, można uznaÄ, przy obecnie obowiÄzujÄcej polityce ujednolicania stanowisk organów skarbowych, iż jej stosowanie zostanie rozciÄgniÄte na wszystkie podobne przypadki. PrezentujÄc poniżej treć interpretacji zapowiadamy jednoczeĹnie, że już wkrótce przedstawimy sposób na rozwiÄzanie rysujÄcych siÄ problemów. Przygotowujemy również specjalne szkolenie dla fotografów, w trakcie którego przedstawimy problemy podatkowe i ich rozwiÄzania dla osób, które uzyskujÄ przychody ze sprzedaży zdjÄÄ. reklama Konferencja: PODATKI 2009/2010 - ze szczególnym uwzglÄdnieniem planowanych nowelizacji ustaw W programie miÄdzy innymi: Aspekty podatku VAT: Najnowsze orzecznictwo ETS i sÄdów administracyjnych, Nowelizacja ustawy o VAT. Rozliczanie podatku dochodowego od osób prawnych: Szczególne zasady dotyczÄce rozpoznania przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów, Koszty niestanowiÄce KUP. MSR / MSSF i wiele innych... kliknij i weź udział w konferencji Interpretacja indywidualna IPPB1/415-556/09-2/MT z 14.09.2009 r. - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie Pytanie podatnika: Czy zdarzenie przyszłe polegajÄce na nawiÄzaniu współpracy z firmÄ poĹredniczÄcÄ w sprzedaży zdjÄÄ, a jednoczeĹnie wykonywanie tych zdjÄÄ okazjonalnie (poza godzinami pracy etatowej) kwalifikuje siÄ do źródeł dochodów, o których mowa jest w art. 10 ust. 1 pkt 2 (działalnoć wykonywana osobiĹcie), czy też w przedstawionej sytuacji konieczne jest założenie przez podatnika działalnoĹci gospodarczej? Na podstawie art. 14b Â§ 1 i Â§ 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz Â§ 7 rozporzÄdzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działajÄc w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 20.07.2009 r. (data wpływu 30.07.2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczÄcej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodów z tytułu sprzedaży zdjÄÄ - jest nieprawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 30.07.2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczÄcej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodów z tytułu sprzedaży zdjÄÄ. W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione nastÄpujÄce zdarzenie przyszłe. Wnioskodawca jest zatrudniony na umowÄ o pracÄ i praca ta nie jest zwiÄzana z tworzeniem i sprzedażÄ zdjÄÄ. Wnioskodawca chciałby nawiÄzaÄ współpracÄ okazjonalnÄ z tzw. bankiem zdjÄÄ - firmÄ poĹredniczÄcÄ w sprzedaży zdjÄÄ (fotografii - dzieł w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych). Współpraca ta polegałaby na wgraniu na serwer firmy poĹredniczÄcej w sprzedaży zdjÄÄ dotychczas wykonanych oraz wgrywaniu kolejnych zdjÄÄ stworzonych w przyszłoĹci oraz otrzymywaniu przychodu za fotografie, którymi zainteresujÄ siÄ klienci banku zdjÄÄ. Klienci firmy nie majÄ bezpoĹredniego kontaktu z podatnikiem a jedynie kupujÄ konkretne zdjÄcia umieszczone na serwerze. Zgodnie z zasadami współpracy z bankiem zdjÄÄ podatnik otrzymuje okreĹlony procent ceny faktycznie sprzedanych zdjÄÄ. Oznacza to, że przychód uzyskany z tej współpracy jest trudny do przewidzenia i może ulegaÄ zmianom zależnie od zainteresowania klientów firmy poĹredniczÄcej w sprzedaży zdjÄÄ fotografiami autorstwa podatnika. Przychód ten nie jest również pochodnÄ nakładu czasu i pracy oraz może byÄ niezależny od momentu ich wykonania oraz od momentu wgrania zdjÄÄ przez podatnika na serwer banku zdjÄÄ. W zwiÄzku z powyższym zadano nastÄpujÄce pytanie. Czy zdarzenie przyszłe, o którym mowa wyżej polegajÄce na nawiÄzaniu współpracy z firmÄ poĹredniczÄcÄ w sprzedaży zdjÄÄ, a jednoczeĹnie wykonywanie tych zdjÄÄ okazjonalnie (poza godzinami pracy etatowej) kwalifikuje siÄ do źródeł dochodów, o których mowa jest w art. 10 ust. 1 pkt 2 (działalnoć wykonywana osobiĹcie), czy też w przedstawionej sytuacji konieczne jest założenie przez podatnika działalnoĹci gospodarczej... Zdaniem Wnioskodawcy możliwe jest zakwalifikowanie przedstawionego zdarzenia przyszłego jako działalnoĹci wykonywanej osobiĹcie, ponieważ autorstwo zdjÄÄ (fotografia) w jego przypadku nie stanowi głównej aktywnoĹci zawodowej. Ponadto ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nadaje działalnoĹci gospodarczej (art. 5a) atrybuty prowadzenia jej ,,w sposób zorganizowany i ciÄgły". W przypadku Wnioskodawcy atrybuty te nie sÄ spełnione ponieważ zdjÄcia bÄdÄce przedmiotem umowy miÄdzy WnioskodawcÄ a bankiem zdjÄÄ wykonywane sÄ okazjonalnie. Na tle przedstawionego stanu faktycznego stwierdzam co nastÄpuje. Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegajÄ wszelkiego rodzaju dochody, z wyjÄtkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. W myĹl art. 10 ust. 1 pkt 2 i 3 ww. ustawy, źródłami przychodów sÄ: działalnoć wykonywana osobiĹcie i pozarolnicza działalnoć gospodarcza. W przedmiotowej sprawie należy mieÄ na uwadze przepis art. 5a pkt 6 ww. ustawy, zgodnie z którym za pozarolniczÄ działalnoć gospodarczÄ uważa siÄ działalnoć zarobkowÄ wytwórczÄ, budowlanÄ, handlowÄ, usługowÄ, polegajÄcÄ na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż, polegajÄcÄ na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartoĹci niematerialnych i prawnych - prowadzonÄ we własnym imieniu bez wzglÄdu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciÄgły, z której uzyskane przychody nie sÄ zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9. PojÄcie pozarolniczej działalnoĹci gospodarczej użyte w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych opiera siÄ na trzech przesłankach: 1.zarobkowym celu działalnoĹci, 2.wykonywaniu działalnoĹci w sposób zorganizowany i ciÄgły, 3.prowadzeniu działalnoĹci we własnym imieniu i na własny lub cudzy rachunek. Literalna wykładnia tego przepisu wskazuje, że jest to działalnoć zarobkowa, czyli służÄca osiÄganiu zysków, wykonywana w sposób zorganizowany i ciÄgły, co oznacza, że jest to działalnoć przygotowana i uporzÄdkowana oraz ma charakter powtarzalny. Działalnoć jest wtedy zarobkowa, gdy jest zdolna do potencjalnego generowania zysku, a jej przeznaczeniem jest zapewnienie okreĹlonego dochodu. Działalnoć musi byÄ tak prowadzona i ukierunkowana, aby była w stanie zyski faktycznie osiÄgnÄÄ. Jednakże brak zysku z podjÄtych działaĹ noszÄcych znamiona działalnoĹci gospodarczej nie oznacza, iż działalnoć taka nie bÄdzie faktycznie prowadzona. Prowadzenie bowiem działalnoĹci gospodarczej zawsze wiÄże siÄ z ryzykiem nieosiÄgniÄcia dochodów. Zarobkowego charakteru nie majÄ działania, których wyłÄcznym celem jest zaspokojenie własnych potrzeb osoby podejmujÄcej okreĹlone czynnoĹci. Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wymagajÄ również, aby czynnoĹci wykonywane były w sposób zorganizowany i ciÄgły, przy czym możliwe jest osiÄganie dochodów z tego rodzaju działalnoĹci bez spełnienia niektórych formalnych elementów organizacji (np. rejestracji urzÄdowej), gdyż prowadzenie działalnoĹci gospodarczej jest kategoriÄ obiektywnÄ, niezależnie od tego, jak działalnoć tÄ ocenia sam prowadzÄcy jÄ podmiot i jak jÄ nazywa oraz czy dopełnia ciÄżÄcych na nim obowiÄzków z działalnoĹciÄ tÄ zwiÄzanych. Za takim rozumieniem pojÄcia ,,zorganizowany" przemawia również definicja słownikowa. Zgodnie z Nowym Słownikiem Poprawnej Polszczyzny Wydawnictwo Naukowe PWN pod redakcjÄ Andrzeja Markowskiego Warszawa 2000, organizowaÄ to przygotowywaÄ, zakładaÄ jakieĹ przedsiÄwziÄcie, bÄdź w znaczeniu drugim nadawaÄ czemuĹ reguły, wprowadzaÄ porzÄdek (por. wyrok Wojewódzkiego SÄdu Administracyjnego w Opolu z dnia 7 maja 2008 r. I SA/Op18/08). Co do kryterium ciÄgłoĹci w wykonywaniu działalnoĹci gospodarczej, to jego wprowadzenie przez ustawodawcÄ miało na celu wyeliminowanie z pojÄcia działalnoĹci gospodarczej przedsiÄwziÄÄ o charakterze incydentalnym i sporadycznym. CiÄgłoć w wykonywaniu działalnoĹci gospodarczej oznacza wzglÄdnie stały zamiar jej wykonywania. Nie wyklucza on jednak możliwoĹci prowadzenia działalnoĹci gospodarczej tylko sezonowo lub do czasu osiÄgniÄcia postawionego przez dany podmiot celu i to bez wzglÄdu na okres, w którym cel ten miałby byÄ realizowany. Do zachowania ciÄgłoĹci wystarczajÄce jest, aby z całokształtu okolicznoĹci sprawy wynikał zamiar powtarzania okreĹlonego zespołu konkretnych działaĹ w celu osiÄgniÄcia efektu w postaci zarobku. Przez powtarzalnoć rozumie siÄ cały szereg wielokrotnie powtarzanych czynnoĹci podejmowanych w konkretnym celu. Taki zespół wielokrotnie powtarzanych czynnoĹci, (nie zaĹ czynnoĹci sporadyczne, oderwane od siebie, nie powiÄzane ze sobÄ) w dziedzinie wytwórczej, usługowej lub handlowej podejmowanych w celach zarobkowych i na własny rachunek, można uznaÄ za prowadzenie działalnoĹci gospodarczej. Wobec powyższego, w celu zakwalifikowania działaĹ podjÄtych przez WnioskodawcÄ do działalnoĹci gospodarczej należało oceniÄ zamiar, okolicznoĹci i cel działaĹ zwiÄzanych ze sprzedażÄ zdjÄÄ (fotografii) umieszczonych na serwerze firmy poĹredniczÄcej w ich sprzedaży. Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, iż czynnoĹci zwiÄzane ze sprzedażÄ zdjÄÄ umieszczonych na serwerze firmy poĹredniczÄcej w ich sprzedaży, bÄdÄ nosiÄ znamiona pozarolniczej działalnoĹci gospodarczej w Ĺwietle przytoczonej powyżej definicji. Z wniosku wynika, iż opisane czynnoĹci podejmowane bÄdÄ w celu zarobkowym, na własny rachunek. Sprzedaż zdjÄÄ prowadzona bÄdzie w sposób zorganizowany, tzn. Wnioskodawca, aby móc sprzedaÄ zdjÄcia (fotografie) bÄdzie musiał siÄ podporzÄdkowaÄ regułom wyznaczonym przez firmÄ poĹredniczÄcÄ w sprzedaży, posiadaÄ sprzÄt komputerowy, fotograficzny. BÄdzie to przygotowane i zorganizowane przedsiÄwziÄcie. Natomiast o ciÄgłym wykonywaniu działalnoĹci Ĺwiadczy fakt, iż jak wskazano we wniosku w celu osiÄgniÄcia przychodu ze sprzedaży na serwer firmy poĹredniczÄcej bÄdÄ wgrywane zdjÄcia dotychczas wykonane jak również kolejne zdjÄcia stworzone w przyszłoĹci, co w sposób dostateczny przemawia za tym iż nie ma w tym przypadku mowy o sporadycznym czy jednorazowym wydarzeniu. Tak wiÄc, sprzedajÄc zdjÄcia przez Internet Wnioskodawca bÄdzie wykonywał działania, które - podjÄte w sposób zorganizowany i ciÄgły, - bÄdÄ miały na celu osiÄgniÄcie zysku ze sprzedaży, co jest charakterystyczne dla przedsiÄwziÄÄ realizowanych w ramach działalnoĹci gospodarczej. ReasumujÄc, majÄc na uwadze przepisy prawa podatkowego oraz przedstawione zdarzenie przyszłe należy uznaÄ, iż przychody uzyskiwane z tytułu sprzedaży zdjÄÄ stanowiÄ bÄdÄ przychody z pozarolniczej działalnoĹci gospodarczej. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez WnioskodawcÄ i stanu prawnego obowiÄzujÄcego w dniu datowania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszÄ interpretacjÄ przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodnoĹci z prawem. SkargÄ wnosi siÄ do Wojewódzkiego SÄdu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piĹmie organu, który wydał interpretacjÄ w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżÄcy dowiedział siÄ lub mógł siÄ dowiedzieÄ o jej wydaniu - do usuniÄcia naruszenia prawa (art. 52 Â§ 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postÄpowaniu przed sÄdami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). SkargÄ do WSA wnosi siÄ (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia dorÄczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usuniÄcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie szećdziesiÄciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 Â§ 2 ww. ustawy). SkargÄ wnosi siÄ za poĹrednictwem organu, którego działanie lub bezczynnoć sÄ przedmiotem skargi (art. 54 Â§ 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock."
2	Data: Pa?dziernik 01 2009 17:53:59
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów â czarne chmu ry nad rynkiem sprzedaży zdjÄÄ
Autor: Janko Muzykant
EMPI pisze: Na stronie http://podatki.pl/artykuly/14_8448.htm jest ciekawy artykuł. Ponieważ czÄć jest dostÄpna dopiero po zalogowaniu wklejam pełnÄ jego treć poniżej. Super. Koniec kryzysu. Tak potÄżny zastrzyk gotówki to podwyżki w oĹwiacie, tysiÄce kilometrów nowych autostrad i nowe koszulki dla KSK Pcimianka... :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /ĹwiÄta to taki czas pomiÄdzy koĹcem października, a 24 grudnia/
3	Data: Pa?dziernik 01 2009 18:03:46
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów â czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjÄÄ
Autor: Jakub JewuĹa
.... ReasumujÄc, majÄc na uwadze przepisy prawa podatkowego oraz przedstawione zdarzenie przyszłe należy uznaÄ, iż przychody uzyskiwane z tytułu sprzedaży zdjÄÄ stanowiÄ bÄdÄ przychody z pozarolniczej działalnoĹci gospodarczej. Reasumujac jest to klasyczny strzal w kolano tyle, ze samemu sobie (przez "panstwo"). Mlodzi z aparatem mogliby zamiast stac w bramie i pic belty, czy sluchac hip-hopu mogli robic cos zeby zarobic kilka stowek miesiecznie wlasna praca, a nierzadko i talentem. Od zarobionych pieniedzy zaplaciliby podatek dochodowy, kwote netto bohatersko przepili zasilajac skarb panstwa wplywem z akcyzy... A tak bedzie guzik. Skarb panstwa dostanie fige, mlodzi zamiast placic podatki wyciagna lapke po zasilek. Wypada tylko pogratulowac lotnosci ustawodawcy... Ps. Ciekaw jestem czy interpretacja bylaby inna gdyby fotograf dostarczyl jednorazowo wykonane uprzednio zdjecia a pozniej czerpal tylko profity. Na moje oko nie powinno to zostac zakwalifikowane jako prowadzenie DG, a tylko czyste czerpanie z praw autorskich... Gotfryd? :) q
4	Data: Pa?dziernik 01 2009 18:27:10
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów â czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjÄÄ
Autor: Marek Dyjor
Jakub Jewuła wrote: ... ReasumujÄc, majÄc na uwadze przepisy prawa podatkowego oraz przedstawione zdarzenie przyszłe należy uznaÄ, iż przychody uzyskiwane z tytułu sprzedaży zdjÄÄ stanowiÄ bÄdÄ przychody z pozarolniczej działalnoĹci gospodarczej. Reasumujac jest to klasyczny strzal w kolano tyle, ze samemu sobie (przez "panstwo"). jak wiele innych, ostatnio aparat skarbowy co raz wyskakuje z jakÄĹ durnotÄ, poprzednio był pomysl, że należy opodatkowaÄ wzajemne przysługi :)
5	Data: Pa?dziernik 03 2009 00:36:29
Temat: Re: Re: Opodatkowanie fotografów â czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjÄÄ
Autor: Gotfryd Smolik news
On Thu, 1 Oct 2009, Marek Dyjor wrote: jak wiele innych, ostatnio aparat skarbowy co raz wyskakuje z jakąś durnotą, poprzednio był pomysl, że należy opodatkować wzajemne przysługi :) Zdecydowanie jestem przeciwny przypisywaniu głupoty zawsze aparatowi skarbowemu (acz takie przypadki też występują), akurat ta o ktorej piszesz jest jasno i wyraźnie zapisana w ustawie. Jeśli urzędnik MF, zamiast zająć się usunięciem głupiego zapisu z aktu prawnego, mówi reporterowi że "w razie takiej interpretacji MF ją odrzuci" (czy jakoś tak), to ja czegoś nie rozumiem. A raczej rozumiem, że ma to być dowód na błąd w art.2 Konstytucji. pzdr, Gotfryd
6	Data: Pa?dziernik 01 2009 18:12:48
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów â czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjÄÄ
Autor: adam
Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał Reasumujac jest to klasyczny strzal w kolano tyle, ze samemu sobie (przez "panstwo"). Mlodzi z aparatem mogliby zamiast stac w bramie i pic belty, czy sluchac hip-hopu mogli robic cos zeby zarobic kilka stowek miesiecznie wlasna praca, a nierzadko i talentem. Jasne, już to widzÄ. Bełt + hiphop (a raczej polski cRAP) to dyscyplina, z którÄ nic siÄ nie da porównaÄ. Nawet pracy. ; ) To jest raczej manewr na pomnożenie szarej (czy jaki tam jej kolor) strefy... A później bÄdzie lament, że dziura roĹnie... adam
7	Data: Pa?dziernik 03 2009 00:51:50
Temat: Re: Re: Opodatkowanie fotografów â czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjÄÄ
Autor: Gotfryd Smolik news
On Thu, 1 Oct 2009, Jakub Jewuła wrote: Na moje oko nie powinno to zostac zakwalifikowane jako prowadzenie DG, a tylko czyste czerpanie z praw autorskich... Gotfryd? :) Zgoda. Ajt objaśnił :) Pic w tym, że trzeba ustalić czy pytanie o podatek było jedynym, które miał na myśli pytający, bo jak już ktoś napisał w gałęzi za ajtem - w niektórych przypadkach ZUS nalezy się od umów osobistych, i należą (do nich) "działalności artystyczne" :D Do tego dochodzi zawikłanie z kilkoma (7 czy 8) różnych definicji DG w różnych ustawach: na pewno zaliczenie przychodów do "DG" w podatku dochodowym implikuje ZUS, ale niekoniecznie jest tożsame z "prowadzeniem DG" w rozumieniu przepisów o DG :] Zawikłali skutecznie, a przypadek jak ktoś chce rozważać, to sprzedaż czegoś co zostało ujęte w ewidencji środków trwałych i zostało w mniej na moment "zamykania DG". Taka sprzedaż liczy się do "przychodów z DG"... (mimo "nieprowadzenia DG w rozumieniu przepisów o DG"). pzdr, Gotfryd
8	Data: Pa?dziernik 01 2009 19:32:39
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów â czarne chmu ry nad rynkiem sprzedaży zdjÄÄ
Autor: ajt
EMPI pisze: Na stronie http://podatki.pl/artykuly/14_8448.htm jest ciekawy artykuł. Ponieważ czÄć jest dostÄpna dopiero po zalogowaniu wklejam pełnÄ jego treć poniżej. (...) treć artykułu : "Opodatkowanie fotografów â czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjÄÄ Tu jest całkiem przeciwna interpretacja, a właĹciwie wyrok NSA, wiÄc jakby instancja wyżej: :) http://podatki.gazetaprawna.pl/porady/31456,obrot_licencjami_nie_stanowi_przychodu.html Dotyczy to wprawdzie akurat czegoĹ innego niż foto, ale licencje na korzystanie ze zdjÄÄ to w koĹcu to samo. Wynika z tego, że (z punktu widzenia ustawy o podadatku dochodowym) fotograf nie tye może, co nawet musi te przychody rozliczyÄ poza działalnoĹciÄ, nawet jeĹli jÄ prowadzi :) -- Pozdrawiam Andrzej www.album.radom.pl
9	Data: Pa?dziernik 01 2009 19:46:49
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów â czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjÄÄ
Autor: Jakub JewuĹa
Użytkownik "ajt" napisał w wiadomoĹci EMPI pisze: Na stronie http://podatki.pl/artykuly/14_8448.htm jest ciekawy artykuł. Ponieważ czÄć jest dostÄpna dopiero po zalogowaniu wklejam pełnÄ jego treć poniżej. (...) treć artykułu : "Opodatkowanie fotografów â czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjÄÄ Tu jest całkiem przeciwna interpretacja, a właĹciwie wyrok NSA, wiÄc jakby instancja wyżej: :) http://podatki.gazetaprawna.pl/porady/31456,obrot_licencjami_nie_stanowi_p rzychodu.html Dotyczy to wprawdzie akurat czegoĹ innego niż foto, ale licencje na korzystanie ze zdjÄÄ to w koĹcu to samo. Wynika z tego, że (z punktu widzenia ustawy o podadatku dochodowym) fotograf nie tye może, co nawet musi te przychody rozliczyÄ poza działalnoĹciÄ, nawet jeĹli jÄ prowadzi :) Nie rozumiesz :) Prawidlowa interpretacja obu sytuacji jest taka - jako fotograf musisz zarejestrowac DG, placic ZUS, skladac PITy, a dochod rozliczac jako przychod z PA ;) q
10	Data: Pa?dziernik 01 2009 20:33:57
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów â czarne chmu ry nad rynkiem sprzedaży zdjÄÄ
Autor: ajt
Jakub Jewuła pisze: Nie rozumiesz :) Prawidlowa interpretacja obu sytuacji jest taka - jako fotograf musisz zarejestrowac DG, placic ZUS, skladac PITy, a dochod rozliczac jako przychod z PA ;) Co w moim przypadku byłoby nawet całkiem korzystne, bo daje możliwoć zastosowania 50% kosztów uzykania, a z DG jakoĹ mniej wychodzi :) -- Pozdrawiam Andrzej www.album.radom.pl
11	Data: Pa?dziernik 01 2009 13:12:21
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: Les
Witam, a co by powiedziało na to nasze kochane państwo, jeżeli zdjęcia są na stocku, a zysku nie wypłacamy, lub np. kupujemy za zarobione pieniądze inne fotki?? Chyba, że zysk jest mizerny, bo "talentu" brak :-) Pozdrawiam Les
12	Data: Pa?dziernik 01 2009 22:16:05
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: Marek Dyjor
Les wrote: Witam, a co by powiedziało na to nasze kochane państwo, jeżeli zdjęcia są na stocku, a zysku nie wypłacamy, lub np. kupujemy za zarobione pieniądze inne fotki?? Chyba, że zysk jest mizerny, bo "talentu" brak :-) nie bój nic jak wystawisz za darmo to ci policzą zysk i opodatkuja go wg stawek ZPAFu :)
13	Data: Pa?dziernik 02 2009 09:01:24
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: quent
Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości nie bój nic jak wystawisz za darmo to ci policzą zysk i opodatkuja go wg stawek ZPAFu :) Dlatego odkad moge glosuje na UPR! Pozdr. Q
14	Data: Pa?dziernik 02 2009 11:17:43
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: Marek Dyjor
quent wrote: Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości nie bój nic jak wystawisz za darmo to ci policzą zysk i opodatkuja go wg stawek ZPAFu :) Dlatego odkad moge glosuje na UPR! tęskinisz za zbirem : ) ta partia miała by sens ale bez jej szefa, tak to jest zwykła szopka
15	Data: Pa?dziernik 02 2009 11:22:04
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: quent
Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości quent wrote: Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości nie bój nic jak wystawisz za darmo to ci policzą zysk i opodatkuja go wg stawek ZPAFu :) Dlatego odkad moge glosuje na UPR! tęskinisz za zbirem : ) ta partia miała by sens ale bez jej szefa, tak to jest zwykła szopka UPR w sensie programu. Ale to nie z tym spoleczenstwem. Np w takim USA ich koncepcje padlyby na duzo bartdziej podatny grunt. Tam socjalizm w wielu glowach jest tepiony rownie silnie jak komunizm. A swoja droga JKM to tega glowa, za wysoka liga jak dla mnie... probowalem przebrnac przez jego ksiazke o podatkach, poleglem... niewiele z tego zrozumialem - czytales moze? Ale juz ksiazka dla tatusiow byla bardzo przystepnie napisana ;-) Pozdr. Q
16	Data: Pa?dziernik 02 2009 11:33:16
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć [polityka]
Autor: Marek Dyjor
quent wrote: Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości quent wrote: Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości nie bój nic jak wystawisz za darmo to ci policzą zysk i opodatkuja go wg stawek ZPAFu :) Dlatego odkad moge glosuje na UPR! tęskinisz za zbirem : ) ta partia miała by sens ale bez jej szefa, tak to jest zwykła szopka UPR w sensie programu. Ale to nie z tym spoleczenstwem. Np w takim USA ich koncepcje padlyby na duzo bartdziej podatny grunt. Tam socjalizm w wielu glowach jest tepiony rownie silnie jak komunizm. A swoja droga JKM to tega glowa, za wysoka liga jak dla mnie... probowalem przebrnac przez jego ksiazke o podatkach, poleglem... niewiele z tego zrozumialem - czytales moze? Ale juz ksiazka dla tatusiow byla bardzo przystepnie napisana ;-) JKM imho ma problemy z głową i to poważne i swoja osobą oraz wyskokami ośmiesza skutecznie ide liberalno-konserwatywną. Z JKMem UPR nigdy nie wyjdzie poza partię kanapową.
17	Data: Pa?dziernik 02 2009 11:42:22
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć [polityka]
Autor: quent
Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości JKM imho ma problemy z głową i to poważne i swoja osobą oraz wyskokami ośmiesza skutecznie ide liberalno-konserwatywną. Z JKMem UPR nigdy nie wyjdzie poza partię kanapową. Nie wiem jak Ty ale ja tam na nich glosuje i JKM jakos mi w tym nie przeszkadza - wrecz przeciwnie. Zwykle jest tak, ze postacie wielkie sa kontrowersyjne, choc mnie akurat jego kontrowersyjnosc do niego nie uprzedza. Pozdr. Q
18	Data: Pa?dziernik 02 2009 09:37:30
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: januszek
quent napisał(a): UPR w sensie programu. To jest utopia, ktora ma mozliwosc istniec dopoki ktos nie sprobuje jej wdrozyc ;) j.
19	Data: Pa?dziernik 02 2009 11:46:24
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: quent
Użytkownik "januszek" napisał w wiadomości quent napisał(a): UPR w sensie programu. To jest utopia, ktora ma mozliwosc istniec dopoki ktos nie sprobuje jej wdrozyc ;) hehehe... co konkretnie jest utopijne? Tak bardzo sie przyzwyczailes to tego zlodziejskiego systemu, ze rozwiazania projektowane dla normalnych, wolnych ludzi jawia Ci jak utopia. Za to chetnie popierasz demagogiczna papke serwowana przez zwolennikow podnoszenia i mnozenia podatkow - dla Twojego dobra oczywiscie ;-) Urodzony niewolnik... Pozdr. Q
20	Data: Pa?dziernik 02 2009 10:08:24
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: januszek
quent napisał(a): hehehe... co konkretnie jest utopijne? Tu mnie pytasz... Tak bardzo sie przyzwyczailes to tego zlodziejskiego systemu, ze rozwiazania projektowane dla normalnych, wolnych ludzi jawia Ci jak utopia. Za to chetnie popierasz demagogiczna papke serwowana przez zwolennikow podnoszenia i mnozenia podatkow - dla Twojego dobra oczywiscie ;-) Urodzony niewolnik... ....ale zanim odpowiem, Ty juz wiesz lepiej ;) Ot typowy UPioRek ;P j. ps. Program UPR jest utopią bo opiera się na założeniu, że "od jutra wszyscy staniemy się UPioRkami" i wszyscy będziemy od razu spijać miód UPioRnej reformy ;) To logika małych dzieci, które bawiąc się w Policjanta z góry zakładają, że będą Komisarzem i nawet im do głowy nie przyjdzie, że na jednego Halskiego przypada set krawężników ;)
21	Data: Pa?dziernik 02 2009 12:23:13
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: quent
Użytkownik "januszek" napisał w wiadomości ps. Program UPR jest utopią bo opiera się na założeniu, że "od jutra wszyscy staniemy się UPioRkami" i wszyscy będziemy od razu spijać miód UPioRnej reformy ;) To logika małych dzieci, które bawiąc się w Policjanta z góry zakładają, że będą Komisarzem i nawet im do głowy nie przyjdzie, że na jednego Halskiego przypada set krawężników ;) Niestety, po tym co piszesz, nie dam rady z Toba dalej tego ciagnac dlatego dla mnie EOT Pozdr. Q
22	Data: Pa?dziernik 02 2009 10:25:46
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: januszek
quent napisał(a): Niestety, po tym co piszesz, nie dam rady z Toba dalej tego ciagnac dlatego dla mnie EOT Zawsze tak jest kiedy utopia trafia na bariere rzeczywistosci ;) j.
23	Data: Pa?dziernik 02 2009 12:29:54
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: quent
Zawsze tak jest kiedy utopia trafia na bariere rzeczywistosci ;) Bariera jest Twoj belkot - jeszcze nawet nie zaczales argumentowac... Popierdolic moge sobie z przyjacielem. Pozdr. Q
24	Data: Pa?dziernik 02 2009 10:33:19
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: januszek
quent napisał(a): [...] Popierdolic moge sobie z przyjacielem. Twoja orientacja mnie zupełnie nie interesuje ;) j.
25	Data: Pa?dziernik 02 2009 12:45:52
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: quent
Twoja orientacja mnie zupełnie nie interesuje ;) Zachowujesz sie jak typowy "glupek z lasu" ktory wlasnie wedruje do mojego KF Nie pozdrawiam
26	Data: Pa?dziernik 02 2009 13:15:30
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: Marek Dyjor
quent wrote: Twoja orientacja mnie zupełnie nie interesuje ;) Zachowujesz sie jak typowy "glupek z lasu" ktory wlasnie wedruje do mojego KF Nie pozdrawiam a co takie cię ubodło? to że UPR to utopia tak asama jak raj socjalizmu i komunizmu? tamte utopie też fajnie wyglądały aż dop momentu gdy ktoś ich nie postanowił wdrożyć w życie. UPR ma moż ei sensowny program ale JKM gada tyle głupot że skutecznei odstrasza od tej idei zdrowych na umyśle ludzi.
27	Data: Pa?dziernik 02 2009 13:26:23
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: quent
a co takie cię ubodło? to że UPR to utopia tak asama jak raj socjalizmu i komunizmu? Nie tyle ubodlo co nie mam ochoty rozmawiac z debilami. tamte utopie też fajnie wyglądały aż dop momentu gdy ktoś ich nie postanowił wdrożyć w życie. No wiec podyskutujmy, chetnie poslucham argumentow bo zupelnie sie z tym nie zgadzam. Wrecz przeciwnie - uwazam, ze wiekszosc ludzi, z ktorymi mialem okazje na ten tamat rozmawiac odrzuca program UPR z obawy przed wolnoscia (i zarazem odpowiedzialnoscia) ktora z niego plynie. Ludzie boja sie samostanowienia - wola jak im panstwo powie jak maja zyc... UPR ma moż ei sensowny program No to utopia w koncu czy nie? ale JKM gada tyle głupot że skutecznei odstrasza od tej idei zdrowych na umyśle ludzi. JKM nie jest prezesem UPR juz od jakiegos czasu - UPR to program a nie JKM! Jesli nie lubisz goscia nie ma sprawy nie musimy o nim gadac...
28	Data: Pa?dziernik 02 2009 13:31:02
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: quent
JKM gada tyle głupot No ok. Podaj jakis przyklad glupot jakie glosi JKM w temacie gospodarczym. Nie interesuja mnie sprawy obyczajowosci, religii itp. Pozdr. Q
29	Data: Pa?dziernik 02 2009 14:34:58
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: Marek Dyjor
quent wrote: JKM gada tyle głupot No ok. Podaj jakis przyklad glupot jakie glosi JKM w temacie gospodarczym. Nie interesuja mnie sprawy obyczajowosci, religii itp. zabawny jesteś. tego sie nei da oddzielić.
30	Data: Pa?dziernik 02 2009 14:42:03
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: quent
zabawny jesteś. tego sie nei da oddzielić. Spodziewalem sie tego... czyli prozni...
31	Data: Pa?dziernik 02 2009 15:09:24
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: Marek Dyjor
quent wrote: zabawny jesteś. tego sie nei da oddzielić. Spodziewalem sie tego... czyli prozni... zato program (mnifest :) UPR jest spójny i łatwy do wprowadzenia.
32	Data: Pa?dziernik 02 2009 15:13:21
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: bofh@nano.pl
quent wrote: JKM gada tyle głupot No ok. Podaj jakis przyklad glupot jakie glosi JKM w temacie gospodarczym. Nie interesuja mnie sprawy obyczajowosci, religii itp. A społeczne? JKM zakłada np likwidację domów dziecka, bo jak będą niższe podatki to zawsze ktoś znajdzie się do opieki nad dzieckiem. Z tym, że to jest myślenie życzeniowe. Znajdzie się mityczna osoba, która zaopiekuje się każdym dzieckiem sierotą, każdym niepełnosprawnym. Poza tym JKM nie dostrzega problemu z okresem przejściowym. Niestety większość wydatków budżetu są to wydatki stałe. Nagle zmniejszamy podatki i co? Emeryci idą żebrać? A może JKM będzie wypłacał im emerytury? Zadłużenie państwa też samo się spłaci? Opowieści JKM można traktować podobnie jak Państwo Platona. Utopia polityczna i tyle. Może i można to zrealizować budując państwo od podstaw, gdy są samo młodzi, zdrowi, ale nie w realnie funkcjonującym społeczeństwie. wer
33	Data: Pa?dziernik 02 2009 15:17:29
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: Marek Dyjor
Użytkownik wrote: quent wrote: JKM gada tyle głupot No ok. Podaj jakis przyklad glupot jakie glosi JKM w temacie gospodarczym. Nie interesuja mnie sprawy obyczajowosci, religii itp. A społeczne? JKM zakłada np likwidację domów dziecka, bo jak będą niższe podatki to zawsze ktoś znajdzie się do opieki nad dzieckiem. Z tym, że to jest myślenie życzeniowe. Znajdzie się mityczna osoba, która zaopiekuje się każdym dzieckiem sierotą, każdym niepełnosprawnym. Poza tym JKM nie dostrzega problemu z okresem przejściowym. Niestety większość wydatków budżetu są to wydatki stałe. Nagle zmniejszamy podatki i co? Emeryci idą żebrać? A może JKM będzie wypłacał im emerytury? Zadłużenie państwa też samo się spłaci? Opowieści JKM można traktować podobnie jak Państwo Platona. Utopia polityczna i tyle. Może i można to zrealizować budując państwo od podstaw, gdy są samo młodzi, zdrowi, ale nie w realnie funkcjonującym społeczeństwie. zawsze gdy społeczeństwo nie pasuje do światłych idei można sięgnąć po stare i sprawdzone metody, i spokojnie wytłuc niedostosowaną część społeczeństwa. Tak sie zwykle zresztą kończyle wszelkie próby wprowadzania cudownych terapii społecznych.
34	Data: Pa?dziernik 02 2009 15:20:50
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: quent
Użytkownik napisał w wiadomości A społeczne? JKM zakłada np likwidację domów dziecka, bo jak będą niższe podatki to zawsze ktoś znajdzie się do opieki nad dzieckiem. Z tym, że to jest myślenie życzeniowe. Znajdzie się mityczna osoba, która zaopiekuje się każdym dzieckiem sierotą, każdym niepełnosprawnym. Spoleczenstwo niesocjalistyczne jest bogatsze. Pomaganiem innym nie znajmuja sie w nim "mityczne osoby" tylko prywatne fundacje. Poza tym JKM nie dostrzega problemu z okresem przejściowym. Niestety większość wydatków budżetu są to wydatki stałe. Nagle zmniejszamy podatki i co? Emeryci idą żebrać? A może JKM będzie wypłacał im emerytury? Zadłużenie państwa też samo się spłaci? Opowieści JKM można traktować podobnie jak Państwo Platona. Utopia polityczna i tyle. Może i można to zrealizować budując państwo od podstaw, gdy są samo młodzi, zdrowi, ale nie w realnie funkcjonującym społeczeństwie. JKM mowil o tym nie raz. Nic nie da sie zrobic z dnia na dzien. To sa warunki brzegowe.. cele... Program pisany w postaci manifestu bo ludzi trzeba z tej choroby nomen-omen "czerwonych oczu" leczyc. Dosyc dobrym przykladem tego co chce zrobic UPR jest Nowa Zelnadia - tam jakies bodaj 15 lat temu wlasnie potrzasnieto tym drzewem zgnilych owocow, kraj ruszyl z kopyta, do dzis zmienil sie nie do poznania. Bylymi panstwowymi molochami zarzadzaja dzis menedzerowie na kontraktach. Wiele osob nie wytrzymalo tych przemian ale to sa koszty przemian. To nie jest niewykonalne. Pozdr. Q
35	Data: Pa?dziernik 02 2009 15:42:08
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: bofh@nano.pl
quent wrote: Użytkownik napisał w wiadomości A społeczne? JKM zakłada np likwidację domów dziecka, bo jak będą niższe podatki to zawsze ktoś znajdzie się do opieki nad dzieckiem. Z tym, że to jest myślenie życzeniowe. Znajdzie się mityczna osoba, która zaopiekuje się każdym dzieckiem sierotą, każdym niepełnosprawnym. Spoleczenstwo niesocjalistyczne jest bogatsze. Pomaganiem innym nie znajmuja sie w nim "mityczne osoby" tylko prywatne fundacje. A dasz sobie uciąć głowę, że będą takie fundacje? Że zajmą się każdym potrzebującym? Poza tym JKM nie dostrzega problemu z okresem przejściowym. Niestety większość wydatków budżetu są to wydatki stałe. Nagle zmniejszamy podatki i co? Emeryci idą żebrać? A może JKM będzie wypłacał im emerytury? Zadłużenie państwa też samo się spłaci? Opowieści JKM można traktować podobnie jak Państwo Platona. Utopia polityczna i tyle. Może i można to zrealizować budując państwo od podstaw, gdy są samo młodzi, zdrowi, ale nie w realnie funkcjonującym społeczeństwie. JKM mowil o tym nie raz. Nic nie da sie zrobic z dnia na dzien. To sa warunki brzegowe.. cele... Program pisany w postaci manifestu bo ludzi - Towarzysze, komunizm rysuje się na horyzoncie! - Ale horyzont to linia urojona, która oddala się w miarę przybliżania. trzeba z tej choroby nomen-omen "czerwonych oczu" leczyc. Dosyc dobrym przykladem tego co chce zrobic UPR jest Nowa Zelnadia - tam jakies bodaj 15 lat temu wlasnie potrzasnieto tym drzewem zgnilych owocow, kraj ruszyl z kopyta, do dzis zmienil sie nie do poznania. Bylymi panstwowymi molochami zarzadzaja dzis menedzerowie na kontraktach. Wiele osob nie wytrzymalo tych przemian ale to sa koszty przemian. To nie jest niewykonalne. Podajesz przykład kraju z 9 krotnie mniejszą ludnością. I 5 krotnie mniejszym PKB. Różnica skali gra dużą rolę w takich eksperymentach. wer
36	Data: Pa?dziernik 02 2009 17:36:27
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: Quent
A dasz sobie uciąć głowę, że będą takie fundacje? Że zajmą się każdym potrzebującym? Beda i juz sa w niektorych krajach UE, chocby w Anglii. Reklamuja sie tak: "Dajac pieniadze zebrakowi na ulicy zabijasz go - wplac to na konto naszej fundacji a my nie pozwolimy mu umrzec". Generalnie zajmuja sie skuteczniej niz dzis zajmuje sie u nas nasze panstwo. Akurat ten temat jest mi dosyc bliski... - Towarzysze, komunizm rysuje się na horyzoncie! Co Ty w ogole wypisujesz?? Jaki komunizm?! Różnica skali gra dużą rolę w takich eksperymentach. Czyli jaka role? Wiesz cos wiecej na ten temat? -- Pozdr. Q
37	Data: Pa?dziernik 03 2009 00:11:47
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: Dariusz Zygmunt
W piątek, 2 października 2009 15:20, quent wyraził następujacą opinię: JKM mowil o tym nie raz. Nic nie da sie zrobic z dnia na dzien. To sa warunki brzegowe.. cele... Program pisany w postaci manifestu bo ludzi trzeba z tej choroby nomen-omen "czerwonych oczu" leczyc. Dosyc dobrym przykladem tego co chce zrobic UPR jest Nowa Zelnadia - tam jakies bodaj 15 lat temu wlasnie potrzasnieto tym drzewem zgnilych owocow, kraj ruszyl z kopyta, do dzis zmienil sie nie do poznania... Wiele osob nie wytrzymalo tych przemian ale to sa koszty przemian. Jasne, w sumie nie ma znaczenia w jakim kierunku idą przemiany, w kierunku komunizmu, kapitalizmu, faszyzmu czy dowolnego innego izmu i tak koszty ponosi społeczeństwo a nie nawiedzeni "naprawiacze zepsutego świata". Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt -- 53°20'41,8"N 15°02'19,9"E
38	Data: Pa?dziernik 02 2009 15:25:08
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: Jan Rudziński
Cześć wszystkim napisał(a): [...] Poza tym JKM nie dostrzega problemu z okresem przejściowym. Niestety większość wydatków budżetu są to wydatki stałe. Nagle zmniejszamy podatki i co? I zgodnie z niektórymi teoriami ekonomicznymi gospodarka dostaje takiego kopa, że wpływy do budźetu od tych zmniejszonych podatków rosną, i to skokowo. Nie mówiąc o tym, że ludzie mają wtedy mniejszą chęć do ukrywania dochodów. Te wszystkie mechanizmy zresztą w pewnym stopniu naprawdę działają, tylko nikt nie potrafi choćby oszacować, w jakim. -- Pozdrowienia Janek (sygnaturka zastępcza)
39	Data: Pa?dziernik 03 2009 09:56:26
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: J.F.
On Fri, 02 Oct 2009 15:25:08 +0200, Jan Rudziński wrote: napisał(a): Poza tym JKM nie dostrzega problemu z okresem przejściowym. Niestety większość wydatków budżetu są to wydatki stałe. Nagle zmniejszamy podatki i co? I zgodnie z niektórymi teoriami ekonomicznymi gospodarka dostaje takiego kopa, że wpływy do budźetu od tych zmniejszonych podatków rosną, i to skokowo. Nie mówiąc o tym, że ludzie mają wtedy mniejszą chęć do ukrywania dochodów. Ale to dotyczy wodki, papierosow - gdy nagle nie oplaca sie jechac za granice, samochodow, gdy nagle nie oplaca sie kombinowac, prosciej zaplacic te 3%, itp. Dochody tak szybko nie wzrosna. Inwestycji tak szybko sie nie przyciagnie. A JKM juz kiedys mowil ze juz mu chodzi o _mniej_ podatkow niz o _mniejsze_ podatki. Tak czy inaczej - nikt tu nie mowi o nieplaceniu podatkow. Tylko chcemy je placic jak juz osiagniemy zysk. Urzad tez nie chce wczesniej, tylko chce rejestracje, zerowe deklaracje. I w rezultacie g* dostanie :-) J.
40	Data: Pa?dziernik 05 2009 10:12:07
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: Przemek Wrzesinski
quent napisał(a): > JKM gada tyle głupot No ok. Podaj jakis przyklad glupot jakie glosi JKM w temacie gospodarczym. Nie interesuja mnie sprawy obyczajowosci, religii itp. Przystapienie do ukladu NAFTA, moze byc? Albo wiara (bo to jest wiara na zasadzie prawdy objawionej), ze o godzinie 0:00 oglaszamy wolny rynek (w zasadzie anarchokapitalizm) i od rana wszyscy sa szczesliwi, sluzba zdrowia dziala (dlaczego w USA jest drozsza niz we Francji a ludzie zyja krocej?), nie ma doplat i nic sie nie dzieje zlego. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
41	Data: Pa?dziernik 05 2009 12:59:55
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: quent
dlaczego w USA jest drozsza niz we Francji a ludzie zyja krocej? Pewnie jest jakis jeden prosty powod, ktory to doskonale tlumaczy... Piszesz takimi ogolnikami, ze nie ma szans sie do tego odniesc. Pozdr. Q
42	Data: Pa?dziernik 02 2009 11:30:20
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: januszek
quent napisał(a): Zachowujesz sie jak typowy "glupek z lasu" ktory wlasnie wedruje do mojego Hmm... A jak inaczej mam odpowiadac na wezwanie do polemizowania z programem UPR (link ponize): http://www.upr.org.pl/main/artykul.php?strid=1&katid=79&aid=91 j.
43	Data: Pa?dziernik 02 2009 15:08:48
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: Marek Dyjor
januszek wrote: quent napisał(a): Zachowujesz sie jak typowy "glupek z lasu" ktory wlasnie wedruje do mojego Hmm... A jak inaczej mam odpowiadac na wezwanie do polemizowania z programem UPR (link ponize): http://www.upr.org.pl/main/artykul.php?strid=1&katid=79&aid=91 przeczytałem ten manifest... no i pytam sie kto napisze w kilka dni lub miesiecy te setki ustaw kto zweryfikuje istnijące prawo :) to nie jest program to jest manifest. Imho tego sie nieda wprowadzić nawet nei ma pewności (a raczej jest głeboka pewność) że gospodarka by się podczas takiej rewolucji zawaliła. Czysta fantazja.
44	Data: Pa?dziernik 03 2009 00:24:28
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: Dariusz Zygmunt
W piątek, 2 października 2009 11:22, quent wyraził następujacą opinię: Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości UPR w sensie programu. Ale to nie z tym spoleczenstwem. Np w takim USA ich koncepcje padlyby na duzo bartdziej podatny grunt. Tam socjalizm w wielu glowach jest tepiony rownie silnie jak komunizm. Dlatego poziom opieki zdrowotnej w USA jest najniższy wśród krajów rozwiniętych gospodarczo, za to odsetek więźniów w społeczeństwie najwyższy. A swoja droga JKM to tega glowa, za wysoka liga jak dla mnie... probowalem przebrnac przez jego ksiazke o podatkach, poleglem... niewiele z tego zrozumialem - czytales moze? A brałeś pod uwagę że to może być po prostu bełkot nie mający żadnego sensu? Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt -- 53°20'41,8"N 15°02'19,9"E
45	Data: Pa?dziernik 03 2009 13:27:40
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: Quent
Dlatego poziom opieki zdrowotnej w USA jest najniższy wśród krajów rozwiniętych gospodarczo, za to odsetek więźniów w społeczeństwie najwyższy. Prosze o jakies zrodla, statystyke cokolwiek na potwierdzenie Twojej "tezy". Ciekawe dlaczego ciagle sie slyszy ze w drastycznych przypadkach zdrowotych ludzie jada na operacje do stanow - vide chocby niedawny przypadek Walesy. Kolegi (pracownik warsztatu samochodowego) zona rodzila w Georgii - przeslal zdjecia... chyba nie mamy o czym mowic, co porownywac... chcialbym zeby moja zona mogla rodzic w takich warunkach A brałeś pod uwagę że to może być po prostu bełkot nie mający żadnego sensu? Moze najpierw przeczytaj ta ksiazke. Latwo sie deprecjonuje cokolwiek... niestety obawiam sie, ze jak zwykle, tak i niestety w Twoim przypadku jest to na zasadzie "nie mam nic sensownego do powiedzenia, dlatego chetnie sie wypowiem". Podaj jakis jeden sensowny ARGUMENT inny niz "bzdura", "belkot" itp. tak aby pozost wrazenie, ze jest w ogole z kim rozmawiac. Pozdr. Q ps Nie jestem rzecznikiem JKM ani UPR nie naleze do partii itp.. Jednak wiele rozwiazan proponiowanych przez nich wydaje mi sie bardzo sensownych
46	Data: Pa?dziernik 03 2009 14:07:45
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: EMPI
Hej ! Ciekawe dlaczego ciagle sie slyszy ze w drastycznych przypadkach zdrowotych ludzie jada na operacje do stanow Bo tam operuje dr Chase , pacjentem opiekuje się dr Cameron, no i nad wszystkim czuwa dr House ;-) EMPI http://www.empi.art.pl
47	Data: Pa?dziernik 03 2009 14:34:14
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjÄÄ
Autor: Mikolaj Machowski
Quent napisał: Dlatego poziom opieki zdrowotnej w USA jest najniższy wśród krajów rozwiniętych gospodarczo, za to odsetek więźniów w społeczeństwie najwyższy. Prosze o jakies zrodla, statystyke cokolwiek na potwierdzenie Twojej "tezy". Przejrzyj sobie choćby dane OECD (lub na Wikipedii). W większości powszechnych statystyk (długość życia, śmiertelność niemowląt, itp.) USA są daleko za większością krajów rozwiniętych. m. -- E478: Don't panic!
48	Data: Pa?dziernik 04 2009 13:15:25
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: Quent
Użytkownik "Mikolaj Machowski" napisał w wiadomości Przejrzyj sobie choćby dane OECD (lub na Wikipedii). W większości powszechnych statystyk (długość życia, śmiertelność niemowląt, itp.) USA są daleko za większością krajów rozwiniętych. Powodem np dlugosci zycia wcale nie musi byc jakosc sluzby zdrowia. Mysle jednak, ze to jest temat na zupelnie inna dyskusje. -- Pozdr. Q
49	Data: Pa?dziernik 04 2009 11:47:05
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor:
W poście Quent nabazgrał: Przejrzyj sobie choćby dane OECD (lub na Wikipedii). W większości powszechnych statystyk (długość życia, śmiertelność niemowląt, itp.) USA są daleko za większością krajów rozwiniętych. Powodem np dlugosci zycia wcale nie musi byc jakosc sluzby zdrowia. Długości życia nie, ale śmiertelność niemowląt ciężko przypisać otyłości matek... Liberalna służba zdrowia ma to do siebie, że ci którzy o to zadbają mają lepiej niż u nas, ci którzy mają to gdzieś mają znacznie gorzej. Łatwo zgadnąć których jest więcej. Mysle jednak, ze to jest temat na zupelnie inna dyskusje. Myślę, że służba zdrowia jest jaskrawym przykładem tego, czemu wszystkie aspekty liberalizmu są dość ryzykowne. - mam na myśli UE, mieć lepiej niż konkretnie w Polsce to nie jest wielka sztuka -- 2 * linux/kernel/panic.c 143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */ 144 for ( ; ; ) 145 ;
50	Data: Pa?dziernik 04 2009 14:11:40
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: Quent
Użytkownik napisał w wiadomości Liberalna służba zdrowia ma to do siebie, że ci którzy o to zadbają mają lepiej niż u nas*, ci którzy mają to gdzieś mają znacznie gorzej. Dla mnie licza sie tylko Ci, ktorzy "dbaja", ktorym zalezy. Chcacemu w liberalnym spoleczenstwie nie dzieje sie krzywda. Wszelkiej masci ignorancji, menele, ktorzy sami pchaja sie w przepasc mnie niewiele obchodza. -- Pozdr. Q
51	Data: Pa?dziernik 04 2009 12:54:51
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor:
W poście Quent nabazgrał: Liberalna służba zdrowia ma to do siebie, że ci którzy o to zadbają mają lepiej niż u nas, ci którzy mają to gdzieś mają znacznie gorzej. Dla mnie licza sie tylko Ci, ktorzy "dbaja", ktorym zalezy. Chcacemu w liberalnym spoleczenstwie nie dzieje sie krzywda. Wszelkiej masci ignorancji, menele, ktorzy sami pchaja sie w przepasc mnie niewiele obchodza. I to jest dokładnie powód, dla którego nigdy liberalizm nie dojdzie do skutku w naszym kraju: ignorantów i meneli jest więcej niż liberałów. Jeśli ich nie przekonasz, to na zawsze pozostaniesz liberałem-teoretykiem. -- 2 linux/kernel/panic.c 143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */ 144 for ( ; ; ) 145 ;
52	Data: Pa?dziernik 04 2009 15:25:53
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: Quent
I to jest dokładnie powód, dla którego nigdy liberalizm nie dojdzie do skutku w naszym kraju: ignorantów i meneli jest więcej niż liberałów. Jeśli ich nie przekonasz, to na zawsze pozostaniesz liberałem-teoretykiem. Bo i demokracja to debilny ustroj. 4 meneli przeglosuje 3 profesorow
53	Data: Pa?dziernik 04 2009 15:01:12
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor:
W poście Quent nabazgrał: I to jest dokładnie powód, dla którego nigdy liberalizm nie dojdzie do skutku w naszym kraju: ignorantów i meneli jest więcej niż liberałów. Jeśli ich nie przekonasz, to na zawsze pozostaniesz liberałem-teoretykiem. Bo i demokracja to debilny ustroj. 4 meneli przeglosuje 3 profesorow A co powiesz o krajach, gdzie nie ma demokracji? Jest ich dość sporo do wyboru... :P -- 2 * linux/kernel/panic.c 143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */ 144 for ( ; ; ) 145 ;
54	Data: Pa?dziernik 04 2009 19:51:58
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: Quent
A co powiesz o krajach, gdzie nie ma demokracji? Jest ich dość sporo do wyboru... :P Za bardzo oddalamy sie... napisalem o demokracji w odpowiedzi na to co napisales o przekonywaniu... Dzis, w socjalizmie Unii Europejskiej, europa zaczyna sie gospodarczo staczac - to jest wlasnie "socjalistyczny eksperyment"
55	Data: Pa?dziernik 04 2009 18:29:13
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: Janko Muzykant
Quent pisze: Bo i demokracja to debilny ustroj. 4 meneli przeglosuje 3 profesorow Bo demokracja to sztuka, żeby ci menele zagłosowali jak chcą ci profesorowie i jeszcze, żeby myśleli, że sami na to wpadli :) Im wyższy rozwój, tym bardziej bliskie to ideału. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /jako Polak oczywiście jestem tolerancyjny i uczciwy/
56	Data: Pa?dziernik 04 2009 19:54:46
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: Quent
Użytkownik "Janko Muzykant" napisał w wiadomości Bo demokracja to sztuka, żeby ci menele zagłosowali jak chcą ci profesorowie i jeszcze, żeby myśleli, że sami na to wpadli :) Im wyższy rozwój, tym bardziej bliskie to ideału. Janko, sek w tym, ze dzis steruje sie glowami juz nie tylko meneli. Pozdr. Q
57	Data: Pa?dziernik 04 2009 20:21:23
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: Janko Muzykant
Quent pisze: Bo demokracja to sztuka, żeby ci menele zagłosowali jak chcą ci profesorowie i jeszcze, żeby myśleli, że sami na to wpadli :) Im wyższy rozwój, tym bardziej bliskie to ideału. Janko, sek w tym, ze dzis steruje sie glowami juz nie tylko meneli. Mnie to już dynda. Zaasfaltowanie Gorców może przeforsują, ale z wykonaniem będzie problem. A to są już tylko moje troski... Generalnie są fajne czasy - kto mądry, może sobie własną rzepkę skrobać, głupole się podniecają tym, co gazetki piszą i telewizornia szczeka... -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /zapisałbym się do mensy, tylko nie mam kiedy/
58	Data: Pa?dziernik 04 2009 18:32:08
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor:
W poście Janko Muzykant nabazgrał: Generalnie są fajne czasy - kto mądry, może sobie własną rzepkę skrobać, głupole się podniecają tym, co gazetki piszą i telewizornia szczeka... A jak się komu nie podoba, to może spakować walizkę i opuścić ten bałagan. Serio fajne czasy. -- 2 * linux/kernel/panic.c 143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */ 144 for ( ; ; ) 145 ;
59	Data: Pa?dziernik 04 2009 22:04:15
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: Janko Muzykant
pisze: Generalnie są fajne czasy - kto mądry, może sobie własną rzepkę skrobać, głupole się podniecają tym, co gazetki piszą i telewizornia szczeka... A jak się komu nie podoba, to może spakować walizkę i opuścić ten bałagan. Nie ma gdzie. Serio fajne czasy. A, nie narzekam. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /człowiek na zdjęciu powinien być uśmiechnięty/
60	Data: Pa?dziernik 04 2009 20:31:00
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor:
W poście Janko Muzykant nabazgrał: Generalnie są fajne czasy - kto mądry, może sobie własną rzepkę skrobać, głupole się podniecają tym, co gazetki piszą i telewizornia szczeka... A jak się komu nie podoba, to może spakować walizkę i opuścić ten bałagan. Nie ma gdzie. E tam nie ma. Jak wiesz czego szukasz, to znajdziesz. Byleby się nie okazało, że się z tubylcami nie dogadasz... -- 2 * linux/kernel/panic.c 143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */ 144 for ( ; ; ) 145 ;
61	Data: Pa?dziernik 04 2009 22:00:28
Temat: Re: Opodatkowanie fotograf?w - czarne chmury nad rynkiem sprzeda?y zdj??
Autor: Dariusz Zygmunt
W niedziela, 4 października 2009 15:25, Quent wyraził następujacą opinię: I to jest dokładnie powód, dla którego nigdy liberalizm nie dojdzie do skutku w naszym kraju: ignorantów i meneli jest więcej niż liberałów. Jeśli ich nie przekonasz, to na zawsze pozostaniesz liberałem-teoretykiem. Bo i demokracja to debilny ustroj. 4 meneli przeglosuje 3 profesorow I dlatego społeczeństwa demokratyczne muszą mieć liczną i silną "klasę średnią" a nie elitarne grono "profesorów" i "liberałów" uważających większość społeczeństwa za meneli a co najmniej nierobów. Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt -- 53°20'41,8"N 15°02'19,9"E
62	Data: Pa?dziernik 04 2009 22:22:10
Temat: Re: Opodatkowanie fotograf?w - czarne chmury nad rynkiem sprzeda?y zdj??
Autor: Quent
I dlatego społeczeństwa demokratyczne muszą mieć liczną i silną "klasę średnią" a nie elitarne grono "profesorów" i "liberałów" uważających większość społeczeństwa za meneli a co najmniej nierobów. Dla mnie zlem sa socjalisci a nie liberalowie i profesorowie. Socjalisci meneli i nierobow wynosza na piedestal. Roznimy sie za bardzo w podstawowych sprawach i chyba dla mnie to bedzie EOT. Pozdr. Q
63	Data: Pa?dziernik 04 2009 23:39:45
Temat: Re: Opodatkowanie fotograf?w - czarne chmury nad rynkiem sprzeda?y zdj??
Autor: Dariusz Zygmunt
W niedziela, 4 października 2009 22:22, Quent wyraził następujacą opinię: ... elitarne grono "profesorów" i "liberałów" uważających większość społeczeństwa za meneli a co najmniej nierobów. Dla mnie zlem sa socjalisci a nie liberalowie i profesorowie. Socjalisci meneli i nierobow wynosza na piedestal. Niezwykle głębokie przemyślenia, a cykliści Ci przypadkiem nie przeszkadzają? ;-) Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt -- 53°20'41,8"N 15°02'19,9"E
64	Data: Pa?dziernik 05 2009 07:49:40
Temat: Re: Opodatkowanie fotograf?w - czarne chmury nad rynkiem sprzeda?y zdj??
Autor: quent
Niezwykle głębokie przemyślenia, a cykliści Ci przypadkiem nie przeszkadzają? ;-) Ty masz jednak niezly bajzel we lbie. EOT
65	Data: Pa?dziernik 05 2009 23:22:26
Temat: Re: Opodatkowanie fotograf?w - czarne chmury nad rynkiem sprzeda?y zdj??
Autor: Dariusz Zygmunt
W poniedziałek, 5 października 2009 07:49, quent wyraził następujacą opinię: Niezwykle głębokie przemyślenia, a cykliści Ci przypadkiem nie przeszkadzają? ;-) Ty masz jednak niezly bajzel we lbie. A w dodatku jestem nierobem i menelem wynoszonym na piedestał, zakała rodu ludzkiego którą trzeba eksterminować zanim zarazi innych swoimi chorymi socjalistycznymi poglądami ;-) Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt -- 53°20'41,8"N 15°02'19,9"E
66	Data: Pa?dziernik 04 2009 18:08:08
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: januszek
Quent napisał(a): Dla mnie licza sie tylko Ci, ktorzy "dbaja", ktorym zalezy. Chcacemu w liberalnym spoleczenstwie nie dzieje sie krzywda. No chyba ze jego pracodawca ma dupie checi dbania i nie bedzie wlasnego zysku obnizal o tyle, zeby pracownik mial za co chciec i dbac ;) j.
67	Data: Pa?dziernik 04 2009 18:07:02
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: januszek
napisał(a): Długości życia nie, ale śmiertelność niemowląt ciężko przypisać otyłości matek... Liberalna służba zdrowia ma to do siebie, że ci którzy o to zadbają mają lepiej niż u nas*, ci którzy mają to gdzieś mają znacznie gorzej. Łatwo zgadnąć których jest więcej. Hehehe ale bajki ;) W USA nie ma liberalnej sluzby zdrowia tylko sluzba zdrowia finansowana jest z prywatnych ubezpieczen albo bezposrednio przez pacjenta (stad prezydenta Walese stac bylo na operowanie sie w jednej z najlepszych klinik na swiecie). Firmy ubezpieczeniowe urosly w sile, wylobbowaly sobie korzystne dla wlasnych zyskow przepisy i efekt jest taki, ze bulisz skladki a jak okaze sie, ze masz raka to prawnik firmy stwierdza, ze sorry gregory ale w paragrafie 372 na stronie 572 umowy jest wyjatek i ubezpieczenie nie pokryje kosztow Twojego leczenia. Z tego tez powodu ostatnimi czasy drastycznie wzrosla liczba bankructw osobistych obywateli USA, ktore sie zadluzyly na leczenie raka. Efekt jest taki, ze wszyscy juz wiedza, ze system trzeba reformowac bo prywatni ubezpieczyciele sa za mocni czego efektem jest wzrost ich zyskow ale spadek ogolnej jakosci leczenia. Od jakiegos czasu panstwowe systemy ubezpieczen w USA (dla weteranow i dla emerytow) maja duzo wyzsze notowania niz prywatne. j.
68	Data: Pa?dziernik 04 2009 15:35:54
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjÄÄ
Autor: Mikolaj Machowski
Quent napisał: Użytkownik "Mikolaj Machowski" napisał w wiadomości Przejrzyj sobie choćby dane OECD (lub na Wikipedii). W większości powszechnych statystyk (długość życia, śmiertelność niemowląt, itp.) USA są daleko za większością krajów rozwiniętych. Powodem np dlugosci zycia wcale nie musi byc jakosc sluzby zdrowia. Ależ owszem - musi. Poczynając od śmiertelności niemowląt, małych dzieci (na co gigantyczny wpływ mają różnego rodzaju szczepionki), poprzez leczenia ofiar wypadków (zazwyczaj osoby młode, lub w średnim wieku) do skuteczności leczenia chorób wieku starczego. Wszystko to podnosi średnią. m. -- Show time!
69	Data: Pa?dziernik 04 2009 12:33:27
Temat: Re: Opodatkowanie fotograf?w - czarne chmury nad rynkiem sprzeda?y zdj??
Autor: Dariusz Zygmunt
W sobota, 3 października 2009 13:27, Quent wyraził następujacą opinię: A brałeś pod uwagę że to może być po prostu bełkot nie mający żadnego sensu? Moze najpierw przeczytaj ta ksiazke. Latwo sie deprecjonuje cokolwiek... niestety obawiam sie, ze jak zwykle, tak i niestety w Twoim przypadku jest to na zasadzie "nie mam nic sensownego do powiedzenia, dlatego chetnie sie wypowiem". Podaj jakis jeden sensowny ARGUMENT inny niz "bzdura", "belkot" itp. tak aby pozost wrazenie, ze jest w ogole z kim rozmawiac. Nie odnoszę się do samej książki a jedynie do Twojego o niej zdania. W ekonomii są zjawiska znacznie bardziej skomplikowane niż system podatkowy, skoro więc ktoś nie potrafi w sposób prosty i jasny opisać systemu podatkowego {i to podobno prostszego niż obecnie istniejący} to należy się zastanowić czy sam cokolwiek z tego rozumie a nie twierdzić że jest tak wybitnym myślicielem że nikt za jego myślą nie nadąża. ps Nie jestem rzecznikiem JKM ani UPR nie naleze do partii itp.. Jednak wiele rozwiazan proponiowanych przez nich wydaje mi sie bardzo sensownych I to mnie trochę dziwi, jak sam napisałeś nie rozumiesz jakie są skutki tego co JKM chce wprowadzić ale mimo to podoba Ci się to co chce zrobić. Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt -- 53°20'41,8"N 15°02'19,9"E
70	Data: Pa?dziernik 04 2009 13:13:57
Temat: Re: Opodatkowanie fotograf?w - czarne chmury nad rynkiem sprzeda?y zdj??
Autor: Quent
Użytkownik "Dariusz Zygmunt" napisał w wiadomości Nie odnoszę się do samej książki a jedynie do Twojego o niej zdania. W ekonomii są zjawiska znacznie bardziej skomplikowane niż system podatkowy, skoro więc ktoś nie potrafi w sposób prosty i jasny opisać systemu podatkowego {i to podobno prostszego niż obecnie istniejący} to należy się zastanowić czy sam cokolwiek z tego rozumie a nie twierdzić że jest tak wybitnym myślicielem że nikt za jego myślą nie nadąża. Ale Ty nie wiesz o czym jest ta ksiazka a z gory twierdzisz ze opisuje system podatkowy za jakim sie opowiada JKM - tak wlasnie nie jest!! Bierze w niej na warszatat rozne systemy podatkowe, omawia rozne mysli slawnych ekonomistow od prawa do lewa, profesorow roznej masci. Podaje masa przykladow kazusow i analizuje je. Tak jak pisalem, dla mnie duza czesc tej ksiazki jest za trudna ale sporo mozna oczywiscie zrozumiec. Przeczytaj polecam. Mysle ze sie zdziwisz... I to mnie trochę dziwi, jak sam napisałeś nie rozumiesz jakie są skutki tego co JKM chce wprowadzić ale mimo to podoba Ci się to co chce zrobić. Tak jak pialem wyzej, wyciagnales bledny wniosek. Akurat system podatkowy jaki proponuje UPR jest dosyc prosty z zalozenia. Ksizka JKM o podatkach to zupelnie inna kwestia. -- Pozdr. Q
71	Data: Pa?dziernik 03 2009 00:42:55
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: Gotfryd Smolik news
On Thu, 1 Oct 2009, Les wrote: Witam, a co by powiedziało na to nasze kochane państwo, jeżeli zdjęcia są na stocku, a zysku nie wypłacamy 1. na DG przychodem rozliczanym do podstawy opodatkowania są przychody NALEŻNE, nawet jeśli nie zostały wypłacone 2. dla innych przychodów zazwyczaj liczą się przychody "postawione do dyspozycji" (czyli czy mógł je odebrać, czy odebrał się nie liczy) Tu: http://www.gofin.pl/nowe_okno.php?id_temat_html=28354&id_pismo=509&i=0 ....art.11 lub np. kupujemy za zarobione pieniądze inne fotki?? Ano bez znaczenia. Podatek jest od "zarobionych środków". Nawet jakby wynagrodzenie było wypłacane "w zdjęciach" (podobnie, jak w postaci różnych ekwiwalentów branżowych, od węgla do darmowych biletów), podatek się należy. pzdr, Gotfryd
72	Data: Pa?dziernik 01 2009 15:22:39
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: http://wszystkoplynie.blogspot.com/
Tu jest całkiem przeciwna interpretacja, a właściwie wyrok NSA, więc jakby instancja wyżej: :)http://podatki.gazetaprawna.pl/porady/31456,obrot_licencjami_nie_stan... wiesz co... w nieco innej sprawie, i tylko WSA, ale - cytuję: Sąd w składzie orzekającym w niniejszej sprawie zauważa dodatkowo, iż analogiczne od powyższego stanowisko przedstawione zostało między innymi w wyrokach WSA w Krakowie z dnia 5 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Kr 1418/06, WSA w Gliwicach z dnia 24 października 2007 r., sygn. akt I SA/Gl 308/07 i sygn. akt I SA/Gl 308/07, WSA w Opolu z dnia 12 października 2007 r., sygn. akt I SA/Op 269/07 oraz w wyroku WSA w Warszawie z dnia 24 stycznia 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 1755/07. Natomiast stanowisko odmienne, zgodne ze stanowiskiem Dyrektora Izby Skarbowej w W. wyrażone zostało między innymi w wyroku WSA w Warszawie z dnia 9 października 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 1141/07 oraz w wyroku WSA w Kielcach o sygn. akt I SA/Ke 253/06. dla niekumatych - WSA w warszawie (ten sam sąd) w _takiej_ _samej_ sprawie zajął dwa przeciwstawne stanowiska na przestrzeni 3 miesięcy, i nie było w międzyczasie ŻADNYCH zmian w przepisach, o których mowa - był po prostu inny skład orzekający/... są dwie rzeczy pewne w życiu - ;p pozdrawiam www.wszystkoplynie.blogspot.com
73	Data: Pa?dziernik 02 2009 08:11:37
Temat: Re: Opodatkowanie fotografów - czarne chmury nad rynkiem sprzedaży zdjęć
Autor: ps
http://wszystkoplynie.blogspot.com/ pisze: (..) dla niekumatych - WSA w warszawie (ten sam sąd) w _takiej_ _samej_ sprawie zajął dwa przeciwstawne stanowiska na przestrzeni 3 miesięcy, i nie było w międzyczasie ŻADNYCH zmian w przepisach, o których mowa - był po prostu inny skład orzekający/... Tak to bywa poza hameryką :) Prawa precedensowego nie mamy, więc codziennie stanowisko może być inne. I nawet przy tym samym składzie... :)