Tak sobie siedze i mysle ;-)

Przydalbym mi sie laptok. A w zasadzie przydalby
mi sie komputer latwo przenosny badz przewozny.
Nieraz chcialbym popracowac w domu, albo w terenie...

Przychodzi do glowy oczywiscie zakup laptoka,
tym bardziej ze promocji 0% pelno ;)
Widze jednak sporo wad - slaba jakosc wyswietlaczy,
niepotrzebne naladowanie rzeczami ktorych nie potrzebuje
jak szybkie karty video, duze dyski etc.

Potrzebny mi procesor dwurdzeniowy, 2GB RAMu, dysk na
system i pare programow - 40-80GB bedzie az nadto.
Nie potrzebna mi za to praca na bateriach - zawsze
jakies giazdo sie znajdzie.

Na to przyszedl mi do glowy komputer oparty o plyte ITX.
Widze, ze obudowy moga miec <> 23x23x8cm, a to pozwalaloby
zmiescic obudowe, klawiature, mniejsze LCD w odpowiednio
dobrana walizeczke i wygodnie przenosic z miejsca na miesce.

Ktos moze wpadl na podobny pomysl i zrobil sobie zestaw
przenosny?

q

Hmmm z drugiej strony jakis netbook z podlaczonym monitorem
dalby to samo? Musze to jeszcze przemyslec ;)

q

Jakub Jewuła pisze:

Hmmm z drugiej strony jakis netbook z podlaczonym monitorem
dalby to samo? Musze to jeszcze przemyslec ;)

Użytkownik "Tom01"  napisał w wiadomości

Jakub Jewuła pisze:

Hmmm z drugiej strony jakis netbook z podlaczonym monitorem
dalby to samo? Musze to jeszcze przemyslec ;)

Netbooki nie mają DVI, a przy LCD to się przydaje.

Nawiasem mówiąc widziałem coś, co być może Panu chodzi po głowie. Wyglądało to jak normalny pecet w obudowie mini-tower z uchwytem od góry, przy czym boczna ścianka była zabudowanym monitorem. Całoć z zewnątrz obłożona materiałem jak sprzęt estradowy, wiec doć pancerne. W stosunku do ITX'a nie ma kabli do monitora, wewnątrz można zamontować nadajnik do klawiatury i myszy radiowej i wymaga tylko jednego kabla do zasilania.

PS. LCD na analogu pasudnie demaskuje wszelkie niedoskonalości sygnału. Można mieć duchy za literkami, falowanie jednobarwnych powierzchni, nieostroć.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

W dniu 2009-11-26 13:43, Tom01 pisze:

Netbooki nie mają DVI, a przy LCD to się przydaje.

Użytkownik "Tomasz Jakubowski"  napisał w wiadomości

W dniu 2009-11-26 13:43, Tom01 pisze:

Netbooki nie mają DVI, a przy LCD to się przydaje.

Mają HDMI. Chyba przez przejściówkę HDMI->DVI da się puścić sygnał na
monitor?

W dniu 2009-11-26 17:36, Jakub Jewuła pisze:

Użytkownik "Tomasz Jakubowski"  napisał w
wiadomości

Mają HDMI. Chyba przez przejściówkę HDMI->DVI da się puścić sygnał na
monitor?

No wlasnie - moze ktos roziwac moje watpliwosci???

Tomasz Jakubowski pisze:

W necie ludzie piszą, że to działa.

W poście
 Tom01 nabazgrał:

W necie ludzie piszą, że to działa.

Pewnie że działa, tylko przejrzałem ze dziesięc netbooków i żaden nie
miał HDMI. Miała jedynie chyba Toshiba R500, ale to raczej mini notebook
niż netbook i kosztuje tyle co cztery netbooki.

W dniu 2009-11-27 01:04, Tom01 pisze:

Tomasz Jakubowski pisze:

W necie ludzie piszą, że to działa.

Pewnie że działa, tylko przejrzałem ze dziesięc netbooków i żaden nie
miał HDMI. Miała jedynie chyba Toshiba R500, ale to raczej mini notebook
niż netbook i kosztuje tyle co cztery netbooki.

Tomasz Jakubowski pisze:

Mają HDMI. Chyba przez przejściówkę HDMI->DVI da się puścić sygnał na monitor?

W dniu 2009-11-27 01:01, Tom01 pisze:

Tomasz Jakubowski pisze:

Mają HDMI. Chyba przez przejściówkę HDMI->DVI da się puścić sygnał na
monitor?

Które?

W poście
 Tomasz Jakubowski nabazgrał:

Mają HDMI. Chyba przez przejściówkę HDMI->DVI da się puścić sygnał na
monitor?

Które?

http://www.allegro.pl/search.php?string=hdmi+notebook&description=1&buy=0&new=0&pay=0&vat_inv=0&personal_rec=0

Mało? ;-)

W dniu 2009-11-27 10:08,  pisze:

Ach, to piękne HDMI: 0szt :>

W poście
 Tomasz Jakubowski nabazgrał:

Ach, to piękne HDMI: 0szt :>

Chyba nie czuję dowcipu ;-)

W dniu 2009-11-27 10:27,  pisze:

W   Tomasz Jakubowski nabazgrał:

Ach, to piękne HDMI: 0szt :>

Chyba nie czuję dowcipu ;-)

Trzy przypadkowe netbooki w wyszukiwaniu Allegro według frazy 'HDMI'
znalazły się tam dlatego, że w tabelce miały wyszczególniony brak
portów HDMI. Dalej mi się klikać nie chciało.

Tomasz Jakubowski pisze:

http://www.allegro.pl/search.php?string=hdmi+notebook&description=1&buy=0&new=0&pay=0&vat_inv=0&personal_rec=0 Mało? ;-)

Użytkownik "Tom01"  napisał

Jakub Jewuła pisze:

Hmmm z drugiej strony jakis netbook z podlaczonym monitorem
dalby to samo? Musze to jeszcze przemyslec ;)

Netbooki nie mają DVI, a przy LCD to się przydaje.

"greenman"  napisał:

>[...]
> Netbooki nie mają DVI, a przy LCD to się przydaje.

I to swieta racja jest.
A podlaczanie LCD po VGA to faktycznie masakra

Użytkownik "Marek Wyszomirski"  napisał

"greenman"  napisał:

>[...]
> Netbooki nie mają DVI, a przy LCD to się przydaje.

I to swieta racja jest.
A podlaczanie LCD po VGA to faktycznie masakra

Sporo zależy od jakości tego VGA. Pierwszego mojego LCD - Eizo L685 -
używałem z Matroxem G450 (z wyjsciem analogowym VGA) i jeśli sie użyło w
miarę dobrego kabla - chodził zupełnie przyzwoicie.

"greenman"  napisał:

>> >[...]
>> > Netbooki nie mają DVI, a przy LCD to się przydaje.
>>
>> I to swieta racja jest.
>> A podlaczanie LCD po VGA to faktycznie masakra
>
> Sporo zależy od jakości tego VGA. Pierwszego mojego LCD - Eizo L685 -
> używałem z Matroxem G450 (z wyjsciem analogowym VGA) i jeśli sie użyło w
> miarę dobrego kabla - chodził zupełnie przyzwoicie.

No, ale tego Matroxa nie wlozysz juz do laptopa.
A my tu o tym, wlasnie.
[...]

Użytkownik "Marek Wyszomirski"  napisał

"greenman"  napisał:

No, ale tego Matroxa nie wlozysz juz do laptopa.
A my tu o tym, wlasnie.
[...]

Żeby było śmieszniej - właśnie do mnie jedzie Matrox G450 dualhead ze
złączem PCI - z pzreznaczeniem do włożenia w stację dokujacą do T42:-).
A że w samego laptopa lub tym bardziej netbooka nie włożę - to fakt.
Kwestią otwartą pozostaje jakość kart graficznych wbudowanych w netbooki -
być może da się znaleźć takie, które dają na zewnętrznym LCD przyzwoity
obraz.

"greenman"  napisał:

>
> Żeby było śmieszniej - właśnie do mnie jedzie Matrox G450 dualhead ze
> złączem PCI - z pzreznaczeniem do włożenia w stację dokujacą do T42:-).
> A że w samego laptopa lub tym bardziej netbooka nie włożę - to fakt.
> Kwestią otwartą pozostaje jakość kart graficznych wbudowanych w

> być może da się znaleźć takie, które dają na zewnętrznym LCD przyzwoity
> obraz.

To zazdroszcze!
Co prawda mam w stacji DVI, ale chetnie podlaczylbym sie do
takiego Matroxa - jeszcze lepiej gdyby mial tez DVI.

Nie mam pojecia jaka karta bedzie naprawde kompatybilna
z moja stacja (Dell), wiem tylko, ze to "male PCI" - moglbys dac
namiar na ta karte - moze sprawdzilbym czy mi tez przypasi?

Użytkownik "Marek Wyszomirski"  napisał w wiadomości

"greenman"  napisał:

Nie mam pojecia jaka karta bedzie naprawde kompatybilna
z moja stacja (Dell), wiem tylko, ze to "male PCI" - moglbys dac
namiar na ta karte - moze sprawdzilbym czy mi tez przypasi?

http://www.allegro.pl/item829105698_matrox_g450_dualhead_32mb_ddr_dvi_pci_gwarancja.html -
niestety aukcja juz zakończona - kolega który namierzył wziął obie - dla
siebie i dla mnie. Ale - jak poszukasz na Allegro - upolujesz. Nawet taką
z
wyjściem na 4 monitory (niestety droższą - i po co aż 4 monitory do
laptopa?) -
http://www.allegro.pl/item828358233_matrox_g450_128mb_ddr_pci_4monitory_gwarancja_fvat.html

I to swieta racja jest.
A podlaczanie LCD po VGA to faktycznie masakra
i rowniez kazdemu radze o tym zapomniec.
Ale za grosze kupic mozna stacje dokujaca,
ktora ma i DVI, i pare innych wyjsc.
Taki system jest gorszy od komputera stacjonarnego
wylacznie w wydajnosci grafiki, no i jest wpelni mobilny...

Użytkownik "Roger from Cracow"

I to swieta racja jest.
A podlaczanie LCD po VGA to faktycznie masakra
i rowniez kazdemu radze o tym zapomniec.
Ale za grosze kupic mozna stacje dokujaca,
ktora ma i DVI, i pare innych wyjsc.
Taki system jest gorszy od komputera stacjonarnego
wylacznie w wydajnosci grafiki, no i jest wpelni mobilny...

mam na biurku obok siebie dwa 21" lcdki jeden na analogowym
drugi na cyfrowym laczu i jakos drmatu nie widze miedzy nimi.
Owszem jest delikatna roznica ale dla mnie nieistotna.

mam na biurku obok siebie dwa 21" lcdki jeden na analogowym
drugi na cyfrowym laczu i jakos drmatu nie widze miedzy nimi.
Owszem jest delikatna roznica ale dla mnie nieistotna.

Tylko, napisz jeszcze do jakiego laptopa (z jaka grafika) masz to zapiete?
Ja mam M4300 i roznica DVI/VGA powala na kolana
- VGA mydli tak mocno, ze az irytuje.

Użytkownik "Roger from Cracow"

mam na biurku obok siebie dwa 21" lcdki jeden na analogowym
drugi na cyfrowym laczu i jakos drmatu nie widze miedzy nimi.
Owszem jest delikatna roznica ale dla mnie nieistotna.

Tylko, napisz jeszcze do jakiego laptopa (z jaka grafika) masz to
zapiete?
Ja mam M4300 i roznica DVI/VGA powala na kolana
- VGA mydli tak mocno, ze az irytuje.

podpiete do stacjnarnego kompa z jakims geforcem 9400 taka
karta za 150zl. Monitory to NEC 2170NX. Do analoga kupilem
tylko jakis lepszy kabel.

"Roger from Cracow"  napisał:

[...]
mam na biurku obok siebie dwa 21" lcdki jeden na analogowym
drugi na cyfrowym laczu i jakos drmatu nie widze miedzy nimi.
Owszem jest delikatna roznica ale dla mnie nieistotna.
[...]

Potwierdzasz to co pisałem - ze jeśli karta graficzna i kabel są
odpowiedniej jakości - LCD może chodzić całkiem nieźle po łączu analogowym.
Niestety w przypadku laptopa karte mamy wbudowana i na jakość wychodzącego z
niej sygnału praktycznie nie mamy wpływu.

"Roger from Cracow"  napisał:

[...]
> Potwierdzasz to co pisałem - ze jeśli karta graficzna i kabel są
> odpowiedniej jakości - LCD może chodzić całkiem nieźle po łączu
> analogowym.
> Niestety w przypadku laptopa karte mamy wbudowana i na jakość

> z
> niej sygnału praktycznie nie mamy wpływu.

nie znam sie na tym ale zaryzykowalbym, ze na LCD po analogu bedzie
nawet lepiej niz na CRT w przypadku takiego 1200x1600. CRT musial
miec minimum 85Hz a lepiej w okolicy 100, natomiast LCD odswieza
te swoje krysztalki 60Hz. Analog i CRT przy tych rozdzialkach zdecydowanie
juz rozmywal obraz. W kablu dla takiej ilosci informacji robilo sie za
ciasno.
Zejscie z rozdielczoscia zalatwialo sprawe nawet przy tych 100Hz.
[...]

at Sun 29 of Nov 2009 19:48, greenman wrote:

Użytkownik "Tom01"  napisał

Jakub Jewuła pisze:

Hmmm z drugiej strony jakis netbook z podlaczonym monitorem
dalby to samo? Musze to jeszcze przemyslec ;)

Netbooki nie mają DVI, a przy LCD to się przydaje.

I to swieta racja jest.
A podlaczanie LCD po VGA to faktycznie masakra
i rowniez kazdemu radze o tym zapomniec.

Dnia Sun, 03 Jan 2010 17:43:12 +0100, nb napisał(a):

PS
Nawiasem mówiąc to jedyny znany mi monitor z niskiej półki.
który nie ma żadnego martwego czy wiecznie żywego piksela.

Użytkownik "nb"  napisał w wiadomości

at Sun 29 of Nov 2009 19:48, greenman wrote:

Użytkownik "Tom01"  napisał

Jakub Jewuła pisze:

Hmmm z drugiej strony jakis netbook z podlaczonym monitorem
dalby to samo? Musze to jeszcze przemyslec ;)

Netbooki nie mają DVI, a przy LCD to się przydaje.

I to swieta racja jest.
A podlaczanie LCD po VGA to faktycznie masakra
i rowniez kazdemu radze o tym zapomniec.

Doprawdy? Mój monitorek w cenie trzycyfrowej sprawuje się
całkiem dzielnie, zresztą nie ma innego wejścia.

Tak sobie siedze i mysle ;-)
Przydalbym mi sie laptok. A w zasadzie
Potrzebny mi procesor dwurdzeniowy, 2GB RAMu, dysk na
system i pare programow - 40-80GB bedzie az nadto.

gietrzy pisze:

Tak sobie siedze i mysle ;-)
Przydalbym mi sie laptok. A w zasadzie Potrzebny mi procesor dwurdzeniowy, 2GB RAMu, dysk na
system i pare programow - 40-80GB bedzie az nadto.

http://twojepc.pl/news19813.html

Jak mi padnie obecny ten lub nowsze klony będzie następny.

Thu, 26 Nov 2009 14:22:58 +0100, "gietrzy"
pisze:

http://twojepc.pl/news19813.html

Jak mi padnie obecny ten lub nowsze klony będzie następny.

W dniu 2009-11-26 15:47, Andrzej Popowski pisze:

Trochę się spóźnili z 2-rdzeniowym Atomem. Na dzisiaj chyba lepiej
wygląda coś takiego:
http://asus.com.pl/product.aspx?P_ID=pS8jNzTab4WZZGjY

Thu, 26 Nov 2009 16:00:29 +0100, "Mich@l"
pisze:

W dniu 2009-11-26 15:47, Andrzej Popowski pisze:

Trochę się spóźnili z 2-rdzeniowym Atomem. Na dzisiaj chyba lepiej
wygląda coś takiego:
http://asus.com.pl/product.aspx?P_ID=pS8jNzTab4WZZGjY

Tyle że pewnie cena też "lepiej" wygląda...

Użytkownik "Andrzej Popowski"  napisał w wiadomości

Thu, 26 Nov 2009 16:00:29 +0100, "Mich@l" pisze:

W dniu 2009-11-26 15:47, Andrzej Popowski pisze:

Trochę się spóźnili z 2-rdzeniowym Atomem. Na dzisiaj chyba lepiej
wygląda coś takiego:
http://asus.com.pl/product.aspx?P_ID=pS8jNzTab4WZZGjY

Tyle że pewnie cena też "lepiej" wygląda...

Nie jest tak źle :-)

W poście
 Jakub Jewuła nabazgrał:

Trochę się spóźnili z 2-rdzeniowym Atomem. Na dzisiaj chyba lepiej
wygląda coś takiego:
http://asus.com.pl/product.aspx?P_ID=pS8jNzTab4WZZGjY

Tyle że pewnie cena też "lepiej" wygląda...

Nie jest tak źle :-)

<> 2200zl o ile dobrze widze. Jednak sporo.

Thu, 26 Nov 2009 16:47:21 +0100, Jakub Jewuła
 pisze:

http://asus.com.pl/product.aspx?P_ID=pS8jNzTab4WZZGjY

Tyle że pewnie cena też "lepiej" wygląda...

Nie jest tak źle :-)

<> 2200zl o ile dobrze widze. Jednak sporo.

On Thu, 26 Nov 2009 12:37:23 +0100, Jakub Jewuła
 wrote:

Jak mocno przenośny?

Bo jeżeli od czasu do czasu i samochodem (tj. w rękach go musisz nosić
na krótkich dystansach) to poszukaj normalnego PC w obudowach typu
slim, potem tylko daj to do jakiegoś ,,estetycznego'' mechanika aby
zrobił ci uchwyt do noszenia i zaczepienia monitora.
Zalety rozwiązania: ,,normalne'' części i możliwości rozbudowy
Wady: to jednak ma słuszną wagę (mobilność typu: przeżyję, jak będę
miał to donieść do samochodu) i dużo zależy od dorobienia trzymadełka
do monitora (tj. estetyka i użyteczność praktyczna).
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish

Ktos moze wpadl na podobny pomysl i zrobil sobie zestaw
przenosny?

q

Użytkownik "Damian "Indygo" Mikoda"  napisał w wiadomości

Ktos moze wpadl na podobny pomysl i zrobil sobie zestaw
przenosny?
q

Znajomy grafik używa maca mini, zakładając, że monitor, mysz i
klawiaturę można znaleźć na miejscu, u klienta.
Jeśli budżet pozwoli, to czemu nie taka opcja? Komputerek jest bardzo
bardzo mini.
http://www.apple.com/pl/macmini/design.html
Pozdrawiam
Damian "Indygo" Mikoda

Jakub Jewuła pisze:

Znajomy grafik używa maca mini,

Jestem hetero, zdecydowanie :)

Thu, 26 Nov 2009 06:39:07 -0800 (PST), "Damian \"Indygo\" Mikoda"
 pisze:

Znajomy grafik używa maca mini, zakładając, że monitor, mysz i
klawiaturę można znaleźć na miejscu, u klienta.

Thu, 26 Nov 2009 06:39:07 -0800 (PST), "Damian \"Indygo\" Mikoda"
 pisze:

Jeśli budżet pozwoli, to czemu nie taka opcja? Komputerek jest bardzo
bardzo mini.
http://www.apple.com/pl/macmini/design.html

On 26 Lis, 12:37, Jakub Jewuła  wrote:

Tak sobie siedze i mysle ;-)

Przydalbym mi sie laptok. A w zasadzie przydalby
mi sie komputer latwo przenosny badz przewozny.
Nieraz chcialbym popracowac w domu, albo w terenie...

Przychodzi do glowy oczywiscie zakup laptoka,
tym bardziej ze promocji 0% pelno ;)
Widze jednak sporo wad - slaba jakosc wyswietlaczy,
niepotrzebne naladowanie rzeczami ktorych nie potrzebuje
jak szybkie karty video, duze dyski etc.

Potrzebny mi procesor dwurdzeniowy, 2GB RAMu, dysk na
system i pare programow - 40-80GB bedzie az nadto.
Nie potrzebna mi za to praca na bateriach - zawsze
jakies giazdo sie znajdzie.

Na to przyszedl mi do glowy komputer oparty o plyte ITX.
Widze, ze obudowy moga miec <> 23x23x8cm, a to pozwalaloby
zmiescic obudowe, klawiature, mniejsze LCD w odpowiednio
dobrana walizeczke i wygodnie przenosic z miejsca na miesce.

Ktos moze wpadl na podobny pomysl i zrobil sobie zestaw
przenosny?

q

Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał
[...]

Ktos moze wpadl na podobny pomysl i zrobil sobie zestaw
przenosny?

Użytkownik "adam"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał
[...]

Ktos moze wpadl na podobny pomysl i zrobil sobie zestaw
przenosny?

Jedyne co mi przychodzi do głowy bez kombinowania w jakieś nieziemskie patenty zo zakup IBM T60 z matrycą IPS - nie mogłoby być tak ?
Z tego co wiem za 2000 - 2500 jest coś takiego do wyszarpania.
Używane oczywiście.
Wydaje mi się, że za tą cenę trudno wykombinować coś lepszego.
adam

Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał

Jedyne co mi przychodzi do głowy bez kombinowania w jakieś nieziemskie patenty zo zakup IBM T60 z matrycą IPS - nie mogłoby być tak ?
Z tego co wiem za 2000 - 2500 jest coś takiego do wyszarpania.
Używane oczywiście.
Wydaje mi się, że za tą cenę trudno wykombinować coś lepszego.
adam

Jakos nabralem alergii na uzywane laptoki ;)

W dniu 2009-11-26 18:11, adam pisze:

Aktualnie też szukam T60 tyle, że mam fanaberie (IBM, IPS, IEE1394 i XpPro) - i jak się okazuje niełatwo taki akurat znaleźć. Z FireWire i TFT 1024 x 768 - pod dostatkiem ; )

Użytkownik "Mich@l" napisał

Aktualnie też szukam T60 tyle, że mam fanaberie (IBM, IPS, IEE1394 i XpPro) - i jak się okazuje niełatwo taki akurat znaleźć. Z FireWire i TFT 1024 x 768 - pod dostatkiem ; )

Praktycznie niemożliwością jest znaleźć bezfelernego T60 z IPS. Kolega jeden z pracy też teraz takiego szuka.

Użytkownik "adam"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Mich@l" napisał

Aktualnie też szukam T60 tyle, że mam fanaberie (IBM, IPS, IEE1394 i XpPro) - i jak się okazuje niełatwo taki akurat znaleźć. Z FireWire
i TFT  1024 x 768 - pod dostatkiem ; )

Praktycznie niemożliwością jest znaleźć bezfelernego T60 z IPS. Kolega jeden z pracy też teraz takiego szuka.

Ale bezfelernego w sensie ułomnego wyposażeniowo czy usterkowego ?
Bardzo zależy mi na FW choć z racji na lokalizację tego złącza momentami zaczynam się "łamać".
adam

Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał

Aktualnie też szukam T60 tyle, że mam fanaberie (IBM, IPS, IEE1394 i XpPro) - i jak się okazuje niełatwo taki akurat znaleźć. Z FireWire
i TFT  1024 x 768 - pod dostatkiem ; )

Praktycznie niemożliwością jest znaleźć bezfelernego T60 z IPS. Kolega jeden z pracy też teraz takiego szuka.

Ale bezfelernego w sensie ułomnego wyposażeniowo czy usterkowego ?
Bardzo zależy mi na FW choć z racji na lokalizację tego złącza momentami zaczynam się "łamać".
adam

Tez zaczyma sie sklaniac do T60...

Miales okazje ogladac ten model na wlasne oczy?

Czy faktycznie matryca moglaby od bidy nadawac sie do obrobki fotek?

IPS to ta lepsza matryca 1400x1050px?
Czy ona rozni sie tylko rozdzielczosci od mniejszej, czy tez sama jakoscia obrazu???

adam napisal:

Może popełniam błÄ…d ale do tego wyboru przekonał mnie mój T41p - T6x to
właściwie następca T4x i jeśli jest konstrukcyjnie zbli?

Użytkownik "Jacek_P" napisał

Może popełniam błÄ…d ale do tego wyboru przekonał mnie mój T41p - T6x to
właściwie następca T4x i jeśli jest konstrukcyjnie zbli?

Blad wnioskowania. T4x to konstrukcje IBM-a, T6x i nastepne to juz
niestety ulepszone przez Lenovo, czytaj nieco zdegradowane. W obu
przypadkach robione przez Lenovo, ale w tym drugim przypadku IBM
nie trzymal juz Chinczykow za pysk. Szczegolnie wyczuwa sie to
w przypadku klawiatury.

adam napisal:

Dotąd myślałem, że te bez napisu pod ekranem to jeszcze IBM (w sensie reżimu
produkcyjnego), te z logiem IBM i Lenovo pod ekranem to półkrwiste
chińczyki, a te bez loga IBM w ogóle to 100% chińszczyzna.

Lenovo w 2005 zakupiło markę Thinkpad, ale premiera T60 to styczeń 2006 -
czyli musiał to być komputer całkowicie IBMows

Co do T61 to nie ma żadnych wątpliwości.
Ale T60 ?

W poście
 Jacek_P nabazgrał:

Co do T61 to nie ma żadnych wątpliwości.
Ale T60 ?

Hm, trudno mi cos powiedziec, ale mam wrazenie, ze nastepuje
zmiana pozycjonowania literek: dawna seria T przeszla de facto
w serie W. Obecna seria T bardziej jakosciowo i parametrami
zbliza sie do poprzedniej serii R

Użytkownik "Jacek_P" napisał

Dotąd myślałem, że te bez napisu pod ekranem to jeszcze IBM (w sensie reżimu
produkcyjnego), te z logiem IBM i Lenovo pod ekranem to półkrwiste
chińczyki, a te bez loga IBM w ogóle to 100% chińszczyzna.

Z grubsza rozumujesz poprawnie, ale wez pod uwage, ze Lenovo robilo
wiekszosc Thinkpadow dla IBM-a juz od dlugiego czasu.

Lenovo w 2005 zakupiło markę Thinkpad, ale premiera T60 to styczeń 2006 -
czyli musiał to być komputer całkowicie IBMows

Ehm, niekoniecznie, w dodatku organoleptycznie stwierdzilem znaczace
pogorszenie sie jakosci klawiatury NA TYM SAMYM modelu. W moim
przypadku byl to tablet x61: jeden z logo wylacznie IBM-a i dwa
z logo Lenovo bez IBM-a. Czy zmieniali cos w srodku? Watpie.
Do tej pory 'part numbers' nie ulegly zmianie, a koszty takiej
zmiany dla serwisowania bylyby monstrualne.

Co do T61 to nie ma żadnych wątpliwości.
Ale T60 ?

Hm, trudno mi cos powiedziec, ale mam wrazenie, ze nastepuje
zmiana pozycjonowania literek: dawna seria T przeszla de facto
w serie W. Obecna seria T bardziej jakosciowo i parametrami
zbliza sie do poprzedniej serii R, natomiast obecne modele R
plasuja sie obok niegdysiejszych A. Zycie... ;)

....

IPS to ta lepsza matryca 1400x1050px?
Czy ona rozni sie tylko rozdzielczosci od mniejszej, czy tez sama
jakoscia  obrazu???

T60 jest z 15" 1400 x 1050 SXGA+.

T60p jest z 15" ale o podwyższonej rozdzielczości 1600 x 1200 UXGA. Obie
z  nazwą Flexview bo ta pierwsza występuje zdaje się też w normalnej
wersji  TFT.

Czym się oba różnią - nie mam pojęcia. Jeśli już to będę brać
praktycznie w  ciemno.
Choć z drugiej strony ostatnio chodzi mi po głowie Dell D630, też
używany.  Są z reguły lepiej wyposażone i mają mądrzej rozplanowane
wyjścia. Nie wiem  jak z lepszymi matrycami - czy występowały w D630.
Mam czasem myśl żeby  zrezygnować z kierowania się na FlexView bo mam do
dyspozycji przyzwoity  zewnętrzny monitor. Niestety jak dotąd nie
znalazłem ani jednego T60  nie-Lenovo z IPS i FW.

Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał

T60 jest z 15" 1400 x 1050 SXGA+.

Chyba raczej cos tu sie nie zgadza.
T60 jakie widze na allegro maja matryce 14.1'' 1024x768px.

Owszem - sa T60 z SXGA+, ale to raczej margines i cena prawie 2x:
http://www.allegro.pl/search.php?string=IBM+T60+flexview&description=1

T60p jest z 15" ale o podwyższonej rozdzielczości 1600 x 1200 UXGA. Obie
z  nazwą Flexview bo ta pierwsza występuje zdaje się też w normalnej
wersji  TFT.

A 1600x1200 to wogole nie widzialem?

Czym się oba różnią - nie mam pojęcia. Jeśli już to będę brać
praktycznie w  ciemno.
Choć z drugiej strony ostatnio chodzi mi po głowie Dell D630, też
używany.  Są z reguły lepiej wyposażone i mają mądrzej rozplanowane
wyjścia. Nie wiem  jak z lepszymi matrycami - czy występowały w D630.
Mam czasem myśl żeby  zrezygnować z kierowania się na FlexView bo mam do
dyspozycji przyzwoity  zewnętrzny monitor. Niestety jak dotąd nie
znalazłem ani jednego T60  nie-Lenovo z IPS i FW.

Eeee chyba to oleje i kupie wedke :)

T60 jest z 15" 1400 x 1050 SXGA+.

Chyba raczej cos tu sie nie zgadza.
T60 jakie widze na allegro maja matryce 14.1'' 1024x768px.

Aaaa, tak, tych to na pęczki. IPS to tylko 15" i te dwie rozdzialki.

Owszem - sa T60 z SXGA+, ale to raczej margines i cena prawie 2x:
http://www.allegro.pl/search.php?string=IBM+T60+flexview&description=1

No właśnie - i żaden nie ma FW ; )

T60p jest z 15" ale o podwyższonej rozdzielczości 1600 x 1200 UXGA. Obie
z  nazwą Flexview bo ta pierwsza występuje zdaje się też w normalnej
wersji  TFT.

A 1600x1200 to wogole nie widzialem?

Wpisz to poniżej w wyszukiwarkę eBay bo nie wiem jak z tych kilometrowych linków zrobić skrót jak na Allegro.
IBM THINKPAD T60P 2.16GHZ 2GB 100G 15"UXGA IPS

T60 jest z 15" 1400 x 1050 SXGA+.

Chyba raczej cos tu sie nie zgadza.
T60 jakie widze na allegro maja matryce 14.1'' 1024x768px.

Aaaa, tak, tych to na pęczki. IPS to tylko 15" i te dwie rozdzialki.

Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał

T60 jest z 15" 1400 x 1050 SXGA+.

Chyba raczej cos tu sie nie zgadza.
T60 jakie widze na allegro maja matryce 14.1'' 1024x768px.

Aaaa, tak, tych to na pęczki. IPS to tylko 15" i te dwie rozdzialki.

Hmmm a moze T42 jakiego ma Marek z IPS 1400x1050???

Latwiej jest je znalezc na allegro z tego co widze.
Drugi rdzen by sie przydal ale bez tez daje sie zyc, tym bardziej
ze to nie ma byc jakis wol roboczy...

Użytkownik "adam"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał

T60 jest z 15" 1400 x 1050 SXGA+.

Chyba raczej cos tu sie nie zgadza.
T60 jakie widze na allegro maja matryce 14.1'' 1024x768px.

Aaaa, tak, tych to na pęczki. IPS to tylko 15" i te dwie rozdzialki.

Hmmm a moze T42 jakiego ma Marek z IPS 1400x1050???

Musisz uderzyć do niego bo chyba nie śledzi tego wątku.

Latwiej jest je znalezc na allegro z tego co widze.
Drugi rdzen by sie przydal ale bez tez daje sie zyc, tym bardziej
ze to nie ma byc jakis wol roboczy...

No to jeśli jest taka konfiguracja, która by Ci stykała to jak
najbardziej. A jak nie to pozostaje ta wędka ; )
Ja mam w moim T41p procesor 1,6GHz. Jak kupowałem go to czytałem peany,
że  to takie wydajne, że skopie dupę P4 powyżej 2GHz - myślałem, że to
kit. Tak  się składa, że mam jednego blaszaka z P4 2,4GHz i faktycznie
bez  zapuszczenia jakiegoś benchmarka (czyli w normalnych
okolicznościach gdzie  się pracuje, a nie masturbuje) trudno by mi było
wskazać czy laptop czy  blaszak jest bardziej wydajny.
Podejrzewam więc, że T42 w dobrej konfiguracji mógłby się sprawdzić
całkiem  nieźle.
adam

Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał

T60 jest z 15" 1400 x 1050 SXGA+.

Chyba raczej cos tu sie nie zgadza.
T60 jakie widze na allegro maja matryce 14.1'' 1024x768px.

Aaaa, tak, tych to na pęczki. IPS to tylko 15" i te dwie rozdzialki.

Hmmm a moze T42 jakiego ma Marek z IPS 1400x1050???

Musisz uderzyć do niego bo chyba nie śledzi tego wątku.

Latwiej jest je znalezc na allegro z tego co widze.
Drugi rdzen by sie przydal ale bez tez daje sie zyc, tym bardziej
ze to nie ma byc jakis wol roboczy...

No to jeśli jest taka konfiguracja, która by Ci stykała to jak
najbardziej. A jak nie to pozostaje ta wędka ; )
Ja mam w moim T41p procesor 1,6GHz. Jak kupowałem go to czytałem peany,
że  to takie wydajne, że skopie dupę P4 powyżej 2GHz - myślałem, że to
kit. Tak  się składa, że mam jednego blaszaka z P4 2,4GHz i faktycznie
bez  zapuszczenia jakiegoś benchmarka (czyli w normalnych
okolicznościach gdzie  się pracuje, a nie masturbuje) trudno by mi było
wskazać czy laptop czy  blaszak jest bardziej wydajny.
Podejrzewam więc, że T42 w dobrej konfiguracji mógłby się sprawdzić
całkiem  nieźle.
adam

Usiluje jeszcze dojsc do tego czym rozni sie T42 od T43 - narazie widze
tylko czytnik kart?

....

Usiluje jeszcze dojsc do tego czym rozni sie T42 od T43 - narazie widze
tylko czytnik kart?

To są raczej tylko kosmetyczne różnice. Fingerprint reader też zdaje się pojawił się w T43 ale na co to komu ?
Róznice są głównie w kolejnych wersjach chipsetów i obsługiwanych
procesorów  czyli na T43  prawdopodobnie kończyła się seria
jednordzeniowych M (max to  zdaje się 2,13 GHz).
W t43 jest też jakiś paskudny myk z dyskiem twardym - trudno wymienić bo jest tam jakieś nietypowe rozwiązanie ATA-SATA (?), o ile dobrze pamiętam nie wsadzisz tam dowolnego dysku.

....

Podejrzewam więc, że T42 w dobrej konfiguracji mógłby się sprawdzić
całkiem  nieźle.
adam

Usiluje jeszcze dojsc do tego czym rozni sie T42 od T43 - narazie widze
tylko czytnik kart?

To są raczej tylko kosmetyczne różnice. Fingerprint reader też zdaje się pojawił się w T43 ale na co to komu ?

"Jakub Jewuła"  napisał:

[...]
W zasadzie to zdecydowalem sie na T42 z 2GB RAM, chyba w poniedzialek
zamowie.
[...]

Użytkownik "Jakub Jewuła"

W zasadzie to zdecydowalem sie na T42 z 2GB RAM, chyba w poniedzialek
zamowie.

Użytkownik "greenman"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Jakub Jewuła"

W zasadzie to zdecydowalem sie na T42 z 2GB RAM, chyba w poniedzialek
zamowie.

Jesli robisz to ze wzgledu na LCD to dobrze radze - zastanow sie
nad normalnym minitorem i stacja dokujaca z DVI, do laptopa
ktory sobie wybierzesz.
Sam tak zrobilem i od tego czasu nie zauwazam, ze pracuje na laptopie...
no chyba, ze gdzies go ze soba zabieram.
-- -

"adam"  napisał:

[...]
To są raczej tylko kosmetyczne różnice. Fingerprint reader też zdaje się
pojawił się w T43 ale na co to komu ?
[...]

Użytkownik "Marek Wyszomirski" napisał
[...]

To są raczej tylko kosmetyczne różnice. Fingerprint reader też zdaje się
pojawił się w T43 ale na co to komu ?
[...]

W niektórych T42 też wystepował. Mam włąśnie z tym czytnikiem - i nawet go
używam. Gdy komputer zostaje w pokoju w pracy do którego ma dostęp kilka
osób - lepiej, by do uruchomienia wymagał zalogowania. A logowanie pzrez
przeciągnięccie palca jest szybsze niż przez wpisanie hasła.

Najlepiej też żeby nie miał napisu Lenovo, na wszelki wypadek ; )

Obawiam sie, zę z tym bedzie kłopot - nie wiem wprawdzie, jaki napis mają
T60, ale an pewno wszystkie były robione pzrez Lenovo. O ile wiem, ostatnim
modelem robionym faktycznie pzrez IBM-a był T41 - począwszy od T42 wszystkie
powstawały już u Chińczyków. Mój T42 ma logo IBM-a i wydaje mi się, że w
czasach jego produkcji jakość jeszcze nie odbiegała od wcześniejszych
standardów IBM-a - potem podobno stopniowo było coraz gorzej. Wprowadzano
też udziwnione rozwiązania (np. niestandardowy interfejs dysku twardego w
T43 powodujący, ze tylko niektóre modele dysków współpracowały z nim
poprawnie).

"Jakub Jewuła"  napisał:

[...]
Usiluje jeszcze dojsc do tego czym rozni sie T42 od T43 - narazie widze
tylko czytnik kart?
[...]

"adam"  napisał:

> [...]
> Tez zaczyma sie sklaniac do T60...
>
> Miales okazje ogladac ten model na wlasne oczy?

Niestety nie.
Może popełniam błąd ale do tego wyboru przekonał mnie mój T41p - T6x to
właściwie następca T4x i jeśli jest konstrukcyjnie zbliżony (z tego co

jest lekko ulepszony w paru detalach) to nic tylko brać. Pancerny, lekki -
nie widać po nim śladów używania. Ostatnio wymieniałem klawiaturę bo mnie
drażniła szwabska i widziałem kawałek środka - wygląda idealnie.

Najlepiej też żeby nie miał napisu Lenovo, na wszelki wypadek ; )

> Czy faktycznie matryca moglaby od bidy nadawac sie do obrobki fotek?

To by trzeba było do Marka Wyszomirskiego skierować pytanie. On ma zdaje

T42 z matrycą IPS, z tego co mówił raczej da się i to nawet nie od biedy.

Ja mam T41p ale zwykłe TFT i to jest padlina (choć w swojej klasie

przyzwoity), lepiej na nim zdjęć nie dotykać ; )

> IPS to ta lepsza matryca 1400x1050px?
> Czy ona rozni sie tylko rozdzielczosci od mniejszej, czy tez sama

> obrazu???

T60 jest z 15" 1400 x 1050 SXGA+.
T60p jest z 15" ale o podwyższonej rozdzielczości 1600 x 1200 UXGA. Obie z
nazwą Flexview bo ta pierwsza występuje zdaje się też w normalnej wersji
TFT.
Czym się oba różnią - nie mam pojęcia. Jeśli już to będę brać praktycznie

ciemno.

Choć z drugiej strony ostatnio chodzi mi po głowie Dell D630, też używany.
Są z reguły lepiej wyposażone i mają mądrzej rozplanowane wyjścia. Nie

jak z lepszymi matrycami - czy występowały w D630. Mam czasem myśl żeby
zrezygnować z kierowania się na FlexView bo mam do dyspozycji przyzwoity
zewnętrzny monitor. Niestety jak dotąd nie znalazłem ani jednego T60
nie-Lenovo z IPS i FW.

"Jakub Jewuła"  napisał:

[...]
IPS to ta lepsza matryca 1400x1050px?
Czy ona rozni sie tylko rozdzielczosci od mniejszej, czy tez sama jakoscia
obrazu???
[...]

W dniu 2009-11-27 16:12, adam pisze:

Ale bezfelernego w sensie ułomnego wyposażeniowo czy usterkowego ?
Bardzo zależy mi na FW choć z racji na lokalizację tego złącza momentami zaczynam się "łamać".

Użytkownik "Mich@l" napisał

Ale bezfelernego w sensie ułomnego wyposażeniowo czy usterkowego ?
Bardzo zależy mi na FW choć z racji na lokalizację tego złącza momentami zaczynam się "łamać".

Raczej miałem na myśli aspekty prawno - licencyjne.

On 26 Lis, 12:37, Jakub Jewuła  wrote:

Tak sobie siedze i mysle ;-)

Przydalbym mi sie laptok. A w zasadzie przydalby
mi sie komputer latwo przenosny badz przewozny.
Nieraz chcialbym popracowac w domu, albo w terenie...

Przychodzi do glowy oczywiscie zakup laptoka,
tym bardziej ze promocji 0% pelno ;)
Widze jednak sporo wad - slaba jakosc wyswietlaczy,
niepotrzebne naladowanie rzeczami ktorych nie potrzebuje
jak szybkie karty video, duze dyski etc.

Potrzebny mi procesor dwurdzeniowy, 2GB RAMu, dysk na
system i pare programow - 40-80GB bedzie az nadto.
Nie potrzebna mi za to praca na bateriach - zawsze
jakies giazdo sie znajdzie.

Na to przyszedl mi do glowy komputer oparty o plyte ITX.
Widze, ze obudowy moga miec <> 23x23x8cm, a to pozwalaloby
zmiescic obudowe, klawiature, mniejsze LCD w odpowiednio
dobrana walizeczke i wygodnie przenosic z miejsca na miesce.

Ktos moze wpadl na podobny pomysl i zrobil sobie zestaw
przenosny?

q

Jakub Jewuła pisze:
[...]

Na to przyszedl mi do glowy komputer oparty o plyte ITX.
Widze, ze obudowy moga miec <> 23x23x8cm, a to pozwalaloby
zmiescic obudowe, klawiature, mniejsze LCD w odpowiednio
dobrana walizeczke i wygodnie przenosic z miejsca na miesce.

[...]

Na to przyszedl mi do glowy komputer oparty o plyte ITX.
Widze, ze obudowy moga miec <> 23x23x8cm, a to pozwalaloby
zmiescic obudowe, klawiature, mniejsze LCD w odpowiednio
dobrana walizeczke i wygodnie przenosic z miejsca na miesce.

[...]
http://ts.fujitsu.com/products/deskbound/personal_computers/esprimo_q_seri
es.html
Do tego bezprzewodowa klawiatura i mysz.

Sat, 28 Nov 2009 14:10:58 +0100, Jakub Jewuła
 pisze:

http://ts.fujitsu.com/products/deskbound/personal_computers/esprimo_q_seri
es.html
Do tego bezprzewodowa klawiatura i mysz.

Bez monitora nie wydoli ;)

Andrzej Popowski pisze:

Dlaczego tak pieczołowicie ukrywają, że urządzenie potrzebuje
zewnętrzny zasilacz?

Jakub Jewuła pisze:

Bez monitora nie wydoli ;)

Użytkownik "Jakub Jewuła"  napisał

Tak sobie siedze i mysle ;-)

...
Ktos moze wpadl na podobny pomysl i zrobil sobie zestaw
przenosny?

Witam
to ja polece wersje DIY
http://www.engadget.com/2006/08/31/janus-project-pc-can-scan-300-wifi-networks-at-once/
albo cos oparte na plycie mini-itx.
http://www.mini-itx.com/projects/leela/
Moja faworyta jest wlasnie obudowa o ksztalcie Leeli z Futuramy (taki
serial SF) ;) ;)
Sa tez inne obudowy DIY - z klockow lego, pudelek sniadaniowych,
obudow sprzetu HiFi, zabawek itp. Polecam galerie projektow z tej
strony :)
pozd
Piotr

Uzytkownik  napisal

to ja polece wersje DIY
http://www.engadget.com/2006/08/31/janus-project-pc-can-scan-300-wifi-networks-at-once/
albo cos oparte na plycie mini-itx.
http://www.mini-itx.com/projects/leela/
Moja faworyta jest wlasnie obudowa o ksztalcie Leeli z Futuramy (taki
serial SF) ;) ;)