Jadę sobie dzisiaj a tu jakiś baran pali w aucie przy mały dziecku siedzącym w foteliku. Po prostu krew mnie zalała na ten widok. Przecież to dziecko nie będzie miało szans na normalne życie przez takiego barana. Co można z tym zrobić?

--
krzysiek82

Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości

Jadę sobie dzisiaj a tu jakiś baran pali w aucie przy mały
dziecku siedzącym w foteliku. Po prostu krew mnie zalała na ten
widok. Przecież to dziecko nie będzie miało szans na normalne
życie przez takiego barana. Co można z tym zrobić?

W Polsce niewiele, w Szwecji by pewnie odebrali dziecko i oddali na wychowanie naturalizowanej tajskiej rodzinie, w Stanówku dostałby potrójne dożywocie, u Angoli wsadziliby przez pomyłkę Ciebie i przeprosili po 30 latach.
JaC


-- -- -

Co można z tym zrobić

--
krzysiek82

barana. Co można z tym zrobić?

Jadę sobie dzisiaj a tu jakiś baran pali w aucie przy mały dziecku
siedzącym w foteliku. Po prostu krew mnie zalała na ten widok. Przecież
to dziecko nie będzie miało szans na normalne życie przez takiego
barana. Co można z tym zrobić?

--
krzysiek82

kogutek pisze:

Czym Cie tata tłukł po główce jak byleś mały. Obstawiam na łyżkę do opon.

Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości

kogutek pisze:

Czym Cie tata tłukł po główce jak byleś mały. Obstawiam na łyżkę do opon.

Lecz się człowieku na głowę, kto ma myśleć o tych dzieciach jak rodzice mają je w dupie. Tematyka zgodna z grupą bo dotyczy zachowań w samochodzie.

Agent pisze:

Poza zwróceniem uwagi nie zrobisz nic więcej.

krzysiek82 pisze:

Agent pisze:

Poza zwróceniem uwagi nie zrobisz nic więcej.

Wiem, że mam związane ręce, nie mogę sobie pozwolić na żadną interwencję bo wiem jak reaguje policja. (to nie film i sprawiedliwości nie będzie pan wymierzał samodzielnie) Nie mogę tego odpuścić, bo każdy wszystko odpuszcza i w tym kraju nić się nie zmienia.

Arek (G) pisze:

Każ wszystkim rodzicom wyprowadzić się z Warszawy, Śląska i innych podobnych. W takiej warszawie syf w powietrzu wielokrotnie przekracza wszelkie normy. Dlaczego nie reagujesz widząc ludzi z dziećmi na ulicach?

A.

Nie odrazu kraków zbudowano, są rzeczy na które ogół większego wpływu nie ma, natomiast na zachowanie przy dzieciach jak najbardziej wpływ mamy.

Robert_J pisze:

Nie odrazu kraków zbudowano, są rzeczy na które ogół większego wpływu nie ma, natomiast na zachowanie przy dzieciach jak najbardziej wpływ mamy.

Wiesz co? Lepiej przyjrzyj się czym jesteśmy karmieni :-). Zakładam się że ten dymek z ust tatusia czy mamusi mniej szkodzi niż gówna, jakimi się zajadamy oblizując się jeszcze ;-)

Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości

Agent pisze:

Poza zwróceniem uwagi nie zrobisz nic więcej.

Wiem, że mam związane ręce, nie mogę sobie pozwolić na żadną interwencję bo wiem jak reaguje policja. (to nie film i sprawiedliwości nie będzie pan wymierzał samodzielnie) Nie mogę tego odpuścić, bo każdy wszystko odpuszcza i w tym kraju nić się nie zmienia.

Cavallino pisze:

A ilu grupach jeszcze będziesz się błaźnił w tym temacie?
Tego się nie da czytać.
PLONK WARNING.

Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości

Cavallino pisze:

A ilu grupach jeszcze będziesz się błaźnił w tym temacie?
Tego się nie da czytać.
PLONK WARNING.

zamknij się jeśli nie masz nic do powiedzenia debilu.

Cavallino pisze:
> A ilu grupach jeszcze będziesz się błaźnił w tym temacie?
> Tego się nie da czytać.
> PLONK WARNING.

zamknij się jeśli nie masz nic do powiedzenia debilu.

--
krzysiek82

kogutek pisze:

Cavallino pisze:

A ilu grupach jeszcze będziesz się błaźnił w tym temacie?
Tego się nie da czytać.
PLONK WARNING.

zamknij się jeśli nie masz nic do powiedzenia debilu.

-- krzysiek82

strasznie go dowartościowałeś. Do debila jeszcze mu dużo brakuje.

krzysiek82 pisze:

kogutek pisze:

Czym Cie tata tłukł po główce jak byleś mały. Obstawiam na łyżkę do opon.

Lecz się człowieku na głowę, kto ma myśleć o tych dzieciach jak rodzice mają je w dupie. Tematyka zgodna z grupą bo dotyczy zachowań w samochodzie.

Lecz się człowieku na głowę, kto ma myśleć o tych dzieciach jak rodzice mają je w dupie.

Tematyka zgodna z grupą bo dotyczy zachowań w samochodzie.

Użytkownik "kogutek"  napisał

Czym Cie tata tłukł po główce jak byleś mały. Obstawiam na łyżkę do opon.

A ja mysle, ze walił lewarkiem...

krzysiek82 pisze:

Jadę sobie dzisiaj a tu jakiś baran pali w aucie przy mały dziecku siedzącym w foteliku. Po prostu krew mnie zalała na ten widok. Przecież to dziecko nie będzie miało szans na normalne życie przez takiego barana. Co można z tym zrobić?

krzysn pisze:

Wygląda na to, że poza Tobą (i mną) reszta komentujących nie ma dzieci.

A baran to baran. I dureń. Może jeszcze głupi ch... niedorosły do opieki nad dzieckiem.

pozdr, krzysn

krzysiek82 pisze:

krzysn pisze:

Wygląda na to, że poza Tobą (i mną) reszta komentujących nie ma dzieci.

A baran to baran. I dureń. Może jeszcze głupi ch... niedorosły do opieki nad dzieckiem.

pozdr, krzysn

Z takim podejściem jak prezentują inni nic się nie zmieni, wszyscy to tolerują potem się okazuje, że dziecko ma problemy ze zdrowiem, problemy z nauką. To się ciągnie całe lata do końca życia tego biednego dziecka które przecież niczym nie zawiniło. To nie ono pchało się na ten świat.

Arek (G) pisze:
  > Może nie zauważyliście pewnego drobiazgu. Bulwersowanie bulwersowaniem,

ale to nie Wasza sprawa! Myślę, że o to chodziło innym.

A.

krzysiek82 pisze:

Jak będą kogoś bili a Ty będziesz stał obok to także powiesz to nie moja sprawa, tak? Jak tak można robić?

krzysiek82 wrote:

Arek (G) pisze:
 > Może nie zauważyliście pewnego drobiazgu. Bulwersowanie bulwersowaniem,

ale to nie Wasza sprawa! Myślę, że o to chodziło innym.

A.

Jak będą kogoś bili a Ty będziesz stał obok to także powiesz to nie moja sprawa, tak? Jak tak można robić?

Jak będą kogoś bili a Ty będziesz stał obok to także powiesz to nie moja sprawa, tak? Jak tak można robić?

Robert_J pisze:

Jakbym słuchał ekoterrorystów i ekooszołomów ;-))). Swoją irytację opierasz na mitach czy prowadziłeś badania szkodliwości dymu papierosowego w powietrzu w porównaniu do spalin samochodowych?

krzysiek82 pisze:
(...)

Przejdź się do dowolnego szpitala, zobacz ilu ludzi umiera tam na np raka płuc potem zapytaj się lekarza prowadzącego co było w większości wypadków tego przyczyną.

Dziecko jest bezbronne, nie ma za bardzo prawa głosu czy to jest dobre?

(...) Dziecko jest bezbronne, nie ma za bardzo prawa
głosu czy to jest dobre?

Dlatego powinieneś zrobić wszystko, aby odebrano je rodzicom i wysłano do Domu Dziecka. Tam z pewnością nie będzie bezbronne, będzie miało prawo głosu i będzie to dla niego (dziecka) najlepsze rozwiązanie.

TomiZS pisze:

(...) Dziecko jest bezbronne, nie ma za bardzo prawa
głosu czy to jest dobre?

Dlatego powinieneś zrobić wszystko, aby odebrano je rodzicom i wysłano do Domu Dziecka. Tam z pewnością nie będzie bezbronne, będzie miało prawo głosu i będzie to dla niego (dziecka) najlepsze rozwiązanie.

Przejdź się do dowolnego szpitala, zobacz ilu ludzi umiera tam na np raka płuc potem zapytaj się lekarza prowadzącego co było w większości wypadków tego przyczyną.

Robert_J pisze:
  > Piszesz poważnie czy żartujesz? Jesteś widzę bardzo podatny na

propagandę. I pewnie jeszcze uważasz że Polska jest krajem kwitnącej gospodarki i dobrobytu, bo tam mówią gadające głowy w TV ;-))).

krzysiek82 pisze:

Robert_J pisze:
 > Piszesz poważnie czy żartujesz? Jesteś widzę bardzo podatny na

propagandę. I pewnie jeszcze uważasz że Polska jest krajem kwitnącej gospodarki i dobrobytu, bo tam mówią gadające głowy w TV ;-))).

Z tego co czytam posty niektórych wypowiadających się w tym temacie myślę, że polska i większość polaków to dno. Nie wszyscy żeby nie było.

Artur 'futrzak' Maśląg pisze:

krzysiek82 pisze:

Robert_J pisze:
 > Piszesz poważnie czy żartujesz? Jesteś widzę bardzo podatny na

propagandę. I pewnie jeszcze uważasz że Polska jest krajem kwitnącej gospodarki i dobrobytu, bo tam mówią gadające głowy w TV ;-))).

Z tego co czytam posty niektórych wypowiadających się w tym temacie myślę, że polska i większość polaków to dno. Nie wszyscy żeby nie było.

Sprawdziłeś o co prosiłem? A jeszcze jedno - Polska i Polacy pisze
się z wielkiej litery.

krzysiek82 pisze:

Artur 'futrzak' Maśląg pisze:

krzysiek82 pisze:

Robert_J pisze:
 > Piszesz poważnie czy żartujesz? Jesteś widzę bardzo podatny na

propagandę. I pewnie jeszcze uważasz że Polska jest krajem kwitnącej gospodarki i dobrobytu, bo tam mówią gadające głowy w TV ;-))).

Z tego co czytam posty niektórych wypowiadających się w tym temacie myślę, że polska i większość polaków to dno. Nie wszyscy żeby nie było.

Sprawdziłeś o co prosiłem? A jeszcze jedno - Polska i Polacy pisze
się z wielkiej litery.

jeśli się ma do tego czegoś/kogoś szacunek to tak, ale ja tego szacunku nie mam.

Rzeczywistość nie daje mi i zapewne wielu innym podstaw aby myśleć inaczej.

Przypomnij mi proszę co miałem sprawdzić?

kretyńskich wypowiedzi niektórych userów ciężko się zlokalizować.

Artur 'futrzak' Maśląg pisze:

Dlaczego miałbym, skoro mnie nie szanujesz? Jednak mnie wychowano
inaczej, proszę - Message-ID:

generalizuje ale dla mnie człowiek jest albo 0 albo 1 takie zobaczenie
zawodowe :)

Dnia 2009-03-27 09:09,  *Artur 'futrzak' Maśląg* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

 > Piszesz poważnie czy żartujesz? Jesteś widzę bardzo podatny na

propagandę. I pewnie jeszcze uważasz że Polska jest krajem kwitnącej gospodarki i dobrobytu, bo tam mówią gadające głowy w TV ;-))).

Z tego co czytam posty niektórych wypowiadających się w tym temacie myślę, że polska i większość polaków to dno. Nie wszyscy żeby nie było.

Sprawdziłeś o co prosiłem? A jeszcze jedno - Polska i Polacy pisze
się z wielkiej litery.

Mirek Ptak pisze:
(...)

http://www.zdrowie.com.pl/zdrowie/choroby/rak-puca/
Od "czynniki ryzyka".
Wprawdzie z portalu :), ale czyżbyś miał inne dane?
Może forum onkologiczne:
http://www.prosalute.info/choroba.php?post=111

dodatkowo rak krtani:
http://www.prosalute.info/choroba.php?post=121 

On 26 Mar, 15:02, krzysiek82  wrote:

Przejdź się do dowolnego szpitala, zobacz ilu ludzi umiera tam na np
raka płuc potem zapytaj się lekarza prowadzącego co było w większości
wypadków tego przyczyną. Dziecko jest bezbronne, nie ma za bardzo prawa
głosu czy to jest dobre?

On 27 Mar, 10:35, slaweks  wrote:

A Ty myślisz, że lekarze wiedzą co było przyczyną? Skoro palił to
pewnie od palenia, skoro nie palił to pewnie się nawdychał. Takie tam
stereotypy-idiotyzmy. Może uwarunkowanie genetyczne albo coś innego....

On 26 Mar, 14:00, "Robert_J"  wrote:

> Jak będą kogoś bili a Ty będziesz stał obok to także powiesz to nie moja
> sprawa, tak? Jak tak można robić?

Jakbym słuchał ekoterrorystów i ekooszołomów ;-))). Swoją irytację opierasz
na mitach czy prowadziłeś badania szkodliwości dymu papierosowego w
powietrzu w porównaniu do spalin samochodowych?

wypalenie jednego papierosa NIE skróci ci zycia o 10lat.

Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości

Z takim podejściem jak prezentują inni nic się nie zmieni,
wszyscy to tolerują potem się okazuje, że dziecko ma problemy ze
zdrowiem, problemy z nauką. To się ciągnie całe lata do końca
życia tego biednego dziecka które przecież niczym nie zawiniło.
To nie ono pchało się na ten świat.

"J.F."  wrote in message

Palaczy jakby nieco ubywa, za to alergii u dzieci przybywa ..

Zdrowe to niby nie jest, ale szkodliwe w minimalnym stopniu. Takim ze
trudno zmierzyc na ile - po jednym papierosie sie nie umiera, po paru
latach palenia tez nie.

A spoleczenstwo moze ma juz dosc tej troski nad dziecmi - w samochodzie
nie woz bez fotelika, bez kasku z domu nie wypuszczaj, klapsa nie daj, bo
bic dzieci nie wolno, na kolana nie bierz, z lozka gon,  bo pedofilia jest
karalna.  A jakos tak miliardy sie wychowaly w innych warunkach.

Użytkownik "kamil"  napisał w wiadomości

"J.F."  wrote in message

Palaczy jakby nieco ubywa, za to alergii u dzieci przybywa ..
A spoleczenstwo moze ma juz dosc tej troski nad dziecmi - w
samochodzie nie woz bez fotelika, bez kasku z domu nie
wypuszczaj, klapsa nie daj, bo bic dzieci nie wolno, na kolana
nie bierz, z lozka gon,  bo pedofilia jest karalna.  A jakos tak
miliardy sie wychowaly w innych warunkach.

Masz absolutna racje. Bierne palenie leczy alergie u dzieci,

jazda w foteliku to idiotyzm, a dziecko trzeba regularnie tluc po
dupie, bo skoro do Ciebie nic nie docieralo w dziecinstwie, to
widocznie wszystkich musimy prac ile wlezie.  Puknij sie w glowe.

Nie popieram takich zachowań, sam nie palę mam 2 chłopaków (no chłopców bo
to dzieciaki)
Piszesz na grupe .... Jako ludzie bądz co bądz myślący może zaporponujecie -
skoro zabieracie głos co można z tym zrobić?
Jest jakieś prawo, które tego zabrania, jakiś nakaz lub zakaz ? Kwestię
wychowania i moralną pomijam.
Jeśli Ci naprawdę zależy odpowiedz dlaczego nie wysiadłeś z auta, dlaczego
nie pojechałeś za nim?
Czego oczekujesz teraz od grupy, jakiej porady? Wiesz choć kto to jest,
znasz go? czy z odjechanym autem został tylko gniew?
Jeśli naprawdę zależy Ci na zmianie społeczeńśtwa jedyne co mogłeś zrobić to
zapukać w szybe i zwrócić uwagę. A wnisokuje, że nie zrobiłeś nic.
POza wyżywaniem się na grupowiczach.
Pzdr
RK

A baran to baran. I dureń. Może jeszcze głupi ch... niedorosły do opieki
nad dzieckiem.

Rafał VFR pisze:

Jeśli naprawdę zależy Ci na zmianie społeczeńśtwa jedyne co mogłeś zrobić to zapukać w szybe i zwrócić uwagę. A wnisokuje, że nie zrobiłeś nic.
POza wyżywaniem się na grupowiczach.
Pzdr
RK

Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości news:

A co miałem zrobić, za ostatnią interwencję w innej sprawie dostałem mandat za utrudnianie wyprzedzania oraz wpis do ewidencji za ograniczanie czyjej swobody

Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości

A co miałem zrobić, za ostatnią interwencję w innej sprawie
dostałem mandat za utrudnianie wyprzedzania oraz wpis do
ewidencji za ograniczanie czyjej swobody czy jakoś tak, co z tego
ze baran chciał mnie wyprzedzić na ciągłej, policję już to nie
obchodziło, tak samo jak to, że auto jadące z przeciwka ratowało
się wjechanie do rowu.
Zatrzymałem go i wezwałem policję, nic mi to nie dało, bo sam
byłem potraktowany jak przestępca.

J.F. pisze:

A jak ta "interwencja" wygladala ?
Przyspieszales w czasie wyprzedzania tak mocno, ze az auto z przeciwka musialo wjechac do rowu ? :-)

Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości

J.F. pisze:

A jak ta "interwencja" wygladala ?
Przyspieszales w czasie wyprzedzania tak mocno, ze az auto z
przeciwka musialo wjechac do rowu ? :-)

Nie po prostu nie zjechałem pajacowi bo nie miałem gdzie, nawet
nie przyśpieszałem bo za szybko akcja się potoczyła żeby
zareagować.

krzysiek82 pisze:

A co miałem zrobić, za ostatnią interwencję w innej sprawie dostałem mandat za utrudnianie wyprzedzania oraz wpis do ewidencji za ograniczanie czyjej swobody czy jakoś tak, co z tego ze baran chciał mnie wyprzedzić na ciągłej, policję już to nie obchodziło, tak samo jak to, że auto jadące z przeciwka ratowało się wjechanie do rowu.
Zatrzymałem go i wezwałem policję, nic mi to nie dało, bo sam byłem potraktowany jak przestępca.

fiber pisze:
  potraktowany jak przestępca.

Nic nie rób i licz na to że idiotów natura (los) sam szybko wyeliminuje.
Jak nie dasz sie wyprzedzić na podwójnej ciagłej - to oczywiscie twoja wina bo utrudniasz.
Jak błyśniesz światłami zeby idiota sobie włączył - to pewnie niedlugo bedziesz dostawał mandat za oslepianie.
Jak bedziesz jechał troche poniżej dozwolonej prędkości - to wprowadzą jakiś przepis że to TY popełniasz wykroczenie.
Nie ma szans na jakąkolwiek poprawe sytuacji na drogach, dopóki jeżdzą po nich idioci, którzy wiedzą wszystko lepiej, maja w dupie pozostałych użytkowników i twierdzą ze im wszystko wolno.

Co gorsze policja coraz częściej jest po ich stronie.
Pozostaje tylko mieć nadzieje ze w miare szybko wyeliminuja sie sami (czy to na słupach, czy na drzewach) i nie bedzie przy tym zbyt wiele niewinnych ofiar

Fiber dzięki za wsparcie, dobrze wiedzieć, że jeszcze są normalni
ludzie w tym kraju.

Papkin pisze:

tez cie wspieram,

Kolega/żanka krzysiek82 napisał/a:

Papkin pisze:

tez cie wspieram,

Dziękuje

Krzysiek Niemkiewicz pisze:

Kolega/żanka krzysiek82 napisał/a:

Papkin pisze:

tez cie wspieram,

Dziękuje

fpisujcie miasta ktoore wspierają krzyska82!!!

Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości

Nie róbmy sobie jaj, chciałem uzyskać od Was informacje czy można
coś z tym zrobić a nie generować zbędne posty.

Mozna. Zastukac w szybe i pouczyc rodzica o szkodliwosci biernego palenia.

Krzysiek Niemkiewicz pisze:

Kolega/żanka krzysiek82 napisał/a:

Papkin pisze:

tez cie wspieram,

Dziękuje

fpisujcie miasta ktoore wspierają krzyska82!!!

Ja kiedys dostałem  prawie po "ryju"
Nie myśl sobie, ze mnie to nie obchodzi.
To w koncu z moich, twoich podatkow za nascie lub dzisiat lat bedzie sie to
wszytsko leczylo.
Na raka, na problemy na schorzenia.
A i w sumie nie o pieniadze tu chodzi .....
Nie wiem co mozna z tym zrobic - tepic dobili.. no nie da sie, uwage
zwrocic; dzis strach.
Ja staram sie o wielu sprawach pamietac i choc nie zawszde wychodzi nie
powtarzac bledow, ktore sam komus wytykam.
Na szczescie nie pale :-)
Pzdr
RK

A co miałem zrobić, za ostatnią interwencję w innej sprawie dostałem
mandat za utrudnianie wyprzedzania oraz wpis do ewidencji za ograniczanie
czyjej swobody czy jakoś tak, co z tego ze baran chciał mnie wyprzedzić na
ciągłej, policję już to nie obchodziło, tak samo jak to, że auto jadące z
przeciwka ratowało się wjechanie do rowu.
Zatrzymałem go i wezwałem policję, nic mi to nie dało, bo sam byłem
potraktowany jak przestępca.

To w koncu z moich, twoich podatkow za nascie lub dzisiat lat bedzie sie to wszytsko leczylo.
Na raka, na problemy na schorzenia.

On 27 Mar, 09:02, "Robert_J"  wrote:

Wiesz co? Jak na razie to dowody na BEZPOŚREDNI związek palenia z
powstawaniem m.in. raka płuc są, delikatnie mówiąc, bardzo mizerne. Zwróć
uwagę że gdyby to co piszesz Ty i Kol. Krzysiek82 było 100% prawdą, to np.
moje pokolenie (a starsze tym bardziej) powinno właśnie dogorywać w
szpitalach :-).

Prędzej ktoś zdechnie od
jedzenia gówna, jakim faszerują nas fastfoody, hipermarkety i inne cudeńka,
niż kojfnie od dymu papierosowego :-).

On 27 Mar, 08:02, "Robert_J"  wrote:

> To w koncu z moich, twoich podatkow za nascie lub dzisiat lat bedzie sie
> to wszytsko leczylo.
> Na raka, na problemy na schorzenia.

Wiesz co? Jak na razie to dowody na BEZPOŚREDNI związek palenia z
powstawaniem m.in. raka płuc są, delikatnie mówiąc, bardzo mizerne. Zwróć
uwagę że gdyby to co piszesz Ty i Kol. Krzysiek82 było 100% prawdą, to np.
moje pokolenie (a starsze tym bardziej) powinno właśnie dogorywać w
szpitalach :-). Jak byłem nastolatkiem to w kioskach były tylko sporty vel
popularne, klubowe, extra mocne (z reguły bez filtra), caro (to już rarytas)
a paliło się to jak stary materac. Marlboro, camele i inne "światowe" marki
widziałem tylko w pewexach i w TV. Ja osobiście nie palę, ale pali sporo
moich kolegów, wujasów, znajomych, i to często starszych ode mnie. Bliski
kolega z podstawówki fajczy od 5 klasy, teraz spala dwie paczki dziennie
:-). I jakoś nikt na raka płuc nie zszedł, nie ma nawet początków chorób
płuc ani zbliżonych schorzeń. Biorąc pod uwagę że dzisiejsze fajki są jednak
cokolwiek "zdrowsze" i dużo czystsze ( a przynajmniej nie włączają się od
ich dymu systemy pożarowe) należy mniemać, iż tak naprawdę ich wpływ na
poważne choroby płuc jest mocno rozreklamowany... Prędzej ktoś zdechnie od
jedzenia gówna, jakim faszerują nas fastfoody, hipermarkety i inne cudeńka,
niż kojfnie od dymu papierosowego :-).

Dnia 2009-03-27 09:02,  *Robert_J* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

To w koncu z moich, twoich podatkow za nascie lub dzisiat lat bedzie sie to wszytsko leczylo.
Na raka, na problemy na schorzenia.

Wiesz co? Jak na razie to dowody na BEZPOŚREDNI związek palenia z powstawaniem m.in. raka płuc są, delikatnie mówiąc, bardzo mizerne.

Mirek Ptak pisze:

*Robert_J* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Wiesz co? Jak na razie to dowody na BEZPOŚREDNI związek palenia z powstawaniem m.in. raka płuc są, delikatnie mówiąc, bardzo mizerne.

...
Poopowiadaj to mojemu wujkowi - od mniej więcej roku nie pali - zmarł na raka płuc - wcześniej kopcił jak smok.

Poza tym czy pośredni związek jest gorszy od bezpośredniego i czy cokolwiek zmienia?

Dnia 2009-03-27 14:37,  *Artur 'futrzak' Maśląg* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Mirek Ptak pisze:

*Robert_J* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

(...)

Wiesz co? Jak na razie to dowody na BEZPOŚREDNI związek palenia z powstawaniem m.in. raka płuc są, delikatnie mówiąc, bardzo mizerne.

...
Poopowiadaj to mojemu wujkowi - od mniej więcej roku nie pali - zmarł na raka płuc - wcześniej kopcił jak smok.

Tak, na podstawie jednego wypadku stwierdzisz, że przyczyną raka
jest czynne palenie?

Poza tym czy pośredni związek jest gorszy od bezpośredniego i czy cokolwiek zmienia?

To zależy co masz na myśli.

Mirek Ptak pisze:
(...)

Nie zmienia to faktu, że 9/10 przypadków raka płuc ma swoje korzenie w  paleniu

Nie, to zależy co ma na myśli Robert :)

Dnia 2009-03-29 22:03,  *Artur Maśląg* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Mirek Ptak pisze:
(...)

Nie zmienia to faktu, że 9/10 przypadków raka płuc ma swoje korzenie w  paleniu

Nieprawda - opisałem Ci jak to wygląda chyba dość dokładnie? Możesz
oczywiście w to nie wierzyć, ale to już inna kwestia.

(plus zapewne jakieś dodatkowe czynniki).

A jakie?

Tak szczerze, to jestem ciekaw co będą mówili na ten (i inne)
temat za lat 20 i czy ja do tego czasu dożyję, bo to już nie
jest takie pewne.

Mirek Ptak pisze:
(...)

Skąd wziąłeś te dane?

Na przykład genetyczne skłonności do zachorowania na raka.

Mam podobny problem ;)

Pozdrawiam - Mirek

Dnia 2009-03-30 11:44,  *Artur 'futrzak' Maśląg* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:
....

zakresie? Na przestrzeli lat zmieniały się mody, interpretacje,
czynniki itd., dlatego też bardzo ostrożnie podchodzę do
różnych rewelacji, które niestety z czasem często okazują się

Mam podobny problem ;)

"Nie pij, nie pal - umrzesz zdrowszy :)". Ja tam wolę umrzeć
szczęśliwy :)

Mirek Ptak pisze:
(...)

Niekoniecznie - interpretacje też jest czymś poparta (bodaj w drugim linku, który podawałem było coś napisane o mechanizmie zmian w DNA z powodu palenia) - czy to konkretnymi badaniami, czy też statystyką.

To, że 9/10 przypadków raka mają palacze nie wynika z przypadku raczej.

Mam podobne zdanie - ale akurat palenie w moim wypadku to epizod z okresu pierwszej klasy podstawówki ;) - teraz dymu nie znoszę na równi ze słodzoną kawą (o śmietance nawet nie wspominam), czy herbatą :)

Dnia 2009-03-30 14:52,  *Artur 'futrzak' Maśląg* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

To, że 9/10 przypadków raka mają palacze nie wynika z przypadku raczej.

Tyle, że to nieprawda - ładnie brzmi medialnie, ale prawdziwe nie

jest. Zaznaczam - odnoszę się do raka płuca. Palenie pogarsza ogólny
stan zdrowia, więc i statystykę się pod to podciąga/kwalifikuje
jako przyczynę. To trochę coś innego, niż przyczyna. Podobnie ze
zgonami - kwalifikacja przyczyny może być bardzo myląca przy
wyciąganiu z tego dalszych wniosków. Jeżeli to działa, to niech
tak zostanie, ale niestety często jest używane w celach zupełnie
innych. Pali pan? Tak.  Pije pan? Tak. To proszę przyjść jak
pan przestanie. ;)

Mirek Ptak pisze:
(...)

Trochę w tym oczywiście racji - coś w stylu niedostosowania prędkości jako przyczyny ~90% wypadków ;)

Nie zmienia to faktu, że 9/10 przypadków raka płuc ma swoje korzenie w
paleniu (plus zapewne jakieś dodatkowe czynniki).

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

krzysiek82 wrote:

Jadę sobie dzisiaj a tu jakiś baran pali w aucie przy mały dziecku
siedzącym w foteliku. Po prostu krew mnie zalała na ten widok.
Przecież to dziecko nie będzie miało szans na normalne życie przez
takiego barana. Co można z tym zrobić?

Jadę sobie dzisiaj a tu jakiś baran pali w aucie przy mały dziecku
siedzącym w foteliku. Po prostu krew mnie zalała na ten widok. Przecież
to dziecko nie będzie miało szans na normalne życie przez takiego
barana. Co można z tym zrobić?

Masz 'aromat' w samochodzie? Wiesz, ze bardziej szkodzi,
niz dym z papierosa? Znacznie bardziej!
I co? I nic.

"topek "  wrote in message

Masz 'aromat' w samochodzie? Wiesz, ze bardziej szkodzi,
niz dym z papierosa? Znacznie bardziej!
I co? I nic.

No to sie chlopak teraz czyms podeprzyj teze, ze aromat w samochodzie
znacznie
bardziej (pisownia oryginalna) szkodzi niz fajczacy swojemu dziecku glupi
bydlak.

Z pewnoscia "amerykanscy naukowcy udowodnili", jak smiesz watpic?

Jadę sobie dzisiaj a tu jakiś baran pali w aucie przy mały dziecku
siedzącym w foteliku. Po prostu krew mnie zalała na ten widok. Przecież to
dziecko nie będzie miało szans na normalne życie przez takiego barana. Co
można z tym zrobić?

"Pawel W."  wrote in message

Jadę sobie dzisiaj a tu jakiś baran pali w aucie przy mały dziecku
siedzącym w foteliku. Po prostu krew mnie zalała na ten widok. Przecież
to dziecko nie będzie miało szans na normalne życie przez takiego barana.
Co można z tym zrobić?

Zrób sobie swoje i nie pal przy nim. Będziesz miał radochę.

Zrób sobie swoje i nie pal przy nim. Będziesz miał radochę.

Z robienia? Jeszcze jaka!

Paweł W. pisze:

Też popieram autora wątku, bo dopóki się "dzieciaty" nie zrobiłem to jarałem w autku non stop, a jak się baby urodziło i sobie szybki w aucie od wewnątrz umyłem to zgroza. Teraz nie palę już w samochodzie nawet jak sam jadę.

p.
 

Dzięki za wsparcie :)

Dnia Thu, 26 Mar 2009 13:41:09 +0100, amir napisał(a):

Dodam, że temat zamykam i nie będę czytał głupkowatych komentarzy

On 26 Mar, 10:04, krzysiek82  wrote:

Jadę sobie dzisiaj a tu jakiś baran pali w aucie przy mały dziecku
siedzącym w foteliku. Po prostu krew mnie zalała na ten widok. Przecież
to dziecko nie będzie miało szans na normalne życie przez takiego
barana. Co można z tym zrobić?

Masz 'aromat' w samochodzie? Wiesz, ze bardziej szkodzi,
niz dym z papierosa? Znacznie bardziej!

On 26 Mar, 12:58, "bratPit[pr]"  wrote:

> Masz 'aromat' w samochodzie? Wiesz, ze bardziej szkodzi,
> niz dym z papierosa? Znacznie bardziej!

hmm, serio? dlaczego? poważnie pytam bo nie wiedziałem o tym :/
brat

Niestety funkcja rozrodcza ojca nie zależy od jego poziomu umysłowego.
Jacek