Witam.
Czy ktos z Was ma pomysl gdzie mozna zdobyc nowy egzemplarz Panasonic Lumix DMC-LX2? W sklepach go nie ma, na Allegro jest jedna sztuka za 1200 PLN, ale sprzedajacy nie budzi jakos mojego zaufania, a jest z drugiego konca Polski... Jakies inne opcje?

pzdr. ledres

dorzucić 300 i kupić LX3 na gwarancji

pinokio pisze:

dorzucić 300 i kupić LX3 na gwarancji

kQr napisał(a):

pinokio pisze:

dorzucić 300 i kupić LX3 na gwarancji

Opcja na "czekacza" :D Poczekac pare miesiecy do premiery LX4 i kupic
LX3 z wyprzedaży :D

On 3 Lut, 00:16, "KILu"  wrote:

ledres wrote:
> No wlasnie ile kosztuje, bo w sklepach go nie ma, a na aukcjach tez
> nieczesto? :) Mialem nadzieje, ze bedzie kosztowal znacznie mniej niz
> LX3. A chce go, bo ma duza matryce, szeroki obiektyw, reczna regulacje
> ostrosci i ponoc robi ladne zdjecia.

MF (oraz PASM, choc to moim zdaniem w kompakcie zbytek - masz przeciez
histogram, korekcje ekspozycji, czasem rozne tryby pomiaru swiatla...) ma
wiele kompaktow, ladne zdjecia rowniez nie sa rzadkoscia, szerokiego
obiektywu nie ma (w 16:9 masz 28 mm, ale juz w 4:3 i 3:2 "szeroki" kat
zaczyna sie od okolic 34 mm), za to jest on jasny.

Moj typ to FX150, skoro juz przy malych Lumixach jestesmy. Maly, szybki, z
manualem, bardzo duza matryca i dobrym obiektywem, robiacy przyzwoite
zdjecia, krecacy filmy w HD i kosztujacy niespelna 2/3 tego, co LX2. Malo
sie mowi o tym modelu (swego czasu probowalem to zmienic, bez wiekszego
efektu), a moim zdaniem jest on nad wyraz udany.

> Bardzo bylbym wdzieczny, gdyby sam KILu mi doradzil, chocby ze wzgledu
> na to, ze dobrych kilka lat temu jakas gre na PSX Ci wysylalem :)

Wstyd przyznac, ale o ile Twoj nick cos mi mowi, to z konkretna sytuacja
skojarzyc go nie moge - wybaczze! ;) Przypomnisz coz to bylo?

--
KILu

Jak się pojawi canon G12 i będzie miał wszystko to co G11 + możliwość
nagrywania filmów w HD to wtedy sprzedam swojego LX3 (w idealnym
stanie ;-) póki co czekam...

KILu pisze:

ledres wrote:

No wlasnie ile kosztuje, bo w sklepach go nie ma, a na aukcjach tez
nieczesto? :) Mialem nadzieje, ze bedzie kosztowal znacznie mniej niz
LX3. A chce go, bo ma duza matryce, szeroki obiektyw, reczna regulacje
ostrosci i ponoc robi ladne zdjecia.

MF (oraz PASM, choc to moim zdaniem w kompakcie zbytek - masz przeciez histogram, korekcje ekspozycji, czasem rozne tryby pomiaru swiatla...) ma wiele kompaktow, ladne zdjecia rowniez nie sa rzadkoscia, szerokiego obiektywu nie ma (w 16:9 masz 28 mm, ale juz w 4:3 i 3:2 "szeroki" kat zaczyna sie od okolic 34 mm), za to jest on jasny.

Moj typ to FX150, skoro juz przy malych Lumixach jestesmy. Maly, szybki, z manualem, bardzo duza matryca i dobrym obiektywem, robiacy przyzwoite zdjecia, krecacy filmy w HD i kosztujacy niespelna 2/3 tego, co LX2. Malo sie mowi o tym modelu (swego czasu probowalem to zmienic, bez wiekszego efektu), a moim zdaniem jest on nad wyraz udany.

Wstyd przyznac, ale o ile Twoj nick cos mi mowi, to z konkretna sytuacja skojarzyc go nie moge - wybaczze! ;) Przypomnisz coz to bylo?

ledres wrote:

Z tego co widze na dpreview.com nie ma on Manual Focusa, Shutter
priority ani Aperture priority.

Jak pisalem we wczesniejszym watku,
chodzi mi glownie o nauke podstaw fotografii, wiec obawiam sie, ze te
funkcje moglyby mi sie przydac.

Poza tym zrobili tam test aparatow tej klasy i ten model wypadl srednio:
 http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/

Zaden wstyd, to bylo wieki temu, nicka chyba tez mialem innego ;) A co
to byla za gra? Nie jestem pewien, moze Discworld 2...