Uwaga mocne
http://www.youtube.com/watch?v=-6N6ewG9aP8
i zaraz po motocyklistach będą jechać że sobie głupki przyklejają do puszek nalepki a sami jeżdżą jak na załączonym obraku/filmiku.

Wojtek

"Alti" w

Uwaga mocne
http://www.youtube.com/watch?v=-6N6ewG9aP8
i zaraz po motocyklistach będą jechać że sobie głupki przyklejają do puszek nalepki a sami jeżdżą jak na załączonym obraku/filmiku.

Piękny filmik.
Statystycznie rzecz biorąc, każda tego typu impreza jest zdecydowanie
bardziej crash-genna, niż samotne podróżowanie po bezdrożach.
Niby wszyscy motonici to wiedzą, a jednak zawsze kogoś poniesie.

Przestroga na czasie.

Wojtek

Przy okazji opowiem o swojej przygodzie, która sprawiła, że zainstalowałem
sobie dodatkową parę lusterek (oryginalne w Klarze są niezbyt...).
Wygląda to trochę śmiesznie, ale daje prawdziwy komfort widzenia.

Małe, bezrobotne miasteczko, sobota. Droga główna omija rynek z prawej strony
i na skrzyżowaniu skręca w prawo, wypadając z miasta. Chcę zajrzeć
na ten rynek więc ... kierunkowskaz z lewo, do osi jezdni, ostrożnie, bo
przecież z prawej może coś wyjechać na głównej. Dookoła cisza, w lusterku
pusto (!!),  skręcamy...
I w tym momencie, _z lewej strony_, mija mnie rozpędzona puszka. Na wprost.
Na pełnym gazie. Moja przednia oponka muska tylny zderzak (?) samochodu...

Wystarczyłoby pół sekundy różnicy, aby przygoda skończyła się tragicznie.

Młody w puszce nawet się nie obejrzał - śmignął i zniknął za kolejnym zakrętem.
Nie wiem dlaczego pomyślałem, że zabrał ojcu samochód by popisywać się
przed kumplami. Nie widziałem jego twarzy.


--
All
KLE500 (Klara)
XII SWORAM    6.06.2009  (sobota)
http://www.wirall.net/sworam

On 2 Cze, 01:03, "Alti"  wrote:

Uwaga mocnehttp://www.youtube.com/watch?v=-6N6ewG9aP8
i zaraz po motocyklistach będą jechać że sobie głupki przyklejają do puszek
nalepki a sami jeżdżą jak na załączonym obraku/filmiku.

Wojtek

Ten filmik nie ma nic wspolnego z patrzeniem w lusterka !
Koles przeciez obejrzal sie do tylu i moze nawet widzial ten
motocykl...
Chyba sie tylko nie spodziewal jak on bedzie zapierdalal.
IMO podlozyl sie debilowi

Ten filmik nie ma nic wspolnego z patrzeniem w lusterka !

PO nanalizie stwierdziłem, że przyczyno była nadmierna prędkość (jechał ok
122km).
Tak jest w 95% wypadków motocyklowych

DM

PO nanalizie stwierdziłem, że przyczyno była nadmierna prędkość (jechał ok
122km).

Moje wyliczenia wskazują że 123,5

J

Moje wyliczenia wskazują że 123,5

Dokładność pomiaru jest ok .2.5 km więc wyszedł nam tensam

DK

On Tue, 2 Jun 2009 08:47:33 +0200, "Dziadek Mroz"
 wrote:

PO nanalizie stwierdziłem, że przyczyno była nadmierna prędkość (jechał ok
122km).
Tak jest w 95% wypadków motocyklowych

Idze se pojezdzic*.

pozdr
newrom
* - na motoracerze czy co tam stryjenka uwaza.
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!

 pisze:

On Tue, 2 Jun 2009 08:47:33 +0200, "Dziadek Mroz"
 wrote:

PO nanalizie stwierdziłem, że przyczyno była nadmierna prędkość (jechał ok 122km).
Tak jest w 95% wypadków motocyklowych

Idze se pojezdzic*.

pozdr
newrom
* - na motoracerze czy co tam stryjenka uwaza.

moge mu nintendo pożyczyć.

--
gildor
9'99

gildor napisał(a):

moge mu nintendo pożyczyć.

a umyte?
no i ja pierszy bylem

--
Kamil Nowak 'Amil'
_motory_ pijadzio i susuki
Krakuf

Kamil Nowak 'Amil' pisze:

gildor napisał(a):

moge mu nintendo pożyczyć.

a umyte?

wytarte tylko

no i ja pierszy bylem

zrób listę, daj Różańskiemu, żeby zgubił, wtedy rozpatrzę reklamację, jeśli będzie spełniała warunki formalne.

--
gildor
9'99

"Dziadek Mroz"  wrote in message

>Ten filmik nie ma nic wspolnego z patrzeniem w lusterka !

PO nanalizie stwierdziłem, że przyczyno była nadmierna prędkość (jechał ok 122km).
Tak jest w 95% wypadków motocyklowych

Predkosc ok (bo jest pewien blad pomiaru), ale Twoje statystyki klamia (a to da sie wyliczyc baaaardzo dokladnie). Tak jest w 98,13% wypadkow motocylkowych (czyli motocykl-z-motocyklem). Sprawdz sobie na stronie Twojej KWP!

--
pzdr:
Ivam

da sie wyliczyc baaaardzo dokladnie). Tak jest w 98,13% wypadkow
motocylkowych (czyli motocykl-z-motocyklem). Sprawdz sobie na stronie
Twojej

No tak, ale oni zaliczają do motocykli motorowery, co jest błędne bo zgdonie
z prawem śą to rowery.

DG

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Dziadek Mroz"

da sie wyliczyc baaaardzo dokladnie). Tak jest w 98,13% wypadkow
motocylkowych (czyli motocykl-z-motocyklem). Sprawdz sobie na stronie
Twojej

No tak, ale oni zaliczają do motocykli motorowery, co jest błędne bo zgdonie
z prawem śą to rowery.

Bzdura. Motorower to motorower.


--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb This message was not tested on animals.
`b     d'
d' http://epsilon.eu.org/ Yb
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'

"Mariusz Kruk"  wrote in message

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Dziadek Mroz"

da sie wyliczyc baaaardzo dokladnie). Tak jest w 98,13% wypadkow
motocylkowych (czyli motocykl-z-motocyklem). Sprawdz sobie na stronie
Twojej

No tak, ale oni zaliczają do motocykli motorowery, co jest błędne bo zgdonie
z prawem śą to rowery.

Bzdura. Motorower to motorower.

A jak traktowane sa skutery?

--
pzdr:
Ivam

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Ivam"

da sie wyliczyc baaaardzo dokladnie). Tak jest w 98,13% wypadkow
motocylkowych (czyli motocykl-z-motocyklem). Sprawdz sobie na stronie
Twojej

No tak, ale oni zaliczają do motocykli motorowery, co jest błędne bo
zgdonie
z prawem śą to rowery.

Bzdura. Motorower to motorower.

A jak traktowane sa skutery?

Zależy czy są motorowerami, czy motocyklami.

--
\-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- / !edis gnorw eht morf siht ta gnikool era uoY
|     |
| http://epsilon.eu.org/ |
/-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \

Dziadek Mroz pisze:

da sie wyliczyc baaaardzo dokladnie). Tak jest w 98,13% wypadkow motocylkowych (czyli motocykl-z-motocyklem). Sprawdz sobie na stronie Twojej

No tak, ale oni zaliczają do motocykli motorowery, co jest błędne bo zgdonie z prawem śą to rowery.

osz ty. jebł mi cały światopogląd.
Amil jeździ rowerem. Amil, jeździsz rowerem! zmień sygnature, lajkoniku.

--
gildor
9'99

gildor napisał(a):

Amil jeździ rowerem. Amil, jeździsz rowerem! zmień sygnature, lajkoniku.

od kiedy to ikarus to motorower=rower?

--
Kamil Nowak 'Amil'
_motory_ pijadzio i susuki
Krakuf

Kamil Nowak 'Amil' pisze:

gildor napisał(a):

Amil jeździ rowerem. Amil, jeździsz rowerem! zmień sygnature, lajkoniku.

od kiedy to ikarus to motorower=rower?

Ty, a co Ty mnie pytasz? tam masz szpecjalistę od ProD. jego pytaj.

--
gildor
9'99

gildor napisał(a):

Ty, a co Ty mnie pytasz?

a bo sie z zazdrosci do mnie przypierdalasz

--
Kamil Nowak 'Amil'
_motory_ pijadzio i susuki
Krakuf

Kamil Nowak 'Amil' pisze:

gildor napisał(a):

Ty, a co Ty mnie pytasz?

a bo sie z zazdrosci do mnie przypierdalasz

z zazdrości? mój rower, to rower, a motocykl, to motocykl. może co najwyżej jaris, to nie samochód, ale to żony jest.
ciekawe co taki DM powie na hulajnogi moich dzieci... co one są? może to TIRy...

--
gildor
9'99

"gildor"  wrote in message

ciekawe co taki DM powie na hulajnogi moich dzieci... co one są? może to TIRy...

Pewnie, ze to skutery (maja wszelako przekrok)... tym sposobem sie wyjasnilo:
1) motorower=rower
2) skuter=hulajnogi
3) ikarus=motorower=>patrz p.1

Zostaje kwestia:
jaris=rzony;)=przerosnieta torebka?

--
pzdr:
Ivam

Alti wrote:

Uwaga mocne
http://www.youtube.com/watch?v=-6N6ewG9aP8
i zaraz po motocyklistach będą jechać że sobie głupki przyklejają do
puszek nalepki a sami jeżdżą jak na załączonym obraku/filmiku.

Wojtek

wyprzedzał na skrzyżowaniu

--
pozdr
nalesnik