Witam serdecznie kolezanki i kolegow interesujacych sie fotografia
cyfrowa.

Czy ktos moze posluguje sie progrmam do skladania panoram PTgui w
wersji PRO ?

Interesujue mnie jaki sa w praktyce wyniki zdejc HDR skladanych tym
programam .

Uzyteczne ?

Uzytkownik "XX YY"  napisal w wiadomosci

Interesujue mnie jaki sa w praktyce wyniki zdejc HDR skladanych tym
programam .

panorama - w efekcie uzyskujesz kilka identycznych panoram o roznej
ekspozycji. aha - nie bawilem sie tak, ale na zdrowy rozum trzebaby pewno
bawic sie nazwami plikow aby byly jednakowe...

pozdr
piotrek

Uzytkownik "XX YY"  napisal w wiadomosci

uzyskanie oddzielnie 3 roznie naswietlonych panoram nie jest trudne,
wlasciwie robi sie to natychmiast , jak kazda zwykla panorame .
robilem tak ze np wrzucalem do zwyklej wersji ptgui  potrojne ujecia
tego samego kadru roznie naswietlone.
czyli np do panoramy skladajacej sie z 6 zdjec dawalem  3 identyczne
zestawy ale roznie naswietlone czyli razem 18 zdjec.
skladal prawidlowo , usrenial jakos naswietlenie. wynik cos pomiedzy
normalna expozycja a hdr , z tym ze nie szedlem tym sladem dla roznych
panoram , byc moze w jakims przypadku takie postepowanie byloby
uzasadnione.

Za duzo czasu na zabawe nie poswiecalem, ale efekty sa mocno srednie... Bede
mial do zrobienia kilka panoram w HDR ale raczej wykorzystam jakies
dedykowane programy.

Pozdr

On 18 Dez., 15:41, "Konrad L"  wrote:

Za duzo czasu na zabawe nie poswiecalem, ale efekty sa mocno srednie... Bede
mial do zrobienia kilka panoram w HDR ale raczej wykorzystam jakies
dedykowane programy.

Pozdr

Probowalem Photomatix i Dynamic Photo HDR i oba wydaja sie dawac lepsze
efekty.
Choc jak pisalem za bardzo do zabawy HDR-ami sie nie przykladalem.

Pozdr.

On 18 Dez., 20:48, "Konrad L"  wrote:

Probowalem Photomatix i Dynamic Photo HDR i oba wydaja sie dawac lepsze
efekty.
Choc jak pisalem za bardzo do zabawy HDR-ami sie nie przykladalem.

Pozdr.

Jeszcze mi sie przypomnialo... Kolejna sprawa z HDR-ami w photogui...
Skladanie pano z opcja HDR trwa WIEKI.

Pozdr.

On 18 Dez., 21:44, "Konrad L"  wrote:

Jeszcze mi sie przypomnialo... Kolejna sprawa z HDR-ami w photogui...
Skladanie pano z opcja HDR trwa WIEKI.

Pozdr.

XX YY wrote:

On 18 Dez., 21:44, "Konrad L"  wrote:

Jeszcze mi sie przypomnialo... Kolejna sprawa z HDR-ami w photogui...
Skladanie pano z opcja HDR trwa WIEKI.

tak to bedzie jak piszesz .
czasu obrobki rosnie  progresywnie  w stosunku do przyrostu
rozdzielczosci.

Wlasnie nie koniecznie, mapowanie tam sie robi na pogladowej miniaturce.
Samo skladanie duzo dluzej trwa.

Konrad L wrote:

Wlasnie nie koniecznie, mapowanie tam sie robi na pogladowej miniaturce. Samo skladanie duzo dluzej trwa.

XX YY wrote:

Witam serdecznie kolezanki i kolegow interesujacych sie fotografia
cyfrowa.

Czy ktos moze posluguje sie progrmam do skladania panoram PTgui w
wersji PRO ?

Interesujue mnie jaki sa w praktyce wyniki zdejc HDR skladanych tym
programam .

Uzyteczne ?

On 18 Dez., 18:58, "Sebastian Nibisz"  wrote:

XX YY wrote:
> Witam serdecznie kolezanki i kolegow interesujacych sie fotografia
> cyfrowa.

> Czy ktos moze posluguje sie progrmam do skladania panoram PTgui w
> wersji PRO ?

> Interesujue mnie jaki sa w praktyce wyniki zdejc HDR skladanych tym
> programam .

> Uzyteczne ?

Polecam obejrzenie video:http://www.fototv.pl/wideo/poradniki/panoramy-male-planetki-hdr.html
Jest tam przedstawiony proces tworzenia panoram HDR z wykorzystaniem PTGui.

Pozdrawiam,
- Bastek -

XX YY wrote:

on sklada hdr za pomoca ptgui , zys wywoluje hdr do jpeg/tof za pomoca
photomatixa  czyli efekt zlozenia 3 expozycji jest jak w fotomatixie.

On 18 Dez., 20:35, "Sebastian Nibisz"  wrote:

XX YY wrote:
> on sklada hdr za pomoca ptgui , zys wywoluje hdr do jpeg/tof za pomoca
> photomatixa  czyli efekt zlozenia 3 expozycji jest jak w fotomatixie.

Trudno jest zdefiniowac uzyskany efekt w Photomatix, bo ten jest zalezny od
indywidualnych ustawien.
Mozesz pogladowo wrzucic plik Radiance HDR (*.hdr), wygenerowany przez
PTGui, do programu SNS-HDR. M j program lepiej przetwarza takie pliki.

Pozdrawiam,
- Bastek-

XX YY wrote:

wlasnie chcialem sprobowac.
mozesz podac link ?,

dla tego powodu jaki pokazano w filmie nie ma sensu zakup wersji pro
gdyz tonmaping jest robiony i tak  w fotomatixie

a to mozna zrobic dla kazdej grupy zdjec  pojedynczo jeszcze przed
zlozeniem panoramy.
co zreszta robie. czyli mozna zlozyc panorame z uprzednio  juz
zlozonych pojedynczych hdr-w . Powinno byc nawet troche szybciej.

On 18 Dez., 21:05, "Sebastian Nibisz"  wrote:

XX YY wrote:
> wlasnie chcialem sprobowac.
> mozesz podac link ?,

http://www.sns-hdr.com

> dla tego powodu jaki pokazano w filmie nie ma sensu zakup wersji pro
> gdyz tonmaping jest robiony i tak  w fotomatixie

Ma sens, gdyz generuje jeden plik zamiast kilku.

Oczywiscie plik Radiance HDR mozna wygenerowac takze w PS lub w programie do
HDR, pytanie tylko czy w przypadku panoram, zrobi sie to lepiej niz w PTGui.

Mapowanie tonów wykonuje sie po zlozeniu panoramy a nie przed.  Jezeli
wykonasz te operacje przed zlozeniem, bedziesz mial wyraznie widoczne
miejsce zlozenia.

Zwróc uwage, ze programy do HDR posiadaja opcje, dedykowana do przetwarzania
panoram.

(SNS-HDR jeszcze takiej opcji nie posiada).

Pozdrawiam,
- Bastek -

XX YY wrote:

Ma sens, gdyz generuje jeden plik zamiast kilku.

to jest to samo tyl e tylko ze prawdopodobnie wolniej dlatego ze
przyrost czasu obrobki nie jest wprost proporcjonalny do
rozdzielczosci. Nie mierzylem oczywiscie dokladnie ale zlozenie
panoramy z 40 kilku zdjec o lacznej rozdzielczosci powiedzmy 400 mpx
trwa znacznie dluzej niz skladanie 10 panoram z 4 zdjec kazde po 10
mx.

mozesz zlozyc najpierw  hdr - y z tych powidzmy 36 zdjec  otrzymasz
icg powidzmy 12  w photomatixie

i potem tych 12 hdr ow ( stonowanych) skladasz w jedna panorame w
ptgui  - wynik bedzie panoramicznym hdr stonowany

na filmie robi nieco inaczej - sklada te 36 zdjec w panorame hdr
( niestonowana)  i ja pozniej tonuje w photomatixie.

wynik ostateczny bedzie taki sam.
dlatego to nie uzasadnia zakupu  wersji pro , gdyz zlozenia
pojedynczych zdjec mozna dokonac w photomatixie a dlaszego ich
zlozenia po stonowaniu do panoramy w wersji nie pro.

no wlasnie tego nie wiem, ale photomatix robi to b dobrze . nie wiem
czy da sie lepiej.

Mapowanie tonów wykonuje sie po zlozeniu panoramy a nie przed.  Jezeli
wykonasz te operacje przed zlozeniem, bedziesz mial wyraznie widoczne
miejsce zlozenia.

Nie . ja skladam przed - zawsze  nie ma widocznych miejsc skladania .

nie ma przeszkod zeby mapowac tony przed zlozeniem - pisze to z
empirii.
od strony dokladnosci zlozenia nie ma to zadnego znaczenia , jest
identycznie.

ale sprawdze to dokladniej.

akurat dla ptgui to nie odgrywa zadnej roli

Opcja ta informuje program o tym, ze analizowany obszar jest ciagly

co znaczy ciagly ?

lewa z prawa strona ?

ale program do skladania panoram to wyrownuje .

Program HDR konczy analize na brzegach zdjecia. Jezeli obszar jest ciagly
analizowane sa "zawiniete" punkty.

Pozdrawiam,
- Bastek -

XX YY wrote:

Pytalem o mozliwosc calkowitego zlozenia np w ptgiu  HDR wraz z jego
mapowaniem z tego wzgledu , ze w niektorych przypadkach photomatix
troche za bardzo odrealnia obraz. Nie zawsze sluzy to obrazowi ,
roznice widac jesli porownac ze zlozeniem z innym programem. Np
przypominam sobie , jesli robilem jakies testy to akurat w tym
przypadku zlozenie Twoim programem do hdr bardziej mi odpowiadalo ,
gdyz  nie odrealnialo obrazu.

Jezeli chodzi a naturalne mapowanie tonów w plikach Radiance HDR oraz
OpenEXR, to mój program duzej konkurencji nie ma.http://www.mmj.pl/~snibisz/albums/SNS-HDR-HD

Pozdrawiam,
- Bastek -

XX YY wrote:

mozesz wskazac link skad mozna pobrac ten program. wiem jest gdzies w
archiwum , ale pewnie nie uda mi sie szybko odnalezc.

On 19 Dez., 18:01, "Sebastian Nibisz"  wrote:

XX YY wrote:
> mozesz wskazac link skad mozna pobrac ten program. wiem jest gdzies w
> archiwum , ale pewnie nie uda mi sie szybko odnalezc.

Podalem linka kilka postów wyzej, widocznie przeoczyles.http://www.sns-hdr.com

Pozdrawiam,
- Bastek -

Sebastian Nibisz pisze:

XX YY wrote:

mozesz wskazac link skad mozna pobrac ten program. wiem jest gdzies w
archiwum , ale pewnie nie uda mi sie szybko odnalezc.

Podalem linka kilka postów wyzej, widocznie przeoczyles.
http://www.sns-hdr.com

cichybartko wrote:

Widzę że dopracowałeś program, efekty są bardzo naturalne. Szkoda że w galerii nie ma pośrednich ekspozycji z których składane były HDR. jedne z niewielu HDR które do mnie przemówiły.

Pytalem o mozliwosc calkowitego zlozenia np w ptgiu  HDR wraz z jego
mapowaniem z tego wzgledu , ze w niektorych przypadkach photomatix
troche za bardzo odrealnia obraz. Nie zawsze sluzy to obrazowi ,
roznice widac jesli porownac ze zlozeniem z innym programem. Np
przypominam sobie , jesli robilem jakies testy to akurat w tym
przypadku zlozenie Twoim programem do hdr bardziej mi odpowiadalo ,
gdyz  nie odrealnialo obrazu.

Jezeli chodzi a naturalne mapowanie tonów w plikach Radiance HDR oraz
OpenEXR, to mój program duzej konkurencji nie ma.
http://www.mmj.pl/~snibisz/albums/SNS-HDR-HD
Pozdrawiam,
- Bastek -

Jakub Jewula wrote:

Hmm tak z polowe tych zdjec zostalo HDRowaniem zepsutych.
Przymajniej sadzac po efekcie koncowym.

(Doczytalem ze to nie Twoje zdjecia, wiec pretensje nie do Ciebie ;))

Rozumiem, ze teraz monitory coraz wieksze, ale bez przesady ;)

Dnia Mon, 21 Dec 2009 17:57:22 +0100, Sebastian Nibisz napisał(a):

Jakub Jewula wrote:

Rozumiem, ze teraz monitory coraz wieksze, ale bez przesady ;)

Istnieje dedykowana dla "maluchów" wersja galerii.
http://www.mmj.pl/~snibisz/albums/SNS-HDR

SylwesterZarębski wrote:

A jest gdzieś wersja dla ortodoksyjnych nieużytkowników JavaScript?
Taka zwykła, po prostu ze zdjęciami bez całej niepotrzebnej otoczki.

On 21 Dez., 17:57, "Sebastian Nibisz"  wrote:

Jakub Jewula wrote:
> Hmm tak z polowe tych zdjec zostalo HDRowaniem zepsutych.
> Przymajniej sadzac po efekcie koncowym.

Ja tylko skompresowalem dynamike.  Staram sie aby mój algorytm robil to jak
najlepiej ale jestem swiadom tego, ze idealny nie jest.
Chetnie zobacze inna propozycje takiej kompresji. Pliki zródlowe w formacie
OpenEXR, mozna pobrac ze strony Marka D. Fairchilda.http://www.cis.rit.edu/fairchild/HDRPS/HDRthumbs.html

> (Doczytalem ze to nie Twoje zdjecia, wiec pretensje nie do Ciebie ;))

Mozliwe, ze przyczyna nie tkwi tylko w obrazach zródlowych.  Trzeba wziac
pod uwage, ze obrazy z galerii zostaly wygenerowane automatycznie. Mozliwe,
ze mozna by je poprawic w postobróbce.

XX YY wrote:

zauwazlym, ze Twoj algorytm bardzo dobrze sklada zdjecia ze soba.
w photomatixie wystepuje przesuniecia a u Ciebie jest zlozone
bezblednie - to powazny azut.

Z drugiej strony wiele prac wymaga indywidualnego dobrania proporcji
tonowania , czego program automatyczny z natury rzeczy zrobic nie
moze.

NIe przewidujesz wersji uprszczonej skladajacej tylko automatycznie
zdjecia  i zapisujce je w formacie  .hdr ?
Tonowanie .hde  w razie potrzeby moznaby dokonac w innych programach "
z suwakami".

Do wyrównywania ekspozycji polecam program align_image_stack. W tym co robi,
nie ma sobie równych.
Program SNS-HDR posiada opcje -da, która wylacza automatyczne wyrównywanie
ekspozycji.

SNS-HDR byl optymalizowany pod katem "naturalnego" mapowania tonów.
Bajkowych obrazów nie da sie w nim uzyskac.
Jezeli masz jakis przyklad mapowania tonów z innego programu, który jest
wedlug Ciebie bardziej naturalny od tego uzyskanego z programu SNS-HDR, to
chetnie zobacze. Zawsze mozna cos w algorytmie poprawic.

> NIe przewidujesz wersji uprszczonej skladajacej tylko automatycznie
> zdjecia  i zapisujce je w formacie  .hdr ?
> Tonowanie .hde  w razie potrzeby moznaby dokonac w innych programach "
> z suwakami".

Mysle na tym i w niedlugim czasie taka funkcjonalnosc dodam. Plik Radiance
HDR mozna jednak wygenerowac w innych programach a biorac pod uwage, ze
czynnosc ta nie jest skomplikowana, plik wynikowy bedzie podobny.

XX YY wrote:

Do wyrównywania ekspozycji polecam program align_image_stack. W tym co robi,
nie ma sobie równych.
Program SNS-HDR posiada opcje -da, która wylacza automatyczne wyrównywanie
ekspozycji.

mam na mysli pokrycie konturow

On 22 Dez., 09:34, "Sebastian Nibisz"  wrote:

XX YY wrote:
>> Do wyrównywania ekspozycji polecam program align_image_stack. W tym co
>> robi,
>> nie ma sobie równych.
>> Program SNS-HDR posiada opcje -da, która wylacza automatyczne
>> wyrównywanie
>> ekspozycji.

> mam na mysli pokrycie konturow

Jednak problemem bedzie jak sie delikatne obroty przydarza - bedzie
nieostro.
align_image_stack radzi sobie z przesunieciami i obrotami w trzech osiach..

Pozdrawiam,
- Bastek -

XX YY wrote:

co wlasciwie robi ten program ?
sklada 3 zdejcia i zastepuje je czym ?

On 22 Dez., 10:15, "Sebastian Nibisz"  wrote:

XX YY wrote:
> co wlasciwie robi ten program ?
> sklada 3 zdejcia i zastepuje je czym ?

align_image_stack?
Wrzuca sie do niego ekspozycje a program je wyrównuje i zapisuje pod nowymi
nazwami w formacie tiff.

Pozdrawiam,
- Bastek -

XX YY wrote:

przekopalem google , setki odnosnikow powolujacych sie na program  a
tego nie znalazlem

nie masz przypaadkiem linku pod reka ?
bylbym wdzieczny .

On 22 Dez., 10:56, "Sebastian Nibisz"  wrote:

XX YY wrote:
> przekopalem google , setki odnosnikow powolujacych sie na program  a
> tego nie znalazlem

> nie masz przypaadkiem linku pod reka ?
> bylbym wdzieczny .

Program zostal stworzony na potrzeby programu Hugin.  Jest bezplatny i
dodawany takze do innych programów, np. qtpfsgui.http://downloads.sourceforge.net/qtpfsgui/qtpfsgui-windows-EXE-v1.9.3...

Pozdrawiam,
- Bastek -

On 22 Dez., 11:09, XX YY  wrote:

On 22 Dez., 10:56, "Sebastian Nibisz"  wrote:

> XX YY wrote:
> > przekopalem google , setki odnosnikow powolujacych sie na program  a
> > tego nie znalazlem

> > nie masz przypaadkiem linku pod reka ?
> > bylbym wdzieczny .

> Program zostal stworzony na potrzeby programu Hugin.  Jest bezplatny i
> dodawany takze do innych programów, np. qtpfsgui.http://downloads.sourceforge.net/qtpfsgui/qtpfsgui-windows-EXE-v1.9.3...

> Pozdrawiam,
> - Bastek -

wielkie dzieki

XXX

XX YY wrote:

niestety pod V64 b nie odpala.:-((

On 22 Dez., 11:30, "Sebastian Nibisz"  wrote:

XX YY wrote:
> niestety pod V64 b nie odpala.:-((

Masz odpalac tylko align_image_stack.exe.

Pozdrawiam,
- Bastek -

XX YY wrote:

wlasnie nie chce .
pojawia sie na ulamek sekundy okno i znika.

On 22 Dez., 11:50, "Sebastian Nibisz"  wrote:

XX YY wrote:
> wlasnie nie chce .
> pojawia sie na ulamek sekundy okno i znika.

Bo to program konsolowy jest.
Utwórz skrót do programu i w sciezce docelowe dopisz  -a align
Teraz mozesz przeciagac obrazy do wyrównania na ikonke skrótu.
Wyrównane obrazy zapisywane sa w katalogu z plikiem exe.

Pozdrawiam,
- Bastek -

On 22 Dez., 11:56, XX YY  wrote:

On 22 Dez., 11:50, "Sebastian Nibisz"  wrote:

> XX YY wrote:
> > wlasnie nie chce .
> > pojawia sie na ulamek sekundy okno i znika.

> Bo to program konsolowy jest.
> Utwórz skrót do programu i w sciezce docelowe dopisz  -a align
> Teraz mozesz przeciagac obrazy do wyrównania na ikonke skrótu.
> Wyrównane obrazy zapisywane sa w katalogu z plikiem exe.

XX YY wrote:

Juz jestem
nie bardzo sqmalem.
dopisac dokladnie "-a align"  ?
gdzie znajde sciezke docelowa?
gdzie znajde ten plik z exe?

czy masz na mysli kataloz w ktorym rozzipowuje sie pakiet i w ktorego
nazwie wystpuje  -exe ?

On 22 Dez., 18:08, "Sebastian Nibisz"  wrote:

XX YY wrote:
> Juz jestem
> nie bardzo sqmalem.
> dopisac dokladnie "-a align"  ?
> gdzie znajde sciezke docelowa?
> gdzie znajde ten plik z exe?

> czy masz na mysli kataloz w ktorym rozzipowuje sie pakiet i w ktorego
> nazwie wystpuje  -exe ?

1. Otwierasz katalog qtpfsgui
2. Tworzysz skrót do pliku align_image_stack.exe
3. Otwierasz wlasciwosci skrótu.
4. Dopisujesz w sciezce do elementu docelowego -a align
5. Zapisujesz zmiany.

Pozdrawiam,
- Bastek -

XX YY wrote:

qrde  mam przycmienie umyslu , albo rzeczywiscie to  u mnie nie
funguje.

1. o rozzipowuje  sciagniety plik i  dostaje katalog o nazwie :
qtpfsgui-windows-EXE-v1.9.3

w tym katalogui jest plik ( program ) o nazwie : align_image_stack

do tego programu tworze skrot i umieszczam go na desctopie tam gdzie
mam 3 zdjecia .

wchodze we wlasnosci , zakladka  " polaczenie " ( tak sie nazywa w
mojej wersji visty - jest to zakladka obok "ogolne")
widze pare siezek
jedna cel:  wskazuje gdzie znajduje sie oryginalny program
druga : wykonaj w  :  i podany ten sam pfad gdzie znajduje sie
oryginalny program

w zadnej z tych sciezek nie da sie dokonac zmian lub czegos dopisac -
pojawia sie meldunek ze zmiany sa niemozliwe.

co robie zle ?

On 22 Dez., 22:55, "Sebastian Nibisz"  wrote:

XX YY wrote:
> qrde  mam przycmienie umyslu , albo rzeczywiscie to  u mnie nie
> funguje.

> 1. o rozzipowuje  sciagniety plik i  dostaje katalog o nazwie :
> qtpfsgui-windows-EXE-v1.9.3

> w tym katalogui jest plik ( program ) o nazwie : align_image_stack

> do tego programu tworze skrot i umieszczam go na desctopie tam gdzie
> mam 3 zdjecia .

> wchodze we wlasnosci , zakladka  " polaczenie " ( tak sie nazywa w
> mojej wersji visty - jest to zakladka obok "ogolne")
> widze pare siezek
> jedna cel:  wskazuje gdzie znajduje sie oryginalny program
> druga : wykonaj w  :  i podany ten sam pfad gdzie znajduje sie
> oryginalny program

> w zadnej z tych sciezek nie da sie dokonac zmian lub czegos dopisac -
> pojawia sie meldunek ze zmiany sa niemozliwe.

> co robie zle ?

Nie wiem co robisz zle, ale nie jest mozliwe, aby sie tych sciezek nie dalo
zmienic, jezeli tylko sa prawidlowe.
Jezeli sciezki masz ujete w cudzyslowie to pamietaj, ze parametry podaje sie
poza nim. Parametr -a align powinienes dopisac w polu "cel" i od sciezki
powinny byc odseparowane spacja.
Pamietaj takze, ze sciezka w polu "wykonaj w" decyduje o tym, gdzie zostana
zapisane wyrównane obrazy.

Pozdrawiam,
- Bastek -- Zitierten Text ausblenden -

- Zitierten Text anzeigen -

Dnia Tue, 22 Dec 2009 14:04:24 -0800 (PST), XX YY napisał(a):

Vista doprowadza mnie do szalu.
codziennie co najmniej zawiesza sie 2 razy.

zawsze cos nie dziala, gdzies cos tzeba przestawic.

nanajbanalniejsza czannosc trzeba 2 razy wiecej klikac niz w XP

za co ludzkosc zostala pokarana Vista ?

On 23 Dez., 00:02, Andrzej Libiszewski
 wrote:

Dnia Tue, 22 Dec 2009 14:04:24 -0800 (PST), XX YY napisał(a):



> Vista doprowadza mnie do szalu.
> codziennie co najmniej zawiesza sie 2 razy.

Może powinieneś zadbać o sprzęt w takim razie? Bez przyczyny się nie
wiesza.

> zawsze cos nie dziala, gdzies cos tzeba przestawic.

Chyba tobie...

> nanajbanalniejsza czannosc trzeba 2 razy wiecej klikac niz w XP

Jaki user takie wrażenia z używania...



> za co ludzkosc zostala pokarana Vista ?

Że nie potrafisz obsługiwać systemu to nie znaczy jeszcze, że inni nie
potrafią...

W dniu 2009-12-23 09:11, XX YY pisze:

za co ludzkosc zostala pokarana Vista ?

Ĺťe nie potrafisz obsługiwać systemu to nie znaczy jeszcze, że inni nie
potrafią...

sa wazniejsze rzeczy w zyciu niz umiejetnosc obslugi visty.

ale na szczescie ludzkosc zostala obdarzona takim geniuszem jak
Libiszewski , ktory bedzie nauczal teraz jak te viste obslugiwac.

uznam ze potrafisz cos wiecej niz bici piane jesli zrobisz  na
autobrack. 3 zdjecia,  zlozysz je pod vista 64 b wyminionym programem
i potrafisz do tego opisac to co robiles.

Nie czuję potrzeby udowadniania ci czegokolwiek.

Uzytkownik "Sebastian Nibisz"  napisal

SNS-HDR byl optymalizowany pod katem "naturalnego" mapowania tonów.
Bajkowych obrazów nie da sie w nim uzyskac.
Jezeli masz jakis przyklad mapowania tonów z innego programu, który jest
wedlug Ciebie bardziej naturalny od tego uzyskanego z programu SNS-HDR,
to  chetnie zobacze. Zawsze mozna cos w algorytmie poprawic.

Witek Kaszkin wrote:

Ja mysle, ze zostaniesz milionerem

On 22 Dez., 09:28, "Sebastian Nibisz"  wrote:

Witek Kaszkin wrote:
> Ja mysle, ze zostaniesz milionerem

Może w przyszłym wcieleniu, ale i ta perspektywa jest ciekawa.