http://www.swiatobrazu.pl/sony_a1r_z_35megapikselowa_matryca.html

35Mpix
35mm
ISO25
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

Mateusz Ludwin wrote:

http://www.swiatobrazu.pl/sony_a1r_z_35megapikselowa_matryca.html

35Mpix
35mm
ISO25

dominik wrote:

Dziwne że portale jeden po drugim sobie przekazują takie mega ploty i
podają jako coś prawie, że pewnego.

KILu wrote:

Dziwne że portale jeden po drugim sobie przekazują takie mega ploty i
podają jako coś prawie, że pewnego.

W przypadku Sony ploty czesto wczesniej czy pozniej sie potwierdzaja, stad
brak dystansu do takich rewelacji.

 "dominik"  napisał:

> http://www.swiatobrazu.pl/sony_a1r_z_35megapikselowa_matryca.html
>
> 35Mpix
> 35mm
> ISO25

Jak można taki syf pchać jako newsy? Przecież to nie ma sensu i na 99%
jest to radosna twórczoć jakiegoś frustrata.
Dziwne że portale jeden po drugim sobie przekazują takie mega ploty i
podają jako coś prawie, że pewnego.

Marek Wyszomirski pisze:

Poza tym... co to ma wspólnego z Pentaxem? Nadawanie takiego tytułu wątkowi
to głupia prowokacja w celu wywołania kolejnej pyskówki sprzętowej.

Marek Wyszomirski wrote:

"dominik"  napisał:

http://www.swiatobrazu.pl/sony_a1r_z_35megapikselowa_matryca.html

35Mpix
35mm
ISO25

Jak można taki syf pchać jako newsy? Przecież to nie ma sensu i na
99% jest to radosna twórczoć jakiegoś frustrata.
Dziwne że portale jeden po drugim sobie przekazują takie mega ploty i
podają jako coś prawie, że pewnego.

Poza tym... co to ma wspólnego z Pentaxem? Nadawanie takiego tytułu
wątkowi to głupia prowokacja w celu wywołania kolejnej pyskówki
sprzętowej.

Rzecze Marek Wyszomirski:

Poza tym... co to ma wspólnego z Pentaxem? Nadawanie takiego tytułu wątkowi
to głupia prowokacja w celu wywołania kolejnej pyskówki sprzętowej.

Użytkownik "Mateusz Ludwin"  napisał w wiadomości

Rzecze Marek Wyszomirski:

Poza tym... co to ma wspólnego z Pentaxem? Nadawanie takiego tytułu wątkowi
to głupia prowokacja w celu wywołania kolejnej pyskówki sprzętowej.

A kto ostatnio atakuje ze średniakiem, hmm?

gebi wrote:

A kto ostatnio atakuje ze średniakiem, hmm?

Ale przecież to Sony to nie ma być średniak, więc co miałby mieć wspólnego z 645D Pentaksa - ilość megapikseli?

"Mateusz Ludwin"  napisał:

Poza tym... co to ma wspólnego z Pentaxem? Nadawanie takiego tytułu wątkowi
to głupia prowokacja w celu wywołania kolejnej pyskówki sprzętowej.

A kto ostatnio atakuje ze średniakiem, hmm?

dominik  napisał(a):

Mateusz Ludwin wrote:
> http://www.swiatobrazu.pl/sony_a1r_z_35megapikselowa_matryca.html
>
> 35Mpix
> 35mm
> ISO25

Jak można taki syf pchaÄ� jako newsy? Przecież to nie ma sensu i na 99%
jest to radosna twórczoĹ�Ä�

Matt wrote:

Gdzieś też już czytałem o planach wypuszczenia FF 35MPix Sony z ISO poniżej
100... Tylko tam nic nie pisało o tym, że to ma być CCD

dominik  napisał(a):

Bo radosnej twórczoĹ�ci to jest dużo.
Co do niskiego iso - skutkuje to cienkim wysokim iso. A wiadomo, że każdy
nerd pierwsze co oglÄ�da to najwyższe iso z aparatu.
ZresztÄ� brak Ĺ�wiatĹ�a jest wiÄ�kszym problemem niż jego nadmiar. Kultowa
leica zrobiĹ�a iso80-2500, ale w testach widaÄ� że to iso 160 sztucznie
kĹ�adzione. W iso25 wiÄ�c nie wierzÄ� chociaż byĹ�oby miĹ�e.

On 2009-09-23 16:52:28 +0200, "Matt "  said:

Albo pomiar fazowy autofocusa realizowany od razu na matrycy -
przecież też banał, a jeszcze niestosowany, dopiero w planach. Itp. itd.

de Fresz  napisał(a):

On 2009-09-23 16:52:28 +0200, "Matt "  said:

> Albo pomiar fazowy autofocusa realizowany od razu na matrycy -
> przecież też banał, a jeszcze niestosowany, dopiero w planach. Itp. itd.

Banał? A jak byś to sobie wyobrażał?

Uzytkownik "Mateusz Ludwin"  napisal w wiadomosci

http://www.swiatobrazu.pl/sony_a1r_z_35megapikselowa_matryca.html
35Mpix
35mm
ISO25

No przeca ambasador pisal, ze sony lepsiejsze od od sredniego formatu jest i
basta.

Jakub Jewula pisze:

Ciekawe tylko czy bedzie jakiekolwiek szklo
zdolne to napedzic bez produkowania mydlin?

Ciekawe tylko czy bedzie jakiekolwiek szklo
zdolne to napedzic bez produkowania mydlin?

Ciekawe jest to, że w epoce analogowej nikt nigdy nie powiedział czegoś takiego :)

On 2009-09-22 10:04:13 +0200, Jakub Jewuła  said:

Ciekawe jest to, że w epoce analogowej nikt nigdy nie powiedział czegoś takiego :)

W "epoce analogowej" dawal rade obiektyw za stowke.

Gowniana matryca spowodowana, ze przestal dawac.

Samiscie sobie winni :)

Ciekawe jest to, że w epoce analogowej nikt nigdy nie powiedział czegoś takiego :)

W "epoce analogowej" dawal rade obiektyw za stowke.

Zapomniałeś dopisać "zazwyczaj na 10x15, od wielkiego dzwonu na 20x30" ;-)

Gowniana matryca spowodowana, ze przestal dawac.

Ale to gówniana matryca spowodowała, czy może łatwość zweryfikowania jakości obiektywu?

Jakub Jewuła wrote:

Zapomniałeś dopisać "zazwyczaj na 10x15, od wielkiego dzwonu na 20x30" ;-)

Nie, nic nie zapomnialem.

Gowniana matryca spowodowana, ze przestal dawac.

Ale to gówniana matryca spowodowała, czy może łatwoć zweryfikowania jakości obiektywu?

Spowodowala ze szkla, ktore swietnie rysowaly na calej klatce
nagle zaczely dawac mydliny, szczegolnie pod rogach.

Gowniana matryca spowodowana, ze przestal dawac.

Ale to gówniana matryca spowodowała, czy może łatwoć zweryfikowania
jakości obiektywu?

Spowodowala ze szkla, ktore swietnie rysowaly na calej klatce
nagle zaczely dawac mydliny, szczegolnie pod rogach.

Po pierwsze daj porównanie jak to źle i niedobrze. Chętnie zobaczę.

Po drugie daj skan z 35mm który nie ma ziarna, mydła i ma 35Mpix.

Jakub Jewuła wrote:

Spowodowala ze szkla, ktore swietnie rysowaly na calej klatce
nagle zaczely dawac mydliny, szczegolnie pod rogach.

Po pierwsze daj porównanie jak to źle i niedobrze. Chętnie zobaczę.

Archiwum - szukaj placzy o szerokich mydlacych na cyfrze.

Po drugie daj skan z 35mm który nie ma ziarna, mydła i ma 35Mpix.

Ziarno w analogu tworzy obraz - zawsze jakies jest,

a to 35Mpix to skad wytrzasnales i co ono znaczy?

Spowodowala ze szkla, ktore swietnie rysowaly na calej klatce
nagle zaczely dawac mydliny, szczegolnie pod rogach.

Po pierwsze daj porównanie jak to źle i niedobrze. Chętnie zobaczę.

Archiwum - szukaj placzy o szerokich mydlacych na cyfrze.

Nie odwracaj kota ogonem. Pokaż to mydło okropne i porównanie do
wielkiego  dobrego analoga.

Po drugie daj skan z 35mm który nie ma ziarna, mydła i ma 35Mpix.

Ziarno w analogu tworzy obraz - zawsze jakies jest,

Szum w cyfrze tworzy obraz, zawsze jakiś jest :P

a to 35Mpix to skad wytrzasnales i co ono znaczy?

Zerknij sobie na początek wątku.

Jakub Jewuła napisał(a):

Juz zapraszalem - zdjecia wisza na scianach, wstep wolny :)

Jakub Jewuła wrote:

Nie odwracaj kota ogonem. Pokaż to mydło okropne i porównanie do
wielkiego  dobrego analoga.

Juz zapraszalem - zdjecia wisza na scianach, wstep wolny :)

Po drugie daj skan z 35mm który nie ma ziarna, mydła i ma 35Mpix.

Ziarno w analogu tworzy obraz - zawsze jakies jest,

Szum w cyfrze tworzy obraz, zawsze jakiś jest :P

Dominik prawda ;)

a to 35Mpix to skad wytrzasnales i co ono znaczy?

Zerknij sobie na początek wątku.

To przypuszczenia, daj znac jak juz kupisz ten aparat ;)

On 2009-09-22 13:01:25 +0200, Jakub Jewuła  said:

W "epoce analogowej" dawal rade obiektyw za stowke.

Zapomniałeś dopisać "zazwyczaj na 10x15, od wielkiego dzwonu na 20x30" ;-)

Nie, nic nie zapomnialem.

Użytkownik "de Fresz"  napisał w wiadomości

On 2009-09-22 13:01:25 +0200, Jakub Jewuła  said:

W "epoce analogowej" dawal rade obiektyw za stowke.

Zapomniałeś dopisać "zazwyczaj na 10x15, od wielkiego dzwonu na
20x30" ;-)

Nie, nic nie zapomnialem.

Pokasz fotki.

Jakub Jewuła wrote:

Wisza na scianie, wstep wolny.

Wisza na scianie, wstep wolny.

Ĺťyjemy w takiej erze, że można pewne sprawy udowodnić za pomocą elektronicznych dowodów. Nie musisz więc każdego zapraszać, wystarczy że przedstawisz skan. A co jak co, ale Ty to masz czym zrobić.

Jakub Jewula wrote:

35Mpix
35mm
ISO25

Zaczyna to wygladac na aparat fotograficzny ;)
Jeszcze jakby filtr AA wypieprzyli w cholere...

Ciekawe tylko czy bedzie jakiekolwiek szklo
zdolne to napedzic bez produkowania mydlin?

dominik wrote:

Jakub Jewula wrote:

35Mpix
35mm
ISO25

Zaczyna to wygladac na aparat fotograficzny ;)
Jeszcze jakby filtr AA wypieprzyli w cholere...

Poszperaj za D70 i moro-fobią. Nie wiem co lepsze.