Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-)
1 | Data: Czerwiec 16 2011 10:29:43 |
Temat: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | |
Autor: Tomek | Witam. 2 |
Data: Czerwiec 16 2011 10:34:56 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: WOJO | Mam kilka pytań:Żałujesz czasem, że ORMO zlikwidowali, co ? WOJO 3 |
Data: Czerwiec 16 2011 10:37:27 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Tomek |
Mam kilka pytań:Żałujesz czasem, że ORMO zlikwidowali, co ? Nie. Marzy mi się bezstresowa jazda po naszych drogach... Tomek 4 |
Data: Czerwiec 16 2011 10:41:11 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: WOJO | Nie. Marzy mi się bezstresowa jazda po naszych drogach...To nie wyręczaj Policji, tylko zabiegaj o to by wykonywali swoje obowiązki należycie ! WOJO 5 |
Data: Czerwiec 16 2011 10:44:19 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: ania | Nie. Marzy mi się bezstresowa jazda po naszych drogach... Gratuluję, Nareszcie rozsondni ludzie zaczynają coś z tym buractwem robić. Odwagi!!!! Ania- Wdzięczna 6 |
Data: Czerwiec 16 2011 13:24:04 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Robson | W dniu 2011-06-16 10:44, ania pisze: Nie. Marzy mi się bezstresowa jazda po naszych drogach... A ja jeszcze czekam, aż zaczniesz słownika używać... 7 |
Data: Czerwiec 16 2011 13:26:26 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Cavallino | Użytkownik "Robson" napisał w wiadomości W dniu 2011-06-16 10:44, ania pisze: Jaki cel ma dyskusją z Koliną? 8 |
Data: Czerwiec 16 2011 17:08:18 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: ania | Jaki cel ma dyskusją z Koliną? słyszałaś , że obrażanie kogolwiek w internecie jest karalne? Ania - prokunrator 9 |
Data: Czerwiec 16 2011 12:28:11 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Waldek Godel | Dnia Thu, 16 Jun 2011 13:24:04 +0200, Robson napisał(a): Nareszcie rozsondni ludzie zaczynają coś z tym buractwem robić. Odwagi!!!! Kolina? Miałby zrezygnować ze swojego znaku firmowego? Tak zawsze się znajdzie ktoś kto nakarmi. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. 10 |
Data: Czerwiec 16 2011 09:50:13 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Waldek Godel | Dnia Thu, 16 Jun 2011 10:41:11 +0200, WOJO napisał(a): To nie wyręczaj Policji, tylko zabiegaj o to by wykonywali swoje obowiązki Wysłaniem takiego zgłoszenia właśnie ich do tego zmusza - skoro się nie da w inny sposób. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. 11 |
Data: Czerwiec 16 2011 17:08:57 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: jerzu | On Thu, 16 Jun 2011 09:50:13 +0100, Waldek Godel Wysłaniem takiego zgłoszenia właśnie ich do tego zmusza - skoro się nie da Nie, nie zmusza ich. Daje im tylko na tacy ofiarę, tym samym podnosząc statystyki policji. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 12 |
Data: Czerwiec 16 2011 10:53:26 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Andrzej Ława | W dniu 16.06.2011 10:41, WOJO pisze: Nie. Marzy mi się bezstresowa jazda po naszych drogach...To nie wyręczaj Policji, tylko zabiegaj o to by wykonywali swoje Spoko! Daj te parę miliardów na dodatkowe etaty, to się zrobi! Masz tyle w kieszeni? 13 |
Data: Czerwiec 16 2011 10:56:08 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Tomek |
Nie. Marzy mi się bezstresowa jazda po naszych drogach...To nie wyręczaj Policji, tylko zabiegaj o to by wykonywali swoje obowiązki No toż właśnie zgłaszam popełnienie wykroczenia i niech oni coś z tym zrobią. Ba - nawet napiszę, że chętnie zgłoszę się na świadka. A co mi tam... Tomek Ps. Kiedyś miałem niezły ubaw - miałem stłuczkę na pewnym skrzyżowaniu i musiałem je potem do sprawy obfotografować. Ciekawa była reakcja kierowców, którzy łamali tam przepisy (wyjeżdżali na wprost z pasa do skrętu w prawo) - aż miło było popatrzeć jak nagle starali się wcisnąć na właściwy pas widząc mnie z kamerą. Oczywiście w tym momencie byli zdani na łaskę tych "frajerów" jadących prawidłowo i spokojnie czekających na przejazd przez skrzyżowanie, których próbowali wykolegować jeszcze przed chwilą... 14 |
Data: Czerwiec 16 2011 15:26:55 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Andrzej Ĺawa | W dniu 16.06.2011 15:18, Martin Fox pisze: On Thu, 16 Jun 2011 10:41:11 +0200, WOJO wrote: Jego jak jego, ale jak zobaczy kogoĹ mordowanego po drugiej stronie ulicy to na pewno nie "doniesie". Bo nie rozumiem takiej argumentacji jak wyżej. To siÄ nazywa "urazy z dzieciĹstwa" ;-> 15 |
Data: Czerwiec 27 2011 23:50:24 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Thu, 16 Jun 2011 10:41:11 +0200, WOJO napisał(a): To nie wyręczaj Policji, tylko zabiegaj o to by wykonywali swoje obowiązki Własnie zabiega o to. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 16 |
Data: Czerwiec 16 2011 12:45:52 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Rafał Grzelak | Tomek wrote:
Polecam autobus. -- Pozdrawiam, Rafał. rg[na]skrzynka[kropka]pl 17 |
Data: Czerwiec 16 2011 15:06:06 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: szufla | Polecam autobus. Ostatnio bezstresowe sa busy, calkowicie. sz. 18 |
Data: Czerwiec 16 2011 17:14:14 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: jerzu | On Thu, 16 Jun 2011 12:45:52 +0000 (UTC), Rafał Grzelak Polecam autobus. Ja tam wiem... http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,pozar-autobusu-na-okeciu,225706.html - a to dopiero początek sezonu ;P -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 19 |
Data: Czerwiec 16 2011 16:16:01 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Rafał Grzelak | jerzu wrote: On Thu, 16 Jun 2011 12:45:52 +0000 (UTC), Rafał Grzelakhttp://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,pozar-autobusu-na-okeciu,225706.html - a to dopiero początek sezonu ;P Ale pasazerowie byli spokojni i nieswiadomi dopoki nic sie nie stalo ;> - a Tomek za kierownica martwi sie na zapas. -- Pozdrawiam, Rafał. rg[na]skrzynka[kropka]pl 20 |
Data: Czerwiec 16 2011 23:17:32 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Pawel "O'Pajak" | Powitanko, Polecam autobus. Trudno tym zaparkowac i sporo pali, no i trzeba miec PJ kat.E. -- Pozdrawiam, Pawel Chorzempa 21 |
Data: Czerwiec 17 2011 00:41:35 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Grzegorz | On 16 Cze, 23:17, "Pawel \"O'Pajak\"" wrote: Powitanko, Ale jakie E? B+E, D+E, D1+E? 22 |
Data: Czerwiec 17 2011 10:21:36 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: WOJO | Trudno tym zaparkowac i sporo pali, no i trzeba miec PJ kat.E.Jsteś pewien ? :) WOJO 23 |
Data: Czerwiec 16 2011 21:39:47 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Kuba (aka cita) |
Żałujesz czasem, że ORMO zlikwidowali, co ? rozumiem, ze swoje wykroczenia też podeślesz tam gdzie trzeba? -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka 24 |
Data: Czerwiec 16 2011 23:26:56 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Mario | W dniu 2011-06-16 21:39, Kuba (aka cita) pisze: W swojej wiadomości z 12.43 Tomek napisał, że nie :-) bo łamanie przepisów przez niego wynika z nieuwagi :-D i nie będzie wysyłał zgłoszeń na siebie. pozdrawiam mario 25 |
Data: Czerwiec 17 2011 10:30:08 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: CeSaR | W swojej wiadomości z 12.43 Tomek napisał, że nie :-) bo łamanie przepisów Wszystko można sprowadzić do absurdu. Jak chcesz to sam go podpierda..aj, nie powinien mieć nic przeciwko temu. C 26 |
Data: Czerwiec 16 2011 10:46:16 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: CeSaR | Żałujesz czasem, że ORMO zlikwidowali, co ? A w czym ci przeszkadza to, że ktoś buractwo tępi? C 27 |
Data: Czerwiec 16 2011 09:28:24 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: to | begin CeSaR A w czym ci przeszkadza to, Âże ktoÂś buractwo tĂŞpi? Przecież tu nie chodzi o tÄpienie czegokolwiek, tylko o poczucie władzy. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 28 |
Data: Czerwiec 16 2011 11:41:54 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: CeSaR | Przecież tu nie chodzi o tępienie czegokolwiek, tylko o poczucie władzy. Jeśli o mnie chodzi to nie interesuje mnie to, czym faktycznie T się kieruje, czy jest to potrzeba władzy, poczucie odpowiedzialności, nuda czy tam jeszcze cokolwiek innego. Ja mu się raczej nie podłożę więc nie czując zagrożenia nie przeszkadza mi to. Czyli jestem na zero. Jesli jednocześnie uda mu się uwalić jednego bądź drugiego "cffaniaka" to jestem za. C 29 |
Data: Czerwiec 16 2011 09:40:48 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: to | begin CeSaR Jesli jednoczeÂśnie uda mu siĂŞ uwaliĂŚ jednego bÂądĹ drugiego "cffaniaka" A myĹlisz, że Ciebie nigdy nie dałoby siÄ "uwaliÄ"? Jasssne. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 30 |
Data: Czerwiec 16 2011 11:50:12 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: CeSaR | A myślisz, że Ciebie nigdy nie dałoby się "uwalić"? Jasssne. Przecież napisałem, że raczej nie. Przeczytaj dokładnie. Nie ma tam słowa "nigdy". Nie oznacza to że na 100% nie bo do świętości mi daleko. Natomiast na takie przypadki, jak wymienione w poście na początku - nie złapie mnie. Należę niestety do tych "nieudaczników" którzy skręcają w lewo z pasa do skrętu w lewo... C 31 |
Data: Czerwiec 16 2011 09:51:42 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: to | begin CeSaR Nie oznacza to Âże na 100% nie bo do ÂświĂŞtoÂści mi daleko. Natomiast na Czyli rozumiem, że Twoje wykroczenia sÄ cacy, a te akurat sÄ be, bo akurat takich jak te Ty nie popełniasz? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 32 |
Data: Czerwiec 16 2011 12:05:27 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: CeSaR | Czyli rozumiem, że Twoje wykroczenia są cacy, a te akurat są be, bo Możesz sobie to interpretować w dowolny sposób - masz pełne prawo. Jeśli mnie złapie to niech śle cokolwiek gdziekolwiek a ja nie mam nic przeciwko temu. I wszystko. Nie ma że moje be a inne cacy. C 33 |
Data: Czerwiec 16 2011 12:06:43 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Jakub Witkowski | W dniu 2011-06-16 11:51, to pisze: begin CeSaR Ja bym to ujÄ ł tak: gdyby 100% wykroczeĹ było wykrywanych i karanych (nieważne - przy pomocy takich społeczników czy przez organy bezpoĹrednio) to ja jestem za tym, bo sam stracÄ niewiele, a per saldo zyskam sporo. Skutkiem byłoby (jak sÄ dzÄ) nie tylko drastyczny spadek liczby wykroczeĹ i wzrost bezpieczeĹstwa, ale też szybkie urealnienie szczególnie nieżyciowych przepisów, złych oznakowaĹ i zbyt restrykcyjnych zakazów. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogÄ byÄ niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaÄ w czÄĹci gts /kropka/ pl | lub całoĹci poglÄ dom ich Autora. 34 |
Data: Czerwiec 16 2011 10:13:56 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: to | begin Jakub Witkowski Ja bym to ujÄ ł tak: gdyby 100% wykroczeĹ było wykrywanych i karanych PoczÄ tkowym skutkiem byłby brak samochodów na ulicach, łÄ cznie, zapewne, z Twoim (bo nikt by nie miał prawa jazdy). RozwiÄ zania "rewolucyjne" sÄ zazwyczaj głupie, a w tym przypadku byłby to kretynizm bez żadnych wÄ tpliwoĹci. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 35 |
Data: Czerwiec 16 2011 14:38:43 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Jakub Witkowski | W dniu 2011-06-16 12:13, to pisze: begin Jakub Witkowski Jest chyba jasne że mowa o założeniu kompletnie nierealistycznym? Ale w ramach tego założenia: po pierwsze nie zakładałem wcale "rewolucyjnego" dojĹcia do owych 100%, tylko stopniowe. Po drugie: bez obawy, dokładnie w momencie gdy liczba pozbawionych prawka zaczÄłaby stawaÄ siÄ problemem, zwłaszcza dla samych decydentów, w trybie przyspieszonym zmieniono by przepisy... -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogÄ byÄ niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaÄ w czÄĹci gts /kropka/ pl | lub całoĹci poglÄ dom ich Autora. 36 |
Data: Czerwiec 16 2011 13:30:35 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: elmer radi radisson | On 2011-06-16 12:06, Jakub Witkowski wrote: Ja bym to ujÄ ł tak: gdyby 100% wykroczeĹ było wykrywanych i karanych Po co byloby cokolwiek urealniac, skoro przy 100% wykrywalnosci kazdy pretekst do wymierzenia kary bylby przyczynkiem do lawinowego zaistnienia profitu dla panstwa? Opcja raczej z Orwella. Nie taka powinna byc kolejnosc - to urealnienie przepisow moze przyczynic sie do skuteczniejszego egzekwowania. Skoro nastapi zawezenie to latwiej sie bedzie na tym skupic. Np. policja bedzie stala w faktycznie niebezpiecznych miejscach a nie przy losowych krzakach. A jesli przepisy beda realne, wtedy to kary moga sobie nawet rosnac. To uczciwa relacja. -- memento lorem ipsum 37 |
Data: Czerwiec 16 2011 14:42:32 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Jakub Witkowski | W dniu 2011-06-16 13:30, elmer radi radisson pisze: Nie taka powinna byc kolejnosc - to urealnienie przepisow moze To jest chyba jeszcze mniej realistyczne niż moja koncepcja :) Nikt nie rozluźni w sposób istotny przepisów przy ich nieegzekwowalnoĹci. Kogo nie swÄdzi, ten siÄ nie drapie... Urealnienie może odbyÄ siÄ jedynie drogÄ reakcji decydentów na nadmiernÄ bolesnoć danego przepisu - przy zwiÄkszeniu egzekwowalnoĹci... niestety. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogÄ byÄ niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaÄ w czÄĹci gts /kropka/ pl | lub całoĹci poglÄ dom ich Autora. 38 |
Data: Czerwiec 16 2011 15:12:30 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Arek | W dniu 2011-06-16 14:42, Jakub Witkowski pisze: W dniu 2011-06-16 13:30, elmer radi radisson pisze: Nierealna bo niezgodna z medialnÄ analizÄ problemu. Nikt nie rozluźni w sposób istotny przepisów przy ich nieegzekwowalnoĹci. Nie da siÄ zwiÄkszyÄ egzekwowalnoĹci gdy np. prawie wszyscy łamiÄ przepisy (w dużym uproszczeniu). Jeżeli lamaÄ przepisy bÄdzie zdecydowana mniejszoć, to zwiÄkszenie kar i egzekwowalnoĹci bÄdzie miało poparcie społeczne, wiÄc łatwiejsze bÄdzie do przeprowadzenia. Teraz, żaden polityk pod czymĹ takim siÄ nie podpisze. A. 39 |
Data: Czerwiec 16 2011 15:38:54 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: elmer radi radisson | On 2011-06-16 14:42, Jakub Witkowski wrote: To jest chyba jeszcze mniej realistyczne niż moja koncepcja :) Przede wszystkim nie nalezy traktowac tego w kategoriach 'rozluznienia' bo z formalnego punktu widzenia przeciez restrykcyjne przepisy nie sa same z siebie forma represji. Oczywiscie tylko formalnego bo w praktyce wiadomo jak to dziala ;). Kogo nie swÄdzi, ten siÄ nie drapie... Sam napisales przed chwila o 100% wykrywalnosci jako pewna droga do urealnienia przepisow. Wiec to by oznaczalo specjalnie ustawienie policjanta w kazdym mozliwym miejscu albo nadzwyczajne formy kontroli, ocierajace sie w chwili obecnej o absurd (nie zyjemy w rzeczywistosci S-F na modle filmow 'Sedzia Dredd' czy 'Raport Mniejszosci'). I po co? Zeby niby cos potem zmieniac? Policjant w takim miejscu przeciez jest niejako uzasadnieniem sensu obowiazujacych w nim restrykcji. Urealnienie wystarczy ze nastapi w obliczu istnienia przepisow ktore wiadomo ze sa martwe i generalnie przeprowadzeniu ich analizy w odniesieniu do realiow. W przypadku drogownictwa takie cos sie generalnie potrafi wiazac z przegladem oznakowania drog i analizy otoczenia. Do tego nie jest potrzebne wyciaganie zestawien z ilosci wystawionych mandatow. Chyba ze ktos sie uprze policzyc, jakie zyski finansowe to przynosi. W odroznieniu od tego jak powinno sie do tego podchodzic - czyli policzenia korzysci w bezpieczenstwie i tych o charakterze spolecznym. -- memento lorem ipsum 40 |
Data: Czerwiec 17 2011 18:09:23 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Gotfryd Smolik news | On Thu, 16 Jun 2011, elmer radi radisson wrote: On 2011-06-16 12:06, Jakub Witkowski wrote: Raczej nie. Aczkolwiek na pierwszy rzut oka wydaje się to "niemożliwe", przyroda zna przypadki, kiedy politycy zdali sobie sprawę z istnienia krzywej Laffera. Ba, co poniektórym wprost to "wyszło" (CIT, akcyza na alkohole, fakt że później znaleźli się tacy co ich nieliniowe wyrażenia przerastają). Nie taka powinna byc kolejnosc - to urealnienie przepisow moze Ale "urealnienie" ma zwyczaj samo z siebie postępować w WYJĄTKOWO żółwim tempie, przynajmniej w polskiej rzeczywistości. Zniesienie obowiązku podpisywania faktu wymagało ZAKAZU nakładania takiego obowiązku w VI Durektywie UE! pzdr, Gotfryd 41 |
Data: Czerwiec 16 2011 15:38:53 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Bydlę | On 2011-06-16 12:06:43 +0200, Jakub Witkowski said: Skutkiem byłoby (jak sądzę) nie tylko drastyczny spadek liczby wykroczeń OK, to się da obronić. ale też szybkie urealnienie szczególnie nieżyciowych Oj, naiwnyś... ;-) -- Bydlę 42 |
Data: Czerwiec 16 2011 19:31:10 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: ToMasz | Bydlę pisze: On 2011-06-16 12:06:43 +0200, Jakub Witkowskijak najbardziej, bo liczy sie nieuchronność kary, nie jej wysokość ja myśle ze też by sie udało. ja akurat ostatnio "mykam" rowerem. w 200 tyś mieście jest ze 100 znaków do poprawienia. Każdy wie ze sa do dupy i każdy interpretuje je jak chce(znaczy olewa). "cuda" na kiju sie robią jak "wpada" w centrum ktoś na obcych rejestracjach, bo zaczyna jechać na znaki, wbrew logice. Jak by tak ukarano "za logike" 1200 miejscowych osób to szybko by sie znaki pozmieniały. ToMasz 43 |
Data: Czerwiec 16 2011 20:01:10 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Bydlę | On 2011-06-16 19:31:10 +0200, ToMasz said: Bydlę pisze: Czyli - kary nieuchronne spadają na kierowców przekraczających kretyńsko ograniczoną prędkość na wielopasmowej, pozbawionej ruchu pieszego i w zasadzie nieregulowanego poprzecznego drodze, ci (kierowcy) przestają jeździć ponad kretyńskie ograniczenie do 50 km/h więc władza podnosi limit do 90? IMO nie da się obronić takiej tezy. :-) "cuda" na kiju sie robią Nie. Nie zmieniłyby się, tylko lokalni zaczęliby się stosować. Sam to powierdziłeś wyżej. :-) -- Bydlę 44 |
Data: Czerwiec 16 2011 21:37:05 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Cavallino | Użytkownik "Bydlę" napisał w wiadomości news: Czyli - kary nieuchronne spadają na kierowców przekraczających kretyńsko ograniczoną prędkość na wielopasmowej, pozbawionej ruchu pieszego i w zasadzie nieregulowanego poprzecznego drodze, ci (kierowcy) przestają jeździć ponad kretyńskie ograniczenie do 50 km/h więc władza podnosi limit do 90? To by się dało zrobić już teraz. Jakaś firma od gps robiła badania polskich kierowców firmowych. I wychodzi, że łamanie ograniczeń prędkości jest odwrotnie proporcjonalne do limitu na danym odcinku - czym limit mniejszy, tym złamanie większe. Na autostradzie praktycznie żadne. Więc wystarczyłoby urealnić limity, zamiast zmuszać ludzi do łamania (kretyńskiego ale zawsze) prawa. 45 |
Data: Czerwiec 16 2011 13:47:12 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Matt | On 16 Cze, 21:37, "Cavallino" wrote: To by si da o zrobi ju teraz. A to akurat proste do wytlumaczenia. Wiekszosc uwaza, ze +- 100km/h jest bezpieczne, bez wzgledu na warunki i ograniczenia. -- Regards Matt 46 |
Data: Czerwiec 16 2011 22:57:57 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Cavallino | Uzytkownik "Matt" napisal w wiadomosci On 16 Cze, 21:37, "Cavallino" wrote: Nie bardzo rozumiem co chciales przez to napisac. P.S. Popraw kodowanie. 47 |
Data: Czerwiec 16 2011 23:25:12 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Bydlę | On 2011-06-16 22:47:12 +0200, Matt said: A to akurat proste do wytlumaczenia. Wiekszosc uwaza, ze +- 100km/h Wiesz, że to już grubo ponad sto lat motoryzacji mamy za sobą? I że postęp technologiczny też nie spał w tym czasie? 100 km/h teraz, to w dobie ABS, EPS, ASR, TSC, WEG, EDA, PDE, IRK, OPA, SER, iTY i CWC coś zupełnie innego, niż 100 km/h 115 lat temu? :-) bez wzgledu na warunki OK, warunki grają w tej partii. i ograniczenia. A te już nie, co wielokrotnie udowodniono. -- Bydlę 48 |
Data: Czerwiec 16 2011 10:44:21 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Andrzej Ława | W dniu 16.06.2011 10:34, WOJO pisze: Mam kilka pytań:Żałujesz czasem, że ORMO zlikwidowali, co ? Patrząc na to jak ludzie jeżdżą? Ja czasem żałuję - przynajmniej w zakresie Społecznych Inspektorów Ruchu Drogowego (jak np. Pan Samochodzik ;). I co mi zrobisz? 49 |
Data: Czerwiec 16 2011 10:51:49 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Tomek |
Mam kilka pytań:Żałujesz czasem, że ORMO zlikwidowali, co ? Wiesz, jestem takim dziwnym typem, który reaguje na łamanie prawa, pomaga w sytuacjach trudnych innym ludziom (np. przy zasłabnięciu czy wypadku). To, że większość ludzi ma znieczulicę, nie oznacza że wszyscy. I bardzo fajnie jeździło mi się w Niemczech, gdzie takie rejestratory nie mają racji bytu, bo ludzie jeźdżą lepiej (czy to z powodu dobrze działającej policji, czy z powodu innej kultury jazdy). Choć jest też faktem, że nikła wysokość naszych mandatów dla Niemców powoduje, że u nas jeżdżą koszmarnie - mają z reguły w d... przepisy. Tomek 50 |
Data: Czerwiec 16 2011 10:03:59 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: AZ | On 2011-06-16, Tomek wrote: Skonczy sie zabawa jak bedziesz swiadkiem i po rozprawie ktos Ci pod sadem spusci wpierdol albo skasuje samochod. -- Artur ZZR 1200 51 |
Data: Czerwiec 16 2011 12:09:39 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Andrzej Ĺawa | W dniu 16.06.2011 12:03, AZ pisze: On 2011-06-16, Tomek wrote: Czy dlatego kryjesz siÄ za pseudonimem? ;-> 52 |
Data: Czerwiec 16 2011 12:40:07 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Tomek |
On 2011-06-16, Tomek wrote: Ot, rzeczowy argument... T. 53 |
Data: Czerwiec 16 2011 10:47:29 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: AZ | On 2011-06-16, Tomek wrote: Rozumiem ze nigdy nie przekraczasz predkosci i zawsze zatrzymujesz sie przed zielona strzalka? Przyznaj sie przed wszystkim, ze chcesz komus uprzykrzyc zycie bo masz np. malego? A jak taki swietojebliwy jestes to trzeba bylo isc do Policji. -- Artur 54 |
Data: Czerwiec 16 2011 13:11:00 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Andrzej Ĺawa | W dniu 16.06.2011 12:47, AZ pisze: On 2011-06-16, Tomek wrote: Ooo! Kolejna projekcja! A jak taki swietojebliwy jestes to trzeba bylo isc do Policji. Słabo płacÄ ;) 55 |
Data: Czerwiec 16 2011 11:20:25 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: to | begin AZ Rozumiem ze nigdy nie przekraczasz predkosci i zawsze zatrzymujesz sie Przecież Ci z ormo majÄ zwykle identyczne pobudki jak Ci, co dajÄ w ryja na ulicy. Tyle, że brak im jaj, żeby daÄ w ryja albo mama im mówiła, że w ryja dawaÄ nie wolno w zwiÄ zku z czym znajdujÄ sobie inny sposób na wkurwianie innych, np. donoszenie, naklejanie "karnych kutasów" itp. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 56 |
Data: Czerwiec 16 2011 13:44:04 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Arek | W dniu 2011-06-16 13:20, to pisze: begin AZ A 5 tysiÄcy zabitych rocznie na drogach, bierze siÄ z kosmosu. A. 57 |
Data: Czerwiec 16 2011 13:47:47 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Cavallino | Użytkownik "Arek" napisał w wiadomoĹci W dniu 2011-06-16 13:20, to pisze: Nie - z fatalnych dróg. 58 |
Data: Czerwiec 16 2011 14:03:18 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Arek | W dniu 2011-06-16 13:47, Cavallino pisze: Rozumiem ze nigdy nie przekraczasz predkosci i zawsze zatrzymujesz sie A w jaki sposób ta droga powoduje zderzenie czołowe ewentualnie rozjechanie pieszego? A tak nawiasem, uważam, że najwiÄkszy wpływ na wypadki, ma oznakowanie naszych dróg. A. 59 |
Data: Czerwiec 16 2011 14:22:15 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Cavallino | Użytkownik "Arek" napisał w wiadomoĹci news: A 5 tysiÄcy zabitych rocznie na drogach, bierze siÄ z kosmosu. TrafiłeĹ w sedno. Na niefatalnej drodze (krajówce) nie ma zdarzeĹ czołowych, ani pieszych. WiÄc nawet jak ktoĹ siÄ pomyli albo przeszarżuje to skutki bÄdÄ daleko mniej groźne. 60 |
Data: Czerwiec 16 2011 14:43:01 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Andrzej Ĺawa | W dniu 16.06.2011 14:22, Cavallino pisze: TrafiłeĹ w sedno. Jasne, osobna autostrada do każdego mieszkania... ROTFL 61 |
Data: Czerwiec 16 2011 15:08:00 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Arek | W dniu 2011-06-16 14:22, Cavallino pisze: Użytkownik "Arek" napisał w wiadomoĹci news: W uproszczeniu, co może wpływaÄ na wypadki IMHO: 1. Kiepskie oznakowanie drogowe, kiepska postawa policji itp. 2. Kiepska infrastruktura drogowa 3. Brawura i brak szeroko pojÄtej kultury jazdy, oraz łamanie istotnych przepisów. Jeżeli chodzi o pkt. 2. to możliwoĹci zmiany sÄ niewielkie. Nie ma co liczyÄ, że powstanie u nas sieÄ autostrad jak w Niemczech. Nie staÄ nas ani na budowÄ ani na późniejsze utrzymanie. Jeżeli chodzi o pkt. 1 i 3. To zrobiÄ tu można bardzo dużo przy niewielkich kosztach. Dlatego mamy dwa wyjĹcia, zwalaÄ wszystko na coĹ czego siÄ nie da zrobiÄ (autostrady itp.) i zabijaÄ siÄ nawzajem. Lub po prostu siÄ nie zabijaÄ. A. 62 |
Data: Czerwiec 16 2011 15:15:35 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Cavallino | Użytkownik "Arek" napisał w wiadomoĹci W dniu 2011-06-16 14:22, Cavallino pisze: Tak, głównie o to chodzi. to możliwoĹci zmiany sÄ niewielkie. Nie ma co liczyÄ, że powstanie u nas sieÄ autostrad jak w Niemczech. Nie staÄ nas ani na budowÄ ani na późniejsze utrzymanie. A na armiÄ urzÄdasów nas staÄ? JeĹli nie, to proponujÄ zamieniÄ połowÄ urzÄdasów na bezkolizyjne dwupasmówki na wszystkich głównych drogach krajowych. 63 |
Data: Czerwiec 16 2011 16:01:23 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Arek | W dniu 2011-06-16 15:15, Cavallino pisze: A 5 tysiÄcy zabitych rocznie na drogach, bierze siÄ z kosmosu. Czyli było by na tyle w tym temacie. A. 64 |
Data: Czerwiec 16 2011 15:43:34 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Tomek |
Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości news: Wprost przeciwnie! Najwięcej ludzi ginie na dobrych drogach. Na gruntowych znikoma liczba wypadków (bo tam nie da się jechać szybko), mimo, że jest ich najwięcej. podobnie w zimie - im trudniejsze warunki, tym mniej wypadków. Słucham z rana Radio kierowców - nie ma praktycznie dnia, żeby na A4 nie było jakichś wypadków. A to przecież pierwszorzędnej jakości autostrada. Problem w tym, że to kierowcy-bezmózgi są winni, a nie drogi. Jeśli droga jest zła - tym bardziej należy zachować ostrożność, a nie zap... ile maszyna daje i w razie czego się tłumaczyć, że to przydrożne drzewo nagle wtargnęło na jezdnię. I jeszcze a propos dróg gruntowych - dlaczego tam kierowcy nie jadą szybko! Bo dbają o swoje pojazdy. Znacznie bardziej o nie dbają, niż o życie innych ludzi jadąc na "normalnej" drodze. Tomek 65 |
Data: Czerwiec 16 2011 13:58:00 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: AZ | On 2011-06-16, Tomek wrote: Chcesz uczyc ludzi jezdzic a po 32 latach posiadania PJ nie wiesz co to jest droga gruntowa? Szacun. http://pl.wikipedia.org/wiki/Droga_gruntowa Nie pamietam kiedy ostatnio jechalem taka droga a mowisz ze to ich jest najwiecej. -- Artur 66 |
Data: Czerwiec 16 2011 19:36:35 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: ToMasz | AZ pisze: On 2011-06-16, Tomek wrote:(...) Chcesz uczyc ludzi jezdzic a po 32 latach posiadania PJ nie wiesz co to(...) argumenty z piaskownicy. jaka czÄć (procentowa) wypadków ma w rubryce przyczyna: niedostosowanie prÄdkoĹci, lub wykroczenie za wyżej niz 6 punktów? ToMasz 67 |
Data: Czerwiec 16 2011 20:02:57 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: AZ | On 2011-06-16, ToMasz <twitek4@> wrote: (...)Bo dla Policji kazdy wypadek/kolizja to jest: niedostosowanie predkosci do warunkow panujacych na drodze, stad ta statystyka. -- Artur 68 |
Data: Czerwiec 16 2011 22:58:52 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: ToMasz | AZ pisze: On 2011-06-16, ToMasz <twitek4@> wrote:głupoty gadasz. a wymuszenie? a zmiana pasa przez 2 ciagłe? a czerwone Ĺwiatło? ToMasz 69 |
Data: Czerwiec 17 2011 18:21:40 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Gotfryd Smolik news | On Thu, 16 Jun 2011, ToMasz wrote: AZ pisze: Ostrożnie. Jeśli nie miałeś na myśli takich dwu ciągłych z paskiem na jedno koło motocyklowe w środku ;), to bardzo często takie zachowanie powoduje istony rozjazd miedzy "poczuciem sprawiedliwości społecznej" a orzeczeniem winy za wypadek. W efekcie spodziewałbym się wszystkich innych możliwych przyczyn, niż tej - za wyjątkiem rzadkich przypadków kiedy pozostałe zachowania pojazdów są "symetryczne". Wszystko przez brak przepisu "przekraczający linię ciągła obowiązany jest zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa innym kierującym" :> (tak, choć to absurdalnie brzmi, warunkowe dopuszczenie takiego zachowania rozwikływałoby *tę* sprzeczność między "poczuciem" a prawem, w tej chwili przejechanie ciągłych w dowolnej liczbie nie pozbawia pierwszeństwa wynikłego np. z "pierwszeństwa drogi") pzdr, Gotfryd 70 |
Data: Czerwiec 17 2011 10:51:08 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2011-06-16, AZ wrote: Nie pamietam kiedy ostatnio jechalem taka droga a mowisz ze to ich jest Zjedź kiedyś z głównej drogi i sobie pojeździj lokalnymi dróżkami pomiędzy wsiami. Jak się rozejrzysz to zobaczysz, że gruntówek to duużo jest. -- Pozdrawiam, Krzysiek Kiełczewski http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/ 71 |
Data: Czerwiec 17 2011 11:05:30 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Sebastian Kaliszewski | Tomek wrote: Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości Bzdura piramidalna. Jest dostępna "mapka wypadków" -- obejrzyj ją zamiast pleść od rzeczy. Na gruntowych znikoma liczba wypadków (bo tam nie da się jechać szybko), mimo, że jest ich najwięcej. podobnie w zimie - im trudniejsze warunki, tym mniej wypadków. Nie nie dlatego. Pomyśl chwilę i porównaj ruch na A4 i na drodze gruntowej. Słucham z rana Radio kierowców - nie ma praktycznie dnia, żeby na A4 nie było jakichś wypadków. Poczytaj sobie kroniki policyjne -- nie ma praktycznie dnia żeby na jakiejś bocznej (i zwykle złej) drodze w niedalekiej okolicy nie było trupów. A radio kierowców będzie mówiło oczywiście o A4 bo utrudnienia w ruchu dotyczą dużo większej liczby ludzi niż w przypadku wypadku na drodze z Zarybia Pańskiego do Zarybia Kościelnego. A to przecież pierwszorzędnej jakości autostrada. J.w. możesz porównać ruch na wszytskich dorgach gruntowych łącznie vs ruch na wszystkich drogach niegruntowych -- wyjdzie różnica o 2 rzędy wielkości. [reszta ormo-gadania ciach] \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) 72 |
Data: Czerwiec 17 2011 12:05:10 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Tomek |
Tomek wrote: No właśnie - masz 100% rację! Ale dlaczego na gruntowych jest taki mały ruch? Bo stan drogi nie umożliwia popierd...ania ile maszyna daje. A niektórzy tylko tym się podniecają. Poza tym - nie tylko prędkość sie liczy. Liczba debili na drodze też - takich co to zawracają na autostradzie albo nawet jadą pod prąd... Tomek 73 |
Data: Czerwiec 17 2011 10:07:48 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: AZ | On 2011-06-17, Tomek wrote: Dojedz z Warszawy do Gdanska samochodem osobowym drogami gruntowymi (o ile takie znajdziesz). Wtedy tez zrozumiesz ze liczy sie czas. -- Artur 74 |
Data: Czerwiec 17 2011 16:45:47 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Marek Dyjor | AZ wrote: On 2011-06-17, Tomek wrote: jazda zaĹ najprostrzÄ droga wyglÄ da torchÄ jak gra w ruskÄ ruletkÄ rewolwerem z wyjetÄ tylko jedna kulÄ . 75 |
Data: Czerwiec 17 2011 16:31:07 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Marek Dyjor | Cavallino wrote: Użytkownik "Arek" napisał w wiadomoĹci news: tylko 9 zabitych w busie 76 |
Data: Czerwiec 22 2011 13:18:24 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Cavallino | Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomoĹci news:\ TrafiłeĹ w sedno. Ucierpiałaby tylko barierka. 77 |
Data: Czerwiec 17 2011 16:30:41 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Marek Dyjor | Cavallino wrote: Użytkownik "Arek" napisał w wiadomoĹci znaczy ten matoł co ostatnio jechał na mnie na czołówkÄ to zrobił to z powodu złej drogi? 78 |
Data: Czerwiec 22 2011 13:17:52 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Cavallino | Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomoĹci news: A 5 tysiÄcy zabitych rocznie na drogach, bierze siÄ z kosmosu. Nie - to znaczy że jakby była barierka poĹrodku, to nie byłby w stanie tego zrobiÄ. 79 |
Data: Czerwiec 24 2011 23:42:33 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Marek Dyjor | Cavallino wrote: Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomoĹci tja na lokalnej drodze... tak to nie ma nawet w USA dziwna że na autostradach tez sie zdażajÄ wypadki i to Ĺmiertelne, 80 |
Data: Czerwiec 25 2011 17:45:19 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Cavallino | Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomoĹci news: dziwna że na autostradach tez sie zdażajÄ wypadki i to Ĺmiertelne, I jaki to procent (promil) w stosunku do iloĹci przejechanych samochodokilometrów? 81 |
Data: Lipiec 20 2011 14:49:12 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Marek Dyjor | Cavallino wrote: Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomoĹci Polak potrafi... ole pewnei beziemy w czołówce... 82 |
Data: Czerwiec 17 2011 16:48:26 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: radekp@konto.pl | Thu, 16 Jun 2011 13:47:47 +0200, w > A 5 tysięcy zabitych rocznie na drogach, bierze się z kosmosu. Ja bym powiedział, że to przez samochody. 83 |
Data: Czerwiec 16 2011 04:30:36 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Bartek Kacprzak | On 16 Cze, 12:47, AZ wrote: On 2011-06-16, Tomek wrote: Ej, ale to akurat dobrze, ze takich losi co zawracaja na podwojnej. Co bedzie jak Ci taki wyjedzie pod kola? I pewnie zaraz sie tu pojawia tacy co stwierdza, ze lamiemy jedne a omijamy drugie przepisy. Ale krwa sa jakies granice i takie myki jak jazda pod prad, zawracanie na podwojnej, omijanie na pasach i latanie na czerwonym nalezy eliminowac. Takze takich co zapieprzaja na jednopasmowkach >100 po miescie. B 84 |
Data: Czerwiec 16 2011 13:53:46 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Tomek |
On 2011-06-16, Tomek wrote: Dokladnie tak mam :-) Tomek 85 |
Data: Czerwiec 16 2011 14:00:35 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Cavallino | Użytkownik "Tomek" napisał w wiadomości
To nie ma wyjścia. PLONK 86 |
Data: Czerwiec 16 2011 15:14:28 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: CeSaR | Dokladnie tak mam :-) A naklejkę HWDP na samochodzie masz? C 87 |
Data: Czerwiec 16 2011 23:32:14 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Mario | W dniu 2011-06-16 13:53, Tomek pisze: Uzytkownik napisal w wiadomosci Nie do końca bo "ale w sumie to w życiu zapłaciłem ze 3 mandaty" pozdrawiam mario 88 |
Data: Czerwiec 17 2011 11:06:43 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Sebastian Kaliszewski | Tomek wrote: Uzytkownik "AZ" napisal w wiadomosci To idź "dokładnie" do policji -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) 89 |
Data: Czerwiec 17 2011 16:29:20 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Marek Dyjor | AZ wrote: On 2011-06-16, Tomek wrote: lamiesz prawo i boisz sie konsekwencji... wiesz jak ktos kogos bije lub okrada to tez nalezy zareagowac, wiec dlaczego nie reagowac gdy ktos chce popelnic zabójstwo lub kogos okaleczyc niebezpieczna jazda swoim pojazdem. 90 |
Data: Czerwiec 16 2011 17:17:24 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: jerzu | On Thu, 16 Jun 2011 10:03:59 +0000 (UTC), AZ Skonczy sie zabawa jak bedziesz swiadkiem i po rozprawie ktos Ci pod Nie, odechce mu się jak będzie się musiał szlajać po sądach przez pół kraju. Mnie się odechciało. Najpierw przesłuchanie w miejscu zamieszkania, a potem na rozprawę do sądu na drugi koniec Polski. Dziękuję, mam lepsze zajęcia niż tracenie za free całego dnia. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 91 |
Data: Czerwiec 16 2011 19:47:57 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: ToMasz | jerzu pisze: On Thu, 16 Jun 2011 10:03:59 +0000 (UTC), AZtak nie będzie. tzn tu dużo zależy od policji. w przypadku ewidentnym, najlepiej będzie jak sprawca po obejrzeniu nagrania nagle przypomni sobie ze tak właściwie było i poprosi o mandat. Sprawa zamknięta. jeśli jednak będzie sie wypierał, "donosiciel" będzie wezwany na swiadka do swojego komisariatu. Celu wyjazdu na inny komisariat nie widzę. do sądu też nie bardzo, bo powtórzy zeznania, albo odmówi składania. Co do skuteczności i sensu. ja jestem za. Tak naprawdę wszyscy jesteśmy za, ale jeszcze nie teraz. Wiekszość z nas będzie "puszczała" samodzielnie swoje dziecko pierwszy raz do szkoły, z niepokojem czekając na jego powrót. Podobnie parę lat później gdy latorośl zrobi prawojazdy. Teraz czytając krytyczne listy wiesz kto ile ma lat i jaką wyobraźnie. NAgrałem raz wykroczenie i doniosłem. na szczęscie "wykraczała" policja, wiec był niezły ubaw. Nie jesteś wiec pierwszy, ale jesteś w czołówce. Kiedyś 90% wykroczeń będzie karanych na podstawie nagrań. Kiedyś rejestrator z GPS będzie obniżał składkę ubezpieczenia. Kiedyś.. mam nadzieje ze dożyje... Cokolwiek zrobisz z nagraniami - powdzenia. Sugeruje zebyś umieszczał je wszystkie na Youtubie. nawet z "leksza" anonimowo. Może nawet jak jakiś rodzic zobaczy jak jego dziecko jeździ - poprawi sie sytuacja na drogach ToMasz 92 |
Data: Czerwiec 17 2011 18:31:05 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Gotfryd Smolik news | On Thu, 16 Jun 2011, ToMasz wrote: jednak będzie sie wypierał, "donosiciel" będzie wezwany na swiadka Mi się zgadza. Oprócz ew. złośliwości jeśli nagrany bylby "znajomym królika" :P Ale ja nie o tym: do sądu też nie bardzo, bo powtórzy zeznania, albo odmówi składania. Nie bardzo może. Za odmowę składania zeznań przez świadka są dość dotkliwe kary. Odmawiać bezkarnie może obwiniony i podejrzany (oraz ich osoby bliskie). Nie dyskutujemy o tym, czy: - rzeczywiście bez sensu by mogło być wzywanie przez sąd - świadek "zapomni, bo dawno było" :P (ale to co innego niż odmowa) pzdr, Gotfryd 93 |
Data: Czerwiec 17 2011 19:07:46 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: radekp@konto.pl | Fri, 17 Jun 2011 18:31:05 +0200, w <Pine.WNT.4.64.1106171825170.3584@quad>, > do sądu też nie bardzo, bo powtórzy zeznania, albo odmówi składania. "Nie pamiętam! Byłem pijany!" 94 |
Data: Czerwiec 16 2011 12:09:25 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Arek | W dniu 2011-06-16 10:51, Tomek pisze: Użytkownik napisał w wiadomości Błąd w rozumowaniu: 1. Niemcy przestrzegają przepisy, bo one mają sens, czego nie można powiedzieć o naszych. 2. Niemcy mniej przestrzegają przepisy u nas, bo są bez sensu. Człowiek inteligentny, ma naturalną wrogość do otaczającej głupoty. A. 95 |
Data: Czerwiec 16 2011 11:20:29 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Waldek Godel | Dnia Thu, 16 Jun 2011 12:09:25 +0200, Arek napisał(a): Błąd w rozumowaniu: pomijając rzeczywistą debilność niektórych przepisów w PL (np obowiązek świateł w lecie), zwykły kierownik samochodu nie jest od oceniania ich sensowności. Sam fakt, że 50 razy przejechał 120 przez zakręt na którym jest ograniczenie 50 nie znaczy, że znak jest głupi. 51 raz może jechać w deszczu i wyląduje na drzewie (oby tylko) lub na innym samochodzie czołowo. Znaki niestety póki co jeszcze nie mają funkcji wychodzenia na asfalt co godzinę i sprawdzania aktualnej przyczepności i widoczności oraz stosownego dostosowywania wskazań. A to tylko pierwszy z brzegu przykład. Poza tym kamerka jest świetna na to, co jest największą bolączką na polskich drogach - cwaniaczkowanie. Są niestety wciąż tabuny ziutków którym się wydaje, że są za dobrzy na stanie z innymi w korku, a PoRD to tylko zbiór nieśmiałych sugestii do zastosowania w razie dobrego humoru. I po chwili robi się tak: http://kwejk.pl/obrazek/09646 Policja sama z siebie niewiele zrobi, bo sami się pchają na krzywy ryj i nie przestrzegają przepisów. Kamerki zrobią dobrze również na nich. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. 96 |
Data: Czerwiec 16 2011 10:26:04 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: to | begin Waldek Godel Poza tym kamerka jest Ĺwietna na to, co jest najwiÄkszÄ bolÄ czkÄ na Wbrew pozorom takie cwaniactwo rozładowuje nieco korki (o ile nie chodzi o cwaniaka-niedojdÄ, który cwaniakujÄ c zablokuje np. pas bo próbuje siÄ wcisnÄ Ä na inny. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 97 |
Data: Czerwiec 17 2011 16:47:52 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Marek Dyjor | to wrote: begin Waldek Godel niczego nie rozładowuje... 98 |
Data: Czerwiec 17 2011 19:15:35 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: to | begin Marek Dyjor niczego nie rozładowuje... Ależ rozładowuje, jeĹli cwaniak dojedzie szybciej to bÄdzie krócej przebywał na drodze i dokładał siÄ do korków. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 99 |
Data: Czerwiec 16 2011 13:41:59 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Arek | W dniu 2011-06-16 12:20, Waldek Godel pisze: Dnia Thu, 16 Jun 2011 12:09:25 +0200, Arek napisał(a): Tego akurat nie miałem na myśli, bo jest to dość dyskusyjne. Sam fakt, że 50 razy przejechał 120 przez zakręt na którym jest Może być tak, że jadąc dozwolone 90 na prostej w deszczu tudzież śnieżycy wylecisz z drogi. Absurdalne przykłady można mnożyć. Jeżeli chodzi o znaki ograniczeń na zakrętach, to ogrom jest niezasadnych. Jaki to ma wpływ? Mianowicie taki, że jest duża szansa, że kierowca nie znający drogi, w końcu nie zachowa odpowiedniej czujności na tym rzadkim przypadku z zasadnym znakiem. Taki przykład ze Skandynawii, tam raczej nie ma ograniczeń na zakrętach tylko są zalecenia. Każde jakie napotkałem było wręcz idealne. Efekt jest taki, że na każdym zakręcie wypatrywałem takiego znaku bo było to po prostu pomocne. W Polsce z jakiegoś powodu tak się nie da. Znaki niestety póki co jeszcze nie mają funkcji wychodzenia na asfalt co Owszem pierwszy z brzegu i trochę mało sensowny. Lepszym przykładem jest oznaczanie wielokilometrowych obszarów zabudowanych w szczerym polu. Oczywiście policja czai się w krzakach gdzieś na prostej. W centrum miejscowości na pasach przy np. szkole ich nie ma. Dlaczego? - bo o dziwo, tam każdy jednak zwalnia i jedzie przepisowo. A. 100 |
Data: Czerwiec 16 2011 11:51:33 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: AZ | On 2011-06-16, Arek wrote: Wydaje Ci sie. Ograniczenia na zakretach sa liczone dla ciagnika z naczepa na mokrej nawierzchni. Wiec osobowkami czy moto ten zakret spokojnie da sie przejechac 2-2,5x szybciej. -- Artur ZZR 1200 101 |
Data: Czerwiec 16 2011 14:00:53 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Arek | W dniu 2011-06-16 13:51, AZ pisze: Jeżeli chodzi o znaki ograniczeĹ na zakrÄtach, to ogrom jestWydaje Ci sie. Ograniczenia na zakretach sa liczone dla ciagnika z Ja raczej obstawiam, że jak raz na zakrÄcie wyleci maluch na łysych oponach to ustawiajÄ ograniczenie, jeżeli znowu wyleci jakiĹ żuk, to je zaostrzajÄ . Nie wierzÄ, że ktoĹ przy tym myĹli, ewentualnie cokolwiek liczy. Zwłaszcza, że czÄsto spotyka siÄ zakrÄty doć niebezpieczne, gdzie nie ma ograniczeĹ - czyli tam akurat jeszcze nikt siÄ nie zabił. A. 102 |
Data: Czerwiec 16 2011 14:18:44 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello AZ, Jeżeli chodzi o znaki ograniczeń na zakrętach, to ogrom jestWydaje Ci sie. Ograniczenia na zakretach sa liczone dla ciagnika z Możesz się bardzo mocno na niektórych zakrętach zdziwić. Szczególnie jadąc motorkiem. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 103 |
Data: Czerwiec 16 2011 06:12:43 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Matt | On 16 Cze, 13:51, AZ wrote: Wydaje Ci sie. Ograniczenia na zakretach sa liczone dla ciagnika z Albo biorą pod uwagę, że za zakrętem jest skrzyżowanie, przejście dla pieszych, czy coś tam jeszcze. Ale większość ma to w dupie, bo "da się 2 szybciej". -- Regards Matt 104 |
Data: Czerwiec 17 2011 11:24:26 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Sebastian Kaliszewski | Matt wrote: On 16 Cze, 13:51, AZ wrote: Przeceniasz ich. że za zakrętem jest skrzyżowanie, przejście dla To takie coś się bardzo wyraźnie oznacza. czy coś tam jeszcze. Ale większość ma to w dupie, bo "da się Większość ma w dupie bo większość istotnie da się 2x szybciej bez żadnego dodatkowego zagrożenia. A jest też i taka mniejszosć której nie da się i 0.8x. \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) 105 |
Data: Czerwiec 16 2011 18:57:51 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: radekp@konto.pl | Thu, 16 Jun 2011 11:51:33 +0000 (UTC), w Ograniczenia na zakretach sa liczone dla ciagnika z To ta ciężarówka zmienia się z każdym województwem, a nawet gminą. Ja bym jednak wolał, by były liczone np. dla busa, a reszta sobie dostosuje. W Niemczech jakoś te ograniczenia wydają się o wiele sensowniejsze. Jak jest 60kph, to przy 80kph już komfortowo w zakręcie się nie czujesz. 106 |
Data: Czerwiec 17 2011 11:22:11 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Sebastian Kaliszewski | AZ wrote: On 2011-06-16, Arek wrote: ByÄ może powinny byÄ liczone, choÄ na dordze z ograniczeniem do 8t to mam wÄ tpliwoĹci co do sensu. Ale, byÄ może za wyjÄ tkiem krajówek, nie sÄ liczone w ogóle -- widywałem już zarówno takie, które można braÄ z prÄdkoĹciÄ 2x jak i takie na których 0.7x to był max na suchym. Wiec osobowkami czy moto ten zakret Przejdź siÄ paroma drogami wojewódzkimi albo co gorsza powiatowymi/gminnymi... pzdr \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) 107 |
Data: Czerwiec 17 2011 12:02:46 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2011-06-16, AZ wrote: Jeżeli chodzi o znaki ograniczeń na zakrętach, to ogrom jestWydaje Ci sie. Ograniczenia na zakretach sa liczone dla ciagnika z Ja wybieram zakręt, Ty go przejeżdżasz 2,5 raza szybciej niż wynosi ograniczenie. Jak przejedziesz stawiam kratę piwa. Wchodzisz? Nie będę złośliwy i nie wybiorę takiego, gdzie ograniczenie jest ze względu na skrzyżowanie czy przejście dla pieszych. -- Pozdrawiam, Krzysiek Kiełczewski http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/ 108 |
Data: Czerwiec 17 2011 10:05:19 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: AZ | On 2011-06-17, Krzysiek Kielczewski wrote: Nie napisalem ze kazdy zakret taki jest, bo ja tez moge wybrac 40 gdzie 40 to max. Za to zakretow ktore da sie przejechac 2,5x szybciej jest pelno. -- Artur 109 |
Data: Czerwiec 17 2011 13:34:19 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2011-06-17, AZ wrote: Ja wybieram zakręt, Ty go przejeżdżasz 2,5 raza szybciej niż wynosiNie napisalem ze kazdy zakret taki jest, bo ja tez moge wybrac 40 gdzie Pomiędzy "da się przejechać" aka "nie wyleciałem z drogi", a "da się przejechać bezpiecznie" jest spora różnica. -- Pozdrawiam, Krzysiek Kiełczewski http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/ 110 |
Data: Czerwiec 17 2011 11:44:03 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: AZ | On 2011-06-17, Krzysiek Kielczewski wrote: Nigdzie wczesniej nie napisalem ze mozna jezdzic 2,5x szybciej i bezpiecznie. Nigdy nie przewidzisz sytuacji gdy za slepym zakretem bedzie stala zepsuta ciezarowka ze stalowymi pretami na naczepie wystajacymi 1,5m za nia. "Da sie przejechac" mialem na mysli, ze przy suchym, dobrych warunkach pogodowych przejezdza sie zakret 2-2,5x bez wiekszego problemu, nie jest to jeszcze balansowanie na granicy. -- Artur 111 |
Data: Czerwiec 17 2011 12:51:16 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Waldek Godel | Dnia Fri, 17 Jun 2011 11:44:03 +0000 (UTC), AZ napisał(a): Nigdzie wczesniej nie napisalem ze mozna jezdzic 2,5x szybciej i Ależ oczywiście, że się da. Dokładnie tak samo jak przez betonową ściane albo filar mostu, też się da przejechać. Co prawda tylko raz, ale who cares.. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. 112 |
Data: Czerwiec 17 2011 14:24:26 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2011-06-17, AZ wrote: Nigdzie wczesniej nie napisalem ze mozna jezdzic 2,5x szybciej iNie napisalem ze kazdy zakret taki jest, bo ja tez moge wybrac 40 gdzie Jak zmienimy temat na jazdę po torze to się zgodzę. Dopóki mówimy o jeździe po drogach publicznych - musisz być w stanie zatrzymać się przed przeszkodą. Bez wnikania czy to zepsuta ciężarówka, czy samochód z poporządkowanej, który rozpoczął manewr zanim było Cię widać. -- Pozdrawiam, Krzysiek Kiełczewski http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/ 113 |
Data: Czerwiec 27 2011 23:53:29 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Fri, 17 Jun 2011 13:34:19 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a): Pomiędzy "da się przejechać" aka "nie wyleciałem z drogi", a "da się Jestem w stanie pokazać Ci kilkanaście zakrętów, które jestem w stanie bezpiecznie przejechać z prędkością 2.5 raza większą od ograniczenia. Jeden w Kęszycy :D -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 114 |
Data: Czerwiec 28 2011 11:47:20 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2011-06-27, Adam Płaszczyca wrote: Pomiędzy "da się przejechać" aka "nie wyleciałem z drogi", a "da się Wierzę Ci, że występują takie zakręty, acz osobiście żadnego nie kojarzę. Pzdr, Krzysiek Kiełczewski 115 |
Data: Czerwiec 17 2011 16:51:19 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Marek Dyjor | AZ wrote: On 2011-06-17, Krzysiek Kielczewski wrote: aż trafisz w koĹcu na taki którego sie nie da i miejmy nadziejÄ że bÄdzie tam drzewo ale nie bÄdzie pieszych czy jakiegoĹ domu. Nie beziesz pierwszym czy ostatnim chojrakiem który skoĹczył na wózku lub w worku. 116 |
Data: Czerwiec 17 2011 16:48:50 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Marek Dyjor | AZ wrote: On 2011-06-16, Arek wrote: powiem wiÄcej nawet 5x szybciej... a co se żalowac 10x szybciej 117 |
Data: Czerwiec 16 2011 18:53:12 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Mario |
I po chwili robi się tak: http://kwejk.pl/obrazek/09646 Dobre :-) i niestety prawdziwe. Ale wiesz dlaczego tak się dzieje? Bo dużo ludzi to właśnie pierdoły, ofermy które grzebią w dupach, nosach, robiąc wszystko aby opóźnić ruszenie pojazdu w korku. Gdyby WSZYSCY ale to wszyscy ruszali normalnie i cwaniaczków nie wpuszczali, moim zdaniem problemu by nie było. A tak zawsze się znajdzie cwaniak. Bo cwaniak wie, że zawsze znajdzie się pierdoła. Coś jak popyt i podaż ;-) pozdrawiam mario 118 |
Data: Czerwiec 16 2011 17:59:49 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Waldek Godel | Dnia Thu, 16 Jun 2011 18:53:12 +0200, Mario napisał(a): Dobre :-) i niestety prawdziwe. Ale wiesz dlaczego tak się dzieje? Bo Pierdu pierdu. Gdyby nie cwaniaczki, to 1/3 korków nie byłoby wcale. Sznur samochodów wolno bo wolno, ale by jechał. Wystarczy jeden cwaniaczek co się wryje, ktoś musi przyhamować, żeby w niego nie wyrżnąć, następny hamuje bardziej, kolejny jeszcze bardziej, a ten za nim już musi się zatrzymać. I korek gotowy. Wielokrotnie widziałem takie sytuacje. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. 119 |
Data: Czerwiec 16 2011 19:13:12 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Mario | W dniu 2011-06-16 18:59, Waldek Godel pisze: Dnia Thu, 16 Jun 2011 18:53:12 +0200, Mario napisał(a):Sznur samochodów wolno bo wolno, ale by jechał. pierdu pierdu. Co znaczy wryje? Nie spotkałem jeszcze cwaniaka to by ryzykował lakierem :-). Jeżdżąc firmowym autkiem miałem "gdzieś" ewentualne przytarcie i zawsze ale zawsze cwaniaczek rezygnował z najazdu na mnie, często brakowało kilku cm :-). Nie wpuszczasz i już, co za problem? pozdrawiam mario 120 |
Data: Czerwiec 16 2011 18:28:18 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Waldek Godel | Dnia Thu, 16 Jun 2011 19:13:12 +0200, Mario napisał(a): pierdu pierdu. Problem w tym, że większość jednak wpuszcza. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. 121 |
Data: Czerwiec 17 2011 16:53:54 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: Marek Dyjor | Mario wrote: W dniu 2011-06-16 18:59, Waldek Godel pisze: Z wiekiem wyrabia sie coś jak automatyczne reagowanie na niebezpieczne sytuacje. Po prostu mózg podejmuje wcześniejszą decyzję niż świadomość. 122 |
Data: Czerwiec 16 2011 20:09:43 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: AZ | On 2011-06-16, Mario wrote: Mi ten obrazek wyglada na Most Grota-Roweckiego w W-wie i zjazd na Modlinska/Jagielonska ;-) Jak jechalem pierwszy raz tamtedy, stalem na pasie na Modlinska i klalem co tak to sie wlecze, gdy dojechalem do konca to wiedzialem czemu, buraczane glaby tna pasem na Jagielonska by na koncu wbijac sie w pas na Modlinska, a drugie buraczane glaby wpuszczaja. Zrozumialbym kogos z obcymi blachami choc i sa tacy cwaniacy co korzystaja z tego, ale robia tak same WA/WL. Od tamtego czasu jechalem na Jagielonska, robilem zawrotke pod FSO i bylem szybciej niz jedni i drudzy... -- Artur 123 |
Data: Czerwiec 16 2011 20:11:52 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: masti | Dnia piÄknego Thu, 16 Jun 2011 20:09:43 +0000 osobnik zwany AZ wystukał: On 2011-06-16, Mario wrote: a czasem stoi tam policja i cwaniaków wysyła na objazd ;) -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett 124 |
Data: Czerwiec 16 2011 20:17:36 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: AZ | On 2011-06-16, masti wrote: O tego to nie widzialem. Powinni ich cofac przez Gdanski :-) -- Artur ZZR 1200 125 |
Data: Czerwiec 17 2011 11:54:04 | Temat: Re: Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | Autor: | |