Jak wygląda sprawa pierwszeństwa przejazdu na parkingach pod marketami?
Jest sobie parking mniej więcej taki:


\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\
///////// ////////// //////////


\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\
///////// ////////// ////////// i tak dalej


Tworzą się więc na nim "ulice" i "przecznice".
IMO na całym takim terenie obowiązuje zasada pierwszeństwa z prawej strony.
Niedawno goć mający mnie po prawej stronie ale jadący "ulicą" obtrąbił mnie, że ośmielam się wjeżdżać przed nim.
Jak to jest Waszym zdaniem uregulowane?
Jacek

W dniu 15-02-2017 o 19:43, Jacek pisze:

Jak wygląda sprawa pierwszeństwa przejazdu na parkingach pod marketami?
Jest sobie parking mniej więcej taki:


\\\\\\\\\    \\\\\\\\\\    \\\\\\\\\\
/////////    //////////    //////////


\\\\\\\\\    \\\\\\\\\\    \\\\\\\\\\
/////////    //////////    ////////// i tak dalej


Tworzą się więc na nim "ulice" i "przecznice".
IMO na całym takim terenie obowiązuje zasada pierwszeństwa z prawej strony.
Niedawno goć mający mnie po prawej stronie ale jadący "ulicą" obtrąbił
mnie, że ośmielam się wjeżdżać przed nim.
Jak to jest Waszym zdaniem uregulowane?

Użytkownik "Cavallino"

...
Tworzą się więc na nim "ulice" i "przecznice".
IMO na całym takim terenie obowiązuje zasada pierwszeństwa z prawej strony.
Niedawno goć mający mnie po prawej stronie ale jadący "ulicą" obtrąbił
mnie, że ośmielam się wjeżdżać przed nim.
Jak to jest Waszym zdaniem uregulowane?

W dniu sroda, 15 lutego 2017 22:25:21 UTC+1 uzytkownik re napisal:

Cmentarze z parkingowych kolizji ? :-)

W dniu 2017-02-15 o 20:41, Cavallino pisze:

Tak jak piszesz, o ile nie ma znaków mówiących co innego.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup W dniu 15-02-2017 o 19:43, Jacek pisze:

Jak to jest Waszym zdaniem uregulowane?

Tak jak piszesz, o ile nie ma znaków mówiących co innego.

Ale lepiej nie ryzykować i nie wyjeżdżać na te "ulice" którymi zasuwa ktoś kto tego nie wie.
Kilka sekund człowieka nie zbawi, a auto może uratować.
Takimi co mieli pierwszeństwo są wybrukowane cmentarze.

Niemcy wprowadzili ograniczenie prędkości do 10 km/h i nie działa reguła prawej ręki co wymusza ostrożnoć po obu stronach ... znaki są zbędne ... w Polsce za jakieś 10-15 lat

W dniu 16.02.2017 o 19:20,  pisze:

Niemcy wprowadzili ograniczenie prędkości do 10 km/h i nie działa reguła prawej ręki co wymusza ostrożnoć po obu stronach ... znaki są zbędne ... w Polsce za jakieś 10-15 lat

-- to reguła czego działa?

regula zachowania szczegolnej ostroznosci :-) masz jechac powoli bo na parkingu kreca sie piesi i uwazac na inne samochody a nie zapierdalac jak kurczak bez glowy bo "jestem na pierwszenstwie" wina w razie kolizji zazwyczaj idzie po polowie np stukneli sie obaj cofajac, a recydywistow "leczy" TU zwyzkami ktore sa spore nawet jak na niemieckie zarobki ... 

P.

W dniu 2017-02-17 o 07:51,  pisze:

-- to reguła czego działa?

regula zachowania szczegolnej ostroznosci :-) masz jechac powoli bo na parkingu kreca sie piesi i uwazac

na inne samochody a nie zapierdalac jak kurczak bez glowy bo "jestem na pierwszenstwie" wina w razie

kolizji zazwyczaj idzie po polowie np stukneli sie obaj cofajac, a recydywistow "leczy" TU zwyzkami

ktore sa spore nawet jak na niemieckie zarobki ...

P.

-- No dobrze, ale kto wtedy pierwszy jedzie?  Mniej ostrożny? Bo obaj, aby ostrożnie, do końca się nie da.

a jednak jakos udaje sie kazdego dnia od wielu lat powtarzac ten cud :-)

moze jechac ten ktory jest blizej, moze jechac ten ktory ma starsze auto, czeka ten co mu sie nie spieszy albo ten co ma nowe auto :-) zasadniczo *wszyscy* dbaja o plynnosc ruchu - nie tylko swoja wlasna i nawet na konkretnych parkingach typu IKEA ruch jest uspokojony ale plynny ... "szybcy i wsciekli" oczywiscie sie zdarzaja ale gina w masie jadacych spokojnie i przewidywalnie

P.

Wed, 15 Feb 2017 19:43:20 +0100, w  Jacek
 napisał(-a):

Tworzą się więc na nim "ulice" i "przecznice".
IMO na całym takim terenie obowiązuje zasada pierwszeństwa z prawej strony.
Niedawno gość mający mnie po prawej stronie ale jadący "ulicą" obtrąbił
mnie, że ośmielam się wjeżdżać przed nim.
Jak to jest Waszym zdaniem uregulowane?

c
W dniu 2017-02-15 o 19:43, Jacek pisze:

Jak wygląda sprawa pierwszeństwa przejazdu na parkingach pod marketami?
Jest sobie parking mniej więcej taki:


\\\\\\\\\    \\\\\\\\\\    \\\\\\\\\\
/////////    //////////    //////////


\\\\\\\\\    \\\\\\\\\\    \\\\\\\\\\
/////////    //////////    ////////// i tak dalej


Tworzą się więc na nim "ulice" i "przecznice".
IMO na całym takim terenie obowiązuje zasada pierwszeństwa z prawej strony.
Niedawno gość mający mnie po prawej stronie ale jadący "ulicą" obtrąbił
mnie, że ośmielam się wjeżdżać przed nim.
Jak to jest Waszym zdaniem uregulowane?
Jacek

Dnia Wed, 15 Feb 2017 19:43:20 +0100, Jacek napisał(a):

IMO na całym takim terenie obowiązuje zasada pierwszeństwa z prawej strony.
Niedawno gość mający mnie po prawej stronie ale jadący "ulicą" obtrąbił
mnie, że ośmielam się wjeżdżać przed nim.
Jak to jest Waszym zdaniem uregulowane?

W dniu 15.02.2017 o 19:43, Jacek pisze:

Tworzą się więc na nim "ulice" i "przecznice".
IMO na całym takim terenie obowiązuje zasada pierwszeństwa z prawej strony.
Niedawno goć mający mnie po prawej stronie ale jadący "ulicą" obtrąbił
mnie, że ośmielam się wjeżdżać przed nim.
Jak to jest Waszym zdaniem uregulowane?

W dniu 2017-02-15 o 19:43, Jacek pisze:

Jak wygląda sprawa pierwszeństwa przejazdu na parkingach pod marketami?
Jest sobie parking mniej więcej taki:


\\\\\\\\\    \\\\\\\\\\    \\\\\\\\\\
/////////    //////////    //////////


\\\\\\\\\    \\\\\\\\\\    \\\\\\\\\\
/////////    //////////    ////////// i tak dalej


Tworzą się więc na nim "ulice" i "przecznice".
IMO na całym takim terenie obowiązuje zasada pierwszeństwa z prawej strony.
Niedawno goć mający mnie po prawej stronie ale jadący "ulicą" obtrąbił
mnie, że ośmielam się wjeżdżać przed nim.
Jak to jest Waszym zdaniem uregulowane?

W dniu 2017-02-15 o 21:36, LordBluzgÂŽ pisze:

To zalezy od oznaczeń takich parkingów. Czy jest to droga wewnętrzna czy
np osiedlowa. Tutaj masz z grubsza opisane:
http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news-droga-wewnetrzna-a-strefa-ruchu-wiesz-czym-sie-roznia,nId,1397382

W dniu 2017-02-17 o 01:02, PlaMa pisze:

W dniu 2017-02-15 o 21:36, LordBluzgÂŽ pisze:

To zalezy od oznaczeń takich parkingów. Czy jest to droga wewnętrzna czy
np osiedlowa. Tutaj masz z grubsza opisane:
http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news-droga-wewnetrzna-a-strefa-ruchu-wiesz-czym-sie-roznia,nId,1397382

przeczytałem i chyba głupi jestem bo nie zrozumiałem. Wyjaśnisz/streścisz?

On Friday, February 17, 2017 at 10:09:09 PM UTC+1, LordBluzgÂŽ wrote:

Spróbuję jednak. Skoro w powyższym zdaniu jest treć:
"na danym odcinku nie obowiązują przepisy wynikające z zapisów Prawa o
Ruchu Drogowym" to znaczy że nie obowiązują również "prawe ręce" czy
lewe nogi. "Wolna amerykanka" ale oczywiście w zależności od oznaczeń
takiego miejsca znakami wymienionymi w tekscie z linka. Coś więcej?

W dniu 2017-02-18 o 11:57, WS pisze:

On Friday, February 17, 2017 at 10:09:09 PM UTC+1, LordBluzgÂŽ wrote:

Spróbuję jednak. Skoro w powyższym zdaniu jest treć:
"na danym odcinku nie obowiązują przepisy wynikające z zapisów Prawa o
Ruchu Drogowym" to znaczy że nie obowiązują również "prawe ręce" czy
lewe nogi. "Wolna amerykanka" ale oczywiście w zależności od oznaczeń
takiego miejsca znakami wymienionymi w tekscie z linka. Coś więcej?

Nie do konca tak jest, tzn

obowiazuje
2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza miejscami wymienionymi w ust. 1 pkt 1, w za-kresie:
1) koniecznym dla uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa osób;
2) wynikającym ze znaków i sygnałów drogowych.

I interpretacja jest taka (jesli nie ma jakis lokalnych regulaminow itp...), ze w razie kolizji/wypadku winnego ustala sie jednak na podstawie zasad PoRD, sprawca jest ten, ktory nie zastosowal sie do PoRD w zakresie "koniecznym dla uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa osób;"

W dniu 2017-02-17 o 22:08, LordBluzgÂŽ pisze:

Spróbuję jednak. Skoro w powyższym zdaniu jest treć:
"na danym odcinku nie obowiązują przepisy wynikające z zapisów Prawa o
Ruchu Drogowym" to znaczy że nie obowiązują również "prawe ręce"

Wystarczy teraz zaznajomić się ze znakami które są na wjeździe i reszta
chyba prosta?

W dniu 2017-02-18 o 14:13, PlaMa pisze:

W dniu 2017-02-17 o 22:08, LordBluzgÂŽ pisze:

Spróbuję jednak. Skoro w powyższym zdaniu jest treć:
"na danym odcinku nie obowiązują przepisy wynikające z zapisów Prawa o
Ruchu Drogowym" to znaczy że nie obowiązują również "prawe ręce"

karkołomne stwierdzenie. Wczytam się trochę w temat bo uważam, że
wyszedłeś za daleko z tą interpretacją.

Wystarczy teraz zaznajomić się ze znakami które są na wjeździe i reszta
chyba prosta?

Zdecydowanie nie jest prosta. Wjeżdżam na teren z D-52 i żadnym innym
znakiem. Jak tam jeździć jak twierdzisz, że nie obowiązują zasady
pierwszeństwa przejazdu?

Sat, 18 Feb 2017 14:43:49 +0100, w  LordBluzgÂŽ
 napisał(-a):

Natomiast D-46 to właśnie "wolna amerykanka" można tam jeździć pojazdem
bez uprawnień więc wszelakie zasady PORD nie obowiązują

W dniu 2017-02-23 o 23:58,  pisze:

Sat, 18 Feb 2017 14:43:49 +0100, w  LordBluzgÂŽ
 napisał(-a):

Natomiast D-46 to właśnie "wolna amerykanka" można tam jeździć pojazdem
bez uprawnień więc wszelakie zasady PORD nie obowiązują

Nie można tam jeździć pojazdem bez uprawnień.

Fri, 24 Feb 2017 13:47:30 +0100, w  LordBluzgÂŽ
 napisał(-a):

W dniu 2017-02-23 o 23:58,  pisze:
> Sat, 18 Feb 2017 14:43:49 +0100, w  LordBluzgÂŽ
>  napisał(-a):
>
>> Natomiast D-46 to właśnie "wolna amerykanka" można tam jeździć pojazdem
>> bez uprawnień więc wszelakie zasady PORD nie obowiązują
>
> Nie można tam jeździć pojazdem bez uprawnień.
>
Jakaś podstawa prawna?

W dniu 2017-02-24 o 23:38,  pisze:

Fri, 24 Feb 2017 13:47:30 +0100, w  LordBluzgÂŽ
 napisał(-a):

W dniu 2017-02-23 o 23:58,  pisze:

Sat, 18 Feb 2017 14:43:49 +0100, w  LordBluzgÂŽ
 napisał(-a):

Natomiast D-46 to właśnie "wolna amerykanka" można tam jeździć pojazdem
bez uprawnień więc wszelakie zasady PORD nie obowiązują

Nie można tam jeździć pojazdem bez uprawnień.

Jakaś podstawa prawna?

Potencjalny mandat za stwarzanie zagrożenia.

Sat, 25 Feb 2017 18:04:15 +0100, w  LordBluzgÂŽ
 napisał(-a):

>>> Nie można tam jeździć pojazdem bez uprawnień.
>>>
>> Jakaś podstawa prawna?
>
> Potencjalny mandat za stwarzanie zagrożenia.

Taa, równie dobrze mozna dostać mandat za posiadanie penisa :>
>
Oczywiście że jesteś w mylnym błÄ™dzie. Na drogach niepublicznych, czyli
oznaczonych m.innymi znakiem D-46 można jeździć bez uprawnień. Są to m
innymi drogi na prywatnych posesjach (podwórkach) czy na terenach
wszelakich torów wyścigowych/samochodowych.

No ciekawe rozumowanie sądu ale niezbyt dobrze o nich świadczy bo nawet średnio rozgarniety tatko powinien sobie wyobrazić co się stanie z dzieckiem kiedy strzeli poduszka ... inny rodzaj matolka sadza dziecko przed sobą na moto w razie kolizji to dziecko robi za poduszkę niestety jednorazowo

W dniu 26.02.2017 o 09:29,  pisze:

No ciekawe rozumowanie sądu ale niezbyt dobrze o nich świadczy bo nawet średnio rozgarniety tatko powinien sobie wyobrazić co się stanie z dzieckiem kiedy strzeli poduszka olizji to dziecko robi za poduszkę niestety jednorazowo

99 razy się uda a raz nie i potem mamy wystep takiego pechowego imbecyla w tvn u drzyzgi i zalewanie się łzami ze dramat i tragedia ... znajomy wrzucił taka fotkę (z córką na moto) na fejsbunia ale parę konkretnych uwag od kolegów go wyleczylo :-)

W dniu 26.02.2017 o 13:35,  pisze:

99 razy się uda a raz nie i potem mamy wystep takiego pechowego imbecyla w tvn u drzyzgi i zalewanie się łzami ze dramat i tragedia ...

znajomy wrzucił taka fotkę (z córką na moto) na fejsbunia ale parę konkretnych uwag od kolegów go wyleczylo :-)

Dnia Sat, 25 Feb 2017 22:40:42 +0100,  napisał(a):

Sat, 25 Feb 2017 18:04:15 +0100, w 

Oczywiście że jesteś w mylnym błędzie. Na drogach niepublicznych, czyli
oznaczonych m.innymi znakiem D-46 można jeździć bez uprawnień. Są to m
innymi drogi na prywatnych posesjach (podwórkach) czy na terenach
wszelakich torów wyścigowych/samochodowych.

A to już sąd rozstrzygnie.

Znam przypadek, że policja ukarała kierowcę mandatem za jazdę z dzieckiem na
kolanach.
Sąd oddalił zarzuty, ale tylko dlatego, że osoba dorosła miała PJ, kontrolowała
pojazd, więc jednak zagrożenia nie stwarzali.

Pewnie zalezy od interpretacji, oznakowan itp
Generalnie piersz. z prawej, ale zawsze jest opcja innej interpretacji przepisow, np. ten wyjazd to wyjazd z parkingu na droge, czyli wlaczanie sie do ruchu, np. w Krk tesco zrobilo takie oznakowanie w ewidentny sposob:

http://tnij.org/ptescokrk

WS

W dniu 2017-02-16 o 08:42, WS pisze:

Pewnie zalezy od interpretacji, oznakowan itp
Generalnie piersz. z prawej, ale zawsze jest opcja innej interpretacji przepisow, np. ten wyjazd to wyjazd z parkingu na droge, czyli wlaczanie sie do ruchu, np. w Krk tesco zrobilo takie oznakowanie w ewidentny sposob:

http://tnij.org/ptescokrk

WS

W dniu 2017-02-15 o 19:43, Jacek pisze:

Jak wygląda sprawa pierwszeństwa przejazdu na parkingach pod marketami?
Jest sobie parking mniej więcej taki:


\\\\\\\\\    \\\\\\\\\\    \\\\\\\\\\
/////////    //////////    //////////


\\\\\\\\\    \\\\\\\\\\    \\\\\\\\\\
/////////    //////////    ////////// i tak dalej


Tworzą się więc na nim "ulice" i "przecznice".
IMO na całym takim terenie obowiązuje zasada pierwszeństwa z prawej strony.
Niedawno goć mający mnie po prawej stronie ale jadący "ulicą" obtrąbił
mnie, że ośmielam się wjeżdżać przed nim.
Jak to jest Waszym zdaniem uregulowane?
Jacek