Pismo z GITD (wiadomo co)
1 | Data: Luty 11 2014 12:38:23 |
Temat: Pismo z GITD (wiadomo co) | |
Autor: Tomasz WĂłjtowicz | Witam, 2 |
Data: Luty 11 2014 03:46:56 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: | W dniu wtorek, 11 lutego 2014 12:38:23 UTC+1 użytkownik Tomasz Wójtowicz napisał: Witam, A ten kuzyn wtedy tu był? 3 |
Data: Luty 11 2014 13:00:31 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Tomasz Wójtowicz | W dniu 2014-02-11 12:46, pisze: W dniu wtorek, 11 lutego 2014 12:38:23 UTC+1 użytkownik Tomasz Wójtowicz napisał: Nie. Ale gdyby był, przyjechałby przez Frankfurt, a wyjechał przez Paryż, więc nasze władze nie miałyby informacji o tym, że on tu przebywał. 4 |
Data: Luty 11 2014 04:05:08 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: | W dniu wtorek, 11 lutego 2014 13:00:31 UTC+1 użytkownik Tomasz Wójtowicz napisał: W dniu 2014-02-11 12:46, pisze: Mylisz się. Administracyjnie UE to wspólny obszar. GITD jako urząd może mieć wgląd w dokumenty kto na nim jest. Jeśli nie samodzielnie to przez inny urząd. 5 |
Data: Luty 11 2014 13:11:54 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Tomasz Wójtowicz | W dniu 2014-02-11 13:05, pisze: W dniu wtorek, 11 lutego 2014 13:00:31 UTC+1 użytkownik Tomasz Wójtowicz napisał: może mieć wgląd w dokumenty kto na nim jest. Jeśli nie samodzielnie to przez inny urząd. Ok, to wersja z kuzynem odpada. W końcu wprowadzenie władzy w błąd to już przestępstwo. 6 |
Data: Luty 11 2014 13:14:06 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: anacron | W dniu 11.02.2014 13:11, Tomasz Wójtowicz pisze: Ok, to wersja z kuzynem odpada. W końcu wprowadzenie władzy w błąd to Wyważasz dawno otwarte drzwi. Spróbuj jeszcze nową Amerykę odkryć. :) -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 7 |
Data: Luty 11 2014 17:13:51 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: J.F | Użytkownik napisał w wiadomości W dniu 2014-02-11 12:46, pisze: Mylisz się. Administracyjnie UE to wspólny obszar. GITD jako urząd może mieć wgląd w dokumenty kto na nim jest. Jeśli nie samodzielnie to przez inny urząd. Mozna jeszcze przyleciec przez Genewe, albo przez Moskwe, i legitymowac sie polskim paszportem ... J. 8 |
Data: Luty 11 2014 12:47:50 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Franc | Dnia Tue, 11 Feb 2014 12:38:23 +0100, Tomasz Wójtowicz napisał(a): Witam,Było całkiem niedawno. Wezwanie do zapłaty/wskazania z GITD RadoslawF 2014-01-31 12:47:06 Poczytaj sobie ten wątek - masz tam wszystko podane na tacy. -- Franc 9 |
Data: Luty 11 2014 12:56:25 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: anacron | W dniu 11.02.2014 12:38, Tomasz Wójtowicz pisze: Jak sobie koledzy i koleżanki radzicie z pismami z GITD? Niektórzy pytajÄ wujka Gógla. http://damskomesko.pl/2013/04/oswiadczenie-dla-gitd/ Pozdrawiam -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 10 |
Data: Luty 11 2014 15:47:51 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Marcin N | W dniu 2014-02-11 12:56, anacron pisze: W dniu 11.02.2014 12:38, Tomasz Wójtowicz pisze: I to niby zadziała? WÄ tpiÄ. "ZażÄ daj zwrotu kosztów przejazdu" - terefere. SÄ d oddał mi 12 zł i nie patrzył, jakie faktyczne koszty poniosłem. Popatrzył w tabelÄ i "należy siÄ 12". Wydasz 200, oddadzÄ 50 i co? -- MN 11 |
Data: Luty 11 2014 15:04:09 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: AZ | On 2014-02-11, Marcin N wrote: W dniu 2014-02-11 12:56, anacron pisze:Zaloz DG i na paliwo/hotdogi w trasie do sadu bierz fakture ;-) -- Artur ZZR 1200 12 |
Data: Luty 11 2014 17:26:31 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: anacron | W dniu 11.02.2014 15:47, Marcin N pisze: W dniu 2014-02-11 12:56, anacron pisze: O ile siÄ założysz? "ZażÄ daj zwrotu kosztów przejazdu" - terefere. SÄ d oddał mi 12 zł i nie Kiepsko siÄ starałeĹ. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 13 |
Data: Luty 11 2014 18:10:32 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Marcin N | W dniu 2014-02-11 17:26, anacron pisze: "ZażÄ daj zwrotu kosztów przejazdu" - terefere. SÄ d oddał mi 12 zł i nie Kiepsko siÄ starałeĹ. Zdradź mi, jak postaraÄ siÄ lepiej. -- MN 14 |
Data: Luty 11 2014 18:25:03 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: CzesĹaw WiĹniak |
Kiepsko siÄ starałeĹ. silom perswazji :) 15 |
Data: Luty 11 2014 19:28:27 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: anacron | W dniu 11.02.2014 18:10, Marcin N pisze: W dniu 2014-02-11 17:26, anacron pisze: Ja od tego mam prawników opłacanych z polisy w DAS. Ostatnio oddano mi blisko 2000 kosztów dojazdu, teraz w innej sprawie gra idzie o ponad 4000 i też dostanÄ zwrot. Pomijam chwilo sprawy cywilne, po głupiego policjanta też po sÄ dach pociÄ gamy (już za chwilÄ). -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 16 |
Data: Luty 11 2014 19:52:22 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Marcin N | W dniu 2014-02-11 19:28, anacron pisze: W dniu 11.02.2014 18:10, Marcin N pisze: Nie wiem, co to jest polisa w DAS. Wiem, że ludzie nie majÄ prawników na zawołanie i dostajÄ 12 zł zwrotu kosztów z rozdzielnika. -- MN 17 |
Data: Luty 11 2014 19:57:05 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 11.02.2014 19:52, Marcin N pisze: W dniu 2014-02-11 19:28, anacron pisze: Artykuł sponsorowany może? ;) Wiem, że ludzie nie mają prawników na A dobry prawnik będzie kosztował pewnie więcej, niż ustawowy rozdzielnik. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... 18 |
Data: Luty 11 2014 20:10:50 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: anacron | W dniu 11.02.2014 19:52, Marcin N pisze: Nie wiem, co to jest polisa w DAS. Wiem, że ludzie nie majÄ prawników na das.pl, ale sÄ inne firmy tego typu. Ja akurat korzystam z ich usług. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 19 |
Data: Luty 11 2014 20:56:28 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: AZ | On 2014-02-11, Marcin N wrote: To anacron, on nie musi sie starac. Jak tylko pojawia sie w sadzie to nastaje"ZażÄ daj zwrotu kosztów przejazdu" - terefere. SÄ d oddał mi 12 zł i nie niezreczna cisza a pracownicy szepcza do siebie, ze to ten z telewizji od tych fotoradarow. -- Artur ZZR 1200 20 |
Data: Luty 12 2014 07:59:12 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Franc | Dnia Tue, 11 Feb 2014 20:56:28 +0000 (UTC), AZ napisał(a): Zdradź mi, jak postarać się lepiej.To anacron, on nie musi sie starac. Jak tylko pojawia sie w sadzie to nastaje It's a plane? No, it's a superman! Pomijająć Twoją ironię, to tak w dużym procencie działa. Jak jesteś już znany to zaczynasz być traktowany inaczej i już. -- Franc 21 |
Data: Luty 11 2014 12:16:20 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: AZ | On 2014-02-11, Tomasz Wójtowicz wrote: Nie kombinuj. Napisz, ze jestes kolega anacrona to na drugi dzien sam general Polec przyjedzie z flaszka w ramach przeprosin. -- Artur ZZR 1200 22 |
Data: Luty 11 2014 17:16:38 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: J.F | Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomoĹci Jaka jest szansa na umorzenie sprawy, jeĹli podam że samochód prowadził mój kuzyn z USA? Unikaj poki mozesz, maja wlasnie zmienic, to trzeba wykorzystac poki mozna :-) J. 23 |
Data: Luty 11 2014 20:15:53 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Tomasz Stiller | On Tue, 11 Feb 2014 12:38:23 +0100, Tomasz Wójtowicz wrote: Witam, Miej jaja i zapłaÄ zamiast ĹciemniaÄ. Tomek 24 |
Data: Luty 11 2014 21:38:04 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Marcin N | W dniu 2014-02-11 21:15, Tomasz Stiller pisze: Miej jaja i zapłaÄ zamiast ĹciemniaÄ. Ĺťeby zapłaciÄ to nie potrzeba jaj. Jaja pokazujesz walczÄ c o swoje. -- MN 25 |
Data: Luty 11 2014 12:55:20 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: | W dniu wtorek, 11 lutego 2014 21:38:04 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał: W dniu 2014-02-11 21:15, Tomasz Stiller pisze: Ktoś jadący twoim samochodem zadeklarował dobrowolną wpłatę do budżetu. Jest stosowne oświadczenie w postaci zdjęcia. Jak znam życie przed złożeniem deklaracji ten ktoś został uprzedzony że może jej nie składać. masz rację że trzeba walczyć o swoje. Budżet wysyłając pisemko to robi. Budżet walczy o to co mu ktoś dał i nie chce przekazać. 26 |
Data: Luty 11 2014 21:56:56 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Cavallino |
On Tue, 11 Feb 2014 12:38:23 +0100, Tomasz Wójtowicz wrote: PłacÄ ci, co ich nie majÄ . 27 |
Data: Luty 11 2014 21:42:43 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Tomasz Stiller | On Tue, 11 Feb 2014 21:56:56 +0100, Cavallino wrote: przyszło mi pozdrowienie z GITD w sprawie przekroczenia prÄdkoĹci o Trzeba było nie zapierdalaÄ. Wtedy nie było by trzeba ĹciemniaÄ. A tak, to tylko zwykłe krÄtactwo - bo można, to ĹrubujÄ ĹciemniÄ. Jak w tym kraju ma byÄ lepiej, jak na porzÄ dku dziennym jest coĹ takiego? Tomek 28 |
Data: Luty 11 2014 22:46:47 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Cavallino |
On Tue, 11 Feb 2014 21:56:56 +0100, Cavallino wrote: Nic nie pisali o takowej czynnoĹci. Pisali o wleczeniu siÄ ledwie 27 km/h szybciej niż jakiĹ kretyĹski limit. A w ogóle to: KAPELUSZ PLONK WARNING !!!! 29 |
Data: Luty 11 2014 23:52:15 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: CzesĹaw WiĹniak | Trzeba było nie zapierdalaÄ. Wtedy nie było by trzeba ĹciemniaÄ. A tak, ROTFL ! Z choinki sie gosciu urwales ? Zycie to walka, zreszta jest z kogo brac przyklad. Lubisz placic podatki i potem patrzec jak sa te pieniadze rozpierdalane ? 30 |
Data: Luty 12 2014 00:23:17 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: anacron | W dniu 11.02.2014 22:42, Tomasz Stiller pisze: Trzeba było nie zapierdalaÄ. Wtedy nie było by trzeba ĹciemniaÄ. JesteĹ pewny? Bawi mnie naiwnoć takich ludzi jak ty. NaprawdÄ uważasz, że radary sÄ nieomylne? PomijajÄ c już, że nic nie pisał o tym, że tyle jechali autentycznie, nawet gdyby tak było obowiÄ zkiem PaĹstwa jest ustaliÄ sprawcÄ a obywatel wcale nie musi PaĹstwu tego ułatwiaÄ. A tak, to tylko zwykłe krÄtactwo - bo można, to ĹrubujÄ ĹciemniÄ. Socjalizm obaliło ponoÄ 5% społeczeĹstwa, reszta siedziała w domu i srała w pieluchy. Jestem pewny w której grupie byłeĹ lub jeĹli jesteĹ za młody byłbyĹ. Jak w tym kraju ma byÄ lepiej, jak na porzÄ dku dziennym jest coĹ takiego? No właĹnie jak? Jak ma byÄ lepiej, skoro prawie nikt nie ma jaj, aby postawiÄ siÄ systemowi? No jak? -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 31 |
Data: Luty 11 2014 15:44:42 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: | W dniu środa, 12 lutego 2014 00:23:17 UTC+1 użytkownik anacron napisał: W dniu 11.02.2014 22:42, Tomasz Stiller pisze: Dochodzę do wniosku że bije Ci na dekiel. 32 |
Data: Luty 12 2014 10:29:34 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: RadoslawF | Dnia 2014-02-11 22:42, Użytkownik Tomasz Stiller napisał: Miej jaja i zapłać zamiast ściemniać.Płacą ci, co ich nie mają. A przeczytałeś tępy bezmózgu gdzie siedział wątkotwórca ? Skąd takie tępaki się biorą ? Po szkoleniu w SM, Policji czy GITD ? Pozdrawiam 33 |
Data: Luty 12 2014 13:25:55 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Marcin N | W dniu 2014-02-12 10:29, RadoslawF pisze: A przeczytałeś tępy bezmózgu gdzie siedział wątkotwórca ? Nie bardzo rozumiem. Wyzywasz człowieka od tępych bezmózgów a na koniec pozdrawiasz? Jakąś logikę chociaż zachowaj. Chyba, że to "pozdrawiam" na Cię uchronić przed dostaniem po gębie. -- MN 34 |
Data: Luty 12 2014 22:06:36 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: RadoslawF | Dnia 2014-02-12 13:25, Użytkownik Marcin N napisał: A tego że pozdrawiam innych czytających słabowity rozumek nieA przeczytałeś tępy bezmózgu gdzie siedział wątkotwórca ?Nie bardzo rozumiem. Wyzywasz człowieka od tępych bezmózgów a na koniec pozdrawiasz? Jakąś logikę chociaż zachowaj. Chyba, że to "pozdrawiam" na Cię uchronić przed dostaniem po gębie. podpowiedział ? Pozdrawiam 35 |
Data: Luty 13 2014 08:14:20 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Marcin N | W dniu 2014-02-12 22:06, RadoslawF pisze: A tego że pozdrawiam innych czytających słabowity rozumek nie Znowu pozdrawiasz w nadziei nie dostania po gębie? -- MN 36 |
Data: Luty 13 2014 23:58:12 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: RadoslawF | Dnia 2014-02-13 08:14, Użytkownik Marcin N napisał: A tego że pozdrawiam innych czytających słabowity rozumek nie Jesteś głupszy niż to okazujesz na tej grupie. Pozdrawiam 37 |
Data: Luty 14 2014 08:28:01 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Marcin N | W dniu 2014-02-13 23:58, RadoslawF pisze: Dnia 2014-02-13 08:14, Użytkownik Marcin N napisał: Rozumiem, że głupio byłoby nagle teraz nie pozdrowić, bo Twoje rozdmuchane ego by mogło pęknąć po takiej operacji. Jednak może już nic nie pisz, bo zabawnie się robi... -- (nie pozdrawiam) MN 38 |
Data: Luty 14 2014 23:11:20 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: RadoslawF | Dnia 2014-02-14 08:28, Użytkownik Marcin N napisał: To dobrze że jest zabawnie, martwi cię że zabawnie jestA tego że pozdrawiam innych czytających słabowity rozumek nie z powodu twojej głupoty ? to jej tu nie okazuj. Pozdrawiam 39 |
Data: Luty 12 2014 15:20:20 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Dawid | W dniu 2014-02-12 10:29, RadoslawF pisze: Dnia 2014-02-11 22:42, Użytkownik Tomasz Stiller napisał:Co ma do sprawy gdzie siedział? Sam przyznaje, że jechali za szybko i tylko spróbuje uniknąć kary. Po kiego tak pyszczysz? 40 |
Data: Luty 12 2014 15:30:16 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Franc | Dnia Wed, 12 Feb 2014 15:20:20 +0100, Dawid napisał(a): Co ma do sprawy gdzie siedział?NIgdzie się do tego nie przyznał. Czytaj ze zrozumieniem. Napisał, że: - przyszły pozdrowienia z GITD - że wg nich prędkość +27 - kierował kuzyn - chce uniknąć mandatu Może jechali za szybko i kombinuje, a może tylko kombinuje? -- Franc 41 |
Data: Luty 12 2014 16:04:49 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Dawid | W dniu 2014-02-12 15:30, Franc pisze: Dnia Wed, 12 Feb 2014 15:20:20 +0100, Dawid napisał(a): No właśnie. Może jechali za szybko i kombinuje, a może tylko kombinuje?Nie komentuje, że mandat dostaje niesłusznie, tylko pyta jak go uniknąć. Czytam ze zrozumieniem i jechali za szybko. 42 |
Data: Luty 12 2014 17:12:18 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Cavallino |
Czytam ze zrozumieniem i jechali za szybko. Jak jechali 27 więcej limit, to NIE jechali za szybko. Powiedziałbym, że dość wolno nawet. KAPELUSZ PLONK WARNING 43 |
Data: Luty 13 2014 19:09:29 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: MadMan | Dnia Wed, 12 Feb 2014 17:12:18 +0100, Cavallino napisał(a): Czytam ze zrozumieniem i jechali za szybko. Czyli jeśli ktoś ma 0.7 promila alhololu we krwi to też nie ma za dużo? -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 44 |
Data: Luty 13 2014 19:17:29 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: anacron | W dniu 13.02.2014 19:09, MadMan pisze: Dnia Wed, 12 Feb 2014 17:12:18 +0100, Cavallino napisał(a): Demagogia, ale pobawmy się. Dla jednego 0,7 to stan totalnego upojenia dla innego (pewnie znalazłby się taki) poprowadzenie pojazdu po torze lepiej od innego zmęczonego np. 6 godzinami za kółkiem osobnika. Nie da się w sposób autorytatywny ustalić tej wielkości dla ogółu. Z tego też powodu w jednym kraju jest 0,2 w innym 0,5, pewnie jest jakiś gdzie 0,7 pozwalają (nie wiem). Tu podoba mi się model amerykański badania reakcji i równowagi przez policjanta. Z własnego podwórka, kolega miał alkotest, dmuchnął pokazał 0, dmuchnął drugi raz pokazał 0. Jechaliśmy do Gdańska w Tczewie zatrzymali i dmuchnął w policyjny miał 0,4. Nawet przez chwilę mi do głowy nie przyszło, że mógł byc pod wpływem. Prowadził płynnie, reakcje miał prawidłowe. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 45 |
Data: Luty 13 2014 19:57:37 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Budzik | Użytkownik anacron ... Z własnego podwórka, kolega miał alkotest, dmuchnął pokazał 0, dmuchnął Nie od dzis wiadomo, ze ponizej 0,5 praktycznie nic sie nie dzieje a duzo niebezpieczniejsze jest zmeczenie niz taki mały promil. niebezpieczni sa ci co maja troche wiecej. 46 |
Data: Luty 13 2014 20:01:18 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: AZ | On 2014-02-13, Budzik wrote: No chyba, ze ktos zmeczenie polaczy z malym promilem i sie robi problem.Z własnego podwórka, kolega miał alkotest, dmuchnÄ ł pokazał 0, dmuchnÄ ł Powinien byc sensowny limit (wlasnie cos w okolicach 0,5) i wieksze konsekwencje jak narozrabiasz np. majac pow. 0,2 (OIDP tak jest w Niemczech tylko progi inne, nie chce mi sie teraz szukac). Niech kazdy sam ocenia czy jest w stanie tak jechac. -- Artur ZZR 1200 47 |
Data: Luty 13 2014 19:57:38 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Budzik | Użytkownik MadMan ... Tak. A jak zabił tylko 2 a nie 10 osób to tez jest ok.Czytam ze zrozumieniem i jechali za szybko. Nie wiem czy to pytanie miało być demagogią czy było zwyczajnie głupie... 48 |
Data: Luty 13 2014 21:12:47 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: MadMan | Dnia Thu, 13 Feb 2014 19:57:38 +0000 (UTC), Budzik napisał(a): Tak. A jak zabił tylko 2 a nie 10 osób to tez jest ok.Jak jechali 27 więcej limit, to NIE jechali za szybko Podobno nie ma głupich pytań. A to akurat jest zamknięte i nietrudno na nie odpowiedzieć. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 49 |
Data: Luty 13 2014 21:19:09 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: anacron | W dniu 13.02.2014 21:12, MadMan pisze: Podobno nie ma głupich pytań. A to akurat jest zamknięte i nietrudno na Właśnie trudno, zresztą Ci już odpisałem wcześniej. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 50 |
Data: Luty 13 2014 21:32:16 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: MadMan | Dnia Thu, 13 Feb 2014 21:19:09 +0100, anacron napisał(a): Podobno nie ma głupich pytań. A to akurat jest zamknięte i nietrudno na Na razie nie mam odpowiedzi od osoby którą pytałem :) -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 51 |
Data: Luty 13 2014 21:42:33 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Budzik | Użytkownik MadMan ... Tak. A jak zabił tylko 2 a nie 10 osób to tez jest ok.Jak jechali 27 więcej limit, to NIE jechali za szybko Jest dowcip ktory tak twierdzi udowadniając jednoczesnie coś dokładnie odwrotnego :) A to akurat jest zamknięte i nietrudno Nie powiedziałem, ze trudno na nie odpowiedziec... 52 |
Data: Luty 12 2014 17:10:59 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Cavallino |
W dniu 2014-02-12 10:29, RadoslawF pisze: No i co w związku z tym? Po kiego tak pyszczysz? Na debili rodem z ORMO tak trzeba, bo pomyślą że ich kretynizm to jakaś norma. 53 |
Data: Luty 12 2014 17:33:00 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Dawid | W dniu 2014-02-12 17:10, Cavallino pisze: No i co w związku z tym? Gówno debilu. 54 |
Data: Luty 12 2014 18:02:35 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Cavallino |
W dniu 2014-02-12 17:10, Cavallino pisze: PLONK 55 |
Data: Luty 12 2014 18:08:11 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Czesław Wiśniak |
No i co w związku z tym? Gówno debilu. W ZOO sie wychowales ? 56 |
Data: Luty 12 2014 18:33:47 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Dawid | W dniu 2014-02-12 18:08, Czesław Wiśniak pisze: Nie, w Polsce, a co? 57 |
Data: Luty 12 2014 19:46:29 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Tomasz Stiller | On Tue, 11 Feb 2014 23:52:15 +0100, Czesław WiĹniak wrote: ROTFL ! Z choinki sie gosciu urwales ? Zycie to walka, zreszta jest z Lol, pokaż jaki jesteĹ kozak i nie zapłaÄ PITa na koniec roku. Ciekawe jaki wtedy bÄdziesz waleczny ;) Lubisz placic podatki i potem patrzec jak sa te pieniadze rozpierdalane Jak masz jakiĹ problem z tym jak rzÄ d wydaje nasze wspólne pieniÄ dze bÄdziesz mógł ich niedługo zweryfikowaÄ. Tomek 58 |
Data: Luty 12 2014 21:26:40 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: CzesĹaw WiĹniak | Lol, pokaż jaki jesteĹ kozak i nie zapłaÄ PITa na koniec roku. Ciekawe PIT to ja tylko skladam i skad ty wiesz co ja tam wykazuje, a czego nie ? Oslabiasz mnie :) Jak masz jakiĹ problem z tym jak rzÄ d wydaje nasze wspólne pieniÄ dze LOL jak im placisz na zamowienie to ty masz problem a nie ja. Ja robie wszystko co moge, zeby tego uniknac i mimo, ze jestem szarakiem to biore przyklad z pewnie przynajmniej pierwszej setki najbogatszych. 59 |
Data: Luty 12 2014 20:42:58 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Tomasz Stiller | On Wed, 12 Feb 2014 21:26:40 +0100, Czesław WiĹniak wrote: LOL jak im placisz na zamowienie to ty masz problem a nie ja. Rozumiem, że w tym przypadku bÄdziesz siÄ włóczył po sÄ dach miesiÄ cami za głupie 500pln bo anacron tak poleca ;) Nie no stary, faktycznie bierzesz przykład z najlepszych nie ma co. No chyba, że Twój czas jest tak tani, ale to faktycznie nie mój problem. Tomek 60 |
Data: Luty 12 2014 22:05:52 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: CzesĹaw WiĹniak | Rozumiem, że w tym przypadku bÄdziesz siÄ włóczył po sÄ dach miesiÄ cami za Wygralem 3 sprawy w sadzie i w 1 sad zmniejszyl mandat z 200 na 100 (nie bylem na rozprawie). Tylko w jeden sprawie w sadzie bylem 3x, a w 2 ani razu ! Jesli uznam za stosowne to bede sie wloczyl i anacron niczego nie musi polecac. Nie no stary, faktycznie bierzesz przykład z najlepszych nie ma co. Staram sie od inteligentnych. No chyba, że Twój czas jest tak tani, ale to faktycznie nie mój problem. To powiedz jak drogi jest twoj czas, za ile bys sie sadzil ? 61 |
Data: Luty 13 2014 08:23:00 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Marcin N | W dniu 2014-02-12 22:05, Czesław WiĹniak pisze: Rozumiem, że w tym przypadku bÄdziesz siÄ włóczył po sÄ dach miesiÄ cami za Nie ma sensu facetowi tłumaczyÄ. Jest duża grupa takich, którzy racjonalizujÄ sobie swojÄ uległoć wzglÄdem urzÄdników właĹnie tym, że "majÄ jaja, żeby pokornie płaciÄ". To taka podĹwiadoma obrona swoich działaĹ. Dodam, że ja wygrałem wszystkie 5 spraw fotoradarowych, jakie mi siÄ trafiły w ostatnich latach. Ani razu nawet nie musiałem w tym celu wyjć z domu. -- MN 62 |
Data: Luty 13 2014 08:30:39 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: CzesĹaw WiĹniak | Nie ma sensu facetowi tłumaczyÄ. Jest duża grupa takich, którzy racjonalizujÄ sobie swojÄ uległoć wzglÄdem urzÄdników właĹnie tym, że "majÄ jaja, żeby pokornie płaciÄ". To taka podĹwiadoma obrona swoich działaĹ. Heh, kurcze :) Gratuluje ! 63 |
Data: Luty 13 2014 09:09:09 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Budzik | Użytkownik Marcin N ... Nie ma sensu facetowi tłumaczyć. Jest duża grupa takich, którzy Ja na razie w najblizszym otoczeniu miałem 2. co ciekawe w obu przypadkach chciałem zapłacić. W obu na razie nie chcieli wziąć :) 64 |
Data: Luty 12 2014 21:18:52 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Tomasz Stiller | On Wed, 12 Feb 2014 22:05:52 +0100, Czesław WiĹniak wrote: Rozumiem, że w tym przypadku bÄdziesz siÄ włóczył po sÄ dach miesiÄ cami A w trzeciej ile razy? Opłaciło siÄ za stówkÄ? To powiedz jak drogi jest twoj czas, za ile bys sie sadzil ? Dużo wiÄcej niż 100 PLN za trzy rozprawy. Tomek 65 |
Data: Luty 12 2014 22:22:38 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: CzesĹaw WiĹniak | A w trzeciej ile razy? Opłaciło siÄ za stówkÄ? W trzeciej raz, a za te stowke w ogole nie bylem bo mi sie wlasnie nie chcialo, mialem satysfakcje i kupe smiechu. To powiedz jak drogi jest twoj czas, za ile bys sie sadzil ? Duzo, duzo... tzn ile, no nie wstydz sie. Ile musilaloby cie zabolec, zebys ruszyl dupsko ? 66 |
Data: Luty 12 2014 21:30:25 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Tomasz Stiller | On Wed, 12 Feb 2014 22:22:38 +0100, Czesław WiĹniak wrote: A w trzeciej ile razy? Opłaciło siÄ za stówkÄ? Chcesz powiedzieÄ, że zgłosiłeĹ sprzeciw - nastÄpnie w trybie zwykłym nie było CiÄ na rozprawie i w ten sposób sÄdzia obniżył Ci mandat o 100 zł. Za co? :) To powiedz jak drogi jest twoj czas, za ile bys sie sadzil ? Tylko jakie to ma znaczenie kolego? Za tyle by mi siÄ nie chciało :) Tomek 67 |
Data: Luty 12 2014 23:17:47 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: CzesĹaw WiĹniak | Chcesz powiedzieÄ, że zgłosiłeĹ sprzeciw - nastÄpnie w trybie zwykłym nie Widac, ze nigdy nie byles w sadzie i nie masz pojecia o czym piszesz, stad taki mocny w gebie jestes. Nie bylem na rozprawie i nie bylo zadnego sprzeciwu. Sedzia sama z siebie obnizyla mandat prawdopodobnie po obejrzeniu zdjec zrobionych przez sama SM :) Tyle tylko, ze mandat nie dotyczyl wykroczenia w ruchu drogowym, to zupelnie inna sprawa. Nie przyjalem mandatu od SM i prawdopodobnie gdybym mial czas pojsc wybronilbym sie calkowicie. Tylko jakie to ma znaczenie kolego? Za tyle by mi siÄ nie chciało :) Dzieciuch jestes, to wszystko. Na tym polega caly biznes, zeby doic tego typu frajerow jak ty po 500zl, bo dla wiekszej sumy beda sie sadzic, a chodzi o to , zeby tego nie robili. Zrozumiales ? 68 |
Data: Luty 12 2014 14:30:42 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: | W dniu środa, 12 lutego 2014 23:17:47 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał: > Chcesz powiedzieć, że zgłosiłeś sprzeciw - następnie w trybie zwykłym nie jak nie mandat za ruch drogowy to było od razu pisać że tak jednemu przypierdoliłeś że aż mu kredki z tornistra się wysypały. A sędzia wzięła pod uwagę trudną sytuację materialną rodziców i dała mniejszą karę. 69 |
Data: Luty 12 2014 23:44:10 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Czesław Wiśniak |
jak nie mandat za ruch drogowy to było od razu pisać że tak jednemu przypierdoliłeś że aż >mu kredki z tornistra się wysypały. A sędzia wzięła pod uwagę trudną sytuację materialną >rodziców i dała mniejszą karę. Sprawa dotyczyla calkowitego zajecia chodnika podczas awaryjnego zdjecia kilkusetkilogramowej zardzewialej konstrukcji reklamowej z lat 60 z neonem ze sciany budynku. Wczesniej odpadlo z niej troche zlomu. SM nie podobalo sie, ze zostawilem tylko waskie przejscie po trawniku bo nie bylo miejsca. Chuj tam za przeproszeniem, ze moze uratowalismy komus zycie. Zabraklo jelopom troche empatii, sedzia miala wiecej :) Zrozumiales teraz glabie kapusciany o co chodzilo ? 70 |
Data: Luty 12 2014 15:02:17 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: | W dniu środa, 12 lutego 2014 23:44:10 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał: >jak nie mandat za ruch drogowy to było od razu pisać że tak jednemu I dobrze że zareagowali i chcieli ukarać. takie coś jak zajęcie chodnika czy pasa ruchu zgłasza się , płaci się za zajęcie i robi legalnie. Od awaryjnego zdejmowania czegokolwiek jest Straż Pożarna. Oni prawo do zajmowania mają wpisane w działalność jaką wykonują. 71 |
Data: Luty 13 2014 00:07:28 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Czesław Wiśniak |
I dobrze że zareagowali i chcieli ukarać. takie coś jak zajęcie chodnika czy pasa ruchu >zgłasza się , płaci się za zajęcie i robi legalnie. Od awaryjnego zdejmowania czegokolwiek >jest Straż Pożarna. Oni prawo do zajmowania mają wpisane w działalność jaką wykonują. ROTFL Jestes skonczonym tumanem niestety, co juz zesmy raz ustalili :) Nic nie wiesz i nie masz pojecia o czym piszesz. Nadajesz sie na typowego jelopa ze SM a moze tam pracujesz ?:) 72 |
Data: Luty 12 2014 15:40:35 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: | W dniu czwartek, 13 lutego 2014 00:07:28 UTC+1 użytkownik Czesław Wiśniak napisał: >I dobrze że zareagowali i chcieli ukarać. takie coś jak zajęcie chodnika Jasne. Kto nie jest z tobą jest przeciwko tobie. To się w XXI wieku daje jeśli nie wyleczyć to chociaż można uzyskać poprawę na jakiś czas. 73 |
Data: Luty 13 2014 00:22:51 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Tomasz Stiller | On Wed, 12 Feb 2014 23:44:10 +0100, Czesław WiĹniak wrote: Zrozumiales teraz glabie kapusciany o co chodzilo ? ROTFL! GłÄ bem i to skoĹczonym jesteĹ Ty, skoro polazłeĹ do sÄ du w sprawie, którÄ prosto, szybko i tanio załatwia siÄ legalnie w zasadzie od rÄki. Załatwienie pozwolenia na zajÄcie pasa drogowego to rutyna dla firm, które tego potrzebujÄ - tylko taki tuman idzie na kozaka i potem użera siÄ w SM i sÄ dem bo wczeĹniej zaoszczÄdził kilkadziesiÄ t złotych. Teraz to dałeĹ przykład, nie ma co. No ale zapomniałem, przecież Ty życie komuĹ tam ratowałeĹ. No ja pierdole, dawno czegoĹ takiego nie słyszałem. Dobrze, że Ci tam na miejscu małego pomniczka nie ustawili za ten czyn społeczny. Potem nie dziwota, że na prawdziwe sprawy czeka siÄ miesiÄ cami bo sÄ dy zajmujÄ siÄ takimi duperelami. Tomek 74 |
Data: Luty 13 2014 01:45:19 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: CzesĹaw WiĹniak |
ROTFL! GłÄ bem i to skoĹczonym jesteĹ Ty, skoro polazłeĹ do sÄ du w Glabie kapusciany nie poszedlem do sadu, tylko nie przyjalem mandatu. Ktory raz to juz czytasz ? Załatwienie pozwolenia na zajÄcie pasa drogowego to rutyna dla Dla firm ktore prowadza roboty to przynajmniej jeden dzien, bo musisz zlozyc papier ale nie w przypadku gdy masz telefon i za 30min masz byc na miejscu i zaczac robote bo na leb leci. Taka rzecz jesli dyspozytor laskaw zalatwiasz szybko telefonicznie i tak sie udalo zrobic, ale musisz zostawic przejscie na chodniku a na to tam nie bylo miejsca. Zrozumiales polglowku ? No ale zapomniałem, przecież Ty życie komuĹ tam ratowałeĹ. No ja To czytaj jelopie do skutku, moze cos zrozumiesz Dobrze, że Ci tam na W czynie spolecznym to jedynie pieprzysz glupoty Potem nie Skad ty to mozesz wiedziec jak ty nigdy w sadzie byles. Zesral bys sie tam ze strachu. 75 |
Data: Luty 13 2014 08:54:33 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Tomasz Stiller | On Thu, 13 Feb 2014 01:45:19 +0100, Czesław WiĹniak wrote: Glabie kapusciany nie poszedlem do sadu, tylko nie przyjalem mandatu. LoL, napiszesz jeszcze raz co zrobiłeĹ? Co oznacza nie przyjÄcie mandatu i ile użerałeĹ siÄ wtedy z miłymi Panami ze SM? :) Dla firm ktore prowadza roboty to przynajmniej jeden dzien, bo musisz W każdym przypadku i głÄ bem kapuĹcianym jest ten, który tego nie robi. Ale widaÄ Ty tak pracujesz majÄ c przepisy w dupie. No i słusznie siÄ do Ciebie SM przyczepiło - takim baranom trzeba skutecznie zatruwaÄ życie aż zniknÄ z rynku ustÄpujÄ c miejsce takim, którzy pracujÄ w majestacie prawa. (...) ale musisz zostawic przejscie na chodniku a na to tam Nie kretynie. Przy zajÄciu całkowitym nic nie musisz. Ale jesteĹ zbyt dużym tumanem żeby to zrozumieÄ. Dziwi mnie to tym bardziej, że pracujesz w branży i takie banały powinieneĹ mieÄ w małym palcu! No ale zapomniałem, przecież Ty życie komuĹ tam ratowałeĹ. No ja No przeczytałem na głoĹ dziĹ rano w pracy, to siÄ z całÄ ekipÄ 15 min na ziemi ze Ĺmiechu tarzaliĹmy. Mega lol..... Skad ty to mozesz wiedziec jak ty nigdy w sadzie byles. Zesral bys sie Masz racjÄ z takÄ pierdołÄ nie byłem. Zawsze mam papiery do pracy w porzÄ dku, no ale widaÄ to CiÄ przerasta. Tomek 76 |
Data: Luty 13 2014 10:25:20 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: CzesĹaw WiĹniak | LoL, napiszesz jeszcze raz co zrobiłeĹ? Co oznacza nie przyjÄcie mandatu Z panami sie uzeralem minute i w zadnym sadzie nie bylem. Winisz mnie za to, ze sady sa niewydolne matole ? W każdym przypadku i głÄ bem kapuĹcianym jest ten, który tego nie robi. Nie, to przepisy sa idiotyczne bo zabraniaja w takim wypadku pieszym chodzic po trawie, ale generalnie mnie to wali Nawet sad to zrozumial, za co dostalem 100 nie 200 co powinienes polglowku zauwazyc. No i słusznie siÄ do ROTFL, ty sie o mnie nie martw. Te 100zl to promil tego co zarobilem, a w majestacie prawa to panstwo rucha takich jak ty na wszelkie sposoby. Potrafisz tylko dupe nadstawiac cieniasie :) Nie kretynie. Przy zajÄciu całkowitym nic nie musisz. Ale jesteĹ zbyt Nie, jesli nie zostawisz miejsca to zajecie calkowite nie jest do zalatwienia w 5min, zwlaszcza jak nie ma przejscia po drugiej stronie. Musza byc powiadomione sluzby drogowe i zjawic sie koordynator ze strony ZDMu Zadzwon to sie dowiesz jelopie. No przeczytałem na głoĹ dziĹ rano w pracy, to siÄ z całÄ ekipÄ 15 min na Niezlego niekompetentnego durnia z siebie zrobiles. Gratulacje. Masz racjÄ z takÄ pierdołÄ nie byłem. Zawsze mam papiery do pracy w Masz papiery, chyba zolte. 77 |
Data: Luty 13 2014 09:41:36 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Tomasz Stiller | On Thu, 13 Feb 2014 10:25:20 +0100, Czesław WiĹniak wrote: LoL, napiszesz jeszcze raz co zrobiłeĹ? Co oznacza nie przyjÄcie Ta, pewnie a spisali Cie bezprzewodowo i niczego kontrolowali przy okazji. Napisz coĹ wiÄcej o tej jedno minutowej interwencji. Winisz mnie za to, ze sady sa niewydolne matole ? Ciebie i matołków Tobie podobnych, którzy zamiast załatwiÄ prostÄ formalnoć sprowadzajÄ sprawÄ do absurdu. No i słusznie siÄ do Ciebie SM przyczepiło - takim baranom trzeba Przecież to Ty oĹle zapłaciłeĹ mandat za zajÄcie pasa drogowego bez pozwolenia. To Ty oĹle nie dopełniłeĹ prostej formalnoĹci. To Ty siÄ dałeĹ wyruchaÄ ;) Niezlego niekompetentnego durnia z siebie zrobiles. Gratulacje. Tym, że papiery mam w porzÄ dku? Czy tym, że nie zawracam dupy sÄ dom załatwiajÄ c proste formalnoĹci? Nie wiem co bierzesz stary, ale bierz tego wiÄcej bo dawno siÄ tak nie uĹmiałem. Serio dawaj jeszcze. Tomek 78 |
Data: Luty 13 2014 10:54:09 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: CzesĹaw WiĹniak | dałeĹ wyruchaÄ ;) Wyruchac bym sie dal, gdybym musial do tego doplacic, a ja sie tylko usmialem, zwlaszcza po wyroku cwiercinteligencie. Czy tym, że nie zawracam dupy sÄ dom ROTFL, chyba zalatwilbys sie wymieniajac korespondencje z ZDM przez tydzien :) Kurwa co za glupek, pewnie jakis urzedniczy pierdzistolek. 79 |
Data: Luty 12 2014 23:59:30 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Tomasz Stiller | On Wed, 12 Feb 2014 23:17:47 +0100, Czesław WiĹniak wrote: Chcesz powiedzieÄ, że zgłosiłeĹ sprzeciw - nastÄpnie w trybie zwykłym LoL, oceniłeĹ to po tym, że nie chce mi siÄ biegaÄ do sÄ du po 100 PLN? No skoro tak, to nie mamy o czym gadaÄ ;) Tomek 80 |
Data: Luty 13 2014 01:09:18 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: anacron | W dniu 13.02.2014 00:59, Tomasz Stiller pisze: LoL, oceniłeĹ to po tym, że nie chce mi siÄ biegaÄ do sÄ du po 100 PLN? No Brak argumentów? :D A poważniej u mnie poszło o 300. Był taki co poszedł o niecałe 5 zł. Nie sÄ dzisz, że nie o pieniÄ dze tu chodzi? -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 81 |
Data: Luty 13 2014 00:14:55 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Tomasz Stiller | On Thu, 13 Feb 2014 01:09:18 +0100, anacron wrote: W dniu 13.02.2014 00:59, Tomasz Stiller pisze: Zgadzam siÄ, nie o pieniÄ dze chodzi. W moim przypadku chodzi o czas, którego na takie zabawy nie mam. Skoro Tobie chciało siÄ za 300, to w porzÄ dku - twój stracony czas, twoja satysfakcja. Warto było? Tomek 82 |
Data: Luty 13 2014 07:55:45 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: anacron | W dniu 13.02.2014 01:14, Tomasz Stiller pisze: Zgadzam siÄ, nie o pieniÄ dze chodzi. W moim przypadku chodzi o czas, Warto. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 83 |
Data: Luty 13 2014 08:45:43 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Tomasz Stiller | On Thu, 13 Feb 2014 08:23:00 +0100, Marcin N wrote: Nie ma sensu facetowi tłumaczyÄ. Jest duża grupa takich, którzy Wybacz, ale ja to odbieram inaczej. Kozaczysz na drogach jeżdżÄ c ewidentnie za szybko - czekam na tłumaczenie, że wszystkie piÄÄ pomiarów było wykonane z piÄciokrotnym błÄdem po odbiciu sygnału od ksiÄżyca. Od płacenia mandatów uchylasz siÄ za pomocÄ kruczków proceduralnych co tylko wzmaga u Ciebie brak szacunku do prawa. Skoro te piÄÄ razy siÄ udało, to uda siÄ i nastÄpny, prawda? Niestety takie pogrywanie spowoduje, że prawo bardzo szybko zostanie mocno uszczelnione w taki sposób, że wszyscy dostaniemy po dupie. Wystarczy karanie w trybie administracyjnym i zamiast nam udowadniaÄ winÄ, bÄdziemy udowadniaÄ że nie jesteĹmy wielbłÄ dami. Zapewniam CiÄ, że niezależnie od tego za jakich tumanów uważasz ludzi w rzÄ dzie - ta przepowiednia szybo siÄ spełni. Po prostu tam nie siedzÄ debile i w koĹcu znajdÄ sposób na to, żeby takich kozaczków przykróciÄ. Wiesz ile razy ja zapłaciłem za fotkÄ z FR w ostatnich latach. _Zero_ razy. Dlaczego zero razy? Bo nie zapierdalam w miejscach, gdzie siÄ nie zapierdala. Np. w miastach. Faktycznie miÄkki siusiak ze mnie bo w ten sposób postÄpujÄ. Chociaż niektórzy tutaj twierdzÄ , że życie to walka i trzeba zapierdalaÄ i okradaÄ paĹstwo jak siÄ da, zanim to ono Ciebie okradnie. Tomek 84 |
Data: Luty 13 2014 10:00:07 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: anacron | W dniu 13.02.2014 09:45, Tomasz Stiller pisze: Niestety takie pogrywanie spowoduje, że prawo bardzo szybko zostanie Tylko tacy jak Ty, potulnie płacÄ cy haracz. Wystarczy karanie w trybie administracyjnym i zamiast nam udowadniaÄ Ale jakie odszkodowania bÄdÄ :) Wiesz ile razy ja zapłaciłem za fotkÄ z FR w ostatnich latach. _Zero_ A jakie to miejsca? Te gdzie na remont postawili ograniczenie i nigdy go nie zdemontowali, czy pseudo obszar zabudowany (drzewami)? Kiedy pojmiesz, że ograniczenia w tym kraju czÄsto sÄ kompletnie nieuzasadnione? No tak, ale ty z tych pokornych zawsze zgodnie ze znakami i zawsze potulnie płacÄ cy. No cóż i tacy muszÄ byÄ. Teraz pojmij, mam CB, Yanosik włÄ czony, antyradar tez jest. Mnie nie majÄ szansy złapaÄ na poprawnie wykonany pomiar, bo ja wiem o nich zanim mnie zobaczÄ . W moim przypadku każdy pomiar wskazujÄ cy na przekroczenie prÄdkoĹci to błÄ d pomiaru. Dlaczego wiÄc mam potulnie jak chłop paĹszczyźniany płaciÄ haracz, skoro w momencie kontroli nie przekraczałem prÄdkoĹci? -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 85 |
Data: Luty 13 2014 09:15:25 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Tomasz Stiller | On Thu, 13 Feb 2014 10:00:07 +0100, anacron wrote: Wystarczy karanie w trybie administracyjnym i zamiast nam udowadniaÄ No jakie? Już znasz stawki? Wiesz ile razy ja zapłaciłem za fotkÄ z FR w ostatnich latach. _Zero_ Wskażesz mi proszÄ, gdzie przy jakim zapomnianym wyjeździe z budowy postawi stały FR? Albo w którym mało uczÄszczanym lesie taki stoi? Kiedy To walcz z tymi kompletnie nie uzasadnionymi ograniczeniami - tylko to jest jakby mało medialne. Ty natomiast otwierasz furtkÄ przeciÄtnemu kozaczkowi, który zapierdala gdzie siÄ da bo wie lepiej. Nie rozumiesz jak szkodliwe jest takie postÄpowanie? Raz mu siÄ uda, drugi mu siÄ uda co tylko spowoduje że bÄdzie zapierdalał jeszcze szybciej bo poczuje siÄ bezkarny. Nie zrozum mnie źle. W pełni popieram akcjÄ z rÄcznymi miernikami prÄdkoĹci. Skoro Policja nie potrafi ich używaÄ - niech siÄ nauczy, jeĹli dopuszczono je do użytkowania z naruszeniem prawa - trzeba do dopuszczenie anulowaÄ. Ale Ty zaczynasz siÄ wypowiadaÄ w kwestiach absolutnych, jakoby każdy jeden pomiar prÄdkoĹci był błÄdnie wykonany. Każdy. To jest duże nadużycie. Czasami mam też wrażenie, że zapominasz, że drogi sÄ dla wszystkich i dlatego ograniczenia sÄ ustawiane majÄ c to na uwadze. Zarówno dla Pani Hani z sekretariatu która boi siÄ jeździÄ szybko bo jeździ nie najnowszym samochodem, ale też dla Henia palacza który żukiem wiezie tonÄ wÄgla. SÄ miejsca gdzie można zapierdalaÄ, sÄ takie gdzie to jest mocno niebezpieczne. Teraz pojmij, mam CB, Yanosik włÄ czony, antyradar tez jest. Mnie nie Rozumiem, że uważasz siÄ za ĹwiÄtego i prÄdkoĹci nie przekraczasz? Podobnie ma siÄ sprawa z parkowaniem. Tylko na igłÄ tam gdzie wolno. Chociaż przepraszam, pisałeĹ że ograniczenia sÄ kompletnie nie uzasadnione wiÄc pewnie przekraczasz prÄdkoć. Tylko nauczyłeĹ siÄ unikaÄ kary. Zaiste należy Ci siÄ medal. Wybacz, że Ci nie przyklasnÄ. Tomek 86 |
Data: Luty 13 2014 10:56:27 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: anacron | W dniu 13.02.2014 10:15, Tomasz Stiller pisze: On Thu, 13 Feb 2014 10:00:07 +0100, anacron wrote: Spokojnie z 10 tys urwÄ :) A jakie to miejsca? Te gdzie na remont postawili ograniczenie i nigdy go Nie dawno wyjazd z Włocławka w stronÄ Torunia, skoĹczyli remontowaÄ dwujezdniowÄ drogÄ a ograniczenie zostało i FR był ustawiony nadal na to absurdalne 30 (przy 50 już pstrykał). Od kilku dni jest tam normalnie 70 dopiero. Nie zrozum mnie źle. W pełni popieram akcjÄ z rÄcznymi miernikami Nie. Nawet w TV powiedziałem, że wiÄkszoć jest zgodna z rzeczywistoĹciÄ . Problem w tym, że nie wiemy które, a wiÄc wszystkie do kosza i niech to poprawiÄ . Teraz pojmij, mam CB, Yanosik włÄ czony, antyradar tez jest. Mnie nie Jasne, że przekraczam. Nie zamierzam jechaÄ przez las 50 tylko dlatego, że jakiĹ pajac postawił sobie znak obszar zabudowany w tym lesie (od razu przykład, wjazd do Skierniewic od strony Rawy Mazowieckiej). -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 87 |
Data: Luty 13 2014 15:22:07 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Tomasz Stiller | On Thu, 13 Feb 2014 10:56:27 +0100, anacron wrote: Wystarczy karanie w trybie administracyjnym i zamiast nam udowadniaÄ Nie omieszkaj wrzuciÄ skanu prawomocnego wyroku, bo chciałbym to zobaczyÄ jak wyrywasz 10k odszkodowania. A jakie to miejsca? Te gdzie na remont postawili ograniczenie i nigdy To jak długo stał tam ten ustawiony na nie istniejÄ ce ograniczenie? Czy może zarzÄ dca drogi w sposób opieszały zdejmował ograniczenie? Bo to jakby dwie zupełnie inne sprawy. Ale Ty zaczynasz siÄ wypowiadaÄ w kwestiach Tak, to dlatego przy każdej możliwej okazji również w tym wÄ tku piszesz jak to pomiar na pewno został wykonany błÄdnie? Z góry zakładasz, że jest błÄdny nie znajÄ c sytuacji, miejsca, czy nawet sposobu pomiaru. Rozumiem, że uważasz siÄ za ĹwiÄtego i prÄdkoĹci nie przekraczasz? No to wybacz, ale jesteĹ dla mnie totalnie niewiarygodny. Jak możesz żÄ daÄ literalnego podejĹcia do prawa, podczas gdy sam publicznie przyznajesz siÄ, że masz to prawo gdzieĹ - bo wedle Twojego widzimisiÄ wybierasz sobie czy przestrzegaÄ dany przepis czy nie. Delikatna hipokryzja. Tomek 88 |
Data: Luty 13 2014 16:36:24 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: anacron | W dniu 13.02.2014 16:22, Tomasz Stiller pisze: Wskażesz mi proszÄ, gdzie przy jakim zapomnianym wyjeździe z budowy ZarzÄ dca drogi to jedno a FR i patrole policji w tym miejscu to drugie. Około dwóch tygodni mieli idealne miejsce na łowy. Nie. Nawet w TV powiedziałem, że wiÄkszoć jest zgodna z Nie na pewno błÄdnie, a na pewno może byÄ błÄdny, bo może. Nie zgadzam siÄ na to, aby w imiÄ pseudo walki z zagrożeniami na drodze karaÄ niewinnych ludzi. Z góry zakładasz, że jest błÄdny nie znajÄ c sytuacji, miejsca, czy nawet sposobu pomiaru. Ani jeden fotoradar GITD nie robi serii zdjÄÄ (technicznie wszystkie to potrafiÄ ), wiÄc w przypadku żadnego pomiaru z ich strony nie ma możliwoĹci weryfikacji jego poprawnoĹci, a tym samym możliwoĹci stwierdzenia ponad wszelkÄ wÄ tpliwoć, że wykroczenie zostało popełnione. Dodatkowo nie ma możliwoĹci sprawdzenia kto jest na zdjÄciu bo go nie wysyłajÄ i z chÄciÄ przyjmÄ pieniÄ dze nie wnikajÄ c w to kto prowadził (kto popełnił wykroczenie). To ma byÄ normalne? A teraz pytanie, wiesz dlaczego nie wysyłajÄ ? Ja wiem. W wiÄkszoĹci przypadków ledwo da siÄ numery odczytaÄ rejestracyjne (widziałem kilka oryginalnych plików). Jasne, że przekraczam. Nie zamierzam jechaÄ przez las 50 tylko dlatego, To siÄ nazywa umiejÄtnoć oceny sytuacji na drodze, czyli podstawowa umiejÄtnoć każdego kierowcy (przynajmniej w teorii). -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 89 |
Data: Luty 13 2014 18:33:44 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Marcin N | W dniu 2014-02-13 16:36, anacron pisze: Dodatkowo nie ma możliwoĹci sprawdzenia kto jest na zdjÄciu Jak to niewyraźne zdjÄcia? Nawet te z SM sÄ na ogól wystarczajÄ co wyraźne, by móc rozpoznaÄ kierujÄ cego. ITD ma gorszy sprzÄt? -- MN 90 |
Data: Luty 13 2014 18:55:07 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: anacron | W dniu 13.02.2014 18:33, Marcin N pisze: W dniu 2014-02-13 16:36, anacron pisze: Tam jest Nikon D300s z kitowym obiektywem. Aby było ostre zdjÄcie to musi byÄ dobre Ĺwiatło, przy Ĺrednim/kiepskim zaczyna ciÄ gnÄ Ä ISO w górÄ i czas. ZdjÄcia czÄsto sÄ zaszumione i/lub czÄsto nieostre (pamiÄtaj, że samochód jedzie). Do tego aparat przy mrozach ma późniejszÄ reakcjÄ na sygnał sterujÄ cy i łapie auto nie w miejscu, w którym teoretycznie ma ogniskowÄ , a i zdarzajÄ siÄ fotki, na których nie ma wcale pojazdu (zdÄ żyło przejechaÄ). PorzÄ dne fotoradary majÄ kamery z obiektywami tylko kosztujÄ cymi kilka razy tyle co ten aparat z obiektywem. :) I tu masz odpowiedź (przy okazji), dlaczego zainteresowałem siÄ fotografiÄ i czasami sobie pstrykam fotki ze statywu. :) -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 91 |
Data: Luty 13 2014 21:29:59 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Tomasz Stiller | On Thu, 13 Feb 2014 16:36:24 +0100, anacron wrote: To jak długo stał tam ten ustawiony na nie istniejÄ ce ograniczenie? Czy Tylko defacto w tym miejscu powinieneĹ mieÄ pretensjÄ raczej do zarzÄ dcy drogi, a nie do policji. Oni egzekwujÄ prawo, takie jakim jest ustanowione. Twoim zdaniem mieli przymykaÄ oko, czy jak? Nie. Nawet w TV powiedziałem, że wiÄkszoć jest zgodna z Tak, tak zaczynamy bawiÄ siÄ semantykÄ . Nie wydaje Ci siÄ, że samo _może byÄ błÄdny_ to stanowczo za mało w takim przypadku? Te urzÄ dzenia zostały _legalnie_ dopuszczone do użytkowania - mowa o stacjonarnych FR. Nie podoba mi siÄ też stwierdzenie pseudo walki z zagrożeniami. Uważasz, że to wszystko pic na wodÄ? Taki ustawiony słupek czÄsto powoduje masowe zwalnianie przejeżdżajÄ cych przy nim samochodów. To miejsce to może byÄ przejĹcie przy szkole. IMO taki prewencyjny efekt wystarczy. Nadal to pseudo walka? Ani jeden fotoradar GITD nie robi serii zdjÄÄ (technicznie wszystkie to Tylko jakoĹ w twoich postulatach nie widaÄ apeli o tym, że należy przekonfiguowaÄ urzÄ dzenia w taki sposób, żeby fotografowały zdjÄciami seryjnymi. Podobnie jak nie apelujesz o zmianÄ prawda majÄ cÄ na celu udostÄpnianie fotek. Dlaczego? Jedyne co promujesz, to sposoby na to jak siÄ uchylaÄ od płacenia mandatów - bez wnikania w to jakie to przewinienie. Co wiÄcej sam przyznajesz, że zdecydowana wiÄkszoć pomiarów wykonywana jest prawidłowo. No to wybacz, ale jesteĹ dla mnie totalnie niewiarygodny. Jak możesz UmiejÄtnoć oceny sytuacji na drodze ma siÄ nijak do Ĺwiadomego łamania prawa. PowinieneĹ to wiedzieÄ i mam wrażenie że celowo trolujesz. Tomek 92 |
Data: Luty 13 2014 22:41:20 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: anacron | W dniu 13.02.2014 22:29, Tomasz Stiller pisze: Tak, tak zaczynamy bawiÄ siÄ semantykÄ . Nie wydaje Ci siÄ, że samo _może Udławiłem siÄ prawie. Które? Fotorapid? WiÄkszej bzdury nie czytałem. Zatwierdzenie typu otrzymało urzÄ dzenie które miało dyski HDD, używane sÄ takie które majÄ dyski SDD (inny kontroler, a co za tym idzie inna płyta główna, a co za tym idzie inne urzÄ dzenie). Dalej. Zatwierdzono je w pierwszej wersji jako urzÄ dzenia obsługowe, przy każdym powinien byÄ operator i wizualnie oceniaÄ, czy nie dochodzi zawyżania prÄdkoĹci. Później dla potrzeb GITD zmieniono ZT na bezobsługowe (jednoczeĹnie od tego czasu instrukcja na stronie producenta zabezpieczona jest hasłem). Tak jak w przypadku Iskry nie przeprowadzono pełnego badania na odpornoć na zakłócenia pola i wilgotnoć. Dodatkowo w ZT nie ma nic domontowanego do nich dla GITD urzÄ dzeĹ transmitujÄ cych, które obciÄ żajÄ zasilanie, a tym samym wpływajÄ na stabilnoć jego (czego GUM nie zbadał). PrzestaĹ proszÄ pieprzyÄ bzdury, bo nie masz zielonego pojÄcia o tym jak to naprawdÄ w Polsce wyglÄ da. Ani jeden miernik do pomiaru prÄdkoĹci w tym kraju nie został dopuszczony z zachowaniem wszystkich niezbÄdnych procedur. Taaaaaak, mamy protokoły badaĹ już. Tylko jakoĹ w twoich postulatach nie widaÄ apeli o tym, że należy http://damskomesko.pl/2013/06/jedno-zdjecie-to-za-malo/ Czerwiec 2013 jak widzisz. Podobnie jak nie apelujesz o zmianÄ prawda majÄ cÄ na celu Bo jedyna metoda, aby zmusiÄ debili z wiejskiej, GUM i KGP do zmian to sparaliżowaÄ ten system. Co wiÄcej sam przyznajesz, że zdecydowana wiÄkszoć Nie, przyznajÄ, że wiÄkszoć zgadza siÄ mniej wiÄcej z sytuacjÄ faktycznÄ (błÄ d do 5km/h), ale też podkreĹlam, że nie wiemy które i kiedy sÄ kompletnie błÄdne, bo nie da siÄ tego zweryfikowaÄ (pomijajÄ c ciÄżarówki jadÄ ce według radaru ponad 120 ;P) -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 93 |
Data: Luty 13 2014 22:04:58 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Tomasz Stiller | On Thu, 13 Feb 2014 22:41:20 +0100, anacron wrote: W dniu 13.02.2014 22:29, Tomasz Stiller pisze: Nie wiem które. Wiesz jakie to urzÄ dzenie pracuje w miejscu, o którym pisał wÄ tkotwórca? Zatwierdzenie typu otrzymało urzÄ dzenie które miało dyski HDD, używane Tutaj to wybacz, ale ja parskałem Ĺmiechem. Wiesz czym siÄ różni dysk SSD od HDD dla urzÄ dzenia piszÄ cego lub czytajÄ cego na nim dane? Niczym. Oba obsługujÄ ten sam protokół transmisji danych. UrzÄ dzenie wydaje ustandaryzowane polecenie zapisu strumienia danych i nie interesuje siÄ go co siÄ z tymi danymi dzieje. OczywiĹcie wszystko jest otoczone protokołem dbajÄ cym o integralnoć danych. Także rodzaj noĹnika danych nie ma w tym przypadku żadnego znaczenia i w żaden sposób nie wpływa na pomiar prÄdkoĹci choÄbyĹ tupał nóżkami i kichał ze złoĹci. Przy czym SSD jest bardziej odporny na warunki atmosferyczne i wibracje niż dysk twardy, a także zazwyczaj jest sporo szybszy. Dodatkowo w ZT nie ma nic Jakiej mocy sÄ te urzÄ dzenia transmisji danych? Wiesz może? Pytam poważnie, bo sama zmiana dysku z hdd na ssd powoduje zazwyczaj obniżenie zapotrzebowania na moc o przynajmniej 10W. Typowy HDD podczas zapisu potrzebuje około 15W, typowy SSD niewiele ponad 2W. PrzestaĹ proszÄ pieprzyÄ bzdury, bo nie masz zielonego pojÄcia Najwyraźniej Ty nie masz wiÄkszego pojÄcia o elektronice, skoro sam wypisujesz bzdury jak powyżej. Bo jedyna metoda, aby zmusiÄ debili z wiejskiej, GUM i KGP do zmian to Nawet jeĹli spowoduje to, że zdecydowana wiÄkszoć poprawnie zmierzonych uniknie w ten sposób kary, przez co ich stosunek do prawa ulega dalszemu wypaczeniu? WidzÄ, że cel uĹwiÄca Ĺrodki. Robi siÄ coraz ciekawiej. Co wiÄcej sam przyznajesz, że zdecydowana wiÄkszoć pomiarów wykonywana Tia, skoro tak twierdzisz to musi byÄ prawda. Tomek 94 |
Data: Luty 13 2014 23:09:27 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: anacron | W dniu 13.02.2014 23:04, Tomasz Stiller pisze: Zatwierdzenie typu otrzymało urzÄ dzenie które miało dyski HDD, używane Ĺšle siÄ wysłowiłem, nieprecyzyjnie. przepraszam. Dokładnie to dyski ATA HDD były na badaniach do ZT a teraz sÄ SATA II SDD. Parskaj dalej Ĺmiechem. :) -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 95 |
Data: Luty 13 2014 22:19:06 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Tomasz Stiller | On Thu, 13 Feb 2014 23:09:27 +0100, anacron wrote: W dniu 13.02.2014 23:04, Tomasz Stiller pisze: Masz racjÄ, że byłeĹ nie precyzyjny. Przy czym nie zmienia to w żadnym przypadku postaci rzeczy. Nadal do transmisji danych wykorzystywany jest protokół ATA, tylko w tym drugim przypadku dane fizycznie przesyłane sÄ szeregowo (Serial ATA), a nie równolegle. Nie od dziĹ wiadomo, że taka transmisja jest bardziej odporna na zakłócenia. Z punktu widzenia systemu zapisujÄ cego dane rodzaj kontrolera nie ma znaczenia, bo całoć działa o warstwÄ abstrakcji wyżej. Nadal oczywiĹcie nie ma obawy o integralnoć danych, bo dbajÄ o nie stosowne mechanizmy na poziomie kontrolera. Ustosunkujesz siÄ do mojego pytania o pobór mocy urzÄ dzeĹ transmisyjnych stosowanych przez GITD czy zwyczajnie nie masz o tym pojÄcia i wysnułeĹ sobie wnioski z palca? Tomek 96 |
Data: Luty 13 2014 23:22:59 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: anacron | W dniu 13.02.2014 23:19, Tomasz Stiller pisze: Masz racjÄ, że byłeĹ nie precyzyjny. Nie rozumiesz. Do wydania zatwierdzenia typu w skrócie ZT bada siÄ (powinno siÄ dokładnie przebadaÄ "prototyp". NastÄpnie wystawia siÄ legalizacjÄ dla nastÄpnych JEĹLI SÄ IDENTYCZNE Z PROTOTYPEM. W przypadku Fotorapida CM (czyli tego gówna ze słupków GITD) nie sÄ , wiÄc LEGALIZACJE ZOSTAĹY WYDANE Z NARUSZENIEM PRAWA. Ustosunkujesz siÄ do mojego pytania o pobór mocy urzÄ dzeĹ transmisyjnych j.w. nie było to badane do Z.T, wiÄc żaden Fotorapid CM z dyskiem SDD i urzÄ dzeniem transmisyjnym nie ma prawa posiadaÄ legalizacji. PojÄ ł? -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 97 |
Data: Luty 13 2014 22:36:07 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Tomasz Stiller | On Thu, 13 Feb 2014 23:22:59 +0100, anacron wrote: W dniu 13.02.2014 23:19, Tomasz Stiller pisze: Odpowiedz mi proszÄ, jak to wpływa na pomiar. Tomek 98 |
Data: Luty 13 2014 23:41:20 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: anacron | W dniu 13.02.2014 23:36, Tomasz Stiller pisze: On Thu, 13 Feb 2014 23:22:59 +0100, anacron wrote: Nie ważne. Nie wiemy. Nie zostało to przebadane. Po to tak sÄ stworzone procedury, aby mieÄ pewnoć, że działa poprawnie. Komplet badaĹ do ZT to kilka miesiÄcy bardzo kosztownych testów (których i tak nie robiÄ poprawnie albo wcale niektórych). Po to jest w teorii GUM, aby to przepadaÄ i w przypadku jakiejkolwiek zmiany konstrukcyjnej wzglÄdem prototypu badanego do ZT odmówiÄ legalizacji lub wydaÄ nowy dokument ZT dla nowego urzÄ dzenia. Nie zrobili tego i nie robiÄ (legalizacjÄ wystawiajÄ do dziĹ dla nowych Fotorapidów na podstawie ZT starego). Przepisy ponoÄ obowiÄ zujÄ wszystkich, a teraz jak Ci wygodnie zamierzasz udowadniaÄ, że nie majÄ sensu? :D -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 99 |
Data: Luty 13 2014 23:22:40 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Tomasz Stiller | On Thu, 13 Feb 2014 23:41:20 +0100, anacron wrote: Nie rozumiesz. Bardzo ważne, skoro używasz tego jako argumentu do podważenia poprawnoĹci pomiaru. GdybyĹ miał jakiekolwiek pojÄcie o dziedzinie w jakiej siÄ wypowiadasz, to wiedział byĹ że to o czym pisałeĹ wczeĹniej nie ma najmniejszego znaczenia. Zmiana rodzaju noĹnika pamiÄci, nawet wiÄ żÄ ca siÄ ze mianÄ kontrolera nie ma wpływu na pracÄ urzÄ dzenia. UrzÄ dzenie zapisuje dane weryfikujÄ c ich integralnoć _po_ zapisie. Nie ważne czy dane sÄ przesłane szeregowo, czy równolegle skoro ich integralnoć jest zachowana i gwarantowana. To bardzo proste. Komplet badaĹ do ZT to Najwyraźniej nie chodzi o jakÄ kolwiek zmianÄ technicznÄ , bo takÄ bÄdzie zmiana producenta kondensatorów na płycie elektroniki. Tylko jakÄ kolwiek zmianÄ wpływajÄ cÄ na funkcjonowanie urzÄ dzenia. Tutaj zmiana ta nie wpływa na zmianÄ funkcjonowania urzÄ dzenia. Nadal także nie odpowiedziałeĹ mi na pytanie odnoĹnie tych nieszczÄsnych urzÄ dzeĹ transmisyjnych jak to nazywasz. Udzielisz wreszcie odpowiedzi, czy zwyczajnie nie wiesz? Tomek 100 |
Data: Luty 14 2014 00:32:07 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: anacron | W dniu 14.02.2014 00:22, Tomasz Stiller pisze: Nie ważne. Nie wiemy. Nie zostało to przebadane. Po to tak sÄ stworzone Nie. Ważne jest to, że GUM nie przestrzega przepisów, które sam wymyĹlił, a przepraszam, skopiowali gotowca z zachodu. GdybyĹ miał jakiekolwiek pojÄcie o dziedzinie w jakiej siÄ wypowiadasz, Płyta główna to nie zmiana detalu. Nie wiemy jakie ma inne podzespoły, nikt nie przebadał jak siÄ zachowuje w skrajnych warunkach. GdybyĹ miał pojÄcie o dziedzinie w jakiej siÄ wypowiadasz, to wiedział byĹ dlaczego prawo wymaga identycznoĹci. Najwyraźniej nie chodzi o jakÄ kolwiek zmianÄ technicznÄ , bo takÄ bÄdzie Nie ważne czy wpływa czy nie. Ma byÄ identyczne, tak stanowi prawo. Rozumiesz to czy nie? Aha czekaj, ja mam prawa przestrzegaÄ, a urzÄdnik już nie musi? :D -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 101 |
Data: Luty 13 2014 23:42:23 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Tomasz Stiller | On Fri, 14 Feb 2014 00:32:07 +0100, anacron wrote: Nie ważne czy wpływa czy nie. Ma byÄ identyczne, tak stanowi prawo. WidzÄ, że nie doczekam siÄ odpowiedzi na moje pytania. OdwrócÄ zatem Twoje ostatnie stwierdzenie. Dlaczego uważasz, że skoro zwykli ludzie majÄ prawo w dupie, to urzÄdnik bÄdÄ cy również zwykłym człowiekiem ma to prawo w innym miejscu. Wyżej dupy nie podskoczysz, no nie ma bata. Innymi słowy, zanim zaczniesz wymagaÄ od innych, zacznij wymagaÄ od siebie. A swojÄ drogÄ , skoro masz dostÄp do ZT urzÄ dzenia do którego pijesz, to może byĹ je udostÄpnił. ChÄtnie zobaczÄ sobie co tam GUM wypisuje. Tomek 102 |
Data: Luty 14 2014 08:40:32 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Marcin N | W dniu 2014-02-14 00:42, Tomasz Stiller pisze: OdwrócÄ zatem Twoje ostatnie stwierdzenie. Dlaczego uważasz, że skoro Czy Ty jesteĹ poważny?! UrzÄdnik ma byÄ ĹWIÄTY! Ma byÄ krystalicznie czysty, zgodny z przepisami. JeĹli innych chce karaÄ za nieprzestrzeganie prawa to sam MUSI przestrzegaÄ wszystkiego! On nie reprezentuje siebie, reprezentuje urzÄ d, czyli paĹstwo. PaĹstwo prawa! Tak piszÄ w konstytucji. -- MN 103 |
Data: Luty 14 2014 09:10:39 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Tomasz Stiller | On Fri, 14 Feb 2014 08:40:32 +0100, Marcin N wrote: W dniu 2014-02-14 00:42, Tomasz Stiller pisze: LoL no i co z tego, że tak piszÄ . Jacy ludzie, tacy urzÄdnicy. Nie widzisz tego? Tomek 104 |
Data: Luty 14 2014 10:19:07 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Myjk | Fri, 14 Feb 2014 09:10:39 +0000 (UTC), Tomasz Stiller LoL no i co z tego, że tak piszÄ . Jacy ludzie, Nie, oni tego nie widzÄ . Nie widzÄ , bo to daje im idealne usprawiedliwienie do łamania prawa. Ja też jestem zdania, że rozliczanie KOGOKOLWIEK (bez znaczenia kim jest i kogo reprezentuje), nie może siÄ odbywaÄ w momencie gdy łamie siÄ ustanowione i przyjÄte prawo. To skrajna HIPOKRYZJA. -- Pozdor Myjk 105 |
Data: Luty 14 2014 10:34:11 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Marcin N | W dniu 2014-02-14 10:19, Myjk pisze: Fri, 14 Feb 2014 09:10:39 +0000 (UTC), Tomasz Stiller Ha, ha, ha. Czy wiesz, jaka jest różnica miÄdzy obywatelem unikajÄ cym mandatu a urzÄdnikiem, który próbuje go ukaraÄ? Taka, że obywatel robi to ZGODNIE Z PRAWEM a urzÄdnik to prawo łamie. ArcyĹmieszne, co? -- MN 106 |
Data: Luty 14 2014 10:37:45 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: anacron | W dniu 14.02.2014 10:34, Marcin N pisze: Czy wiesz, jaka jest różnica miÄdzy obywatelem unikajÄ cym mandatu a Tego oni właĹnie pojÄ Ä nie mogÄ . PomijajÄ c już, że przekroczenie prÄdkoĹci to wykroczenie, a poĹwiadczenie nieprawdy w dokumentach paĹstwowych to bardzo poważne przestÄpstwo. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 107 |
Data: Luty 14 2014 10:55:52 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Myjk | Fri, 14 Feb 2014 10:34:11 +0100, Marcin N Czy wiesz, jaka jest różnica miÄdzy obywatelem unikajÄ cym Obecnie -- żadna! Jeden jest wart drugiego. -- Pozdor Myjk 108 |
Data: Luty 14 2014 11:18:45 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Marcin N | W dniu 2014-02-14 10:55, Myjk pisze: Fri, 14 Feb 2014 10:34:11 +0100, Marcin N WidzÄ, że nie rozumiesz. Szkoda. Bystry facet jesteĹ. -- MN 109 |
Data: Luty 14 2014 12:06:31 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Myjk | Fri, 14 Feb 2014 11:18:45 +0100, Marcin N WidzÄ, że nie rozumiesz. Szkoda. Bystry facet jesteĹ.Czy wiesz, jaka jest różnica miÄdzy obywatelem unikajÄ cymObecnie -- żadna! Jeden jest wart drugiego. Co to za przedszkolne podchody? Rozumiem doskonale, że procentowo jest tylu samo kombinatorów wĹród urzedników co wĹród społeczeĹstwa. Teraz chodzi tylko o to, by ze społeczeĹstwa wyeliminowaÄ mentalnoć kombinatorów, co automatycznie pociÄ gnie ze sobÄ ich eliminacjÄ z urzÄdów. W drugÄ stronÄ to NIE ZADZIAĹA, bo urzÄdnicy sÄ wybierani ze społeczeĹstwa, a nie w drugÄ stronÄ. -- Pozdor Myjk 110 |
Data: Luty 14 2014 12:14:04 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: anacron | W dniu 14.02.2014 12:06, Myjk pisze: ... by ze społeczeĹstwa wyeliminowaÄ mentalnoć kombinatorów, MyĹlałem, że masz wiÄcej niż 5 lat i naiwnoĹci siÄ już wyzbyłeĹ. No cóż, myliłem siÄ. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 111 |
Data: Luty 14 2014 13:24:03 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Myjk | Fri, 14 Feb 2014 12:14:04 +0100, anacron ... by ze społeczeĹstwa wyeliminowaÄ mentalnoć kombinatorów,MyĹlałem, że masz wiÄcej niż 5 lat i naiwnoĹci siÄ już wyzbyłeĹ. CoĹ czÄsto siÄ mylisz. Weź to przemyĹl. :P -- Pozdor Myjk 112 |
Data: Luty 14 2014 12:18:02 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Marcin N | W dniu 2014-02-14 12:06, Myjk pisze: Fri, 14 Feb 2014 11:18:45 +0100, Marcin N No popatrz. 10 lat temu wystarczyło KILKANAĹCIE spektakularnych akcji służb przeciwko policjantom biorÄ cym łapówki i nagle przestali braÄ. Dało radÄ ich nauczyÄ? Dało. Czas nauczyÄ urzÄdników. -- MN 113 |
Data: Luty 14 2014 12:24:06 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: anacron | W dniu 14.02.2014 12:18, Marcin N pisze: No popatrz. 10 lat temu wystarczyło KILKANAĹCIE spektakularnych akcji Przestali? :D -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 114 |
Data: Luty 14 2014 12:42:02 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Marcin N | W dniu 2014-02-14 12:24, anacron pisze: W dniu 14.02.2014 12:18, Marcin N pisze: Tak. Ludzie przestali dawaÄ, oni przestali naciskaÄ na łapówkÄ. Była wyraźna poprawa. NaprawdÄ zadziałało. -- MN 115 |
Data: Luty 14 2014 12:43:09 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: anacron | W dniu 14.02.2014 12:42, Marcin N pisze: W dniu 2014-02-14 12:24, anacron pisze: Skala siÄ zmniejszyła, ale nadal sÄ tacy co biorÄ i tacy co dajÄ . -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 116 |
Data: Luty 14 2014 13:21:48 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Gotfryd Smolik news | On Fri, 14 Feb 2014, anacron wrote: W dniu 14.02.2014 12:42, Marcin N pisze: Pewnie tak, ale o to "zmniejszenie skali" idzie. To podobnie jak z zachowaniami na drodze - z jednej strony możemy sobie z czystym sercem ponarzekać, z drugiej, jakaś tam poprawa następuje. Występują po prawdzie "skoki" w dół, ale prędzej z przyczyn prawnych i technologicznych, dajmy na to taki "światła dzienne" poskutkowały wzrostem gęstości jeżdżacych bez świateł tylnych, podobnie jak po nakazie całodobowego świecenia wzrosła gęstość "jednookich". pzdr, Gotfryd 117 |
Data: Luty 14 2014 13:22:15 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Myjk | Fri, 14 Feb 2014 12:24:06 +0100, anacron No popatrz. 10 lat temu wystarczyło KILKANAĹCIE spektakularnych akcjiPrzestali? :D No, nie strzelaj mu w stopÄ. :P -- Pozdor Myjk 118 |
Data: Luty 16 2014 12:19:03 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: jerzu | On Fri, 14 Feb 2014 12:18:02 +0100, Marcin N No popatrz. 10 lat temu wystarczyło KILKANAŚCIE spektakularnych akcji Tak. Podobno też w liceach pojawiły się masowo dziewice, a w Suwałkach widziano Yeti. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 119 |
Data: Luty 16 2014 15:56:55 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: J.F. | Dnia Sun, 16 Feb 2014 12:19:03 +0100, jerzu napisał(a): On Fri, 14 Feb 2014 12:18:02 +0100, Marcin N Boja sie. Poza tym zarobki pewnie im wzrosly, ryzyko wzroslo, wiec nie ma co ryzykowac. J. 120 |
Data: Luty 14 2014 10:26:07 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Marcin N | W dniu 2014-02-14 10:10, Tomasz Stiller pisze: LoL no i co z tego, że tak piszÄ . Jacy ludzie, tacy urzÄdnicy. Nie Jakie dzieci, tacy ich rodzice... A może jednak odwrotnie? -- MN 121 |
Data: Luty 14 2014 10:33:47 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Myjk | Fri, 14 Feb 2014 10:26:07 +0100, Marcin N Jakie dzieci, tacy ich rodzice... Dokładnie odwrotnie. Jest siÄ takim dorosłym jak siÄ za młodu nasiÄ knie. Analogicznie, jest siÄ takim urzÄdnikiem, jak siÄ społeczeĹstwem przesiÄ knie. Nie da siÄ byÄ dobrym i lojalnym urzÄdnikiem wiedzÄ c jak postÄpujÄ na codzieĹ ludzie, jakie wałki robiÄ itd. Dlatego właĹnie poprawÄ trzeba zaczÄ Ä wychowania społeczeĹstwa, wtedy bÄdÄ dobrzy urzÄdnicy. Na odwrót, jak już sam zauważyłeĹ, to nie działa. -- Pozdor Myjk 122 |
Data: Luty 14 2014 11:00:46 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Marcin N | W dniu 2014-02-14 10:33, Myjk pisze: Fri, 14 Feb 2014 10:26:07 +0100, Marcin N No wiÄc DA SIÄ! Znam takich, którzy potrafiÄ byÄ i w życiu, i w pracy uczciwi i kompetentni. Nie ma przymusu bycia urzÄdnikiem. Nie każdy siÄ na to nadaje - tymczasem trafiajÄ tam osoby z rodziny, które czÄsto ledwo do zamiatania ulic siÄ nadajÄ . Na tym polega problem, a nie na jakieĹ "polskiej mentalnoĹci". Ja nie mam polskiej mentalnoĹci menela i oszusta. Moi znajomi też nie. JesteĹmy uczciwymi ludźmi nÄkanymi (tak: NÄKANYMI) przez urzÄdasów kombinujÄ cych jak nam utrudniÄ życie. Jednak, gdy jeden z drugim nacisnÄ nam na odcisk - to próbujemy siÄ broniÄ korzystajÄ c z wszelkich LEGALNYCH metod przed ich nie do koĹca legalnymi praktykami. -- MN 123 |
Data: Luty 14 2014 11:27:13 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Artur MaĹlÄ
g | W dniu 2014-02-14 11:00, Marcin N pisze: No wiÄc DA SIÄ! Znam takich, którzy potrafiÄ byÄ i w życiu, i w pracy Hmmm, wbrew temu co twierdzisz, jest wielu urzÄdników kompetentnych, wykształconych i miłych. Na tym polega problem, a nie na jakieĹ "polskiej mentalnoĹci". Ja nie A co to jest polska mentalnoć menela i oszusta? JesteĹmy Biedni ponÄkani i twierdzÄ cy, że sÄ uczciwi, w przeciwieĹstwie do innych. Jednak, gdy jeden z drugim nacisnÄ nam na odcisk Tak, tak, ostatnio ktoĹ tutaj pisał (regularnie tak siÄ dzieje), że dostał wezwanie (FR), ale choÄ wie kto prowadził i wykroczenie miało miejsce, to kombinuje jak tu nie zapłaciÄ, bo podobno siÄ da wyłgaÄ - anacron pomoże, inni podobnie uczciwi też wskażÄ rozwiÄ zania, które choÄ mogÄ byÄ legalne (a niekoniecznie sÄ ) to z całÄ pewnoĹciÄ z uczciwoĹciÄ nie majÄ wiele wspólnego. 124 |
Data: Luty 14 2014 12:08:28 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: Myjk | Fri, 14 Feb 2014 11:00:46 +0100, Marcin N Na tym polega problem, a nie na jakieĹ "polskiej mentalnoĹci". Ja nie Piszesz o tych nÄkanych co dostajÄ fotÄ, wiedzÄ kto jechał, wiedzÄ że jednak przekroczył prÄdkoć, a mimo to łapie siÄ kruczków prawnych by od mandatu uciec? To nazywasz LEGALNYMI metodami? Weź mnie nie rozluźniaj. -- Pozdor Myjk 125 |
Data: Luty 14 2014 12:20:04 | Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co) | Autor: | |