Polak potrafi
1 | Data: Luty 23 2018 15:31:32 |
Temat: Polak potrafi | |
Autor: J.F. | https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/swiat/polak-spowodował-w-wielkiej-brytanii-największy-wypadek-od-24-lat-na-jaw-wychodz±-nowe-fakty/ar-BBJuFvi 2 |
Data: Luty 23 2018 19:35:53 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Marek | On Fri, 23 Feb 2018 15:31:32 +0100, "J.F." wrote: Nie rozumiem, czemu sie czlowieka czepiaja. Bo zatrzymał siÄ™ na prawym (u nich najszybszym)? -- Marek 3 |
Data: Luty 23 2018 19:56:50 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: J.F. | Dnia Fri, 23 Feb 2018 19:35:53 +0100, Marek napisał(a): On Fri, 23 Feb 2018 15:31:32 +0100, "J.F." wrote: No ale bus za nim jakos nie mial problemow z zatrzymaniem, a i ostrzegal innych swiatlami awaryjnymi ... J. 4 |
Data: Luty 23 2018 20:58:37 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Cavallino | W dniu 23-02-2018 o 19:56, J.F. pisze: Dnia Fri, 23 Feb 2018 19:35:53 +0100, Marek napisał(a): O co Ci chodzi? Próbujesz bronic pijanego debila, który spowodował katastrofę swoim idiotycznym zatrzymaniem? 5 |
Data: Luty 23 2018 13:26:31 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Kris | W dniu piÄ…tek, 23 lutego 2018 20:58:39 UTC+1 użytkownik Cavallino napisał: W dniu 23-02-2018 o 19:56, J.F. pisze: Problemem wg mnie sÄ… "niekapeluszniki" typu B Cavallino którzy w dupie maja przestrzeganie przepisów A gdyby ta ciÄ™żarówka staneła nie dlatego ze goć był wypity ale np żle siÄ™ poczuł/zawał serca? 6 |
Data: Luty 24 2018 01:47:26 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Marcin Debowski | On 2018-02-23, Kris wrote: W dniu piÄ…tek, 23 lutego 2018 20:58:39 UTC+1 użytkownik Cavallino napisał: JF robi tradycyjnie za advocatus diaboli a wina zarówno Polaka jak tego Brytyjczyka jest raczej bezsporna. ZresztÄ… z tego co czytam prokurator Brytyjczyke też zj..... Nb. tam siÄ™ też jakiĹ› taksówkarz zatrzymał i pytał Polaka, czy coĹ› siÄ™ stało, na co ten stwierdził, że nie. Ciekawe czy ten taksówkarz powiadomił potem służby. dlatego ze goć był wypity ale np żle siÄ™ poczuł/zawał serca? To byłby stan wyższej koniecznoĹ›ci i wtedy MZ Brytyjczyk byłby winny pewnie w 100%. Nawalenie siÄ™ i prowadzenie w takim stanie, ze wszystkimi tego konsekwencjami, stanem wyższej koniecznoĹ›ci raczej nie bywa. -- Marcin 7 |
Data: Luty 23 2018 22:27:56 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: J.F. | Dnia Fri, 23 Feb 2018 20:58:37 +0100, Cavallino napisał(a): W dniu 23-02-2018 o 19:56, J.F. pisze: A jakby sie zatrzymal, bo tam korek stoi czy wypadek byl ? Kto tu ten wypadek tak naprawde spowodowal, i czemu nam brytyjskie zbrodnie przypisuja :-) J. 8 |
Data: Luty 24 2018 07:20:33 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Cavallino | W dniu 23-02-2018 o 22:27, J.F. pisze: Dnia Fri, 23 Feb 2018 20:58:37 +0100, Cavallino napisał(a): To wtedy nie byłby winien. A gdyby babcia miała w±sy.... Zatrzymał się bo był schlany jak ¶winia, a każdy kto próbuje bronić wieprza w takiej sytuacji, jest równie por±bany jak on. 9 |
Data: Luty 24 2018 08:19:26 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Liwiusz | W dniu 2018-02-24 o 07:20, Cavallino pisze: W dniu 23-02-2018 o 22:27, J.F. pisze: No ale trochÄ™ logiki w obronie jest. Jakby go tam nożem zabili, to też winÄ™ sprawcy umniejszałoby to, że ofiara była nachlana jak Ĺ›winia? Rozważania mamy dwa - albo najeżdżajÄ…cy miał prawo nie spodziewać siÄ™ stojÄ…cej ciÄ™żarówki, i winny jest polski kierowca, ale wówczas dochodzimy do wniosku, że w UK legalnie można jeĽdzić tak, że nie można siÄ™ zatrzymać widzÄ…c korek na autostradzie, i właĹ›ciwie trzeba uniewinniać wszystkich tych, co siÄ™ rozbijajÄ… w karambolach, albo uznamy, że jednak obowiÄ…zkiem najeżdżajÄ…cego jest tak jechać, aby siÄ™ zatrzymać, w wówczas uznanie, że sprawcÄ… jest Polak jest wÄ…tpliwe. Można mu dać mandat za zatrzymanie, ale nie za spowodowanie wypadku. Tertium non datur. -- Liwiusz 10 |
Data: Luty 24 2018 08:26:16 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Marcin Debowski | On 2018-02-24, Liwiusz wrote: Rozważania mamy dwa - albo najeżdżajÄ…cy miał prawo nie spodziewać siÄ™ No ale też można przyjąć, że jest to kombinacja 2ch czynników: (1) nieuwagi tego co wjechał i (2) obecnoĹ›ci samochodu Polaka. Tylko jednoczesne zaistnienie obu czynników skutkuje wypadkiem, przy czym żaden z tych czynnów nie jest dozwolony (jazda bez wystarczajacej uwagi / parkowanie na pasie ruch), to dlaczego tylko albo jeden albo drugi ma tu być wyłÄ…cznym sprawcÄ…? -- Marcin 11 |
Data: Luty 24 2018 09:54:51 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Liwiusz | W dniu 2018-02-24 o 09:26, Marcin Debowski pisze: On 2018-02-24, Liwiusz wrote: Argument w stylu "co prawda wjechałem w kogoĹ› na czerwonym Ĺ›wietle, ale ten ktoĹ› był pijany, wiÄ™c jego wina"? Może Polak nie mógł siÄ™ zatrzymać, ale Brytyjczyk nie może zakładać, że drogÄ™ ma wolnÄ…. No i najważniejsze - Brytyjczyk nie wpadł na Polaka, tylko na innego Brytyjczyka, stojÄ…cego legalnie. -- Liwiusz 12 |
Data: Luty 24 2018 10:32:40 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Marcin Debowski | On 2018-02-24, Liwiusz wrote: W dniu 2018-02-24 o 09:26, Marcin Debowski pisze: Ee. Nie ma zwiÄ…zku przyczynowo-skutkowego miÄ™dzy byciem pijanym a tym, że ktoĹ› na tego pijanego wjechał. Jest zwiÄ…zek przyczynowo-skutkowy pomiÄ™dzy zostawieniem pojazdu na pasie ruchu i wjechaniem w ten pojazd. Może Polak nie mógł siÄ™ zatrzymać, ale Brytyjczyk nie może zakładać, że Nie powiedziałem, że może. Zakwestionowałem regułÄ™ albo-albo. -- Marcin 13 |
Data: Luty 24 2018 21:00:43 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Budzik | Użytkownik Shrek ... Rozważania mamy dwa - albo najeżdżaj±cy miał prawo nie spodziewać No własnie. Bardzo dbore pytanie w kontekscie tego, czy ewentualna awaria powodujaca unieruchomienie pojazdu na szybkim pasie w razie kolizji implikuje wine kierowcy który ma awarie... Bo gdzie tu wina? A sytuacja rzeczywi¶cie jest tozsama... (pomijajac powód zatrzymania) Do tego brytyjczyk ktory stanał za, miał właczone awaryjki i dalej nic nie wiemy... Albo jeszcze inaczej - jeżeli przyjac to co sugerujesz w pytaniu, czyli ze na autostradzie jedzie sie szybciej niz zasieg wzroku i mozliwo¶c zatrzymania przy ewentualnej przeszkodzie to nalezy założyć ze kazda taka sytuacja bedzie powodowac karambol... w majestacie prawa. W sensie ze ten ktory najezdza jest bez winy... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Życie jest cierpieniem, pieni±dze morfin±" 14 |
Data: Luty 24 2018 23:18:14 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Marcin Debowski | On 2018-02-24, Budzik wrote: Albo jeszcze inaczej - jeżeli przyjac to co sugerujesz w pytaniu, czyli Wydawałoby siÄ™, że masz jechać tak, aby zawsze móc siÄ™ zatrzymac (mówimy o np. korku z przodu). Czy to autostrada, czy nie, czy ograniczenie do 50. czy w ogóle bez ograniczenia. Nie wiem jak te autostrady sÄ… projektowane, ale całkiem mozliwe, że sÄ… odcinki, które w dowolnych (nawet najlepszych) warunkach, jadÄ…c z maks. dopuszczalnÄ… prÄ™dkoĹ›ciÄ…, siÄ™ jednak nie zatrzymasz. Z drugiej strony jeszcze jednej rzeczy nie chwytam: czym siÄ™ różni np. taka awaria na pasie* od sytuacji skutkujÄ…cej wjazdem na pas, bo w tym drugim przypadku to możnaby jechać 40. a i tak najechać. *) np. na drugim kierunku jest karambol i samochod zostanie zepchniety na nasz pas. -- Marcin 15 |
Data: Luty 25 2018 07:39:05 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Shrek | W dniu 25.02.2018 o 00:18, Marcin Debowski pisze: Wydawałoby siÄ™, że masz jechać tak, aby zawsze móc siÄ™ zatrzymac (mówimy No wydawałoby siÄ™. Ale zasiÄ™g Ĺ›wiateł to jakieĹ› 50 metrów. Co odpowiada około 75km/h. ale całkiem mozliwe, że sÄ… odcinki, które w dowolnych (nawet Nie wydaje mnie siÄ™ - tu akurat projektuje siÄ™ tak, żebyĹ› siÄ™ zatrzymał. Przykładem jest gierkówka, gdzie po modernizacji doszły ograniczenia do 100. Z drugiej strony jeszcze jednej rzeczy nie chwytam: czym siÄ™ różni np. Ĺ»e na pasie "awaria" nie materializuje siÄ™ nagle, a wjeżdza ci zwykle przed maskÄ…? Shrek 16 |
Data: Luty 24 2018 23:27:47 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: | Zatrzymanie na drodze szybkiego ruchu to zawsze duże ryzyko i tutaj kolejny raz oberwał jakiĹ› pechowiec który trafił pomiÄ™dzy pijaka a zombie z telefonem w rÄ™ku: 17 |
Data: Luty 25 2018 10:51:21 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Shrek | W dniu 25.02.2018 o 08:27, pisze: Zatrzymanie na drodze szybkiego ruchu to zawsze duże ryzyko i tutaj kolejny raz oberwał jakiĹ› pechowiec który trafił pomiÄ™dzy pijaka a zombie z telefonem w rÄ™ku: OczywiĹ›cie że tylko kretyni zatrzymujÄ… siÄ™ bez powodu na eskach czy autostradach. Ja o tym czy zawsze jedziemy tak, żeby siÄ™ zatrzymać przed przeszkodÄ… z dupy. Nie - nawet na krajówkach jedziemy nocÄ… wiÄ™cej niż 70 na godzinÄ™ nie mówiÄ…c nic o autostradach. W praktyce zakładamy, że na autostradach i eskach na pasch "jezdnych" nie walajÄ… siÄ™ przeszkody i jeĹ›li ktoĹ› jest tym oburzony to niech powie że po nocy nei przekracza siedemdziesiÄ…tki. PoĹ›miejemy siÄ™ wszyscy;) Shrek 18 |
Data: Luty 26 2018 00:32:32 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Marcin Debowski | On 2018-02-25, Shrek wrote: W praktyce zakładamy, że na autostradach i eskach na pasch "jezdnych" Nawet jeĹ›łi zakładamy to nie da siÄ™ wszystkiego przewidzieć. Np. taka prosta sprawa - pojazd przed nami blokuje widok a coĹ› może leżeć na jezdni. Miałem tÄ™ watpliwÄ… przyjemnoć jadÄ…c motorem zobaczyc przed sobÄ… pokaĽnÄ… belke i tylko to, że byłem nie 2s a jakieĹ› 10s za pojazdem umożliwiło mi ocalenie d. A tamten wziÄ…ł sobie jÄ… po prostu miÄ™dzu koła, bo przeciez nikt sie nie zatrzyma w takiej sytuacji. -- Marcin 19 |
Data: Luty 26 2018 08:13:12 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Shrek | W dniu 26.02.2018 o 01:32, Marcin Debowski pisze: W praktyce zakładamy, że na autostradach i eskach na pasch "jezdnych" No nie da siÄ™, ale wszyscy właĹ›nie tak zakładajÄ…, Chyba że ktoĹ› po nocy nie przekracza 70. A nawet jak nie leży, to zawsze moze wbiec. Np. taka Mnie uczyli, że rzeczy można taranować i jak nie sÄ… wiÄ™ksze niż przeĹ›wit, to na ogół siÄ™ udaje. Ale to teoria nawet nie dlatego, że czasem siÄ™ udaje, a w praktyce nikt nie sprawdza, bo wymagałoby to żelaznych nerwów i w prakrtce koĹ„czy siÄ™ panic breaking a potem opowiadaniem kumplom, że siÄ™ "położyło maszynÄ™";) Dlatego bojÄ™ siÄ™ nocami moto jeĽdzić. No ale co zrobić. Lasami też siÄ™ bojÄ™, bo zwierzÄ™ta, ale właĹ›nie na tym polega urok chopperów, że siÄ™ bujasz po lasach i wioskach... Ogólnie moto to wiÄ™kszy odstÄ™p trzymam, bo słabiej to hamuje (starsze sprzÄ™ty, bo nowe superbiki z absem to już porównywalnie a nawet czasem lepiej). Shrek 20 |
Data: Luty 26 2018 07:49:52 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Marcin Debowski | On 2018-02-26, Shrek wrote: W dniu 26.02.2018 o 01:32, Marcin Debowski pisze: Tak staranowałem kiedyĹ› motorem cegłÄ™ (mniejszÄ… niż przeĹ›wit :) przy włÄ…czaniu siÄ™ z podporzÄ…dkowanej, bo gapiłem sie, czy moge siÄ™ włÄ…czyć a nie czy coĹ› mi tam lezy gdzie nie powinno. Ja ledwo siÄ™ utrzymałem, cegła rozwaliła mi osłonÄ™ chłodnicy. Może ze 30. miałem na liczniku. żelaznych nerwów i w prakrtce koĹ„czy siÄ™ panic breaking a potem Piernicze takie dodatkowe atrakcje. Wystarczy mi wyprowadzanie z poslizgów na parkingach i innych gładkich powierzchniach. -- Marcin 21 |
Data: Luty 26 2018 09:13:55 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Shrek | W dniu 26.02.2018 o 08:49, Marcin Debowski pisze: Tak staranowałem kiedyĹ› motorem cegłÄ™ (mniejszÄ… niż przeĹ›wit :) przy Za wolno jechałeĹ›:P żelaznych nerwów i w prakrtce koĹ„czy siÄ™ panic breaking a potem Ćwiczyć, ćwiczyć i jeszcze raz ćwiczyć, jak mówił klasyk:) Shrek 22 |
Data: Luty 26 2018 09:22:28 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Shrek | W dniu 26.02.2018 o 09:13, Shrek pisze: Piernicze takie dodatkowe atrakcje. Wystarczy mi wyprowadzanie z Ĺ»eby nie było, że siÄ™ chwalÄ™. Na dwa naprawdÄ™ "sliskie" hamowania mam 50% skutecznoć. Znaczy raz "połozyłem maszynÄ™", co oznacza po ludzku, że siÄ™ wyjebałem i miałem szczęście że w nic ani pod nic nie trafiłem;) Shrek 23 |
Data: Luty 27 2018 00:53:19 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Marcin Debowski | On 2018-02-26, Shrek wrote: W dniu 26.02.2018 o 09:13, Shrek pisze: Ja siÄ™ wyebałem podczas pierwszej jazdy, drugiego dnia od zakupu bo mi kalkulacja Ĺ›rodka ciÄ™żkoĹ›ci słabo wyszła przy ciasnym, wolnym skrÄ™cie. Od tego czasu (13 lat) odpukać, jakoĹ› radzÄ™. To nie liczÄ…c taksówkarza który z pasa tylko do skrÄ™tu pojechał sobie prosto i prosto we mnie. -- Marcin 24 |
Data: Marzec 01 2018 14:26:23 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: J.F. | Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomoĹ›ci grup W dniu 25.02.2018 o 08:27, pisze: Zatrzymanie na drodze szybkiego ruchu to zawsze duże ryzyko i tutaj kolejny raz oberwał jakiĹ› pechowiec który trafił pomiÄ™dzy pijaka a zombie z telefonem w rÄ™ku: OczywiĹ›cie że tylko kretyni zatrzymujÄ… siÄ™ bez powodu na eskach czy autostradach. Ja o tym czy zawsze jedziemy tak, żeby siÄ™ zatrzymać przed przeszkodÄ… z dupy. Nie - nawet na krajówkach jedziemy nocÄ… wiÄ™cej niż 70 na godzinÄ™ nie mówiÄ…c nic o autostradach. Tylko ze byla mowa o duzym samochodzie, oswietlonym, a nawet migajacym (jesli tego nie zrobil nasz bohater, to zrobil busik za nim) Bo wpasc w jakas mala przeszkode, dziure, czy pijaka spiacego na jezdni, to inna sprawa. W dodatku jadac autostrada trzeba byc przygotowanym na takie stojace samochody, bo korek, wypadek, zajety MOP. W praktyce zakładamy, że na autostradach i eskach na pasch "jezdnych" nie walajÄ… siÄ™ przeszkody i jeĹ›li ktoĹ› jest tym oburzony to niech powie że po nocy nei przekracza siedemdziesiÄ…tki. PoĹ›miejemy siÄ™ wszyscy;) Ano, zazwyczaj nie wala, ale czy dlatego ze nikt nie stoi, czy dlatego, ze to jednak widac z daleka, i nawet z tych 150 mozna zahamowac. A juz wyprzedzajace sie ciezarowki to czesty widok, na szczescie to ze one jada duzo wydluza dystans na hamowanie ... chyba, ze sie jedzie 250+ :-) J. 25 |
Data: Marzec 01 2018 18:53:33 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Shrek | W dniu 01.03.2018 o 14:26, J.F. pisze: Ja o tym czy zawsze jedziemy tak, żeby siÄ™ zatrzymać przed przeszkodÄ… z dupy. Nie - nawet na krajówkach jedziemy nocÄ… wiÄ™cej niż 70 na godzinÄ™ nie mówiÄ…c nic o autostradach. Ale w oparciu o truizm, że należy jechać tak, żeby siÄ™ zatrzymać w granicy widocznoĹ›ci. Co jest po prostu hipokryzjÄ…. W praktyce zakładamy, że na autostradach i eskach na pasch "jezdnych" nie walajÄ… siÄ™ przeszkody i jeĹ›li ktoĹ› jest tym oburzony to niech powie że po nocy nei przekracza siedemdziesiÄ…tki. PoĹ›miejemy siÄ™ wszyscy;) No właĹ›nie problem w tym, że w nocy nie widać, bo jedziesz na Ĺ›wiatłach mijania. Shrek 26 |
Data: Marzec 01 2018 18:56:25 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: J.F. | Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomoĹ›ci grup W dniu 01.03.2018 o 14:26, J.F. pisze: Ja o tym czy zawsze jedziemy tak, żeby siÄ™ zatrzymać przed przeszkodÄ… z dupy. Nie - nawet na krajówkach jedziemy nocÄ… wiÄ™cej niż 70 na godzinÄ™ nie mówiÄ…c nic o autostradach. Ale w oparciu o truizm, że należy jechać tak, żeby siÄ™ zatrzymać w granicy widocznoĹ›ci. Co jest po prostu hipokryzjÄ…. W praktyce zakładamy, że na autostradach i eskach na pasch "jezdnych" nie walajÄ… siÄ™ przeszkody i jeĹ›li ktoĹ› jest tym oburzony to niech powie że po nocy nei przekracza siedemdziesiÄ…tki. PoĹ›miejemy siÄ™ wszyscy;) No właĹ›nie problem w tym, że w nocy nie widać, bo jedziesz na Ĺ›wiatłach mijania. Nie widac malych nieoswietlonych przeszkod, ale my tu o duzej ciezarowce. Poza tym kierowca drugiej ciezarowki nie jechal przeciez nie wiadomo jak, tylko gora 93 :-) J. 27 |
Data: Marzec 01 2018 19:02:43 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Shrek | W dniu 01.03.2018 o 18:56, J.F. pisze: No właĹ›nie problem w tym, że w nocy nie widać, bo jedziesz na Ĺ›wiatłach mijania. Ale ciÄ…gle w oparciu o zasadÄ™, że należy jechać tak, żeby zatrzymać siÄ™ przed przeszkodÄ… (dowolnÄ…). NIe zrozum mnie Ľle - nie uważam, że można wjeżdzaćw zaparkowane ciÄ™żarówki bezkarnie. Po prostu argumentacja "bezpieczny odstÄ™p, zebyĹ› zawsze siÄ™zatrzymał" nie przechodzi walidacji jeĹ›li wejdziemy w szczegóły. Shrek 28 |
Data: Marzec 01 2018 19:30:26 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: J.F. | Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomoĹ›ci grup W dniu 01.03.2018 o 18:56, J.F. pisze: No właĹ›nie problem w tym, że w nocy nie widać, bo jedziesz na Ĺ›wiatłach mijania. Ale ciÄ…gle w oparciu o zasadÄ™, że należy jechać tak, żeby zatrzymać siÄ™ przed przeszkodÄ… (dowolnÄ…). NIe zrozum mnie Ľle - nie uważam, że można wjeżdzaćw zaparkowane ciÄ™żarówki bezkarnie. Po prostu argumentacja "bezpieczny odstÄ™p, zebyĹ› zawsze siÄ™zatrzymał" nie przechodzi walidacji jeĹ›li wejdziemy w szczegóły. Tu sie zgadzam. Niemcy ponoc maja oficjalne wylaczenie tej zasady dla autostrad, a my troche wyrokow SN z cyklu "jezdnia jest do jechania a nie do spania". Ale to sie ma nijak do wjechania w oswietlona (?) ciezarowke. J. 29 |
Data: Marzec 01 2018 20:09:51 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Shrek | W dniu 01.03.2018 o 19:30, J.F. pisze: Tu sie zgadzam. OczywiĹ›cie. Bo tak naprawdÄ™ nie o tym pisałem, a o powoływaniu siÄ™ na zasadÄ™ "zawsze masz siÄ™ zatrzymać". Co do meritum siÄ™ zgadzamy;) Shrek 30 |
Data: Luty 26 2018 00:15:36 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Marcin Debowski | On 2018-02-25, Shrek wrote: ale całkiem mozliwe, że sÄ… odcinki, które w dowolnych (nawet Czyli przy dobrej widocznoĹ›ci ile by to było, przeciÄ™tna droga hamowania od Vmax + droga(3s) na reakcjÄ™? Z drugiej strony jeszcze jednej rzeczy nie chwytam: czym siÄ™ różni np. Chyba przekombinowałem. Generalnie, chodziło mi o to, że to wcale nie musi byc nagle, a np. na 70m i wystarczy. Jest po prostu pewien niejako arbitralnie ustalony limit (drogi hamowania + reakcji), który obowiÄ…zuje, wiÄ™c jest niejako wtórne z jakiego powodu coĹ› blokuje pas. -- Marcin 31 |
Data: Luty 26 2018 08:23:56 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Shrek | W dniu 26.02.2018 o 01:15, Marcin Debowski pisze: Nie wydaje mnie siÄ™ - tu akurat projektuje siÄ™ tak, żebyĹ› siÄ™ zatrzymał. Droga hamowania ze 140 (przy uwzglÄ™dnieniu 1,5 sekundy na reakcjÄ™) to koło 150m. WidziałeĹ› gdzieĹ› na A albo S mniejszÄ… widocznoć? JeĹ›li takowe sÄ… to stawia siÄ™ tam ograniczenia (łuki na gierkówce, S8 w Warszawie w okolicach "szklanych tuneli". ZresztÄ… S8 w Warszawie miÄ™dzy PowÄ…zkowskÄ… a Markami to parodia eski i powinna być zdegradowana do normalnej drogi z ograniczeniem do 100 na całej długoĹ›ci. Co ciekawe w rozporzÄ…dzeniu o eskach i autostradach sÄ… podane maksymalne widocznoĹ›ci a minimalnych nie znalazłem. Pewnie jest w jakimĹ› ogólnym rozporzÄ…dzeniu, że ograniczenie powinno być takie, żeby zahamować w granicy widocznoĹ›ci przy prÄ™dkoĹ›ci miarodajnej. Nie wiem -niech jakiĹ› spec szuka. Ĺ»e na pasie "awaria" nie materializuje siÄ™ nagle, a wjeżdza ci zwykle No chyba tak, bo nie łapiÄ™ o co chodzi;) Shrek 32 |
Data: Luty 27 2018 16:33:18 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: SW3 | W dniu 25.02.2018 o 07:39 Shrek pisze: No wydawałoby się. Ale zasięg ¶wiateł to jakie¶ 50 metrów. Co odpowiada około 75km/h. Ale to dotyczy nieo¶wietlonej przeszkody. Przeszkoda z własnymi (wł±czonymi) ¶wiatłami jest widoczna z dalsza. Zarówno korek, jak i większo¶ć zepsutych, uszkodzonych samochodów ¶wieci. Wydaje się więc, że (na A/S) należy jechać tak aby się móc zatrzymać przed stoj±c± o¶wietlon± przeszkod±. -- SW3 -- -- Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych. /Bastiat 33 |
Data: Luty 27 2018 17:17:01 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Shrek | W dniu 27.02.2018 o 16:33, SW3 pisze: No wydawałoby się. Ale zasięg ¶wiateł to jakie¶ 50 metrów. Co odpowiada około 75km/h. Ale odpadnięte spojlery, ładunki czy martwe zwierzęta nie ¶wiec±. Większo¶ć debili co ogladaj± bryki po stłuczce też nie. Wydaje się więc, że (na A/S) należy jechać tak aby się móc zatrzymać przed stoj±c± o¶wietlon± przeszkod±. Ale to tylko m±dro¶ć ludowa. Nie trzeba też się spodziewać pijanych kierowców tirów id±cych spać na lewym pasie (prawym u angoli) czy bij±cych się kierowców. A jednak się zdarzaj±. Jak kto¶ chce się ortodoksyjnie trzymać przepisów to w nocy 70 nie powinien przekraczać. A jak przekracza to jego tłumaczenie, że _zawsze_ należy jechać tak, żeby się zatrzymać w granicy widoczno¶ci nie przechodzi walidacji;) Shrek 34 |
Data: Luty 27 2018 01:32:55 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: J.F. | Dnia Sat, 24 Feb 2018 21:00:43 +0000 (UTC), Budzik napisał(a): Użytkownik Shrek ... Ale to ciezarowka. Wiecej niz 90 nie da rady, a wiecej niz 80 nie wolno. W GB moze troche inaczej, ale niewiele. W dodatku przeszkoda dobrze widoczna - tzn nasz kierowca moze i swiatla zgasil do snu, ale busik swoje mial. J. 35 |
Data: Luty 24 2018 10:10:11 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Shrek | W dniu 24.02.2018 o 08:19, Liwiusz pisze: Rozważania mamy dwa - albo najeżdżajÄ…cy miał prawo nie spodziewać siÄ™ stojÄ…cej ciÄ™żarówki, i winny jest polski kierowca, ale wówczas dochodzimy do wniosku, że w UK legalnie można jeĽdzić tak, że nie można siÄ™ zatrzymać widzÄ…c korek na autostradzie, i właĹ›ciwie trzeba uniewinniać wszystkich tych, co siÄ™ rozbijajÄ… w karambolach, albo uznamy, że jednak obowiÄ…zkiem najeżdżajÄ…cego jest tak jechać, aby siÄ™ zatrzymać, w wówczas uznanie, że sprawcÄ… jest Polak jest wÄ…tpliwe. Można mu dać mandat za zatrzymanie, ale nie za spowodowanie wypadku. Tak po Ĺ›rodku, ale w temacie. Z jakÄ… prÄ™dkoĹ›ciÄ… proponujesz jechać autostradÄ… w nocy? Shrek 36 |
Data: Luty 27 2018 01:27:05 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: J.F. | Dnia Sat, 24 Feb 2018 07:20:33 +0100, Cavallino napisał(a): W dniu 23-02-2018 o 22:27, J.F. pisze: Ale on sie zatrzymal w bezpieczny sposob, tzn bez wypadku. Natomiast to trzezwy jak swinia brytyjczyk zatrzymal sie na busiku dopiero. Wiec kto tu byl wieprzem ? J. 37 |
Data: Luty 27 2018 00:46:39 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: Marcin Debowski | On 2018-02-27, J.F. wrote: Dnia Sat, 24 Feb 2018 07:20:33 +0100, Cavallino napisał(a): Ten, kto Ĺ›wiadomie robi rzeczy, co do których nie ma wÄ…tpliwoĹ›ci, że stwarzajÄ… zagrożenie dla innych. -- Marcin 38 |
Data: Luty 24 2018 09:41:05 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: z | Kolejny przejaw międzynarodowej nagonki lewackich mediów na tych niedobrych Polaków ;-) 39 |
Data: Luty 24 2018 11:33:25 | Temat: Re: Polak tylko do Watykanu. | Autor: EdeonC | Użytkownik "z" napisał w wiadomo¶ci Kolejny przejaw międzynarodowej nagonki lewackich mediów na tych niedobrych Polaków ;-) Niedługo wódz nie będzie wypuszczał Polaków za granicę żeby nie narażać rodaków na międzynarodow± nagonkę. Bedzie można wyjeżdżać tylko do Watykanu. PiSkomuna wprowadzi to co było za PRLkomuny. 40 |
Data: Luty 24 2018 12:11:14 | Temat: Re: Polak tylko do Watykanu. | Autor: RadoslawF | W dniu 2018-02-24 o 11:33, EdeonC pisze: Kolejny przejaw miÄ™dzynarodowej nagonki lewackich mediów na tych niedobrych Polaków ;-) Ja rozumiem ze nie lubisz pisu, nie rozumiem tylko dlaczego siÄ™ oĹ›mieszasz piszÄ…c takie brednie? Nienawić zablokowała pracÄ™ mózgu? Pozdrawiam 41 |
Data: Luty 26 2018 11:01:42 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: robot | W dniu 2018-02-23 o 15:31, J.F. pisze: Po przebadaniu polskiego kierowcy okazało się, że ma ponad 1 promil alkoholu w wydychanym powietrzu."Czyli nawet nie pił. I dlatego mu się spać zachciało. 42 |
Data: Luty 24 2018 21:28:33 | Temat: Re: Polak potrafi | Autor: PiteR | na ** p.m.s ** J.F. pisze tak: Nie rozumiem, czemu sie czlowieka czepiaja. W Anglii używa się common sense i nie wyszukuję się kruczków i niestworzonych scenariuszy na dan± sytuację a na końcu mówi, że to prowokacja polityczna. Jest to bardzo atrakcyjne ponieważ uwalnia od stanu stałego napięcia, stresu i alertu analizowania na bieżaco sytuacji, jaki mamy mieszkaj±c w Polsce. Dodatkowo sędzia im sprawnie dowali co uważa bo jest wybrany do os±dzenia i jeszcze ich zj. od siebie. np je¶li w fabryce zostawię wózek 200kg za drzwiami i kto¶ wchodz±cy kopnie go piszczelem aż odjedzie 2 metry to - nie odstawilem wózka na wymalowany parking - naruszylem health and safety - narazilem firme na odszkodowanie za złman± nogę. nikt nie będzie analizwał że go¶ć mógł przewidzieć że co¶ stoi. -- Piter Sweet little girl I prefer You behind the wheel Me the passenger |