Nowa seria sie objawila: WyprzedzaczPL

https://www.youtube.com/watch?v=vD9SmVtK0Xo
https://www.youtube.com/watch?v=AA5Nw3DmTH8

itd.

Az strach jezdzic :-)

Odcinek 82 tez smakowity
https://www.youtube.com/watch?v=xuaFKAGTJZM

Prawie jak w Rosji :-)

Np. 2:00, 4:00 - trzeba miec szczescie

Gdzie tak jezdza ? Bo ja na szczescie nie widuje ..

J.

J.F. w

Gdzie tak jezdza ? Bo ja na szczescie nie widuje ..

Dnia Mon, 29 May 2017 22:24:47 +0200, 007 napisał(a):

J.F. w 

Gdzie tak jezdza ? Bo ja na szczescie nie widuje ..

Dużo ludzi - często wykształconych - nie widuje spacji przed pytajnikiem,
również, trzech kropek większość wykształconych używa, zamiast spacji i
dwóch kropek.

Co do meritum, to od lat wiadomo, ze niewiele kilometrów poz Wrocławiem
robisz, ale dużo o nieznanych sobie drogach masz do napisania...

Sadzilem ze nie mozesz byc bardziej glupi niz jestes. Mylilem sie, mozesz

On 5/29/2017 10:24 PM, 007 wrote:

Dużo ludzi - często wykształconych - nie widuje spacji przed pytajnikiem,
również, trzech kropek większość wykształconych używa, zamiast spacji i
dwóch kropek.

I jeszcze dwie ciekawostki ze strony http://m.cda.pl/video/p36, ale
sie beda przesuwac

ot pech ... a w zasadzie to peszek
http://ebd.cda.pl/620x368/14080332b


czyja wina ? :-)
http://ebd.cda.pl/620x368/140731543

J.

W dniu 30.05.2017 o 01:17, J.F. pisze:

czyja wina ? :-)
http://ebd.cda.pl/620x368/140731543

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup W dniu 30.05.2017 o 01:17, J.F. pisze:

czyja wina ? :-)
http://ebd.cda.pl/620x368/140731543

A co budzi twoje wątpliwości? Niesprawny abs to jedno, a wyprzedzanie jak nie ma warunków to drugie.

W dniu 30.05.2017 o 11:12, J.F. pisze:

A co budzi twoje wątpliwości? Niesprawny abs to jedno, a wyprzedzanie jak nie ma warunków to drugie.

No ale zamiast dostosowac predkosc do warunkow, to jechala tak, ze zajechala droge :-)

W dniu 2017-05-30 o 01:17, J.F. pisze:

I jeszcze dwie ciekawostki ze strony http://m.cda.pl/video/p36, ale
sie beda przesuwac

ot pech ... a w zasadzie to peszek
http://ebd.cda.pl/620x368/14080332b

W dniu 2017-05-30 o 01:17, J.F. pisze:

czyja wina ? :-)
http://ebd.cda.pl/620x368/140731543

On 5/30/2017 6:00 PM, Poldek wrote:

http://ebd.cda.pl/620x368/140731543

Widoczny na filmie znak B25 zakaz wyprzedzania na 100% stoi też z drugiej strony. Mimo to debil postanowił wyprzedzać, skończyło się zderzeniem czołowym.

W dniu 2017-05-30 o 18:12, Sebastian Biały pisze:

On 5/30/2017 6:00 PM, Poldek wrote:

http://ebd.cda.pl/620x368/140731543

Widoczny na filmie znak B25 zakaz wyprzedzania na 100% stoi też z drugiej strony. Mimo to debil postanowił wyprzedzać, skończyło się zderzeniem czołowym.

Nie rozumiem zachowania samochodu z przodu. Dlaczego zamiast odruchowo na pobocze zjechał na środek?

Uzytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup W dniu 2017-05-30 o 18:12, Sebastian Biały pisze:

On 5/30/2017 6:00 PM, Poldek wrote:

http://ebd.cda.pl/620x368/140731543

Widoczny na filmie znak B25 zakaz wyprzedzania na 100% stoi też z drugiej strony.

Mimo to debil postanowił wyprzedzać, skończyło się zderzeniem czołowym.

Nie rozumiem zachowania samochodu z przodu. Dlaczego zamiast odruchowo na pobocze zjechał na środek?

Odruchowo hamowała. Hamowała tak ostro, że ją obróciło.
"Odruchowy" zjazd na pobocze skończył by się jeszcze bardziej centralnym czołowym dzwonem, gdyby się okazało, że nadjeżdżający lewym pasem też postanowił odruchowo zjechać na to samo pobocze.

Kobieta nic nie mogła zrobić. Jej pasem z przeciwka zapier-- -ał debil, który postanowił wyprzedzać w miejscu, gdzie obowiązuje zakaz wyprzedzania.

W dniu 30.05.2017 o 19:30, J.F. pisze:

Tak prawde mowiac ... w podobnej sytuacji, na miejscu wyprzedzajacego ... wpada wam pomysl do rowu, czy jednak srodkiem i przytulic sie do tego po prawej ?

W dniu 2017-05-30 o 20:36, Shrek pisze:

W dniu 30.05.2017 o 19:30, J.F. pisze:

Tak prawde mowiac ... w podobnej sytuacji, na miejscu wyprzedzajacego ... wpada wam pomysl do rowu, czy jednak srodkiem i przytulic sie do tego po prawej ?

Zawsze do tego z prawej, pomijając intuicyjnoć, to ten z przeciwka na 99% też pojedzie w swoje prawo.

W dniu 30.05.2017 o 22:39, Poldek pisze:

Zawsze do tego z prawej, pomijając intuicyjnoć, to ten z przeciwka na 99% też pojedzie w swoje prawo.

Jak widać na drugim filmiku różnie bywa z tymi 99 procentami.

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup W dniu 30.05.2017 o 22:39, Poldek pisze:

Zawsze do tego z prawej, pomijając intuicyjnoć, to ten z przeciwka na 99% też pojedzie w swoje prawo.

Jak widać na drugim filmiku różnie bywa z tymi 99 procentami.

To był ten 1%:P

W dniu 2017-05-30 o 19:30, J.F. pisze:

Uzytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup W dniu 2017-05-30 o 18:12, Sebastian Biały pisze:

On 5/30/2017 6:00 PM, Poldek wrote:

http://ebd.cda.pl/620x368/140731543

Widoczny na filmie znak B25 zakaz wyprzedzania na 100% stoi też z drugiej strony.

Niekoniecznie - zdarzaja sie i zakazy jednostronne.
Nie potrafie sie dopatrzec jaka tam linia, ale nie ma po drugiej stronie

Poldek w

Niekoniecznie - zdarzaja sie i zakazy jednostronne.
Nie potrafie sie dopatrzec jaka tam linia, ale nie ma po drugiej stronie

Na filmie zaraz po zderzeniu widać, że zderzenie jest tuż przy
końcu/początku podwójnej ciągłej.

Powitanko,

Konfabulujesz, widać, że jest ciągła od strony nagrywającego, od strony
wyprzedzającego praktycznie nic nie widać.

Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup W dniu 2017-05-30 o 19:30, J.F. pisze:

http://ebd.cda.pl/620x368/140731543

Widoczny na filmie znak B25 zakaz wyprzedzania na 100% stoi też z drugiej strony.

Niekoniecznie - zdarzaja sie i zakazy jednostronne.
Nie potrafie sie dopatrzec jaka tam linia, ale nie ma po drugiej stronie

Na filmie zaraz po zderzeniu widać, że zderzenie jest tuż przy końcu/początku podwójnej ciągłej. Ten co wyjechał na czołowe zap-- -lał wzdłuż podwójnej ciągłej.

W dniu 2017-05-30 o 19:30, J.F. pisze:

Nie potrafie sie dopatrzec jaka tam linia, ale nie ma po drugiej stronie zadnego znaku - a powinien byc koniec zakazu.

Byc moze zakaz z drugiej strony konczy sie wczesniej i wyprzedzanie zaczelo sie jeszcze na zakazie.

Tak prawde mowiac ... w podobnej sytuacji, na miejscu wyprzedzajacego .... wpada wam pomysl do rowu, czy jednak srodkiem i przytulic sie do tego po prawej ?

Kobieta nic nie mogła zrobić. Jej pasem z przeciwka zapier-- -ał debil, który postanowił wyprzedzać w miejscu, gdzie obowiązuje zakaz wyprzedzania.

Użytkownik "Akarm"  napisał w wiadomości grup
W dniu 2017-05-30 o 19:30, J.F. pisze:

Tak prawde mowiac ... w podobnej sytuacji, na miejscu wyprzedzajacego .... wpada wam pomysl do rowu, czy jednak srodkiem i przytulic sie do tego po prawej ?

Nie rozumiem sensu takiego pytania.
Jeśli ktoś ma odrobinę oleju w głowie, to _nigdy_ nie będzie na miejscu tego wyprzedzającego.

A jeśli ktoś na miejscu tego wyprzedzającego bywa, to znaczy że jest zwykłym kretynem i odpowiedź na to pytanie jest zupełnie nieistotna.

W dniu 2017-05-31 o 11:59, J.F. pisze:

W rowie bezpieczniej ... ale trzeba miec AC i dwie kamery ...

Użytkownik Akarm  ...

A nierzadko muszę unikać zderzenia, tych jebanych "mistrzów kierownicy"
wyprzedzających na trzeciego spotykam dość często. :/

W dniu 2017-05-31 o 20:00, Budzik pisze:

Użytkownik Akarm  ...

A nierzadko muszę unikać zderzenia, tych jebanych "mistrzów kierownicy"
wyprzedzających na trzeciego spotykam dość często. :/

Powaznie?
Jezdze duzo i nie mowie ze sie nie zdarza ale zeby czesto?

Użytkownik Akarm  ...

A nierzadko muszę unikać zderzenia, tych jebanych "mistrzów kierownicy"
wyprzedzających na trzeciego spotykam dość często. :/

Powaznie?
Jezdze duzo i nie mowie ze sie nie zdarza ale zeby czesto?

Często. Nawet kilka razy dziennie.
Być może dlatego, że nie jeżdżę dużo, nie więcej niż 30 tys. km rocznie.

W dniu 31.05.2017 o 22:25, Akarm pisze:

A nierzadko muszę unikać zderzenia, tych jebanych "mistrzów kierownicy"
wyprzedzających na trzeciego spotykam dość często. :/

Powaznie?
Jezdze duzo i nie mowie ze sie nie zdarza ale zeby czesto?

Często. Nawet kilka razy dziennie.
Być może dlatego, że nie jeżdżę dużo, nie więcej niż 30 tys. km rocznie.

Użytkownik Shrek  ...

A nierzadko muszę unikać zderzenia, tych jebanych "mistrzów
kierownicy" wyprzedzających na trzeciego spotykam dość często. :/

Powaznie?
Jezdze duzo i nie mowie ze sie nie zdarza ale zeby czesto?

Często. Nawet kilka razy dziennie.
Być może dlatego, że nie jeżdżę dużo, nie więcej niż 30 tys. km
rocznie.

No to jeśli tobie się zdarza o dwa rzedy wielkości częściej niż innym,
to może również w twojej jeździe jest coś nie tak?

W dniu 2017-06-01 o 07:40, Shrek pisze:

No to jeśli tobie się zdarza o dwa rzedy wielkości częściej niż innym, to może również w twojej jeździe jest coś nie tak?

W dniu 01.06.2017 o 13:44, Akarm pisze:

No to jeśli tobie się zdarza o dwa rzedy wielkości częściej niż innym, to może również w twojej jeździe jest coś nie tak?

Najpewniej. Bo mam taki paskudny zwyczaj jechać swoim pasem.

Zdaję sobie sprawę, że to może być przez tutejszych bywalców uważane za wysoce naganne.

W dniu 2017-06-01 o 14:22, Shrek pisze:

na palcach jednej ręki mógłbym policzyć ile razy musiałem spierdalać na pobocze. A ty wyrabiasz moją życiową dawkę w tydzień. No jakby nie patrzeć zastanawiające.

W dniu 01.06.2017 o 14:28, Akarm pisze:

na palcach jednej ręki mógłbym policzyć ile razy musiałem spierdalać na pobocze. A ty wyrabiasz moją życiową dawkę w tydzień. No jakby nie patrzeć zastanawiające.

Czyli - na czym może polegać moja wina?

W dniu 2017-06-01 o 14:36, Shrek pisze:

A może po prostu próbujesz wychowywać innych i takie sytuacje po prostu prowokujesz.

Może jeździsz po jakiejś zjebanej umysłowo cześci kraju.

W dniu 01.06.2017 o 15:16, Akarm pisze:

A może po prostu próbujesz wychowywać innych i takie sytuacje po prostu prowokujesz.

Najpewniej.
Prowokuję te sytuacje.
Hipnotycznie zmuszam chujów do wyprzedzania na trzeciego. :D

Może jeździsz po jakiejś zjebanej umysłowo cześci kraju.

To być może.
Albowiem jeżdżę głównie w okolicach Warszawy.

W dniu 2017-06-01 o 15:23, Shrek pisze:

Nie wiem. Naprawdę. Może po prostu jesteś nadwrażliwy i każda
koniecznoć ruchu kierownicą czy użycia jakiegokowiek pedału powoduje u
ciebie "o jebeny skurywsyn, widzieliście jak wymusił";)

W dniu 01.06.2017 o 15:34, Liwiusz pisze:

A w dodatku pewnie zwykły konfabulant.

Użytkownik "Liwiusz"

....
A w dodatku pewnie zwykły konfabulant.
-- -
Ojej

Użytkownik "Akarm"  napisał w wiadomości grup W dniu 2017-06-01 o 14:36, Shrek pisze:

A może po prostu próbujesz wychowywać innych i takie sytuacje po prostu prowokujesz.

Najpewniej.
Prowokuję te sytuacje.
Hipnotycznie zmuszam chujów do wyprzedzania na trzeciego. :D

Może jeździsz po jakiejś zjebanej umysłowo cześci kraju.

To być może.
Albowiem jeżdżę głównie w okolicach Warszawy.

W dniu 01.06.2017 o 15:32, J.F. pisze:

Cos moze w tym byc.
Na drodze Klodzko-Wroclaw, jak widze kogos wyprzedzajacego w kiepskim miejscu, to on ma zwykle warszawskie numery.

Ale ... widze ich zazwyczaj od tylu, tzn jedziemy w te sama strone.
Wyprzedza taki pod gorke ... i nigdy mu jakis tir na tej gorce sie nie objawi.
Ani ja przejezdzajac szczyt nie widuje z przeciwka dwoch  pojazdow obok siebie.

No i troche ich rozumiem - ja mam do domu 90 .. 20 km, oni 400+.
No chyba ze leasing.

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup W dniu 01.06.2017 o 15:32, J.F. pisze:

Cos moze w tym byc.
Na drodze Klodzko-Wroclaw, jak widze kogos wyprzedzajacego w kiepskim miejscu, to on ma zwykle warszawskie numery.

No i troche ich rozumiem - ja mam do domu 90 .. 20 km, oni 400+.
No chyba ze leasing.

Leasing to jedno (ale wcale nie najważniejsze). Ty masz do domu 50 czy  20 km to znasz drogę i siłą rzeczy lepiej sobie radziesz.

A warszawiaki nie dość, że co dzień w korkach jeżdzą a nie wyprzedzają po góskich serpentynach, to mają charakterystyczną rejestrację.

A tak na poważnie - w Warszawie kultura na drodze stoi na naprawdę niezłym poziomie. Po prostu bez uprzejmości innych to byś z osiedla nie wyjechał, bez niej nie da się po prostu żyć.

Thu, 1 Jun 2017 14:28:10 +0200, w
Akarm  napisał(-a):

W dniu 2017-06-01 o 14:22, Shrek pisze:

> na palcach
> jednej ręki mógłbym policzyć ile razy musiałem spierdalać na pobocze. A
> ty wyrabiasz moją życiową dawkę w tydzień. No jakby nie patrzeć
> zastanawiające.

Czyli - na czym może polegać moja wina?

Użytkownik "Akarm"

...
A być może te tępe chuje wyjeżdżające na czołówkę podczas wyprzedzania
wyjątkowo mocno zwracają moją uwagę? Do tego stopnia, że chciałbym
jeździć czołgiem.
-- -
Czołgi w zabawkowym są

W dniu 2017-05-31 o 11:59, J.F. pisze:

Nigdy to nie mow nigdy.
Albo zrob szczery rachunek sumienia ile razy przy wyprzedzaniu zmusiles tego z przeciwka do hamowania.

Użytkownik Akarm  ...

Nigdy to nie mow nigdy.
Albo zrob szczery rachunek sumienia ile razy przy wyprzedzaniu zmusiles
tego z przeciwka do hamowania.

Nigdy!
Wyprzedzam tylko przy 100% pewności bezpiecznego zakończenia.
W przeciwieństwie do wielu innych, ja zdaję sobie sprawę jak
niebezpieczny to może być manewr.

W dniu 2017-05-31 o 20:00, Budzik pisze:

No własnie tez nie wiem skad to sie bierze.
Ludzie jada z mysla jakos to bedzie czy po prostu nie potrafią wyprzedzac?

On 5/30/2017 6:29 PM, Poldek wrote:

Odruchowo hamowała. Hamowała tak ostro, że ją obróciło.

https://allegro.pl/artykul/sciaga-przy-hamowaniu-sprawdz-co-moze-byc-powodem-73983

Pierwszy z brzegu artykuł, oczywiście nikt się teraz nie będzie bawił w Sherlocka ale stan techniczny mógł być przyczyną tego zjazdu do osi

W dniu 2017-05-30 o 19:47, Sebastian Biały pisze:

On 5/30/2017 6:29 PM, Poldek wrote:

Odruchowo hamowała. Hamowała tak ostro, że ją obróciło.

A te wszystkie trzyliterowe skróty w hamulcach nie mialy w tym pomagać?

Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup W dniu 2017-05-30 o 19:47, Sebastian Biały pisze:

On 5/30/2017 6:29 PM, Poldek wrote:

Odruchowo hamowała. Hamowała tak ostro, że ją obróciło.

A te wszystkie trzyliterowe skróty w hamulcach nie mialy w tym pomagać?

ABS to nie cudotwórca, tylko prosty mechanizm, który się sprawdza w sprzyjających okolicznościach.

W dniu 2017-05-30 o 18:29, Poldek pisze:

W dniu 2017-05-30 o 18:12, Sebastian Biały pisze:

On 5/30/2017 6:00 PM, Poldek wrote:

http://ebd.cda.pl/620x368/140731543

Widoczny na filmie znak B25 zakaz wyprzedzania na 100% stoi też z drugiej strony. Mimo to debil postanowił wyprzedzać, skończyło się zderzeniem czołowym.

Nie rozumiem zachowania samochodu z przodu. Dlaczego zamiast odruchowo na pobocze zjechał na środek?

Odruchowo hamowała. Hamowała tak ostro, że ją obróciło.
"Odruchowy" zjazd na pobocze skończył by się jeszcze bardziej centralnym czołowym dzwonem, gdyby się okazało, że nadjeżdżający lewym pasem też postanowił odruchowo zjechać na to samo pobocze. Kobieta nic nie mogła zrobić. Jej pasem z przeciwka zapier-- -ał debil, który postanowił wyprzedzać w miejscu, gdzie obowiązuje zakaz wyprzedzania.

spider w

To było w tym miejscu:

https://www.youtube.com/watch?v=r6DshRTXLJU

W dniu 2017-05-30 o 23:07, 007 pisze:

spider w

To było w tym miejscu:

https://www.youtube.com/watch?v=r6DshRTXLJU

Hmm, dlaczego mowa o 3 pojazdach, jakoś nie mogę dać wiary, ze wyprzedzany
bez uszkodzeń, o tym, ze nie zatrzymał się nawet nie myślę.

spider w

W dniu 2017-05-30 o 23:07, 007 pisze:

spider w

To było w tym miejscu:

https://www.youtube.com/watch?v=r6DshRTXLJU

Hmm, dlaczego mowa o 3 pojazdach, jakoś nie mogę dać wiary, ze wyprzedzany
bez uszkodzeń, o tym, ze nie zatrzymał się nawet nie myślę.

Tak oglądając klatka po klatce to widać że wyprzedzany zjechał trochę na
pobocze i chyba nie dostał rykoszetem.

Gdyby kierowniczka peugeota
zrobiła to samo zamiast deptać hamulec w samochodzie z niesprawnym abs
lub bez abs, to by się wszyscy zmieścili.

W dniu 2017-05-30 o 23:48, spider pisze:

W dniu 2017-05-30 o 23:07, 007 pisze:

spider w

To było w tym miejscu:
 https://www.youtube.com/watch?v=r6DshRTXLJU

Hmm, dlaczego mowa o 3 pojazdach, jakoś nie mogę dać wiary, ze wyprzedzany
bez uszkodzeń, o tym, ze nie zatrzymał się nawet nie myślę.

Tak oglądając klatka po klatce to widać że wyprzedzany zjechał trochę na pobocze i chyba nie dostał rykoszetem. Gdyby kierowniczka peugeota zrobiła to samo zamiast deptać hamulec w samochodzie z niesprawnym abs lub bez abs, to by się wszyscy zmieścili.

Użytkownik "007"  napisał w wiadomości grup spider w 

To było w tym miejscu:

https://www.youtube.com/watch?v=r6DshRTXLJU

Hmm, dlaczego mowa o 3 pojazdach, jakoś nie mogę dać wiary, ze wyprzedzany
bez uszkodzeń, o tym, ze nie zatrzymał się nawet nie myślę.
No i jak jechał, ze kierownik w srajczento sie do wyprzedzania zabrał...

Na googlu nie ma jeszcze B-9, ale i tak jest w pokazanej sytuacji
niepotrzebny -- prawda J.F. ? ..

W dniu 2017-05-30 o 22:37, spider pisze:

W dniu 2017-05-30 o 18:29, Poldek pisze:

W dniu 2017-05-30 o 18:12, Sebastian Biały pisze:

On 5/30/2017 6:00 PM, Poldek wrote:

http://ebd.cda.pl/620x368/140731543

Widoczny na filmie znak B25 zakaz wyprzedzania na 100% stoi też z drugiej strony. Mimo to debil postanowił wyprzedzać, skończyło się zderzeniem czołowym.

Nie rozumiem zachowania samochodu z przodu. Dlaczego zamiast odruchowo na pobocze zjechał na środek?

Odruchowo hamowała. Hamowała tak ostro, że ją obróciło.
"Odruchowy" zjazd na pobocze skończył by się jeszcze bardziej centralnym czołowym dzwonem, gdyby się okazało, że nadjeżdżający lewym pasem też postanowił odruchowo zjechać na to samo pobocze. Kobieta nic nie mogła zrobić. Jej pasem z przeciwka zapier-- -ał debil, który postanowił wyprzedzać w miejscu, gdzie obowiązuje zakaz wyprzedzania.

To było w tym miejscu:
 

https://www.youtube.com/watch?v=r6DshRTXLJU

Hello Sebastian,

Tuesday, May 30, 2017, 6:12:36 PM, you wrote:

http://ebd.cda.pl/620x368/140731543

Widoczny na filmie znak B25 zakaz wyprzedzania na 100% stoi też z
drugiej strony. Mimo to debil postanowił wyprzedzać, skończyło się
zderzeniem czołowym.

Nie rozumiem zachowania samochodu z przodu. Dlaczego zamiast odruchowo
na pobocze zjechał na środek?

W dniu 2017-05-30 o 01:17, J.F. pisze:

czyja wina ? :-)
http://ebd.cda.pl/620x368/140731543

Powitanko,

czyja wina ?:-)
http://ebd.cda.pl/620x368/140731543

Mon, 29 May 2017 22:06:23 +0200, w
 "J.F."
 napisał(-a):

Nowa seria sie objawila: WyprzedzaczPL

https://www.youtube.com/watch?v=vD9SmVtK0Xo

Użytkownik   ...

Takie przemyślenia:
- 1:10m - sami nie wyprzedzimy, ale innemu utrudnimy

W dniu 2017-05-30 o 13:00, Budzik pisze:

Użytkownik   ...

Takie przemyślenia:
- 1:10m - sami nie wyprzedzimy, ale innemu utrudnimy

Raczej - auto za autem jedzie, ale co tam, ja sie spiesze na kawe to bede
wyprzedzał, w koncu spokojnie z minute zaoszczedze.
Takim ludziom pj powinno sie zabierac dozywotnio, nie za brak umiejetnosci,
nie za błąd a za to ze po prostu nie dorosli do jezdzenia samochodem.

Użytkownik Miroo  ...

Takie przemyślenia:
- 1:10m - sami nie wyprzedzimy, ale innemu utrudnimy

Raczej - auto za autem jedzie, ale co tam, ja sie spiesze na kawe to
bede wyprzedzał, w koncu spokojnie z minute zaoszczedze.
Takim ludziom pj powinno sie zabierac dozywotnio, nie za brak
umiejetnosci, nie za błąd a za to ze po prostu nie dorosli do
jezdzenia samochodem.

No właśnie Polacy mają jakąś dziwną naturę, że nawet jak się nie
śpieszą to się śpieszą :) Walczę z tym u siebie na co dzień.

Tue, 30 May 2017 11:00:47 +0000 (UTC), w
 Budzik
 napisał(-a):

Użytkownik   ...

> Takie przemyślenia:
> - 1:10m - sami nie wyprzedzimy, ale innemu utrudnimy

Raczej - auto za autem jedzie, ale co tam, ja sie spiesze na kawe to bede
wyprzedzał, w koncu spokojnie z minute zaoszczedze.
Takim ludziom pj powinno sie zabierac dozywotnio, nie za brak umiejetnosci,
nie za błąd a za to ze po prostu nie dorosli do jezdzenia samochodem.

Użytkownik   ...

> Takie przemyślenia:
> - 1:10m - sami nie wyprzedzimy, ale innemu utrudnimy

Raczej - auto za autem jedzie, ale co tam, ja sie spiesze na kawe to
bede wyprzedzał, w koncu spokojnie z minute zaoszczedze.
Takim ludziom pj powinno sie zabierac dozywotnio, nie za brak
umiejetnosci, nie za błąd a za to ze po prostu nie dorosli do
jezdzenia samochodem.

Nie widać drogi z poziomu kamery, więc trudno powiedzieć coś o
warunkach do wyprzedzania.
Chodzi o podjeżdżanie wyprzedzanych, gdy już byli wyprzedzani.
Wyprzedzający też kretyn, bo czeka z wyprzedzaniem aż jest za późno.
Wyprzedzać też nie umie.

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup Użytkownik   ...

Takie przemyślenia:
- 1:10m - sami nie wyprzedzimy, ale innemu utrudnimy

Raczej - auto za autem jedzie, ale co tam, ja sie spiesze na kawe to bede
wyprzedzał, w koncu spokojnie z minute zaoszczedze.
Takim ludziom pj powinno sie zabierac dozywotnio, nie za brak umiejetnosci,
nie za błąd a za to ze po prostu nie dorosli do jezdzenia samochodem.

Użytkownik J.F.  ...

Takie przemyślenia:
- 1:10m - sami nie wyprzedzimy, ale innemu utrudnimy

Raczej - auto za autem jedzie, ale co tam, ja sie spiesze na kawe to
bede
wyprzedzał, w koncu spokojnie z minute zaoszczedze.
Takim ludziom pj powinno sie zabierac dozywotnio, nie za brak
umiejetnosci,
nie za błąd a za to ze po prostu nie dorosli do jezdzenia samochodem.

Za to co prezentowal, to owszem, mozna by zabrac, niekoniecznie
dozywotnio, najpierw na miesiac.

Ale nie kazdy jedzie na kawe, moze ma 500km przed soba i wymierne
oszczednosci z wyprzedzania.

W dniu 2017-05-30 o 15:07, J.F. pisze:

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup Użytkownik   ...

Takie przemyślenia:
- 1:10m - sami nie wyprzedzimy, ale innemu utrudnimy

Raczej - auto za autem jedzie, ale co tam, ja sie spiesze na kawe to bede
wyprzedzał, w koncu spokojnie z minute zaoszczedze.
Takim ludziom pj powinno sie zabierac dozywotnio, nie za brak umiejetnosci,
nie za błąd a za to ze po prostu nie dorosli do jezdzenia samochodem.

Za to co prezentowal, to owszem, mozna by zabrac, niekoniecznie dozywotnio, najpierw na miesiac.

Ale nie kazdy jedzie na kawe, moze ma 500km przed soba i wymierne oszczednosci z wyprzedzania.

Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup W dniu 2017-05-30 o 15:07, J.F. pisze:

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup

- 1:10m - sami nie wyprzedzimy, ale innemu utrudnimy

Raczej - auto za autem jedzie, ale co tam, ja sie spiesze na kawe to bede
wyprzedzał, w koncu spokojnie z minute zaoszczedze.
Takim ludziom pj powinno sie zabierac dozywotnio, nie za brak umiejetnosci,
nie za błąd a za to ze po prostu nie dorosli do jezdzenia samochodem.

Za to co prezentowal, to owszem, mozna by zabrac, niekoniecznie dozywotnio, najpierw na miesiac.

Ale nie kazdy jedzie na kawe, moze ma 500km przed soba i wymierne oszczednosci z wyprzedzania.

Jak widać na załączonym filmie, wymierne to się okazało spowodowanie przez debila wypadku.

Użytkownik J.F.  ...

Raczej - auto za autem jedzie, ale co tam, ja sie spiesze na kawe
to bede
wyprzedzał, w koncu spokojnie z minute zaoszczedze.
Takim ludziom pj powinno sie zabierac dozywotnio, nie za brak
umiejetnosci,
nie za błąd a za to ze po prostu nie dorosli do jezdzenia
samochodem.

Za to co prezentowal, to owszem, mozna by zabrac, niekoniecznie
dozywotnio, najpierw na miesiac.

Ale nie kazdy jedzie na kawe, moze ma 500km przed soba i wymierne
oszczednosci z wyprzedzania.

Jak widać na załączonym filmie, wymierne to się okazało spowodowanie
przez debila wypadku.

ten z 1:10 nie spowodowal.
Troche podniosl ludziom cisnienie.

Użytkownik  radekp napisał w wiadomości grup
Mon, 29 May 2017 22:06:23 +0200, w "J.F."  napisał(-a):

Nowa seria sie objawila: WyprzedzaczPL
https://www.youtube.com/watch?v=vD9SmVtK0Xo

Takie przemyślenia:
- 1:10m - sami nie wyprzedzimy, ale innemu utrudnimy

- ten z 3:30 niezły :)

- w połowie przypadków było niebezpiecznie, bo zero współpracy ze strony

On 2017-05-30 15:16, J.F. wrote:

Owszem, ale zobacz tez w druga strone - szerokie pobocze, i linia ciagla, zebys mandat dostal za zjechanie.

Tue, 30 May 2017 16:29:52 +0200, w
elmer radi radisson
napisał(-a):

On 2017-05-30 15:16, J.F. wrote:

> Owszem, ale zobacz tez w druga strone - szerokie pobocze, i linia
> ciagla, zebys mandat dostal za zjechanie.

Raczej żebyś się nie pchał tam, gdzie możesz zabić np. jadącego rowerzystę.

On 2017-05-30 22:04,  wrote:

Mówimy o sytuacjach gdzie pobocze doskonale widać na 500m naprzód.