On Sun, 5 Jul 2009 18:28:58 +0200,  bartekk wrote:

"usrobo"  wrote in message

W związku z tym nie nie mialem zadnej gwarancji ze byl to moj pomiar, bo jak
mogl to udodownic? te 76 na wyświetlaczu moglo tak pokazywać od kulku godzin,
odmówiłem przyjęcia mandatu.

Bardzo dobrze zrobiles! Inni by sie tu przyszli wyplakac, ze im nie pokazali,
ale przyjeliby mandat...

Dnia Sun, 05 Jul 2009 20:43:16 +0200, J.F. napisał(a):

A za miesiac sie dowiemy ze sad nawet nie wzywajac na rozprawe uznal
winnym i doliczyl 50 zl, jak oni tak moga  :-)

usrobo wydusił z siebie te słowy:
(...)

tylko laserówki mają czas od dokonania pomiaru. Stare suszarki nie mialy czegoś takiego i zawsze byly legalną podstawą do pomiaru prędkości.
IMO nie ma podstaw do odmowy przyjęcia mandatu - chyba, ze sie coś ostatnio zmieniło.


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S |  Omega A R6 3,0 24V  |  i zwykle jakies TDI

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

usrobo wydusił z siebie te słowy:
(...)

tylko laserówki mają czas od dokonania pomiaru. Stare suszarki nie mialy czegoś takiego

*Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

tylko laserówki mają czas od dokonania pomiaru. Stare suszarki nie mialy czegoś takiego

Bzdura.
Przynajmniej od 15 lat każda suszarka jaką widziałem miała rejestrowany czas od pomiaru.

Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w wiadomości

*Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

tylko laserówki mają czas od dokonania pomiaru. Stare suszarki nie mialy czegoś takiego

Bzdura.
Przynajmniej od 15 lat każda suszarka jaką widziałem miała rejestrowany czas od pomiaru.

To nie widziałeś w takim razie K15

Dnia 2009-07-05 23:49,  *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

To nie widziałeś w takim razie K15

Bardzo możliwe.

Te co widziałem to zazwyczja wielkie, niebieskie badziewia, na oko
wszystkie takie same.
Nie łapię za często mandatów.

Chyba linka nie dałem ;)
http://www.quattro123.com/MPHk15Package.jpg

pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

On Sun, 5 Jul 2009 20:01:14 +0200,  Kuba (aka cita) wrote:

usrobo wydusił z siebie te słowy:
(...)
tylko laserówki mają czas od dokonania pomiaru.

Stare suszarki nie mialy
czegoś takiego i zawsze byly legalną podstawą do pomiaru prędkości.
IMO nie ma podstaw do odmowy przyjęcia mandatu - chyba, ze sie coś ostatnio
zmieniło.

J.F. pisze:

Czy jest podstawa do nieuznania winnym .. tak mi cos chodzi po glowie
ze jest jakis przepis ktory nakazuje suszarkom miec wyswietlanie czasu
od pomiaru.

On Sun, 05 Jul 2009 22:31:01 +0200,  Tomasz Pyra wrote:

J.F. pisze:

Czy jest podstawa do nieuznania winnym .. tak mi cos chodzi po glowie
ze jest jakis przepis ktory nakazuje suszarkom miec wyswietlanie czasu
od pomiaru.

Jest w wymaganych warunkach technicznych radarów.
Z tym że radary które uzyskały atest przed zmianą tych warunków czasu
pomiaru mieć nie muszą.

Zresztą co ten czas mówi?
Nadal nie wiadomo czy to pomiar samochodu przed, czy może tego który
jechał z przeciwka.
Zresztą co za różnica co pokazuje radar, skoro nie jest to rejestrowane?
Mandat wypisuje policjant i wpisze tam to co uważa.
I raczej sąd uwierzy jemu.

Dnia Sun, 5 Jul 2009 20:01:14 +0200, Kuba (aka cita) napisał(a):

Stare suszarki nie mialy mczegoś takiego

Kuba (aka cita) pisze:

usrobo wydusił z siebie te słowy:
(...)

tylko laserówki mają czas od dokonania pomiaru. Stare suszarki nie mialy czegoś takiego i zawsze byly legalną podstawą do pomiaru prędkości.
IMO nie ma podstaw do odmowy przpolicjant ]]]]yjęcia mandatu - chyba, ze sie coś ostatnio zmieniło.

usrobo wydusił z siebie te słowy:

tu sie mylisz
kiedys bylem przylapany na przekroczeniu prędkości i policjant pokazal
mi wynik pomiaru, nacisnal guzik i pojawil sie stoper odliczajacy czas
od dokonania pomiaru.

Użytkownik Kuba (aka cita) napisał:

usrobo wydusił z siebie te słowy:

tu sie mylisz
kiedys bylem przylapany na przekroczeniu prędkości i policjant pokazal
mi wynik pomiaru, nacisnal guzik i pojawil sie stoper odliczajacy czas
od dokonania pomiaru.

to dla mnie nowość/ciekawostka.

Nigdy nie widzialem czasu.

to dla mnie nowość/ciekawostka.

Nigdy nie widzialem czasu.

On Sun, 5 Jul 2009 20:01:14 +0200, "Kuba \(aka cita\)"
 wrote:

tylko laserówki mają czas od dokonania pomiaru. Stare suszarki nie mialy
czegoś takiego i zawsze byly legalną podstawą do pomiaru prędkości.

Kuba (aka cita) wrote:

tylko laserówki mają czas od dokonania pomiaru. Stare suszarki nie mialy czegoś takiego i zawsze byly legalną podstawą do pomiaru prędkości.

Dnia Sun, 5 Jul 2009 20:01:14 +0200, Kuba (aka cita) napisał(a):

tylko laserówki mają czas od dokonania pomiaru. Stare suszarki nie mialy
czegoś takiego i zawsze byly legalną podstawą do pomiaru prędkości.

Użytkownik usrobo napisał:

Pan policjant skierowal sprawe do sadu grodzkiego.

w związku z tym moje pytania.
jakie sa wytyczne co do pomiaru?
wg mnie musi być prędkość, data i czas od wykonania pomiaru
jak dalej sprawa sie potoczy?
bede wezwany do sądu? moje sie ze sprawa bedzeie zalatwiona zaocznie i policjanci mogą nagadać co im sie zywnie podoba.


żyjemy w unii europejskiej w 21 wieku, a  policja nie jest w stanie nawet w 1% uduwodnić ze cyferki na wyświetlaczu to moja prędkośc ....


michal

Pan Policjant skieruje do Sądu Grodzkiego wniosek o ukaranie Cię.
Sąd Grodzki uczyni to bez najmniejszego zająknięcia - dopiero jak się
odwołasz to będziesz miał możliwość porozmawiania z Panem Policjantem w
Sądzie ;)

Użytkownik "usrobo"  napisał w wiadomości

dziś zostałem zatrzymany przez panów policjantów za przekroczenie
prędkości. Jechałem z żona i nie widzieliśmy zeby policjant mierzył do
nas z radaru, widzialem lizak i leżący na masce radar suszarkowy.

po wyjściu z samochodu policjant podniósł fotoradar z maski radiowozu i
pokazal mi na wyświetlaczu liczbę 76
jechalem w terenie zabudowanym.
Poprosiłem Pana policjanta o pokazanie daty pomiaru i czasu który minął
od momentu strzału.

policjant odmówił twierdząc ze nie ma takiej możliwosci.

Bastion wydusił z siebie te słowy:

Slyszalem o tym  pare lat temu, ze takie nieuczciwe praktyki maja
miejsce.
Najpierw lapia jednego kierowce na przekroczeniu predkosci a potem
zatrzymuja nastepnych na ten sam pomiar.

Jezeli masz swiadka- zone i ona moze potwierdzic, ze nie bylo pomiaru
to sprawa raczej nie trafi do Sadu Grodzkiego.

Dobrze zrobiles, ze nie przyjales mandatu!

Kuba (aka cita) pisze:

Bastion wydusił z siebie te słowy:

chwila, chwila adwokaciku

to jest moje zakichane prawo w demokratycznym panstwie
jesli policjant nie jest w stanie mi udowodnić ze to byl moj pomiar to o
co chodzi?

slowo policjanta przeciw słowu normalnego obywatela?

wychodząc z tego zalozenia mogl wogole nie mieć tej suszarki poklejonej
szkotem i na oko obliczac prędkośc bo efekt bylby ten sam.

Użytkownik "Icek"  napisał w wiadomości

> chwila, chwila adwokaciku
>
> to jest moje zakichane prawo w demokratycznym panstwie
> jesli policjant nie jest w stanie mi udowodnić ze to byl moj pomiar to o
> co chodzi?
>
> slowo policjanta przeciw słowu normalnego obywatela?
>
> wychodząc z tego zalozenia mogl wogole nie mieć tej suszarki poklejonej
> szkotem i na oko obliczac prędkośc bo efekt bylby ten sam.


no slowo obywatela ma wage 1/10 slowa zwyklego policjanta

usrobo wydusił z siebie te słowy:

Kuba (aka cita) pisze:

Bastion wydusił z siebie te słowy:

chwila, chwila adwokaciku

to jest moje zakichane prawo w demokratycznym panstwie
jesli policjant nie jest w stanie mi udowodnić ze to byl moj pomiar
to o co chodzi?

slowo policjanta przeciw słowu normalnego obywatela?

wychodząc z tego zalozenia mogl wogole nie mieć tej suszarki
poklejonej szkotem i na oko obliczac prędkośc bo efekt bylby ten sam.

wg mnie jechalem 55km/h
on na suszarce mial 76km/h i nie potrafil udowodnić ze to byl moj
pomiar.

mialem spóścić głowę i powiedzieć ze pan policjant mial rację ?

w d. mam takie panstwo.

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości misiu, gdzie suszysz ?

atman wydusił z siebie te słowy:

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości


misiu, gdzie suszysz ?

Kuba \(aka cita\) wrote:

tak między nami (albo miuędzy Tobą i Twoim sumieniem) - popełniłeś
wykroczenie, czy nie?

Pytam więc znów - przekroczyles prędkośc?

ooo jest i odpowiedz na moje pytanie. Nie będę sie zagłÄ™biał w
psychologie - ale czy, gdybyś jechał 55km/h to nie napisalbyś o tym na
początku pierwszego postu, miast zaczynac od tego, ze "ani ja ani żona
nie widzialismy pomiaru" Więc smiem wątpić w Twoją prawdomównoć teraz.

Kuba \(aka cita\) wrote:

ps. na marginesie-cała sprawa obrazuje wlasnie dlaczego rozumiem policje
i ich zachowania.
Jedzie sobie delikwent z nadmierna prędkościa, Ci go zatrzymują ..

to wydusił z siebie te słowy:

Kuba \(aka cita\) wrote:

ps. na marginesie-cała sprawa obrazuje wlasnie dlaczego rozumiem
policje i ich zachowania.
Jedzie sobie delikwent z nadmierna prędkościa, Ci go zatrzymują ..

Nadmierna to ona jest może zdaniem miśka w krzakach. Oczywiście jak
wsiądzie do własnego auta to będzie miał z dużym prawdopodobieństwem
zupełnie inne zdanie na temat nadmiernej prędkości w tym miejscu.

Kuba \(aka cita\) wrote:

Nadmierna to ona jest może zdaniem miśka w krzakach. Oczywiście jak
wsiądzie do własnego auta to będzie miał z dużym prawdopodobieństwem
zupełnie inne zdanie na temat nadmiernej prędkości w tym miejscu.

jasne, ale co to ma do rzeczy w tym temacie?

Jak byłbyś posłem .. to zatrzymany przez policje grzecznie przyjąłbyś
mandat, czy pokazał legitymacje?
Niestety - zawsze punkt widzenia jest zależny od punktu siedzenia.

On 5 Lip, 21:29, "Kuba \(aka cita\)"  wrote:

"słyszałem pare lat temu" ...
tak wlasnie rodzą sie bzdurne legendy... i bohaterowie, ktorzy wyszli
obronną ręką z tych opresji
Odpowiedz mi tylko na pytanie - PO CO policmajstry mieliby to robic?

"słyszałem pare lat temu" ...
tak wlasnie rodzą sie bzdurne legendy... i bohaterowie, ktorzy wyszli
obronną ręką z tych opresji
Odpowiedz mi tylko na pytanie - PO CO policmajstry mieliby to robic?

"Nie słyszałem" - za to sam miałem taką sytuację (Oleśnica k.
Wrocławia, 2007 r.) - suszarka pokazuje 107/50 - o suszarce wiedziałem
wcześniej (mruganie), i od granicy trenu zabudowanego (długa prosta)
widziałem radiowóz wiec dokładnie kontrolowałem prędkość. 20-to
minutowa rozmowa, dość stanowcza z mojej strony - mocno się wk%^iłem
bezczelnym naciąganiem - była również wzmianka  o sądzie grodzkim.
Skończyło się pouczeniem.

On 5 Lip, 22:31, "Zygmunt M. Zarzecki"
 wrote:

> "Nie słyszałem" - za to sam miałem taką sytuację (Oleśnica k.
> Wrocławia, 2007 r.) - suszarka pokazuje 107/50

Osobiście złożyłbym skargę na tych polucjantów.
zyga

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

Odpowiedz mi tylko na pytanie - PO CO policmajstry mieliby to robic?

Bastion wydusił z siebie te słowy:

Kazdy zatrzymany kierowca to potencjalny sponsor, ktory
- dolozy sie do wesela corki/qlada  dla dla chrzesniaka.
- dolozy sie do splaty kredytu na nowa octavie

- a policmajstrowi pozwoli wykazac sie nalepsza skutecznoscia w calym
powiacie.

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

Bastion wydusił z siebie te słowy:

> Kazdy zatrzymany kierowca to potencjalny sponsor, ktory
> - dolozy sie do wesela corki/qlada  dla dla chrzesniaka.
> - dolozy sie do splaty kredytu na nowa octavie

To chyba dawno Ciebie nie bylo w kraju..

Bastion wydusił z siebie te słowy:

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

Bastion wydusił z siebie te słowy:

Kazdy zatrzymany kierowca to potencjalny sponsor, ktory
- dolozy sie do wesela corki/qlada  dla dla chrzesniaka.
- dolozy sie do splaty kredytu na nowa octavie

To chyba dawno Ciebie nie bylo w kraju..

Prosze o zajecie merytorycznego stanowiska w sprawie.

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

Bastion wydusił z siebie te słowy:

> Kazdy zatrzymany kierowca to potencjalny sponsor, ktory
> - dolozy sie do wesela corki/qlada  dla dla chrzesniaka.
> - dolozy sie do splaty kredytu na nowa octavie

To chyba dawno Ciebie nie bylo w kraju..


> - a policmajstrowi pozwoli wykazac sie nalepsza skutecznoscia w calym
> powiacie.

Jest tylu łamiących przepisy, ze wystarczy, ze postrzela uczciwie ... i

bedzie sie musiał użerać z ludzmi.

Artur(m) pisze:

Chyba, że ktoś wykorzystał policjanta żonę, a ów doszedł jaki samochód ma
"kawaler" żony:):).

usrobo wydusił z siebie te słowy:

\

moja prędkość nie ma tu zadnego znaczenia.

Kuba (aka cita) pisze:

Twoja prędkośś ma wiele do znaczenia - bo jesli jechałęś zgodnie z przepisami zaznaczyłbyś to fyfnascie razy w pierwszym poście i bylbyś uciemiężonym kierownikiem auta. Póki co ... przekonuje sie o tym, ze jechales za szybko i wymysliłeś sobie, jakby tu uniknać mandatu w prostrzy sposob, niż kandydowanie do sejmu RP.

usrobo wydusił z siebie te słowy:

To ja ci napisze w punktach dlaczego odmowiłem
1. wg mojego odczucia jechałem ok 55km/h
2. ani ja, ani moja żona nie widzielismy momentu pomiaru, tylko
machnięcie lizakiem w celu zatrzymania, w tym czasie urządzenie leżało
na masce radiowozu
3. Na moją prośbe o pokazanie czasu pomiaru, policjant odmówił i
zaprosił mnie do wypisania mandatu
4. zapytal czy przyjmuje mandat czy odmawiam - odmówiłem

a co do honoru to wlasnie go mam i w związku z powyższym odmowilem,
znając konsekwencję tego czynu: sąd, koszty sądowe, strata czasu itp.

Użytkownik "usrobo"  napisał w wiadomości

Artur(m) pisze:

> Chyba, że ktoś wykorzystał policjanta żonę, a ów doszedł jaki samochód

> "kawaler" żony:):).


hehehe panowie chwilka ...
bo za chwilę to za daleko zajdzie

cały wątek powstał z powodu braku jakiejkolwiek możliwości weryfikacji
dokonania pomiaru.

Nie mam obowiązku wierzyć na slowo panu policjantowi. to ze byl na
służbie i wykonuje zawód zaufania publicznego nie jest wystarczajacym
argumentem na to ze cyferki na urządzeniu z lat 80 XXw to predkość
mojego pojazdu.


moja prędkość nie ma tu zadnego znaczenia.
To tak jak z tym kawałem o Bacy i jego narzędziu zbrodni ;)

Kuba \(aka cita\) wrote:

"słyszałem pare lat temu" ...
tak wlasnie rodzą sie bzdurne legendy... i bohaterowie, ktorzy wyszli
obronną ręką z tych opresji
Odpowiedz mi tylko na pytanie - PO CO policmajstry mieliby to robic?

to wydusił z siebie te słowy:

Kuba \(aka cita\) wrote:

"słyszałem pare lat temu" ...
tak wlasnie rodzą sie bzdurne legendy... i bohaterowie, ktorzy wyszli
obronną ręką z tych opresji
Odpowiedz mi tylko na pytanie - PO CO policmajstry mieliby to robic?

A PO CO w ogóle tam stoją? Resztę dopowiedz sobie sam.

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości news:

Odpowiedz mi tylko na pytanie - PO CO policmajstry mieliby to robic?

A PO CO w ogóle tam stoją? Resztę dopowiedz sobie sam.

Bo to ICH PRACA?

On Sun, 5 Jul 2009 23:48:44 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości news:

Odpowiedz mi tylko na pytanie - PO CO policmajstry mieliby to robic?

A PO CO w ogóle tam stoją? Resztę dopowiedz sobie sam.

Bo to ICH PRACA?

Ich praca to jest na skrzyżowaniu na którym są korki.
Kiedy tam jakiegoś widziałeś?

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Sun, 5 Jul 2009 23:48:44 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości news:

Odpowiedz mi tylko na pytanie - PO CO policmajstry mieliby to robic?

A PO CO w ogóle tam stoją? Resztę dopowiedz sobie sam.

Bo to ICH PRACA?

Ich praca to jest na skrzyżowaniu na którym są korki.
Kiedy tam jakiegoś widziałeś?

Dwa lata temu we wrocku.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "J.F."  napisał w
wiadomości

Ich praca to jest na skrzyżowaniu na którym są korki.
Kiedy tam jakiegoś widziałeś?

Dwa lata temu we wrocku.

Ano właśnie.
A takich w krzakach też widziałeś ostatnio dwa lata temu?

Kuba (aka cita) pisze:

A PO CO w ogóle tam stoją? Resztę dopowiedz sobie sam.

"Rafał \"SP\" Gil" wydusił z siebie te słowy:

Psy stoją w krzakach, maskują się jak popadnie - bo chodzi o
kasę .. . i tyle .. jak się nie naszxzeksz - chodzi o kasę.

to pisze:
(...)

Nie da się jeździć przepisowo, chyba, że prowadzisz starego Ĺťuka albo 30-
letnie Kamaza-wywrotkę zapakowanego gruzem.

Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

Nie da się jeździć przepisowo, chyba, że prowadzisz starego Ĺťuka albo
30- letnie Kamaza-wywrotkę zapakowanego gruzem.

Da się - w szczególności normalnym, nowoczesnym samochodem. Największy
problem mają z tym kierowcy leciwych bmw, bądź parchatych golferów...

to pisze:

Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

Nie da się jeździć przepisowo, chyba, że prowadzisz starego Ĺťuka albo
30- letnie Kamaza-wywrotkę zapakowanego gruzem.

Da się - w szczególności normalnym, nowoczesnym samochodem. Największy
problem mają z tym kierowcy leciwych bmw, bądź parchatych golferów...

Da się też w ogóle nie jechać, a jak jest wtedy bezpiecznie!

Artur Maśląg wrote:

Nie da się jeździć przepisowo, chyba, że prowadzisz starego Ĺťuka albo
30- letnie Kamaza-wywrotkę zapakowanego gruzem.

Da się - w szczególności normalnym, nowoczesnym samochodem. Największy
problem mają z tym kierowcy leciwych bmw, bądź parchatych golferów...

Da się też w ogóle nie jechać, a jak jest wtedy bezpiecznie!

A jaki to ma związek z jazdą zgodną z przepisami? O związek z
trollowaniem nie pytam, bo wiem.

Kuba \(aka cita\) wrote:

to Ty z tych, co uważają, ze kontrola radarowa powinna byc poprzedzona
ogłoszeniem w gazecie lokalnej, telegazecie i informacją na bilbordzie 5
km wczesniej, ze będzie stał policjant z radarem.

Wybacz .. ale argument, ze sie chowają .. jest bez sensu. Jedz
przepisowo .. i nie będzie problemem nawet jak sie schowają w bunkrze
przeciwatomowym. Co za różnica, czy widać ich z odległości 10m czy 1000m
..

to wydusił z siebie te słowy:

Nie da się jeździć przepisowo, chyba, że prowadzisz starego Ĺťuka albo
30- letnie Kamaza-wywrotkę zapakowanego gruzem.

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

to wydusił z siebie te słowy:

Nie da się jeździć przepisowo, chyba, że prowadzisz starego Ĺťuka albo
30- letnie Kamaza-wywrotkę zapakowanego gruzem.

bzdura.

Kuba (aka cita) pisze:

to Ty z tych, co uważają, ze kontrola radarowa powinna byc poprzedzona ogłoszeniem w gazecie lokalnej, telegazecie i informacją na bilbordzie 5 km wczesniej, ze będzie stał policjant z radarem.

Kuba \(aka cita\) wrote:

Bo to ICH PRACA?

Bo jakby ich tam nie bylo, to polscy kierowcy-rajdowcy nie znaliby
_żadnego_ umiaru.

Ten policjant w krzakach to jeden jedyny skuteczny bat na tych, ktorzy
uważają, ze wypadki zdarzają sie tylko 'innym'

Nie, wcale nie jestem szczęsliwy z powodu tego, ze policja w ogole
mierzy prędkosć... ale z drugiej strony jest dla mnie absolutnie
zrozumiałe to, ze gdyby tego nei robili ... polowa z nas już by tu nie
pisała

Kuba (aka cita) pisze:

Odpowiedz mi tylko na pytanie - PO CO policmajstry mieliby to robic?

On 2009-07-06, Rafał "SP" Gil  wrote:

Odpowiedz mi tylko na pytanie - PO CO policmajstry mieliby to robic?

Kopułka trzeszczy jak słyszy słowo "statystyka" ? :>

"usrobo"  wrote in message

żyjemy w unii europejskiej w 21 wieku, a  policja nie jest w stanie nawet w 1% uduwodnić ze cyferki na wyświetlaczu to moja prędkośc ....

> żyjemy w unii europejskiej w 21 wieku, a  policja nie jest w stanie nawet
> w 1% uduwodnić ze cyferki na wyświetlaczu to moja prędkośc ....

a na wszelki wypadek napisalbym do komendanta odpowiedniego posterunku
skarge na tego misia, musisz dostac oficjalna odpowiedz i bedziesz mial na
wszelki wypadek koresponecje do sadu z opisem sytuacji z towjej i policji
strony, bo potem jak powiesz sadowi ze policjant nie pokazal a policjant
powie ze pokazal to bedziesz mial problem

Icek wydusił z siebie te słowy:

Banda kretynow, przestepcow, klamcow i idiotow (cale szczecie bo
gdyby mieli troche oleju to byloby juz slabo)

jasne .. a kierowcy to porządni obywatele, ktorzy w ogole nie łamią przepisów, jeżdzą zawsze tak jak trzeba ... i pozostają w zgodzie z PoRD i nie tylko 24/7
To ta nasza upierdliwa policja sie czepia, bo akurat sie komuś zamysliło.

Jak słucham takich bredni .. to aż mi sie żal robi..

Piter wydusił z siebie te słowy:

nie są, ale co się dziwić jak cały kraj trzeba przejeżdzać drogami
które mają 40...fotoradar...70 ...
fotoradar...40...70...40...fotoradar... normalny kraj daje coś z
zamian, a tutaj ? darmowe studia co najwyżej za charówkę przez całe
życie rodziców, bo młody już wyjedzie stąd. a policja...hmmm... no przecież jak jest ktoś niewinny to to udowodni
nie, a profilaktycznie zamkniemy go na 48 to przestanie pyskować.
To jest cała zasrana POLSKA

Kuba (aka cita) pisze:

Piter wydusił z siebie te słowy:

nie są, ale co się dziwić jak cały kraj trzeba przejeżdzać drogami
które mają 40...fotoradar...70 ...
fotoradar...40...70...40...fotoradar... normalny kraj daje coś z
zamian, a tutaj ? darmowe studia co najwyżej za charówkę przez całe
życie rodziców, bo młody już wyjedzie stąd. a policja...hmmm... no przecież jak jest ktoś niewinny to to udowodni
nie, a profilaktycznie zamkniemy go na 48 to przestanie pyskować.
To jest cała zasrana POLSKA

to byla ironia. Wcale nie twierdze, ze da sie jechać w Polsce zgodnie z przepisamy (no w każdym razie cały czas)

Nie zmienia to faktu, ze jak ktoś przekracza prędkość (czy popełnia dowolne inne wykroczenie)... a policja go na tym przyłapie to nie powinien udawać głupa i wojować, zeby coś udowadniać .. tylko pochylić łeb i przyjąc mandat. Niestety, trzeba brać odpowiedzialność za to co sie robi oraz nie udawać mądrzejszego niż sie jest.

On 2009-07-05, usrobo  wrote:

jakby mial chociaż 1% uwairygodnienia ze to bylem ja
przyjałbym mandat bez zająknięcia.

"Krzysiek Kielczewski"  wrote in message

Jesteś tak głupi, że nie masz bladego pojęcia ile jechałeś?

On 2009-07-05, Viking  wrote:

"Krzysiek Kielczewski"  wrote in message

Jesteś tak głupi, że nie masz bladego pojęcia ile jechałeś?

czemu go obrazasz? dawno napisal ze jechal 55, co z wami ludzie?

zamiast
rozmawiac i pomagac tylko lzycie siebie nawzajem... a potem wypisujecie
jakie to szczeniactwo sie na CB pojawilo ostatnimi laty, spojzcie w swoje
lustra...

"Krzysiek Kielczewski"  wrote in message

Dzisiaj spędziłem sześć godzin za kółkiem po polskich drogach, weź mi
nie opowiadaj o bluzgach na CB, chamskim zajeżdżaniu drogi,
przyspieszaniu w trakcie wyprzedzania czy stwarzaniu niebezpiecznych
sytuacji...

On 2009-07-05, Viking  wrote:

Dzisiaj spędziłem sześć godzin za kółkiem po polskich drogach, weź mi
nie opowiadaj o bluzgach na CB, chamskim zajeżdżaniu drogi,
przyspieszaniu w trakcie wyprzedzania czy stwarzaniu niebezpiecznych
sytuacji...

i tak samo zachowujesz sie tutaj...

"Krzysiek Kielczewski"  wrote in message

Pierwszej części mojej wypowiedzi nie zauważyłeś, czy po prostu Ci nie
pasuje do założonej tezy?

On 2009-07-05, Viking  wrote:

Pierwszej części mojej wypowiedzi nie zauważyłeś, czy po prostu Ci nie
pasuje do założonej tezy?

pierwsza czesc nie dotyczy twojego chamskiego zachowania

Viking wydusił z siebie te słowy:

 a potem
wypisujecie jakie to szczeniactwo sie na CB pojawilo ostatnimi laty,
spojzcie w swoje lustra...

Kuba (aka cita) pisze:

Viking wydusił z siebie te słowy:

 a potem
wypisujecie jakie to szczeniactwo sie na CB pojawilo ostatnimi laty,
spojzcie w swoje lustra...

no to wlasnie takie, jak to mówisz , "szczeniactwo" na cb bardziej pasuje do tych, ktorzy przekraczając prędkość nie biorą na klate mandatu, bo ... są cwaniakami.
To raczej oni drą sie na CB 10 razy w ciągu 5 min "jak dróżka na poznań" bo nmie chcieli dołożyć 200 zł do radyjka, zeby słyszeć wszytskie odpowiedzi .. itd.

usrobo wydusił z siebie te słowy:

zaczynasz trochę przesadzac i obrażać innych, każdy ma prawo nie
przyjąć mandatu czy jest on sluszny czy nie,

zyjemy w demokratycznym
panstwie.

 i coś mi sie wydaje ze w pracy na komendzie nie powinieneś
pisac na grupie dyskusyjnej..

Viking wydusił z siebie te słowy:

"Krzysiek Kielczewski"  wrote in
message

Jesteś tak głupi, że nie masz bladego pojęcia ile jechałeś?

czemu go obrazasz? dawno napisal ze jechal 55, co z wami ludzie?

Użytkownik "Krzysiek Kielczewski"  napisał w wiadomości

On 2009-07-05, usrobo  wrote:

> jakby mial chociaż 1% uwairygodnienia ze to bylem ja
> przyjałbym mandat bez zająknięcia.

Jesteś tak głupi, że nie masz bladego pojęcia ile jechałeś?

On 2009-07-06, Bastion  wrote:

> jakby mial chociaÂż 1% uwairygodnienia ze to bylem ja
> przyjaÂłbym mandat bez zajÂąkniĂŞcia.

JesteÂś tak gÂłupi, Âże nie masz bladego pojĂŞcia ile jechaÂłeÂś?

Krzysztof , to jest panstwo prawa (ciagle mam taka nadzieje)
gdzie policjant/prokurator musi udowodnic, ze obywatel jest winny.
Utrzymujemy ich z naszych podatkow.

Moim zdaniem, mozna spokojnie olac policjanta, ktory nie potrafi wykazac- udowodnic
ze zlamales przepisy.

świadków i biegłych, ze składaniem apelacji etc. Myślisz, że taki
paraliż sądów połączony z wydawaniem kupy kasy ma sens?

Krzysztof , to jest panstwo prawa (ciagle mam taka nadzieje)
gdzie policjant/prokurator musi udowodnic, ze obywatel jest winny.

Kuba \(aka cita\) wrote:

Nie zmienia to faktu, ze jak ktoś przekracza prędkoć (czy popełnia
dowolne inne wykroczenie)... a policja go na tym przyłapie to nie
powinien udawać głupa i wojować, zeby coś udowadniać .. tylko pochylić
łeb i przyjąc mandat. Niestety, trzeba brać odpowiedzialnoć za to co
sie robi oraz nie udawać mądrzejszego niż sie jest.

to wydusił z siebie te słowy:

Postawa którą proponujesz jest nielogiczna. Z jednej strony uznajesz
dany przepis za bezsensowny i go nie przestrzegasz, a z drugiej karę
za jego nieprzestrzeganie przyjmujesz bezkrytycznie. Gdzie tu sens?

Kuba \(aka cita\) wrote:

błÄ…d w założeniach. Nie uznaje przepisu za bezsensowny.

Po prostu -
jesli jest przepis a ja go nie przestrzegam .. to jesli zostyaje
przyłapany - sam sobie jestem winien.

Nie mnie ustalać nowe przepisy. Do mnie należy ich respektowanie. Jesli
więc tego nei robie - licze sie z konsekwencjami. Ot tyle.

to wydusił z siebie te słowy:

Kuba \(aka cita\) wrote:

błÄ…d w założeniach. Nie uznaje przepisu za bezsensowny.

Nie przestrzegasz przepisów które uważasz za mądre? Gdzie tu sens?
Gdzie logika?

Po prostu -
jesli jest przepis a ja go nie przestrzegam .. to jesli zostyaje
przyłapany - sam sobie jestem winien.

Czyli podchodzisz bezrefleksyjnie np. do przepisu który każe Ci
jechać z taką samą prędkością jak staremu żukowi?

Nie mnie ustalać nowe przepisy. Do mnie należy ich respektowanie.
Jesli więc tego nei robie - licze sie z konsekwencjami. Ot tyle.

Gdyby wszyscy myśleli tak jak Ty, to debilnych przepisów byłoby 5x
więcej niż teraz.

Kuba \(aka cita\) wrote:

aa rozumiem - Ty jestes z tych, ktorzy łamią tylko te bezsensowne
przepisy. A przepraszam - kto Cie upoważnił do decydowania, ktore z nich
są bezsensowne?

Ja
zaś przyznając sie do tego, ze nie zawsze jeżdze zgodnie z przepisamy
PoRD jesteb "be" bo 'bezrefleksyjnie' je przekraczam.

Gdyby wszyscy myśleli tak jak Ty, to debilnych przepisów byłoby 5x
więcej niż teraz.

A to niby dlaczego?

Co ma tworzenie przepisów przez osoby za to odpowiedzialne do ich
przestrzegania przez wszytskich innych?

póki nie znalazłby sie za
kółkiem ktoś taki jak Ty, ktory uznałby, ze dane ograniczenie dotyczy
tylko Toyoty Yaris ... a Twoje duże bezpieczne auto moze je olac.

Kuba (aka cita) pisze:

to wydusił z siebie te słowy:

Postawa którą proponujesz jest nielogiczna. Z jednej strony uznajesz
dany przepis za bezsensowny i go nie przestrzegasz, a z drugiej karę
za jego nieprzestrzeganie przyjmujesz bezkrytycznie. Gdzie tu sens?

błÄ…d w założeniach. Nie uznaje przepisu za bezsensowny. Po prostu - jesli jest przepis a ja go nie przestrzegam .. to jesli zostyaje przyłapany - sam sobie jestem winien.

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

Kuba \(aka cita\) wrote:

Nie zmienia to faktu, ze jak ktoś przekracza prędkoć (czy popełnia
dowolne inne wykroczenie)... a policja go na tym przyłapie to nie
powinien udawać głupa i wojować, zeby coś udowadniać .. tylko pochylić
łeb i przyjąc mandat. Niestety, trzeba brać odpowiedzialnoć za to co
sie robi oraz nie udawać mądrzejszego niż sie jest.

Postawa którą proponujesz jest nielogiczna. Z jednej strony uznajesz dany
przepis za bezsensowny i go nie przestrzegasz, a z drugiej karę za jego
nieprzestrzeganie przyjmujesz bezkrytycznie. Gdzie tu sens?

-- cokolwiek

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości news:

Nie zmienia to faktu, ze jak ktoś przekracza prędkość (czy popełnia dowolne inne wykroczenie)... a policja go na tym przyłapie to nie powinien udawać głupa i wojować, zeby coś udowadniać .. tylko pochylić łeb i przyjąc mandat.

Jak słucham takich bredni .. to aż mi sie żal robi..

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

jasne .. a kierowcy to porządni obywatele, ktorzy w ogole nie łamią
przepisów, jeżdzą zawsze tak jak trzeba ... i pozostają w zgodzie z PoRD i
nie tylko 24/7
To ta nasza upierdliwa policja sie czepia, bo akurat sie komuś zamysliło.

buahahhahaha. Ja tak zrobilem. Mialem nagranie na ktorym nagrane bylo jak przyszedlem na komisariat i tam policjant wyzywa mnie od
psychicznie chorych i oferuje, ze zostawi mnie na noc a jutro przyprowadzi lekarza psychiatre.

Zlozylem skarge pisemnie do komendanta.W odpowiedzi, ze nic takiego nie mialo miejsca. Gdy dostarczylem nagranie to dostalem
odpowiedz, ze policjant bal sie o moje zdrowie i oferowalopieke medyczna.

Banda kretynow, przestepcow, klamcow i idiotow (cale szczecie bo gdyby mieli troche oleju to byloby juz slabo)

> buahahhahaha. Ja tak zrobilem. Mialem nagranie na ktorym nagrane bylo jak
> przyszedlem na komisariat i tam policjant wyzywa mnie od
> psychicznie chorych i oferuje, ze zostawi mnie na noc a jutro przyprowadzi
> lekarza psychiatre.
>
> Zlozylem skarge pisemnie do komendanta.W odpowiedzi, ze nic takiego nie
> mialo miejsca. Gdy dostarczylem nagranie to dostalem
> odpowiedz, ze policjant bal sie o moje zdrowie i oferowalopieke medyczna.
>
> Banda kretynow, przestepcow, klamcow i idiotow (cale szczecie bo gdyby
> mieli troche oleju to byloby juz slabo)

dziwisz się, w polsce nim absolutnie nic mnie nie zdziwi, ten kraj jest to
wyplenienia i może na nowo zasiedlić to by coś z tego było

"Icek"  wrote in message

buahahhahaha. Ja tak zrobilem. Mialem nagranie na ktorym nagrane bylo jak przyszedlem na komisariat i tam policjant wyzywa mnie od
psychicznie chorych i oferuje, ze zostawi mnie na noc a jutro przyprowadzi lekarza psychiatre.

Pierwszy etap zakończyłeś prawidłowo[odmowa mandatu]
Drugi[jeśli chcesz] mozesz rozpocząć od tel.do właściwej komendy
policji[zaleznej od miejsca w którym Cie namierzyli] z propozycjią załatwienie
sprawy polubownie tj.negocjacji co co do wyskokści mandatu[tak,tak jest taka
mozliwość-pod warunkiem ze nie przyjmiesz mandatu-co juz zrobiłeś]Nawet jesli
popełniłeś wykroczenie,mozesz stargować mandat nawet do 50%[dla nich liczy sie
szybka kasa a nie czekania i odwoływania]
Próbuj i powodzenia.
pozdro.jack
ps.napisz jak sie zakoczyło.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Użytkownik "Icek"  napisał w wiadomości

> > żyjemy w unii europejskiej w 21 wieku, a  policja nie jest w stanie

> > w 1% uduwodnić ze cyferki na wyświetlaczu to moja prędkośc ....
>
> a na wszelki wypadek napisalbym do komendanta odpowiedniego posterunku
> skarge na tego misia, musisz dostac oficjalna odpowiedz i bedziesz mial

> wszelki wypadek koresponecje do sadu z opisem sytuacji z towjej i

> strony, bo potem jak powiesz sadowi ze policjant nie pokazal a policjant
> powie ze pokazal to bedziesz mial problem

buahahhahaha. Ja tak zrobilem. Mialem nagranie na ktorym nagrane bylo jak

psychicznie chorych i oferuje, ze zostawi mnie na noc a jutro przyprowadzi

Zlozylem skarge pisemnie do komendanta.W odpowiedzi, ze nic takiego nie

odpowiedz, ze policjant bal sie o moje zdrowie i oferowalopieke medyczna.

Icek pisze:

buahahhahaha. Ja tak zrobilem. Mialem nagranie na ktorym nagrane bylo jak przyszedlem na komisariat i tam policjant wyzywa mnie od
psychicznie chorych i oferuje, ze zostawi mnie na noc a jutro przyprowadzi lekarza psychiatre.

Zlozylem skarge pisemnie do komendanta.W odpowiedzi, ze nic takiego nie mialo miejsca. Gdy dostarczylem nagranie to dostalem
odpowiedz, ze policjant bal sie o moje zdrowie i oferowalopieke medyczna.

Zapewne jeszcze masz to nagranie oraz pisemną odpowiedź.
Wystaw na sieci - będzie o tym głośno, zapewniam.
No chyba, że jednak nie masz...?

 W poście
 m.in. przeczytać można:

Poprosiłem Pana policjanta o pokazanie daty pomiaru i czasu który minął
od momentu strzału.

policjant odmówił twierdząc ze nie ma takiej możliwosci.

Jak już dojdzie do sprawy niech sąd zapozna się z dokumentacją radaru. Wyjdzie zapewne, że był nieprawidłowo użyty czyli sprzecznie z zapisami w instrukcji obsługi.

--
krzysiek82