Coś mi się kołacze po głowie, że dopiero nowa ustawa (ta o stworzeniu
centrum monitoringu, czy jak ją tam nazwali) wprowadzi możliwość pomiaru
i rejestracji przez odpowiednie urządzenia prędkości pojazdów
oddalających się (czyli umożliwi focenie 'od tyłu' i wystawianie
mandatów za tak udokumentowane przewinienie) - mylę się?
Na dzień dzisiejeszy istnieje możliwość, w naszym kraju, ukarania
kierowcy któremu zrobiono zdjęcie 'od tyłu'?

--
Pozdrawiam,
Sebastian S.

Seba pisze:

Na dzień dzisiejeszy istnieje możliwoć, w naszym kraju, ukarania
kierowcy któremu zrobiono zdjęcie 'od tyłu'?

Tak.

--
STOP.PL - serwis tylko dla kierowców.
Pierwszy system zliczania punktów drogowych online.
http://stop.pl

Użytkownik "Seba"  napisał w wiadomości

kierowcy któremu zrobiono zdjęcie 'od tyłu'?

a samochody z videorejestratorem? ;-)

Seba  napisał(a):

Coś mi się kołacze po głowie, że dopiero nowa ustawa (ta o stworzeniu
centrum monitoringu, czy jak ją tam nazwali) wprowadzi możliwość pomiaru
i rejestracji przez odpowiednie urządzenia prędkości pojazdów
oddalających się (czyli umożliwi focenie 'od tyłu' i wystawianie
mandatów za tak udokumentowane przewinienie) - mylę się?
Na dzień dzisiejeszy istnieje możliwość, w naszym kraju, ukarania
kierowcy któremu zrobiono zdjęcie 'od tyłu'?

A widzisz jakieś przeciwwskazania?

--
Jarek
Volvo S80 2.9 B6294S2 196KM Geartronic

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Seba pisze:

Coś mi się kołacze po głowie, że dopiero nowa ustawa (ta o stworzeniu
centrum monitoringu, czy jak ją tam nazwali) wprowadzi możliwość pomiaru
i rejestracji przez odpowiednie urządzenia prędkości pojazdów
oddalających się (czyli umożliwi focenie 'od tyłu' i wystawianie
mandatów za tak udokumentowane przewinienie) - mylę się? Na dzień dzisiejeszy istnieje możliwość, w naszym kraju, ukarania
kierowcy któremu zrobiono zdjęcie 'od tyłu'?

Fizyka w 6 lub 7 kl. podstawówki  v=m/s, nie widzę zależności czy pojazd się oddala czy przybliża.


--
[Pozdrawiam [huri-khan][GG 177094]
[SY] [Astra G '1,6 16V] [opel24.com]

Fizyka w 6 lub 7 kl. podstawówki  v=m/s, nie widzę zależności czy pojazd się oddala czy przybliża.

LOL, a to wzor na co?

R

LOL, a to wzor na co?

Na zawartość cukru w cukrze ;-)))

Robson pisze:

Fizyka w 6 lub 7 kl. podstawówki  v=m/s, nie widzę zależności czy pojazd się oddala czy przybliża.

LOL, a to wzor na co?

Teraz są takie w 7 klasie podstawówki.

Teraz są takie w 7 klasie podstawówki.

No to pewnie cos ominalem, bo syn wlasnie skoczyl 6 klase podstawowki i do jakiegos gimnazjum sie zapisal. Ciekawe gdzie to miasto jest, gdzie jest 7 klasa i takie fajne wzory ;)

R

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Teraz są takie w 7 klasie podstawówki.

No to pewnie cos ominalem, bo syn wlasnie skoczyl 6 klase podstawowki
i do jakiegos gimnazjum sie zapisal. Ciekawe gdzie to miasto jest,
gdzie jest 7 klasa i takie fajne wzory ;)

wehikuł czasu i kilka lat wstecz sie trzeba przetransportowac.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Wątroba była cały dzień śledziona

Użytkownik "huri_khan"  napisał w wiadomości

Fizyka w 6 lub 7 kl. podstawówki  v=m/s, nie widzę zależności czy pojazd się oddala czy przybliża.

No bo w 7 kl starej podstawowki nie omawiaja efektow relatywistycznych :-)

J.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Użytkownik "huri_khan"  napisał w wiadomości

Fizyka w 6 lub 7 kl. podstawówki  v=m/s, nie widzę zależności czy pojazd
się oddala czy przybliża.

No bo w 7 kl starej podstawowki nie omawiaja efektow relatywistycznych :-)

skoro trzeba uwzględniac efekty relatywistyczne, to przekroczenie prędkości
gwarantowane :)

--
Pozdrv!
Andrzej
http://glajty.w.interia.pl
http://ump.waw.pl

Użytkownik "huri_khan"  napisał w wiadomości

Fizyka w 6 lub 7 kl. podstawówki  v=m/s, nie widzę zależności czy pojazd się oddala czy przybliża.

Uczeń podstawówki fizyki nie ma
Uczeń 7 klasy podstawówki to w jakim kraju?
Za taki wzorek uczeń liceum wylatuje na zbity pysk z wielgachną jedynką w dzienniku.
Teraz mamy giertychowskie nauczanie i takich specjalistów mnóstwo.

On 20 Sie, 11:51, "u"  wrote:

Użytkownik "huri_khan"  napisał w

> Fizyka w 6 lub 7 kl. podstawówki  v=m/s, nie widzę zależności czy pojazd
> się oddala czy przybliża.

Uczeń podstawówki fizyki nie ma
Uczeń 7 klasy podstawówki to w jakim kraju?

Pomijajac glupote tego wzoru, to zanim wprowadzono gimnazja
podstawowki byly 8-klasowe. A fizyka byla chyba od 6. a na pewno od 7.
klasy

Dnia Thu, 20 Aug 2009 10:51:33 +0200, huri_khan napisał(a):

Fizyka w 6 lub 7 kl. podstawówki  v=m/s, nie widzę zależności czy pojazd
się oddala czy przybliża.

Coś widzę, że chciało się błysnąć na usenecie ale nie wyszło.

--
Sebastian S.

Seba pisze:

Dnia Thu, 20 Aug 2009 10:51:33 +0200, huri_khan napisał(a):

Fizyka w 6 lub 7 kl. podstawówki  v=m/s, nie widzę zależności czy pojazd się oddala czy przybliża.

Coś widzę, że chciało się błysnąć na usenecie ale nie wyszło.

Może jeszcze mam uwzględnić punkt odniesienia i wszystkie wymiary czasoprzestrzeni ?

To w jakich jednostkach jest prędkość ?
W/g mnie [v]= [metr/sekunda], w samochodach spotykamy [km/h] i [mile/h]

Dla niemyślących LOGICZNIE i szukających dziury w całym podaję wzór do jakiego oczekują v=dS/dt

A jeżeli ktoś  miał na myśli masę i drogę to gratuluję wyobraźni.


--
[Pozdrawiam [huri-khan][GG 177094]
[SY] [Astra G '1,6 16V] [opel24.com]

Dnia Fri, 21 Aug 2009 09:37:41 +0200, huri_khan napisał(a):

Może jeszcze mam uwzględnić punkt odniesienia i wszystkie wymiary
czasoprzestrzeni ?

Nie - wystarczyło napisać poprawny wzór.
A tak to chciałeś być uszczypliowo-złośliwy ale Coś nie bardzo Ci
wyszło. I tyle.

--
Sebastian S.

Seba pisze:

Dnia Fri, 21 Aug 2009 09:37:41 +0200, huri_khan napisał(a):

Może jeszcze mam uwzględnić punkt odniesienia i wszystkie wymiary czasoprzestrzeni ?

Nie - wystarczyło napisać poprawny wzór. A tak to chciałeś być uszczypliowo-złośliwy ale Coś nie bardzo Ci
wyszło. I tyle.

Jeżeli piszesz że chciałem być uszczypliwy to przeczytaj swój pierwszy post.

Mt 7.3

--
[Pozdrawiam [huri-khan][GG 177094]
[SY] [Astra G '1,6 16V] [opel24.com]

Dnia Fri, 21 Aug 2009 19:45:01 +0200, huri_khan napisał(a):

Jeżeli piszesz że chciałem być uszczypliwy to przeczytaj swój pierwszy
post.

Raz się nie udało, to kombinujesz w nowy sposób żeby błysnąć?


--
Sebastian S.

Użytkownik "Seba"  napisał w wiadomości

Coś mi się kołacze po głowie, że dopiero nowa ustawa (ta o stworzeniu
centrum monitoringu, czy jak ją tam nazwali) wprowadzi możliwość pomiaru
i rejestracji przez odpowiednie urządzenia prędkości pojazdów
oddalających się (czyli umożliwi focenie 'od tyłu' i wystawianie
mandatów za tak udokumentowane przewinienie) - mylę się?
Na dzień dzisiejeszy istnieje możliwość, w naszym kraju, ukarania
kierowcy któremu zrobiono zdjęcie 'od tyłu'?

Zawsze tak bylo, przynajmniej teoretycznie. Wykroczenie jest wykroczenie, wlasciciel ma podac komu powierzyl pojazd.

W nowej ustawie jest tylko zapis ze albo wlasciciel uzyska pisemne przyznanie sie sprawcy do winy, albo placi sam.

J.

Dnia Thu, 20 Aug 2009 11:33:56 +0200, J.F. napisał(a):

Zawsze tak bylo, przynajmniej teoretycznie. Wykroczenie jest
wykroczenie, wlasciciel ma podac komu powierzyl pojazd.

Ok, ok - toć przecież nie zadałem pytania czy da się zmierzyć prędkośc,
tylko czy nasz system prawny przewiduje takie rozwiązanie (mierzenie
prędkości oddalającego się pojazdu).
Spotkałeś się z kimś, kto zostal tak namierzony i ukarany u nas w kraju?
 

W nowej ustawie jest tylko zapis ze albo wlasciciel uzyska pisemne
przyznanie sie sprawcy do winy, albo placi sam.

Wieczorem sobie poczytam z ciekawości co tam namodzili w zapisach -
pytanie zadałem na szybko, ponieważ już któryś raz z rzędu usłyszałem
informację, iż fotoradary są niekuteczne w stosunku np. do motocyklistów
właśnie z powodu tej niemocy prawnej.
Ile w tym prawdy nie wiem - stąd pytanie.


--
Pozdrawiam,
Sebastian S.

 Dnia Thu, 20 Aug 2009 11:33:56 +0200, J.F. napisał(a):

Zawsze tak bylo, przynajmniej teoretycznie.

Na szybko znalazłem - http://skocz.pl/dantm - ja wiem, że pismaki piszą
co im klawiatura na myśl przyniesie, ale co - urban legend, czy jakieś
ziarnko prawdy w tym jest?

--
Pozdrawiam
Sebastian S.

Użytkownik "Seba"  napisał w wiadomości

Dnia Thu, 20 Aug 2009 11:33:56 +0200, J.F. napisał(a):

Zawsze tak bylo, przynajmniej teoretycznie. Wykroczenie jest
wykroczenie, wlasciciel ma podac komu powierzyl pojazd.

Ok, ok - toć przecież nie zadałem pytania czy da się zmierzyć prędkośc,
tylko czy nasz system prawny przewiduje takie rozwiązanie (mierzenie
prędkości oddalającego się pojazdu).
Spotkałeś się z kimś, kto zostal tak namierzony i ukarany u nas w kraju?

Spotkal sie znajomy, ale tu zadzialal kodeks wykroczen - fotka od tylu, sie przyznal, to i zostal ukarany.
Nie wiem co by bylo gdyby kwestionowal - a moze twierdzic ze nie potrafi rozpoznac sprawcy, albo ze nie ma zwyczaju lamac przepisow ... wiec czy FR zmierzyl poprawnie.

W nowej ustawie jest tylko zapis ze albo wlasciciel uzyska pisemne
przyznanie sie sprawcy do winy, albo placi sam.

Wieczorem sobie poczytam z ciekawości co tam namodzili w zapisach -

Zdaje sie ze prezydent zakwestionowal to w calosci, wiec moze nie ma sensu jeszcze czytac.

J.