Praktyki P@yp@1@
1 | Data: Czerwiec 03 2010 13:32:56 |
Temat: Praktyki P@yp@1@ | |
Autor: Marcin [3M] | Ma kto¶ sposób na praktyki tego *!%&*!!!? 2 |
Data: Czerwiec 03 2010 04:39:03 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: StaM | On 3 Cze, 13:32, "Marcin [3M]" wrote: Ma kto¶ sposób na praktyki tego *!%&*!!!? Kosz, to gorzej niż z kontem dolarowym za komuny.Zajmujesz sie praniem? ;) StaM 3 |
Data: Czerwiec 03 2010 14:12:18 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: Marcin [3M] |
Ma kto¶ sposób na praktyki tego *!%&*!!!? Kosz, to gorzej niż z kontem dolarowym za komuny.Zajmujesz sie praniem? ;) StaM Przypominasz mi, ze "wypranie" (w sensie prl-u) dolarów pochodz±cych sk±dkolwiek wymagało wpłacenia na 24h na konto dolarowe w banku? :) Prawie o tym zapomniałem... A co do P-p - imo powinni zgłosić sprawę organom ¶cigania. Ich statut oimw nie przewiduje tropienia przestępstw. Nikomu tego nie życzę, ale dopominanie się: wyci±gu bankowego z list± transakcji, dowodu, prawa jazdy, rachunku za ¶mieci, pit-u przez organizację która >>>>nie potrafi poprawnie podać swojego numeru telefonu<<< to jaka¶ paranoja. p.s. Zdecydowana akcja ze strony pp nast±piła po wydaniu dyspozycji... uwiarygodnienia użytkownika poprzez dokonanie przelewu na jego konto... Wcze¶niej wszystko szło gładko i bez przeszkód. 4 |
Data: Czerwiec 03 2010 12:06:59 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: | W po¶cie Ma kto¶ sposób na praktyki tego *!%&*!!!? Wybacz, ale przynajmniej dla mnie Twoja wypowiedĽ nie jest zbyt zrozumiała... -- Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem: Klastrami Polska stoi Nowy Slackware! Takie słowa od polityka? W Polsce?! 5 |
Data: Czerwiec 03 2010 14:25:05 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: Marcin [3M] |
W po¶cie Marcin [3M] nabazgrał:Tak jak dla mnie reakcja PP... WyobraĽ sobie, że zasilasz konto znajomego. On nie ma bankowo¶ci elektronicznej, więc cię o to poprosił. Zasilasz własnego PP, robisz przekazanie ¶rodków na jego konto. Kwota niewielka, poniżej 200zł. On dostaje kasę robi płatno¶ć, kasa wychodzi. Jednocze¶nie postanawia się (znajomy) uwiarygodnić przed PP. Robi z PP "uwiarygodnianie z przelewem", co w/g pp powoduje przelanie dwóch małych kwot na konto wła¶ciciela. Ta akcja powoduje: -zablokowanie konta i ż±danie przesłania całej listy dokumentów (często w polskich realiach bez sensu, bo chc± np. rachunek za wywóz ¶mieci nie starszy niż miesi±ce. Równie dobrze mogliby chcieć zdjęcia z Yeti na tle ich siedziby). -cofnięcie płatno¶ci (kontrahent wysłał przedmiot, więc teoretycznie to nie jest problem znajomego, ale trochę głupio) -zakwestionowanie mojej akcji zasilenia konta (ż±danie wyja¶nienia, za co te pieni±dze). O tyle jest to ciekawe, że nie zapytano mnie, dlaczego takie przesłanie miało miejsce. Wyja¶nienie żadnej ze stron nie jest skuteczne, ż±daj±... dowodu wysyłki towaru (mimo iż przesyłaj±c pieni±dze zaznaczyłem "inne", a nie zapłatę za cokolwiek. Dostali: zdjęcie dowodu, prawa jazdy, zdjęcie wyci±gu bankowego z imieniem, nazwiskiem i adresem. Pod wyci±giem chc± widzieć listę transakcji. IMO podpada to pod chęć wyłudzenia danych osobowych. Przypominam: akcja zaczęła się po próbie uwiarygodnienia użytkownika przesłaniem ¶rodków na JEGO konto bankowe. 6 |
Data: Czerwiec 03 2010 12:42:32 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: | W po¶cie -zablokowanie konta i ż±danie przesłania całej listy dokumentów (często w No niestety Paypal jest znany z robienia problemów je¶li nie autentyfikujesz się jedyn± słuszn± metod± (CC). Dlatego jak jest wybór, to ja wolę użyć jakiego¶ Google Checkout. Ostatnio też zastanawiam się nad wynalazkami typu Flattr, ale to już do¶ć specyficzna rzecz. -- Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem: Klastrami Polska stoi Nowy Slackware! Takie słowa od polityka? W Polsce?! 7 |
Data: Czerwiec 03 2010 15:15:09 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: Marcin [3M] |
W po¶cie Marcin [3M] nabazgrał:Moja CC, któr± się autoryzowałem jest już nieaktualna... Mogę sprzedać konto binladenowi :) Dzięki za GCo, przyjrzę się. 8 |
Data: Czerwiec 03 2010 17:02:16 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: | W po¶cie Google CheckoutDzięki za GCo, przyjrzę się. Tylko od razu powiem, że GC ma spore ograniczenie: zezwalaj± tylko na przepływ pieniędzy klient-sprzedawca (żadnych darowizn). -- Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem: Klastrami Polska stoi Nowy Slackware! Takie słowa od polityka? W Polsce?! 9 |
Data: Czerwiec 03 2010 15:56:46 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: Jakub Jewuła | Dostali: zdjęcie dowodu, prawa jazdy, zdjęcie wyci±gu bankowego zNo niestety Paypal jest znany z robienia problemów je¶li nie E tam. Jak raz wczoraj autoryzowalem nowe konto PP przelewami wlasnie i nie bylo zadnych problemow... Po prostu ktos sie wpasowal postepowaniem w jakis wzorzec i machina zadzialala jak miala zadzialac. Przy takiej skali nie wyobrazam sobie zreszta, zeby kazda sprawe mial zalatwiac czlowiek... q 10 |
Data: Czerwiec 03 2010 07:15:38 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: StaM | On 3 Cze, 15:56, Jakub Jewuła wrote: E tam. Jak raz wczoraj autoryzowalem nowe konto PP przelewami....tez jestem tego zdania. Nie mialem takich problemow przy dziesiatkach podobnych transakcji. Musze tylko pilnowac by suma na moim koncie nie byla za duza. Pozdrawienia StaM 11 |
Data: Czerwiec 04 2010 13:29:01 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: Marcin [3M] |
E tam. Jak raz wczoraj autoryzowalem nowe konto PP przelewami....tez jestem tego zdania. Nie mialem takich problemow przy dziesiatkach podobnych transakcji. Musze tylko pilnowac by suma na moim koncie nie byla za duza. Pozdrawienia StaM Ma nadzieję, że nie każ± przysyłać Ci rachunku za ¶mieci, i dowodu przesyłki pocztowej za towar zwi±zany transakcj± zaznaczon± jako "zasilenie konta przyjaciela". 12 |
Data: Czerwiec 04 2010 08:06:39 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: Marcin Debowski | On 2010-06-03, wrote: No niestety Paypal jest znany z robienia problemów je¶li nie autentyfikujesz Z CC jest na paypalu to samo je¶li przekroczysz pewn± sumaryczn± kwotę tranzakcji. -- Marcin 13 |
Data: Czerwiec 04 2010 11:48:20 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: kamil |
On 2010-06-03, wrote: Bo trzeba czytac instrukcje i potwierdzic konto, zanim zablokuja. Od lat korzystam z paypala, place tam kredytowa, zwykla VISA debetowa i bezposrednio z konta, zakupy po calym swiecie i czasem przelewy rodzinie czy znajomym za przysluge i zadnego problemu nigdy nie mialem. Pozdrawiam Kamil 14 |
Data: Czerwiec 04 2010 13:13:50 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: Marcin [3M] |
Bo trzeba czytac instrukcje i potwierdzic konto, zanim zablokuja. Zablokowali w momencie odpalenia procedury uwiarygadniania. I co ty na to? Moje, uwiarygodnione (cc) także zablokowali. Po rozmowie z kim¶ z obsługi. I chc± całego szeregu dokumentów. Jeżeli znasz nasze realia, to zapewne wiesz, że można nie płacić rachunku za ¶mieci i mieszkać pod adresem innym niż adres zameldowania. Dzięki temu PP może ż±dać od ciebie wszystkiego - nie tyklo dokumentu tożsamo¶ci, ale również dokumentów skarbowych (a możesz mieć DG poza miejscem zameldowania) itp. Prawa jazdy i dowodu nie honoruj±. Autoryzacja CC im nie wystarcza. Normalnie, próbuj± wyci±gać maximum danych osobowych. Poza tym zwróć uwagę, że PP na ma w Polsce siedziby. Teraz widzę, jakie to może generować problemy, bo mogę się odwołać do instytucji unijnych lub s±dów brytyjskich. Swoj± drog±, mamy problem, bo kto¶ nie dostał płatno¶ci... A PP chce 35eur za zwrot kasy będ±cej na koncie. 15 |
Data: Czerwiec 03 2010 14:50:13 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: Maciek | Użytkownik Marcin [3M] napisał: Przypominam: akcja zaczęła się po próbie uwiarygodnienia użytkownika przesłaniem ¶rodków na JEGO konto bankowe. Teraz wyja¶niłe¶ bardziej dokładnie co Ciebie spotkało. W sumie dziwne. W mailu podali jak±¶ podstawę regulaminow± serwisu? Powołali się na konkretny punkt? Wiele razy przekazywałem zapłatę jako "inne" i nie miałem problemu. Ani ja, ani odbiorca pieniędzy. Maciek 16 |
Data: Czerwiec 03 2010 15:13:30 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: Marcin [3M] |
Użytkownik Marcin [3M] napisał:Mnie się jako¶ nie czepiaj± ani nie informuj± o problemach i w±tpliwo¶ciach co do moich pieniędzy i tego, co się z nimi dzieje.. To znajomy ma wyja¶niać za co dostał kasę. Wyja¶nienie, że znajomy zasilił jego konto jest niewystarczaj±ce. Ja mógłbym zostać okradziony, ale to ich nie obchodzi. Nie sygnalizowali mi, że co¶ na moim koncie wysysa kasę. Ale może nie mogli się skontaktować? maj± tylko mój mail i numer telefonu stacjonarnego? Biedaki. 17 |
Data: Czerwiec 03 2010 15:16:44 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: kamil | "Marcin [3M]" wrote in message Tak jak dla mnie reakcja PP... Znajomy przekroczyl limit na swoim koncie PP i tyle, standardowa procedura wyraznie opisana na stronie PayPal. Pozdrawiam Kamil 18 |
Data: Czerwiec 03 2010 09:58:39 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: kwak | On 6/3/2010 4:32 AM, Marcin [3M] wrote: Ma kto¶ sposób na praktyki tego *!%&*!!!?Mialem to samo. ( rachunki za smieci, gaz, ksero dow. nie pamietam co jeszcze) Po ok 2 tyg walki wreszcie pieniadze sa na koncie. Chodzilo o kwote $500 19 |
Data: Czerwiec 03 2010 10:26:14 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: StaM | On 3 Cze, 18:58, kwak wrote: On 6/3/2010 4:32 AM, Marcin [3M] wrote:> Ma kto¶ sposób na praktyki tego *!%&*!!!? > Kosz, to gorzej niż z kontem dolarowym za komuny.Nic z tego nie rozumie, moze adres niezajestrowany? StaM 20 |
Data: Czerwiec 03 2010 15:56:42 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: kwak | On 6/3/2010 10:26 AM, StaM wrote: On 3 Cze, 18:58, wrote: Ja tez nic nie rozumie. Wszystko zarejestrowane adres, konto w banku potwierdzone w Paypal. Najpierw chcieli ksero dow. potem rachunki gaz, woda itp. w koncu doczepili sie ze dzwonie do nich z nie polskiego numeru tel i emaile wysylam z za granicy. Nie mialem ochoty tlumaczyc gdzie i po co przebywam za granica i polecilem bratu zadzwonic z polskiego numeru. Po dwoch tygodniach walki otrzymalem pieniadze 21 |
Data: Czerwiec 04 2010 04:34:58 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: tomikiru | Na szczę¶cie maj± oko na cfaniakóff z polakowa 22 |
Data: Czerwiec 04 2010 13:15:21 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: Marcin [3M] |
Na szczę¶cie maj± oko na cfaniakóff z polakowaNu peffnie. Topsze, sz ktoś tu sropi order. Tyle, że możemy w międzyczasie przekazać im tyle danych osobowych, że obudzimy się z ręką w nocniku. 23 |
Data: Czerwiec 04 2010 13:36:37 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: Jakub Jewuła | Tyle, że możemy w międzyczasie przekazać im tyle danych osobowych, że obudzimy się z ręką w nocniku. Uwazaj - zabiora Ci Twoje "dane osobowe" i znikniesz ;) q 24 |
Data: Czerwiec 04 2010 13:52:07 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: Marcin [3M] |
Czy lubisz chwalić się ile masz samotnie wychowywanych dzieci? ( PP chciał zdjęcie PIT-u. n/b dokument miał mieć max 3 miesiące, więc kilka tygodni byłby niewiarygodny )Tyle, że możemy w międzyczasie przekazać im tyle danych osobowych, że obudzimy się z ręką w nocniku. Lubisz, żeby jakaś firma wiedziała, czy mieszkasz u rodziców, wynajmowanym czy własnym? Jakie masz przyzwyczajenia (chcieli kompletny wyciąg z banku)? I niemal każdy wysłany dokument był kwestionowany. A jak byś zareagował na żądanie przedstawienia dowodu wysłania przedmiotu do osoby, od której dostałeś pieniądze na zasadzie "wyślij przyjacielowi"? I masz jako jedyną możliwość wysłania... pliku jpg (pisma redagowane były w fotoszopie). Sami uznają, że ich procedury weryfikacji są do dupy, żądając tego wszystkiego. Czyli nie są wiarygodni. Swoją drogą osoba, która wysłała towar nie zobaczy kasy w "normalnym" trybie, a ja mam problem, jak mu ją wysłać. Przelew do Azji raczej nie wchodzi w rachubę. Martwi mnie to, bo wbrew temu co sądzi o mnie Paypal nie jestem złodziejem. Argument, że innym "to działa" jest kiepski. Dopóki nie zainteresowała się mną i znajomym "firma" też miałem wrażenie, że wszystko jest super. Teraz wiem, że nie jest. 25 |
Data: Czerwiec 04 2010 14:28:56 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: Jakub Jewuła | Czy lubisz chwalić się ile masz samotnie wychowywanych dzieci? ( PPTyle, że możemy w międzyczasie przekazać im tyle danych osobowych, że obudzimy się z ręką w nocniku.Uwazaj - zabiora Ci Twoje "dane osobowe" i znikniesz ;) Wszystko mi to kalafiorem powiewa, nie mam sie czego wstydzic ;) Jakie masz przyzwyczajenia (chcieli kompletny wyciąg z banku)? Prawo wielkich liczb. Jako pylek nie liczysz sie w masie zupelnie. Odpowiedz standardowa - bylo czytac regulamin _przed_ ;) q 26 |
Data: Czerwiec 04 2010 18:57:48 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: Marcin [3M] |
Czy lubisz chwalić się ile masz samotnie wychowywanych dzieci? ( PPTyle, że możemy w międzyczasie przekazać im tyle danych osobowych, że obudzimy się z ręką w nocniku.Uwazaj - zabiora Ci Twoje "dane osobowe" i znikniesz ;) Jest to jedynie rzecz gustu. Ja też nie mam się czego wstydzić, ale nie wszystkim chcę się chwalić. Dlatego mam w oknach firanki :)
Racja. Ale nie zdziw się, jak też tam się znajdziesz. Odpowiedz standardowa - bylo czytac regulamin _przed_ ;) Nie, było się nie uwiarygadniać. Było zrobić kilka operacji i zamknąć konto. A regulamin to oni ci dostarczą jaki chcesz. Wystarczy, że odpowiednio zinterpretują jego zapisy. Możesz odwołać się w Anglii, Luksemburgu, może w Brukseli. qM 27 |
Data: Czerwiec 04 2010 19:45:23 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: Jakub Jewuła | Jest to jedynie rzecz gustu.Czy lubisz chwalić się ile masz samotnie wychowywanych dzieci? ( PPWszystko mi to kalafiorem powiewa, nie mam sie czego wstydzic ;) Pisales o rzeczach publicznych w zasadzie. W PICie poki co nie ma informacji jaki pozycje erotyczne lubisz ;) q 28 |
Data: Czerwiec 04 2010 19:49:15 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: Marcin [3M] |
Ale tym to ja czasem lubię się pochwalić (w zależności od sytuacji) :)Jest to jedynie rzecz gustu.Czy lubisz chwalić się ile masz samotnie wychowywanych dzieci? ( PPWszystko mi to kalafiorem powiewa, nie mam sie czego wstydzic ;) A dla instutucji takich jak PP chciałbym pozostać otaoczony delikatną mgiełką tajemniczości... 29 |
Data: Czerwiec 05 2010 10:16:31 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: Jakub Jewuła | Użytkownik "Marcin [3M]" napisał w wiadomości Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał w wiadomości Ja dla banku tez, tylko jakos wtedy kasy nie chca dac ;) q 30 |
Data: Czerwiec 05 2010 11:07:08 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: Marcin [3M] |
Użytkownik "Marcin [3M]" napisał w wiadomościAle ja od nich kasy nie chciałem. A oni chcieli od nas potwierdzenia za przesyłkę towaru związaną z akcją "zasil konto przyjaciela". To trochę tak, jakby bank chciał od Ciebie numeru konta, które dopiero masz tam założyć. A może prowokowali do wyprodukowania fałszywego dokumentu. Pies ich wie. Żeby było jasne - i z mojego konta i z tamtego próbowaliśmy wyjaśnić, że nie była to transakcja "towarowa". I obrazkowo (bo tekstu im nie wyślesz), i słownie (przez infolinię). Wyjaśnienie pierwotnie zaakceptowali, po czym zaczęli się domagać skanu dokumentu z poczty. Ciekawe, jak ty byś im to wytłumaczył. Napisałem do PauPal-a w USA. Dostałem bardzo szybką i sympatyczną odpowiedź. Ich nadzór ma się sprawą zająć. Może to nic nie da, ale jeżeli chcemy by nas traktowali jak złodziei. 31 |
Data: Czerwiec 04 2010 12:49:46 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: | W po¶cie Czy lubisz chwalić się ile masz samotnie wychowywanych dzieci? ( PP chciał Może wy¶lij zapytanie do GIODO czy jakiego¶ innego rzecznika czy takie postępowanie jest w ogóle legalne? -- Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem: Klastrami Polska stoi Nowy Slackware! Takie słowa od polityka? W Polsce?! 32 |
Data: Czerwiec 04 2010 18:52:41 | Temat: Re: Praktyki P@yp@1@ | Autor: Marcin [3M] |
W po¶cie Marcin [3M] nabazgrał:GIODO oimw nie działa poza terenem polski. A Paypal ma siedzibę w luksemburgu. Polskogadaj±ce ludki siedz± prawdopodobnie w Irlandii lun w UK, bo tam można się z nimi handryczyć (w s±dzie). A dlaczego Luksemburgu? Bo to najmniejsze państwo. A jakie to ma znaczenie? Bo, jak sami pisz±, poza Luksemburgiem nie obowi±zuj± ich przepisy ochraniaj±ce klientów. Sprytne? p.s. Znajomego rozpoznali jako firmę, choć rejestrował się jako osoba prywatna. |