Witam,

U siebie mam wpisane 01, nie wiedziałem że nie stosowanie się do tego kosztuje bez kozery pińcet, okularów na co dzień nie noszę, w samochodzie ubieram na nos, ale jak bym zapomniał to żeby pińcet od razu..
Ale najlepsze z całej listy jest to: "05.08 - zakaz spożywania alkoholu" WTF ???
Pełna lista np tutaj: http://www.testy-na-prawo-jazdy.com.pl/prawo-jazdy-ograniczenia-kody.php

pozdr,
R.

Dnia Fri, 17 May 2013 12:26:34 +0200, redi napisał(a):

Ale najlepsze z całej listy jest to: "05.08 - zakaz spożywania alkoholu"
WTF ???

Czego nie rozumiesz w tym zakazie?

Dnia Fri, 17 May 2013 13:21:31 +0200, redi napisał(a):

Czego nie rozumiesz w tym zakazie?

No przecież to jest tzw. oczywista oczywistość, że nie można kierować po
spożyciu, to po co umieszczać taki zapis na dokumencie ?

A gdzie jest napisane że po wypiciu alkoholu nie można kierować? W
polskim prawie na pewno nie.

Dnia Fri, 17 May 2013 14:36:31 +0200, redi napisał(a):

Widzę, że czepiasz się szczegółów, to może wytłumaczysz sens
umieszczania zapisu "zakaz spożywania alkoholu" w PJ ?

W dniu 2013-05-17 14:36, redi pisze:

A gdzie jest napisane że po wypiciu alkoholu nie można kierować? W
polskim prawie na pewno nie.

Widzę, że czepiasz się szczegółów, to może wytłumaczysz sens
umieszczania zapisu "zakaz spożywania alkoholu" w PJ ?

pozdr,
R.

W dniu 2013-05-17 14:36, redi pisze:

A gdzie jest napisane że po wypiciu alkoholu nie można kierować? W
polskim prawie na pewno nie.

Widzę, że czepiasz się szczegółów, to może wytłumaczysz sens
umieszczania zapisu "zakaz spożywania alkoholu" w PJ ?

Dnia pięknego Fri, 17 May 2013 22:58:41 +0200 osobnik zwany Marcin
\"Kenickie\" Mydlak napisał:

W dniu 2013-05-17 14:36, redi pisze:

A gdzie jest napisane że po wypiciu alkoholu nie można kierować? W
polskim prawie na pewno nie.

Widzę, że czepiasz się szczegółów, to może wytłumaczysz sens
umieszczania zapisu "zakaz spożywania alkoholu" w PJ ?

Ja mogę wydmuchać 0,1 promila i będzie to legalne, bo tego zapisu nie
mam. Ty (załóżmy) masz ten zapis, więc jak sam wydmuchasz tę samą
wartoć, to jesteś w czarnej dupie względem prawa.

W dniu piątek, 17 maja 2013 23:05:50 UTC+2 użytkownik masti napisał:

Dnia pięknego Fri, 17 May 2013 22:58:41 +0200 osobnik zwany Marcin

\"Kenickie\" Mydlak napisał:



> W dniu 2013-05-17 14:36, redi pisze:

>>> A gdzie jest napisane że po wypiciu alkoholu nie można kierować? W

>>> polskim prawie na pewno nie.

>>>

>> Widzę, że czepiasz się szczegółów, to może wytłumaczysz sens

>> umieszczania zapisu "zakaz spożywania alkoholu" w PJ ?

>

> Ja mogę wydmuchać 0,1 promila i będzie to legalne, bo tego zapisu nie

> mam. Ty (załóżmy) masz ten zapis, więc jak sam wydmuchasz tę samą

> wartość, to jesteś w czarnej dupie względem prawa.



a gdzie tam masz zakaz bycia nawalonym? Jest zakaz spożywania.







--

Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0

mst <at> gazeta <.> pl

"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?

-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia pięknego Fri, 17 May 2013 14:40:45 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:

Dasz radę przekonać sąd że jeśli wiedziałeś ze nie możesz spożywać to
promile masz bo się nawdychałeś i nie wiedziałeś ze w ten sposób można
się nawalić? W saunie można się nawalić jak stodoła. polewa się gorzałÄ…
kamienie albo to co grzeje. I jak ktoś nawalony w saunie zostanie
złapany i będzie miał dwa-trzy promile to zapewne policja odpuści bo
przecież nie pił?

W dniu piątek, 17 maja 2013 23:46:49 UTC+2 użytkownik masti napisał:

Dnia pięknego Fri, 17 May 2013 14:40:45 -0700 osobnik zwany kogutek444

napisał:



> Dasz radę przekonać sąd że jeśli wiedziałeś ze nie możesz spożywać to

> promile masz bo się nawdychałeś i nie wiedziałeś ze w ten sposób można

> się nawalić? W saunie można się nawalić jak stodoła. polewa się gorzałą

> kamienie albo to co grzeje. I jak ktoś nawalony w saunie zostanie

> złapany i będzie miał dwa-trzy promile to zapewne policja odpuści bo

> przecież nie pił?



mylisz dwie różne sprawy. Zakaz jazdy pod wpływem alkoholu i zakaz

spożywania alkoholu wpisany w PJ.



PS: Naucz się wreszcie cytować











--

Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0

mst <at> gazeta <.> pl

"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?

-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Wydaje mi się ze mam rację. Coś na ten temat jest w Artykule 122 ustawy o ruchu drogowym. Znalazłem interpretację tego artykułu. Wychodzi że taki podpunkt w PJ to wyrok w zawiasach na zabranie PJ.

Dnia Fri, 17 May 2013 15:20:48 -0700 (PDT),

Masz rację, nie na temat napisałem. Czy trzydzieści siedem lat
temu alkoholik mógł dostać PJ. Trzydzieści siedem dlatego że
wtedy zrobiłem PJ. Nie mógł. Trzeba było przynieść zaświadczenie
z wojewódzkiej przychodni leczącej alkoholików że nie jest się u
nich notowanym. Teraz chyba takiej instytucji nie ma co nie znaczy
że nie ma alkoholików.

Wręcz przeciwnie, jest ich więcej niż wtedy.

Każdy ma prawo do Prawa Jazdy. Alkoholik też.
Ale może być to prawo warunkowe. Masz nie pić to dostaniesz PJ.
Nie lubię określenia " może" bo informacja z " może " może być błędna.
Gdybym był ustawodawcą to dał bym możliwość uzyskania PJ alkoholikom.
Pod pewnym warunkiem. Może tym warunkiem jest zaprzestanie picia
alkoholu pod każdą postacią.
W praktyce może to wyglądać jak ktoś wcześniej napisał.
Łapią go i ma 0,1.

W dniu sobota, 18 maja 2013 09:24:16 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Dnia Fri, 17 May 2013 15:20:48 -0700 (PDT),

> Masz racj�, nie na temat napisa�em. Czy trzydzie�ci siedem lat

>temu alkoholik m�g� dosta� PJ. Trzydzie�ci siedem dlatego �e

>wtedy zrobi�em PJ. Nie m�g�. Trzeba by�o przynie�� za�wiadczenie

>z wojew�dzkiej przychodni lecz�cej alkoholik�w �e nie jest si� u

>nich notowanym. Teraz chyba takiej instytucji nie ma co nie znaczy

>�e nie ma alkoholik�w.



To ze ktos nie jest notowanym nie swiadczy ze nie jest alkoholikiem

:-)



>Wr�cz przeciwnie, jest ich wi�cej ni� wtedy.



Wydaje mi sie ze mniej.



>Ka�dy ma prawo do Prawa Jazdy. Alkoholik te�.

>Ale mo�e by� to prawo warunkowe. Masz nie pi� to dostaniesz PJ.

>Nie lubi� okre�lenia " mo�e" bo informacja z " mo�e " mo�e by� b��dna.

>Gdybym by� ustawodawc� to da� bym mo�liwo�� uzyskania PJ alkoholikom.

>Pod pewnym warunkiem. Mo�e tym warunkiem jest zaprzestanie picia

>alkoholu pod ka�d� postaci�.

>W praktyce mo�e to wygl�da� jak kto� wcze�niej napisa�.

>�api� go i ma 0,1.



Jest to jakas wersja, ale wypadaloby sprawdzac czesciej.

Do baru i PJ prosimy ?



W sumie ... znam ze dwie osoby ktore glupialy juz po jednym kieliszku.

Im by sie takie ograniczenie przydalo ... tylko jak to wykryc ? :-)



J.

Dnia 2013-05-18 12:02, Użytkownik  napisał:

Znalazłem przepisy które to regulują. Z inicjatywą wpisu o alkoholu do PJ występuje lekarz po badaniach. Jak się okazuje jest baza danych alkoholików, przynajmniej tych leczących się. I im obligatoryjnie nie przysługuje PJ. Ale jeśli lekarz w czasie badania uzna że jest możliwość żeby delikwent przestał pić to dają w dokumencie taki wpis o nie piciu. Alkoholików jest więcej. W Polsce alkoholik kojarzy się z kimś kto się systematycznie nawala na sztywno. To twardy alkoholizm. Jest i łagodniejszy typ. Ktoś kto na początku wypija codziennie butelkę gówna zwanego piwem i taki stan trwa od kilku do kilkunastu miesięcy też jest alkoholikiem. To miękki alkoholizm, z czasem przekształca się w twardy. Idzie trochę wolniej niż przy wódce ale kończy się tak samo.

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup

Dnia 2013-05-18 12:02, Użytkownik  napisał:

Znalazłem przepisy które to regulują. Z inicjatywą wpisu o alkoholu do PJ występuje lekarz po badaniach. Jak się okazuje jest baza danych alkoholików, przynajmniej tych leczących się. I im obligatoryjnie nie przysługuje PJ. Ale jeśli lekarz w czasie badania uzna że jest możliwość żeby delikwent przestał pić to dają w dokumencie taki wpis o nie piciu. Alkoholików jest więcej. W Polsce alkoholik kojarzy się z kimś kto się systematycznie nawala na sztywno. To twardy alkoholizm. Jest i łagodniejszy typ. Ktoś kto na początku wypija codziennie butelkę gówna zwanego piwem i taki stan trwa od kilku do kilkunastu miesięcy też jest alkoholikiem. To miękki alkoholizm, z czasem przekształca się w twardy. Idzie trochę wolniej niż przy wódce ale kończy się tak samo.

Zawijaj linie.
Jesteś pewien że butelka piwa to też alkoholizm ?
Znam człowieka ponad 20 lat, ma prawo jazdy ale niema prywatnego
samochodu bo nie che mieć. Dokładniejsze badania wykazały że
nie chce bo ma zwyczaj aby po pracy w drodze do domu wypić piwo.
Jeden kufel czy jedną butelkę, co będzie po drodze.
Pijanego go nigdy nie widziałem. Czy aby na pewno to alkoholik ?

Dnia Sat, 18 May 2013 14:08:10 +0200, RadoslawF napisał(a):

Zawijaj linie.
Jesteś pewien że butelka piwa to też alkoholizm ?
Znam człowieka ponad 20 lat, ma prawo jazdy ale niema prywatnego
samochodu bo nie che mieć. Dokładniejsze badania wykazały że
nie chce bo ma zwyczaj aby po pracy w drodze do domu wypić piwo.
Jeden kufel czy jedną butelkę, co będzie po drodze.
Pijanego go nigdy nie widziałem. Czy aby na pewno to alkoholik ?

Zawijaj linie.

Jesteś pewien że butelka piwa to też alkoholizm ?

Znam człowieka ponad 20 lat, ma prawo jazdy ale niema prywatnego

samochodu bo nie che mieć. Dokładniejsze badania wykazały że

nie chce bo ma zwyczaj aby po pracy w drodze do domu wypić piwo.

Jeden kufel czy jedną butelkę, co będzie po drodze.

Pijanego go nigdy nie widziałem. Czy aby na pewno to alkoholik ?





Pozdrawiam

On 18.05.2013 21:49,  wrote:

Pijanego go nigdy nie widziałem. Czy aby na pewno to alkoholik ?

Zabierz mu tą jedną butelkę piwa przez dwa
dni a zobaczysz jak będzie po ścianach chodził.  Pół litra piwa to
trochę więcej niż pięćdziesiątka wódki.

alkoholizm wywołuje nie
przerażająca ilość wypijanego alkoholu a systematyczność picia.

Tak
się zastanawiam z jakiego powodu ludzie piją to gówno jeśli nie jest
nim dostarczenie alkoholu.

W instrukcji obsługi człowieka gorzki to
nie jadalny.

Piwo daje się wypić tylko jak jest zimne bo znieczula
kubki smakowe.

Wypicie przez nie alkoholika dwóch butelek ciepłego
piwa jest chyba niemożliwe.

W dniu niedziela, 19 maja 2013 16:58:19 UTC+2 użytkownik Michoo napisał:

On 18.05.2013 21:49,  wrote:

>>

>> Pijanego go nigdy nie widzia�em. Czy aby na pewno to alkoholik ?



W my�l niekt�rych definicji tak. (Przy czym te definicje wskazuj� chyba

na potrzeb� wywo�ania uczucia winy i zapotrzebowania na terapeut�w. -

je�eli kot� spo�ywa alkohol w ilo�ciach w kt�rych: nie wywo�uje to

problem�w spo�ecznych, nie wp�ywa w istotny spos�b na jego zdrowie to

m�wienie o "chorobie alkoholowej" jest jak�� pomy�k�.)



>

> Zabierz mu tďż˝ jednďż˝ butelkďż˝ piwa przez dwa

> dni a zobaczysz jak bďż˝dzie po ďż˝cianach chodziďż˝.  Pďż˝ litra piwa to

> troch� wi�cej ni� pi��dziesi�tka w�dki.



Wiele kraj�w podaje normy dla "regularnego spo�ycia" jako 20-40g

alkoholu dziennie.



> alkoholizm wywo�uje nie

> przera�aj�ca ilo�� wypijanego alkoholu a systematyczno�� picia.



Tak, tak. Jest co� takiego jak pr�g aktywno�ci biologicznej - dla sporej

grupy ludzi jedno piwo (Zale�nie od aktualnego stanu pacejnta - to si�

mo�e zmienia� np z powodu zm�czenia.) nie wywo�uje zauwa�alnego efektu.

Natomiast olejki chmielowe mogďż˝ jaknajbardziej powodowaďż˝.



> Tak

> si� zastanawiam z jakiego powodu ludzie pij� to g�wno je�li nie jest

> nim dostarczenie alkoholu.



G�wno to mo�e ty pijasz.



Ludzie jedz� sfermentowan� kapust�, sfermentowan� wydzielin� kr�w,

mieszank� wydzieliny kr�w i ekstraktu z �o��dk�w ciel�t, punkt poprzedni

ale jeszcze zaple�nia�e, fermentowane ryby, ryby marynowane w rybiej

spermie, sma�one rybie gonady, etc.



Dlaczego fermentowany ekstrakt ze zbo�a doprawiony na gorzko ma by�

czymďż˝ dziwnym?



> W instrukcji obs�ugi cz�owieka gorzki to

> nie jadalny.



Dlatego si� dodaje w charakterze przypraw gorzkie zio�a....



> Piwo daje siďż˝ wypiďż˝ tylko jak jest zimne bo znieczula

> kubki smakowe.



Po porstu albo nie lubisz piwa, albo nie pi�e� dobrego.



> Wypicie przez nie alkoholika dw�ch butelek ciep�ego

> piwa jest chyba niemo�liwe.



Zbyt ciep�e piwo jest niesmaczne - lody na ciep�o te� s� takie sobie.

Natomiast �eby poczu� smak piwa to nie mo�e by� ono zbyt zimne - po tym

mo�na rozpozna� dobre - smakuje w temperaturze pokojowej.





--

Pozdrawiam

Michoo

On 19.05.2013 17:49,  wrote:

W tym roku piwa jeszcze nie piłem. Jakoś mogę bez niego żyć. Nie
jestem pod względem smaku jakiś inny niż wszyscy.

Jeśli dla mnie jest
niesmaczne to dla innych też będzie niesmaczne.

Czasami ogarnia mnie
przerażenie jak jestem w sklepie i każdy przede mną oprócz typowych
zakupów typu chleb, masło itp kupuje piwo.

Idę do knajpy a tam nic tylko piwo na stolikach.

Był taki okres że na podwórku codziennie ci sami młodzi sąsiedzi
wypijali po dwa trzy piwa. Trwało to ze dwa lata.

Idzie sąsiad ze
sklepu i ma z 5 piw w torbie. Żeby to był piątek ale on tak
codziennie. Pijanego tak żeby się tarzał go nie widziałem. Ale
pogadać się z nim nie da, tak ma wyczyszczone pod beretem.

Ani upału nie było żeby się chłodzuić a on dwie
puszki wypił bo buste stały i popijał z trzeciej. Normalne to nie
jest bo jak by nie miał piwa to ile by herbaty w tym czasie wypił.
Może kubek a może nie.

Jakaś pierdolona moda na piwo nastała.

Wychodzi że
nałogi takie tematy zakładają bo chcą się napić piwa jak jadą bo bez
niego trzęsawki dostają.

Dnia Sun, 19 May 2013 08:49:34 -0700 (PDT), 

W tym roku piwa jeszcze nie piłem. Jakoś mogę bez niego żyć. Nie
jestem pod względem smaku jakiś inny niż wszyscy. Jeśli dla mnie
jest niesmaczne to dla innych też będzie niesmaczne.

Czasami
ogarnia mnie przerażenie jak jestem w sklepie i każdy przede mną
oprócz typowych zakupów typu chleb, masło itp kupuje piwo.

Niektórzy w ilościach dla mnie hurtowych. Idę ulicą a tam
podchmielone grupy szesnasto siedemnasto latków. Idę do knajpy a
tam nic tylko piwo na stolikach. Był taki okres że na podwórku
codziennie ci sami młodzi sąsiedzi wypijali po dwa trzy piwa.
Trwało to ze dwa lata.

Idzie sąsiad ze sklepu i ma z 5 piw w
torbie. Żeby to był piątek ale on tak codziennie.

W zeszłą sobotę
inny sąsiad spzrątał w samochodzie. Odkurzacz i te rzeczy.
Wyszedłem ze śmieciami, chwilę gadamy a on do mnie czy chcę piwo.
Ani upału nie było żeby się chłodzuić a on dwie puszki wypił bo
buste stały i popijał z trzeciej.

Normalne to nie jest bo jak by
nie miał piwa to ile by herbaty w tym czasie wypił. Może kubek a
może nie.

Jakaś pierdolona moda na piwo nastała. Władzy takie
zwierzątka pasują. Wystarczy dać im codziennie piwo. Tutaj co jakiś

czas temat że powinni podnieść limit alkoholu. Wychodzi że nałogi
takie tematy zakładają bo chcą się napić piwa jak jadą bo bez niego
trzęsawki dostają.

Jak wam smakuje to dlaczego nie pijecie bezalkoholowego?

On 19.05.2013 20:14,  wrote:

Jak wam smakuje to dlaczego nie pijecie bezalkoholowego?

Dlaczego fermentowany ekstrakt ze zbo�a doprawiony na gorzko ma by�

czymďż˝ dziwnym?

On 19.05.2013 19:13,  wrote:

Po łyku dwa łyki. Te " bezalkoholowe" dla mnie praktycznie
niczym się nie różniły od tych dla hardkorów. Miały różne ale typowo
piwne smaki, taki sam kolor, pianę.

Podejrzewam że każde z
bezalkoholowych piw jest smaczniejsze, oczywiście jak ktoś lubi piwo,

od jakiś Harnasi czy Wojaków.

Cenowo powinny być podobne bo o ile
produkcja trudniejsza to nie ma w cenie akcyzy od alkoholu.

Przy
dużym zapotrzebowaniu cena bezalkoholowego była by na pewno niższa od
alkoholowego. A smaków i aromatów było by tyle że każdy by coś wybrał
dla siebie.

Kogo byś nie spytał to systematycznie piwo pije wyłącznie
dla jego walorów smakowych a nie ze jest alkoholikiem.

W dniu niedziela, 19 maja 2013 20:54:24 UTC+2 użytkownik Michoo napisał:

On 19.05.2013 19:13,  wrote:



> Po �yku dwa �yki. Te " bezalkoholowe" dla mnie praktycznie

> niczym si� nie r�ni�y od tych dla hardkor�w. Mia�y r�ne ale typowo

> piwne smaki, taki sam kolor, pianďż˝.



Piwa kt�re ja lubi� nie maj� "polsko-piwnych" smak�w:

- z ameryka�skimi chmielami - cytrusy w zapachu, silna goryczka

- belgijskie - w aromacie karmel, suszone owoce, niestety zazwyczaj do��

mocne, wi�c nie mo�na za du�o

- pszeniczne - w zapachu banany, niekt�re odmiany maj� kolendr� i sk�rk�

pomara�czow�





> Podejrzewam �e ka�de z

> bezalkoholowych piw jest smaczniejsze, oczywi�cie jak kto� lubi piwo,



Pewnie nie, bo zw��szcza w belgijskich alkohol jest potrzebny jako

balans dla s�odyczy. A i mi�o rozgrzewaj�.



> od jaki� Harnasi czy Wojak�w.



To troch� tak jakby powiedzie�, �e jak kto� lubi wino to mo�e mu

zasmakuje sok 100% �wie�o t�oczony zamiast tych win z biedronki za 7.5z�.



> Cenowo powinny byďż˝ podobne bo o ile

> produkcja trudniejsza to nie ma w cenie akcyzy od alkoholu.



Akcyza w polskich piwoach jest ko�o 80 groszy.





> Przy

> du�ym zapotrzebowaniu cena bezalkoholowego by�a by na pewno ni�sza od

> alkoholowego. A smak�w i aromat�w by�o by tyle �e ka�dy by co� wybra�

> dla siebie.



Mia�e� w rodzinie alkoholika, �e tak jeste� przeciwko? Je�eli pijesz

piwo w ma�ych ilo�cich to alkohol nie jest problemem. Nie czujesz go nawet.



> Kogo by� nie spyta� to systematycznie piwo pije wy��cznie

> dla jego walor�w smakowych a nie ze jest alkoholikiem.



Bo ma�o kto jest rzeczywi�cie _alkoholikiem_. Piwo jest chyba jedynym

rodzajem napoj�w gazowanych na rynku, kt�re nie s� s�odkie (mo�e jeszcze

wytrawne wina musuj�ce, ale du�o mocniejsze).



--

Pozdrawiam

Michoo

 wrote:

Nie znam Cie ale jeśli pijesz piwo systematycznie, to nie musi być
codziennie. Na początku drogi ku alkoholizmowi może to być trzy razy
w tygodniu. To jesteś uzależniony.

Hello Adam,

Tuesday, May 21, 2013, 12:46:47 PM, you wrote:

 wrote:

Nie znam Cie ale jeśli pijesz piwo systematycznie, to nie musi być
codziennie. Na początku drogi ku alkoholizmowi może to być trzy razy
w tygodniu. To jesteś uzależniony.

Jesteś bardzo odważny w ferowaniu wyroków. Znam ludzi, którzy pili dużo,
bo lubili, potem coś się zmieniło (towarzystwo się rozpadło, zmieniła się
praca, urodziło się dziecko, zrobili prawo jazdy) i z dnia na dzień się
skończyło. Ani nie czują potrzeby ani nie pamiętają, kiedy ostatnio pili,
po prostu nie potrzebują.

Chyba problem wielu ludzi polega na tym, że używają alkoholu na problemy.
Co innego ktoś, kto pije dla towarzystwa, czy smaku a co innego ktoś, kto
pije, bo sobie z czymś nie radzi. I ten drugi ma problem. Duży.

RoMan Mandziejewicz  wrote:

A ja znam takich, którym się WYDAWAŁO, że jak się ustatkują, to z dnia
na dzień itd. Do dzisiaj są alkoholikami :(

Usiłujesz zaprzeczyć faktowi, że etanol jest silnie uzależniający
fizycznie?

W dniu 2013-05-21 12:46, Adam Wysocki pisze:

 wrote:

Nie znam Cie ale jeśli pijesz piwo systematycznie, to nie musi być
codziennie. Na początku drogi ku alkoholizmowi może to być trzy razy
w tygodniu. To jesteś uzależniony.

Jesteś bardzo odważny w ferowaniu wyroków.

Chyba problem wielu ludzi polega na tym, że używają alkoholu na problemy.
Co innego ktoś, kto pije dla towarzystwa, czy smaku a co innego ktoś, kto
pije, bo sobie z czymś nie radzi. I ten drugi ma problem. Duży.

Dnia Sun, 19 May 2013 10:13:08 -0700 (PDT),

Masz rację. Dlaczego miałby być czymś dziwnym. Kilka lat temu byłem
na zorganizowanych wakacjach we Francji. W ramach działań
kulturalno oświatowych była wycieczka do miejscowego browaru.
Pokazywali informowali i objaśniali. Udany dzień bo na zewnątrz
gorąco jak w piekle a w środku miły chłodek. Na koniec dali
popróbować tego co robią. Było z 15 piw o różnych nazwach w tym z 5
o takiej zawartości alkoholu że pod napój bezalkoholowy mogły by
podchodzić. Próbowałem chyba wszystkich. Ale nie tak jak inni
Polacy po dwie szklanki z każdego, nie tak jak Niemcy po pół
szklanki z każdego. A tak jak Francuzi. Po łyku dwa łyki.

Podejrzewam że każde z bezalkoholowych piw jest
smaczniejsze, oczywiście jak ktoś lubi piwo, od jakiś Harnasi czy
Wojaków.

Kogo byś nie spytał to systematycznie piwo pije wyłącznie dla jego
walorów smakowych a nie ze jest alkoholikiem.

W dniu niedziela, 19 maja 2013 21:11:28 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Dnia Sun, 19 May 2013 10:13:08 -0700 (PDT),

> Masz racj�. Dlaczego mia�by by� czym� dziwnym. Kilka lat temu by�em

> na zorganizowanych wakacjach we Francji. W ramach dzia�a�

> kulturalno o�wiatowych by�a wycieczka do miejscowego browaru.

> Pokazywali informowali i obja�niali. Udany dzie� bo na zewn�trz

> gor�co jak w piekle a w �rodku mi�y ch�odek. Na koniec dali

> popr�bowa� tego co robi�. By�o z 15 piw o r�nych nazwach w tym z 5

> o takiej zawarto�ci alkoholu �e pod nap�j bezalkoholowy mog�y by

> podchodzi�. Pr�bowa�em chyba wszystkich. Ale nie tak jak inni

> Polacy po dwie szklanki z ka�dego, nie tak jak Niemcy po p�

> szklanki z ka�dego. A tak jak Francuzi. Po �yku dwa �yki.



Ale wiesz ze Francuzi tak ogolnie pija wiecej alkoholu niz Polacy ?

Wiec na dwoch lykach piwa sie u nich nie konczy :-)



> Podejrzewam �e ka�de z bezalkoholowych piw jest

> smaczniejsze, oczywi�cie jak kto� lubi piwo, od jaki� Harnasi czy

> Wojak�w.



Sprobuj, napisz :-P



> Kogo by� nie spyta� to systematycznie piwo pije wy��cznie dla jego

> walor�w smakowych a nie ze jest alkoholikiem.



No bo alkoholicy preferuja wodke :-)



A przeciez jest tyle napojow alkoholowych do wyboru ... wiec czemu

uwazasz ze jesli ktos piwo pije, to mu nie smakuje ?



J.

Dnia Sun, 19 May 2013 13:01:56 -0700 (PDT), 

Chyba żartujesz myśląc że mógłbym spróbować jakiegoś Harnasia albo
Wojaka. Oczywiście w sytuacji gdy nic by nie było do picia, na
pustyni na przykład, i była by budka z piwem Harnaś to bym wypił.

Nie twerdzę że musi nie smakować a piją. Jak jedno dziecko
studiowało w Anglii to bywałem tam w miarę często. Smakował mi
jeden z gatunków ciemnego piwa. Z tym ze jak mi się pić chciało to
wolałem jakiś sok albo napój.

Gorzała to twardy alkoholizm. Szybko wykańcza.

Z piwem jest trochę inaczej. niskie stężenie powoduje że
inaczej się wchłania w czasie.

A rozcienczona wodka moze byc ?



J.

On Sat, 18 May 2013,  wrote:

Przejdź na czytnik Google.

W instrukcji obsługi człowieka gorzki to nie jadalny.

Piwo daje się wypić
tylko jak jest zimne bo znieczula kubki smakowe.

Wypicie przez nie alkoholika dwóch butelek ciepłego piwa

Dnia Sat, 18 May 2013 03:02:12 -0700 (PDT), 

Znalazłem przepisy które to regulują. Z inicjatywą wpisu o alkoholu
do PJ występuje lekarz po badaniach. Jak się okazuje jest baza danych
alkoholików, przynajmniej tych leczących się. I im obligatoryjnie nie
przysługuje PJ. Ale jeśli lekarz w czasie badania uzna że jest możliwość
żeby delikwent przestał pić to dają w dokumencie taki wpis o nie piciu.

W dniu sobota, 18 maja 2013 15:54:13 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Dnia Sat, 18 May 2013 03:02:12 -0700 (PDT), 

> Znalaz�em przepisy kt�re to reguluj�. Z inicjatyw� wpisu o alkoholu

>do PJ wyst�puje lekarz po badaniach. Jak si� okazuje jest baza danych

>alkoholik�w, przynajmniej tych lecz�cych si�. I im obligatoryjnie nie

>przys�uguje PJ. Ale je�li lekarz w czasie badania uzna �e jest mo�liwo��

>�eby delikwent przesta� pi� to daj� w dokumencie taki wpis o nie piciu.



Tylko ze jakos powatpiewam aby lekarze mieli do tej bazy dostep.

Na badaniach tez nie wykryje, bo i jak, tylko podsuwa papierek z

oswiadczeniem do podpisu.



Ale owszem, potem urzad moze sprawdzac.



J.

Dnia pięknego Sat, 18 May 2013 13:05:02 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:

Dostęp do bazy danych ma organ zajmujący się wydawaniem i cofaniem
uprawnień. Lekarz wystawia opinię czy taki zapis ma trafić do bazy
danych. Znalazłem wczoraj w necie kilka przypadków jak to alkoholicy
poszli się leczyć i dostali z urzędu papier że mają cofnięte
uprawnienia. Wychodzi że jak ktoś prywatnie się będzie leczył to też go

W dniu sobota, 18 maja 2013 23:14:10 UTC+2 użytkownik masti napisał:

Dnia pięknego Sat, 18 May 2013 13:05:02 -0700 osobnik zwany kogutek444

napisał:



> Dostęp do bazy danych ma organ zajmujący się wydawaniem i cofaniem

> uprawnień. Lekarz wystawia opinię czy taki zapis ma trafić do bazy

> danych. Znalazłem wczoraj w necie kilka przypadków jak to alkoholicy

> poszli się leczyć i dostali z urzędu papier że mają cofnięte

> uprawnienia. Wychodzi że jak ktoś prywatnie się będzie leczył to też go



genialny pomysł. co za debil to wymyślił? To jak taki będzie chciał iść

się leczyć to się 5 razy zastanowi







--

Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0

mst <at> gazeta <.> pl

"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?

-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia pięknego Sat, 18 May 2013 14:28:44 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:

W dniu sobota, 18 maja 2013 23:14:10 UTC+2 użytkownik masti napisał:

Dnia pięknego Sat, 18 May 2013 13:05:02 -0700 osobnik zwany kogutek444

napisał:



> Dostęp do bazy danych ma organ zajmujący się wydawaniem i cofaniem

> uprawnień. Lekarz wystawia opinię czy taki zapis ma trafić do bazy

> danych. Znalazłem wczoraj w necie kilka przypadków jak to alkoholicy

> poszli się leczyć i dostali z urzędu papier że mają cofnięte

> uprawnienia. Wychodzi że jak ktoś prywatnie się będzie leczył to też
> go



genialny pomysł. co za debil to wymyślił? To jak taki będzie chciał ić

się leczyć to się 5 razy zastanowi







--

Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0

mst <at> gazeta <.> pl

"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?

-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Uważasz że bardzo zły? Alkoholik jest tak samo nieprzewidywalny jak
chory psychicznie. Chciałbyś żeby wariatom dawali PJ.

W dniu sobota, 18 maja 2013 23:46:40 UTC+2 użytkownik masti napisał:

Dnia pięknego Sat, 18 May 2013 14:28:44 -0700 osobnik zwany kogutek444

napisał:



> W dniu sobota, 18 maja 2013 23:14:10 UTC+2 użytkownik masti napisał:

>> Dnia pięknego Sat, 18 May 2013 13:05:02 -0700 osobnik zwany kogutek444

>>

>> napisał:

>>

>>

>>

>> > Dostęp do bazy danych ma organ zajmujący się wydawaniem i cofaniem

>>

>> > uprawnień. Lekarz wystawia opinię czy taki zapis ma trafić do bazy

>>

>> > danych. Znalazłem wczoraj w necie kilka przypadków jak to alkoholicy

>>

>> > poszli się leczyć i dostali z urzędu papier że mają cofnięte

>>

>> > uprawnienia. Wychodzi że jak ktoś prywatnie się będzie leczył to też

>> > go

>>

>>

>>

>> genialny pomysł. co za debil to wymyślił? To jak taki będzie chciał iść

>>

>> się leczyć to się 5 razy zastanowi

>>

>>

>>

>>

>>

>>

>>

>> --

>>

>> Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0

>>

>> mst <at> gazeta <.> pl

>>

>> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?

>>

>> -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

>

> Uważasz że bardzo zły? Alkoholik jest tak samo nieprzewidywalny jak

> chory psychicznie. Chciałbyś żeby wariatom dawali PJ.



tak, uwazam, że bardzo zły.







--

Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0

mst <at> gazeta <.> pl

"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?

-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Sat, 18 May 2013 13:05:02 -0700 (PDT),

Dostęp do bazy danych ma organ zajmujący się wydawaniem i cofaniem
uprawnień. Lekarz wystawia opinię czy taki zapis ma trafić do bazy
danych. Znalazłem wczoraj w necie kilka przypadków jak to
alkoholicy poszli się leczyć i dostali z urzędu papier że mają
cofnięte uprawnienia.

Wychodzi że jak ktoś prywatnie się będzie
leczył to też go znajdą. Wszystkie preparaty są na recepty a te

rejestrowane są w NFZ. Nikt nikogo nie musi informować, samo się
zrobi. Widzisz jakiś problem żeby osoby kupujące określone
preparaty były rejestrowani nie tylko na swoim koncie w NFZ a
jeszcze w drugiej bazie danych. Kupi ktoś Anticol i już go mają.

I tak moze byc.

I co dalej - po leczeniu PJ z takim wpisem ?

Bo dla pierwszych PJ to raczej nie ma zastosowania.



> Wychodzi �e jak kto� prywatnie si� b�dzie

> leczyďż˝ to teďż˝ go znajdďż˝. Wszystkie preparaty sďż˝ na recepty a te



Glupota. Sie po prostu nie bedzie leczyl az spowoduje wypadek po

pijaku :-(



> rejestrowane sďż˝ w NFZ. Nikt nikogo nie musi informowaďż˝, samo siďż˝

> zrobi. Widzisz jaki� problem �eby osoby kupuj�ce okre�lone

> preparaty by�y rejestrowani nie tylko na swoim koncie w NFZ a

> jeszcze w drugiej bazie danych. Kupi ktoďż˝ Anticol i juďż˝ go majďż˝.



Eee tam, juz widze ogloszenie "kupie Anticol lub recepte" :-)

A przeciez teraz nie trzeba sie ograniczac, o prosze - bez recepty

http://10tablets.de/catalog/Other/Anticol.htm?lang=de



Oczywiscie wiekszosc o tym nie wie i ich system zlapie.



Ale tak sobie czytam i sie zastanawiam czy szukanie Anticolu ma sens

http://www.przychodnia.pl/el/leki.php3?lek=175



J.

Użytkownik  napisał w wiadomości grup

Ale tak sobie czytam i sie zastanawiam czy szukanie Anticolu ma sens
http://www.przychodnia.pl/el/leki.php3?lek=175

J.
Jak wpadłem na google to wyskoczyło kilka informacji " anticol sprzedam". Anticol to jeden z wielu preparatów. Na pewno nie jedyny.

Z leczeniem to nie takie proste. Sam musi się zgłosić. Namów alkoholika żeby się leczył. Drugi sposób to nakaz sądu. Też go tak od ręki nie dają.

Dnia Fri, 17 May 2013 13:21:31 +0200, redi napisał(a):

Czego nie rozumiesz w tym zakazie?

No przecież to jest tzw. oczywista oczywistość, że nie można kierować po
spożyciu, to po co umieszczać taki zapis na dokumencie ? Idąc dalej tym
tropem to wszyscy właściciele PJ powinni mieć taką adnotację.

W dniu 2013-05-17 12:26, redi pisze:

Witam,

U siebie mam wpisane 01, nie wiedziałem że nie stosowanie się do tego
kosztuje bez kozery pińcet, okularów na co dzień nie noszę, w
samochodzie ubieram na nos, ale jak bym zapomniał to żeby pińcet od razu..
Ale najlepsze z całej listy jest to: "05.08 - zakaz spożywania alkoholu"
WTF ???
Pełna lista np tutaj:
http://www.testy-na-prawo-jazdy.com.pl/prawo-jazdy-ograniczenia-kody.php

Użytkownik "Icek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

z tym alkoholem u nas to przesada. Ostatnio rzecznik się wypowiadał, że w tym roku to statystyka jest fatalna bo podczas świąt zatrzymali ponad 2000 kierujących na podwójnym gazie. Podkreśla, że sytuacja jest gorsza niż rok temu bo w tym roku byli nawet tacy co mieli powyżej 0.5 promila.

Rozumiem, że limit 0.8 promila to dla polaków mogłaby być przesada ale limit na poziomie 0.5 to naprawdę rozsądny.

Dnia Sat, 18 May 2013 15:30:09 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "Icek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Rozumiem, że limit 0.8 promila to dla polaków mogłaby być przesada ale
limit na poziomie 0.5 to naprawdę rozsądny.

Lepszy byłby 0.00.
Chlałeś - nie jedziesz.
Nawet jak chlałeś dzień wcześniej.
Nie ma obowiązku chlania, jak ktoś chce jeździć.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup

Dnia Sat, 18 May 2013 15:30:09 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "Icek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Rozumiem, że limit 0.8 promila to dla polaków mogłaby być przesada ale
limit na poziomie 0.5 to naprawdę rozsądny.

Lepszy byłby 0.00.
Chlałeś - nie jedziesz.
Nawet jak chlałeś dzień wcześniej.
Nie ma obowiązku chlania, jak ktoś chce jeździć.

Nie ma tez obowiazku przekraczania predkosci.

Dnia Sun, 19 May 2013 22:32:42 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup

Rozumiem, że limit 0.8 promila to dla polaków mogłaby być przesada ale
limit na poziomie 0.5 to naprawdę rozsądny.

Lepszy byłby 0.00.
Chlałeś - nie jedziesz.
Nawet jak chlałeś dzień wcześniej.
Nie ma obowiązku chlania, jak ktoś chce jeździć.

Nie ma tez obowiazku przekraczania predkosci.

Jeśli do mnie piszesz to ja żadnej prędkości nie przekraczam.
Co najwyżej nie akceptuję limitów na drogach - tak dla zasady.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup

Dnia Sun, 19 May 2013 22:32:42 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup

Rozumiem, że limit 0.8 promila to dla polaków mogłaby być przesada ale
limit na poziomie 0.5 to naprawdę rozsądny.

Lepszy byłby 0.00.
Chlałeś - nie jedziesz.
Nawet jak chlałeś dzień wcześniej.
Nie ma obowiązku chlania, jak ktoś chce jeździć.

Nie ma tez obowiazku przekraczania predkosci.

Jeśli do mnie piszesz to ja żadnej prędkości nie przekraczam.
Co najwyżej nie akceptuję limitów na drogach - tak dla zasady.

No to inni nie akcepuja poziomu 0.2, a tym bardziej 0.0 :-)

Jeszcze inni nie akcepuja zakazu maryski i tu sie z nimi zgadzam -
skoro wolno (nie w samochodzie) wodke i papierosy, to co do cholery
przeszkadza tej wladzy marycha ?

Użytkownik "Cavallino"  napisał
Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup

Nie ma obowiązku chlania, jak ktoś chce jeździć.

Nie ma tez obowiazku przekraczania predkosci.

Jeśli do mnie piszesz to ja żadnej prędkości nie przekraczam.
Co najwyżej nie akceptuję limitów na drogach - tak dla zasady.

No to inni nie akcepuja poziomu 0.2, a tym bardziej 0.0 :-)

A jeszcze inni, 0.5, 1.0, 2.0 czy 3.0.
Tyle że to jest naprawdę zagrożenie na drodze, w przeciwieństwie do olewania limitów ustawnowionych dla Kamazów z węglem zimą.

Użytkownik "J.F"  napisał w wiadomości grup

Użytkownik "Cavallino"  napisał
Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup

Nie ma obowiązku chlania, jak ktoś chce jeździć.

Nie ma tez obowiazku przekraczania predkosci.

Jeśli do mnie piszesz to ja żadnej prędkości nie przekraczam.
Co najwyżej nie akceptuję limitów na drogach - tak dla zasady.

No to inni nie akcepuja poziomu 0.2, a tym bardziej 0.0 :-)

A jeszcze inni, 0.5, 1.0, 2.0 czy 3.0.
Tyle że to jest naprawdę zagrożenie na drodze, w przeciwieństwie do olewania limitów ustawnowionych dla Kamazów z węglem zimą.

3.0 owszem, 2.0 byc moze, ale 0.5 to chyba limit na jakies dzieci :-)