Witam Powiem szczerze ze jestem w szoku. Cale zycie praktycznie zmotoryzowany, wiec malo mialem tak na dobra sprawe okazji do poruszania sie na piechote, przechodzenie przez ulice itp :)

Ale do rzeczy, zrobilem sobie przymusowy spacerek,
jest sobie przejscie dla pieszych oznakowane bez sygnalizacji, patrze samochod daleko, wiec spokojnie przechodze, obok kobitka z dzieckiem za reke, widzac ze ruszam zrobila to samo, idziemy spokojnie a samochod nie zwalnia, wiec przyspieszamy kroku a ten w ostatnim momencie hamuje z piskiem opon mimo iz widzial nas z daleka, no nic idziemy dalej wystraszeni, a tu nagle wyskakuje samochod na drugim pasie trabiac na nas i doslownie przejezdzajac 20cm od nas.

Nic, wracam za 10min. innym przejsciem 100m dalej, widze z daleka jedzie straz miejska i jakis samochod obok,
wchodze na przejscie a ci debile jada na mnie nie zwalniajac, mimo iz mieli spoooro miejsca na zatrzymanie sie.
Patrze i widze smierc w oczach i siebie w najlepszym przypadku na wozku, aby tego uniknac musialem dac sprinta jak jakis malolat na boisku szkolnym.

Zastanawiam sie czy w PL to jest jakis standart, za granica przejscie przynajmniej tam gdzie bylem to rzecz swieta, u nas wystarczy sie potknac na przejsciu i smierc gwarantowana. A osoba starsza nie swiadoma, jest trupem w takiej sytuacji.
Obserwowalem inne przejscia i takie sytuacje sa normalne, ludzie uciekaja albo czekaja 5min na pozwolenie przejscia.

Wszedzie trabia o przekraczaniu predkosci, lapia za 10-20km wiecej na pustej drodze, a to jest nic przy tym co sie dzieje na przejsciach. Wspolczuje nie zmotoryzowanym, ale kilka pokolen nic nie zmieni jak nikt nic z tym nie robi, czy nie wpaja do lbow ze przejscie to rzecz swieta.Zadnych akcji w tv, NIC. Co godzine w tvp powinien byc taki spot ostrzegajacy, a nie powtarzanie w wiadomosciach ile trupow na drodze.

pozdr

Wszedzie trabia o przekraczaniu predkosci, lapia za 10-20km
wiecej na pustej drodze, a to jest nic przy tym co sie dzieje
na przejsciach. Wspolczuje nie zmotoryzowanym, ale kilka
pokolen nic nie zmieni jak nikt nic z tym nie robi, czy nie wpaja do lbow
ze przejscie to rzecz swieta.Zadnych akcji w tv, NIC.
Co godzine w tvp powinien byc taki spot ostrzegajacy, a nie powtarzanie
w wiadomosciach ile trupow na drodze.

Z moich obserwacji nie wynika, zeby kierowcy spedzali pieszych z przejsc.

"Andrzej Guziak" :

Proponuje poczytac polskie PoRD i Rozporz o znakach drogowych (czy jak to
sie tam zwie) i wszystko jasne.
Przejscie to nie rzecz swieta. Obowiazuja tu przepisy. Obowiazuja tak
kierowcow jak i pieszych.
No moze jeszcze troche kultury z OBU STRON.

work

Tyle ze kiedys w zimie widzialem jak gosc przechodzil na przejsciu,
z daleka samochod, kierowca myslal ze jezeli gosc bedzie
szedl z taka predkoscia to on nie musi chamowac, i wszyscy
beda zadowoleni, z tym ze gosc sie poslizgnal na oblodzonej drodze
a samochod juz jechal na chamulcu prosto na niego, gosc na czworakach
nie mogl sie zebrac z miejsca.... trup na miejscu.

Czesto, jako pieszego wk... mnie, kiedy dochodze do przejscia, widze
samochody, zatrzymuje sie a one rownierz staja.
Nie mam niestety zadnej gwarancji, ze jezeli jeden, drugi sie zatrzymal to
trzeci rowniez sie zatrzyma

> Czesto, jako pieszego wk... mnie, kiedy dochodze do przejscia, widze
> samochody, zatrzymuje sie a one rownierz staja.
> Nie mam niestety zadnej gwarancji, ze jezeli jeden, drugi sie
zatrzymal to
> trzeci rowniez sie zatrzyma

A no wlasnie. Dwóch cie pusci, a trzeci cie rozjedzie.
Takim skonczonym debilom powinno sie po prostu obijac morde.
Bo jak widac mandat 500 zl, 10 punktów i ogromne ryzyko zabicia kogos nie
odstraszaja dosc skutecznie.

Andrzej Guziak napisał(a):
(...)

A no wlasnie. Dwóch cie pusci, a trzeci cie rozjedzie.
Takim skonczonym debilom powinno sie po prostu obijac morde.
Bo jak widac mandat 500 zl, 10 punktów i ogromne ryzyko zabicia kogos nie
odstraszaja dosc skutecznie.

Tak prawde mowiac to nie wiem za co to obicie mordy, 500 zl i 10 pkt.
Pisalem wyraznie, ze zatrzymuje sie na chodniku.

Mozesz rozwinac?

Tak prawde mowiac to nie wiem za co to obicie mordy, 500 zl i 10 pkt.
Pisalem wyraznie, ze zatrzymuje sie na chodniku.

Mozesz rozwinac?

Adam wrote

> Tak prawde mowiac to nie wiem za co to obicie mordy, 500 zl i 10 pkt.
> Pisalem wyraznie, ze zatrzymuje sie na chodniku.
>
> Mozesz rozwinac?

Spójrz, który fragment tekstu zacytowalem. Mam na mysli oczywiscie tych
kierowców, którzy omijaja samochody przepuszczajace pieszych na pasach.
Swoja droga inne typowe kwiatki, za które tez groza surowe
sankcje, ale co
im tam, to:
- wyprzedzanie / zmiana pasa ruchu na przejsciu dla pieszych
- wyprzedzanie z lewej strony samochodów skrecajacych w lewo / generalnie
wyprzedzanie na skrzyzowaniach

Adam  w

Swoja droga inne typowe kwiatki, za które tez groza surowe sankcje, ale co
im tam, to:
- wyprzedzanie / zmiana pasa ruchu na przejsciu dla pieszych

work napisał(a):

Witam
Powiem szczerze ze jestem w szoku. Cale zycie praktycznie zmotoryzowany, wiec malo mialem tak na dobra sprawe okazji do poruszania sie na piechote, przechodzenie przez ulice itp :)

Ale do rzeczy, zrobilem sobie przymusowy spacerek,
jest sobie przejscie dla pieszych oznakowane bez sygnalizacji, patrze samochod daleko, wiec spokojnie przechodze, obok kobitka z dzieckiem za reke, widzac ze ruszam zrobila to samo, idziemy spokojnie a samochod nie zwalnia, wiec przyspieszamy kroku a ten w ostatnim momencie hamuje z piskiem opon mimo iz widzial nas z daleka, no nic idziemy dalej wystraszeni, a tu nagle wyskakuje samochod na drugim pasie trabiac na nas i doslownie przejezdzajac 20cm od nas.

i prawo pieszych do przejścia. Nagminnym są przypadki, gdy jeden pas
zatrzymuje się przed pasami, by puścić pieszych, równoległym
(w tę samą stroną, bądź przeciwną) bez zdjęcia nogi z gazu przemykają
przeciętni inaczej.

Niegdys w takich sytuacjach zatrzymywalem sie zawsze, teraz juz sam nie
wiem co powinno sie robic.

Pisze oczywiscie, w nawiazaniu do sytuacji kiedy samochod na sasiednim pasie ruchu juz sie zatrzymal, a pomimo ze ja dojezdzam pooooowoli piesi czekaja na zaproszenie wyslane poleconym.

Niegdys w takich sytuacjach zatrzymywalem sie zawsze, teraz juz sam nie wiem co powinno sie robic. Dojezdzam do przejscia, bardzo powoli i hamujac a kretyni stojacy przed przejsciem czekaja, az sie zatrzymam do zera potem czekaja na machniecie reka, chwile sie rozgladaja, po czym dziwiac sie ze nie rozkladam im czerwonego dywanu wkraczaja dumnie na przejscie...

blackbird wrote:

paranoja! Czy wyczucie odleglosci i predkosci jest naprawde
takie trudne? Oczywiscie mozna caly proces usprawnic, opozniajac

 Witam,

 W poście
 Artur 'futrzak' Maśląg  m.in. napisał(a)::

Znów się skończy 'awanturą'. Masz niestety 100% racji. Na dobrą sprawę
nie ma nad czym dyskutować. Pomijam oczywiście patologię w wykonaniu
niektórych pieszych, którzy potrafią wyjść w dowolnym miejscu przed
jadący samochód. Niestety sytuacje które opisujesz są nagminne na
przejściach dla pieszych - tak na drogach jednojezdniowych, jak
i wielojezdniowych. Wielu kierowców ma generalnie w poważaniu pasy
i prawo pieszych do przejścia. Nagminnym są przypadki, gdy jeden pas
zatrzymuje się przed pasami, by puścić pieszych, równoległym
(w tę samą stroną, bądź przeciwną) bez zdjęcia nogi z gazu przemykają
przeciętni inaczej.

Tomasz Motyliński napisał(a):
(...)

I gdzie tu jest policja? Stoją na końcach tzw. obszarów zabudowanych i w
krzakach czekają na pana który za późno nogę z gazu zdejmie, bo mimo że las
to to już przecież obszar zabudowany wedle prawa.

In article   says...

I gdzie tu jest policja?

On Sun, 21 Jan 2007 16:03:26 +0100,  work wrote:

nie zwalnia, wiec przyspieszamy kroku a ten w ostatnim
momencie hamuje z piskiem opon mimo iz widzial nas z daleka,
no nic idziemy dalej wystraszeni, a tu nagle wyskakuje samochod na drugim
pasie trabiac na nas i doslownie przejezdzajac 20cm od nas.

Nic, wracam za 10min. innym przejsciem 100m dalej,
widze z daleka jedzie straz miejska i jakis samochod obok,
wchodze na przejscie a ci debile jada na mnie nie zwalniajac,
mimo iz mieli spoooro miejsca na zatrzymanie sie.
Patrze i widze smierc w oczach i siebie w najlepszym
przypadku na wozku, aby tego uniknac musialem
dac sprinta jak jakis malolat na boisku szkolnym.

Zastanawiam sie czy w PL to jest jakis standart,

za granica przejscie przynajmniej tam gdzie bylem to rzecz swieta

u nas wystarczy sie potknac na przejsciu i smierc gwarantowana.
A osoba starsza nie swiadoma, jest trupem w takiej sytuacji.

Obserwowalem inne przejscia i takie sytuacje sa normalne,
ludzie uciekaja albo czekaja 5min na pozwolenie przejscia.

J.F. napisał(a):

On Sun, 21 Jan 2007 16:03:26 +0100,  work wrote:

nie zwalnia, wiec przyspieszamy kroku a ten w ostatnim momencie hamuje z piskiem opon mimo iz widzial nas z daleka, no nic idziemy dalej wystraszeni, a tu nagle wyskakuje samochod na drugim pasie trabiac na nas i doslownie przejezdzajac 20cm od nas.

W kwestii formalnej - drugiemu mogl pierwszy zaslonic widok,
a trabi ze by was ostrzec ze moze nie wyhamowac..

Tomasz Pyra napisał(a):
(...)

A jak wyglądają doświadczenia innych w takiej sytuacji?

On Sun, 21 Jan 2007 18:04:16 +0100,  Tomasz Pyra wrote:

J.F. napisał(a):

On Sun, 21 Jan 2007 16:03:26 +0100,  work wrote:

nie zwalnia, wiec przyspieszamy kroku a ten w ostatnim
momencie hamuje z piskiem opon mimo iz widzial nas z daleka,
no nic idziemy dalej wystraszeni, a tu nagle wyskakuje samochod na drugim
pasie trabiac na nas i doslownie przejezdzajac 20cm od nas.

W kwestii formalnej - drugiemu mogl pierwszy zaslonic widok,
a trabi ze by was ostrzec ze moze nie wyhamowac..

Nie bardzo wiem czy to o to chodzi, ale wyprzedzanie zwalniającego
pojazdu przez przejściem, albo omijanie pojazdu który się zatrzymał żeby
przepuścić pieszych na drogach o 2 lub więcej pasach w jedną stronę (a i
czasami też pasem przeciwnym) to rzecz dość nagminna.

[...]Tyle że moje trzyrazowe doświadczenie pokazuje że w takiej sytuacji
dobrze skutkuje trąbienie.[...] bo bałem się że pieszy pogoniony
klaksonem ruszy do przodu.

Po przemyśleniu sytuacji pomyślałem że najlepiej jak, widząc że coś
takiego się szykuje maksymalnie będę mocno hamował i trąbił.
W dwóch kolejnych przypadkach się to udało.

A jak wyglądają doświadczenia innych w takiej sytuacji?

"J.F.":

W kwestii formalnej - drugiemu mogl pierwszy zaslonic widok,
a trabi ze by was ostrzec ze moze nie wyhamowac..

za granica przejscie przynajmniej tam gdzie bylem to rzecz swieta

Ale angielski przepis to mi sie wcale nie podoba ..

u nas wystarczy sie potknac na przejsciu i smierc gwarantowana. A osoba starsza nie swiadoma, jest trupem w takiej sytuacji.

Nie jest tak zle - osoby starsze przechodza licznie przez jezdnie,
wrecz miliony dziennie, a potraconych jest moze kilka ..

Obserwowalem inne przejscia i takie sytuacje sa normalne, ludzie uciekaja albo czekaja 5min na pozwolenie przejscia.

A to jest IMO wina nie przepisow, a troche kultury kierowcow,

On Sun, 21 Jan 2007 18:26:31 +0100,  work wrote:

"J.F.":

W kwestii formalnej - drugiemu mogl pierwszy zaslonic widok,
a trabi ze by was ostrzec ze moze nie wyhamowac..

Gosc doskonale widzial albo w 100% powinien a jezeli
nie, to nie powinien kierowac,  byc moze
sie zagapil a byc moze pomyslal ze mam podbiec bo
jemu szkoda hamulcow - taka mentalnosc, wiem bo jezdze
z tez z innymi i widze ich podejscie.

za granica przejscie przynajmniej tam gdzie bylem to rzecz swieta

Ale angielski przepis to mi sie wcale nie podoba ..

Jaki konkretnie?

A osoba starsza nie swiadoma, jest trupem w takiej sytuacji.

Nie jest tak zle - osoby starsze przechodza licznie przez jezdnie,
wrecz miliony dziennie, a potraconych jest moze kilka ..

Bo sa nauczone jak w tej dzungli sie zachowywac :), ja jestem
sporadyczny spacerowiczem.
A osoba starsza w takiej sytuacji jak ja, byla by juz przeszloscia.

Obserwowalem inne przejscia i takie sytuacje sa normalne,
ludzie uciekaja albo czekaja 5min na pozwolenie przejscia.

A to jest IMO wina nie przepisow, a troche kultury kierowcow,

Kutura glownie

"J.F." :

za granica przejscie przynajmniej tam gdzie bylem to rzecz swieta

Ale angielski przepis to mi sie wcale nie podoba ..

Jaki konkretnie?

Ten ze na przejsciu oznaczonym zoltymi kulami pieszy ma bezwzgledne
pierwszenstwo, i w efekcie trzeba hamowac jak sie widzi pieszego
idacego po chodniku, bo a noz wskoczy ?

work napisał(a):

jest sobie przejscie dla pieszych oznakowane bez sygnalizacji,

"MK" :

jest sobie przejscie dla pieszych oznakowane bez sygnalizacji,

Prawdopodobnie było po zmroku, przejście nieoświetlone
a ty ubrany byłeś w kolory maskujące.
To się nie dziw że trąbią jak pojawiasz się jak zjawa na drodze.

work napisa?(a):

Zastanawiam sie czy w PL to jest jakis standart, za granica przejscie przynajmniej tam gdzie bylem to rzecz swieta, u nas wystarczy sie potknac na przejsciu i smierc gwarantowana.

In article   says...
[ciach]

Powiem tak: stałem sobie niegdyś na przejściu dla pieszych z siostrą w
końcowym miesiącu ciąży. Po mniej więcej minucie czekania zszokowało nas
zatrzymanie się jakiegoś samochodu. Patrzę, a to Pug 406 na blachach z
Francji :)

--
Alex GG#1667593
'97 Caro 1.6GLSI
http://www.skotniczny.com/samochody/stratus/tjunink.jpg
http://alex81.byxonline.com

"Alex81" :

Powiem tak: stałem sobie niegdyś na przejściu dla pieszych z siostrą w
końcowym miesiącu ciąży. Po mniej więcej minucie czekania zszokowało nas
zatrzymanie się jakiegoś samochodu. Patrzę, a to Pug 406 na blachach z
Francji :)

--
Dokladnie, wcale mnie to nie dziwi :)

pozdr

Alex81 napisał(a):
(...)

Powiem tak: stałem sobie niegdyś na przejściu dla pieszych z siostrą w końcowym miesiącu ciąży. Po mniej więcej minucie czekania zszokowało nas zatrzymanie się jakiegoś samochodu. Patrzę, a to Pug 406 na blachach z Francji :)

Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg"  napisał

Stoję sobie na środkowym pasie w Gdańsku ze stołeczną rejestracją,
rodzinnym kombi wypakowanym 2+2+pies, w okresie wakacyjno-urlopowym,
mrygam od ładnych kilku minut by zjechać na skrajny prawy (chciałbym
skręcić w prawo - tak mówią drogowskazy - ZOO), trąbią itd..
W końcu ktoś się zatrzymuje i mnie wpuszcza - Belg :)
Żeby nie było - na 7-ce przed Kiezmarkiem wpuścił mnie łodzianin.
W w Gdańsku mnie otrąbili jak wpuszczałem kogoś z lokalną rejestracją :)

Takie życie...

Przembo napisał(a):
(...)

Bo po Gdansku same chamidla jezdza:D

To juz niemal traumatyczne przezycia. Mi sie w Gdansku jezdzi bardzo dobrze, a zeby trabili za wpuszczenie kogos? Moze trafiales na samych przyjezdnych? :)

Mi po Wawie jezdzilo sie swietnie, wiec moze z 3city jest pod tym wzgledem cos nie tak...

zatrzymuje sie przed pasami o problemie z zajeciem wlasciwego pasa juz nie wspominajac.

 Witam,

 W poście
 work  m.in. napisał(a)::

Wszedzie trabia o przekraczaniu predkosci, lapia za 10-20km
wiecej na pustej drodze, a to jest nic przy tym co sie dzieje
na przejsciach.