Grupy dyskusyjne   »   PrzyszÅ‚ość fotografii Å›lubnej ;-)

Przysz³oæ fotografii Å›lubnej ;-)



1 Data: Maj 26 2010 23:19:10
Temat: Przysz³oæ fotografii Å›lubnej ;-)
Autor: Tomasz Jakubowski 

http://www.camerarenter.com

--
pozdrawiam
Tomasz Jakubowski



2 Data: Maj 27 2010 00:40:41
Temat: Re: Przysz³oæ fotografii Å›lubnej ;-)
Autor: Mateusz Ludwin 

Rzecze Tomasz Jakubowski:

http://www.camerarenter.com

"When you have ten to twenty of the most special people in your life
capturing the most special days of your life, you get a lot of special
pictures and videos."

!!!
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

3 Data: Maj 27 2010 07:25:01
Temat: Re: Przyszłość fotografii śl ubnej ;-)
Autor: Jakub JewuÅ‚a 

U¿ytkownik "Mateusz Ludwin"  napisa³ w wiadomoÅ›ci

Rzecze Tomasz Jakubowski:
http://www.camerarenter.com
"When you have ten to twenty of the most special people in your life
capturing the most special days of your life, you get a lot of special
pictures and videos."
!!!

I to jest fajne, przynajmniej fotki beda mialy
osobisty charakter, a nie wycudowane gnioty...

q

4 Data: Maj 27 2010 09:24:59
Temat: Re: Przyszłość fotografii ślubnej ;-)
Autor: Kyniu 

Dnia Thu, 27 May 2010 07:25:01 +0200, Jakub Jewu³a napisa³(a):

I to jest fajne, przynajmniej fotki beda mialy
osobisty charakter, a nie wycudowane gnioty...

To sie moze (z naciskiem na slowo MOZE) udac w stanach gdzie sluby czesto
odbywaja sie poza kosciolem, gdzie ksiadz nie czuje sie panem i wladca
uroczystosci, gdzie ludzie maja obycie z takimi aparatami, gdzie impreza
odbywa sie np. w ogrodzie za dnia, gdy nie ma potrzeby uzywania swiatla
blyskowego i gdzie wszyscy potrafia sie bawic. To sie nie uda u nas w kraju
bo juz widze reakcje ksiedza jak 10 osob zacznie latac i strzelac zdjecia w
trakcie mszy, juz widze te zdjecia zrobione w ciemnym kosciele albo ciemnym
lokalu z uzyciem wbudowanego flasha, zdjecia zrobione przez ludzi ktorzy
maja kompakt pierwszy raz w rece, etc.

Kyniu

5 Data: Maj 27 2010 09:44:40
Temat: Re: Przyszłość fotografii śl ubnej ;-)
Autor: Jakub JewuÅ‚a 

To sie moze (z naciskiem na slowo MOZE) udac w stanach gdzie sluby czesto
odbywaja sie poza kosciolem, gdzie ksiadz nie czuje sie panem i wladca
uroczystosci, gdzie ludzie maja obycie z takimi aparatami, gdzie impreza
odbywa sie np. w ogrodzie za dnia, gdy nie ma potrzeby uzywania swiatla
blyskowego i gdzie wszyscy potrafia sie bawic. To sie nie uda u nas w
kraju bo juz widze reakcje ksiedza jak 10 osob zacznie latac i strzelac
zdjecia w trakcie mszy

Bez przesady, ludzi nie sa az tak durni...
Poza tym, mozna do kazdego aparatu dolaczyc instrukcje w kilku
punktach i WOLAMI napisac "prosze ograniczyc fotografowanie
w kosciele do minimum". A poza tym, mozna dobrac aparaty takie
w ktory da sie wylaczyc lampe na stale. Na 800ISO cos wyjdzie.

juz widze te zdjecia zrobione w ciemnym kosciele
albo ciemnym lokalu z uzyciem wbudowanego flasha, zdjecia zrobione przez
ludzi ktorzy maja kompakt pierwszy raz w rece, etc.

Ze niby co, beda nieostre, poruszone, zaszumione itd?
I co z tego? To jest istotne tylko dla fotografow slubnych :))

q

6 Data: Maj 27 2010 09:58:05
Temat: Re: Przyszłość fotografii ślubnej ;-)
Autor: Kyniu 

Dnia Thu, 27 May 2010 09:44:40 +0200, Jakub Jewu³a napisa³(a):

Bez przesady, ludzi nie sa az tak durni...

Pozwole sobie miec na ten temat inne zdanie.

Poza tym, mozna do kazdego aparatu dolaczyc instrukcje w kilku
punktach i WOLAMI napisac "prosze ograniczyc fotografowanie
w kosciele do minimum".

"No ale to dotyczy innych - nie mnie. Przeciez zostalem przez mlodych
namaszczony, dali mi aparat i kazali uwieczniac slub. Tamtem niech sie
ogranicza, ten niech mi nie wlazi w kadr ale JA? JA tu robie zdjecia. Kto
mi tu bedzie cos kazywal czy zakazywal." I tak dalej w tym stylu.

A poza tym, mozna dobrac aparaty takie w ktory da sie wylaczyc
lampe na stale. Na 800ISO cos wyjdzie.

Wyjdzie albo nie wyjdzie. Ale na pewno wyjdzie szum.

Ze niby co, beda nieostre, poruszone, zaszumione itd?
I co z tego? To jest istotne tylko dla fotografow slubnych :))

Moze ja sie nie znam ale wydaje mi sie ze dla mlodych to tez jest istotne
zeby chociaz raz bylo widac ze to sa zdjecia z ICH slubu a nie jakiegos
slubu.

Acha, dla jasnosci. Nie fotografuje slubow wiec nie traktuje tego pomyslu
jako jakiegos zagrozenia dla moich dochodow (bo te nie sa zwiazane z
fotografia).

Kyniu

7 Data: Maj 28 2010 10:55:54
Temat: Re: Przyszłość fotografii śl ubnej ;-)
Autor: Roger from Cracow 


Bez przesady, ludzi nie sa az tak durni...

zawsze twierdzisz ze sa :) przy byle okazji :)


Poza tym, mozna do kazdego aparatu dolaczyc instrukcje w kilku
punktach i WOLAMI napisac "prosze ograniczyc fotografowanie
w kosciele do minimum". A poza tym, mozna dobrac aparaty takie
w ktory da sie wylaczyc lampe na stale. Na 800ISO cos wyjdzie.

Czyli lustrzanki :)

roger

8 Data: Maj 27 2010 09:26:27
Temat: Re: Przyszłość fotografii ś lubnej ;-)
Autor: Kryhu 

Jakub Jewu³a pisze:

Hej

http://www.camerarenter.com
"When you have ten to twenty of the most special people in your life
capturing the most special days of your life, you get a lot of special
pictures and videos."
!!!

I to jest fajne, przynajmniej fotki beda mialy
osobisty charakter, a nie wycudowane gnioty...

Obejrza³eÅ› przepiÄ™kny przyk³adowy album? :)
--
Pozdro
Kryhu

9 Data: Maj 27 2010 09:41:28
Temat: Re: Przyszłość fotografii śl ubnej ;-)
Autor: Jakub JewuÅ‚a 

U¿ytkownik "Kryhu"  napisa³ w wiadomoÅ›ci

Jakub Jewu³a pisze:
Hej
http://www.camerarenter.com
"When you have ten to twenty of the most special people in your life
capturing the most special days of your life, you get a lot of special
pictures and videos."
!!!
I to jest fajne, przynajmniej fotki beda mialy
osobisty charakter, a nie wycudowane gnioty...
Obejrza³eÅ› przepiÄ™kny przyk³adowy album? :)

Obejrzalem, podoba mi sie.
Bardziej nic wydumane albumy zawodowcow.

Przynajmniej widac, ze zdjecia robili Ciotka Ziuta
i wujek Kazek. Bedzie sie z czego posmiac wspominajac...

q

10 Data: Maj 27 2010 15:07:00
Temat: Re: Przysz??o??Ä? fotografii ??lubnej ;-)
Autor:  

pod warunkiem, ¿e te foty przeka¿± M³odym

Kole¶ sie ¿eni³, odmówi³ fotografa /zamówionego przez przysz³± ¿one/ na ¶lub i
wesele zak³adaj±c, ¿e go¶cie mu dadza foty. By³o to 3 lata temu, cyfer nie za
du¿o, w komórkach szczyt techniki nie by³, Nasza Klasa tak sobie popularna.


  80% go¶ci nie wzie³o aparatów, bo szli sie bawiæ zamiast focic i pilnowaæ
sprzetu.

tak sobie gdybam

--
Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

11 Data: Maj 27 2010 19:36:27
Temat: Re: Przyszłość fotografii ślubnej ;-)
Autor: Mateusz Ludwin 

Rzecze Jakub Jewu³a:

Przynajmniej widac, ze zdjecia robili Ciotka Ziuta
i wujek Kazek.

A normalnie nie mog± zrobiæ?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

12 Data: Maj 28 2010 11:37:04
Temat: Re: Przyszłość fotografii śl ubnej ;-)
Autor: Jakub JewuÅ‚a 

Przynajmniej widac, ze zdjecia robili Ciotka Ziuta
i wujek Kazek.
A normalnie nie mogą zrobić?

Moga.

q

13 Data: Maj 28 2010 13:46:38
Temat: Re: Przyszłość fotografii śl ubnej ;-)
Autor: kamil 



"Jakub Jewu³a"  wrote in message

U¿ytkownik "Kryhu"  napisa³ w wiadomoÅ›ci
Jakub Jewu³a pisze:
Hej
http://www.camerarenter.com
"When you have ten to twenty of the most special people in your life
capturing the most special days of your life, you get a lot of special
pictures and videos."
!!!
I to jest fajne, przynajmniej fotki beda mialy
osobisty charakter, a nie wycudowane gnioty...
Obejrza³eÅ› przepiÄ™kny przyk³adowy album? :)

Obejrzalem, podoba mi sie.
Bardziej nic wydumane albumy zawodowcow.

W Polsce jest nadal czesto nie do pomyslenia, zeby impreze slubna urzadzic w klubie zamiast siedzenia nad kotletem przy wiejskiej kapeli disco-polo, a ty chcesz zeby ktos patrzyl na zdjecia bez podejscia "ale ona tu grubo wyszla, trzeba bylo zaplacic fotografowi to by zretuszowal".




Pozdrawiam
Kamil

14 Data: Maj 28 2010 15:38:50
Temat: Re: Przyszłość fotografii śl ubnej ;-)
Autor: Jakub JewuÅ‚a 

....

Obejrzalem, podoba mi sie.
Bardziej niz wydumane albumy zawodowcow.

W Polsce jest nadal czesto nie do pomyslenia, zeby impreze slubna
urzadzic w  klubie zamiast siedzenia nad kotletem przy wiejskiej kapeli
disco-polo, a ty  chcesz zeby ktos patrzyl na zdjecia bez podejscia "ale
ona tu grubo wyszla,  trzeba bylo zaplacic fotografowi to by zretuszowal".


Jesli dobrze zrozumialem ta oferte to zdjecia trafia
do fachowca, ktory odsieje koszmarki, podretuszuje
z lekka, "poprawi jakosc" ;) itd.

Tylko "wsad do pieca" ma zrobic ludzkosc zamiast fotografa...

q

15 Data: Czerwiec 01 2010 10:58:06
Temat: Re: Przyszłość fotografii śl ubnej ;-)
Autor: kamil 



"Jakub Jewu³a"  wrote in message

...

Obejrzalem, podoba mi sie.
Bardziej niz wydumane albumy zawodowcow.

W Polsce jest nadal czesto nie do pomyslenia, zeby impreze slubna
urzadzic w  klubie zamiast siedzenia nad kotletem przy wiejskiej kapeli
disco-polo, a ty  chcesz zeby ktos patrzyl na zdjecia bez podejscia "ale
ona tu grubo wyszla,  trzeba bylo zaplacic fotografowi to by zretuszowal".


Jesli dobrze zrozumialem ta oferte to zdjecia trafia
do fachowca, ktory odsieje koszmarki, podretuszuje
z lekka, "poprawi jakosc" ;) itd.


I bardzo dobrze, zdjecia wygladaja naturalnie i widac, ze towarzystwo dobrze sie bawilo przed aparatami. To ma byc pamiatka, a nie album pod tytulem "prostujemy plecy i spinamy posladki, bo fotograf idzie".




Pozdrawiam
Kamil

16 Data: Czerwiec 01 2010 11:59:51
Temat: Re: Przyszłość fotografii śl ubnej ;-)
Autor: Jakub JewuÅ‚a 

Jesli dobrze zrozumialem ta oferte to zdjecia trafia
do fachowca, ktory odsieje koszmarki, podretuszuje
z lekka, "poprawi jakosc" ;) itd.

I bardzo dobrze, zdjecia wygladaja naturalnie i widac, ze towarzystwo
dobrze  sie bawilo przed aparatami. To ma byc pamiatka, a nie album pod
tytulem  "prostujemy plecy i spinamy posladki, bo fotograf idzie".

Tez tak uwazam.

q

Przyszłość fotografii ślubnej ;-)



Grupy dyskusyjne