Pytanie o Nikon D3100
1 | Data: Kwiecien 27 2012 20:25:24 |
Temat: Pytanie o Nikon D3100 | |
Autor: Tomek | Witam, 2 |
Data: Kwiecien 27 2012 23:17:41 | Temat: Re: Pytanie o Nikon D3100 | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2012-04-27 20:25, Tomek pisze: 1. Czy realne korzyści jakie płyną dla tego modelu w stosunku do Dołóż do 5100, 3100 to jeszcze technologicznie niejako ''stare czasy''. 2. Jaka jest skala ustawień rozdzielczości To się robi szybko i wygodnie w komputerze, przez który i tak przejdą Ci zdjęcia. Ale da się tak w aparacie, poszukaj w specyfikacjach. -- pozdrawia Adam różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam /manieryzm subiektywistyczny, eklektyczna, wtórna empiria fizykalizmu pragnień/ 3 |
Data: Kwiecien 28 2012 09:07:57 | Temat: Re: Pytanie o Nikon D3100 | Autor: Gil | Tomek napisał(a): Witam, Nikon D3100 jest dużo lepszy od D3000 (najgorsza lustrzanka Nikona) jeśli chodzi o szumy przy słabym swietle. Interwału to on chyba nie ma ale zdjęcja seryjne jak najbardziej. Trawda jest taka, że dla nikona trzeba koniecznie posiadac program Nikon Capture NX i wywoływać z RAW. Szczególnie dla tanich Nikonów różnica między JPEG a tym co można uzyskać z RAW z w/w programu jest dramatyczna. Obsługa prpgramu jest łatwa bo odwołuje się do ustawień aparatu. Żaden inny program do wywoływania RAW ci tego nie da. Jeśli o RAW nie myslisz i nie chcesz się w to bawić to kup coś innego np. kompakt Nikon P300 który jest też niezły w trudnych warunkach. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 4 |
Data: Kwiecien 28 2012 13:33:46 | Temat: Re: Pytanie o Nikon D3100 | Autor: JA | On 2012-04-28 09:07:57 +0000, "Gil" said: Trawda jest taka, że dla nikona trzeba koniecznie posiadac program Nikon Jeśli jest prawdą co piszesz, to jest to bardzo dziwna polityka. Właśnie RAW powinien być dodatkiem miłym, ale tylko dodatkiem do dobrego jpga z puszki amatorskiej. To właśnie w segmencie amatorskim największy nacisk kładzie się na dobry produkt gotowy. Możesz przy okazji wyjaśnić cóż takiego jest w NC NX, czego nie ma w innych tfu "wywoływarkach"? -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 5 |
Data: Kwiecien 28 2012 17:39:26 | Temat: Re: Pytanie o Nikon D3100 | Autor: Tomek |
On 2012-04-28 09:07:57 +0000, "Gil" said: Witam, Rozumiem to tak: ponieważ sam aparat musi mieć możliwość szybkiego zapisu zdjęć (np. zdjęć seryjnych) więc konwersja "surowego" obrazu z matrycy z formatu RAW na JPG wiąże się i ze stratami wynikającymi z kwestii prostego oprogramowania aparatu do tej konwersji. Natomiast zapis w formacie RAW i konwersja do JPG poprzez aplikację Nicon Capture NX na komputerze PC będzie się wiązała z nieuniknionymi wszędzie stratami samego formatu JPG, jednak odwzorowanie np. barw, cieni- będzie zdecydowanie bardziej odpowiadało rzeczywistości z uwagi na bardziej zaawansowane funkcje tego oprogramowania w stosunku do programu aparatu. Natomiast nie wiem, czy wspomniany przez Przedmówcę Nicon Capture to aplikacja dostarczana razem z aparatem, czy wymagająca dokupienia? Jeśłi z aparatem, to czy jest to aplikacja tylko pod Windows, czy jest może pod Linux? Ważne- czy ta aplikacja umożliwia "wywoływanie" zdjeć do JPG seryjnie, czy trzeba "dziubdziać" każde zdjęcie?? Jeślibym wybrał opcję zapisu RAW to czy w aparacie jest jakaś forma bezstratnej kompresji tych "wielkich" zdjęć, czy nie? Inaczej są potrzebne naprawdę duże karty pamięci. Mogę wydać do 2000 zł na lustrznkę. Potrzebna mi opcja robienie zdjęć po zmierzhu, w pomieszczeniach o słabym oswietleniu, zdjęć "szybko złapanych"- czyli krótki czas łapania przez aparat ustawień, robienia kilku zdjeć seryjnych bez regulacji tych interwałów i nagrywanie sekwencji filmowych przez okres do 5 minut. Tego nie mam w kompakcie. Nie musi być Nikon, może być Canon czy inna firma. Czytałem o dobrych notowaniach tego D3100 stąd napisałem ten wątek. Podziękowania,. Tomek. i 6 |
Data: Kwiecien 28 2012 16:59:07 | Temat: Re: Pytanie o Nikon D3100 | Autor: StaM | Tomek napisał(a): Natomiast nie wiem, czy wspomniany przez Przedmówcę Czytałem o dobrych notowaniach tego D3100 stądMnie do Nikona dali wersje probna Nikon Capture na jakis tam czas, ktora nalezy wykupic gdy minie. StaM -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 7 |
Data: Maj 04 2012 12:47:09 | Temat: Re: Pytanie o Nikon D3100 | Autor: Rafał | Witam, Też stałem przed tym wyborem i to tuż po wejściu D3100 do sprzedaży (czyli był drogi) i zdecydowałem się na 3100 (zamiast na 3000). Bezpośrednio jednak nie miałem możliwości porównania ich. Jednak po 1,5 rocznym użytkowaniu tego aparatu mogę potwierdzić w zupełności pozytywne opinie na jego temat na internecie (zwłaszcza w zestawie z obiektywem 18-105). Najczęściej robię zdjęcia od razu w JPG i jesli są poprawnie naświetlone to pięknie wychodzą po naświetleniu (odbitki) nawet z czułości 3200. Maks. odbitki wykonuję 13x18. Do tej pory używałem kompaktów, chodzi mi o kwestię zdjęć seryjnych i w Oprócz pełnej rozdz. jest połowa, czyli ok. 7 MPix (prawie zawsze z tej opcji korzystam) i jeszcze jeden lub dwa kroki w dół (nie pamiętam rozdz.) 3. Czy są opcje ustawienia stopnia kompresji zapisu (kosztem jakości)? Tak - są trzy stopnie. Tu także z doświadczenia (ambitnego amatora :) ) wynika mi, że rozsądna jest opcja środkowa (odpowiedni kompromis pomiędzy jakością a wielkością pliku JPG). Swoją drogą warto nauczyć się obrabiania RAW'ów, bo można uzyskać wyraźnie lepszą jakość niż z JPG z aparatu. Ale i tak zazwyczaj nie chce mi się tego robić :) pozdrawiam 8 |
Data: Maj 04 2012 19:56:58 | Temat: Re: Pytanie o Nikon D3100 | Autor: Tomek |
Też stałem przed tym wyborem i to tuż po wejściu D3100 do sprzedaży (czyli był drogi) i zdecydowałem się na 3100 (zamiast na 3000). Bezpośrednio jednak nie miałem możliwości porównania ich. Jednak po 1,5 rocznym użytkowaniu tego aparatu mogę potwierdzić w zupełności pozytywne opinie na jego temat na internecie (zwłaszcza w zestawie z obiektywem 18-105). Najczęściej robię zdjęcia od razu w JPG i jesli są poprawnie naświetlone to pięknie wychodzą po naświetleniu (odbitki) nawet z czułości 3200. Maks. odbitki wykonuję 13x18. BARDZO dziękuję za te informacje. Logicznie rozumując aparat któy ma szybko wykonywać zdjęcia (i szybko je zapisywać) z konieczności musi mieć uproszczone oprogramowanie do wywołania zdjęcia w jpg. Więc automatycznie są i straty po całości, gdyż trudno porównać złozoności oprogramowania aparatu z oprogramowaniem na PC. Myślałem jednak że takie oprogamowanie jest razem z aparatem a nie do dodatkowego kupienia. A jak porównujesz D3100 do EOS350?? Tomek. 9 |
Data: Maj 04 2012 19:53:04 | Temat: Re: Pytanie o Nikon D3100 | Autor: Gil | Tomek napisał(a): BARDZO dziękuję za te informacje............. To co pisałem o konieczności robienia zdjęć w RAW dotyczy oczywiście trudniejszych ekspozycji choć nie do końca. Robiąc w dobrych warunkach nie będzie wielkiej różnicy czy robisz RAW czy JPG. Ale w trudniejszych, robiąc JPG twoja lustrzanaka może być gorsza od taniego kompakta. A jak wywołasz z RAW to będzie go biła o 4 długości. I pokaże przewagę lustra z RAW nad kompaktem. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 10 |
Data: Maj 08 2012 11:39:58 | Temat: Re: Pytanie o Nikon D3100 | Autor: Jacek Czerwinski | W dniu 2012-05-04 21:53, Gil pisze: Ale w trudniejszych, robiąc JPG twoja lustrzanaka może być gorsza od taniego Powiedzmy wyraźnie: o ile ktoś uwzględnia czas na obróbkę. Miliardy zdjęć są rozpowszechniane bez żadnej obróbki (nawet bez kasowania zdjęć gdy aparat strzelił przypadkowo na buty). 11 |
Data: Maj 08 2012 11:51:10 | Temat: Re: Pytanie o Nikon D3100 | Autor: Jacek Czerwinski | W dniu 2012-05-04 19:56, Tomek pisze:
PS Elements +/- 350zł. Ja nie widzę w cenie problemu, najgłupsze akcesorium kosztuje tyle. 12 |
Data: Maj 08 2012 12:48:38 | Temat: Re: Pytanie o Nikon D3100 | Autor: mt | Tomek pisze: Myślałem jednak że takie oprogamowanie jest razem z aparatem Bo jest. Z Nikonem dostajesz ViewNX 2, który do podstawowej obsługi NEFów w zupełności wystarczy. Ponadto są jeszcze darmowe wołarki jak chociażby RawTherapee. -- marcin 13 |
Data: Maj 11 2012 20:11:25 | Temat: Re: Pytanie o Nikon D3100 | Autor: Rafał | BARDZO dziękuję za te informacje. EOS 350 miałem tylko kilka chwil w rękach. Kolega go ma. Tak jak ja jestem w stanie wykonać satysfakcjonujące mnie zdjęcia tak i on wykonuje ciekawe i ładne foty swoim EOS'em. D3100 ma raczej trochę lepszą matrycę (niższe szumy - to na pewno, być może nieco większy zakres tonalny itp.). Ale wydaje mi się, że biorąc pod uwagę np. D3100 + 18-105 oraz EOS 350 + 18-135 to ciężko powiedzieć jednoznacznie, który jest "lepszy". Raczej warto sobie "pomacać" jeden i drugi i brać ten, którego ergonomia lepiej pasuje. I dość istotna kwestia: D3100 można jeszcze nowy kupić a EOS350 oczywiście tylko używany. Chyba, że inni mają jakieś głębsze przemyślenia ? :) pozdrawiam ! |