Grupy dyskusyjne »
7D
7D
1 | Data: Luty 21 2010 23:00:02 |
Temat: 7D | |
Autor: J-L-F |
2 |
Data: Luty 21 2010 23:05:48 | Temat: Re: 7D | Autor: JA | On 2010-02-21 23:00:02 +0100, J-L-F said: Można kupić Canon 7D za 5100 zł. Bo pani w sklepie wie, że to APS-C, a nie pełna klatka. -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 3 |
Data: Luty 21 2010 22:05:50 | Temat: Re: 7D | Autor: | W poście Można kupić Canon 7D za 5100 zł. Dałeś się nabrać na marketing... Sprawdź specyfikacje techniczną :P 4 |
Data: Luty 21 2010 23:19:33 | Temat: Re: 7D | Autor: Janko Muzykant | J-L-F pisze: Zastanawiam się, pełna klatka Intuicja znowu Cię zawiodła :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /słyszałem, że wszystkie problemy doskonale rozwiązuje coś tam/ 5 |
Data: Luty 22 2010 01:34:23 | Temat: Re: 7D | Autor: PW |
Raczej taka wannabe pełna klatka :) zdrówka, PW 6 |
Data: Luty 22 2010 08:31:50 | Temat: Re: 7D | Autor: Lol |
Jeśli 2 k złotych, to prawie tyle co nic, to rzeczywiście rozejrzyj się za FF, zwłaszcza, jeśli zamierzasz używać szerokich, jasnych obiektywów stałoogniskowych. -- Lol 7 |
Data: Luty 22 2010 02:21:48 | Temat: Re: 7D | Autor: XX YY | On 21 Feb., 23:00, J-L-F wrote: Można kupić Canon 7D za 5100 zł. bedziez mogl . u sigmy DC oznacza digital Camera - maja na mysli format APS DG oznacza digital - sa przeznaczone pod FF ale i podchodza pod aps z tym ze lepiej jest kupic obiektywy dedykowane pod okreslony format. co do decyzji czy FF czy c7d ? jesli canon FF to w zasadzie jest tylko c5d2 . c1d w wersji FF jest moim zdaniem mocno problematycznym wyborem pod wieloma wzgledami. Praktyczna przewaga FF na aps-c w warunkach domowo-amatorskich to nieco mniejsze szumy robiac przy b zlym oswietlenia , ale nie jest to jakosc zdecydowanie lepsza . W skali 100 % tak subiektywnie jakosc jest lepsza o 20 - 30 % czyli w skali monitora ok 20% - roznica bedzie ok 4-6 % , a wiec bez znaczenia. jesli nie robisz duzych powiekszen powyzej a4 do c7d da wieksze mozliwosci fotografowania ( szybciej , wiekszy crop ) od c5d2. Ja nie mam watpliwosci pomedzy c1d mkIV a c7d wybieralbym zdecydowanie c7d pomiedzy c7d a c5d2 - tutaj bym sie wahal . Do fotografii zawodowej niesportowej ( portret , reportaz , sluby itd ) wybralbym chyba c5d2 . w fotografii amatorskiej, lub sportowej - c7d -chyba jednak b wszechstronny z zastrzezeniem nieco wiekszych szumow. co do szumow w C - ostatnie pomiary c1d wykazuja ze na 3200 iso ma takie szmy jak N d3 na 25000 iso. a wiec dla c1d akceptowalna czulosc konczy sie na 3200 iso , dla c5d2 tez i dla c7d tez i c50d rowniez - jakis zdecydowanych roznic w uzytkowej czulosci nie ma. 8 |
Data: Luty 22 2010 15:49:16 | Temat: Re: 7D | Autor: Janko Muzykant | XX YY pisze: W skali 100 % tak subiektywnie jakosc A nie o sześć i pół? Już wiem, kto wymyśla te reklamy, co jędrność rośnie o 57, 6% :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /nie chce ci się dziś nic robić? - zwal to na ogólnoświatowy kryzys/ 9 |
Data: Luty 22 2010 06:54:45 | Temat: Re: 7D | Autor: XX YY | On 22 Feb., 15:49, Janko Muzykant wrote: XX YY pisze: jak zwykle dobrze wiesz. 10 |
Data: Luty 22 2010 03:42:18 | Temat: Re: 7D | Autor: XX YY | On 21 Feb., 23:00, J-L-F wrote: Można kupić Canon 7D za 5100 zł. wlasciwie nie odpowiedzielam na pytanie/ watpliwosc dokladnie czy c50d - czy c7d moim zdaniem roznice sa warte 2000 zl i jest to aparat c7d , ktorym mozna fotografowac dluzej. ma kilka kapitalnych rozwiazan . to co wielu lubi - duzy obraz we wzierniku - z jednej strony 100% obejmowanego kadru z drugiej spowiekszeni 1,0 co daje obraz wielkosci niemal jak w FF , wiskzy nic w c1d mkIII Docieraja opinie z praktycznych wlasciwosci AF - ponoc sie sprawdza , jest jeszcze lepszy niz w c50d ( choc i ten jest juz dobrym) i kika jeszcze drobiazgow + filmowanie ( akurat nie uzywam) a wiec jesli 2000 pln Cie nie bola to sugerowalbym c7d. 11 |
Data: Luty 22 2010 18:07:16 | Temat: Re: 7D | Autor: Paweł W. | J-L-F wrote:
Żebyś się nie zdziwił - C7D to też NIE JEST "pełna klatka", czyli mały obrazek. C7D to aparat APS-C !!! 12 |
Data: Luty 22 2010 09:14:01 | Temat: Re: 7D | Autor: XX YY | On 22 Feb., 18:07, "Paweł W." wrote: J-L-F wrote: ha , ha jestes jedynym ktory uwaznie przeczytal post pytajacego. jasne c7d to nadal aps-c czyli format polowkowy -crop 1,6 w odroznieniu do aps-h np c1d crop 1,3. to dowod ze czyta sie blokami , a blokowanie nie zawsze sprzyja wiernosci przekazu. 13 |
Data: Luty 22 2010 18:17:37 | Temat: Re: 7D | Autor: Janko Muzykant | XX YY pisze: jestes jedynym ktory uwaznie przeczytal post pytajacego. Jesteś jedyną osobą, która na siedem osób w wątku prostujących problem ff znalazła tylko jedną :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /publikując swe dane prowokujesz wszystkich do wszystkiego - Polaku, kryj się!/ 14 |
Data: Luty 22 2010 09:27:59 | Temat: Re: 7D | Autor: XX YY | On 22 Feb., 18:17, Janko Muzykant wrote: XX YY pisze: jestem jedyna osoba , ktora podkreslila , ze jedna z osob prostujacych ma racje. chcialbys bym to napisal 7 razy ? 15 |
Data: Luty 22 2010 18:34:47 | Temat: Re: 7D | Autor: PaweĹ W. | XX YY wrote: On 22 Feb., 18:17, Janko Muzykant wrote: Zdaje siÄ, że jesteĹ jedynÄ osobÄ , która nie zrozumiała aluzji (doć prostych do rozszyfrowania) przedmówców. Ja napisałem tak jak napisałem, ponieważ spodziewałem siÄ, że pytajÄ cy też może tych aluzji nie zrozumieÄ. A oto pierwsze odpowiedzi na ten post: Bo pani w sklepie wie, że to APS-C, a nie pełna klatka. DałeĹ siÄ nabraÄ na marketing... Sprawdź specyfikacje technicznÄ :P Intuicja znowu CiÄ zawiodła :) Raczej taka wannabe peÂłna klatka :) 16 |
Data: Luty 22 2010 18:31:00 | Temat: Re: 7D | Autor: Paweł W. | Janko Muzykant wrote: XX YY pisze: :D |
Re: 7D
Galerie zdjęć
Newsletter