Bieszczady - zdjęcia
1 | Data: Sierpien 03 2009 13:26:26 |
Temat: Bieszczady - zdjęcia | |
Autor: Tomasz Worek | Witam Szanown± Grupę! 2 |
Data: Sierpien 03 2009 23:07:18 | Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia | Autor: elm |
3 |
Data: Sierpien 03 2009 23:05:50 | Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia | Autor: XX YY | On 3 Aug., 23:07, "elm" <spamno_elmstreet02malpayahoo.pl> wrote: Użytkownik "Tomasz Worek" napisał w ma sens oczywiscie . ladna zbiezna centralnie perspektywa. kadr uporzadkowany. stosowanie szerokiego kata jest jak najbardziesj usprawiedliwione tutaj " wizja plastyczna" namawiam tylko do pokazywania zdjec w nieco wiekszej skali , nie az tak malych barwy ozyja nieco , stana sie mniej kontrastowe. wyczuwam , ze kryja sie w niech b . ladne walory tonalne. w zdejciach widokow i gor brakuje mi elemnetow "ozywiajacych" , np sztafaz co sugerowalem ostatnio , jakis pierwszy plan , tak by uniknac monotoni i powtarzalnosci. 4 |
Data: Sierpien 03 2009 23:27:40 | Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia | Autor: Tomasz Worek | On 4 Sie, 08:05, XX YY wrote:
No chyba, że przy wiekszych wyjd± na aw wszystkie błędy i czar pry¶nie ;) O ile kadry horyzontalne mogę powiększyć, to te pionowe nie zmieszcz± się na ekranie (przy rozdzielczo¶ci 1024x768).
Chmmmm w sumie racja. Jak się tak przygl±dam zdjęciom dłużej to stwierdzam, że czę¶ć "widoczków" zbyt jest podobna do siebie. Wygl±da na to, że selekcja zdjęć potrafi być trudniejsza niż robienie zdjęć. Wybranie tych "najlepszych" nie jest łatwe. Pozdrawiam, Tomasz 5 |
Data: Sierpien 04 2009 01:08:23 | Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia | Autor: XX YY |
ha , masz racje chyba czasem trudniej wybrac niz zrobic. problem polega ny tym , ze jakis czas temu sam sobie ustawiles poprzeczke tak wysoko ze nie latwo bedzie Ci ja samemu podniesc. Seria paryska , zamki polskie , czy niektore zdjecia chyba ze sniezki o ile pamietam ( odbicie chmur w topniejacym lodzie) sa znakomite , i nie jest oczywistym zrobienie lepszych.A w miare jedzenia apatyt rosnie , oczekiwac chcialo by sie coraz lepszych , co nie jest mozliwe. Mysle ze w "widokach ogolnych" warto wprowadzic pierwszy plan by je urozmaicic , nadac "zycia" i umiejscowic proporcje w otoczeniu. Uwazam tez , ze spokojnie mozesz zwiekszyc skale. Az taki resizing nie jest potrzebny. TZn masz racje , w ten sposob pozornie podnosi sie ostrosc zdjec , ale z drugiej strony wiele z tych zdjec sa tak bogate w walor tonalny iz warto dac mu zagrac pelna dusza. Resamplin /seizing nietety kontrastuja miejscami nieco nadmiernie kolor , a te zdjecia na to nie zasluguja. W sumie podoba mi sie ze potrafisz umiejetnie polaczyc obrobke techniczna z tematem obrazu - jest ona drugoplanowa , jednak przez oszczedne stosowanie udaje Ci sie nadac walorow estetyczno- plastycznych calosci. XXX 6 |
Data: Sierpien 03 2009 23:15:29 | Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia | Autor: Tomasz Worek | On 3 Sie, 23:07, "elm" <spamno_elmstreet02malpayahoo.pl> wrote:
Wła¶ciwie to pewnie nie trzeba było, ale tak mi się bardziej podobaj± :) Pozdrawiam, Tomasz 7 |
Data: Sierpien 04 2009 13:39:48 | Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia | Autor: Ra-Deck | dnia 3-08-09 23:07 elm był(a) uprzejmy(a) napisać: 2. Czy mógłby kto¶ rozszyfrować jakie szczyty kryj± się naStok Kopy Bukowskiej. Po lewej Halicz, bardzie z prawej Rozsypaniec. http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP2162.htmlj.w. ale już bez Halicza. W tle fragment Połoniny Bukowskiej i Ukraina. http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP2174b.htmlOd prawej: Kopa Bukowska, Krzemień, Kawałek Szerokiego Wierchu. http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP2195.html Centralnie Tarnica, z prawej Krzemień. W tle po lewej od T. - Rawki, z prawej - Poł. Caryńska i Dwernik Kamień. R. -- -- -- Skype/AIM/iChat: radekpa3 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Czlowiek nie po to zostal stworzony, by pracowac, lecz po to, by zyc w raju... (JA) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- http://ag.bocznica.org/ 8 |
Data: Sierpien 03 2009 23:22:52 | Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia | Autor: Olek | Tomasz Worek wrote: Witam Szanown± Grupę! Panie Tomaszu szacunek wielki za te prace ! 9 |
Data: Sierpien 03 2009 23:23:13 | Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia | Autor: Kyniu | Dnia Mon, 3 Aug 2009 13:26:26 -0700 (PDT), Tomasz Worek napisał(a): 1. Czy takie zdjęcie budowli jak na poniższym zdjęciu ma sens? Sam nie Akurat przerysowania sa ok. Natomiast zdjecie jest do kosza. Popatrz na niebo - czy ktos widzial kiedys niebo i chmury w takich barwach? Filotety zamiast bieli? I sama cerkiew jest zdecydowanie zbyt ciemna. W sumie kompozycja tez nieciekawa. Kyniu 10 |
Data: Sierpien 03 2009 23:27:15 | Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia | Autor: Kyniu | Dnia Mon, 3 Aug 2009 13:26:26 -0700 (PDT), Tomasz Worek napisał(a): 2. Czy mógłby kto¶ rozszyfrować jakie szczyty kryj± się na Siodlo pod Tarnica. Kyniu 11 |
Data: Sierpien 04 2009 00:14:15 | Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia | Autor: EMPI | Hej ! Pragnę wszystkich zaprosić do obejrzenia, skomentowania i obejrzałem prawie cał± galerie (nie tylko Bieszczady) - bardzo mi się podobało. Sam nie trochę tak, ale bardziej przeszkadza zbyt ciemna budowla. Znacznie fajniej wyszło to: http://www.tomaszworek.com/gallery-bieszczady-IMGP1953b.html ale... tam jest tak czysto jakby kto¶ malował trawę na zielono, albo to była makieta ;-) nie mniej wygl±da ładnie. PS. Ja też wła¶ciwie cieszę się z mojego aparatu ;) hop, hip, hurra ! witaj w klubie szczę¶liwych z posiadanych aparatów. EMPI http://www.empi.art.pl 12 |
Data: Sierpien 06 2009 19:50:14 | Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia | Autor: Marek Dyjor | EMPI wrote: Hej ! może to zależy od monitora :) cerkiewe jst ciemna ale imho ma szczegóły w cieniach. 13 |
Data: Sierpien 06 2009 21:41:46 | Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia | Autor: Krzysztof ChajÄ™cki | Marek Dyjor wrote: Sam nie to prawda, chociaż moim zdaniem w programie powinno dać siÄ™ wyciÄ…gnąć szczegóły. JadÄ™ tam (tuż obok) jutro, bÄ…dĽ w sobotÄ™ i mam tÄ… cerkiew w planach fotograficznych... ;-) może nawet spróbujÄ™ utrafić w tÄ… samÄ… godzinÄ™ (celujÄ™ - ca 19-ta +- 1,5h - zgadłem??? ;-D). Co do szerokiego kÄ…ta, to jak ktoĹ› zaznaczył, nie było tam za bardzo miejsca aby odejć dalej (nawet cienie wskazujÄ…, że fotograf stoi tuż pod drzewem), aczkolwiek z tego miejsca można było kadr ciut zawÄ™zić... oczywiĹ›cie o ile fotograf miał na to ochotÄ™, bo przecież nie można narzucać autorowi co i jak chce pokazać... ;-) -- pzdr meping 14 |
Data: Sierpien 06 2009 21:52:29 | Temat: Re: Bieszczady - zdjcia | Autor: Marek Dyjor | Krzysztof ChajÄ™cki wrote: Marek Dyjor wrote: dokładnie. choć mnie sie podoba to przerysowanie, jest efekciarskie i manieryczne ale miłe. 15 |
Data: Sierpien 06 2009 23:01:33 | Temat: Re: Bieszczady - zdjcia | Autor: Krzysztof ChajÄ™cki | Marek Dyjor wrote: zawÄ™zić... oczywiĹ›cie o ile fotograf miał na to ochotÄ™, bo przecież osobiĹ›cie też lubiÄ™ przerysowania, aczkolwiek akurat zdjÄ™cia z tego albumu mi nie leżÄ… - jak na mój gust za ciemne, w szczególnoĹ›ci cerkwie, zwłaszcza ta.... powodów jest kilka: zdjÄ™cie nie ma skorygowanej perspektywy nie widać detali, w szczególnoĹ›ci Ĺ›cian.... cóż powiedzieć... ;-) jestem fetyszystÄ… pokryć gontowych, które na tej fotce znikły w mroku... ;-) a cerkiew znam doskonale... stoi niedaleko miejsca, gdzie wychowałem siÄ™ "bieszczadzko" i.... na moim kominku stoi akwarela przedstawiajÄ…ca jÄ… "wyrwanÄ…", lecÄ…cÄ… nad połoninÄ…, którÄ… dostałem na prezent Ĺ›lubny.... ;-) Tym niemniej mimo wszystko chylÄ™ czoła przed autorem za warsztat... ;-) uważam, że to bardzo dobre zdjÄ™cia, mimo że nie wstrzeliwujÄ… siÄ™ w mój gust... ;-) -- pzdr meping 16 |
Data: Sierpien 04 2009 09:46:41 | Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia | Autor: J.F. | Użytkownik "Tomasz Worek" napisał \ 1. Czy takie zdjęcie budowli jak na poniższym zdjęciu ma sens? Sam nie IMO moze byc. Ale pytanie .. to czemu nie zrobiles dluzszym obiektywem ? Na oko to miejsce bylo. J. 17 |
Data: Sierpien 04 2009 00:58:41 | Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia | Autor: Tomasz Worek | On 4 Sie, 09:46, "J.F." wrote: Użytkownik "Tomasz Worek" napisał \ Z tego co pamiętam to nie za bardzo było :) Pokrzywy i krzaki dookoła :) Pozdrawiam, Tomasz 18 |
Data: Sierpien 04 2009 13:33:32 | Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia | Autor: Ra-Deck | dnia 4-08-09 9:58 Tomasz Worek był(a) uprzejmy(a) napisać: czy przerysowania szerokiego k±ta nie psuj± tego zdjęcia.IMO moze byc. Ale pytanie .. to czemu nie zrobiles dluzszym obiektywem ? Na oko Z tego co pamiętam to nie za bardzo było :) Pokrzywy i krzaki Prawda, pod Smolnikiem jest ciasno i bez b. szerokiego k±ta niewiele da się zrobić. R. -- -- -- Skype/AIM/iChat: radekpa3 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Czlowiek nie po to zostal stworzony, by pracowac, lecz po to, by zyc w raju... (JA) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- http://ag.bocznica.org/ 19 |
Data: Sierpien 04 2009 13:32:56 | Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia | Autor: | Tomasz Worek napisał(a): PS. Ja też wła¶ciwie cieszę się z mojego aparatu ;) Ale takiego zdjecie nie da sie z aparatu wyprodukowac. http://www.tomaszworek.com/galleries/zamki_polskie/IMGP3148_49_50.jpg albo chociaz takiego http://www.tomaszworek.com/galleries/parkway/IMGP3648_3659b.jpg Jakich narzedzi uzywasz, zeby cos takiego wyprodukowac? 20 |
Data: Sierpien 04 2009 08:14:03 | Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia | Autor: Tomasz Worek | On 4 Sie, 13:32, wrote: Ale takiego zdjecie nie da sie z aparatu wyprodukowac. W tych dwóch przypadkach bawiłem się Photomatixem (oba to HDRy). Dawne czasy, nie pamiętam kiedy ostatni raz robiłem co¶ takiego, znudziło mi się - może za jaki¶ czas do tego wrócę. Pozdrawiam, Tomasz 21 |
Data: Sierpien 06 2009 19:51:49 | Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia | Autor: Marek Dyjor | Tomasz Worek wrote: On 4 Sie, 13:32, wrote: i bardzo dobrze że rzuciłe¶ te normalne zdjęcia wychodz± lepiej 22 |
Data: Sierpien 06 2009 19:48:12 | Temat: Re: Bieszczady - zdjęcia | Autor: Marek Dyjor | Tomasz Worek wrote: Witam Szanown± Grupę! troszkę manieryczne ale fajnie sie patrzy. miałe¶ super pogodę bez tego zachmurzenia wyszła by kupa a tak zdjęcia maj± głębię. Chmurki rulez ;-) chciało by sie tam znaleĽć |