Grupy dyskusyjne »
Bridezillas atakuja! Cala prawda o fotografii slubnej ;)
Bridezillas atakuja! Cala prawda o fotografii slubnej ;)
1 | Data: Luty 08 2011 07:11:16 |
Temat: Bridezillas atakuja! Cala prawda o fotografii slubnej ;) | |
Autor: Piotr Molski | na kafeteria.pl 2 |
Data: Luty 08 2011 16:26:12 | Temat: Re: Bridezillas atakuja! Cala prawda o fotografii slubnej ;) | Autor: PaweĹ W. | W dniu 2011-02-08 16:11, Piotr Molski pisze: W tym watku panna mloda podaje do sadu fotografa. "Jedna osoba w ławce ma ostre zdjÄcia a reszta jest wrÄcz rozmazana." "Na wielu zdjÄciach ziÄÄ jest ostry a córka nie ostra." A wy perwersy podniecacie siÄ GO z Noktona jakiegoĹ na FF :P :D 3 |
Data: Luty 08 2011 16:50:14 | Temat: Re: Bridezillas atakuja! Cala prawda o fotografii slubnej ;) | Autor: JA | On 2011-02-08 16:26:12 +0100, "Paweł W." said: W tym watku panna mloda podaje do sadu fotografa. Bo to jest tak. Nie wolno używać lampy, bo światło złe. Wysoka (ultra wysoka), też źle bo szum (ziarno). No więc co zostaje? Mała GO. BTW, zawsze się nabijałem z małej GO i bezpośrednio z nią związanymi FF i BF. -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 4 |
Data: Luty 08 2011 08:24:08 | Temat: Re: Bridezillas atakuja! Cala prawda o fotografii slubnej ;) | Autor: Stan.Matyska | On 8 Lut, 16:50, JA wrote: On 2011-02-08 16:26:12 +0100, "Paweł W." said:_________________________________________________________________________ BTW, zawsze się nabijałem z małej GO i bezpośrednio z nią związanymi FF i BF. Uwazam ze naduzywanie malej go jest zla maniera, zwlaszcza przy zdjeciach pamiatkowo/rodzinnych. Z powazaniem StaM 5 |
Data: Luty 08 2011 17:22:19 | Temat: Re: Bridezillas atakuja! Cala prawda o fotografii slubnej ;) | Autor: bofh@nano.pl | On 08.02.2011 16:26, "Paweł W." wrote: W dniu 2011-02-08 16:11, Piotr Molski pisze: Bo zdjÄcia majÄ byÄ jak na fotka.pl. Córka z dzióbkiem, zrobiona od góry. Najlepiej odbita w lustrze. -- wer <",,)~~ http://szumofob.eu 6 |
Data: Luty 09 2011 11:36:16 | Temat: Re: Bridezillas atakuja! Cala prawda o fotografii slubnej ;) | Autor: J.F. | On Tue, 08 Feb 2011 16:26:12 +0100, Paweł W. wrote: W dniu 2011-02-08 16:11, Piotr Molski pisze: No ale prawidlowo, inmpreza za 50 tysiecy, a tu nawet nie mozna zobaczyc kto z kom siedzial. J. 7 |
Data: Luty 12 2011 03:03:26 | Temat: Re: Bridezillas atakuja! Cala prawda o fotografii slubnej ;) | Autor: p 47 |
On Tue, 08 Feb 2011 16:26:12 +0100, Paweł W. wrote: Nie dlatego! -fotograf został najęty do zrobienia zdjęć tak, jak sobie klient życzy. Jesli fotograf chce robic zdjęcia "artystyczne", wg własnego gustu to niechaj najmie do tego za własne pieniądze modelkę, robi zdjęcia rodzinie, albo niech foci krajobrazy. W przypadku dokumentowania tak ważnej dla klienta, niepowtarzalnej imprezy jak slub powinien uzgodnic najpierw charakter zdjęć z zamawiającym i się do tego później ściśle się stosować. Albo też zrezygnować z zamówienia, jesli nie zgadza się z tymi wymaganiami! 8 |
Data: Luty 11 2011 19:31:44 | Temat: Re: Bridezillas atakuja! Cala prawda o fotografii slubnej ;) | Autor: Zygmunt Dariusz | >>> W tym watku panna mloda podaje do sadu fotografa. Masz 100% racji. 9 |
Data: Luty 12 2011 10:56:21 | Temat: Re: Bridezillas atakuja! Cala prawda o fotografii slubnej ;) | Autor: Marek Wyszomirski | W dniu 2011-02-12 03:03, p 47 pisze: [...] Dokładnie. Jeśli ktoś się podejmuje zlecenia powinien je wykonać tak, by zadowolić zleceniodawcę - i dotyczy to nie tylko fotografii. Jeśli zlecenie może być zrealizowane w różny sposób (z różnymi wynikami końcowymi) dobry obyczaj nakazuje uzgodnienie ze zleceniodawcą który sposób ma zostać zastosowany. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 10 |
Data: Luty 11 2011 22:26:41 | Temat: Re: Bridezillas atakuja! Cala prawda o fotografii slubnej ;) | Autor: Zygmunt Dariusz | On Feb 8, 10:11 am, Piotr Molski wrote: na kafeteria.plhttp://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=4736329 "Naprawdę jest mi bardzo głupio. Nie odzywamy się do siebie. Zdjęcia z kościoła są mało ostre. Na wielu zdjęciach zięć jest ostry a córka nie ostra. Zamiast oczu są oczodoły. Kolory są bardzo brzydkie. Mnóstwo zdjęć jest czarno białych a córka takich nie chciała. Zdjęcia gości w ławkach są bardzo brzydkie. Jedna osoba w ławce ma ostre zdjęcia a reszta jest wręcz rozmazana. Mnóstwo zdjęć jakiś bezsensownych detali typy spinka we włosach, kokarda czy same buty. Naprawdę zdjęcia nie nadają się do oglądania. Zdjęcia plenerowe były robione w centrum Warszawy i też są jakieś takie dziwne. Bardziej widać na zdjęciach Pałac Kultury niż córkę i zięcia". Musial bidaczyna naczytac sie i uwierzyc "tfurcom" o dobrym guscie z prf i prfc. veri 11 |
Data: Luty 11 2011 23:39:44 | Temat: Re: Bridezillas atakuja! Cala prawda o fotografii slubnej ;) | Autor: Zygmunt Dariusz | On Feb 8, 10:11 am, Piotr Molski wrote: na kafeteria.plhttp://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=4736329Po przeczytaniu calosci, widze ze opinie o fotografach sa takie, jakie znam od wielu lat z ust moich zadowolonych klientow a w szczegolnosci klientek. Fotograf, ktory nie potrafi zrobic zdjec zgodnie z oczekiwaniami klienta, nie powinien sie brac za wykonanie uslugi. Fotosempusy, fotografikusy i tym podobne fotooszusci, powinni byc podawani do sadu i przykladnie karani odszkodowaniami. Na duzo ponad 1 tysiac obfotografowanych slubow w ciagu przeszlo 30 lat, tylko 2 razy mialem powazniejsze reklamacje klientow ze straszeniem sadami. W jednym z tych wypadkow wystapiono przeciw mnie ze skarga do Cechu, w ktorym komisja nie miala watpliwosci, ze klient nie ma racji. Na te ilosc slubow nie zdarzylo sie ani razu, zebym jakies zamowienie slubne, zawalil niewykonaniem uslugi. veri |
Re: Bridezillas atakuja! Cala prawda o fotografii slubnej ;)
Newsletter
Galerie zdjęć