Było nie raz, i gdzie nie gdzie są wyświetlacze czasu do... ale to jest całkiem sensowne
http://demotywatory.pl/2528803/Prosta-rzecz

W dniu 2011-01-08 22:40, Marcin Jan pisze:

Było nie raz, i gdzie nie gdzie są wyświetlacze czasu do... ale to jest
całkiem sensowne
http://demotywatory.pl/2528803/Prosta-rzecz

Dnia Sat, 08 Jan 2011 23:02:30 +0100, megrims napisał(a):

Był jakiś inny demotywator: co z daltonistami?

W dniu 2011-01-08 23:08, Waldek Godel pisze:

Dnia Sat, 08 Jan 2011 23:02:30 +0100, megrims napisał(a):

Był jakiś inny demotywator: co z daltonistami?

To samo, wciąż nie będą mieć prawa jazdy.

Dnia Sat, 8 Jan 2011 22:08:45 +0000, Waldek Godel napisał(a):

To samo, wciąż nie będą mieć prawa jazdy.

W dniu 2011-01-09 08:19, Andrzej Kubiak pisze:

Dnia Sat, 8 Jan 2011 22:08:45 +0000, Waldek Godel napisał(a):

To samo, wciąż nie będą mieć prawa jazdy.

To dowaliłeś.

AK

Użytkownik "Marcin Jan" napisał

Było nie raz, i gdzie nie gdzie są wyświetlacze czasu do... ale to jest całkiem sensowne
http://demotywatory.pl/2528803/Prosta-rzecz

Tomek wrote:

Użytkownik "Marcin Jan" napisał

Było nie raz, i gdzie nie gdzie są wyświetlacze czasu do... ale to jest całkiem sensowne
http://demotywatory.pl/2528803/Prosta-rzecz

dla zwykłego człowieka OK, ale jak daltonista ma rozróżnić które światło

W dniu 2011-01-08 22:57, nalesnik pisze:

Tomek wrote:

Użytkownik "Marcin Jan" napisał

Było nie raz, i gdzie nie gdzie są wyświetlacze czasu do... ale to
jest całkiem sensowne
http://demotywatory.pl/2528803/Prosta-rzecz

dla zwykłego człowieka OK, ale jak daltonista ma rozróżnić które światło

Daltonista za kółkiem? Już nie robią na badaniu medycznym testów Ishihary?

Użytkownik "nalesnik" napisał

Daltonista za kółkiem?

Użytkownik "Tomek"  napisał w wiadomości

Użytkownik "nalesnik" napisał

Daltonista za kółkiem?

oczywiście że tak. jeśli dobrze kojarzę to "dalton" nie może mieć chyba PJ zawodowego, a amatorskie jak najbardziej

Dnia Sun, 9 Jan 2011 00:05:06 +0100, Cavallino napisał(a):

oczywiście że tak. jeśli dobrze kojarzę to "dalton" nie może mieć chyba PJ
zawodowego, a amatorskie jak najbardziej

Od kiedy?

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Tomek"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "nalesnik" napisał

Daltonista za kółkiem?

oczywiście że tak. jeśli dobrze kojarzę to "dalton" nie może mieć chyba
PJ zawodowego, a amatorskie jak najbardziej

Od kiedy?

Użytkownik "moje_przedmioty"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Tomek"  napisał w wiadomości

Użytkownik "nalesnik" napisał

Daltonista za kółkiem?

oczywiście że tak. jeśli dobrze kojarzę to "dalton" nie może mieć chyba PJ zawodowego, a amatorskie jak najbardziej

Od kiedy?

Od zawsze
W czym miałby przeszkadzać daltonizm??

W dniu 2011-01-09 11:33, Cavallino pisze:

Inna sprawa, że pewnie daltonizmy są różne.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Od kiedy?

On Sun, 9 Jan 2011 11:33:34 +0100,  f wrote:

"pełnych" daltonistów' widzących na szaro chyba w ogóle nie ma
Większość mężczyzn ma problem z kolorem czerwonym, duzo gorzej go widzą od
kobiet
W książeczce testowej widzą co najmniej pierwszą stronę.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Sun, 9 Jan 2011 11:33:34 +0100,  f wrote:

"pełnych" daltonistów' widzących na szaro chyba w ogóle nie ma
Większość mężczyzn ma problem z kolorem czerwonym, duzo gorzej go widzą od
kobiet
W książeczce testowej widzą co najmniej pierwszą stronę.

Ja tam jakos nie mialem problemu i z nastepnymi stronami .. az do
czasu internetu.

Nie pamietam z jakiej strony to sciagniete:
http://jfox.republika.pl/dalton/18.jpg
widze ze kazda kropka w innym kolorze .. ale jaka liczba ?

A czcionka tam fantazyjna, wiec moze 1 moze 7, a dalej 6,5 czy 8 ?

To juz nie tylko test na widzenie kolorow, takze na synteze.

http://jfox.republika.pl/dalton/32.jpg
domyslac sie nalezy ze 3 .. ale czy wy to wyraznie widzicie ?

http://jfox.republika.pl/dalton/42.jpg

http://jfox.republika.pl/dalton/52.jpg

http://jfox.republika.pl/dalton/51.jpg
tu nic nie rozpoznaje - mimo ze widze najrozniejsze kolory.

http://jfox.republika.pl/dalton/72.jpg
73 czy 78 ?

On Sun, 09 Jan 2011 12:06:14 +0100, J.F
 wrote:

http://jfox.republika.pl/dalton/18.jpg

http://jfox.republika.pl/dalton/32.jpg
domyslac sie nalezy ze 3 .. ale czy wy to wyraznie widzicie ?

http://jfox.republika.pl/dalton/51.jpg
tu nic nie rozpoznaje - mimo ze widze najrozniejsze kolory.

http://jfox.republika.pl/dalton/72.jpg
73 czy 78 ?

W dniu 2011-01-09 12:06, J.F. pisze:

On Sun, 9 Jan 2011 11:33:34 +0100,  f wrote:

"pełnych" daltonistów' widzących na szaro chyba w ogóle nie ma
Większoć mężczyzn ma problem z kolorem czerwonym, duzo gorzej go widzą od
kobiet
W książeczce testowej widzą co najmniej pierwszą stronę.

Ja tam jakos nie mialem problemu i z nastepnymi stronami .. az do
czasu internetu.

Nie pamietam z jakiej strony to sciagniete:
http://jfox.republika.pl/dalton/18.jpg
widze ze kazda kropka w innym kolorze .. ale jaka liczba ?
A czcionka tam fantazyjna, wiec moze 1 moze 7, a dalej 6,5 czy 8 ?

To juz nie tylko test na widzenie kolorow, takze na synteze.

http://jfox.republika.pl/dalton/32.jpg
domyslac sie nalezy ze 3 .. ale czy wy to wyraznie widzicie ?

http://jfox.republika.pl/dalton/42.jpg

http://jfox.republika.pl/dalton/52.jpg

http://jfox.republika.pl/dalton/51.jpg
tu nic nie rozpoznaje - mimo ze widze najrozniejsze kolory.

http://jfox.republika.pl/dalton/72.jpg
73 czy 78 ?

A moze to wina monitora ?

Krotka zabawa z gimp, zmiana odcienia
http://jfox.republika.pl/dalton/72h56.jpg
http://jfox.republika.pl/dalton/72h173.jpg

Jest jednak w tym obrazku wyrazna informacja, tylko trzeba ja wydobyc
(przynajmniej dla mnie wyrazna po wydobyciu)


J.

Dnia Sun, 09 Jan 2011 12:06:14 +0100, J.F napisał(a):

On Sun, 9 Jan 2011 11:33:34 +0100,  f wrote:

"pełnych" daltonistów' widzących na szaro chyba w ogóle nie ma
Większość mężczyzn ma problem z kolorem czerwonym, duzo gorzej go widzą od
kobiet
W książeczce testowej widzą co najmniej pierwszą stronę.

Ja tam jakos nie mialem problemu i z nastepnymi stronami .. az do
czasu internetu.

Nie pamietam z jakiej strony to sciagniete:
http://jfox.republika.pl/dalton/18.jpg

W dniu 2011-01-10 00:09, Jacek Osiecki pisze:

Nie pamietam z jakiej strony to sciagniete:
http://jfox.republika.pl/dalton/18.jpg

[ciach]

A czy przypadkiem nie jest tak, że niektóre ze stron testowych będą
rozpoznane właśnie przez osoby z daltonizmem, a przez osoby widzące
prawidłowo - nie? Choćby tło, które dla daltonisty będzie bardziej
jednorodne niż dla nie-daltonisty...

Dnia Sun, 9 Jan 2011 23:09:53 +0000 (UTC), Jacek Osiecki napisał(a):

A czy przypadkiem nie jest tak, że niektóre ze stron testowych będą
rozpoznane właśnie przez osoby z daltonizmem, a przez osoby widzące
prawidłowo - nie?

Dnia Sun, 09 Jan 2011 12:06:14 +0100, J.F. napisał(a):

A moze to wina monitora ?

Borys Pogoreło wrote:

Dnia Sun, 09 Jan 2011 12:06:14 +0100, J.F. napisał(a):

> A moze to wina monitora ?

 Spróbuj z tym:
 http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77

 Jeśli poprawnie ułożysz, to masz dobry monitor przynajmniej jeśli
chodzi o wyświetlania odcieni :)

Uch, ciężko było...
16 punktów mi wyliczył, chyba nie aż tak źle ;-)

Maciek wrote:

> Uch, ciężko było...
> 16 punktów mi wyliczył, chyba nie aż tak źle ;-)

ee latwo bylo :-) u mnie na szybko trojeczka ;-) no ale na pewno to
tez kwestia monitora ;-)

On Mon, 10 Jan 2011 11:41:50 +0000 (UTC),  Massai wrote:

Borys Pogoreło wrote:

 Spróbuj z tym:
 http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77

 Jeśli poprawnie ułożysz, to masz dobry monitor przynajmniej jeśli
chodzi o wyświetlania odcieni :)

Uch, ciężko było...
16 punktów mi wyliczył, chyba nie aż tak źle ;-)

Dnia Mon, 10 Jan 2011 13:22:56 +0100, J.F. napisał(a):

Uch, ciężko było...
16 punktów mi wyliczył, chyba nie aż tak źle ;-)

U mnie 14 za pierwszym razem, a przy dziennym oswietleniu 8.

On Tue, 11 Jan 2011 01:08:03 +0100,  Adam Płaszczyca wrote:

Dnia Mon, 10 Jan 2011 13:22:56 +0100, J.F. napisał(a):

Uch, ciężko było...
16 punktów mi wyliczył, chyba nie aż tak źle ;-)

U mnie 14 za pierwszym razem, a przy dziennym oswietleniu 8.

A ja mam kalibrowany monitor ;)

Dnia Tue, 11 Jan 2011 11:34:26 +0100, J.F. napisał(a):

A ja mam kalibrowany monitor ;)

No i co - zero bledow ?  Tos baba :-)

Kalibracja monitora chyba zreszta nie ma nic do rzeczy.

On Wed, 12 Jan 2011 21:39:24 +0100,  Adam Płaszczyca wrote:

Dnia Tue, 11 Jan 2011 11:34:26 +0100, J.F. napisał(a):

A ja mam kalibrowany monitor ;)

No i co - zero bledow ?  Tos baba :-)
Kalibracja monitora chyba zreszta nie ma nic do rzeczy.

Ma bardzo dużo :D

Dnia 2011-01-13 00:27,  *J.F.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

On Wed, 12 Jan 2011 21:39:24 +0100,  Adam Płaszczyca wrote:

Dnia Tue, 11 Jan 2011 11:34:26 +0100, J.F. napisał(a):

A ja mam kalibrowany monitor ;)

No i co - zero bledow ?  Tos baba :-)
Kalibracja monitora chyba zreszta nie ma nic do rzeczy.

Ma bardzo dużo :D

W tym przypadku ? Gdy wiernosc kolorow w ogole nie jest istotna, a
chodzi o uszeregowanie zmian w bezposrednim porownaniu ?
Byle monotoniczny byl.

Dnia Thu, 13 Jan 2011 00:27:20 +0100, J.F. napisał(a):

Ma bardzo dużo :D

W tym przypadku ? Gdy wiernosc kolorow w ogole nie jest istotna, a
chodzi o uszeregowanie zmian w bezposrednim porownaniu ?

On Thu, 13 Jan 2011 22:22:09 +0100,  Adam Płaszczyca wrote:

Dnia Thu, 13 Jan 2011 00:27:20 +0100, J.F. napisał(a):

Ma bardzo dużo :D

W tym przypadku ? Gdy wiernosc kolorow w ogole nie jest istotna, a
chodzi o uszeregowanie zmian w bezposrednim porownaniu ?

Ano duzo, bo niekalibrowane potrafią mieć bardzo dziwne krzywe przejściowe.

Dnia Fri, 14 Jan 2011 01:18:36 +0100, J.F. napisał(a):

Ano duzo, bo niekalibrowane potrafią mieć bardzo dziwne krzywe przejściowe.

No ale co - niemonotoniczne ?

Dnia 2011-01-10 13:22,  *J.F.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

  Spróbuj z tym:
  http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77

  Jeśli poprawnie ułożysz, to masz dobry monitor przynajmniej jeśli
chodzi o wyświetlania odcieni :)

Uch, ciężko było...
16 punktów mi wyliczył, chyba nie aż tak źle ;-)

U mnie 14 za pierwszym razem, a przy dziennym oswietleniu 8.

On Tue, 11 Jan 2011 08:38:39 +0100,  Mirek Ptak wrote:

  http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77

4 za pierwszym razem :) na jakimś dellu 17 cali.

Dnia 2011-01-11 10:26,  *J.F.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

   http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77

4 za pierwszym razem :) na jakimś dellu 17 cali.

Jestes kobieta :-)

Ewentualnie - masz prace odpowiednia do predyspozycji :-)

Mirek Ptak  napisał(a):

Dnia 2011-01-11 10:26,  *J.F.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać
:

>>>>>    http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77
>>
>> 4 za pierwszym razem :) na jakimś dellu 17 cali.
>
> Jestes kobieta :-)
>
> Ewentualnie - masz prace odpowiednia do predyspozycji :-)

Zdecydowanie to :)

Pozdrawiam - Mirek

Dnia 2011-01-13 01:57,  * Michał* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

    http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77

4 za pierwszym razem :) na jakimÄšďż˝ dellu 17 cali.

Jestes kobieta :-)

Ewentualnie - masz prace odpowiednia do predyspozycji :-)

Zdecydowanie to :)

Nie, pewnie ten "jakiś dell" to jedna z najlepszych matryc PVA ;)

ja widzę na Eizo (IPS) dobrze, na laptopie Dela już nie

J.F. wrote:

A moze to wina monitora ?

On Mon, 10 Jan 2011 11:42:44 +0000 (UTC),  Massai wrote:

J.F. wrote:

A moze to wina monitora ?

Trudno powiedzieć, ale ja te wszystkie które podałeś bez najmniejszych
wątpliwości czytam ;-)

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Sun, 9 Jan 2011 11:33:34 +0100,  f wrote:
>"pełnych" daltonistów' widzących na szaro chyba w ogóle nie ma
>Większość mężczyzn ma problem z kolorem czerwonym, duzo gorzej go widzą

>kobiet
>W książeczce testowej widzą co najmniej pierwszą stronę.

Ja tam jakos nie mialem problemu i z nastepnymi stronami .. az do
czasu internetu.

Nie pamietam z jakiej strony to sciagniete:
http://jfox.republika.pl/dalton/18.jpg
widze ze kazda kropka w innym kolorze .. ale jaka liczba ?
A czcionka tam fantazyjna, wiec moze 1 moze 7, a dalej 6,5 czy 8 ?

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Od kiedy?

Użytkownik "f"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Od kiedy?

Kto nie widzi liczb 83, 37, 56 na tych planszach?
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Alepota_barw
Ja nie widzę żadnej

Kto nie widzi 6 różnokolorowych pasków?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Deuteranopia
http://pl.wikipedia.org/wiki/Protanopia
http://pl.wikipedia.org/wiki/Tritanopia
Ja widzę

tutaj widzę tylko jedną 16
http://colorvisiontesting.com/ishihara.htm#demonstration

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

I jakoś po obejrzeniu wiki nie jestem przekonany, że nieodróżnianie czerwonego od zielonego nie jest niebezpieczne dla kierowcy.

On Sun, 9 Jan 2011 11:51:11 +0100,  f wrote:

Kto nie widzi liczb 83, 37, 56 na tych planszach?
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Alepota_barw
Ja nie widzę żadnej

On Sun, 09 Jan 2011 12:31:45 +0100, J.F
 wrote:

83 i 37 widze.

Użytkownik "Robert Rędziak"  napisał w wiadomości

On Sun, 09 Jan 2011 12:31:45 +0100, J.F
 wrote:

83 i 37 widze.

Popatrz pod kątem, może zobaczysz też 56 (ciekawe, jak to
wychodzi na papierze)..

Dnia Sun, 9 Jan 2011 12:44:54 +0100, f napisał(a):

Popatrz pod kątem, może zobaczysz też 56 (ciekawe, jak to
wychodzi na papierze)..

http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Alepota_barw
Pod kątem zobaczyłem 83 i 56. Na wprost tylko brudna plama
Monitor LCD iiyama

Borys Pogoreło wrote:

Dnia Sun, 9 Jan 2011 12:44:54 +0100, f napisał(a):

>> Popatrz pod kątem, może zobaczysz też 56 (ciekawe, jak to
>> wychodzi na papierze)..
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Alepota_barw
> Pod kątem zobaczyłem 83 i 56. Na wprost tylko brudna plama
> Monitor LCD iiyama

 A później ludzie się dziwią dlaczego te Eizo i podobne tyle kosztują,
skoro na papierze byle Iiyama lub Benq mają lepsze parametry.

Dnia Mon, 10 Jan 2011 11:49:08 +0000 (UTC), Massai napisał(a):

 A później ludzie się dziwią dlaczego te Eizo i podobne tyle kosztują,
skoro na papierze byle Iiyama lub Benq mają lepsze parametry.

Eee, ja też na iiyamie - i wszystko widzę...

J.F. wrote:

On Sun, 9 Jan 2011 11:51:11 +0100,  f wrote:
> Kto nie widzi liczb 83, 37, 56 na tych planszach?
> http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Alepota_barw
> Ja nie widzę żadnej

83 i 37 widze.

On 09/01/2011 10:51, f wrote:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w
wiadomości

Od kiedy?

Kto nie widzi liczb 83, 37, 56 na tych planszach?
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Alepota_barw
Ja nie widzę żadnej

tutaj widzę tylko jedną 16
http://colorvisiontesting.com/ishihara.htm#demonstration

Dnia pięknego Sat, 08 Jan 2011 22:40:49 +0100 osobnik zwany Marcin Jan
wystukał:

Było nie raz, i gdzie nie gdzie są wyświetlacze czasu do... ale to jest
całkiem sensowne
http://demotywatory.pl/2528803/Prosta-rzecz

W dniu 2011-01-08 23:08, masti pisze:

Dnia pięknego Sat, 08 Jan 2011 22:40:49 +0100 osobnik zwany Marcin Jan
wystukał:

Było nie raz, i gdzie nie gdzie są wyświetlacze czasu do... ale to jest
całkiem sensowne
http://demotywatory.pl/2528803/Prosta-rzecz

jak ktoś nie umie się przygotować do ruszenia to i tak nic mu nie pomoże.
A może zamiast żółte/czerwone dodamy jeszcze wszystkie kolory tęczy/
czerwone?

"Alpines"  wrote in message

W dniu 2011-01-08 23:08, masti pisze:

Dnia pięknego Sat, 08 Jan 2011 22:40:49 +0100 osobnik zwany Marcin Jan
wystukał:

Było nie raz, i gdzie nie gdzie są wyświetlacze czasu do... ale to jest
całkiem sensowne
http://demotywatory.pl/2528803/Prosta-rzecz

jak ktoś nie umie się przygotować do ruszenia to i tak nic mu nie pomoże.
A może zamiast żółte/czerwone dodamy jeszcze wszystkie kolory tęczy/
czerwone?

A nie wystarczy zwykły sekundnik z odliczaniem?
Niekiedy najprostsze rozwiązania są najlepsze

Dnia pięknego Sun, 09 Jan 2011 01:30:34 +0100 osobnik zwany Alpines
wystukał:

W dniu 2011-01-08 23:08, masti pisze:

Dnia pięknego Sat, 08 Jan 2011 22:40:49 +0100 osobnik zwany Marcin Jan
wystukał:

Było nie raz, i gdzie nie gdzie są wyświetlacze czasu do... ale to
jest całkiem sensowne
http://demotywatory.pl/2528803/Prosta-rzecz

jak ktoś nie umie się przygotować do ruszenia to i tak nic mu nie
pomoże. A może zamiast żółte/czerwone dodamy jeszcze wszystkie kolory
tęczy/ czerwone?

A nie wystarczy zwykły sekundnik z odliczaniem? Niekiedy najprostsze
rozwiązania są najlepsze

W dniu 2011-01-09 13:43, masti pisze:

najprostszym jest zapalenie się zielonego po czerwonym.

Jak ktoś nie wie, ze za parę sekund sie zapali i nie jest na to gotowy to
może niech jeździ autobusem?

najprostszym jest zapalenie się zielonego po czerwonym.
Jak ktoś nie wie, ze za parę sekund sie zapali i nie jest na to gotowy to
może niech jeździ autobusem?

Dnia pięknego Sun, 09 Jan 2011 18:55:32 +0100 osobnik zwany nazgul
wystukał:

najprostszym jest zapalenie siĂŞ zielonego po czerwonym. Jak ktoÂś nie
wie, ze za parĂŞ sekund sie zapali i nie jest na to gotowy to moÂże niech
jeŒdzi autobusem?

to nie jest do ruszania tylko do oceny czy dojeÂżdzajÂąc do skrzyzowania
zaÂłapiesz siĂŞ na zielone czy nie.

jak zostaÂło "maÂło" czerwonego to wczesniej zwalniasz i dotaczasz siĂŞ tak
aby trafiĂŚ na zielone.
jak zostaÂło "maÂło" zielonego to... albo wciskasz do dechy albo..
zwalniasz zawczasu i stajesz pod swiatÂłami.

W dniu 2011-01-10 11:58, masti pisze:

najprostszym jest zapalenie siĂŞ zielonego po czerwonym.

od tego jest żółte

Dnia pięknego Mon, 10 Jan 2011 18:25:05 +0100 osobnik zwany Vax wystukał:

W dniu 2011-01-10 11:58, masti pisze:

najprostszym jest zapalenie siĂŞ zielonego po czerwonym.

od tego jest żółte

uzgodnij to sam ze sobą

masti wrote:

k ktoś nie wie, ze za parę sekund sie zapali

On Sun, 9 Jan 2011 12:43:31 +0000 (UTC), masti
wrote:

Jak ktoś nie wie, ze za parę sekund sie zapali i nie jest na to gotowy to
może niech jeździ autobusem?

Dnia pięknego Sun, 09 Jan 2011 20:25:59 +0000 osobnik zwany Robert Rędziak
wystukał:

On Sun, 9 Jan 2011 12:43:31 +0000 (UTC), masti  wrote:

Jak ktoś nie wie, ze za parę sekund sie zapali i nie jest na to gotowy
to może niech jeździ autobusem?

 Parę sekund znaczy 15? 30? 120? Zaraz powiesz, że można patrzeć na
 Ĺ›wiatła dla ruchu prostopadłego, strzałki, etc. Ale to, że prostopadły
 ma już dawno czerwone, nawet ci z przeciwnego pasa już ruszyli, nie
 znaczy, że my też mamy/za chwilę będziemy mieli zielone.

W dniu 2011-01-10 11:59, masti pisze:

no i? a po co masz w takim razie żółte z czerwonym?

Dnia pięknego Mon, 10 Jan 2011 18:26:47 +0100 osobnik zwany Vax wystukał:

W dniu 2011-01-10 11:59, masti pisze:

no i? a po co masz w takim razie żółte z czerwonym?

bo żółte pomaga, za to licznik pomaga _jeszcze_bardziej_

W dniu 2011-01-10 22:52, masti pisze:

bo żółte pomaga, za to licznik pomaga _jeszcze_bardziej_

acha, a szofer jeszce bardziej. Szofer dla każdego!

Dnia pięknego Tue, 11 Jan 2011 00:27:06 +0100 osobnik zwany Vax wystukał:

W dniu 2011-01-10 22:52, masti pisze:

bo żółte pomaga, za to licznik pomaga _jeszcze_bardziej_

acha, a szofer jeszce bardziej. Szofer dla każdego!

Mam ciekawsze rzeczy do robienia, niż gapienie się bez przerwy (czy
zerkania co kilka sekund) w sygnalizator wypatrując żółtego.

Użytkownik "masti"

bo żółte pomaga, za to licznik pomaga _jeszcze_bardziej_

acha, a szofer jeszce bardziej. Szofer dla każdego!

Mam ciekawsze rzeczy do robienia, niż gapienie się bez przerwy (czy
zerkania co kilka sekund) w sygnalizator wypatrując żółtego.

to jeździj z szoferem. Jak sam jesteś kierowcą to mas się gapić.
Czym to się różni od gapienia się na licznik?

W dniu 2011-01-11 10:23, masti pisze:

Mam ciekawsze rzeczy do robienia, niż gapienie się bez przerwy (czy
zerkania co kilka sekund) w sygnalizator wypatrując żółtego.

to jeździj z szoferem. Jak sam jesteś kierowcą to mas się gapić.
Czym to się różni od gapienia się na licznik?

Dnia pięknego Tue, 11 Jan 2011 16:23:09 +0100 osobnik zwany Vax wystukał:

W dniu 2011-01-11 10:23, masti pisze:

Mam ciekawsze rzeczy do robienia, niż gapienie się bez przerwy (czy
zerkania co kilka sekund) w sygnalizator wypatrując żółtego.

to jeździj z szoferem. Jak sam jesteś kierowcą to mas się gapić. Czym
to się różni od gapienia się na licznik?

tym, czym zajęcie się czymś, bo pociąg będzie za godzinę od stania przez
godzinę na peronie i wypatrywania pociągu bez znajomości godziny
odjazdu.

W dniu 2011-01-11 17:30, masti pisze:

tym, czym zajęcie się czymś, bo pociąg będzie za godzinę od stania przez
godzinę na peronie i wypatrywania pociągu bez znajomości godziny
odjazdu.

jak stoisz to nadal masz obowiązek patrzeia co się dzieje w okół

a nie
malowania usteczek w lusterku.

poza tym światła zmieniają się co parę minut (max) nie co godzinę.

Więc
analogia z dupy.

Dnia pięknego Tue, 11 Jan 2011 18:23:51 +0100 osobnik zwany Vax wystukał:

W dniu 2011-01-11 17:30, masti pisze:

tym, czym zajęcie się czymś, bo pociąg będzie za godzinę od stania
przez godzinę na peronie i wypatrywania pociągu bez znajomości godziny
odjazdu.

jak stoisz to nadal masz obowiązek patrzeia co się dzieje w okół

patrzenie _wokół_ to coś innego niż gapienie się cały czas (albo z
króciutkimi przerwami) w sygnalizator.

a nie
malowania usteczek w lusterku.

nie interesuje mnie do czego używasz lusterka

poza tym światła zmieniają się co parę minut (max) nie co godzinę.

tym bardziej nie jestem idiotą, który nie docenia spojrzenia na
sygnalizator w tym czasie dwa-trzy razy, zamiast mrużyć gały, gdy stoi
akurat pod oślepiające słońce, przez te parę minut

Więc
analogia z dupy.

Z dupy to są osoby, które same nie potrafiąc z czegoś skorzystać,
twierdzą, że owo coś jest nieprzydatne dla każdego. Przez te "kilka
minut" to mogę zjeć batonika lub pogapić się na fajne laski czekające
na przejściu, sprawdzić, czy mam gotówkę, czy może mam się zatrzymać
przy jakimś bankomacie oraz zrobić masę innych rzeczy, których nie
potrafisz sobie wyobrazić.

Nadto taki licznik zmniejsza wkurwienie spieszących się. Jakoś tak
szybciej i bez nerwów "kiedy kurwa te zielone" czas upływa.
Zaś argument, że zwiększa się przepustowoć skrzyżowania (mierzona) do
Ciebie i tak nie trafia.

v.

W dniu 2011-01-11 19:02, masti pisze:

widzisz kiedyś na sygnalizatorach były 3 światła, a nawet 2.

zaczęto światła łÄ…czyć. Ale powiedz mi czemu dla wygody paru
niedouczonych

mamy wydawać miliardy

na fanaberie

Dnia pięknego Tue, 11 Jan 2011 19:23:32 +0100 osobnik zwany Vax wystukał:

W dniu 2011-01-11 19:02, masti pisze:

widzisz kiedyś na sygnalizatorach były 3 światła, a nawet 2.

A kiedyś nie było wcale świateł, rond, rond turbinowych, autostrad,
zielonej fali i masy innych udogodnień. Kiedyś nie było internetu. To
dlaczego korzystasz?

zaczęto światła łÄ…czyć. Ale powiedz mi czemu dla wygody paru
niedouczonych

jakich, kurwa, niedouczonych?
Uzasadnij.

mamy wydawać miliardy

jakie, kurwa, miliardy? Podaj wyliczenia. Nie udawaj idioty, bo czytałeś
już chyba, jaki procent kosztów sygnalizacji świetlnej stanowią
liczniki.

na fanaberie

jakie, kurwa, fanaberie?

Takie np. zwiększenie przepustowości, to fanaberia?

W dniu 2011-01-11 22:00, masti pisze:

przez okno widzę skrzyżowanie. jest na nim kilkadziesiąt sygnlizatorów.
Jak myślisz jaki jest koszt dodania kolejnych lamp i sterowników do nich?

a teraz przemnóż sobie przez liczbę skrzyżowań w Polsce. mozesz użyć
liczydeł. Jak skończysz to wróć.

na fanaberie

jakie, kurwa, fanaberie?

skoro nie umiesz się wyrażać bez rzucania mięsem to może idź sobie na
jakąś ustawkę. będziesz wsród kolegów.

Takie np. zwiększenie przepustowości, to fanaberia?

bzdura.

Dnia pięknego Tue, 11 Jan 2011 23:23:30 +0100 osobnik zwany Vax wystukał:

W dniu 2011-01-11 22:00, masti pisze:

przez okno widzę skrzyżowanie. jest na nim kilkadziesiąt sygnlizatorów.
Jak myślisz jaki jest koszt dodania kolejnych lamp i sterowników do
nich?

Poszukaj sobie, kiedyś wklejałem linki z kosztami. A adwersarz też
pieprzył głupoty i epatował kwotami przesadzonymi o rzędy wielkości.

a teraz przemnóż sobie przez liczbę skrzyżowań w Polsce. mozesz użyć
liczydeł. Jak skończysz to wróć.

Tu jesteś jakiś niedorozwinięty?

W dniu 2011-01-11 23:33, masti pisze:

Tu jesteś jakiś niedorozwinięty?

pa. skoro nie umiesz normalnie dyskutować to nie mamy o czym.

On Mon, 10 Jan 2011 10:59:41 +0000 (UTC), masti
wrote:

no i? a po co masz w takim razie żółte z czerwonym?

On 1/8/2011 3:40 PM, Marcin Jan wrote:

Było nie raz, i gdzie nie gdzie są wyświetlacze czasu do... ale to jest całkiem sensowne
http://demotywatory.pl/2528803/Prosta-rzecz

W dniu 2011-01-09 01:56, Pete pisze:

On 1/8/2011 3:40 PM, Marcin Jan wrote:

Było nie raz, i gdzie nie gdzie są wyświetlacze czasu do... ale to
jest całkiem sensowne
http://demotywatory.pl/2528803/Prosta-rzecz

Zaraz pojawia sie glosy, ze taki sygnalizator wywoluje agresje i
zwieksza ryzyko wypadkow, bo jak ktos z daleka zobaczy, ze tego
zielonego juz duzo nie zostalo, to mocniej depnie w gaz probujac sie
jeszcze zalapac.

Pete wrote:
> Zaraz pojawia sie glosy, ze taki sygnalizator wywoluje agresje i
> zwieksza ryzyko wypadkow, bo jak ktos z daleka zobaczy, ze tego
> zielonego juz duzo nie zostalo, to mocniej depnie w gaz probujac sie
> jeszcze zalapac.


Bo tak jest - zapalenie żółtego powoduje, że debile przyspieszają, by zdążyć na tzw. wczesnym czerwonym.

(niestety z tego nie da się wyciągnąć łapowek, więc drogówka się tym nie zajmuje - z radarem mają podobno dłuższego penisa...)


--
Bydlę

Dnia Sat, 08 Jan 2011 22:40:49 +0100, Marcin Jan napisał(a):

Było nie raz, i gdzie nie gdzie są wyświetlacze czasu do... ale to jest
całkiem sensowne
http://demotywatory.pl/2528803/Prosta-rzecz

W dniu 11-01-09 08:21, Andrzej Kubiak pisze:

Dnia Sat, 08 Jan 2011 22:40:49 +0100, Marcin Jan napisał(a):

Było nie raz, i gdzie nie gdzie są wyświetlacze czasu do... ale to jest
całkiem sensowne
http://demotywatory.pl/2528803/Prosta-rzecz

Ta. A najsensowniejsze jest to, że nie wiadomo czy żółte jest żółtym przed
zielonym, czy czerwonym.

AK