CO z tymi światami ?
1 | Data: Luty 28 2007 14:52:09 |
Temat: CO z tymi światami ? | |
Autor: m | Teoretycznie od jutra nie trzeba palić świateł, jeśli pogoda bedzie 2 |
Data: Luty 28 2007 14:59:26 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: Noel | Użytkownik m napisał: Teoretycznie od jutra nie trzeba palić świateł, jeśli pogoda bedzie odpowiednia. A jak to się ma do tego co wszyscy na około głoszą, ze mądrzy na wiejskiej w Wawie zatwierdzili o jezdzie przez cały rok ? Weszło to już w życie czy nie ? 16.02 Sejm podjął decyzję o skierowaniu Ustawy do Senatu. Potem to podpisze Prezydent i wejdzie w życie 14 dni po ogłoszeniu jej w dzienniku ustaw. Zgodnie z prawem można jeździć bez świateł, choć niejeden zapłaci za to mandat. -- Tomek "Noel" B. 3 |
Data: Luty 28 2007 15:08:43 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: Bartolini Bartłomiej HZP | Użytkownik "Noel" 4 |
Data: Luty 28 2007 15:12:41 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: Noel | Użytkownik Bartolini Bartłomiej HZP napisał: Użytkownik "Noel" ...choć niejeden zapłaci za to mandat. Senat już ustosunkował się do Ustawy i przesłał uwagi do Sejmu. Na najbliższym posiedzieniu, czyli dzisiaj, Sejm przyjmie do wiadomości poprawki Senatu. Głosowanie poprawek i podpis Prezydenta przed nami, potem tylko ogłoszenie w dzienniku ustaw i przepis zacznie obowiązywać 2 tygodnie (14 dni) po ogłoszeniu. -- Tomek "Noel" B. 5 |
Data: Luty 28 2007 15:26:48 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: neelix |
Użytkownik Bartolini Bartłomiej HZP napisał: To oznacza, że rozum już zabili. Zostały tylko ostatnie dni wolności. :-( neelix 6 |
Data: Luty 28 2007 15:10:33 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: 'Tom N' | Noel w Na najbliższym posiedzieniu, czyli dzisiaj, Sejm przyjmie do wiadomości Jutro. I będzie to wg porządku obrad sprawozdanie komisji i oświadczenia w imieniu klubów i kół [1] Głosowanie poprawek To pewnie w połowie marca i podpis Prezydenta przed nami A to w połowie kwietnia [1] -- dlaczego w imieniu kół a nie świateł ;-) -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 7 |
Data: Luty 28 2007 16:57:08 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: neelix |
Noel w Za dużo tych świateł. Co z tego, że dyskutowali o światłch jak robili to w atmosferze ciemnoty ? :-) 8 |
Data: Luty 28 2007 16:23:14 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: glang | Zgodnie z prawem można jeździć bez świateł, choć niejeden zapłaci za to mandat. a przepraszam na jakiej podstawie?? pzdr GL 9 |
Data: Luty 28 2007 23:49:21 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak | Zgodnie z prawem można jeździć bez świateł, choć niejeden zapłaci za to mandat. Łosiowej, lub jeleniowej. :) Pozdrawiam -- Marcin "Kenickie" Mydlak [WRC] Biały pług czystyszósty z kosiarką pod maską. President JFK (dłubnięty RySikiem39) + ML 145 GG: 291246 ; kenickie<at>box43<kropek>pl; skype: kenickie_pl 10 |
Data: Luty 28 2007 15:23:19 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: neelix |
Teoretycznie od jutra nie trzeba palić świateł, jeśli pogoda bedziew życie czy nie ? Spokojnie. Jeszcze trochę wody w Wiśle upłynie. Ja jutro gaszę, oczywiście stosując się do PoRD. neelix 11 |
Data: Luty 28 2007 15:29:03 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: Tomasz Pyra | neelix napisał(a): Spokojnie. Jeszcze trochę wody w Wiśle upłynie. Ja jutro gaszę, oczywiście Zgaś już dziś o północy ;) 12 |
Data: Luty 28 2007 15:43:16 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: DoQ | Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości neelix napisał(a): Maja ludzie problemy i ambicje nie ? ;-) -- Pozdrawiam Paweł Chrysler Stratus http://3stawy.mokotow.com/samochody/stratus/ 13 |
Data: Luty 28 2007 16:04:29 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: neelix |
neelix napisał(a):oczywiście > stosując się do PoRD. Zgaszę wcześniej, a rano być może już nie włączę. Zależy od pogody. Lubię jak mnie migają 1 marca, że jadę bez świateł. :-) neelix 14 |
Data: Luty 28 2007 22:22:43 | Temat: Re: CO z tymi wiatami ? | Autor: J.F. | On Wed, 28 Feb 2007 15:23:19 +0100, neelix wrote: Spokojnie. Jeszcze trochę wody w Wiśle upłynie. Ja jutro gaszę, oczywiście Jak masz zdrowie, to mozesz i potem jezdzic bez swiatel http://www.senat.gov.pl/k6/dok/opinia/2007/028/o/360.pdf Czesc II Tylko jak szary obywatel ma doprowadzic sprawe do Trybunalu Konstytucyjnego ? J. 15 |
Data: Luty 28 2007 21:56:22 | Temat: Re: CO z tymi wiatami ? | Autor: 'Tom N' | "J.F." w On Wed, 28 Feb 2007 15:23:19 +0100, neelix wrote: Jak masz zdrowie, to mozesz i potem jezdzic bez swiatel O trzy czytania sie rozchodzi? Czy o pełną drogę? ;-) Tylko jak szary obywatel ma doprowadzic sprawe do Trybunalu Ja sie nie znam, ale to komisja do spraw ma sprawozdanie jutro złożyć, głosowania nie będzie zapewne -- cały miesiąc (p)osłom dano na /trzy/ zdania. Kiepsko to widzę przed TK ;-) -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 16 |
Data: Luty 28 2007 23:44:43 | Temat: Re: CO z tymi wiatami ? | Autor: J.F. | On 28 Feb 2007 21:56:22 GMT, 'Tom N' wrote: "J.F." w O to co tam napisane :-) W zasadzie to sie senatorom dziwie, wypuszczaja bubel ktory w kazdej chwili moze pasc. To po co taka ustawa ? Tylko jak szary obywatel ma doprowadzic sprawe do TrybunaluJa sie nie znam, ale to komisja do spraw ma sprawozdanie jutro złożyć, Tylko jak to wniesc przed TK ? Zwykly obywatel przeciez nie moze. J. 17 |
Data: Marzec 01 2007 06:09:36 | Temat: Re: CO z tymi wiatami ? | Autor: 'Tom N' | "J.F." w On 28 Feb 2007 21:56:22 GMT, 'Tom N' wrote: Mam pomysła... neelix na rzecznika praw nieświecących ;) -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 18 |
Data: Marzec 01 2007 11:31:33 | Temat: Re: CO z tymi ?wiatami ? | Autor: neelix |
"J.F." w A czy jako taki będę mógł nie świecić w dzień ? :-) 19 |
Data: Marzec 01 2007 18:28:01 | Temat: Re: CO z tymi wiatami ? | Autor: 'Tom N' | "J.F." w Tylko jak to wniesc przed TK ? Zwykly obywatel przeciez nie moze. W y s o k i S e j m raczy poprawki Senatu zawarte : w pkt 1 dotyczącym dodania pkt 1a i 1b w art. 1 - odrzucić /No tak, niech zapisy o konieczności włączenia włączonych świateł mijania/ /zostaną, ale przynajmniej nie trzeba będzie jechać na mijania we mgle/ w pkt 3 odnoszącym się do art. 1 pkt 3 lit. a - odrzucić /To zrozumiałe z powodu odrzucenia pkt 1./ w pkt 5 dotyczącym dodania nowej lit. c w art. 1 pkt 3 - odrzucić /nie ma letko, wszyscy mają świecić/ ;-) -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 20 |
Data: Luty 28 2007 16:05:46 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: El_Kadafi | Teoretycznie od jutra nie trzeba palić świateł, jeśli pogoda bedzie odpowiednia. A jak to się ma do tego co wszyscy na około głoszą, ze mądrzy na wiejskiej w Wawie zatwierdzili o jezdzie przez cały rok ? Weszło to już w życie czy nie ? W czym masz chłopie problem. Zostaw zapalone i już. Żeby można było chociaż jakoś odczuwalnie zaoszczędzić na gaszeniu to jeszcze bym jakoś zrozumiał. Ale srania się z każdym mignięciem kierunkowskazu i każdym włączeniem świateł nie zrozumiem. 21 |
Data: Luty 27 2007 00:32:06 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: ach. | El_Kadafi napisał: W czym masz chłopie problem. Zostaw zapalone i już. Żeby można byłochociaż jakoś odczuwalnie zaoszczędzić na gaszeniu to jeszcze bym jakoś zrozumiał.Kup sobie Fiata 126p to zrozumiesz. A. 22 |
Data: Luty 28 2007 17:17:34 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: masti | Dnia pięknego 2007-02-27 o 00:32:06 osobnik zwany ach. wystukał: El_Kadafi napisał: miałem 3 lata. I nie rozumiem. -- mst <at> gazeta <.> pl Mercury Villager 3.0 V6 '95, Ford Mondeo 1.8 '05 (DC) "- Mam lęk gruntu - Chyba wysokości? - Wiem co mówię. To grunt zabija!." Terry Pratchett 23 |
Data: Luty 28 2007 17:31:35 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: neelix |
Dnia pięknego 2007-02-27 o 00:32:06 osobnik zwany ach. wystukał: Nie każdy wszystko rozumie. 24 |
Data: Luty 28 2007 17:49:33 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: masti | Dnia pięknego 2007-02-28 o 17:31:35 osobnik zwany neelix
zauważyłem, że nie rozumiesz tylko wiesz. Jeśli chodzi o światła oczywiście :) -- mst <at> gazeta <.> pl Mercury Villager 3.0 V6 '95, Ford Mondeo 1.8 '05 (DC) "- Mam lęk gruntu - Chyba wysokości? - Wiem co mówię. To grunt zabija!." Terry Pratchett 25 |
Data: Luty 28 2007 18:04:49 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: neelix |
Dnia pięknego 2007-02-28 o 17:31:35 osobnik zwany neelix Tu jest wszystko tak jasne, że nawet świecić nie trzeba. :-) 26 |
Data: Luty 28 2007 17:52:09 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | masti napisał(a): ach. wystukał:(...) Kup sobie Fiata 126p to zrozumiesz. Ja miałem niecałe 2 lata (z H4 i prądnicą) i jakoś tez problemów nie było :) -- Jutro to dziś, tyle że jutro. 27 |
Data: Luty 28 2007 18:32:05 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: neelix |
Teoretycznie od jutra nie trzeba palić świateł, jeśli pogoda bedziew życie czy nie ? Właśnie odlutowałem brzęczyk. Jutro pełny luuuuzzz. :-) neelix 28 |
Data: Luty 28 2007 18:41:45 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: pluton | Teoretycznie od jutra nie trzeba palić świateł, jeśli pogoda bedzie Jeszcze 32 takie posty, to wezme korbe od silnika, pojde w miasto i bede rozpirzal lampki wszystkim samochodowm po drodze. pozdrawiam pluton 29 |
Data: Luty 28 2007 18:53:56 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: neelix |
> Teoretycznie od jutra nie trzeba palić świateł, jeśli pogoda bedziemądrzy > na wiejskiej w Wawie zatwierdzili o jezdzie przez cały rok ? Weszło tojuż > w życie czy nie ? Zacznij od świecących. Jak nie będzie co zapalać to może zrezygnują z nakazu ? 30 |
Data: Marzec 01 2007 11:03:41 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: masti | Dnia pięknego 2007-02-28 o 18:53:56 osobnik zwany neelix
to ja zacznę od nieświecących. W końcu im i tak nie potrzebne :) -- mst <at> gazeta <.> pl Mercury Villager 3.0 V6 '95, Ford Mondeo 1.8 '05 (DC) "- Mam lęk gruntu - Chyba wysokości? - Wiem co mówię. To grunt zabija!." Terry Pratchett 31 |
Data: Marzec 01 2007 11:11:58 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: neelix |
Dnia pięknego 2007-02-28 o 18:53:56 osobnik zwany neelix W świetle przyszłego nakazu nam właśnie będą potrzebne. :-) 32 |
Data: Marzec 01 2007 07:22:49 | Temat: Re: CO z tymi światami ? | Autor: m |
Teoretycznie od jutra nie trzeba palić świateł, jeśli pogoda bedzie Podpuszczasz ;) ? |