Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien
1 | Data: Maj 19 2007 23:44:26 |
Temat: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | |
Autor: nuta | Szkoda slow. Skad sie biora takie debile i chamy? 2 |
Data: Maj 20 2007 00:22:19 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: Patryk |
Szkoda slow. Skad sie biora takie debile i chamy? Dlaczego debile i chamy ? Ja za debilne uważam stanie np. 30 min w korku z zapalonymi światłami w dodatku w upalny dzień. Możesz mi napisać co w takiej sytuacji dają światła poza obciążeniem silnika ? Tylko nie piszcie że w takim korku można wyłączyć światła bo nie można - ustawa nie przewiduje takiego wyjątku. Co innego na trasie światła czasem są przydatne nawet w słoneczny dzien. Dlatego uważam że powinno się używać świateł tylko poza terenem zabudowanym, bo w mieście jest to bez sensu. pozdrawiam Patryk 3 |
Data: Maj 20 2007 00:23:52 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: Neo | 100 tys podpisów i zmienimy ustawe 4 |
Data: Maj 20 2007 01:24:51 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Patryk, Szkoda slow. Skad sie biora takie debile i chamy?Dlaczego debile i chamy ? Ja za debilne uważam stanie np. 30 min w korku z Art. 51 ust. 7 ustawy zniknąłeś własnie. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ 5 |
Data: Maj 20 2007 03:38:09 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: Przemyslaw Popielarski | Patryk wrote: Tylko nie piszcie że w takim korku można wyłączyć światła bo nie Przeczytaj te ustawe. -- ../ premax ../ ../ koniec i bomba, a kto czytal ten traba. w.g. 6 |
Data: Maj 20 2007 11:09:03 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: Patryk |
Patryk wrote:Czy chodzi Ci o art 51 ust7 ? "Przepisy ust. 1-5 stosuje się odpowiednio podczas zatrzymania pojazdu, wynikającego z warunków lub przepisów ruchu drogowego. Jeżeli zatrzymanie trwa ponad 1 minutę, dopuszcza się wyłączenie świateł zewnętrznych pojazdu, o ile na tym samym pasie ruchu, przed tym pojazdem i za nim, stoją inne pojazdy" Lecz ten atykuł pasuje do stania przed przejazdem kolejowym a nie w korku bo jak wiadomo stojąc w korku ruszamy co chwile by przejechać kilka metrów, a żeby przejechać chodzby jeden metr musisz mieć włączone swiatła, w takim wypadku trzeba by było co chwile swiatła włączac i wyłączać, uważam że to jest jeszcze bardziej bez sensu. Ja własnie w taki sposób rozumuje ten artykuł. Jeśli miałeś na myśli inny art. to podaj jaki. Chciałbym jeszcze raz zaznaczyć że jestem przeciwnikiem jazdy na swiatłach ale tylko po mieście. pozdrawiam Patryk 7 |
Data: Maj 20 2007 10:24:03 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: 'Tom N' | Patryk w Chciałbym jeszcze raz zaznaczyć że jestem przeciwnikiem jazdy na swiatłach Troche już żyję, ale jeszcze nie widziałem samochodu jadącego na światłach, ani w "mieście" ani poza obszarem zabudowanym. Wszystkie na kołach jechały... kilka razy widziałem, ze na trzech, a czwarte go wyprzedzało. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 8 |
Data: Maj 20 2007 17:04:36 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: Patryk |
światłach, ani w "mieście" ani poza obszarem zabudowanym. Wszystkie na kołachMiodek się znalazł. Ciekawe czy Ty zawsze i wszędzie używasz poprawnej polszczyzny. 9 |
Data: Maj 20 2007 15:51:20 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: pluton | Lecz ten atykuł pasuje do stania przed przejazdem kolejowym a nie w korku Ale ten korek to wlasnie kolejka przed przejazdem kolejowym. Jestes zbyt daleko, zeby ten przejazd dostrzec, ale zapewniam cie, ze on tam jest. pozdrawiam pluton 10 |
Data: Maj 20 2007 17:22:51 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: Patryk |
> Lecz ten atykuł pasuje do stania przed przejazdem kolejowym a nie wkorku > boa > żeby przejechać chodzby jeden metr musisz mieć włączone swiatła, w takimto > jest jeszcze bardziej bez sensu.Po co zaśmiecasz grupę takimi głupimi postami ? 11 |
Data: Maj 20 2007 17:40:07 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: Przemyslaw Popielarski | Patryk wrote: Lecz ten atykuł pasuje do stania przed przejazdem kolejowym a nie w Pisales o staniu w korku, a nie o jechaniu w korku. -- ../ premax ../ ../ koniec i bomba, a kto czytal ten traba. w.g. 12 |
Data: Maj 20 2007 23:23:35 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: Patryk |
Patryk wrote:Stałeś/jechałeś kiedyś w korku ? Jeśli masz jakiś argument za tym aby jeździć na światłach po mieście to napisz, może zmienię zdanie i uznam że rzeczywiście jazda na światłach nawet po mieście jest potrzebna. Ale widać nie masz żadnego i czepiasz się szczegółów.... 13 |
Data: Maj 21 2007 20:19:48 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: Przemyslaw Popielarski | Patryk wrote: Stałeś/jechałeś kiedyś w korku ? Tak / tak. < Jeśli masz jakiś argument za tym aby jeździć na światłach po mieście to napisz, może zmienię zdanie i Wyrazaj sie precyzyjnie albo wcale. -- ../ premax ../ ../ koniec i bomba, a kto czytal ten traba. w.g. 14 |
Data: Maj 20 2007 06:23:12 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: m@rkop | On 20 Maj, 00:22, "Patryk" wrote: Dlatego uważam że powinno się używać świateł tylko poza 100% poparcia. 15 |
Data: Maj 20 2007 11:55:40 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: nuta | Patryk napisał(a): Użytkownik "nuta" napisał w wiadomości Nie umiesz czytac? Chamy to wlasnie zwolennicy jazdy w dzien. 16 |
Data: Maj 20 2007 15:49:45 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: pluton | Dlaczego debile i chamy ? Ja za debilne uważam stanie np. 30 min w korku z Otoz przewiduje. Tylko pierwszy i ostatni w takiej grupie/kolumnie musza miec zapalone swiatla. Reszta juz nie. pozdrawiam pluton 17 |
Data: Maj 20 2007 17:57:40 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: japo | Dlatego uważam że powinno się używać świateł tylko poza nie wiem jakie miasto masz na myśli, ale się nie zgadzam. W miastach zdarzają się takie atrakcje jak: -wiadukty, tunele -wąskie, zacienione uliczki do których wjeżdza się z nasłonecznionych i odwrotnie oraz inne duże kontrasty światła (np.plamy cienia od wysokich budynków) -liczne samochody zaparkowane wzdłuż jezdni (oceniam ze potrzeba przynajmniej 0,5-1s aby odróżnic samochod tak zaparkowany od jadącego, włączenie świateł znacznie to ułatwia) a poza tym są też np.skrzyżowania dróg wielopasmowych o dozwolonej prędkości jazdy 80 czy 90km/h, czyli sytuacje wcale nie mniej niebezpieczne niż poza "miastem" 18 |
Data: Maj 20 2007 18:05:40 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello japo, Dlatego uważam że powinno się używać świateł tylko pozanie wiem jakie miasto masz na myśli, ale się nie zgadzam. Jest o wiele ważniejszy argument za: piesi łatwiej zauważają nadjeżdżający pojazd z włączonymi światłami. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ 19 |
Data: Maj 20 2007 18:25:21 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: japo | Jest o wiele ważniejszy argument za: piesi łatwiej zauważają zgadzam się, choć pewnie ktoś zaraz wyciągnie że pieszego mniej widać.. ale ztcw większość wypadków z pieszymi wcale nie polega na ty, że kierowca nie zauważył pieszego prawidłowo przechodzącego na przejściu, tylko pieszy mu wlazł i po sprawie.. 20 |
Data: Maj 20 2007 20:15:37 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: Jarek Andrzejewski | On Sun, 20 May 2007 17:57:40 +0200, "japo" wrote: Dlatego uważam że powinno się używać świateł tylko poza tunel jest wymieniony w ustawie już od dawna. Ale wiadukt? To nie jaskinia. Chyba nie twierdzisz, że pod wiaduktem panuje ciemność tylko z tego powodu, że nad nim przebiega droga lub tor? (A może masz na myśli wierzch wiaduktu? :-) -- Jarek Andrzejewski Łódź, peugeot 306, 1360ccm, 75KM, srebrzysty, nieoklejony 21 |
Data: Maj 20 2007 18:27:31 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: japo | Dlaczego debile i chamy ? Ja za debilne uważam stanie np. 30 min w korku z Wyłącz silnik, wyłącz światła - no albo to nie jest prawdziwy korek na pół godziny.. 22 |
Data: Maj 21 2007 18:03:21 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: PeJot - Krk | Użytkownik "Patryk" napisał w wiadomości
Podpisuję się pod tym obiema rękami i sam mam przepisy w poważaniu - w dużym ruchu i z włączoną klimą -jeżdżę na postojowych. Nie będę bezsensu obciążał alternatora ... pozdro PeJot Civic 3D 1.4iS'97 23 |
Data: Maj 21 2007 18:13:06 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: PeJot - Krk | ^^^^^^^^^^Dlaczego debile i chamy ? Ja za debilne uważam stanie np. 30 min w korku z Miałem na myśli duże nasilenie ruchu w mieście / korki - ofcourse ... 24 |
Data: Maj 20 2007 00:33:51 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: Etanol | nuta napisał(a): Szkoda slow. Skad sie biora takie debile i chamy? przeczytałem i wiesz co ? wzbudzasz we mnie agresje. E. 25 |
Data: Maj 20 2007 07:56:29 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: Cyprian Prochot |
Szkoda slow. Skad sie biora takie debile i chamy? hmm, ja mialem okazje korespondowac na priv z autorami calej akcji. gdy zwrocilem im uwage na bezzasadnosc czesci punktow ukazujacych bezsens palenia swiatel w dzien - w zamian dostalem informację ze glowna przyczyna wypadkow na drodze nie sa swiatla, tylko ..... CB radio ;) albowiem przez CB radio wszyscy ostrzegaja sie przed patrolami i ilosc wypadkow rosnie. po tak miazdzacej argumentacji zaniechalem dalszej dyskusji ;P -- pozdrawiam Cyprian Prochot CKMK - Scorpio 2.4 V6 Srebrny Metalic + Alan 28 / RS39 + AT 1700 PMS++PJ S+ p++ M W P++:++ X+ L++ B++ M+ Z+++ T-W- CB++ 26 |
Data: Maj 20 2007 08:14:58 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: =HeÂŽSk= | On Sun, 20 May 2007 07:56:29 +0200, "Cyprian Prochot" albowiem przez CB radio wszyscy ostrzegaja sie przed patrolami i ilosc prawda jest ze cb sluzy glownie do tego. da sie zauwazyc, ze kiedy jadacy z antena dres dusi pedal tzn. ze na drodze nie ma miskow. gdyby stali jechalby 90 a nie 180. wnioski naleza do ciebie. nie dyskutuje, ze niektorymi autkami nie da sie wolniej jechac ;-). po tak miazdzacej argumentacji zaniechalem dalszej dyskusji ;P jestes nastawiony przeciw wiec zadne argumenty do ciebie nie dotra. przyjemnego swiecenia w tablice rejestracyjne zwlaszcza w taki dzien jak dzis. widzisz w tym sens ? dla mnie jest to glupota. teraz mozesz uzyc swoich argumentow jak w temacie. -- HeSk Wlacz swiatla, wylacz myslenie! http://bezswiatel.4.pl/ 27 |
Data: Maj 20 2007 18:35:23 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: japo | jestes nastawiony przeciw wiec zadne argumenty do ciebie nie dotra. wg mnie za bezsensowne (czyli niby nieekonomiczne) mozna uwazac jezdzenie piecoosobowym samochodem w jedna osobe , czy posiadanie dwylitrowego silnika gdy z najslabszym dojedzie sie na miejsce równie skutecznie. Ale jakos u nas w narodzie nikt sie nie przesiada na skutery, do trójkólek czy smartów - bo u nas jeszcze bardzo czesto bryka to oznaka statusu. A oszczednosci szuka sie na przyslowiowych zarówkach i herbacie, wiec zarówka w samochodzie jest drazliwym tematem. 28 |
Data: Maj 20 2007 22:22:15 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: Cyprian Prochot |
gdyby nie mial radia jechalby 180 jak ma jedzie 90 bo wie ze stoja zatem w tym miejscu bezpieczenstwo sie poprawia ;) -- pozdrawiam Cyprian Prochot CKMK - Scorpio 2.4 V6 Srebrny Metalic + Alan 28 / RS39 + AT 1700 PMS++PJ S+ p++ M W P++:++ X+ L++ B++ M+ Z+++ T-W- CB++ 29 |
Data: Maj 20 2007 22:23:16 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: Cyprian Prochot |
jestes nastawiony przeciw wiec zadne argumenty do ciebie nie dotra. w miescie - glupota - zwlaszcza w korkach- tego nie kwestionuje. na trasie - koniecznosc. zwlaszcza w tak sloneczny dzien. -- pozdrawiam Cyprian Prochot CKMK - Scorpio 2.4 V6 Srebrny Metalic + Alan 28 / RS39 + AT 1700 PMS++PJ S+ p++ M W P++:++ X+ L++ B++ M+ Z+++ T-W- CB++ 30 |
Data: Maj 20 2007 08:01:44 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: =HeÂŽSk= | On Sat, 19 May 2007 23:44:26 +0200, nuta wrote: Szkoda slow. Skad sie biora takie debile i chamy? taki sam jestes na drodze ? to gratuluje wychowania. -- HeSk Wlacz swiatla, wylacz myslenie! http://bezswiatel.4.pl/ 31 |
Data: Maj 20 2007 11:54:23 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: nuta | =HeÂŽSk= napisał(a): On Sat, 19 May 2007 23:44:26 +0200, nuta wrote: O co ci chodzi? Napisalem przeciez "Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien" 32 |
Data: Maj 20 2007 13:05:34 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: Dr.Om |
Szkoda slow. Skad sie biora takie debile i chamy? Mam w D...e te przepisy , za duzo nazarli sie trawy poj....o im sie w neuronach, wiedza o rozsciagajacym sie wszechswiecie nie oznacza ze kat promieni slonca sie zmienil, sejm RP tez sie nie przemiescil blizej biegona polnocnego w wyniku ruchu plyt tektonicznych, krew mnie zalewa jak slysze ze jazda na swiatlach w dzien, sloneczny dzien, jest "bardzo bezpieczna" moze i jest ale nie na naszej szerokosci geograficznej, czesto jezdze z jednego miasta do drugiego i mecza mnie te swiatla drogowe, ta ustawa to gora złota dla naszych medrcow. 33 |
Data: Maj 20 2007 18:38:35 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: japo |
34 |
Data: Maj 20 2007 22:05:06 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: nuta | japo napisał(a): Dla mnie bardzo pozytywną cechą tego nowego zapisu jest jednoznacznosć - czym nasze prawo niezbyt często się wykazuje. Uważam że może jeest łacznie kilkadziesiąt dni w roku, a w tych dniach pare godzin takich, że rzeczywiście widoczność jest dobra i świecenie świateł jest praktycznie zbędne. Ale wolę żeby solidarnie wszyscy świecili w czerwcowe południe w korku, niż żeby tego samego dnia ok.godz.20. koleś jadący ze słońcem wyłączył światła bo on wszystko widzi. A ja myslalem, ze odpowiedzialnosc zbiorowa skonczyla sie za komuna. Ale widac nie. Jak czytam takich skurwieli jak ty, to jestem za kara smierci. 35 |
Data: Maj 20 2007 19:07:37 | Temat: Re: Chamstwo zwolennikow palenia swiatel w dzien | Autor: LiGhTeR |
Szkoda slow. Skad sie biora takie debile i chamy? A no Kolego z naszych dróg. Na co dzień można spotkać na naszych drogach masę debili i jełopów, o którysz szkoda się rozpisywać na tak poważnej liście jak pl.misc.samochody. Rozejrzyj się dookoła i nie zadawj głupich pytań. A tak na marginesie - jeśli chcemy coś zmienić na lepsze w kwestii kultury na drodze to zaczynajmy od siebie. Pozdrawiam LiGhTeR |