Cos dla milosnikow jeszcze bardziej "ananlogowej" cyfry ;-)
1 | Data: Czerwiec 23 2010 14:43:51 |
Temat: Cos dla milosnikow jeszcze bardziej "ananlogowej" cyfry ;-) | |
Autor: de Fresz | Karty jednorazowego zapisu - już nic nie stoi na przeszkodzie, aby zdjęcia na cyfrze traktować jak negatywy ;-))) 2 |
Data: Czerwiec 23 2010 20:42:19 | Temat: Re: Cos dla milosnikow jeszcze bardziej "ananlogowej" cyfry ;-) | Autor: dominik | On 2010-06-23 14:43, de Fresz wrote: Karty jednorazowego zapisu - już nic nie stoi na przeszkodzie, aby Karta z konkretnym zastosowaniem :) Ciekaw jestem tylko jak aparaty radzÄ… sobie przy noĹ›nikach jednokrotnego zapisu, tj. czy chociażby system plików jest na to gotowy? Teraz conajwyżej można mieć karty tylko do odczytu - np sd majÄ… przełÄ…czniki. Dawniej były maviki - te na płyty CD musiały zapisywać w taki sposób. Dyskietkowe już niekoniecznie. SwojÄ… drogÄ… czy ktoĹ› sobie dzisiaj wyobraża cyfrówkÄ™ na dyskietki (i to że mała karta pamiÄ™ci kosztowała majÄ…tek?). -- _ _ _a_a dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_ http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo) { \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ | ~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~`^~~`~~~~ 3 |
Data: Czerwiec 23 2010 20:34:59 | Temat: Re: Cos dla milosnikow jeszcze bardziej "ananlogowej" cyfry ;-) | Autor: Jacek_P | dominik napisal: Dyskietkowe już niekoniecznie. SwojÄ… drogÄ… czy ktoĹ› sobie dzisiaj wyobraża Wyobraża. W roku 2000 miałem HP Photosmarta C200 i CF 16 MB. Nie pytaj, ile kosztował ;) ale z tego powodu wytrzymywałem noszenie na plecach Thinkpada T21, na którego na bieżÄ…co zrzucałem zdjÄ™cia. Nawiasem mówiÄ…c czytnik był fajny, bo to był adapter na PCMCIA. -- Pozdrawiam, Jacek 4 |
Data: Czerwiec 23 2010 23:02:13 | Temat: Re: Cos dla milosnikow jeszcze bardziej "ananlogowej" cyfry ;-) | Autor: V-Tec | dominik pisze: On 2010-06-23 14:43, de Fresz wrote: moja pierwsza cyfrówka to była Mavica :) Targałem jÄ… + pudełko 13-14 dyskietek. Najbardziej wkurzało zgrywanie tego w domu. ZdjÄ™cia i filmiki mam do dzisiaj. Ale kiepska jakoć to była. -- pozdrawiam, W. 5 |
Data: Czerwiec 23 2010 23:24:26 | Temat: Re: Cos dla milosnikow jeszcze bardziej "ananlogowej" cyfry ;-) | Autor: dominik | On 2010-06-23 23:02, V-Tec wrote: Dawniej były maviki - te na płyty CD musiały zapisywać w taki sposób.moja pierwsza cyfrówka to była Mavica :) Targałem jÄ… + pudełko 13-14 No bo kiedyĹ› Ci od analogów to mieli racjÄ™ że cyfra to siÄ™ nie umywa :) dawno i nieprawda :) -- _ _ _a_a dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_ http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo) { \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ | ~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~`^~~`~~~~ 6 |
Data: Czerwiec 24 2010 08:23:44 | Temat: Re: Cos dla milosnikow jeszcze bardziej "ananlogowej" cyfry ;-) | Autor: wiktor [wiki] matlakiewicz | cze¦Ć, Teraz conajwyżej można mieć karty tylko do odczytu - np sd maj± przeł±czniki. Ale ten przeł±cznik w SD jaki¶ dziwny jest. Do autostartu CHDK ustawia się go w pozycji 'blokada zapisu', a Canon spokojnie czyta/pisze/kasuje tak "zabezpieczon±" kartę. pozdrawiam Wiki -- wiktor [wiki] matlakiewicz (> - - ^.^_, http://wiki.smutek.pl 7 |
Data: Czerwiec 24 2010 07:15:57 | Temat: Re: Cos dla milosnikow jeszcze bardziej "ananlogowej" cyfry ;-) | Autor: | W po¶cie Teraz conajwyżej można mieć karty tylko do odczytu - np sd maj± przeł±czniki. Nie ma w tym nic dziwnego - przecież to tylko dodatkowy bit informacji przekazywany systemowi operacyjnemu... Przez czytnik. Wykrywanie pozycji tego dynksa jest tam robione mechanicznie, jak w dyskietkach. Więc jak system ma to gdzie¶, albo w ogóle czytnik nie ma nic do wykrywania pozycji tego suwaka, to nic nie stoi na przeszkodzie by pisać. -- Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem: No i skończy się przodowanie Klastrami Polska stoi Nowy Slackware! 8 |
Data: Czerwiec 24 2010 22:42:41 | Temat: Re: Cos dla milosnikow jeszcze bardziej "ananlogowej" cyfry ;-) | Autor: Cezary Gr±dys | W dniu 24.06.2010 09:15, pisze: Nie ma w tym nic dziwnego - przecież to tylko dodatkowy bit informacji Czyli mija się z celem. A powinno to być podanie jakiego¶ poziomu logicznego na nóżkę scalaka i całkowita blokada bez możliwo¶ci ominięcia. -- Cezary Gr±dys 9 |
Data: Czerwiec 25 2010 09:39:03 | Temat: Re: Cos dla milosnikow jeszcze bardziej "ananlogowej" cyfry ;-) | Autor: | W po¶cie Nie ma w tym nic dziwnego - przecież to tylko dodatkowy bit informacji Cel został osi±gnięty. Jak sobie marketoidy wymy¶liły /implement data security/, tak techniczni znaleĽli sposób by to zrobić bez dodatkowych kosztów. Dzięki temu standard może mieć w nazwie /Secure/ i lepiej się sprzedawać. -- Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem: No i skończy się przodowanie Klastrami Polska stoi Nowy Slackware! 10 |
Data: Czerwiec 26 2010 11:28:34 | Temat: Re: Cos dla milosnikow jeszcze bardziej "ananlogowej" cyfry ;-) | Autor: wiktor [wiki] matlakiewicz | cze¦Ć, > Ale ten przeł±cznik w SD jaki¶ dziwny jest. W tym wypadku system, Canon kartę bez CHDK traktuje jako niezapisywaln±. Czyli sam przeł±cznik do niezapisywalno¶ci (takiej prawdziwej) karty ma sie nijak. Albo w tych nowych kartach wymy¶lili co¶ innego, albo takie jednorazowe / niekasowalne to one jednak nie s±. pozdrawiam Wiki -- wiktor [wiki] matlakiewicz (> - - ^.^_, http://wiki.smutek.pl 11 |
Data: Czerwiec 28 2010 01:28:07 | Temat: Re: Cos dla milosnikow jeszcze bardziej "ananlogowej" cyfry ;-) | Autor: J.F. | On Wed, 23 Jun 2010 20:42:19 +0200, dominik wrote: On 2010-06-23 14:43, de Fresz wrote: Ale takim srednio przemyslanym - bo co stoi na przeszkodzie zapisac karte w komputerze a nie w aparacie ? Chyba ze ma wbudowany RTC i GPS. J. 12 |
Data: Czerwiec 28 2010 08:24:12 | Temat: Re: Cos dla milosnikow jeszcze bardziej "ananlogowej" cyfry ;-) | Autor: Janko Muzykant | J.F. pisze: Ale takim srednio przemyslanym - bo co stoi na przeszkodzie zapisac Wola. Ludzie słabej woli kupuj± plastry nikotynowe, paski co kopi± pr±dem jak się wypnie brzuch i teraz mog± kupić karty jednorazówki. Ich pod¶wiadomo¶ć natychmiast ograniczy klepanie seriami :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /kupiłem aparat, więc jestem fotografem, znam painta, więc jestem grafikiem/ 13 |
Data: Czerwiec 28 2010 08:03:54 | Temat: Re: Cos dla milosnikow jeszcze bardziej "ananlogowej" cyfry ;-) | Autor: | W po¶cie Ale takim srednio przemyslanym - bo co stoi na przeszkodzie zapisac Mog±, pod warunkiem, że się zbior± w grupę co najmniej tysi±ca chętnych i Sandisk będzie miał ochotę na drobnicę akurat ;) -- Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem: No i skończy się przodowanie Klastrami Polska stoi Nowy Slackware! 14 |
Data: Czerwiec 28 2010 10:05:21 | Temat: Re: Cos dla milosnikow jeszcze bardziej "ananlogowej" cyfry ;-) | Autor: John Smith | J.F. napisał(a): On Wed, 23 Jun 2010 20:42:19 +0200, dominik wrote: Wystarczy, je¶li aparat podpisuje zdjęcia unikalnym (i nieeksportowalnym) kluczem. -- Mirek 15 |
Data: Czerwiec 23 2010 20:43:51 | Temat: Re: Cos dla milosnikow jeszcze bardziej "ananlogowej" cyfry ;-) | Autor: Paweł W. | de Fresz pisze: Karty jednorazowego zapisu - już nic nie stoi na przeszkodzie, aby zdjęcia na cyfrze traktować jak negatywy ;-))) Też sobie mogę zablokować "pipek" klejem ;) Pozdrawiam, Paweł W. -- http://www.prawnicydlabiznesu.pl/ 16 |
Data: Czerwiec 23 2010 18:46:11 | Temat: Re: Cos dla milosnikow jeszcze bardziej "ananlogowej" cyfry ;-) | Autor: K | In de Fresz wrote: Karty jednorazowego zapisu - już nic nie stoi na przeszkodzie, aby Kwestia ciekawsza jest ta deklarowana trwalosc. Fajnie by bylo, gdyby firma dawal poswiadczona prawnie - czy jak to sie zwie - 100 letnia gwarancje, a w przypadku utraty danych wyplacala rekompensate w wysokosci, powiedzmy 100.000 dolarow. -- K ______ http://robertkresa.com 17 |
Data: Czerwiec 23 2010 19:02:04 | Temat: Re: Cos dla milosnikow jeszcze bardziej "ananlogowej" cyfry ;-) | Autor: Mikolaj Machowski | K napisał: In de Fresz wrote: Pewnie jest tak jak w przypadku CD/DVD. Deklarowana trwałoć w warunkach laboratoryjnych nawet 300 lat. Testy wprowadzajÄ…ce odrobinÄ™ wariacji w warunki przechowywania, spodziewana trwałoć - 30 lat. m. 18 |
Data: Czerwiec 24 2010 22:44:18 | Temat: Re: Cos dla milosnikow jeszcze bardziej "ananlogowej" cyfry ;-) | Autor: Cezary Gr±dys | W dniu 23.06.2010 20:46, K pisze: Kwestia ciekawsza jest ta deklarowana trwalosc. Fajnie by bylo, gdyby Mało realne. Ilu by było kombinatorów próbuj±cych popsuć i uzyskać kasę. -- Cezary Gr±dys 19 |
Data: Czerwiec 25 2010 18:50:20 | Temat: Re: Cos dla milosnikow jeszcze bardziej "ananlogowej" cyfry ;-) | Autor: JA | On 2010-06-24 22:44:18 +0200, Cezary Gr±dys said: Mało realne. Ilu by było kombinatorów próbuj±cych popsuć i uzyskać kasę. Nie ważne ilu by było, ważne ilu by się bez ¶ladów to udało zrobić. -- Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |