On Dec 24, 4:40 am, "marcin.STIG.saldat" wrote:
> A Twoja propozycja na dwucyfrowy numer następcy jest jaka?
Czekac na nastepce. :)
Skad pomysl, ze jak sie pojawil nowy model z linii 3-cyfrowej, to jest
to nastepca ostatniego modelu z linii 2-cyfrowej?
Skad pomysl, ze pytajacemu chodzi o model "z linii 3-cyfrowej"?
Skad pomysl, ze nastepca po modelu "z linii 2-cyfrowej" nie moze byc
jakikolwiek inny aparat fotograficzny,
ktory moze odpowiadac pytajacemu?
Jak sie pojawi D95 to
tez mam myslec, ze to nastepca D3 czy D3S albo D3X?
Z mysleniem to ty sie zatrzymales na jakims nizszym etapie, podobnie
jak na aparatach "linii 3-cyfrowej" o ktorych nie bylo w pytaniu.
Wcale bym sie nie zdziwil, gdyby modele 2-cyfrowe zaprzestano
produkowac, bo nikonowi jakos "polki" sie pomieszaly w kolejnosci
klasyfikacji.
Wychodzi tez, ze wedlug ciebie model "ogryzek" D300s jest nastepca
modelu FF D700
veri
6 |
Data: Grudzien 24 2010 14:20:06 |
Temat: Re: Czy ktoś ma już Nikona D7000 |
Autor: mulczas |
Użytkownik "pl.rec.foto.cyfrowa" napisał w wiadomości On Dec 24, 4:40 am, "marcin.STIG.saldat" wrote:
[...]
A tak w ogóle to 7000 nie ma 4 cyfr? :-)
7 |
Data: Grudzien 24 2010 14:47:58 | Temat: Re: Czy ktoś ma już Nikona D7000 | Autor: Dawid |
W dniu 2010-12-24 14:20, mulczas pisze:
Użytkownik "pl.rec.foto.cyfrowa" napisał w
wiadomości
On Dec 24, 4:40 am, "marcin.STIG.saldat" wrote:
[...]
A tak w ogóle to 7000 nie ma 4 cyfr? :-)
Ciekawe ilu takich baranów napisze jeszcze to samo?
8 |
Data: Grudzien 24 2010 12:19:26 | Temat: Re: Czy ktoś ma już Nikona D7000 | Autor: chomsky |
I tak doszukalem sie info na temat D7000, typowe dla tej grupy.
9 |
Data: Grudzien 25 2010 01:35:02 | Temat: Re: Czy ktoś ma już Nikona D7000 | Autor: Maciek |
Użytkownik Dawid napisał:
A tak w ogóle to 7000 nie ma 4 cyfr? :-)
Ciekawe ilu takich baranów napisze jeszcze to samo?
Dwóch ludzi napisało. No i co, że napisali? Twój post jest dokładnie takim samym śmieciem internetowym.
Maciek
10 |
Data: Grudzien 25 2010 10:04:47 | Temat: Re: Czy ktoś ma już Nikona D7000 | Autor: Marek Dyjor |
Maciek wrote:
Użytkownik Dawid napisał:
A tak w ogóle to 7000 nie ma 4 cyfr? :-)
Ciekawe ilu takich baranów napisze jeszcze to samo?
Dwóch ludzi napisało. No i co, że napisali? Twój post jest dokładnie
takim samym śmieciem internetowym.
Maciek
jaka miła świąteczna atmosfera :D
11 |
Data: Grudzien 24 2010 12:37:31 | Temat: Re: Czy ktoś ma już Nikona D7000 | Autor: pl.rec.foto.cyfrowa |
On Dec 24, 8:20 am, "mulczas" wrote:
Użytkownik "pl.rec.foto.cyfrowa" napisał w
On Dec 24, 4:40 am, "marcin.STIG.saldat" wrote:
[...]
A tak w ogóle to 7000 nie ma 4 cyfr? :-)
Czy z mojego tekstu wysnules przypuszczenie, ze 7000 nie ma 4 cyfr?
veri
12 |
Data: Grudzien 24 2010 13:46:32 | Temat: Re: Czy ktoś ma już Nikona D7000 | Autor: Les |
Dobrze mieć Canona ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Zdrówka
Les
13 |
Data: Grudzien 26 2010 13:09:11 | Temat: Re: Czy ktoś ma już Nikona D7000 | Autor: Mikołaj Tutak |
W dniu 2010-12-24 10:40, marcin.STIG.saldat pisze:
A Twoja propozycja na dwucyfrowy numer następcy jest jaka?
Czekac na nastepce. :)
Skad pomysl, ze jak sie pojawil nowy model z linii 3-cyfrowej, to jest
to nastepca ostatniego modelu z linii 2-cyfrowej? Jak sie pojawi D95 to
tez mam myslec, ze to nastepca D3 czy D3S albo D3X?
A odrozniasz liczby 3-cyfrowe od 4-cyfrowych?
--
pozdrawiam
Mikołaj
14 |
Data: Grudzien 28 2010 10:37:21 | Temat: Re: Czy ktoś ma już Nikona D7000 | Autor: gk |
Czekac na nastepce. :)
Skad pomysl, ze jak sie pojawil nowy model z linii 3-cyfrowej, to jest
to nastepca ostatniego modelu z linii 2-cyfrowej? Jak sie pojawi D95 to
tez mam myslec, ze to nastepca D3 czy D3S albo D3X?
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
Z tego co napisali na fotopolis to jest to właśnie następca dwucyfrowego
D90.
Tak więc więcej dwucyfrówek nie będzie, będą za to czterocyfrówki.
Pozdrawiam,
Grzegorz
15 |
Data: Grudzien 24 2010 12:24:03 | Temat: Re: Czy ktoĹ ma już Nikona D7000 | Autor: JA |
On 2010-12-24 06:47:21 +0100, "marcin.STIG.saldat" said:
A odrozniasz liczby 2-cyfrowe od 3-cyfrowych?
Że się tak gupio zapytam?
Od kiedy 7000 jest liczbą trzycyfrową?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
16 |
Data: Grudzien 28 2010 01:57:13 | Temat: Re: Czy ktoś ma już Nikona D7000 | Autor: Anonymouse |
On 24 Gru, 06:47, "marcin.STIG.saldat" wrote:
> Mam zamiar kupić następcę D90 i czekałem długo ale wygląda na to, że to jest ten
> następca.
A odrozniasz liczby 2-cyfrowe od 3-cyfrowych?
Twoje pytanie powinno być nieco inne, a mianowicie, czy kolega Gil
będzie potrafił znaleźć różnice w fotkach zrobionych D90 i D7000?
17 |
Data: Grudzien 26 2010 12:11:26 | Temat: Re: Czy ktoś ma już Nikona D7000 | Autor: Kosh |
wjdź na forum "nikoniarze.pl"; tam jest od groma opinii o d7k
18 |
Data: Grudzien 31 2010 13:14:42 | Temat: Re: Czy ktoś ma już Nikona D7000 | Autor: Psychotrop vel Grzegorz Laska von Lasocki |
tutaj masz bardzo fajną dyskusję do D7000, prowadzoną przez dwóch pozytywnych "wariatów" - JIMIXa i kicha :)
http://spfl.pl/forum/index.php/topic,1660.0.html
--
Psychotrop vel Grzegorz Lucjan "Laska" von Lasocki / (wytnij _sp) Polskie Stowarzyszenie Fotograficzne Nikona - http://www.nikona.pl/
Małopolska Grupa Fotograficzna - http://www.zatrzymacczas.pl/
Nikoniarze - http://forum.nikoniarze.pl
19 |
Data: Styczen 02 2011 01:40:53 | Temat: Re: Czy ktoś ma już Nikona D7000 | Autor: Gil |
tutaj masz bardzo fajną dyskusję do D7000, prowadzoną przez dwóch
pozytywnych "wariatów" - JIMIXa i kicha :)
http://spfl.pl/forum/index.php/topic,1660.0.html
Psychotrop vel Grzegorz Lucjan "Laska" von Lasocki / (wytnij _sp)
No fajnie. Znów dużo gadania a na koniec parę fotek, które są jednak takie
sobie.
Wygląda na to, że znów trzeba posłuchać Kena R. i zapodac max wyostrzanie w
apoaracie i wszystko będzie git i ok. Tylko jakoś zaufanie do puszki spada po
takim rozwiązaniu i jakoś tego nie lubie.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
| | | | | | | | | | | | | |